mw. mr. C.J. Hummel

Hoger beroep over naheffingsaanslag omzetbelasting; belanghebbende is geen ondernemer en heeft geen recht op aftrek van voorbelasting.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over misbruik van recht bij de verkoop van een auto aan de DGA voor een abnormaal lage prijs, bevestigt de naheffingsaanslag en vernietigt de boete.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van [X] C.V. tegen de rechtbankuitspraak ongegrond verklaard, maar de verzuimboete verminderd tot € 178 en immateriële schadevergoeding toegekend.

Het Hof bevestigt de afwijzing van de proceskostenvergoeding en het verzoek om ontheffing van griffierecht in een belastingzaak, oordelend dat de eerdere veroordeling van de Staat tot schadevergoeding evident onjuist was.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over proceskostenvergoeding en immateriële schadevergoeding in belastingzaak. De rechtbank had eerder schadevergoeding toegekend, maar geen beslissing genomen over wettelijke rente. Het Hof vernietigt dit en bevestigt dat kosten ongeacht verzoek niet vergoed worden.

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank over de mededeling verrekening, maar handhaaft de veroordeling tot immateriële schadevergoeding aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de ongegrondverklaring van het beroep tegen de niet-ontvankelijkheid van een bezwaar tegen een belastingaangifte en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af.

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; Hof oordeelt dat historische nieuwprijs moet worden vastgesteld op basis van bruto bpm voor de auto zelf, vermindert naheffingsaanslag tot € 12.084.

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; CO2-uitstoot en historische nieuwprijs vastgesteld; naheffingsaanslag verminderd tot € 4.774.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de inspecteur terecht de doorlopende zekerheid voor accijns heeft verhoogd naar € 1.715.000, gezien het toegenomen accijnsbelang.

Hoger beroep over indeling multifunctionele apparaten onder douanepost 9009 of 8471; Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank en verklaart hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond inzake een naheffingsaanslag parkeerbelasting.

Hoger beroep ongegrond; naheffingsaanslag omzetbelasting van € 4.631 door inspecteur terecht opgelegd. Belanghebbende heeft onvoldoende bewijs geleverd voor extra aftrek voorbelasting.

Het Hof bevestigt de indeling van douanegoederen voor stemhokjes en scheidingswanden onder post 9403, niet onder post 7610, omdat ze niet als constructiewerken kunnen worden aangemerkt.

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting ongegrond verklaard; belanghebbende was parkeerbelasting verschuldigd.

Hoger beroep ongegrond verklaard; naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht opgelegd aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van Previcus Vastgoed B.V. niet-ontvankelijk wegens twijfels over de geldigheid van de volmacht. De eerdere uitspraak van de rechtbank blijft in stand.

Hoger beroep over proceskostenvergoeding bij niet-tijdig beslissen op bezwaar tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het hof oordeelt dat de rechtbank ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de Ninebot Mini Pro onder post 8711 moet worden ingedeeld als rijwiel met hulpmotor, en niet als speelgoed onder post 9503. De inspecteur wordt veroordeeld tot schadevergoeding van € 200 aan de belanghebbende.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Bloemendaal; Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank dat waarde niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning te Heemstede. Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat waarde van € 1.343.000 correct is vastgesteld. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over naheffingsaanslagen omzetbelasting aan gemeente voor afvalinzameling. Hof oordeelt dat gemeente als ondernemer handelt, maar recht heeft op verleggingsregeling.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning en vergoeding immateriële schade. Hof bevestigt waarde, matigt schadevergoeding tot € 50 en beveelt terugbetaling griffierecht.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning [X] te [Z]. Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank; waarde vastgesteld op € 910.000 is niet te hoog.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning te Bloemendaal. Hof bevestigt uitspraak rechtbank; waarde niet te hoog vastgesteld.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning in Zandvoort, waarbij het Hof de eerdere uitspraak van de rechtbank bevestigt en het beroep ongegrond verklaart.

Hoger beroep over WOZ-waarde 2015 woning, heffingsambtenaar heeft waarde niet te hoog vastgesteld, beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde van woning in Amsterdam. Belanghebbende betwist de vastgestelde waarde van € 477.500 en de zorgvuldigheid van de heffingsambtenaar. Hof bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning [A-straat] 43 te [Z]. Heffingsambtenaar stelde waarde op € 395.000 vast. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, waarde niet te hoog vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning [A-straat] 21 te [Z]. Hof bevestigt eerdere uitspraak, heffingsambtenaar heeft WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld.

Hoger beroep over invorderingsrente en immateriële schadevergoeding. Hof bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de aanslag ib/pvv voor 2016 verminderd tot € 28.898 na overeenstemming tussen partijen. De uitspraak van de rechtbank is vernietigd en de inspecteur is veroordeeld in de proceskosten.

Hoger beroep over overdrachtsbelasting na verbouwing van kantoorpand; Hof bevestigt dat geen nieuw vervaardigde onroerende zaak is ontstaan.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de nakijkdiensten van [X] B.V. niet als vrijgesteld onderwijs kunnen worden aangemerkt, waardoor omzetbelasting verschuldigd blijft.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag BPM aan belanghebbende, oordelend dat er geen bewijs is van herstel van de auto en dat de aanslag correct is opgelegd.

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag BPM. Het hof oordeelt dat de aanslag correct is opgelegd, omdat de handelsinkoopwaarde alleen aan een koerslijst kan worden ontleend. Hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; rechtbank oordeelt dat waarde voldoende is onderbouwd, maar griffierecht moet worden vergoed.

Hoger beroep van een maatschap tegen naheffingsaanslagen omzetbelasting. Het Hof bevestigt dat er geen recht op teruggave bestaat, maar kent een proceskostenvergoeding toe.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de indeling van camerasystemen onder douanerechten als 'monitor' (post 8528) en niet als 'televisiecamera' (post 8525).

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat [X] B.V. als aangever moet worden aangemerkt en dat de indeling van de camerasystemen onder post 8528 correct is. Het beroep is ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gemeente Amsterdam de kosten van naheffingsaanslagen parkeerbelasting voor 2021 niet te hoog heeft vastgesteld. Het hoger beroep van de belanghebbende is ongegrond verklaard.

Hoger beroep over aftrek van voorbelasting door een zelfstandig bestuursorgaan. Het Hof oordeelt dat belanghebbende niet als ondernemer handelt en slechts gedeeltelijk recht heeft op aftrek van voorbelasting.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de GKI-kit onder douanepost 9018 moet worden ingedeeld, omdat het wezenlijk karakter wordt bepaald door de digitale meter. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; Hof oordeelt dat CO2-uitstoot van importauto bepalend is voor historische nieuwprijs en handelsinkoopwaarde, en vermindert naheffingsaanslag tot € 9.893.

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm voor Audi A3. Het Hof oordeelt dat taxatiemethode toepasbaar is ondanks gebreken in taxatierapport. Geen naheffing, proceskosten en immateriële schadevergoeding toegewezen.

Het Gerechtshof bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting, oordelend dat belanghebbende zijn onderzoeksplicht niet heeft nageleefd door niet de juiste parkeerautomaat te raadplegen.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een woning in Amsterdam. Het Hof bevestigt dat de waarde van € 648.500 niet te hoog is vastgesteld. Beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt dat waarde niet te hoog is vastgesteld en dat heffingsambtenaar voldoende rekening heeft gehouden met vergelijkingsobjecten.

Hoger beroep over de vrijstelling van omzetbelasting voor een openluchtzwembad. Het Hof oordeelt dat de toegang voor recreatief zwemmen niet vrijgesteld is, maar dat toegang voor zwemlessen en sportactiviteiten dat wel is.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslag omzetbelasting voor hammam- en rassoulrituelen. Het Hof bevestigt dat deze rituelen als schoonheidsbehandelingen worden aangemerkt, niet als baden, en kent een schadevergoeding toe voor procedurele vertraging.