dhr. mr. W.J. Blokland

Hoger beroep over naheffingsaanslag omzetbelasting; belanghebbende is geen ondernemer en heeft geen recht op aftrek van voorbelasting.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over misbruik van recht bij de verkoop van een auto aan de DGA voor een abnormaal lage prijs, bevestigt de naheffingsaanslag en vernietigt de boete.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep van [X] C.V. tegen de rechtbankuitspraak ongegrond verklaard, maar de verzuimboete verminderd tot € 178 en immateriële schadevergoeding toegekend.

Het Hof bevestigt de afwijzing van de proceskostenvergoeding en het verzoek om ontheffing van griffierecht in een belastingzaak, oordelend dat de eerdere veroordeling van de Staat tot schadevergoeding evident onjuist was.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt over proceskostenvergoeding en immateriële schadevergoeding in belastingzaak. De rechtbank had eerder schadevergoeding toegekend, maar geen beslissing genomen over wettelijke rente. Het Hof vernietigt dit en bevestigt dat kosten ongeacht verzoek niet vergoed worden.

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank over de mededeling verrekening, maar handhaaft de veroordeling tot immateriële schadevergoeding aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de ongegrondverklaring van het beroep tegen de niet-ontvankelijkheid van een bezwaar tegen een belastingaangifte en wijst het verzoek om immateriële schadevergoeding af.

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; Hof oordeelt dat historische nieuwprijs moet worden vastgesteld op basis van bruto bpm voor de auto zelf, vermindert naheffingsaanslag tot € 12.084.

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; CO2-uitstoot en historische nieuwprijs vastgesteld; naheffingsaanslag verminderd tot € 4.774.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de inspecteur terecht de doorlopende zekerheid voor accijns heeft verhoogd naar € 1.715.000, gezien het toegenomen accijnsbelang.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid bezwaar WOZ-beschikking. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het bezwaar te laat is ingediend.

Hoger beroep over indeling multifunctionele apparaten onder douanepost 9009 of 8471; Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank en verklaart hoger beroep ongegrond.

Het Hof bevestigt dat belanghebbende terecht als schuldenaar voor omzetbelasting is aangemerkt en dat de verleggingsregeling niet van toepassing is. Rente op achterstallen is ook terecht geheven.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond inzake een naheffingsaanslag parkeerbelasting.

Hoger beroep ongegrond; naheffingsaanslag omzetbelasting van € 4.631 door inspecteur terecht opgelegd. Belanghebbende heeft onvoldoende bewijs geleverd voor extra aftrek voorbelasting.

Het Hof bevestigt de indeling van douanegoederen voor stemhokjes en scheidingswanden onder post 9403, niet onder post 7610, omdat ze niet als constructiewerken kunnen worden aangemerkt.

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting ongegrond verklaard; belanghebbende was parkeerbelasting verschuldigd.

Hoger beroep ongegrond verklaard; naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht opgelegd aan belanghebbende.

Hoger beroep over proceskostenvergoeding bij niet-tijdig beslissen op bezwaar tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het hof oordeelt dat de rechtbank ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de Ninebot Mini Pro onder post 8711 moet worden ingedeeld als rijwiel met hulpmotor, en niet als speelgoed onder post 9503. De inspecteur wordt veroordeeld tot schadevergoeding van € 200 aan de belanghebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 717.000 voor een dijkwoning in Amsterdam en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; beroep op gelijkheidsbeginsel faalt. WOZ-waarde van € 206.000 bevestigd.

Hoger beroep over WOZ-waarde van woning in aanbouw; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat heffingsambtenaar correct heeft gehandeld.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaak in Amsterdam. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. WOZ-waarde vastgesteld op € 330.000, eerdere matrix met lagere waarde niet als toezegging aangemerkt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 2.127.500 voor een woning in Amsterdam, oordeelt dat deze niet te hoog is vastgesteld en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; hof bevestigt uitspraak rechtbank dat waarde niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over naheffingsaanslagen omzetbelasting aan gemeente voor afvalinzameling. Hof oordeelt dat gemeente als ondernemer handelt, maar recht heeft op verleggingsregeling.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning 2020. Schending hoorplicht hersteld. WOZ-waarde van € 157.000 niet te hoog. Bodemvervuiling en dijklocatie beïnvloeden waarde niet.

Hoger beroep over aanslagen IB/PVV 2015 en 2017, met focus op renteaftrek restschuld. Bewijslast ligt bij belanghebbende, die geen bewijsstukken overlegt. Aanslagen blijven in stand, maar bezwaar IB/PVV 2015 wordt gegrond verklaard.

Het hof Amsterdam heeft op 24 juni 2024 uitspraak gedaan in een zaak van btw-fraude met Britse vennootschappen. De verdachte is vrijgesproken van het primair tenlastegelegde, maar is veroordeeld voor valsheid in geschrifte en het indienen van onjuiste aangiften. Hij krijgt 10 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, en een boete van €10.000.

Het hof heeft [verdachte rechtspersoon 3] veroordeeld voor het indienen van onjuiste btw-aangiften in een zaak van btw-fraude met Britse vennootschappen, met een gevangenisstraf van 10 maanden en een geldboete van € 10.000.

Het hof heeft [verdachte rechtspersoon 1] veroordeeld voor btw-fraude in een keten met Britse vennootschappen, met een gevangenisstraf van 27 maanden en een geldboete van € 100.000.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 juni 2024 een rechtspersoon veroordeeld voor btw-fraude in een keten van leveringen aan Britse vennootschappen, met een geldboete van € 95.000,00.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juni 2024 de WOZ-waarde van een appartement afgewezen, omdat er geen onroerend goed was op 1 januari 2015. De eerdere uitspraak van de rechtbank is vernietigd en het hoger beroep van de belanghebbende is ongegrond verklaard.

Wrakingsverzoek ongegrond verklaard; geen bewijs van vooringenomenheid raadsheren op basis van eerdere beslissingen of nevenfuncties.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de naheffingsaanslag BPM aan belanghebbende, oordelend dat er geen bewijs is van herstel van de auto en dat de aanslag correct is opgelegd.

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag BPM. Het hof oordeelt dat de aanslag correct is opgelegd, omdat de handelsinkoopwaarde alleen aan een koerslijst kan worden ontleend. Hoger beroep ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gemeente Amsterdam de kosten van naheffingsaanslagen parkeerbelasting voor 2021 niet te hoog heeft vastgesteld. Het hoger beroep van de belanghebbende is ongegrond verklaard.

Wraking verzoekster niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening van het verzoek.

Hoger beroep over WOZ-waarde 2021 woning, geen proceskostenvergoeding. Hof bevestigt uitspraak rechtbank.

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm; Hof oordeelt dat CO2-uitstoot van importauto bepalend is voor historische nieuwprijs en handelsinkoopwaarde, en vermindert naheffingsaanslag tot € 9.893.

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm voor Audi A3. Het Hof oordeelt dat taxatiemethode toepasbaar is ondanks gebreken in taxatierapport. Geen naheffing, proceskosten en immateriële schadevergoeding toegewezen.

Hoger beroep over de vrijstelling van omzetbelasting voor een openluchtzwembad. Het Hof oordeelt dat de toegang voor recreatief zwemmen niet vrijgesteld is, maar dat toegang voor zwemlessen en sportactiviteiten dat wel is.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de kostenveroordeling in de uitspraak van de rechtbank onjuist was, omdat gemachtigde G. Veldhuisen geen derde is die beroepsmatig rechtsbijstand verleent.

Hoger beroep over kostenbeschikking en dwangsombesluit; rechtsvordering is verjaard, geen belang bij voortzetting procedure, misbruik van procesrecht vastgesteld.

Hoger beroep ongegrond; belanghebbende had geen belang bij beroep tegen niet-tijdig doen uitspraak op bezwaar over kostenbeschikking; misbruik van procesrecht.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslag omzetbelasting voor hammam- en rassoulrituelen. Het Hof bevestigt dat deze rituelen als schoonheidsbehandelingen worden aangemerkt, niet als baden, en kent een schadevergoeding toe voor procedurele vertraging.

Hoger beroep over douanerechten en rente op achterstallen door [X] B.V. zonder vergunning voor actieve veredeling. Hof bevestigt eerdere uitspraken en oordeelt dat douaneschulden terecht zijn ontstaan.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag onrechtmatig was, maar niet verwijtbaar aan de heffingsambtenaar. Hoger beroep ongegrond.