mw. mr. P.M. Arnoldus-Smit

Het hof oordeelt over de erfdienstbaarheid tussen melkveebedrijf en autoschadeherstelbedrijf, waarbij toegang tot percelen centraal staat. Geïntimeerden moeten appellanten een sleutel geven voor de hekken.

Burengeschil over eigendom van grond door verjaring; hof bevestigt eigendom van [geïntimeerden] en aansprakelijkheid van [appellant] voor schade.

Hoger beroep over een aannemingsovereenkomst tussen [xxx] Metaal en DCP, met geschillen over gebreken en onbetaalde facturen. Zitting gepland op 16 december 2024.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat bewijs nodig is om te bepalen of Lagerwey verplicht is een typecertificaat voor windturbines te leveren aan Meriç.

Burengeschil over eigendom van een strook grond door verkrijgende verjaring; het hof oordeelt dat [appellante] eigenaar is geworden van de strook grond.

Geschil over de levering van aandelen tussen DHK c.s. en Orutuf B.V. Het hof heeft bewijsopdrachten gegeven aan beide partijen.

Hoger beroep over erfgrensgeschil en onrechtmatige bomenkap. Stadlander aansprakelijk voor schadevergoeding van € 53.726,00 aan appellanten.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 2 juli 2024 het verzoek tot verbetering van de proceskostenveroordeling afgewezen, omdat er geen sprake was van een kennelijke fout.

Schadestaatprocedure tegen VO wegens onrechtmatig handelen, met toewijzing van schadevergoeding aan VEB voor gederfde huurinkomsten en kosten.

Het hof oordeelt dat [appellante] niet aansprakelijk is voor de pensioenpremies van Solace, omdat het Pensioenfonds op de hoogte was van de betalingsonmacht. Het dwangbevel en het vonnis van de kantonrechter worden vernietigd.

Het hof oordeelt dat de opschortende voorwaarde in de overnameovereenkomst is vervuld, en dat Travers Mosa de koopprijs moet betalen, verminderd met de helft van de saneringskosten.

Het hof oordeelt dat de incidentele vordering tot inzage in bescheiden niet op dit moment kan worden beslist en verwijst de zaak naar de rol voor memorie van antwoord in incidenteel hoger beroep.

Burengeschil over eigendomsverkrijging en schade door grondophoging; appellanten verliezen hun vorderingen en worden veroordeeld tot schadevergoeding.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat Rabobank ongeautoriseerd € 92.000,-- heeft overgeboekt van de rekening van de appellant naar de rekening van een derde, en dat zij haar zorgplicht heeft geschonden. Rabobank wordt veroordeeld tot schadevergoeding van € 64.400,-- en een boete van € 50.000,--.

Hoger beroep over de rechtsgeldigheid van een transactie in faillissement. Curator stelt dat de verkoop van de machinevoorraad paulianeus is. Hof laat curator toe tot bewijslevering.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst tussen Dexia en afnemer via Spaar Select. Hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door gebrek aan vergunning van de tussenpersoon. Vordering afnemer tot schadevergoeding wordt toegewezen.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Dexia moet schadevergoeding van € 16.390,44 betalen aan afnemer wegens onterecht advies door Spaar Select zonder vergunning.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten via Spaar Select; Dexia aansprakelijk voor schadevergoeding van € 18.064,84.

Het hof bevestigt de erfdienstbaarheid van weg en bepaalt dat voertuigen met een rijlijn van maximaal 3 meter gebruik mogen maken van de erfdienstbaarheid. Proceskosten zijn voor rekening van de appellanten.

Hoger beroep van Dexia tegen schadevergoeding aan afnemer wegens advisering door tussenpersoon zonder vergunning. Hof bevestigt vergoedingsplicht van Dexia.

Het hof bekrachtigt de proceskostencompensatie van de voorzieningenrechter, omdat geen van de partijen in het ongelijk is gesteld. AXA wordt veroordeeld in de proceskosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over non-conformiteit bij de koop van een woning met vochtproblemen. Vordering van € 25.000,00 afgewezen; hof bevestigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst en advisering door Spaar Select. Dexia aansprakelijk voor schadevergoeding van € 9.158,36. Vergoedingsplicht blijft in stand.

Hoger beroep over vordering tot staking executie hypotheekrecht afgewezen; geen misbruik van recht door de bank.

Hoger beroep over erfgrensgeschil en onrechtmatige bomenkap door Stichting Stadlander. Appellanten zijn eigenaar van grondstuk D, dat onrechtmatig is gekapt. Schadevergoeding wordt vastgesteld.

Het hof oordeelt dat [appellante] als erfgenaam aansprakelijk is voor de schade van [geïntimeerde] door onrechtmatig handelen van [persoon A], de overleden bestuurder van [X. Holding B.V.].

Hoger beroep over transportcapaciteit elektriciteit tussen Enexis en Zonnepark Woudbloem; vordering afgewezen.

Hoger beroep van de curator over afdracht door de pandhouder in faillissement. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van de curator en veroordeelt hem in de proceskosten.

Hoger beroep over verdeling van V.O.F. en afrekening privélening. Hof vernietigt eerdere vonnissen en oordeelt dat aflossing privélening definitief is afgewikkeld. [geïntimeerde] moet terugbetalen aan [appellant].

In een kort geding over het verschoningsrecht heeft het hof prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld, na vaststelling van schending van dit recht door het OM.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft het verschoningsverzoek van raadsheer mr. E.M.C. Dumoulin toegewezen vanwege mogelijke partijdigheid in een familiezakenprocedure.

Hoger beroep over deskundigenbenoeming inzake erfdienstbaarheid en eigendom percelen. Hof benoemt Ir. A. Walraad als deskundige en stelt vragen over gebruik van erfdienstbaarheid door voertuigen.

Hoger beroep over inbreuk op auteursrecht van chaletontwerp. Hof oordeelt dat Spark Terras inbreuk maakt op Rushmore. Proceskostenveroordeling in eerste aanleg herzien.

Het hof oordeelt dat Sailer moet bewijzen dat zij met [X] Cars een koopovereenkomst heeft gesloten. Sailer heeft onvoldoende voorzorgsmaatregelen genomen tegen internetfraude. Het hof wijst de vorderingen van Sailer af en verklaart haar aansprakelijk voor onrechtmatige beslaglegging.

Het hof oordeelt dat het OM het verschoningsrecht van advocaten structureel heeft geschonden door onterecht e-mailcorrespondentie te verkrijgen. Het stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad en treft een voorlopige maatregel voor de bescherming van het verschoningsrecht.

Het hof oordeelt dat de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst is verjaard. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de afnemer wegens onrechtmatig handelen.

Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek tegen de raadsheren van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch, omdat het verzoek niet voldoet aan de motiveringseis van artikel 513 lid 2 Sv.

De wrakingskamer verklaart verzoekers niet-ontvankelijk in hun wrakingsverzoek wegens tardiviteit en misbruik van het wrakingsmiddel.

Hoger beroep over de opheffing van erfdienstbaarheid; geen grond voor opheffing, noodzaak deskundigenonderzoek naar minst bezwarende uitoefening.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de koper een geldig beroep heeft gedaan op het financieringsvoorbehoud, waardoor de koopovereenkomst rechtsgeldig is ontbonden.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens de afnemer door niet adequaat te waarschuwen voor risico's van de effectenleaseovereenkomst en dat de vordering niet is verjaard.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens de afnemer in een effectenleaseovereenkomst en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder indringende waarschuwing voor restschuld, en verklaart Dexia aansprakelijk voor de schade van de afnemer.

Hoger beroep van Dexia tegen een vonnis over effectenlease en advisering door Spaar Select. Het hof oordeelt dat Dexia in strijd heeft gehandeld met de regelgeving en de vordering van de afnemer niet is verjaard.

Hoger beroep van Dexia tegen een vonnis waarin de vorderingen van de afnemer zijn toegewezen. Het hof oordeelt dat Dexia in strijd heeft gehandeld met de regelgeving omtrent effectenbemiddeling, waardoor de vergoedingsplicht van Dexia in stand blijft.

Hoger beroep van Dexia tegen vonnis over effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat vordering niet verjaard is en dat Dexia wist van advisering door Spaar Select. Vonnis wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de effectenleaseovereenkomst, omdat zij wist of behoorde te weten dat de tussenpersoon advies gaf. De vordering van de afnemer is tijdig gestuit.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door effectenleaseovereenkomst, ondanks verjaring en gebrek aan advisering door tussenpersoon.

Hoger beroep van Dexia tegen een vonnis over effectenleaseovereenkomst. Het hof bekrachtigt de uitspraak en oordeelt dat Dexia wist van de advisering door Spaar Select zonder vergunning.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch bekrachtigt eerdere vonnissen in zaak tussen Dexia en afnemer over effectenlease, oordeelt dat Dexia wist van advisering door Spaar Select.