mw. mr. M.M.H.P. Houben

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 34 maanden gevangenisstraf voor diefstal met bedreiging met geweld in vereniging, na een woningoverval op 28 september 2022.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 34 maanden gevangenisstraf voor diefstal met bedreiging met geweld, gepleegd in vereniging. Vorderingen van benadeelde partijen worden gedeeltelijk toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan bedreiging met een mes. Hij krijgt een taakstraf van 40 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden en een taakstraf van 200 uur op voor het voorhanden hebben van een wapen en munitie.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging tijdens AZ - West Ham United, met 60 dagen gevangenisstraf (48 dagen voorwaardelijk) en 240 uren taakstraf.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging tijdens AZ - West Ham United, met gevangenisstraf van 60 dagen en taakstraf van 240 uur.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 90 dagen gevangenisstraf (74 dagen voorwaardelijk) en 240 uren taakstraf voor openlijke geweldpleging tijdens de wedstrijd AZ - West Ham United op 18 mei 2023.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over openlijke geweldpleging tijdens voetbalwedstrijd AZ - West Ham United; gevangenisstraf van 3 maanden, waarvan 2 voorwaardelijk, en 100 uren taakstraf opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging tijdens AZ-West Ham wedstrijd; gevangenisstraf van 3 maanden, 2 maanden voorwaardelijk, taakstraf van 100 uren en stadionverbod.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 60 dagen gevangenisstraf (45 dagen voorwaardelijk) en 240 uren taakstraf voor openlijke geweldpleging tijdens een voetbalwedstrijd op 18 mei 2023.

Het hof legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 180 uren op voor openlijke geweldpleging tijdens de wedstrijd AZ - West Ham United op 18 mei 2023.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging tijdens AZ - West Ham United op 18 mei 2023; gevangenisstraf van 3 maanden, waarvan 2 voorwaardelijk, en 100 uren taakstraf.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 60 dagen gevangenisstraf (45 dagen voorwaardelijk) en 240 uren taakstraf voor openlijke geweldpleging tijdens de wedstrijd Ajax-Feyenoord op 24 september 2023.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 60 dagen gevangenisstraf (51 dagen voorwaardelijk) en 240 uren taakstraf voor openlijke geweldpleging tijdens de wedstrijd Ajax-Feyenoord op 24 september 2023.

Het hof bevestigt een gevangenisstraf van 3 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, voor openlijke geweldpleging tijdens de wedstrijd Ajax - Feyenoord op 24 september 2023, met een proeftijd van 3 jaren en een verbod om wedstrijden van Ajax bij te wonen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 60 dagen gevangenisstraf (44 dagen voorwaardelijk) en 240 uren taakstraf voor openlijke geweldpleging tijdens de wedstrijd Ajax-Feyenoord op 24 september 2023.

Hoger beroep over openlijke geweldpleging tijdens Ajax-Feyenoord op 24 september 2023. Verdachte krijgt 60 dagen gevangenisstraf (45 dagen voorwaardelijk) en 200 uur taakstraf.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging tijdens Ajax - Feyenoord wedstrijd; gevangenisstraf van 60 dagen, 44 dagen voorwaardelijk, taakstraf van 200 uren en stadionverbod.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging tijdens Ajax-Feyenoord op 24 september 2023; gevangenisstraf van 40 dagen (24 dagen voorwaardelijk) en taakstraf van 150 uren.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging tijdens Ajax - Feyenoord, met gevangenisstraf van 60 dagen en taakstraf van 200 uren.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 60 dagen gevangenisstraf (57 dagen voorwaardelijk) en 200 uren taakstraf voor openlijke geweldpleging tijdens de wedstrijd Ajax-Feyenoord op 24 september 2023.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 3 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, en 100 uren taakstraf voor openlijke geweldpleging tijdens de wedstrijd Ajax-Feyenoord op 24 september 2023.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor bedreiging en belediging van politieambtenaren tijdens een voetbalwedstrijd, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en een taakstraf van 60 uur.

Verdachte veroordeeld voor vernieling van een lijnbus en belediging van een politieambtenaar tijdens een voetbalwedstrijd. Voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en taakstraf van 100 uren opgelegd.

AZ-supporter veroordeeld voor vernieling van een lijnbus en bedreiging van een politieambtenaar tijdens de wedstrijd Ajax-AZ op 6 mei 2023. Voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en taakstraf van 100 uren opgelegd.

Tussenarrest van het Gerechtshof Amsterdam over het horen van verbalisanten in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter, met heropening van het onderzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 maart 2024 een herstelarrest gewezen vanwege kennelijke misslagen in een eerdere uitspraak over een poging tot zware mishandeling. De vordering van de benadeelde partij werd hersteld en vastgesteld op € 3.292,59.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van de primair en subsidiair tenlastegelegde feiten, maar bewezen verklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot zware mishandeling. Hij is veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf van 120 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 20 februari 2024 de verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf voor het rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs. Het hof vernietigde het eerdere vonnis van de politierechter en oordeelde dat het tenlastegelegde feit bewezen was.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in hoger beroep, waarbij de verdachte is veroordeeld voor poging tot doodslag en vernielingen, met enkele aanvullingen op de bewijsmiddelen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de vrijspraak en legt een schadevergoedingsmaatregel op van € 300,00 voor immateriële schade aan het slachtoffer.

Hoger beroep tegen veroordeling voor telen van hennep en diefstal elektriciteit; beroep op psychische overmacht verworpen; voorwaardelijke taakstraf van 40 uren opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de dagvaarding nietig, wijst de zaak terug naar de politierechter in Amsterdam.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over poging tot doodslag met hamer; verdachte krijgt 30 maanden gevangenisstraf, waarvan 10 voorwaardelijk, en moet schadevergoeding betalen van € 2.849,08.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor belaging en belediging via sociale media, met een voorwaardelijke gevangenisstraf en contactverbod.

Hoger beroep over diefstal van scooter, kleding en parfum, opzetheling en wapenbezit. Verdachte veroordeeld tot 3 weken gevangenisstraf en 100 uren taakstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 30 dagen gevangenisstraf voor het bezit en verstrekken van cocaïne. Vordering tot tenuitvoerlegging van een eerdere straf wordt toegewezen.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake vernieling, bedreiging en wapenbezit. Verdachte veroordeeld tot 1 maand gevangenisstraf en schadevergoeding van € 295,97 aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens intrekking van het hoger beroep.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan medeplegen van een gewelddadige woningoverval en wapenbezit, en legde een gevangenisstraf van 5 jaren en 3 maanden op.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot afpersing, maar veroordeelde hem voor wederspannigheid zonder straf of maatregel op te leggen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar verhoogt de taakstraf voor opzetheling van bromfietsen naar 80 uren, met 40 dagen hechtenis als alternatief.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling van zijn ex-vrouw en het overtreden van een gedragsaanwijzing, met een deels voorwaardelijke taakstraf van 60 uren.

Het hof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt de verdachte tot 4 maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld en wederspannigheid, na eerdere veroordelingen voor vergelijkbare feiten.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter; vrijspraak voor diefstal van barbecue, veroordeling voor andere diefstallen met voorwaardelijke gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor doodslag op 1 jaar en 9 maanden oude dochter van vriendin, na bewezenverklaring van opzettelijk toebrengen van letsel.

Het Gerechtshof Amsterdam heft op 14 december 2022 de voorlopige hechtenis van de verdachte op, na hoger beroep tegen de afwijzing door de rechtbank Noord-Holland.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van poging tot zware mishandeling, maar schuldig bevonden aan mishandeling van een ambtenaar en het schenden van verkeersregels, met een deels voorwaardelijke gevangenisstraf van zes weken.

Verdachte veroordeeld voor poging tot zware mishandeling door als bestuurder van een auto dicht op een brommerrijder te rijden. Taakstraf van 100 uren en rijontzegging voor 4 maanden opgelegd.

Hoger beroep over verkeersongeval op 24 juli 2019 te Amsterdam, waarbij de verdachte frontaal op een andere auto botste, leidend tot zwaar lichamelijk letsel bij het slachtoffer. Verdachte kreeg taakstraf en rijontzegging opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 9 november 2022 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake de invoer van cocaïne, met een gevangenisstraf van 38 maanden voor de verdachte.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging, maar bewezen verklaard dat hij een beveiliger beledigde en zich verzette tegen de politie. Hij is veroordeeld tot 60 uren taakstraf en moet € 150,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft op 14 september 2022 de verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor vermogensdelicten, met bijzondere voorwaarden en schadevergoeding aan benadeelden.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter; verdachte veroordeeld voor vernieling, winkeldiefstal, straatroof, mishandeling en overtreding van een locatieverbod; gevangenisstraf van 4 maanden opgelegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor vrijspraak en legt een taakstraf van 120 uur op voor oplichting.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, met aanvullende bewijsoverwegingen en toelichting op de straftoemeting, in de zaak van een verdachte gedetineerd in P.I. Ter Apel.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank en vervangt de overwegingen omtrent opzet in een drugssmokkelzaak. De verdachte had vol opzet op de uitvoer van heroïne.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van ontuchtige handelingen met een minderjarige, omdat niet met voldoende zekerheid kon worden vastgesteld dat hij schuldig was. De vordering van de benadeelde partij werd afgewezen.

Het hof Amsterdam heeft op 19 juli 2022 de verdachte veroordeeld voor ontucht met een minderjarige, met een gevangenisstraf van 4 maanden, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, en een schadevergoeding van €750,00 aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft op 19 juli 2022 de verdachte veroordeeld tot 5 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf voor seksueel misbruik van een minderjarige, met schadevergoeding van €750,00 aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een vergoeding toe van € 520,00 voor ondergane verzekering en € 67.443,19 voor kosten van rechtsbijstand, maar wijst andere verzoeken af.

Verdachte schuldig aan ontucht met minderjarige en overtreding beroepsverbod; gevangenisstraf van 18 maanden opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 13 juli 2022 de betrokkene veroordeeld tot betaling van € 20.000,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel na overtreding van een beroepsverbod.

Het Gerechtshof Amsterdam kende de verzoeker een schadevergoeding toe van € 60.590,00 voor schade door voorlopige hechtenis en € 759,12 voor reiskosten en rechtsbijstand, maar wees andere verzoeken af.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een vergoeding van € 340,00 toe aan de verzoeker voor kosten van rechtsbijstand, maar verklaart hem niet-ontvankelijk in zijn verzoek om vergoeding van kosten in verband met een strafbeschikking.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding na invordering rijbewijs, omdat de zaak niet eindigde zonder straf of maatregel.

Gerechtshof Amsterdam wijst verzoek om schadevergoeding af, maar kent wel vergoeding van € 830,00 toe voor rechtsbijstandkosten in hoger beroep.

Het hof verklaart het klaagschrift van een vader over de inbeslagname van zijn auto ongegrond, omdat niet bewezen is dat hij de eigenaar is.

Verdachte vrijgesproken van poging tot zware mishandeling, maar veroordeeld voor verkrachting en mishandeling. Gevangenisstraf van 42 maanden en vrijheidsbeperkende maatregelen opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt over brandstichting door een verminderd toerekeningsvatbare verdachte en legt tbs met voorwaarden op, naast een gevangenisstraf van vier maanden.

Hoger beroep over vervoeren van hennep, cautieverzuim en toepassing van de inevitable discovery exceptie. Verdachte krijgt taakstraf van 100 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan wederspannigheid en het opzettelijk vernielen van ruiten, met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg voor een agent. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van tien weken en een taakstraf van honderd uren opgelegd.

Het hof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van bedreiging met een bijl, oordelend dat de gedragingen niet bedreigend waren en er onvoldoende bewijs was.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de betrokkene een betalingsverplichting op van € 35.820,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit mensenhandel.

Verdachte veroordeeld voor mensenhandel en gewoontewitwassen van opbrengsten uit seksuele uitbuiting van zeven vrouwen, gevangenisstraf van negen maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor zware mishandeling van een 17 maanden oud kind door gloeiend heet water over hem te laten stromen. Gevangenisstraf van 19 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk, en schadevergoeding van €7.500 aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de uitleveringsdetentie van de opgeëiste persoon onder voorwaarden, na toewijzing van het hoger beroep tegen de afwijzing door de rechtbank.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een zaak van mishandeling met een mes, met aanvulling op de bewijsconstructie.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld, gepleegd in vereniging, en een gevangenisstraf van 120 dagen opgelegd, met een taakstraf van 200 uren. De vordering van de benadeelde partij is gedeeltelijk toegewezen.

Het hof Amsterdam heeft op 14 september 2021 een verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld, gepleegd in vereniging. De verdachte kreeg 120 dagen gevangenisstraf, waarvan 116 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 200 uren. De vordering van de benadeelde partij werd gedeeltelijk toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf op voor het aanwezig hebben van hennepplanten, maar spreekt de verdachte vrij van opzet en medeplichtigheid.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan het opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en hem veroordeeld tot 100 uren taakstraf, subsidiair 50 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en legt een taakstraf van 40 uren op.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 18 dagen gevangenisstraf en 140 uren taakstraf voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van de primair tenlastegelegde feiten, maar het subsidiair tenlastegelegde van opzetheling bewezen verklaard en veroordeeld tot 40 uren taakstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan mishandeling met zwaar lichamelijk letsel, maar spreekt hem vrij van opzet. Hij krijgt een taakstraf van 80 uren en moet materiële schade vergoeden.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar wijzigt de strafoplegging naar een taakstraf van dertig uren, subsidiair vijftien dagen hechtenis, in een mishandelingszaak.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, wijzigt de strafoplegging naar een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden en een taakstraf van 240 uren, en beslist over inbeslaggenomen goederen.

Het hof sprak de verdachte vrij van witwassen en opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, maar veroordeelde hem tot twee weken gevangenisstraf voor het opzettelijk aanwezig hebben van hasjiesj.

Hoger beroep over veroordeling voor poging tot diefstal met braak uit vrachtauto; verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraken; bewezen poging tot diefstal; taakstraf en hechtenis opgelegd.

Het hof vernietigt de straf van de rechtbank en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een onvoorwaardelijke taakstraf van 240 uur op, rekening houdend met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, nadat de raadsman heeft aangegeven het hoger beroep niet te willen doorzetten.

Het hof heeft de verdachte, oom van de benadeelde, veroordeeld tot 32 maanden gevangenisstraf voor jarenlange stelselmatige verkrachting. De vordering tot schadevergoeding is toegewezen, met €30.000,00 immateriële schade en €4.364,79 materiële schade.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van de primair ten laste gelegde feiten, maar schuldig bevonden aan ontucht met een minderjarige. De verdachte is veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf en moet schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over schuldheling van een gestolen motorscooter. Verdachte is schuldig bevonden, maar geen straf opgelegd vanwege persoonlijke omstandigheden.

Het hof oordeelt dat de verdachte zijn babyzoon heeft mishandeld, wat leidde tot diens overlijden. Hij krijgt 365 dagen gevangenisstraf, waarvan 362 dagen voorwaardelijk, en 240 uren taakstraf.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 28 uren voor het rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een taakstraf van 120 uren op.

Het hof oordeelt dat de verdachte € 2.000,- aan wederrechtelijk verkregen voordeel heeft genoten uit een hennepkwekerij en legt de verplichting tot betaling aan de Staat op.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor rijden onder invloed met 665 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht tot een geldboete van € 850,- en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voor zeven maanden.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland, waarbij de verdachte is veroordeeld voor diefstal met geweld, mishandeling en bedreiging met verkrachting tot 30 maanden gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor belaging ex-partner met voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf, inclusief contact- en gebiedsverbod.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor eenvoudige belediging aan een ambtenaar, met een geldboete van € 250,- en een taakstraf van 30 uren.

Het hof vernietigt de strafoplegging en beslissingen omtrent benadeelde partijen, legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden op en wijst schadevergoeding toe aan benadeelde partij.

Hoger beroep tegen bevel tot gevangenhouding afgewezen; eerdere voorlopige hechtenis staat huidige niet in de weg.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor het opzettelijk aanwezig hebben van hennepplanten, met voldoende bewijs voor medeplegen.

Het hof sprak de verdachte vrij van oplichting bij de verkoop van een auto met een onjuiste kilometerstand, omdat er onvoldoende bewijs was voor bewuste misleiding.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de verdachte veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van het telen van hennep, met aftrek van voorarrest, na vernietiging van een eerdere veroordeling tot 6 maanden.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling; beroep op noodweer en noodweerexces verworpen; schadevergoeding aan benadeelde partij toegewezen.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor medeplegen van cocaïne-invoer, met een goeddeels voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van poging zware mishandeling, maar schuldig bevonden aan openlijke geweldpleging en hem veroordeeld tot 8 weken gevangenisstraf en schadevergoeding van € 1.287,20 aan het slachtoffer.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan diefstal van een mobiele telefoon op Amsterdam Centraal en legt een gevangenisstraf van 2 maanden op.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker schadevergoeding toe van € 3.307,54 op basis van onschuldpresumptie en gemaakte kosten voor rechtsbijstand in een strafzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 oktober 2020 een verzoek om schadevergoeding en reiskostenvergoeding toegewezen, met een totale vergoeding van € 5.767,80.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 oktober 2020 een verzoek om schadevergoeding van appellant toegewezen voor kosten van rechtsbijstand in de verzoekschriftprocedure, maar afgewezen voor de kosten in de strafzaak.

Het Gerechtshof Amsterdam kende verzoeker € 38.795,00 toe voor immateriële schade en € 550,00 voor rechtsbijstand, maar wees overige schadeverzoeken af.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 oktober 2020 een verzoek om schadevergoeding afgewezen, maar wel € 550,00 voor rechtsbijstand toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam kent verzoeker een schadevergoeding van € 550,00 toe voor rechtsbijstand in de verzoekschriftprocedure, maar wijst het verzoek voor de strafzaak af vanwege verjaring.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om schadevergoeding voor rechtsbijstand af, maar kent € 550,00 toe voor de verzoekschriftprocedure.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een zorgmachtiging tot verplichte zorg een vrijheidsbenemende maatregel is, maar wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af vanwege maatschappelijke veiligheid.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen vrijspraken door de rechtbank en bevestigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en legt een gevangenisstraf van zes weken op voor winkeldiefstal.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor de vrijspraken en bevestigt het vonnis van de rechtbank.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 50,00 en 1 dag hechtenis voor openbare ordeverstoring.

Verdachte vrijgesproken van medeplegen, maar schuldig aan medeplichtigheid aan brandstichting. Gevangenisstraf van 48 dagen en voorwaardelijke straf van 12 maanden opgelegd, met schadevergoedingen aan benadeelden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 juli 2020 uitspraak gedaan over de vergoeding van kosten rechtsbijstand in hoger beroep, waarbij een schadevergoeding van € 630,00 is toegekend, maar de kosten van rechtsbijstand in de verzoekschriftprocedure zijn afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 24 juni 2020 het beroep van de appellant afgewezen tegen de beschikking van de rechter-commissaris, die de identiteit van getuige NN verborgen houdt in het strafproces 13Mortel.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beroep tegen de beschikking van de rechter-commissaris afgewezen, waarbij de identiteit van getuige NN verborgen blijft in verband met ernstige bedreigingen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beroep tegen de beschikking van de rechter-commissaris afgewezen, waarbij de identiteit van getuige NN onder bescherming van artikel 226a Sv werd gehouden.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor ontucht met een minderjarige, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en bijzondere voorwaarden. Schadevergoeding van € 2.500,00 aan het slachtoffer is toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 180,00 voor het voorhanden hebben van een mes op een openbare weg, in strijd met de APV.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 40 uren voor het verlaten van de plaats van een aanrijding en heeft schadevergoedingen aan benadeelde partijen toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 500,00 voor diefstal met gebruik van een geprepareerde tas.

Verdachte veroordeeld voor zware mishandeling van fietser; gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 3 voorwaardelijk; schadevergoeding van € 11.156,44 aan benadeelde.

Verdachte veroordeeld tot 16 jaar gevangenisstraf voor moord op ex-vriendin met voorbedachte raad. Beroep op noodweer verworpen.

Het hof Arnhem-Leeuwarden heeft op 9 augustus 2019 de verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord, zware mishandeling en brandstichting in de echtelijke woning, met toewijzing van schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof sprak de verdachte vrij van schuld aan het dodelijke verkeersongeval, maar oordeelde dat hij gevaar op de weg heeft veroorzaakt. Hij kreeg een taakstraf van 100 uren en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 februari 2019 het beroep van de verdachte tegen de voorlopige hechtenis afgewezen, met ernstige bezwaren en vluchtgevaar als redenen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af tegen de gevangenhouding van de verdachte, gezien vluchtgevaar en recidive.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van voorlopige hechtenis af, gezien het recidivegevaar van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 februari 2019 het beroep tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland afgewezen en de voorlopige hechtenis van de verdachte gehandhaafd, gezien het recidivegevaar en vluchtgevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep en het schorsingsverzoek van de verdachte af, oordelend dat er geen gelijke casus is en dat een gedegen reclasseringsrapport ontbreekt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 februari 2019 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, omdat het belang van de verdachte niet opweegt tegen het maatschappelijk belang van recidivepreventie.

Het hof Amsterdam oordeelde dat een arts zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting en ontucht met een patiënt. De verdachte werd veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf en ontzetting van het artsenberoep voor vijf jaar.

Hoger beroep tegen vrijspraak autodiefstal; verdachte schuldig aan rijden onder invloed, vernieling en gevaarlijk rijgedrag. Veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf, €800 boete en 3 maanden ontzegging rijbevoegdheid.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 november 2018 de verdachte veroordeeld voor het niet meewerken aan een ademonderzoek, met een geldboete van € 500,- en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 210 dagen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 november 2018 de verdachte vrijgesproken van bedreiging, omdat de uitlatingen niet tegen het slachtoffer waren gericht.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het medeplegen van de verkoop van MDMA, met een taakstraf van 40 uren, voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan mishandeling en hem veroordeeld tot 60 uren taakstraf en 30 dagen hechtenis. De vordering van de benadeelde partij van € 300,- werd integraal toegewezen.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter wegens winkeldiefstal; verdachte is veroordeeld tot 30 uren taakstraf en 14 dagen gevangenisstraf, waarvan 13 dagen voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 40 uur op voor winkeldiefstal, waarbij rekening is gehouden met zijn positieve ontwikkeling en verslavingsproblematiek.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven, conform artikel 416 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 september 2018 het hoger beroep van een verdachte tegen de verlenging van zijn gevangenhouding verworpen, met ernstige bezwaren tegen zijn betrokkenheid bij de feiten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 september 2018 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van een verdachte afgewezen, gezien het recidivegevaar na eerdere veroordelingen.

Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam en handhaaft de gevangenisstraf van 6 maanden voor de feiten 2 primair, 3 en 4.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de straf en afwijzing van de vordering tenuitvoerlegging in een zaak van diefstal met braak in vereniging.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar verlaagt de straf voor diefstal met braak in vereniging van 12 naar 10 weken gevangenisstraf.

Het hof sprak de verdachte vrij van openlijk geweld, omdat niet bewezen kon worden dat de geweldshandelingen in een algemeen toegankelijke ruimte plaatsvonden.

Hoger beroep tegen vrijspraak van diefstal; DNA-bewijs leidt tot veroordeling tot 4 maanden gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor doodslag en brandstichting; gevangenisstraf van 12 jaar en 6 maanden opgelegd.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, spreekt de verdachte vrij van feit 2 en legt een gevangenisstraf van vijf maanden op voor feit 1, met een ontzegging van de rijbevoegdheid voor drie jaar.

Verdachte veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf voor doodslag, beroep op noodweerexces verworpen. Schadevergoeding toegewezen aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de ernstige bezwaren en geschokte rechtsorde na een woningoverval.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 juni 2018 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van een verdachte afgewezen, na beoordeling van de justitiële documentatie en het recidivegevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst op 6 juni 2018 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte af, gezien de veroordeling voor grootschalige cocaïne-invoer.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 23 mei 2018 de vordering tot verlenging van de gevangenhouding van de verdachte toegewezen, ondanks de stelling van de verdediging dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk was in het hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, omdat er geen zeer bijzondere omstandigheden zijn en er vluchtgevaar bestaat.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 mei 2018 de voorlopige hechtenis van de verdachte bevestigd en de recidivegrond toegevoegd, terwijl het verzoek tot schorsing werd afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep en het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien de ernstige bezwaren tegen de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep af tegen de afwijzing van het verzoek tot schorsing van de overleveringsdetentie wegens vluchtgevaar en verdenking van internationale drugshandel.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 25 april 2018 het beroep tegen de beschikking van de rechtbank Noord-Holland afgewezen, waarbij de voorlopige hechtenis van de verdachte werd gehandhaafd.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af en handhaaft de voorlopige hechtenis van de verdachte wegens vluchtgevaar en geschokte rechtsorde.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor roekeloos rijgedrag dat leidde tot een verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel voor het slachtoffer. De verdachte krijgt een taakstraf van 100 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 12 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor overtredingen van de Wegenverkeerswet, legt een geldboete op en ontzegt de rijbevoegdheid.

Verdachte, fysiotherapeut, pleegde meermalen ontucht met patiënt. Hoger beroep leidde tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de verdachte voor het primair tenlastegelegde en bevestigt het vonnis voor het subsidiair tenlastegelegde, met een gevangenisstraf van 57 dagen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 4 april 2018 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake invoer van verdovende middelen, na hoger beroep door de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland en voegt de verklaring van de aangeefster toe als bewijsmiddel in de zaak tegen de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam af, waarbij voorlopige hechtenis is opgelegd wegens vluchtgevaar.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien het vluchtgevaar en recidivegevaar van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de verbeurdverklaring van inbeslaggenomen voorwerpen. Vrijwillige terugtred wordt verworpen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de invoer van ayahuasca-thee door de verdachte een inbreuk vormt op de Opiumwet, en dat deze inbreuk gerechtvaardigd is ter bescherming van de volksgezondheid, ondanks de vrijheid van godsdienst.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de invoer van ayahuasca-thee een inbreuk op de Opiumwet vormt en dat deze inbreuk niet ongerechtvaardigd is in het licht van de vrijheid van godsdienst. De verdachte wordt schuldig bevonden, maar er wordt geen straf opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de invoer van ayahuasca-thee een inbreuk op de Opiumwet vormt, die niet ongerechtvaardigd is in het licht van de vrijheid van godsdienst. Geen straf opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen de afwijzing van zijn verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis af, oordelend dat er geen sprake is van evident ondeugdelijk bewijsmateriaal.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 februari 2018 het hoger beroep van de verdachte tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam afgewezen, evenals het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de beschikking van de rechtbank tot verlenging van de voorlopige hechtenis en wijst het verzoek tot schorsing af, gezien het ontbreken van de verdachte en zijn raadsman tijdens de behandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 7 februari 2018 het hoger beroep van een verdachte afgewezen, waarbij ernstige bezwaren en justitiële documentatie een rol speelden.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af wegens gebrek aan bijzondere persoonlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de voorlopige hechtenis van de verdachte onder voorwaarden, na hoger beroep tegen afwijzing door de rechtbank.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter inzake diefstal met braak en schuldheling. Verdachte vrijgesproken van primair ten laste gelegde feiten, maar schuldig bevonden aan subsidiaire tenlasteleggingen. Veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf (2 maanden voorwaardelijk) en 80 uur taakstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 weken hechtenis en 2 jaar voorwaardelijke gevangenisstraf voor overtredingen van de Luchtvaartwet en bedreiging van ambtenaren.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt de kwalificatie van het bewezenverklaarde feit en verbetert de bewijsbeslissing in hoger beroep, terwijl het vonnis voor het overige wordt bevestigd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 januari 2018 het beroep tegen de beschikking van de rechtbank Amsterdam afgewezen, betreffende de voorlopige hechtenis van de verdachte en de ISD-maatregel.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis af, gezien ernstige bezwaren en de 12-jaarsgrond.

Het hof sprak de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar achtte het subsidiair bewezen en legde een taakstraf van 50 uren op, met een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid voor 6 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 6 december 2017 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis afgewezen en de duur van de gevangenhouding beperkt tot 60 dagen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte af, omdat er onvoldoende gronden zijn voor schorsing.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis van de verdachte af, bevestigt de beslissing van de rechtbank en verwijst naar de relevante overwegingen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 8 november 2017 het verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien de ernst van de feiten en het recidivegevaar.

Verdachte krijgt 18 jaar gevangenisstraf voor ontploffing op woonboot met dodelijk slachtoffer en zwaar gewond slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 september 2017 de verdachte vrijgesproken van het verbergen van een voorwerp, omdat er onvoldoende bewijs was voor de tenlastelegging.

Het hof Amsterdam heeft op 14 september 2017 een jeugdige verdachte veroordeeld voor twee gewapende overvallen op buschauffeurs, met een werkstraf en jeugddetentie, en bijzondere voorwaarden voor begeleiding.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 september 2017 de beschikking van de rechtbank vernietigd en de vordering tot gevangenhouding van de verdachte voor 90 dagen toegewezen, wegens ernstige bezwaren in een drugszaken.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 september 2017 het beroep tegen de verlenging van de voorlopige hechtenis van de verdachte afgewezen, gezien de ernst van de verdenking en het risico op herhaling.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep van de verdachte af en handhaaft de voorlopige hechtenis, gezien de ernst van de feiten en het ontbreken van bijzondere persoonlijke omstandigheden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 40 uren taakstraf en 20 dagen hechtenis voor het beledigen van twee politieambtenaren.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 2 weken gevangenisstraf voor het besturen van een auto terwijl de rijbevoegdheid was ontzegd.

Hoger beroep over mishandeling van een kind; verdachte gestraft met voorwaardelijke taakstraf van 40 uren.

Hoger beroep over straatroof met geweld; verdachte veroordeeld tot 120 uren werkstraf en 60 dagen jeugddetentie, met schadevergoeding van €250,00 aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart de verdachte schuldig aan het niet naleven van een gebiedsverbod. De verdachte krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot afpersing en poging tot diefstal, en legt een gevangenisstraf van drie maanden op.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van andere tenlasteleggingen. De verdachte heeft opzettelijk een gebiedsverbod overtreden, maar er wordt geen straf opgelegd vanwege zijn psychische problematiek.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld voor diefstal en opzetheling van fietsen, met een gevangenisstraf van drie maanden en schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, behalve de strafoplegging, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken op voor diefstal van parfums.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, verhoogt de gevangenisstraf naar drie maanden en wijst een schadevergoeding van 300 euro toe aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de strafoplegging aan naar een taakstraf van 40 uren en voorwaardelijke hechtenis van 20 uren.

Hoger beroep over diefstal van een blikje Red Bull; verdachte veroordeeld tot voorwaardelijke geldboete van 200 euro en 4 dagen hechtenis.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over overtreding gebiedsverbod. Het hof oordeelt dat het besluit rechtsgeldig was en de verdachte op de hoogte was van het verbod. Geen straf opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van witwassen van een boot en het vervoeren van 270 kg hasjiesj, met een straf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Verdachte veroordeeld voor zware mishandeling met een mes; beroep op noodweer verworpen. Verminderd toerekeningsvatbaar, gevangenisstraf van 6 maanden en taakstraf van 60 uur opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor belediging en bedreiging van een politieambtenaar, met een geldboete van 350 euro en 7 dagen hechtenis, onder voorwaarden.

Het hof Amsterdam heeft op 26 april 2017 een verdachte in een jeugdzaak veroordeeld voor poging tot straatroof, zware mishandeling en winkeldiefstal, met een jeugddetentie van 53 dagen en een gedragmaatregel.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot zware mishandeling met een bierflesje, met een taakstraf van 60 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een ISD-maatregel van één jaar voor het voorhanden hebben van verdovende middelen en het overtreden van een gebiedsverbod.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en spreekt de verdachte vrij van de tenlastelegging in de zaak met parketnummer 13-706371-14, maar acht de overtredingen in de zaak met parketnummer 13-684463-14 bewezen zonder strafoplegging.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medepleger is van diefstal met geweld, legt 180 dagen gevangenisstraf op, waarvan 95 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 80 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 14 april 2017 een verdachte, met gezag belaste ouder, veroordeeld voor overtreding van de Leerplichtwet 1969. De verdachte kreeg een geldboete van € 200,00 en 4 dagen hechtenis, waarvan een deel voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte voor opzetheling van een drone tot een geldboete van €750,- en 15 dagen hechtenis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en acht de verdachte schuldig aan het opzettelijk beschadigen van een bus scheerschuim. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van één week.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar vervangt een overweging over de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie. Het verwerpt het verweer van de raadsman.

Verdachte veroordeeld tot 24 maanden jeugddetentie voor poging tot overval op ouder echtpaar, met geweld en bedreiging. Bijzondere voorwaarden opgelegd.

Hoger beroep tegen een vonnis van de kantonrechter over rijden zonder rijbewijs. Verdachte veroordeeld tot € 270 boete en voorwaardelijke hechtenis van 1 week.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van wederspannigheid wegens onvoldoende bewijs van opzettelijk gewelddadig verzet tegen een opsporingsambtenaar.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in hoger beroep, waarbij de verdachte dezelfde straf opgelegd krijgt als in eerste aanleg.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 26 januari 2017 in hoger beroep de straf van de verdachte wegens winkeldiefstal bevestigd, maar de onvoorwaardelijke gevangenisstraf vernietigd en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaren opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 november 2016 het verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 89 Sv afgewezen, omdat er geen gronden van billijkheid aanwezig waren.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van verzoeker om schadevergoeding af, omdat er geen gronden van billijkheid aanwezig zijn.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 11 november 2016 een verzoek om schadevergoeding van € 8.210,00 afgewezen en gematigd tot € 4.000,00 wegens voorlopige hechtenis, waarbij de rol van verzoeker in het strafrechtelijk onderzoek is meegewogen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek om schadevergoeding van € 105,00 af, omdat er geen gronden van billijkheid aanwezig zijn na de voorlopige hechtenis van verzoeker.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 20 september 2016 de verdachte veroordeeld voor verkeersovertredingen, waaronder rijden onder invloed van alcohol en doorrijden na een ongeval, met een taakstraf van 60 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 12 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 september 2016 de verdachte vrijgesproken van wederrechtelijk binnendringen in winkelcentrum Molenwijk, omdat niet bewezen kon worden dat de ontzegging van toegang op de juiste wijze was gegeven.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter over alcoholgebruik tijdens autorijden. Verdachte veroordeeld tot € 250,00 boete en 5 dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 september 2016 de verdachte schuldig bevonden aan diefstal uit een woning door middel van inklimming en hem veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf.

Hoger beroep tegen veroordeling voor poging tot zakkenrollerij; verdachte krijgt zes weken gevangenisstraf.

Hoger beroep tegen veroordeling voor wapens en diefstal; verdachte krijgt 9 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan het weigeren van medewerking aan een ademonderzoek en legt een geldboete van €750,00 en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor negen maanden op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 8 september 2016 de verdachte schuldig bevonden aan verboden wapenbezit en opgelegd: 1 maand voorwaardelijke gevangenisstraf en 200 uur taakstraf.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een geldboete van € 300,00 en subsidiair zes dagen hechtenis voor diefstal van een lokfiets in vereniging.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart de inleidende dagvaarding geldig in een zaak van kleinschalig bezit van kinderporno, waarbij de afbeeldingen ter zitting zijn getoond.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mishandeling van een politieambtenaar en aanranding van een vrouwelijke agent. De verdachte kreeg een werkstraf van 50 uren opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van inbraak wegens onvoldoende bewijs, maar hem wel veroordeeld voor het bezit van een gasbusje tot een voorwaardelijke geldboete van € 360,-.

Gynaecoloog schuldig aan nalatigheid tijdens bevalling, leidend tot de dood van een kind en letsel bij de moeder. Geen straf opgelegd door het hof.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medepleegde in het wegvoeren en wegmaken van een lijk, met als doel het feit en de oorzaak van het overlijden te verhullen. De verdachte krijgt een taakstraf van 240 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan doodslag en het wegvoeren van een lijk, en legt 9 jaar en 6 maanden gevangenisstraf op.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplichtigheid aan een gewapende overval op een juwelier, en verklaarde de vorderingen van benadeelde partijen niet-ontvankelijk.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 8 jaar gevangenisstraf voor een gewapende overval op een juwelier, waarbij geweld en bedreiging met een vuurwapen zijn gebruikt.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor medeplegen van een gewapende overval en poging tot doodslag, ondanks dat hij zelf geen wapen hanteerde.

Het hof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van het helpen van een medepassagier bij toegang tot Nederland en doorreis naar Spanje, wegens gebrek aan bewijs.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verwijtbare onvoorzichtigheid bij de invoer van cocaïne, maar spreekt hem vrij van opzet. Hij krijgt een gevangenisstraf van zes maanden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak op 6 januari 2014 de verdachte vrij van diefstal van achtergelaten goederen op Schiphol, omdat deze goederen niet aan een ander toebehoorden.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de straf, en legt een gevangenisstraf van drie maanden op met bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 december 2013 de verdachte A schuldig bevonden aan het medeplegen van opzettelijke schending van het ambtsgeheim en hem veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf.

Het hof wijst het hoger beroep af in een verzoek om vergoeding van kosten voor rechtsbijstand in verband met een DNA-profiel, omdat deze kosten niet onder artikel 591a Sv vallen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar verhoogt de gevangenisstraf van 18 naar 30 maanden voor de verdachte wegens geweldsdelicten en drugshandel.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering afgewezen wegens ontbrekende bewijsstukken, die essentieel zijn voor de toetsing van de vordering.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering van het openbaar ministerie afgewezen wegens een incompleet dossier, waarin cruciale verklaringen en bewijsmiddelen ontbraken.

Het hof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af wegens ontbrekende bewijsstukken in het dossier, essentieel voor de toetsing van de vordering.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen wegens een incompleet ontnemingsdossier, waardoor toetsing niet mogelijk was.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af wegens een incompleet dossier, waardoor toetsing niet mogelijk was.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af wegens een incompleet ontnemingsdossier, waarin belangrijke bewijsstukken ontbreken.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan doodslag na een geweldsincident in een kraakpand, waarbij het slachtoffer is overleden door herseninklemming. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van zeven jaar.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij wegens verzuim van de cautieplicht, wat leidde tot bewijsuitsluiting van aangetroffen cocaïne.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 2 jaar gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging voor overval en vrijheidsberoving, met schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof sprak de verdachte vrij van mishandeling van zijn kinderen en ex-echtgenote wegens onvoldoende bewijs en onbetrouwbare verklaringen.

Het hof oordeelt dat de verdachte moord heeft gepleegd, maar volledig ontoerekeningsvatbaar is. TBS-maatregel met voorwaarden voor 9 jaar opgelegd. Schadevergoeding aan benadeelde partij vastgesteld op € 19.595,65.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot moord, na een schietpartij op 17 februari 2009 waarbij de slachtoffers door meerdere personen zijn beschoten.

Gerechtshof Amsterdam bevestigt vonnis van rechtbank in zaak poging tot doodslag, met gevangenisstraf van 24 maanden en bijzondere voorwaarden voor behandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 27 juli 2011 het vonnis van de politierechter in een zaak van oplichting bij het Bulldog hotel, waarbij de verdachte een verzonnen verhaal gebruikte om een sleutel te verkrijgen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van betrokkenheid bij het gewelddadig overlijden van een slachtoffer, ondanks sterke aanwijzingen. Vorderingen tot schadevergoeding worden niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof sprak de verdachte vrij van doodslag en geweldpleging wegens onvoldoende bewijs. Vorderingen van benadeelde partijen werden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling, omdat er onvoldoende bewijs was voor opzet. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering tot schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de schorsing van de vervolging van de verdachte wegens een psychische stoornis en verwijst de zaak terug naar de rechtbank voor aanvullend onderzoek.

Het hof oordeelt dat de officier van justitie onzorgvuldig heeft gehandeld, maar verklaart het openbaar ministerie ontvankelijk in de vervolging en wijst de zaak terug naar de rechtbank.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord, maar veroordeelde hem voor poging tot doodslag en legde terbeschikkingstelling op. Schadevergoeding van € 3.344,00 aan het slachtoffer werd toegewezen.

Het hof sluit telefoongesprekken uit als bewijs in de Burundanga-zaak vanwege prematuur vernietigen, maar behoudt andere verkregen informatie. De verdachte wordt veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf.

Hoger beroep over doodslag en poging tot doodslag na gewelddadige confrontatie. Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf. Noodweerexces niet aannemelijk.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 16 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord en bedreiging met vuurwapen, ondanks schending van geheimhoudersgesprekken.

Verdachte veroordeeld voor medeplichtigheid aan moord door het verschaffen van inlichtingen over het slachtoffer. Veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf, waarvan voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan medeplegen van moord in een café, en legt een gevangenisstraf van 16 jaar op, ondanks schending van wettelijke voorschriften.

Verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor brandstichting in cel K11, maar niet verantwoordelijk voor de dood van 11 personen door de brand.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag, zware mishandeling en verkrachting. Terbeschikkingstelling met verpleging opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging wegens onvoldoende bewijs, ondanks eerdere verdenkingen en vorderingen tot veroordeling.