Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2024:3553

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
19 december 2024
Publicatiedatum
19 december 2024
Zaaknummer
23-002770-23
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Tussenuitspraak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Heropening en schorsing van onderzoek in hoger beroep strafzaak ter toelichting camerabeelden

Het gerechtshof Amsterdam behandelt het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter van 6 oktober 2023 in een strafzaak. Tijdens de beraadslaging bleek het onderzoek niet volledig, waardoor het hof besloot het onderzoek te heropenen en te schorsen.

De reden voor heropening is het horen van verbalisanten die de camerabeelden in het dossier kunnen duiden in het licht van hun processen-verbaal. Dit is noodzakelijk voor een goede beoordeling van de zaak.

Het hof beveelt de oproeping van de verdachte, diens raadsvrouw en de verbalisanten voor een nader te bepalen zitting. Op die zitting zal de zaak inhoudelijk worden behandeld en het onderzoek opnieuw worden gesloten.

De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, met drie raadsheren, waarbij de oudste raadsheer verhinderd was om mede te ondertekenen.

Uitkomst: Het gerechtshof heropent en schorst het onderzoek om verbalisanten te horen over camerabeelden, waarna het onderzoek zal worden hervat en gesloten.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002770-23
datum uitspraak: 19 december 2024
TEGENSPRAAK
Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 6 oktober 2023 in de strafzaak onder parketnummer 13-244946-23 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1989,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 16 juli 2024, 15 november 2024 en 5 december 2024.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadslieden naar voren hebben gebracht.
Op de terechtzitting in hoger beroep van 5 december 2024 is het onderzoek in deze strafzaak nader gehouden en gesloten.
Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest.
Het hof overweegt hiertoe dat het voor een goede beoordeling van onderhavige zaak noodzakelijk is dat de hierna te noemen verbalisanten worden gehoord, onder meer teneinde de camerabeelden die zich in het dossier bevinden te duiden in het licht van de processen-verbaal die zij hebben opgemaakt. De verbalisanten zullen als getuige worden gehoord op een nader te bepalen zitting. Tijdens die zitting zal de zaak verder inhoudelijk worden behandeld en is het voornemen om het onderzoek wederom te sluiten.
Het hof zal daartoe het onderzoek heropenen, schorsen en de hervatting van het onderzoek ter terechtzitting op een nader te bepalen datum gelasten.

Beslissing

Het hof:
Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting.
Beveelt de oproeping van de verdachte en de raadsvrouw van de verdachte tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.
Beveelt de oproeping van de verbalisanten
[verbalisant 1] (AML17399)en
[verbalisant 2] (AML13799), tegen de nog nader te bepalen terechtzitting.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. W.S. Ludwig, mr. M.M.H.P. Houben en mr. T. de Bont, in tegenwoordigheid van
mr. R.J. den Arend, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
19 december 2024.
De oudste raadsheer is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
Noot: Voor de behandeling van onderhavige zaak op de volgende zitting dienen
90 minutente worden gereserveerd. De zaken worden dan
bij voorkeuraangebracht bij
dezelfde zittingscombinatieals die dit tussenarrest heeft gewezen, althans
in ieder gevalbij
mr. W.S. Ludwig.
=========================================================================
[…]