mw. mr. dr. I.A. Haanappel-van der Burg

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de vordering van appellant tot toekenning van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd afwijst, omdat onvoldoende feitelijke onderbouwing is gegeven en appellant niet is geslaagd voor vereiste tests.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat het addendum bij de agentuurovereenkomst geen finale kwijting inhoudt en veroordeelt de reisagent tot betaling aan TUI wegens onvoldoende onderbouwde betwisting van vorderingen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt deels de afwijzing van verzoeken tot voorlopige getuigenverhoren door Heredium, oordeelt over rechtsmacht en forumkeuzebeding, en veroordeelt Heredium in proceskosten.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt deels het vonnis en bepaalt het loon van geïntimeerde op basis van een gemiddelde arbeidsduur van zestig uur per maand, met veroordeling tot terugbetaling van onterecht ontvangen bedragen.

Het hof oordeelt dat de aftoppingsregeling van de vertrekpremie in het sociaal plan niet in strijd is met de Wet gelijke behandeling op grond van leeftijd bij de arbeid en daarom niet nietig is.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de zorgverzekeraar Zilveren Kruis geen toestemming hoeft te verlenen voor haarverwijderingsbehandeling en aangezichtschirurgie wegens ontbreken van spoedeisend belang.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank voor zover de contractuele boetes zijn afgewezen en wijst deze boetes alsnog toe wegens niet-volledige aflossing van twee leningen.

Het hof bevestigt dat tussen partijen een overeenkomst bestond over woningtoewijzing die is ontbonden wegens niet-nakoming, en veroordeelt appellante tot terugbetaling van betaalde bedragen.

Het hof bevestigt dat de pensioenregeling een streefregeling is en wijst de vorderingen van de oud-werknemer af wegens onvoldoende inzichtelijkheid en onderbouwing.

Het hof oordeelt dat de tariefafspraak van € 75.000 bij gewenst resultaat en € 15.000 bij negatief resultaat geldt voor alle werkzaamheden bij ACM en rechtbank Rotterdam, en veroordeelt de geïntimeerde tot terugbetaling van teveel betaalde bedragen.

Het gerechtshof verklaart appellante niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat zij niet heeft aangegeven op welke gronden het hof anders moet beslissen dan de kantonrechter, ondanks het overleggen van producties zonder toelichting.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering van de kansspelaanbieder af, waardoor het executoriaal derdenbeslag bij Adyen herleeft en de beslaglegging blijft bestaan.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering van Green af, waardoor het executoriaal derdenbeslag onder Adyen herleeft en Green in de kosten wordt veroordeeld.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering van Green af, waardoor het executoriaal derdenbeslag bij Adyen herleeft. Green wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering tot opheffing van het derdenbeslag bij Adyen af, waardoor het beslag herleeft en de kosten aan de geïntimeerde worden toegewezen.

Hof vernietigt vonnis kantonrechter en wijst vorderingen koper af wegens niet-naleving onderzoeksplicht bij teruggedraaide kilometerstand tweedehands auto.

Het Gerechtshof Amsterdam kwalificeert de relatie tussen Mediahuis en depothouders als arbeidsovereenkomst en bevestigt het recht op transitie- en billijke vergoeding wegens onregelmatige opzegging.

Het hof oordeelt dat depothouders bij Mediahuis op grond van feitelijke omstandigheden een arbeidsovereenkomst hadden en kent hen transitie- en billijke vergoeding toe na onrechtmatige opzegging.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat depothouders bij Mediahuis arbeidsovereenkomsten hadden en bevestigt vergoedingen wegens onregelmatige opzegging, met aanpassing billijke vergoeding.

Het hof oordeelt dat depothouders bij Mediahuis op grond van feitelijke omstandigheden arbeidsovereenkomsten hadden en wijzigt de hoogte van de transitie- en billijke vergoeding toegekend in eerste aanleg.

Het Gerechtshof Amsterdam kwalificeert de relatie tussen Mediahuis en depothouders als arbeidsovereenkomst en bevestigt het recht op transitievergoeding en billijke vergoeding wegens onregelmatige opzegging.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van een KLM-gezagvoerder wegens verwijtbaar gedrag, wijst herstel dienstverband en billijke vergoeding af en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat depothouders bij Mediahuis op grond van feitelijke omstandigheden een arbeidsovereenkomst hadden en wijst vergoedingen toe wegens onregelmatig opzeggen door Mediahuis.

Het hof oordeelt dat depothouders bij Mediahuis arbeidsovereenkomsten hadden en wijst transitievergoeding en billijke vergoeding toe wegens onrechtmatige opzegging.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank waarin de vordering tot terugbetaling van geldleningen is afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing en bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Legalitas heeft voldaan aan het transparantievereiste van Richtlijn 93/13 inzake het uurtariefbeding, waardoor de vordering tot betaling van facturen wordt toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam kwalificeert de relatie tussen Mediahuis en depothouders als arbeidsovereenkomst en wijst transitievergoeding en billijke vergoeding toe wegens onregelmatige opzegging.

Het hof oordeelt dat de overeenkomst tussen depothouder en Mediahuis een arbeidsovereenkomst betreft, ondanks de schriftelijke kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Mediahuis wordt veroordeeld tot betaling van transitievergoeding en billijke vergoeding wegens onrechtmatige opzegging.

Het hof oordeelt dat depothouders bij Mediahuis arbeidsovereenkomsten hadden en bevestigt vergoedingen, waaronder een verhoogde billijke vergoeding wegens onregelmatige opzegging door Mediahuis.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat depothouders van Mediahuis op grond van de feitelijke gang van zaken arbeidsovereenkomsten hadden en wijst vergoedingen toe wegens onregelmatige opzegging.

Het Gerechtshof Amsterdam kwalificeert de relatie tussen Mediahuis en depothouders als arbeidsovereenkomst en bevestigt het recht op transitie- en billijke vergoeding na onrechtmatige opzegging.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat depothouders bij Mediahuis een arbeidsovereenkomst hadden en wijst vergoedingen toe wegens onrechtmatige opzegging, waarbij de billijke vergoeding wordt verhoogd naar €12.000.

Het Gerechtshof Amsterdam kwalificeert de relatie tussen Mediahuis en depothouders als arbeidsovereenkomst en wijst vergoedingen toe wegens onregelmatige opzegging.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat depothouders bij Mediahuis op grond van de feitelijke gang van zaken een arbeidsovereenkomst hadden en kent hen transitie- en billijke vergoeding toe wegens onrechtmatige opzegging.

Het hof bevestigt dat depothouders bij Mediahuis een arbeidsovereenkomst hadden en wijst Mediahuis toe transitievergoeding en billijke vergoeding te betalen na onregelmatige opzegging.

Het hof oordeelt dat depothouders bij Mediahuis arbeidsovereenkomsten hadden, ondanks contractuele benaming als opdracht, en kent hen transitie- en billijke vergoeding toe wegens onregelmatige opzegging.

Het hof oordeelt dat depothouders bij Mediahuis een arbeidsovereenkomst hadden en bevestigt de toekenning van transitie- en billijke vergoeding, met aanpassing van de billijke vergoeding naar €5.000 bruto.

Het hof oordeelt dat depothouders bij Mediahuis arbeidsovereenkomsten hadden, ondanks contractuele benaming als opdracht. Mediahuis heeft onregelmatig opgezegd en moet transitie- en billijke vergoeding betalen, met terugvordering van te veel betaalde bedragen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek wegens te late indiening en oordeelt dat het verzoek ook inhoudelijk niet toewijsbaar is vanwege het ontbreken van gegronde partijdigheid.

Het hof vernietigt het verstekvonnis en wijst de vordering van de aannemer tot betaling van de factuur voor een dakkapel toe, terwijl het verweer van non-conforme levering en wanprestatie wordt verworpen. De opdrachtgever wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar incidentele appel.

Het gerechtshof vernietigt het verstekvonnis en wijst de vordering van Berend Botje toe wegens naleving van precontractuele informatieverplichtingen, met veroordeling van de consument tot betaling van facturen, rente en incassokosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot verwijdering van BKR-registraties van appellante na een belangenafweging waarbij de belangen van ING zwaarder wegen dan die van appellante.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de ambtsontheffing van een predikant bevestigt en wijst de vorderingen tot vernietiging en schadevergoeding af wegens gebrek aan ernstige gebreken of onrechtmatig handelen.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis voor zover appellant is veroordeeld tot betaling van €2.950 wegens total loss motor en wijst de vordering af; geïntimeerde moet dit bedrag terugbetalen.

Het gerechtshof Amsterdam wijst gedeeltelijk de vordering tot betaling van achterstallig loon en niet genoten vakantiedagen toe aan de geïntimeerde, met rente en wettelijke verhoging, en vernietigt het eerdere vonnis voor een deel.

Het hof vernietigt het arbitrale eindvonnis omdat het is gewezen terwijl een arbiter zich had teruggetrokken en een verzoek tot ontheffing liep. Eisers worden veroordeeld tot terugbetaling van het betaalde bedrag met wettelijke rente.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Auto Montfoort tot betaling van de helft van de herstel- en vervangend vervoerskosten wegens dwaling bij aankoop van een schadeauto.

Het gerechtshof vernietigt deels het vonnis van de kantonrechter en wijst de schadevergoeding van EDC wegens te late levering door Mateco af, terwijl Mateco tekort is geschoten in de nakoming van de huurovereenkomst.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van werknemer wegens verwijtbaar handelen, wijst herstelverzoek en billijke vergoeding af, en veroordeelt werknemer in proceskosten.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis in conventie en wijst de vorderingen van MS22 af, vernietigt het vonnis in reconventie en veroordeelt MS22 tot betaling aan Q82 van €15.480,24, met rente en kostenveroordeling.