dhr. mr. drs. H.A.G. Nijman

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van de benadeelde partij tot € 15.000,00 immateriële schade toe, maar wijst de materiële schade af.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, waarbij de verdachte is veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor het aanwezig hebben van 104,36 kg cocaïne. Het hof bespreekt een verweer en voegt een bewijsmiddel toe.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van medeplegen en medeplichtigheid aan een gewapende overval wegens gebrek aan bewijs van wetenschap van de verdachte.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de strafmaat voor cocaïnehandel en witwassen. De verdachte krijgt 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 7 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof bevestigt het vonnis van de rechtbank, past de straf aan naar 8 maanden gevangenisstraf, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, en wijzigt enkele bewijsmiddelen in een drugshandelzaak.

Het hof vernietigt de eerdere veroordeling en legt de verdachte 6 dagen gevangenisstraf en 100 uren taakstraf op voor het handelen in cocaïne, met inachtneming van de overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de straf wegens overschrijding van de redelijke termijn. De verdachte krijgt 8 weken gevangenisstraf voor cocaïnehandel.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar 8 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassingen voor benadeelde partijen en gijzeling, in een zedenzaak tegen de verdachte.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor seksueel misbruik van een 11-jarig meisje, met een gevangenisstraf van 365 dagen, een taakstraf van 240 uur en schadevergoeding van € 5.049,72 met BEM-clausule.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding van €18.395,00 toe, met aanvullende overwegingen over deskundigenrapporten en het recht op tegenonderzoek.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens het overlijden van de verdachte op 24 juli 2023.

Het hof bevestigt grotendeels het vonnis van de rechtbank, verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor vrijspraak en legt tbs met dwangverpleging op.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar 48 dagen gevangenisstraf en 150 uren taakstraf voor vuurwapenbezit.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de straf aan naar een taakstraf van 150 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden, rekening houdend met persoonlijke omstandigheden en overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het beklag af tegen de beslissing om geen strafvervolging in te stellen tegen een politieambtenaar voor (zware) mishandeling tijdens een schietincident op 16 juni 2018.

Hoger beroep over ontucht met minderjarig kind; verdachte krijgt 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 180 uur taakstraf, met gedeeltelijke toewijzing van schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 4 weken gevangenisstraf voor het rijden zonder geldig rijbewijs, ondanks zijn verweer dat hij niet op de hoogte was van de ongeldigverklaring.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens te late indiening.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en bezwaren.

Het hof Amsterdam heeft op 7 juli 2022 de verdachte veroordeeld voor groepsbelediging wegens beledigende uitlatingen over negroïde personen op Facebook, gedaan in reactie op een demonstratie tegen Zwarte Piet. De verdachte kreeg een geldboete van € 400,00 en moest € 100,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam oordeelt over opruiing via Facebook tijdens een demonstratie tegen Zwarte Piet. De verdachte krijgt een geldboete van € 400,00 en moet € 150,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van geweldsdelicten tegen twee slachtoffers; vorderingen van benadeelde partijen zijn niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep over openlijke geweldpleging met blijvende blindheid als gevolg. Verdachte veroordeeld tot 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 200 uur taakstraf, plus schadevergoeding aan slachtoffers.

Het hof Amsterdam oordeelt over openlijke geweldpleging met zwaar letsel. Verdachte krijgt taakstraf en schadevergoeding aan slachtoffers.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank Amsterdam in een zaak van groepsbelediging via sociale media, met een geldboete van € 450,00, subsidiair 9 dagen hechtenis.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank met betrekking tot de taakstraf en legt een voorwaardelijke geldboete van € 400,00 op voor opruiing via Facebook.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, verbetert een datum in de bewijsoverweging en voegt eigen waarnemingen van letselfoto's toe.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 750,- of 15 dagen vervangende hechtenis voor het aanwezig hebben van 358 joints en hennep.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, verhoogt de gevangenisstraf naar 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, in een zaak van voorhanden hebben van een vuurwapen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens gebrek aan rechtens te respecteren belang.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens gebrek aan rechtens te respecteren belang.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van alle tenlastegelegde feiten, waaronder diefstal en het in bezit hebben van gestolen goederen, en het vonnis van de rechtbank vernietigd.

Het hof Amsterdam heeft op 1 juni 2022 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank. De verdachte is gedeeltelijk vrijgesproken, maar schuldig bevonden aan diefstal, poging tot zware mishandeling en witwassen. Hij is veroordeeld tot 100 dagen gevangenisstraf en 160 uren taakstraf.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 1 juni 2022 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Amsterdam inzake meerdere diefstallen en verkeersdelicten, waarbij de verdachte deels werd vrijgesproken en deels werd veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraffen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van diefstal met geweld wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in de schadevergoeding.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en wijst de zaak terug naar de rechtbank wegens onterecht intrekken van de dagvaarding, waardoor de raadsman niet kon verschijnen.

Het hof Amsterdam oordeelt over poging doodslag op een sekswerker, legt zes jaar gevangenisstraf op en wijst schadevergoeding toe aan het slachtoffer en haar naasten.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan belediging en smaadschrift jegens politieambtenaren, en legt een geldboete van €650,00 en 13 dagen hechtenis op.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot bedrijfsinbraak, met inachtneming van overschrijding van de redelijke termijn. De straf is vastgesteld op 100 uren taakstraf en 50 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 6,5 jaar gevangenisstraf en TBS voor verkrachting en aanrandingen, met aanzienlijke schadevergoeding voor de slachtoffers.

Het hof spreekt de verdachte vrij van het opzettelijk in vereniging aanwezig hebben van 22.500 gram softdrugs, omdat niet bewezen kon worden dat zij zich bewust was van de aanwezigheid van de hasjiesj in haar woning.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 maart 2022 in hoger beroep een verdachte veroordeeld voor diefstal door twee of meer verenigde personen tot een geldboete van 200 euro.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 maart 2022 de verdachte vrijgesproken in hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter, omdat niet bewezen kon worden dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij zijn bezwaren heeft ingetrokken.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 maart 2022 de verdachte veroordeeld tot 1 maand gevangenisstraf voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, met een taakstraf van 120 uren en beslissingen over in beslag genomen voorwerpen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 15 maart 2022 het vonnis van de politierechter van 15 juni 2021 in de zaak tegen de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 maart 2022 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van de tenlastegelegde feiten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 15 maart 2022 de verdachte veroordeeld tot 5 weken gevangenisstraf, waarvan 2 weken voorwaardelijk, voor overtredingen van de Wegenverkeerswet 1994.