dhr. mr. D.A.C. Koster

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en verklaart bewezen dat de verdachte een ploertendoder voorhanden had en verduistering heeft gepleegd. De verdachte krijgt 1 week gevangenisstraf en de redelijke termijn is overschreden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanpassing van de opgelegde straf en het opleggen van een schadevergoedingsmaatregel ten behoeve van een slachtoffer.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor vrijspraak, bevestigt bewezenverklaring van mishandeling, laster en smaad, en legt een geldboete van € 1.250,- en 22 dagen hechtenis op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 11 april 2025 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van mishandeling van een ambtenaar, met een niet-ontvankelijk verklaring van de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor poging doodslag en zware mishandeling, legt 12 maanden gevangenisstraf op en bevestigt de ontzegging van de rijbevoegdheid.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt een vonnis in hoger beroep inzake diefstal met geweld, met uitzondering van beslissingen over schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank in een zaak van seksueel misbruik van kinderen, met aanpassingen in kwalificaties en strafbaarheid.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van poging tot doodslag, met schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor medeplegen van poging tot doodslag en wijst schadevergoedingen toe aan de benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis waarvan beroep, constateert overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep, maar verbindt hier geen gevolgen aan.

Het hof bevestigt de veroordeling voor zware mishandeling na verkeersruzie, met een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 voorwaardelijk, en toewijzing van schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor een deel en legt geen straf op, rekening houdend met verminderd toerekeningsvatbaarheid.

Het hof sprak de verdachte vrij van bedreiging, maar verklaarde andere feiten bewezen, leidend tot een gevangenisstraf van zes maanden.

Het hof spreekt de verdachte vrij van het verlaten van de plaats van een ongeval, maar veroordeelt hem voor mishandeling met een geldboete van € 650,00 en 13 dagen hechtenis.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanpassing van de proeftijd naar één jaar en zonder bijzondere voorwaarden.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 14 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, met inachtneming van de overschrijding van de redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en bevestigt de bewezenverklaring van diefstal met braak en vernieling, met een gevangenisstraf van 6 weken, waarvan 3 weken voorwaardelijk.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met aanvulling van de strafmotivering en bespreking van de vordering benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 februari 2025 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van openlijke geweldpleging. De benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering tot schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 60 dagen gevangenisstraf en 1 jaar ontzegging van de rijbevoegdheid voor rijden met ongeldig rijbewijs en gevaarlijk rijgedrag.

Hoger beroep tegen afwijzing schadevergoeding rechtsbijstand; hof vernietigt beschikking en kent € 1.890,00 toe.

Het Gerechtshof Amsterdam kent een schadevergoeding toe van € 1.460,00 voor immateriële schade en € 680,00 voor rechtsbijstand, maar wijst het verzoek om materiële schade af.

Het Gerechtshof Amsterdam kent op 25 februari 2025 een vergoeding van € 5.346,16 toe aan verzoeker voor kosten van rechtsbijstand in een procedure ex artikel 12 Sv, na beoordeling van het verzoek en matiging van de gedeclareerde tijd.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij dit heeft ingetrokken na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 20 februari 2025 de verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag en bedreiging met zware mishandeling, met een gevangenisstraf van vijf jaar en TBS met voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 2 weken gevangenisstraf voor rijden met ontzegging van de rijbevoegdheid, na vernietiging van een eerder vonnis.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor rijden tijdens ontzegging van de rijbevoegdheid tot een taakstraf van 40 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en voegt artikel 63 Sr toe aan de toegepaste artikelen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 18 februari 2025 de verdachte vrijgesproken van diefstal van een jas en oortjes, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij schuldig was.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 18 februari 2025 het vonnis van de politierechter in de strafzaak tegen de verdachte, die in hoger beroep was gegaan.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met aanvullende bewijsoverwegingen in hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 14 februari 2025 het vonnis van de politierechter in de strafzaak tegen de verdachte, die hoger beroep had ingesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een geldboete van € 400,- op, te vervangen door 8 dagen hechtenis, in een drugszaken.

Verdachte is niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens termijnoverschrijding; hoger beroep is te laat ingesteld.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens schending van fundamentele procesbeginselen en langdurig tijdsverloop.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 5 weken gevangenisstraf en 6 maanden ontzegging van de rijbevoegdheid voor mishandeling en verkeersdelicten.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf op voor diefstal, met toewijzing van de vordering van de benadeelde partij van € 300,00.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de strafoplegging aan van gevangenisstraf naar taakstraf, rekening houdend met de positieve ontwikkelingen van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mishandeling van zijn echtgenote, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij haar had mishandeld.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling, WWM en Wet milieubeheer. Veroordeeld tot 19 dagen gevangenisstraf en 80 uren voorwaardelijke taakstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan: taakstraf van 180 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, wijzigt de strafoplegging naar een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf, en heft de voorlopige hechtenis op.

Het hof oordeelt dat de verdachte niet strafbaar is wegens noodweerexces na een steekincident. De benadeelde partij wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar schadevergoeding.

Het hof Amsterdam heeft op 28 januari 2025 de verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging in vereniging, met een gevangenisstraf van 11 dagen en een taakstraf van 80 uren, en een schadevergoeding van € 900,00 aan de benadeelde partij toegewezen.

Het hof spreekt de verdachte vrij van openlijke geweldpleging tegen [slachtoffer 1], maar veroordeelt hem voor openlijke geweldpleging tegen [slachtoffer 2] tot een taakstraf van 30 uren en een geldboete van € 500,00.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met aanvulling op de strafoplegging, na nietigverklaring van feit 1 en intrekking van het hoger beroep op dat feit.

Het hof spreekt de verdachte vrij van witwassen, omdat er onvoldoende bewijs is voor de herkomst van het geldbedrag. Het openbaar ministerie heeft nagelaten nader onderzoek te doen naar de verklaring van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en bevestigt de bewezenverklaring van bedreiging met zware mishandeling, oplegging van een geldboete van € 250,- en 5 dagen hechtenis.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een geldboete en taakstraf op voor openlijke geweldpleging.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf en tbs met voorwaarden voor verkrachting en mishandeling van twee vrouwen, met gedeeltelijke toewijzing van schadevergoeding aan de benadeelde partij.