ECLI:NL:GHAMS:2025:657

• Datum uitspraak: 18 februari 2025
• Publicatiedatum: 17 maart 2025
• Zaaknummer: 23-001903-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.W.T. Klappe; A.R.O. Mooy; D.A.C. Koster
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis met aanvullende bewijsoverweging in strafzaak over bedreiging met mes

In deze strafzaak is het hoger beroep van verdachte behandeld tegen het vonnis van de politierechter te Amsterdam van 23 juni 2023. De zaak betrof een tenlastelegging waarbij verdachte werd beschuldigd van een strafbaar feit met een mes.

Tijdens het hoger beroep op 4 februari 2025 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gehoord, die een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand eiste. De verdediging heeft haar standpunten naar voren gebracht, maar het hof heeft het vonnis van de politierechter bevestigd.

Het hof heeft de bewijsoverweging van de rechtbank aangevuld met een verklaring van een getuige bij de rechter-commissaris. Hieruit bleek dat verdachte boos was en 1 à 2 stappen naar een tafel deed waar een mes lag. De verdachte verklaarde dat hij minstens drie meter van de tafel en het mes stond. Het hof achtte het verschil in afstand een reden om de verklaring van verdachte minder aannemelijk te achten dan die van de aangevers.

Het arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 18 februari 2025 en bevestigt het eerdere vonnis met deze aanvullende overweging.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand op.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001903-23

datum uitspraak: 18 februari 2025

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 23 juni 2023 in de strafzaak onder parketnummer 13-015297-23 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedag] 1991,

zonder bekende woon- of verblijfplaats.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 4 februari 2025 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsvrouw naar voren heeft gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 1 maand.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof de bewijsoverweging van de rechtbank aanvult.

Aanvullende bewijsoverweging

Het hof voegt aan de bewijsoverweging van de rechtbank toe dat uit de verklaring van getuige [getuige] bij de rechter-commissaris niet alleen blijkt dat de verdachte boos was, maar ook dat hij 1 à 2 stappen deed naar de tafel en dat op die tafel spullen lagen, waaronder een mes. De verdachte heeft bij de politie verklaard dat hij zeker 3 meter van de tafel en het mes vandaan stond. Het hof acht dit verschil mede redengevend waarom het de verklaring van de verdachte, anders dan die van de aangevers, niet aannemelijk acht.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.W.T. Klappe, mr. A.R.O. Mooy en mr. D.A.C. Koster, in tegenwoordigheid van

mr. D. de Jong, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 18 februari 2025.