dhr. prof. mr. J.J. Verhoeven

Eiser vordert de gemeente Simpelveld om de originele e-mail van 16 november 2022 te verstrekken, die negatieve beweringen over hem bevat. De voorzieningenrechter wijst de vordering toe en veroordeelt de gemeente in de proceskosten van eiser.

Eiser vordert € 8.000,00 uit de nalatenschap voor een auto en telefoon. Gedaagden weigeren dit, rechtbank wijst vordering af.

Vonnis van 13 november 2024 waarin [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] wordt veroordeeld tot betaling en nakoming van afspraken omtrent de verkoop van de gezamenlijke woning.

Rechtbank Limburg oordeelt dat gedaagde moet meewerken aan verkoop woning; vorderingen eiseres toegewezen.

Kantonrechter oordeelt dat [gedaagde] tekort is geschoten in de nakoming van de koopovereenkomst voor een Mini Clubman en wijst vorderingen van [eiseres] toe.

De rechtbank oordeelt dat er geen koopovereenkomst tot stand is gekomen tussen eiser en gedaagden vanwege het ontbreken van schriftelijkheid, zoals vereist door de wet. De vorderingen van eiser worden afgewezen.

Vordering tot betaling van facturen door [eiseres in conventie] aan GO 24/7 wordt afgewezen; geen contractspartij. Reconventionele vordering van GO 24/7 tot terugbetaling ook afgewezen.

De vrouw vorderde dat de man zou meewerken aan de verkoop van hun voormalige echtelijke woning. De rechtbank oordeelde dat de man niet had voldaan aan zijn verplichtingen en veroordeelde hem tot medewerking aan de verkoop, met een dwangsom bij niet-naleving.

Rechtbank Limburg legt contact- en straatverbod op aan gedaagde na beëindiging relatie, met dwangsom van € 500 per overtreding.

De Rechtbank Limburg heeft het verzoek van Intrada Group Nederland tot opheffing van conservatoir beslag afgewezen, omdat het belang van Celestial Estate bij handhaving zwaarder weegt. Intrada Group Nederland is veroordeeld in de proceskosten.

De Rechtbank Limburg machtigt de eiser tot verkoop van de gemeenschappelijke woning na beëindiging van de relatie, waarbij de opbrengst gelijkelijk wordt verdeeld.

Eisers vorderen de annulering van de gunning van pachtkavel 21 aan een derde, maar de voorzieningenrechter wijst hun vorderingen af en oordeelt dat de Provincie Limburg terecht de kavel niet als huiskavel heeft aangemerkt.

Hoger beroep over onrechtmatige hinder door bouwwerken nabij erfgrens; vorderingen tot verwijdering afgewezen; hof bekrachtigt eerdere vonnissen.

Het hof bevestigt de opzegging van de erfpacht door de gemeente wegens strafbare gedragingen op het perceel, met ontruiming binnen twee maanden.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst tussen Dexia en afnemer via Spaar Select. Hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door gebrek aan vergunning van de tussenpersoon. Vordering afnemer tot schadevergoeding wordt toegewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt dat VVK tekort is geschoten in exploitatieovereenkomst, waardoor contractuele boetes van € 250.000 terecht zijn opgelegd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Dexia moet schadevergoeding van € 16.390,44 betalen aan afnemer wegens onterecht advies door Spaar Select zonder vergunning.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten via Spaar Select; Dexia aansprakelijk voor schadevergoeding van € 18.064,84.

Hoger beroep van Dexia tegen schadevergoeding aan afnemer wegens advisering door tussenpersoon zonder vergunning. Hof bevestigt vergoedingsplicht van Dexia.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 20 februari 2024 een deskundigenonderzoek bevolen naar gebreken in een bouwconstructie, waarbij de aansprakelijkheid voor herstelkosten bij de geïntimeerden ligt.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst en advisering door Spaar Select. Dexia aansprakelijk voor schadevergoeding van € 9.158,36. Vergoedingsplicht blijft in stand.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor vermissing van goederen tijdens TBS-behandeling. Grieven falen, vorderingen afgewezen.

Het hof oordeelt dat de verjaring van de vorderingen van [appellant] is gestuit door een collectieve actie. Groeivermogen heeft haar zorgplicht geschonden. Het hof kent [appellant] een schadevergoeding toe van € 446,50.

Het hof behandelt de vraag of retinitis pigmentosa in 2000 al geopenbaard was. Een deskundige wordt benoemd voor onderzoek. De zaak is aangehouden in afwachting van het deskundigenbericht.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde onrechtmatig heeft gehandeld door de extra strook grond in gebruik te nemen, maar dat hij eigenaar is van de oorspronkelijke strook door verjaring.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; verjaring van vernietiging door echtgenoot en advisering door tussenpersoon zonder vergunning. Vordering van Dexia afgewezen, proceskosten vergoed.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten en advisering door Pensioen Partners. Het hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst de vordering van Dexia af, waarbij Dexia in de proceskosten wordt veroordeeld.

Het hof oordeelt dat de wasserij niet schadeplichtig is jegens het restaurant wegens wanprestatie, omdat de overeenkomst correct is ontbonden. Schadevergoeding wordt afgewezen.

Hoger beroep over eigendom van een hond; het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat [geïntimeerde] te goeder trouw was bij de aankoop.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerden onrechtmatig hebben gehandeld door de scheidsmuur te verlagen en hen veroordeeld tot verhoging tot twee meter, met dwangsom bij niet-naleving.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan zonder dat de tussenpersoon over de vereiste vergunning beschikte. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de afnemer.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatige advisering door Spaar Select zonder vergunning. Dexia aansprakelijk voor schadevergoeding aan afnemer.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant en wijst de vorderingen van D-Commerce af, omdat onvoldoende bewijs is geleverd voor de gestelde aanvullende afspraak.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst en advisering door Spaar Select zonder vergunning. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de afnemer.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten en onrechtmatig handelen van Dexia door advisering zonder vergunning door Spaar Select. Dexia veroordeeld tot schadevergoeding aan afnemer.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan via een tussenpersoon zonder vergunning. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de afnemer.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst via Spaar Select. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door overeenkomst aan te gaan zonder vergunning van de adviseur. Vergoedingsplicht blijft volledig in stand.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de overeenkomsten aan te gaan zonder dat de tussenpersoon over de benodigde vergunning beschikte. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de afnemer.

Hoger beroep over onrechtmatige daad en advisering bij effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld en veroordeelt tot schadevergoeding aan de afnemer.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst via Spaar Select. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door overeenkomst aan te gaan zonder vergunning van de adviseur. Schadevergoeding toegewezen aan afnemer.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst via niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia aansprakelijk voor schadevergoeding aan afnemer.

Hoger beroep over non-conformiteit bij woningverkoop door asbest in dakbeschot. Vordering van koper afgewezen; hof bevestigt eerdere uitspraak.

Het hof oordeelt dat er geen bindende koopovereenkomst is tot stand gekomen voor een aandeel in een golfbaan, omdat [geïntimeerde 2] onder invloed van alcohol verkeerde en toestemming van zijn kinderen ontbrak.

Het hof oordeelt dat de verkoop van aandelen door [de B.V. 1] aan [XX Beheer] voor een te lage prijs onrechtmatig was, met schade voor [de B.V. 1].

Hoger beroep over afwijzing uitkeringsverzoek bij verzekering door Cardif. Hof benoemt deskundige voor beoordeling openbaring retinitis pigmentosa.

Hoger beroep over cessie-overeenkomst tussen C2C en Afterpay. Hof oordeelt dat Afterpay niet verplicht was om afleverbewijzen te verstrekken bij cessie. Vorderingen tot retro-cessie afgewezen.

Het hof oordeelt dat de vordering tot vernietiging van de effectenleaseovereenkomst is verjaard. Dexia wordt veroordeeld tot schadevergoeding aan de afnemer wegens onrechtmatig handelen.

Bouwgeschil over gebreken in de draagconstructie van een veranda; aansprakelijkheid aannemer en schadevergoeding.

Hoger beroep over beëindiging samenwerking tussen advocatenkantoren; uitleg van overeenkomsten en financiële afwikkeling.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van [de B.V. 2] niet persoonlijk aansprakelijk is voor het niet voldoen aan een rechterlijk vonnis door de vennootschap, en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.