mw. mr. C.H. Rombouts

IMD vordert schadevergoeding van ING wegens fraude. De rechtbank oordeelt dat ING een zorgplicht heeft en moet bewijzen dat zij op de hoogte was van onregelmatigheden.

De rechtbank Amsterdam heeft de vorderingen van drie B.V.'s tegen ABN AMRO afgewezen, oordelend dat het regresverbod van artikel 370 lid 2 Fw niet geldt voor zekerheidsrechten.

Rechtbank Amsterdam verklaart Blokker B.V. failliet na intrekking van surseance van betaling op 13 november 2024.

Rechtbank Amsterdam verbiedt vergadering van certificaathouders om besluiten te nemen tot decertificering van STAK in verband met vertrouwensbreuk binnen bestuur.

Rechtbank Overijssel wijst verzoek om afkoelingsperiode toe voor vier maanden, ingaande 9 augustus 2024, in het kader van een ontwerpakkoord.

De rechtbank heeft het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen wegens onvoldoende bewijs van goede trouw en onduidelijkheid over de Poolse schulden.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat ABN AMRO BANK N.V. onrechtmatig heeft gehandeld door geen onderzoek te doen naar verdachte transacties, maar wijst 80% eigen schuld toe aan eiser. Bank moet 20% van de schade vergoeden.

Rechtbank Amsterdam wijst verzoek tot dwangakkoord toe, waarbij Van Kooten Vleesgroothandel in redelijkheid niet kon weigeren in te stemmen met de schuldregeling van verzoekers.

Rechtbank Noord-Holland wijst afkoelingsperiode toe voor [bedrijf 2] en wijst verzoek tot opheffing beslag af.

De rechtbank heeft de verzoeken van [verzoekster] tot afkondigen van een afkoelingsperiode en opheffing van beslagen afgewezen wegens onvoldoende financiële onderbouwing en het ontbreken van een levensvatbare onderneming.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Zurich geen dekking hoeft te verlenen voor schade aan wisselstopmachine onder masterpolis. Vorderingen Strukton Zweden afgewezen, proceskosten vergoed.

De rechtbank wijst het verzoek van [verzoekster] B.V. af om uitspraak te doen over aspecten van een WHOA-akkoord, wegens onvoldoende onderbouwing en niet voldoen aan wettelijke vereisten.

Rechtbank Rotterdam wijst verzoek om afkondigen afkoelingsperiode af; geen duidelijke 'plus' voor schuldeisers bij afwikkeling buiten faillissement.

De rechtbank heeft een afkoelingsperiode van vier maanden afgekondigd voor een VOF en haar vennoten in het kader van de WHOA, ingaande op 20 november 2023.

De rechtbank verklaart de opposante niet-ontvankelijk in haar verzet tegen de beschikking van 10 oktober 2023 in de WHOA-procedure, omdat zij wel degelijk een zienswijze had ingediend.

De rechtbank heeft op 25 oktober 2023 een verzoek om machtiging voor rechtshandelingen afgewezen, omdat de overeenkomst niet onder artikel 42a Fw viel en niet noodzakelijk was voor de voortzetting van de onderneming.

De rechtbank wijst de verzoeken van GBV-WECO Vuurwerk B.V. en Royal Home Brands B.V. af tot benoeming herstructureringsdeskundige voor Big Bazar, omdat deze niet in de WHOA-toestand verkeert.

De rechtbank heeft de verzoeken van de Ondernemingsraad van Big Bazar tot benoeming van een herstructureringsdeskundige en afkoeling afgewezen, omdat geen WHOA-toestand aanwezig is.

De rechtbank heeft het verzoek van Big Bazar om een afkoelingsperiode op grond van de WHOA afgewezen, omdat niet is aangetoond dat zij aan haar verplichtingen kan voldoen.

Stichting Carolus c.s. vordert ontruiming van een strook grond, maar de rechtbank oordeelt dat de appartementseigenaars deze grond door bevrijdende verjaring hebben verkregen.

De rechtbank Noord-Nederland heeft op 24 augustus 2023 een afkoelingsperiode afgekondigd voor Big Bazar B.V. in het kader van de WHOA, om financiële problemen te verhelpen.

De rechtbank heeft de schuldsaneringsregeling toegepast voor een 42-jarige man met een schuldenlast van € 340.500, waarbij de looptijd is vastgesteld op 36 maanden vanwege de aard van de schulden.

De rechtbank verleent een tijdelijke afkoelingsperiode voor [verzoekster01] B.V. in het kader van een akkoordprocedure, ter bescherming tegen schuldeisers.

Kempenplus vordert schadevergoeding van ABN AMRO Bank N.V. wegens schending van de zorgplicht na fraude door werknemer [naam 1]. De rechtbank oordeelt dat de bank niet adequaat heeft gereageerd op signalen van fraude.

Kantonrechter wijst vorderingen van [gedaagden] af wegens gebrek aan verzuim bij [eisers] in de reparatie van een caravan. Proceskosten toegewezen aan [eisers].

De rechtbank Amsterdam heeft op 31 januari 2023 een dwangakkoord in het kader van schuldsanering toegewezen aan een 21-jarige vrouw, ondanks de weigering van VanDijk en Trainmore om in te stemmen.

De rechtbank wijst de vordering tot erkenning van Russische vonnissen af wegens gebrek aan een eerlijke rechtsgang en onafhankelijkheid van de curator.

De rechtbank Amsterdam heeft REG veroordeeld tot betaling van een boete van USD 104.168,74 en een schadevergoeding van SKW 478.393.883,- aan Ecoprime, inclusief wettelijke rente. Buitengerechtelijke incassokosten van € 6.775,- zijn ook toegewezen.

De rechtbank heeft het verzoek tot verlening van surséance van betaling van Abo Management B.V. afgewezen en de vennootschap failliet verklaard op 1 juni 2022.

De rechtbank wijst het faillissementsverzoek af wegens misbruik van recht en betalingsonwil van [verweerder]. De curator wordt veroordeeld in de proceskosten van [verweerder].

Maprima vordert voortzetting van de bankrelatie met ING na opzegging. De rechtbank oordeelt dat ING de relatie moet voortzetten, omdat het belang van Maprima zwaarder weegt dan dat van ING.

Rechtbank Amsterdam verklaart Exem Energy B.V. failliet op verzoek van Sonangol en Esperaza, wegens onbetaalde vorderingen en onrechtmatige aandelenoverdracht.

De rechtbank oordeelt dat mr. [gedaagde] niet persoonlijk aansprakelijk is voor de schade van de boedel van [gefailleerde 1] B.V. door het aangaan van een vaststellingsovereenkomst, en wijst de vorderingen van de Curatoren af.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Rabobank haar zorgplicht heeft geschonden bij advisering over renteswap. Partijen worden uitgenodigd om schadeomvang te bespreken.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over de koop van Aziatische kunst en de authenticiteit van de beelden. Eiseres vordert ontbinding, gedaagde vordert schadevergoeding. Vonnis wijst vorderingen van eiseres af en bevestigt onrechtmatig handelen van eiseres.

Kantonrechter oordeelt dat gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld door beelden van eiser openbaar te maken in vlog. Eiser ontvangt € 750,- schadevergoeding en gedaagde wordt veroordeeld in proceskosten van € 321,-.

HBC verzocht om een voorlopig getuigenverhoor over mededingingsrechtelijke schendingen door verhuurders. De rechtbank wees het verzoek af wegens onvoldoende onderbouwing en veroordeelde HBC in proceskosten.

Beleggers vorderden schadevergoeding van de beheerder van de Sinano fondsen wegens wanbeheer. De rechtbank wees de vorderingen af, oordelend dat de beleggers op de hoogte waren van de risico's en dat de informatie niet misleidend was.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over regresrecht en onrechtmatig beslag tussen ex-echtgenoten, waarbij eiseres € 241.184,90 en een compensatie van € 243.542,56 toegewezen krijgt.

De rechtbank oordeelt over pensioenverplichtingen en aansprakelijkheid van de bestuurder in een echtscheidingszaak. Vordering tot uitbetaling van pensioen wordt afgewezen wegens gebrek aan liquide middelen bij de BV.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over inbreuk op merkrecht door Louverdrape-Nederland en bevestigt dat vorderingen van Lecluyse niet zijn verjaard.

Geschil over aansprakelijkheid van verzekeraars na brand in jachthaven, met mogelijke betrokkenheid van bestuurder bij brandstichting.

Eiseressen vorderden vernietiging van renteswaps en schadevergoeding wegens dwaling en schending zorgplicht door Rabobank. De rechtbank wees de vorderingen af wegens verjaring.

Eiser vordert schadevergoeding van Baloise na diefstal van zijn auto, maar Baloise weigert dekking omdat kentekenpapieren in de auto waren. De kantonrechter wijst de vordering af en veroordeelt eiser in proceskosten.

Geschil over servicekosten binnen de VvE van een serviceflat; garage-eigenaren betwisten verplichting tot betaling van kosten voor gemeenschappelijke huishouding.

Geschil over de verdeling van servicekosten binnen de VvE van een serviceflat. De kantonrechter oordeelt dat garage-eigenaren niet hoeven bij te dragen aan kosten van gemeenschappelijke huishouding.

Rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van [eiseres] af en oordeelt dat de vordering op Chubb is verjaard en dat de uitsluitingsgrond van de verzekeringsovereenkomst van toepassing is.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Allsafe de overeenkomst met Smart Connections rechtsgeldig heeft ontbonden vanwege een niet-functionerend CRM-systeem. Smart Connections in verzuim; Allsafe heeft recht op terugbetaling van betaalde bedragen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over aansprakelijkheid en schadevergoeding in ICT-contract tussen CTAC B.V. en LEASEWEB GLOBAL B.V. en wijst verzoek om deskundigenbericht af.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over de toelaatbaarheid van sociale/arbeidsrechtelijke voorwaarden in aanbesteding beveiliging Schiphol. Voorwaarden zijn toegestaan mits tijdige uitwerking bekend is.

Rechtbank oordeelt dat ANSVAR onvoldoende bewijs heeft voor beschuldiging van misleiding door eiser en wijst vorderingen van eiser toe.

Cliq Digital en Bluetiq vorderen dekking van Allianz voor schade, maar de rechtbank wijst de vorderingen af wegens onvoldoende bewijs van aansprakelijkheid.

Koper vordert schadevergoeding wegens schending van garanties door Verkopers in aandelentransactie. De rechtbank oordeelt dat Verkopers garanties hebben geschonden en kent schadevergoeding toe van € 200.035,00.

Kantonrechter oordeelt dat gedaagde inbreuk heeft gemaakt op auteursrechten van eiser door foto's zonder toestemming op zijn website te plaatsen. Gedaagde moet € 7.879,00 schadevergoeding betalen.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat zij bevoegd is in een geschil tussen Nurol Yatirim Bankasi A.S. en [gedaagde] over een lening en conservatoir beslag. Het verzoek van [gedaagde] om aanhouding van de zaak wordt afgewezen.

Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van Pink Ribbon af wegens toerekenbare tekortkoming in de nakoming van een overeenkomst door Pink Ribbon, die schade heeft veroorzaakt voor [gedaagde sub 1].

De Rechtbank Amsterdam oordeelt over de overdracht van een domeinnaam en de gevolgen van onthoudingsverklaringen tussen NewFysic B.V. en een VOF. De VOF wordt veroordeeld tot overdracht van de domeinnaam en het staken van gebruik van de naam 'NewFysic'.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over vordering tot schadevergoeding en wettelijke rente na explosie in coffeeshop, waarbij Allianz en CAR-verzekeraars betrokken zijn.

De rechtbank oordeelt dat gedaagden inbreuk maken op het merkrecht van eiser, maar niet op het auteursrecht. Gedaagden worden veroordeeld tot het staken van het gebruik van het inbreukmakende teken en tot betaling van proceskosten.

Eisers vorderden wijziging van statuten en uitgifte preferente aandelen op basis van dwaling. De rechtbank wees de vorderingen af en veroordeelde eisers in de proceskosten.

Regresvordering van schadeverzekeraars na brand; rechtbank oordeelt over schadebegroting en aansprakelijkheid van IJzer Parket.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering toe van CLEOFA B.V. tegen gedaagde die niet verschenen is, met een schadevergoeding van € 102.438,24 en proceskosten van € 3.946,00.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering toe aan CLEOFA B.V. tegen gedaagde die niet verschenen is, met een schadevergoeding van € 34.000,02 en proceskosten van € 1.950,00.

Rechtbank Amsterdam wijst vordering toe van CLEOFA B.V. tegen gedaagde bij verstek, met een te betalen bedrag van € 61.910,28 en proceskosten van € 1.950,00.

De rechtbank Amsterdam heeft Cleofa B.V. in het gelijk gesteld en gedaagden veroordeeld tot betaling van zorgkosten, na een geschil met zorgverzekeraar Zilveren Kruis.

De rechtbank oordeelt dat de opzegging van de agentuurovereenkomst tussen Prijsvrij en Thomas Cook nietig is wegens strijd met de Mededingingswet, vanwege verboden verticale prijsbinding.

Rechtbank Amsterdam ontbindt overeenkomst tussen Ctac en LeaseWeb wegens tekortkomingen in SAP-implementatie. Ctac kan geen betaling vorderen voor niet geleverde prestaties.

Vonnis in vrijwaring over schadeafhandeling na explosie in coffeeshop; verjaring en regresvordering van Allianz op CAR-verzekeraars niet verjaard.

Cliq vordert betaling van Allianz op basis van een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering na een aansprakelijkstelling door Mobile Life wegens misleidende marketing. De rechtbank onderzoekt de dekking en de rol van Cliq in de zaak.

De rechtbank oordeelt dat Funda Real Estate een machtspositie heeft, maar dat misbruik hiervan niet is vastgesteld. VBO c.s. vorderingen worden afgewezen.

Achmea vorderde € 82.804,37 van Probus na schadevergoeding voor een aanrijding. De rechtbank oordeelde dat Achmea als subrogatie kon optreden en wees de vordering toe.

Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen van Claim Participants tegen ABN AMRO af wegens gebrek aan rechtsgeldigheid en onvoldoende onderbouwing.

De rechtbank vernietigt een verstekvonnis in een geschil tussen bestuursleden van de Stichting ISMW, omdat drie bestuursleden niet de kans hebben gehad om verweer te voeren. De vorderingen van de Bevriende Stichtingen worden afgewezen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de publicatie van een biografie over autocoureur [eiser sub 2] door Karakter Uitgevers niet onrechtmatig is, omdat de aangeboden vergoeding redelijk is en [eiser sub 2] geen redelijk belang heeft om zich tegen de openbaarmaking te verzetten.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Riot Games inbreuk maakt op het portretrecht van een oud-voetballer door de skin 'Striker Lucian' te gebruiken in League of Legends. Riot Games moet een schadevergoeding betalen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Dura Vermeer als lasthebber van de bedrijfsaansprakelijkheidsverzekeraar kan procederen tegen CAR-verzekeraars na explosie in coffeeshop. Te late melding kan niet worden tegengeworpen. Regresvordering is niet verjaard.

De rechtbank oordeelt dat de gedaagde vrij stond om onderhandelingen af te breken, omdat er geen overeenkomst tot stand was gekomen. Eiseres vorderde schadevergoeding, maar haar vorderingen werden afgewezen.

Eisers vorderden vernietiging van een renteswap met ABN AMRO wegens onvoldoende voorlichting. De rechtbank wees de vorderingen af en veroordeelde eisers in de proceskosten.

Schneider Groep vorderde schadevergoeding van Rabobank en FGH Bank wegens een renteswapovereenkomst. De rechtbank wees de vorderingen af en oordeelde dat Rabobank niet tekortgeschoten was in haar zorgplicht.

De rechtbank wees de vorderingen van de eisers af wegens gebrek aan bewijs van onrechtmatig handelen door OPH c.s. en veroordeelde hen in de proceskosten.

Civielrechtelijke zaak tussen CGI en Staalbankiers over een mislukte transitie van IT-diensten. De rechtbank oordeelt dat CGI niet tekort is geschoten en dat Staalbankiers de overeenkomst niet rechtsgeldig heeft ontbonden.

Eisers vorderden vernietiging van renteswap wegens dwaling en bedrog door Euribormanipulatie door Rabobank. De rechtbank wees de vorderingen af, o.a. wegens gebrek aan causaal verband.

Jabb Beheer c.s. vorderde ontbinding van een renteswap met Rabobank wegens dwaling en bedrog door Euribormanipulatie. De rechtbank wees de vorderingen af, o.a. omdat de renteswap niet op Euribor was gebaseerd.

Mope Holding c.s. vorderde dat Rabobank aansprakelijk werd gesteld voor schending van zorgplicht en dwaling bij de afsluiting van een renteswap. De rechtbank wees de vorderingen af, oordelend dat er geen causaal verband was met de Euribormanipulatie.

Eiser vorderde schadevergoeding van zijn broer en betrokken partijen wegens onrechtmatig handelen bij de verdeling van hun gemeenschappelijk vermogen. De rechtbank wees de vorderingen af, oordelend dat eiser instemde met de finale kwijting en op de hoogte was van de transacties.

De rechtbank heeft de vordering van de curator afgewezen, omdat de schade niet voldoet aan de relativiteitseis van artikel 6:163 BW. De curator kan niet claimen dat hij schade heeft geleden door het verlies van verhaalsmogelijkheden op de bestuurder van de failliete vennootschap.

Eiser vordert schadevergoeding van SVB wegens onrechtmatige stopzetting AOW-uitkering. De rechtbank oordeelt dat de stopzetting onrechtmatig was, maar wijst de vordering af wegens onvoldoende causaal verband.

Eiser vordert vernietiging van een renteswapovereenkomst met ING, onder invloed van dwaling. De rechtbank oordeelt dat ING tekort is geschoten in haar zorgplicht en wijst de vorderingen van eiser toe.

Eiseres vorderde terugbetaling van onterecht betaalde opslagverhoging en schadevergoeding van Deutsche Bank. De rechtbank wees de vorderingen af, behalve de terugbetaling van de opslagverhoging, die door de bank als onterecht erkend werd.

Eisers vorderden aansprakelijkheid van ING voor hypothecaire restschuld. De rechtbank wees de vorderingen af, oordelend dat ING haar zorgplicht niet had geschonden en dat de problemen voortvloeiden uit eigen keuzes van eisers.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de tarieven voor herbestrating door de Gemeente marktconform zijn en wijst de vorderingen van Tele2 af.

Eiser vordert schadevergoeding van KPMG wegens schending zorgplicht bij controle jaarrekeningen. De rechtbank wijst de vorderingen af en veroordeelt eiser in proceskosten.

Eiser vorderde ontneming van stemrecht aan RBS, maar de rechtbank wees de vordering af, o.a. omdat RBS niet onrechtmatig handelde en het vennootschappelijk belang niet geschaad werd.

Eiser vorderde schadevergoeding van Verzekeraars na diefstal van 18e eeuwse tegeltjes. Rechtbank oordeelde dat dekking onder opstalverzekering van toepassing was, ondanks tijdelijke verwijdering.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat het Anne Frank Fonds geen inbreuk maakt op auteursrechten van Anne Frank door wetenschappelijk onderzoek. Vorderingen van het Fonds afgewezen.

De kantonrechter wijst de vordering van de Gemeente Amsterdam tot terugbetaling van € 11.035,80 af, omdat de termijn voor terugvordering is verstreken en de Gemeente niet de juiste procedure heeft gevolgd.

De rechtbank oordeelt dat de uitzending van heimelijk gemaakte beelden van de burgemeester door Powned onrechtmatig is en beveelt verwijdering van de beelden en afgifte van de opnamen aan de burgemeester.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting en onduidelijke woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens verblijf op een ander adres dan opgegeven.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant wegens gezamenlijke huishouding met M, die tijdelijk bij hem verbleef.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door appellante, die geen melding maakte van haar werkzaamheden als buikdanseres.

Hoger beroep tegen afwijzing aanvraag verlenging algemene bijstand Bbz 2004. Centrale Raad bevestigt dat bedrijf niet levensvatbaar is en wijst hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens een hennepknipperij in haar schuur, waarbij zij haar inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Essent vordert schadevergoeding van verzekeraars voor schade aan warmtekrachtcentrales. De rechtbank oordeelt dat een deel van de vordering verjaard is, maar veroordeelt verzekeraars tot betaling van € 1.690.424,85 aan Essent.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens gezamenlijke huishouding met broer. Hoger beroep slaagt niet.

De Raad vernietigt de herziening van AOW-pensioenen van appellanten wegens onrechtmatige huisbezoeken door de Svb. De verklaringen tijdens deze bezoeken worden buiten beschouwing gelaten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens gebrek aan inzicht in werkzaamheden van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging en terugvordering van bijstand, omdat appellant onderwijs kon volgen en aanspraak kon maken op studiefinanciering.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank dat geen gezamenlijke huishouding is aangetoond, herroept besluit college en veroordeelt in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens niet-gemelde inkomsten uit nagelstyliste-werkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het territorialiteitsbeginsel geen beletsel vormt voor toekenning van bijzondere bijstand aan betrokkene, die financiële lasten heeft door het onderhouden van zijn gezin in Libanon.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college geen bijstand kan terugvorderen voor de periode waarin geen bijstand is betaald. Het college moet een berekening maken en het besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over bijstandsaanvraag appellante en draagt college op om binnen zes weken opnieuw te beoordelen.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om herziening af; geen nieuwe feiten of omstandigheden. Verzoekster betwistte eerdere uitspraak over bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijzondere bijstand voor woninginrichting; appellant had kosten kunnen reserveren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant over de terugvordering van een lening op grond van het Bbz. Appellanten hebben hun stellingen niet onderbouwd, en de vordering is niet verjaard.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening en intrekking van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting, oordeelt over ontvangen financiële bijdragen en legt college proceskosten op.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsverlening aan appellant wegens schending inlichtingenverplichting en onvoldoende bewijs van zelfstandigheid.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstandsuitkering en terugvordering over oktober 2003 en april 2004, stelt terugvordering vast op € 30.059,50 en veroordeelt college in proceskosten.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan een met een Nederlander gelijkgestelde vreemdeling over de periode van 27 november 2007 tot 20 oktober 2011 en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen over de terugvordering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand door het college van Almere, oordeelt dat appellante aanspraak had op middelen uit de onverdeelde boedel en verklaart het hoger beroep ongegrond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van aanvullende bijstand met terugwerkende kracht, omdat appellante niet tijdig meldde dat zij geen alimentatie meer ontving.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs gezamenlijke huishouding. Appellante krijgt schadevergoeding en kostenvergoeding toegewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens gezamenlijke huishouding, ondanks hun ontkenning. De onderzoeksbevindingen zijn doorslaggevend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een betaalde dwangsom als vermogen wordt aangemerkt, waardoor appellante geen recht had op bijstand. Het hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellant over de periode voor 1 oktober 2011 en draagt de gemeente op opnieuw te beslissen over de terugvordering van bijstandskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de afwijzing van de bijstandsaanvraag onterecht was, omdat onvoldoende bewijs was geleverd dat betrokkene zijn hoofdverblijf niet in [plaatsnaam] had.

Intrekking en terugvordering van AIO-uitkering wegens schending van inlichtingenverplichting door verzwegen bankrekeningen. Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellant wegens verwijtbaar verzuim om gevraagde gegevens te verstrekken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering nabestaandenuitkering wegens gezamenlijke huishouding; appellante heeft aan inlichtingenverplichting voldaan.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens verzuim in het verstrekken van gegevens door appellante, die in het buitenland verbleef.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens overschrijding vermogensgrens en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvraag wegens onvoldoende financiële gegevens van appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluiten van het college over intrekking bijstand wegens gezamenlijke huishouding, vanwege onrechtmatig huisbezoek zonder 'informed consent'.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking bijstand wegens huurinkomsten uit verhuur koopwoning. Appellante had recht op bijstand, maar college introk deze op basis van inkomen boven norm. Rechtszekerheidsbeginsel speelt een rol in de beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant kan waarde woning in Turkije niet aannemelijk maken.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over bijstandsaanvraag appellant en draagt college op nieuw besluit te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting, maar kent terugwerkende kracht toe aan bijstandsaanvraag vanaf 6 maart 2012.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag zelfstandige wegens niet voldoen aan urencriterium en IOAZ-regeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak dat bijstand niet terecht is ingetrokken wegens onvoldoende bewijs van onjuiste woonsituatie.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond; college moet nieuwe beslissing nemen over terugvordering bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand wegens schending inlichtingenverplichting na fraudeonderzoek.

Intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant, die niet meldde dat hij mede-erfgenaam was van een waardevolle woning.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om kwijtschelding van restschuld, omdat appellant niet aantoonde dat er relevante wijzigingen in zijn omstandigheden waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om kwijtschelding van schuld wegens fraudevordering; beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellanten, omdat niet kon worden vastgesteld dat zij op het opgegeven adres woonden.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening van het ouderdomspensioen van appellant, oordelend dat de Svb onvoldoende bewijs heeft geleverd voor een gezamenlijke huishouding vanaf 1 maart 2008.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand, oordelend dat het college consistent beleid heeft gevoerd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college om de aanvraag van appellante om bijstand buiten behandeling te stellen wegens motiveringsgebrek en draagt het college op een nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat ontvangen bedragen door appellanten als giften moeten worden aangemerkt en in mindering worden gebracht op de bijstand, omdat appellanten niet aannemelijk hebben gemaakt dat het leningen waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de eerdere uitspraak dat appellante geen recht heeft op bijzondere bijstand voor aflossingskosten van leningen, omdat deze niet als noodzakelijke kosten worden erkend.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting. Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen van appellant, die onvoldoende rechtmatig verblijf en middelen kon aantonen.

Tussenuitspraak over bijstandsaanvraag van appellant en de toepassing van de Wet afschaffing huishoudinkomenstoets. College moet nieuw besluit op bezwaar nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en afwijzing langdurigheidstoeslag wegens niet gemelde inkomsten uit marktplaats- en pokeractiviteiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en herziening van bijstand wegens ontvangen PGB, waarbij appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door het niet melden van onroerende zaken en sieraden in Turkije.

Intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting en onvoldoende administratie.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om herziening terugvordering bijstand; overgelegde stukken niet als nieuw feit aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor bijstandsverlening met terugwerkende kracht. Hoger beroep van appellant afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bezwaar tegen uitnodiging voor groeibaangesprek niet-ontvankelijk is verklaard. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onjuiste informatie over werkzaamheden door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstandsuitkering en terugvordering van voorschot wegens onvoldoende duidelijkheid over de woon- en financiële situatie van appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie over bijstandbehoevendheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting. De psychische gesteldheid van appellant biedt geen grond om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college ten onrechte de wettelijke rente over bijstandsuitkeringen heeft geweigerd na verlening van een verblijfsvergunning met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat artikel 6 van de Verordening 2013 geen verbindende kracht heeft voor bijstandsverlaging, omdat het onvoldoende criteria bevat.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de Verordening 2013 onvoldoende criteria bevat voor bijstandsverlaging, waardoor deze geen verbindende kracht heeft. Appellant wordt veroordeeld in proceskosten van € 980,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening van bijstand en de terugvordering van ten onrechte verstrekte bijstand aan appellant, maar vernietigt de opgelegde maatregel. Appellant heeft recht op nabetaling en wettelijke rente.

Centrale Raad van Beroep vernietigt maatregel opgelegd aan appellante, maar wijst verzoek om schadevergoeding af. College moet wettelijke rente en proceskosten vergoeden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college van Lelystad onrechtmatig bewijs heeft gebruikt bij intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante, en draagt het college op het besluit te herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellanten, die hun hoofdverblijf op het uitkeringsadres hadden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant bijstand in de vorm van een geldlening kreeg vanwege tekortschietend besef van verantwoordelijkheid. Hoger beroep niet geslaagd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluiten van het college over terugvordering van bijstand en verklaart bezwaar tegen verlaging bijstand niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit college over bijstandsverlening; onvoldoende bewijs dat appellant niet op uitkeringsadres woonde.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de verlaging van bijstand met 100% voor niet-meewerken aan arbeidsinschakeling niet proportioneel was. Herziening naar 50% voor twee maanden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijstand aan appellant wegens overschrijding van de toegestane verblijfsduur in het buitenland, zonder strijd met discriminatieverboden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand wegens onzorgvuldige voorbereiding en onvoldoende bewijs van schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende informatie over financiële situatie van appellant.

Tussenuitspraak over intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante. De Raad draagt het college op het besluit te herstellen.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvraag wegens niet voldoen aan inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van aanvraag bijzondere bijstand voor energiekosten; geen dwangsom verschuldigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand voor appellanten op basis van hogere inkomsten dan de bijstandsnorm, en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van verzoek om kwijtschelding lening en aanvragen bijstand; bedrijf appellant niet levensvatbaar.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet zelfstandig verblijfsrecht kan vaststellen en dat afwijzing bijstandsaanvraag onterecht was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en terugvordering bedrijfskrediet wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en oordeelt dat intrekking van bijstand wegens onvoldoende bewijs van duurzaam gescheiden leven niet gerechtvaardigd is.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante duurzaam gescheiden leeft van haar echtgenoot en recht heeft op bijstand. Weigering van het college wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% voor twee maanden wegens niet-nakoming van re-integratieverplichtingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluit van het college, herstelt bijstandsrecht van appellant met terugwerkende kracht en veroordeelt college in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding, zonder dringende redenen om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante, oordeelt dat het college niet zorgvuldig heeft gehandeld en veroordeelt het college in de kosten van appellante.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de bijstand van appellante, oordelend dat er geen sprake was van een gezamenlijke huishouding en dat het college niet bevoegd was om de bijstand in te trekken.

Hoger beroep van appellante tegen verlaging bijstand met 100% wegens schending inlichtingenverplichting. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, geen dringende redenen om maatregel te matigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende informatie over woon- en leefsituatie van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens overschrijding vermogensgrens en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt herziening van bijstand wegens verblijf in het buitenland; college moet nieuw besluit nemen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand over mei 2011, handhaaft intrekking over 16 maanden en bepaalt terugvordering van € 27.660,44.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand; appellant onderbouwt bijzondere omstandigheden niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting, en oordeelt dat het college rekening had moeten houden met het recht op bijstand naar de norm voor gehuwden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting en niet duurzaam gescheiden leven.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de medeterugvordering van bijstand aan M. Appellant wordt voor de periode van 1 februari 2012 tot 1 april 2012 aangemerkt als de persoon met wiens middelen rekening had moeten worden gehouden, maar niet voor de periode daarvoor. De eerdere uitspraak wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand over periode voor 1 februari 2012, maar bevestigt intrekking vanaf die datum.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand door het Drenstedenbestuur; beroep op verjaring slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door nabetalingen en een arbeidsovereenkomst niet te melden, en handhaaft de opgelegde maatregelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag na schadevergoeding auto-ongeluk, oordeelt dat college bevoegd is om vermogensgrenzen te bepalen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstand na 28 maart 2011, maar handhaaft intrekking voor eerdere periode. Nieuwe beslissing over terugvordering vereist.

Tussenuitspraak over intrekking en terugvordering van bijstand wegens autohandel. Raad oordeelt dat besluit onvoldoende gemotiveerd is en draagt college op het gebrek te herstellen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting bij handel in auto’s. Appellanten hebben niet aangetoond recht op bijstand te hebben.

Intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellanten. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand met 100% voor een maand wegens onvoldoende gebruik van arbeidsinschakelingvoorzieningen. Appellant toonde geen verminderde verwijtbaarheid aan.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag van appellante, oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor een gezamenlijke huishouding en kent bijstand toe voor de periode van 11 december 2012 tot 10 april 2013.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van appellanten over verschillende periodes, zonder nieuwe feiten of bijzondere omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene haar inlichtingenverplichting heeft geschonden door PGB-gelden niet te melden, wat leidt tot herziening van haar bijstandsuitkering.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten, omdat zij niet duurzaam gescheiden leefden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvragen; appellant kan niet aantonen dat hij niet in staat was om benodigde gegevens te verstrekken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de verplichting van appellant tot deelname aan een re-integratietraject en handhaaft de bijstandsverlaging van 75% voor één maand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting, omdat zij niet op het uitkeringsadres verbleef.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van de bijstandsuitkering van appellante, omdat er geen bewijs is voor een gezamenlijke huishouding met M.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat kasstortingen van appellant als inkomen moeten worden aangemerkt, waardoor zijn recht op bijstand wordt beïnvloed. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over opschorting en intrekking van bijstand wegens niet-overlegging van gegevens en bevestigt terugvordering na schadevergoeding voor gederfde inkomsten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van Tilburg niet bevoegd was om bijzondere bijstand terug te vorderen, omdat de bijstand niet ten onrechte was verstrekt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onvoldoende informatie over vermogen in Turkije.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenplicht door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkheid bezwaarschrift wegens termijnoverschrijding. Onafhankelijkheid commissie Bezwaarschriften verworpen. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat loopbaanpremie als inkomen geldt voor bijstandsverlening, met ingangsdatum bijstand vastgesteld op 15 november 2012.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van bijzondere bijstand voor kosten van rechtsbijstand, omdat deze kosten meer dan twee maanden vóór de aanvraag zijn gemaakt en er geen bijzondere omstandigheden zijn.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en wijst aanvragen om bijstand af wegens onvoldoende verifieerbare inkomsten. Proceskosten van € 3.896,- worden vergoed aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Gelderland, die de verlaging van de bijstand van betrokkene met 100% voor twee maanden onterecht achtte en deze beperkte tot één maand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt verlaging van bijstand van appellant wegens schending van verplichtingen uit de WWB.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de Anw-uitkering en herziening van de AOW-uitkering van appellanten wegens gezamenlijke huishouding, zonder dit aan de Svb door te geven.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante wegens onvoldoende bewijs voor gezamenlijke huishouding met haar vriend. Het college wordt veroordeeld tot vergoeding van proceskosten en wettelijke rente.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand in de vorm van een geldlening aan appellant na boedelscheiding, omdat zijn vermogen de bijstandsgrens overschreed.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en laat de rechtsgevolgen van het besluit van het college in stand, wegens onvoldoende bewijs van bijstandbehoefte.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand aan appellante, oordeelt dat zij haar inlichtingenverplichting niet heeft geschonden en veroordeelt het college in de proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting over erfenis. Appellante had geen stappen ondernomen om haar aandeel in de nalatenschap op te eisen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag van appellant wegens schending inlichtingenverplichting. Hoger beroep niet succesvol.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing AIO-aanvulling; inkomen van appellant en echtgenote overschrijdt de norm.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag langdurigheidstoeslag voor appellant onder toezicht van justitie, oordelend dat geen ongelijke behandeling van gelijke gevallen is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de co-oudertoeslag van appellant, omdat hij niet voldeed aan de voorwaarden voor deze toeslag.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de verlaging van de bijstand van appellant met 100% en oordeelt dat het college niet het vereiste maatwerk heeft geleverd in het re-integratietraject.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de nabestaandenuitkering en herziening van het AOW-pensioen van appellante wegens gezamenlijke huishouding met [naam].

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand aan appellanten wegens niet verstrekte gegevens. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene en [naam] een gezamenlijke huishouding voeren, waardoor AOW-pensioen wordt toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting. Appellanten hebben niet voldaan aan verzoeken om gegevens en zijn niet verschenen op uitnodigingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellant wegens het niet tijdig verstrekken van gevraagde bewijsstukken, ondanks zijn beroep op onduidelijkheid over de termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering wegens onvoldoende inlichtingenverstrekking door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het College niet bevoegd was de maatregel ten uitvoer te leggen ten aanzien van de bijstand van appellanten. Het College moet het besluit herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende inlichtingen over financiële situatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding met appellant, die niet duurzaam gescheiden leefden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van bijstand op 23 maart 2012, na voortijdig verlaten intakegesprek door appellant. Geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante zonder geldige verblijfstitel geen recht heeft op werkleeraanbod en inkomensvoorziening onder de WIJ. Het beroep op artikel 8 EVRM faalt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot eigendom in Marokko.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking bijstand wegens onduidelijke eigendom woning in Marokko. Proceskosten van appellanten worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens niet duurzaam gescheiden leven van appellanten.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de intrekking van bijstand wegens gezamenlijke huishouding rechtmatig was, na een huisbezoek met toestemming van betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting met betrekking tot een Turks pensioen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor proceskosten gezinshereniging; kosten niet noodzakelijk voor appellant zelf.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting, waarbij onvoldoende bewijs werd geleverd voor hun inkomsten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand, omdat appellant niet in de gemeente Leiden woonde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens niet-gemelde handelsactiviteiten, waarbij appellant niet heeft aangetoond in bijstandbehoevende omstandigheden te verkeren.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat betrokkene recht heeft op bijzondere bijstand voor de aanschaf van een computer, ondanks het feit dat zij over een geleende computer beschikte.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door het verrichten van betaalde werkzaamheden op paranormale beurzen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de inkomensvoorziening van appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens niet-aannemelijke kasstortingen door appellant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand van appellant, die niet in staat was bankafschriften te overleggen. Bijstand wordt hersteld met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van inlichtingenverplichting over Braziliaans pensioen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting. Hoger beroep afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door betrokkenen.

Hoger beroep over herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de kasstortingen als inkomen moeten worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellante recht heeft op bijstand vanaf 16 mei 2011, ondanks dat de aanvraag pas op 24 oktober 2011 werd ingediend, vanwege misleidende informatie van de consulent.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over terugvordering bijstandsuitkering wegens gezamenlijke huishouding. B en betrokkene voerden samen een huishouden, wat niet was gemeld. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van betrokkene ongegrond, wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand muzikant wegens schending inlichtingenverplichting. Betrokkene kan geen recht op bijstand aantonen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat voorlopige belastingteruggave terecht op woonkostentoeslag in mindering is gebracht. Hoger beroep van appellant slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college tekort is geschoten in het leveren van maatwerk bij de re-integratievoorzieningen voor appellant, waardoor de verlaging van zijn bijstand onterecht was.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart aanvraag bijzondere bijstand voor uitvaartkosten ongegrond, omdat appellant geen erfgenaam is.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellanten, oordeelt dat het huisbezoek onrechtmatig was en dat de bevindingen daarvan niet gebruikt mogen worden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens het niet aanvragen van de partnertoeslag door appellant, die zijn inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens autohandel en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van bijstand aan appellanten wegens tekortschietend besef van verantwoordelijkheid, omdat zij vermogen niet aanwendden voor levensonderhoud.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant niet in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde, omdat hij in de periode voor de ingangsdatum van bijstand middelen ontving uit een lening zonder concrete aflossingsverplichting.

Hoger beroep van appellant tegen afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijkheid over woonadres. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep ongegrond; intrekking IOAZ-uitkering wegens schending inlichtingenverplichting door betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting over onroerende zaken in Turkije.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot intrekking bijstand wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf en draagt college op het gebrek te herstellen.

Hoger beroep over bijstandsverlening en arbeidsinschakeling. Centrale Raad bevestigt eerdere uitspraak, oordeelt dat appellant onvoldoende meewerkte aan re-integratieverplichtingen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijk verklaring bezwaar bijzondere bijstand; geen procesbelang meer voor appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor toekenning van bijstand met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door inwonende zoon. Hoger beroep van appellante slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Hoger beroep over afwijzing bijstandsaanvragen WWB; Raad oordeelt dat college onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar woonsituatie appellante en herroept besluiten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand op basis van lage verbruikscijfers en getuigenverklaringen. Appellant voldeed niet aan inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellanten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting; appellant had geleende spullen en geen recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstandsuitkering, maar herstelt recht op bijstand vanaf 19 september 2012 na nieuwe aanvraag.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding, oordelend dat zij niet onder druk is gezet om het gespreksverslag te ondertekenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor verhuis- en inrichtingskosten; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijzondere bijstand voor reiskosten en speltherapie; geen bijzondere omstandigheden en geen dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens niet gemeld bezit van onroerend goed in Turkije.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Bbz-krediet aanvraag wegens niet-levensvatbaarheid van het bedrijf.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over de periode van 15 maart 1999 tot 14 mei 2001, maar handhaaft de intrekking voor de periode van 15 mei 2001 tot 1 augustus 2011 wegens gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging van bijstand aan appellant wegens schending van inlichtingenverplichting met betrekking tot incassowerkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand van appellante wegens schending van hoor en wederhoor en beveelt een nieuwe beslissing op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep vernietigt besluit tot terugvordering bijstands kosten van appellant en draagt college op nieuwe beslissing te nemen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstandsverlening zelfstandigen; bedrijf niet levensvatbaar volgens IMK-advies.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep tegen de intrekking van de bijstand ongegrond, omdat de betrokkene geen recht had op bijstand per 1 december 2009.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand aan appellant wegens schending van de medewerkingsverplichting tijdens een huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending van de inlichtingenverplichting.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellante wegens gezamenlijke huishouding met haar ex-echtgenoot, en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting, gebaseerd op onderzoeksbevindingen van de gemeente Eindhoven.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de inkomensvoorziening van appellante, omdat zij niet op het uitkeringsadres woonachtig was. Het huisbezoek was rechtmatig en de verklaringen van betrokkenen zijn betrouwbaar.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van een werkleeraanbod en inkomensvoorziening aan appellant, die niet kon aantonen dat hij op het opgegeven adres woonde.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de bijstandsuitkering aan appellant, gebaseerd op het advies van A-REA dat geen belemmeringen voor arbeid aanwezig waren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking werkleeraanbod en inkomensvoorziening wegens niet-nakoming verplichtingen door appellant. Beroep op psychische klachten en dringende redenen verworpen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de inkomensvoorziening van appellant op basis van schending van de inlichtingenverplichting en toepassing van overgangsrecht.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding met C.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van herhaalde aanvragen voor werkleeraanbod en inkomensvoorziening wegens onvoldoende bewijs van hoofdverblijf.

Hoger beroep over afwijzing schadevergoeding WIJ-verzoek. Centrale Raad oordeelt dat connexiteitseis is voldaan en vernietigt eerdere uitspraak. College moet nieuw besluit nemen en vergoedt proceskosten.

Intrekking en terugvordering van WIJ-inkomensvoorziening wegens schending inlichtingenverplichting door appellant over Wajong-uitkering. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting en terugvordering van € 24.039,76.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand wegens niet-naleving inlichtingenverplichting door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting en het bestaan van een gezamenlijke huishouding met haar ex-partner.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Groningen over de hoogte van de bijzondere bijstand voor bewassingskosten, vastgesteld op € 459,- per jaar, en oordeelt dat appellante onvoldoende bewijs heeft geleverd voor hogere kosten.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een dwangsom als vermogen moet worden aangemerkt in het kader van de WWB, en niet als inkomen. Dit heeft geen invloed op de voortzetting van de bijstand aan betrokkene.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant wegens schending van de inlichtingenverplichting, met name over zijn bankrekening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens schending van de inlichtingenverplichting. Het hoger beroep wordt afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking bijstand en Bbz-uitkering wegens schending inlichtingenverplichting door zelfstandigen.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en besluiten van het college over bijstandsintrekking, maar laat rechtsgevolgen in stand. Proceskosten van appellanten worden vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onvoldoende bewijs van bijstandbehoevendheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand en afwijzing van een nieuwe aanvraag wegens overschrijding van de vermogensgrens en schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting en niet-gemelde inkomsten uit handel.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking bijstandsuitkering wegens onduidelijkheid in opschortingsbesluit. Appellante had geen verzuim, college niet bevoegd tot intrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding tussen appellant en [betrokkene].

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de bijstandsuitkering van appellante wegens overschrijding van de vermogensgrens door onroerend goed in Rusland.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van inlichtingenverplichting door niet gemelde werkzaamheden als glazenwasser.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijstand wegens onduidelijkheid woon- en leefsituatie en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak en verklaart beroep gegrond inzake onderhoudsbijdrage en bijstandsverlening. College wordt veroordeeld tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Hoger beroep over bijstandsverlening; maandelijkse betalingen uit MeerWaardehypotheek worden als inkomen aangemerkt en in mindering gebracht op de bijstand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting. Appellante had geen woonplaats in de gemeente en verbleef in Spanje.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens overschrijding vermogensgrens en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens gezamenlijke huishouding en schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over bijstandsintrekking en terugvordering wegens schending inlichtingenverplichting. Appellante had niet haar woonplaats in Rotterdam.

De rechtbank heeft de vorderingen van een bloemist tegen de gemeente Amstelveen afgewezen, oordelend dat de gemeente niet onrechtmatig had gehandeld door onvoldoende handhavend op te treden tegen concurrenten.

KAPITEYN B.V. vordert betaling van bloembollen aan KWG. De rechtbank oordeelt dat de Anthos-voorwaarden van toepassing zijn en KWG te laat heeft geklaagd over gebreken. Vonnis bekrachtigd en kosten aan KWG opgelegd.

Herstelvonnis van 7 januari 2014 in de zaak SET AUTOMATISERING B.V. tegen TRIPLE ACE, waarbij een onjuiste proceskostenveroordeling is gecorrigeerd.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat er geen distributieovereenkomst bestond tussen [bedrijfsnaam] en L'Oréal Nederland, waardoor vorderingen van [bedrijfsnaam] worden afgewezen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat SBS niet onrechtmatig handelde door een spermadonor met syndroom van Asperger te belichten in een uitzending. Eiser's vorderingen worden afgewezen.

Vonnis over mededelingsplicht bij arbeidsongeschiktheidsverzekering; Jubilee moet uitkering doen aan eiser.

De kantonrechter oordeelt dat SET Automatisering B.V. tekort is geschoten in haar verplichtingen jegens Triple Ace, leidend tot een rechtsgeldige opzegging van de overeenkomst door Triple. Vorderingen van SET worden afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat de verwijdering van een leerling wegens het niet naleven van de Nederlandse taalregel niet onrechtmatig is. De school had een gerechtvaardigd belang bij deze regel.

De rechtbank oordeelt dat eiser onvoldoende feiten heeft gesteld om te concluderen dat ING tekort is geschoten in haar zorgplicht bij de verzekering van een woonark. Eiser moet bewijzen dat hij ING op de hoogte heeft gesteld van wijzigingen in de ligplaats en verbouwing.

De rechtbank wijst de vordering tot vernietiging van het arbitraal vonnis af en veroordeelt de verzekeraars in de proceskosten van NEM.

Eiseressen vorderden schadevergoeding wegens onrechtmatige publicaties door TMN over vermeende fraude bij GVB. De rechtbank oordeelde dat de beschuldigingen onvoldoende feitelijk onderbouwd waren en kende [eiser 1] € 10.000 immateriële schadevergoeding toe.

Eiser vraagt gesubsidieerde rechtsbijstand voor een civielrechtelijke procedure tegen Ratko Mladić. De rechtbank oordeelt dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd waarom het verzoek is afgewezen en verklaart het beroep gegrond.

Unigarant vorderde terugbetaling van € 4.649,- van [gedaagde] wegens valse aankoopnota's. De rechtbank oordeelde dat [gedaagde] opzettelijk verkeerde inlichtingen had verstrekt, waardoor de uitkering verviel.

De rechtbank Amsterdam wees de vorderingen van [naam 1] tot verbod op de handel in geherstoffeerde Charly en Chaplin stoelen af, omdat het auteursrecht was vervallen. Merkinbreuk werd wel aangenomen voor niet-authentieke exemplaren.

Vonnis over eigendom van objecten en opzegging bruikleenovereenkomst tussen Fonds en Stichting. Teruggave per 1 januari 2014.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Glamorous inbreuk maakt op merkrechten van Chanel door verkoop van T-shirts. Glamorous wordt veroordeeld tot staken van inbreuk en schadevergoeding aan Chanel.

Datrans vordert terugbetaling van onterecht betaalde wisselkoers-toeslagen van MS Europe. De rechtbank oordeelt dat MS Europe tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst door zonder overleg een toeslag door te berekenen.

Geschil over erfpachtcanon tussen Gemeente Amsterdam en JBW; rechtbank oordeelt over benoeming deskundigen en procedurele correctheid.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de Vierde tranche Awb niet van toepassing is op onrechtmatige besluiten van voor de inwerkingtreding. Eiseres krijgt wettelijke rente vergoed over een bedrag van € 206.361,51 en verweerder moet proceskosten vergoeden.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat eiser recht heeft op kinderbijslag over het derde en vierde kwartaal 2010, ondanks verblijf in Marokko, vanwege dubbele woonplaats.

Rechtbank Amsterdam verklaart beroep gegrond inzake afstammingsgegevens, vernietigt bestreden besluit en herroept het primaire besluit. Verweerder moet proceskosten en griffierecht vergoeden.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat eiser recht heeft op nadeelcompensatie na afwijzing ontheffing voor wegtreintje, maar dat schade niet onder abnormale last valt. Beroep gegrond verklaard.

Rechtbank Amsterdam verklaart beroepen ongegrond inzake intrekking exploitatie- en DHW-vergunning voor terras op brugvleugel, bevestigt beleidsvrijheid burgemeester.

Rechtbank Amsterdam verklaart beroep ongegrond; vaartuig terecht als object aangemerkt, handhaving van de VOB is gerechtvaardigd.

Rechtbank Amsterdam vernietigt de intrekking van een staanplaatsvergunning, maar laat de rechtsgevolgen in stand. Eiseres heeft recht op vergoeding van griffierecht en proceskosten.

Rechtbank Amsterdam intrekt bijstandsuitkering van eiser wegens schending van de inlichtingenplicht. Eiser heeft niet aangetoond recht op bijstand te hebben gehad.

Rechtbank Amsterdam verklaart beroep van eiseres gegrond tegen UWV, vernietigt bestreden besluit en verplicht UWV tot nieuw besluit binnen zes weken.

Rechtbank Amsterdam vernietigt het besluit van de gemeente Amsterdam over de toekenning van een WWB-uitkering en oordeelt dat de beleidsvrijheid niet correct is ingevuld.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en oordeelt dat de WW-uitkering van eiser niet kan herleven wegens overschrijding van de herlevingstermijn van zes maanden.

Rechtbank Amsterdam vernietigt eerder besluit over bijstandslening, oordeelt dat geen nieuwe feiten zijn, maar dat vordering op eiseres onterecht is.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de vrijwillige verzekering ANW van eiseres is geëindigd door het niet betalen van premies, waardoor er geen recht op uitkering bestaat.

De rechtbank vernietigt het besluit van verweerder over de herziening van de bijstandsuitkering, maar bevestigt dat eiser een gezamenlijke huishouding voerde met mevrouw [A] vanaf 3 juli 2003.

De rechtbank weigert de verlenging van de exploitatievergunning voor een coffeeshop vanwege het levensgedrag van de exploitant, dat het woon- en leefklimaat negatief beïnvloedt. Het beroep van de exploitant wordt ongegrond verklaard.

Rechtbank Amsterdam intrekt bijstandsuitkering van eiseres wegens niet gemeld vermogen in het buitenland. Eiseres schond haar inlichtingenplicht, waardoor recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Beroep ongegrond verklaard.

Rechtbank Amsterdam vernietigt afwijzing inkomensvoorziening; werkleeraanbod niet afgestemd op individuele omstandigheden eiser.

Rechtbank Amsterdam vernietigt het besluit van verweerder over bijzondere bijstand, oordeelt dat het Atcg-beleid niet voldoet aan wettelijke eisen en draagt verweerder op een nieuw besluit te nemen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat eiser een woning zonder huisvestingsvergunning in gebruik gaf, wat leidde tot een bestuurlijke boete. De woning was vergunningplichtig op basis van het puntenstelsel.

Rechtbank vernietigt besluiten tot intrekking en terugvordering bijstandsuitkering wegens onvoldoende onderzoek naar geestelijke gesteldheid eiseres.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de gedragingen van een voormalig werkneemster een dringende reden voor ontslag vormden, waardoor de toekenning van een WW-uitkering door het UWV onterecht was.

Rechtbank Amsterdam vernietigt besluit tot lagere subsidieverlening voor aanleg van drukriolering, omdat geen grondslag bestaat voor aftrek van door derden verleende subsidie.

Rechtbank Amsterdam vernietigt intrekking exploitatievergunning Club Bianca; onvoldoende bewijs voor onveilige praktijken en schending zorgvuldigheidsbeginsel door burgemeester.

Rechtbank Amsterdam vernietigt besluiten UWV over WW-uitkering aan werkneemster; werkgever's bezwaar gegrond verklaard.

Rechtbank Amsterdam vernietigt herziening en terugvordering van bijstandsuitkering, oordeelt dat eiser niet redelijkerwijs kon begrijpen dat hij teveel bijstand ontving.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de ambtshalve verwijdering van afstammingsgegevens uit de GBA onvoldoende is onderbouwd. Verweerder moet nader onderzoek doen naar de afstammingsrelatie van eiser en het kind.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Ghanese geboorteakten niet als bewijs van afstamming kunnen dienen. Eiser's verzoek om opname als juridische vader in de GBA wordt ongegrond verklaard.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de illegale kap van 33 bomen niet voldoende onderbouwd was en verklaart het beroep gegrond.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over de verlaging van een WW-uitkering wegens verwijtbare werkloosheid. Beroep gegrond verklaard, bestreden besluit vernietigd, ingangsdatum maatregel vastgesteld op 4 december 2009.

De rechtbank oordeelt dat het nieuwe subsidiebeleid van de minister van VWS voor de vereniging Nederlandse Federatie van Ouders van Dove Kinderen niet onredelijk is en dat de afbouw van de subsidie binnen een redelijke termijn is gebeurd. De beroepen worden ongegrond verklaard.

De rechtbank vernietigt het boetebesluit van verweerder wegens schending van de mededelingsverplichting door eiseres, die uit onwetendheid handelde. Verweerder moet een nieuw besluit nemen en vergoedt de proceskosten.

De rechtbank verklaart de beroepen ongegrond en oordeelt dat de intrekking van de aanwijzing als fietspad niet onevenredig is, met oog op de veiligheid van kinderen.

Rechtbank Amsterdam verklaart beroep gegrond tegen invoering betaald parkeren in Slotervaart; besluit vernietigd wegens onvoldoende motivering en gebreken in de procedure.

Rechtbank Amsterdam verklaart beroep gegrond tegen invoering betaald parkeren in Slotervaart; besluit vernietigd wegens gebrekkige motivering en procedurele fouten.

Rechtbank Amsterdam verklaart beroep gegrond tegen invoering betaald parkeren in Slotervaart; procedure niet correct gevolgd, onvoldoende motivatie besluit.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de rechtmatigheid van een éénmaandsverwijderingsbevel wegens eerdere overtredingen van de APV.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat eiser, ondanks verblijf in Marokko, als ingezetene van Nederland moet worden aangemerkt voor kinderbijslag onder de AKW. Intrekking van kinderbijslag door de Sociale Verzekeringsbank onterecht.

Rechtbank Amsterdam vernietigt de afwijzing van kramenzet- en verhuurvergunningen voor de Albert Cuypmarkt wegens motiveringsgebreken en draagt verweerder op een nieuw besluit te nemen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over wijziging en terugvordering van Europese subsidie. Eiseres voldoet niet aan voorwaarden, beroep ongegrond verklaard.

Rechtbank Amsterdam verklaart bezwaren van coffeeshophouders tegen Strategienota niet-ontvankelijk en oordeelt dat burgemeester niet bevoegd was. Proceskosten en griffierecht worden vergoed aan eisers.

Rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond inzake de vaststelling van de inkomensafhankelijke bijdrage Zvw voor 2006, vastgesteld op € 2.960,94.

Rechtbank Amsterdam verklaart beroepen van drie eisers ongegrond inzake buitenlandbijdrage Zvw, maar veroordeelt CvZ tot vergoeding van proceskosten van eiser 3 en griffierecht.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de afmelding van eiser bij het Franse zorgverzekeringsorgaan onterecht was en dat verweerder schadeplichtig is. Beroep gegrond verklaard en bestreden besluit vernietigd.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres ongegrond, omdat de ontvangen alimentatie uit Marokko als inkomen kan worden aangemerkt en verrekend met de bijstandsuitkering.

Rechtbank Amsterdam vernietigt de afwijzing van de aanvraag tot overname van betalingsverplichtingen op grond van de WW en verplicht verweerder tot heroverweging.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over intrekking van bijstand en PGB wegens gezamenlijke huishouding. Intrekking over 1-4-2004 tot 1-4-2006 vernietigd, maar wel gegrond voor 1-4-2006 tot 18-9-2009. Beroepen ongegrond, verzoeken om schadevergoeding afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat de niet-ontvankelijk verklaring van het bezwaar van eiser tegen een werkleeraanbod onterecht is. Verweerder moet binnen zes weken een inhoudelijk besluit nemen.

Rechtbank Amsterdam verklaart het beroep gegrond en vernietigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaar tegen de toekenning van AOW. Verweerder moet binnen zes weken opnieuw beslissen en griffierecht vergoeden.

Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat nieuwe documenten van een Turkse zelfstandige mogelijk invloed hebben op de afwijzing van zijn verblijfsvergunning. Beroep gegrond verklaard en bestreden besluit vernietigd.

Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat verweerder in redelijkheid artikel 4:84 Awb niet kon negeren bij termijnoverschrijding van een verblijfsvergunningaanvraag, ondanks bijzondere omstandigheden.

De rechtbank oordeelt dat een drijvende tuin niet als pleziervaartuig kan worden aangemerkt, omdat het hoofdzakelijk als object wordt gebruikt en niet voor niet-bedrijfsmatige recreatie.

De rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de minister van Justitie de belangen van eiseres onvoldoende heeft gewogen in het kader van artikel 8 EVRM. Het beroep is gegrond en het bestreden besluit is vernietigd.

Eiser, echtgenoot van een EU-onderdaan, heeft bezwaar gemaakt tegen een sticker in zijn paspoort die arbeid niet toestond. De rechtbank oordeelt dat hij recht had op de sticker en verklaart het beroep gegrond.

Rechtbank Amsterdam weigert vrijstelling aanvraagtermijn subsidie aan Stichting AMSTA; beroep ongegrond verklaard.

Rechtbank Amsterdam weigert vrijstelling aanvraagtermijn subsidie zorginstelling; beroep ongegrond verklaard.

De rechtbank oordeelt dat eiseres en eiser een gezamenlijke huishouding voerden, waardoor terugvordering van bijstand rechtmatig was. De beroepen zijn ongegrond verklaard.

Rechtbank Amsterdam vernietigt woningonttrekkingsvergunning voor sociale huurwoningen, maar laat rechtsgevolgen in stand. Belang van woningonttrekking weegt zwaarder dan behoud van sociale huurwoningen.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en oordeelt dat de afwijzing van het softdrugsverbod niet kennelijk onredelijk is.

Rechtbank Amsterdam vernietigt de afwijzing van de WW-uitkering aan eiseres, maar laat de rechtsgevolgen in stand. Verweerder moet griffierecht en proceskosten vergoeden.

De rechtbank verklaart het beroep van de Stichting Sint Lucas Andreas Ziekenhuis ongegrond en bevestigt de subsidievaststelling door de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat de minister ten onrechte inzage en correctie van persoonsgegevens door Bureau BIBOB heeft geweigerd aan D. Uneputty, terwijl de Stichting Hells Angels geen beroep kan doen op de Wet bescherming persoonsgegevens.

Eiser verzocht om een ligplaatsvergunning voor zijn woonschip, maar de rechtbank verklaarde het beroep ongegrond omdat het innemen van ligplaats in strijd was met het bestemmingsplan.

De rechtbank oordeelt dat de burgemeester de exploitatievergunning van Arabica Lounge B.V. terecht heeft ingetrokken wegens overschrijding van de handelsvoorraad van softdrugs, die tot de handelsvoorraad van de coffeeshop behoorden.

De rechtbank vernietigt de verplichting van eiseres om deel te nemen aan het VIG-traject, oordelend dat dit een onterecht ingrijpen in haar persoonlijke levenssfeer vormt.

Rechtbank Amsterdam verklaart beroep van eiseres ongegrond en niet-ontvankelijk, oordeelt dat sociale activering legitiem is onder WWB.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. Eiser heeft onvoldoende meegewerkt aan een sociaal activeringstraject, waardoor zijn bijstandsuitkering met € 200,- is verlaagd.

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond in een zaak over woningonttrekking in Amsterdam Oud Zuid, waarbij het beleid van de gemeente niet in strijd is met de Huisvestingswet.

Cardif vorderde betaling van EUR 17.500,00 op basis van een garantiestelling. De rechtbank oordeelde dat gedaagden onvoldoende bewijs hadden geleverd voor hun beroep op dwaling en dat de vordering van Cardif toewijsbaar was.

De rechtbank oordeelde dat de Gemeente Amsterdam onrechtmatig had gehandeld door niet tijdig te beslissen op een aanvraag voor een exploitatievergunning, en veroordeelde de Gemeente tot schadevergoeding van EUR 39.550,00 aan eisers.

De rechtbank Amsterdam behandelt een zaak over een vermeende exclusiviteitsovereenkomst tussen Costume National en Velvet. De vraag is of er schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid was en of exclusiviteit is geschonden.

De rechtbank Amsterdam heeft op 15 juli 2009 geoordeeld over een verzoek tot geheimhouding van concurrentiegevoelige informatie in een civiele procedure tussen Universal c.s. en Tuff Gong. Het verzoek is gedeeltelijk toegewezen.

Eiser verzet zich tegen dwangbevelen van de gemeente Rotterdam voor bestuursdwangkosten. De rechtbank oordeelt dat de vordering niet verjaard is en stelt een deel van de kosten buiten effect. Eiser wordt veroordeeld in proceskosten van € 3.017,21.

De rechtbank Rotterdam wees de vordering van Rabobank af, oordelend dat de verzekeraars zich terecht op de alarmclausule beriepen en dat Rabobank niet voldeed aan de voorwaarden voor dekking.

Postbank wordt aangesproken voor schending van zorgplicht bij ongebruikelijke contante opnames door [B]. De rechtbank oordeelt dat Postbank had moeten ingrijpen om verdere schade te voorkomen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Civas B.V. inbreuk heeft gemaakt op het auteursrecht van [A] door een vragenlijst zonder toestemming te gebruiken in cursusmateriaal. Civas wordt veroordeeld tot schadevergoeding en proceskosten.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Vevam de vaststellingsovereenkomst met Tick moet nakomen en veroordeelt haar tot betaling van achterstallige auteursrechten en proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat de alarmclausule in de verzekeringsovereenkomst tussen Telfort en Fortis als garantieclausule geldt. Telfort heeft niet aangetoond dat het alarmsysteem voldeed aan de vereisten, waardoor de vordering wordt afgewezen.

De rechtbank oordeelt dat er geen causaal verband is tussen de tekortkoming van De Raadgevers en de schade van A, die zijn premie te laat betaalde, waardoor dekking werd ontzegd.

HEMA B.V. vordert auteursrechtinbreuk door HANS TEXTIEL B.V. op haar folders. De rechtbank oordeelt dat de folders voldoende verschillen en wijst de vorderingen van HEMA af, met uitzondering van een gedeeltelijke toewijzing.

Eiseres A vordert aansprakelijkheid van Terra Travel voor letselschade na val tijdens georganiseerde reis. De rechtbank oordeelt dat de chauffeur zijn snelheid onvoldoende aanpaste aan de omstandigheden, wat leidt tot aansprakelijkheid van de reisorganisatie.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat geen bewijs is voor overdracht auteursrecht aan galeriehouders. Handelsnamen en domeinnaam mogen niet meer gebruikt worden. Galeriehouders moeten schadevergoeding betalen voor ongeautoriseerde verkoop.

Geschil tussen Chellomedia c.s. en Canal Digitaal c.s. over de uitleg van distributieovereenkomsten voor sport- en filmkanalen. De rechtbank behandelt de betekenis van 'List Price' en 'subscribers'.

Rechtbank Amsterdam oordeelt over schadevergoeding van EUR 5.940,= voor inbreuk op auteursrecht reclamefoto door Proud Design.

Autodesk vordert nakoming van een vaststellingsovereenkomst inzake auteursrechtinbreuk. De rechtbank wijst de vordering toe en legt dwangsommen op voor niet-nakoming.

De rechtbank heeft MPL gedeeltelijk veroordeeld tot schadevergoeding aan A na een cosmetische ingreep, met een totaalbedrag van EUR 5.506,= en proceskosten van EUR 2.015,60.

Royal & Sun Alliance vordert van Fortis een bijdrage in schadevergoeding onder een masterpolis. De rechtbank oordeelt dat Fortis gehouden is om te betalen, ondanks betwisting van de dekking.

G-Star vorderde schadevergoeding van Cool Cat voor inbreuk op auteursrechten. De rechtbank oordeelde dat G-Star recht had op EUR 4.469,92, plus wettelijke rente, en veroordeelde Cool Cat in de proceskosten van EUR 19.867,31.

De rechtbank oordeelt dat de advocaat [B] een beroepsfout heeft gemaakt, maar dat eiser [A] geen schade heeft geleden door deze fout. Vorderingen worden afgewezen en [A] wordt in de proceskosten veroordeeld.

Roche vorderde opname van Tamiflu in het GVS na afwijzing door de minister. De rechtbank oordeelde dat de minister niet onterecht handelde en Roche's vorderingen werden afgewezen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat D.A.S. tekort is geschoten in haar verplichtingen jegens A door onvoldoende informatie te geven over de gevolgen van de ontbinding van de arbeidsovereenkomst, wat heeft geleid tot schade voor A.

Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Proud Design inbreuk heeft gemaakt op het auteursrecht van SpecialSauce door een foto te gebruiken in een reclamecampagne zonder overeenkomst. Schadevergoeding wordt besproken.

In deze zaak gaat het om een geschil tussen A en B over de eigendom van de hond Diëgo. De rechtbank oordeelt dat B wordt toegelaten tot tegenbewijs van de eigendom van A.

De rechtbank wees de vorderingen van de curator tot vernietiging van rechtshandeling af wegens onvoldoende bewijs van wetenschap van benadeling. De zaak werd aangehouden voor verdere bewijslevering door Coz.

De rechtbank oordeelt dat ARN niet in strijd heeft gehandeld met de Mededingingswet in het kader van het project Vloeistofvrijmaken. Autoline's vorderingen worden afgewezen.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat het gebruik van de handelsnaam 'Evia Justitia' geen inbreuk maakt op het merkenrecht van 'Intrum Justitia', gezien de minimale onderscheidingskracht van 'Justitia'. Intrum wordt veroordeeld in de proceskosten van Evia.

De rechtbank oordeelt dat de exploitatievoorschriften in de overeenkomst tussen UPC en de Gemeente Hilversum nietig zijn voor zover deze strijdig zijn met artikel 7 van de Grondwet. De Gemeente wordt veroordeeld in de proceskosten.

De rechtbank wijst het verzoek van B om een voorlopig getuigenverhoor af, omdat het verzoek misbruik van bevoegdheid inhoudt en niet voldoet aan de wettelijke vereisten.

De rechtbank oordeelt dat Casema gehouden is aan de tariefbepalingen uit de overeenkomst met de Gemeente Amstelveen en wijst de vorderingen van de Gemeente toe.

A vordert schadevergoeding van NNEK wegens tekortkomingen in de vermogensbeheerovereenkomst. De rechtbank oordeelt dat NNEK niet tekort is geschoten in haar zorgplicht.

De rechtbank verklaart het beroep van een Angolese vrouw ongegrond, maar wijst op gebreken in de besluitvorming van de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie met betrekking tot de geloofwaardigheid van haar asielrelaas.

Rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de afwijzing van de mvv-aanvraag van eiseres onvoldoende gemotiveerd is en verklaart het beroep gegrond.

De rechtbank heeft het beroep van een Ghanese asielzoeker ongegrond verklaard en het verzoek om voorlopige voorziening afgewezen, omdat zijn asielrelaas niet geloofwaardig was.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de toegangsweigering en vrijheidsontneming ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond, vernietigt het besluit van de verweerder en oordeelt dat de afkomst van eiseres uit Angola geloofwaardig is, met een motiveringsgebrek van de verweerder.

De rechtbank heeft de asielaanvraag van een Guinese eiser gegrond verklaard en het bestreden besluit vernietigd, omdat de motivering van de verweerder onvoldoende was.

De rechtbank vernietigt het besluit van de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie inzake de verblijfsvergunning van eisers op grond van het driejarenbeleid, omdat de besluiten op een onjuiste grondslag berusten.

De rechtbank weigert de verblijfsvergunning voor eiseres op basis van het driejarenbeleid, omdat de feitelijke gezinsband met haar moeder verbroken is. Het beroep wordt ongegrond verklaard.

Rechtbank 's-Gravenhage vernietigt het besluit van de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, omdat het driejarenbeleid onjuist is toegepast en eiser niet is gehoord. Verweerder moet een nieuw besluit nemen.

De rechtbank verklaart het beroep van een staatloze Palestijn gegrond, vernietigt de afwijzing van de verblijfsvergunning door de Minister en oordeelt dat onvoldoende is gemotiveerd waarom geen categoriaal beschermingsbeleid wordt gevoerd voor Palestijnen in Gaza.

De rechtbank 's-Gravenhage oordeelt dat de aanvraag van eiser voor een verblijfsvergunning op grond van TBV 1999/23 in redelijkheid als zodanig moest worden opgevat, ondanks het ontbreken van een begeleidende brief. Verweerder heeft onzorgvuldig gehandeld door de aanvraag niet inhoudelijk te behandelen.

De rechtbank heeft de bewaring van eiser opgeheven, omdat verweerder onvoldoende informatie over zijn psychische gesteldheid verstrekte, waardoor de maatregel niet langer gerechtvaardigd was.

De rechtbank heeft de asielaanvraag van een Armeens-Azerbeidzjaans echtpaar gegrond verklaard, omdat Armenië niet als vluchtalternatief kan worden tegengeworpen. De bestreden besluiten zijn vernietigd en de Staatssecretaris is veroordeeld in de proceskosten.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond, vernietigt de ongewenstverklaring van eiser en oordeelt dat de belangen van eiser bij gezinsleven zwaarder wegen dan de belangen van de staat.

Rechtbank 's-Gravenhage verklaart asielaanvraag van Somaliër gegrond, oordeelt dat terugkeer naar Noord-Somalië niet veilig is voor leden van de Reer Hamar-clan.

De rechtbank verklaart het beroep van Russische ondernemers gegrond, vernietigt de afwijzing van hun asielaanvraag en oordeelt dat er een reëel risico is bij terugkeer naar Rusland.

De rechtbank verklaart de asielaanvragen van Nepalese verzoekers gegrond, vernietigt de afwijzende besluiten en oordeelt dat er geen verblijfsalternatief in Kathmandu is.

De rechtbank 's-Gravenhage heeft de asielaanvraag van een staatloze Palestijn uit Jenin gegrond verklaard, omdat de Staatssecretaris van Justitie de aanvraag niet zorgvuldig heeft beoordeeld. De rechtbank vernietigt het bestreden besluit en veroordeelt de verweerder in de proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat de vrijheidsontnemende maatregel rechtmatig is, maar de plaatsing in het Grenshospitium niet in het belang van de minderjarige kinderen. Verweerder moet het gezin elders plaatsen.

Eiser, een Iraakse vreemdeling, vraagt om vluchtelingenstatus en een vergunning tot verblijf. De rechtbank oordeelt dat hij niet aannemelijk maakt dat hij risico loopt op vervolging in Irak. Het beroep wordt ongegrond verklaard.

De rechtbank wijst het verzoek om schadevergoeding af, oordelend dat de vrijheidsontneming van eiser rechtmatig was en geen onmenselijke behandeling heeft plaatsgevonden.

Rechtbank 's-Gravenhage wijst verzoek om voorlopige voorziening af en verklaart beroep tegen vrijheidsbeperkende maatregel ongegrond. Eiser had mogelijkheid om verblijf in Lounge te beëindigen.

De rechtbank verklaart het beroep van eisers tegen de beëindiging van hun opvang niet-ontvankelijk, maar het beroep tegen het niet-tijdig beslissen door de staatssecretaris wordt gegrond verklaard.

De rechtbank oordeelt dat de asielaanvraag van een Iraakse verzoeker, die problemen ondervindt van Jund Al-Islam, gegrond is. De aanvraag is ten onrechte afgewezen in de AC-procedure. De president draagt verweerder op een nieuw besluit te nemen.

De rechtbank 's-Gravenhage heeft de bewaring van vreemdeling A onrechtmatig verklaard en een schadevergoeding van ƒ 2.750,-- toegekend.

De rechtbank vernietigt de weigering van de verblijfsvergunning voor eiseres, oordeelt dat de Staatssecretaris onvoldoende rekening heeft gehouden met medische omstandigheden en gezinsleven, en verplicht tot heroverweging.

Rechtbank 's-Gravenhage vernietigt de weigering van de Staatssecretaris van Justitie om eiser een vergunning tot verblijf te verlenen, wegens onjuiste gronden en onvoldoende bewijs van criminele antecedenten.

De rechtbank oordeelt dat de vrijheidsontneming van staatloze Palestijnse gezinnen in het Grenshospitium Amsterdam onvoldoende rekening houdt met de belangen van jonge kinderen. De rechtbank verklaart het beroep gedeeltelijk gegrond en gunt verweerder drie dagen om de tenuitvoerlegging te wijzigen.

De rechtbank vernietigt de intrekking van de vvtv van een Iraakse asielzoekster, omdat verweerder geen rekening heeft gehouden met haar persoonlijke vestigingsmogelijkheden in Noord-Irak.