dhr. mr.drs. J.W.A. Biemans

Hoger beroep over de uitkering van een overlijdensrisicoverzekering. Het hof oordeelt dat de uitkering toekomt aan [geïntimeerde2] en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Gelderland.

Geschil tussen broers over legitieme portie en opnames van € 460.000 door moeder. Hof oordeelt dat bewijs moet worden geleverd over de status van het bedrag.

Het hof heeft de partneralimentatie vastgesteld en de zorgregeling voor de minderjarige vernietigd, rekening houdend met de wensen van het kind.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank over de beëindiging van de samenlevingsovereenkomst en de erfgenamen na het overlijden van de erflaatster.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van [appellant] als vereffenaar van de nalatenschap van zijn vader. Het hof bekrachtigt de veroordeling van [appellant] tot betaling aan zijn zus, wegens ernstig tekortschieten in zijn taak.

Het hof oordeelt over de verdeling van de ontbonden huwelijksgemeenschap en de nalatenschap van de moeder, waarbij de appellant niet kan aantonen dat hij de onroerende zaken tegen de getaxeerde waarde kan betalen. De grieven falen, en de verdeling wordt vastgesteld.

Hoger beroep over vermogensrechtelijke afwikkeling na echtscheiding, bruidsgave en huwelijkse voorwaarden tussen Iraans echtpaar.

Het hof oordeelt dat een individuele concurrente schuldeiser niet bevoegd is om vorderingen in faillissement in te stellen; alleen de curator kan dit doen. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd, met uitzondering van de opheffing van het executoriale beslag.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van de curatoren tot betaling van een vervroegd opeisbare kredietsom toe, ondanks de nietigheid van het kostenbeding in de algemene voorwaarden.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de Rabobank niet onrechtmatig heeft gehandeld jegens de appellanten, die zelf de beslissing tot verkoop van onroerend goed hebben genomen.

Hoger beroep over onrechtmatige verhoging debiteurenopslag in renteswap; Rabobank veroordeeld tot betaling van € 106.512 aan Schneider Groep.

Het hof oordeelt dat verpandingsverboden tussen hoofdaannemers en onderaannemers in de bouw uitsluitend verbintenisrechtelijke werking hebben, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat JOZ B.V. aansprakelijk is voor schade door een te korte opzegtermijn van de samenwerkingsovereenkomst voor de ontwikkeling van een mestrobot.

Hoger beroep van Derco B.V. tegen Van Lanschot Bankiers N.V. over inzage in documenten. Hof oordeelt dat er een rechtsbetrekking is en dat Derco recht heeft op inzage, vernietigt eerdere uitspraak en legt dwangsom op.

Hoger beroep van DCSE tegen ABN AMRO over de opzegging van een overeenkomst voor prepaid betaalkaarten. Het hof bevestigt dat DCSE wet- en regelgeving heeft geschonden en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

ING Bank N.V. is veroordeeld tot betaling van het verschil tussen de gegarandeerde opbrengst van beleggingsverzekeringen en de werkelijke opbrengst. Beroep op dwaling afgewezen.

Hoger beroep van Varde Investments tegen twee geïntimeerden over de terugbetaling van een renteloze lening. Het hof oordeelt dat de overeenkomst rechtsgeldig is en wijst de vordering van Varde toe.

Hoger beroep over rechtsgeldigheid leaseovereenkomsten en onverschuldigde betalingen. Het hof overweegt terug te komen op eerdere beslissingen en houdt de zaak aan voor verdere beoordeling.

Hoger beroep van Dexia over effectenlease. Hof oordeelt dat lijfrentepremies niet bij de berekening van lasten betrokken moeten worden. Wettelijke rente over inleg vanaf moment van betaling. Zaak aangehouden in afwachting van andere vergelijkbare zaken.

ABN AMRO Bank N.V. verloor het hoger beroep tegen [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] over een kredietovereenkomst. Het hof oordeelde dat ABN AMRO niet voldoende had voorgelicht over de risico's van de hoofdelijke aansprakelijkheid.

Hoger beroep over mededelingsplicht bij verzekering na schade door grondverzakking. Q-Park c.s. verloren, omdat zij relevante informatie niet deelden met ACE.

Hoger beroep over een vordering van € 23.750,- door [X] aan [appellante] voor niet geleverde diensten. Hof kent € 5.000,- toe en compenseert proceskosten.

Hoger beroep over onverschuldigde betaling na identiteitsfraude; terugvordering door bank onaanvaardbaar. Vonnis vernietigd en vordering afgewezen.

Het hof oordeelt dat de echtgenote van [geïntimeerde] impliciet toestemming heeft gegeven voor de kredietovereenkomst, ondanks dat zij de vrijwaringsakte niet heeft ondertekend. Het vonnis van de rechtbank wordt vernietigd en de vordering van [geïntimeerde] afgewezen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid Leaseproces B.V. voor niet tijdig indienen opt-out verklaring in effectenleasezaak. Vordering afgewezen.

Hoger beroep van [appellante] tegen afwijzing vordering tot verwijdering van registratie in EVR door ING. Hof bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter en wijst vordering af.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat ABN AMRO niet voldoende heeft aangetoond dat [geïntimeerde sub 2|] adequaat is voorgelicht over de risico's van de borgtocht. Het hof laat ABN AMRO toe tot bewijsvoering.

Hoger beroep van Varde Investments tegen twee geïntimeerden over de vernietiging van een leaseovereenkomst. Het hof houdt verdere beslissingen aan en verwijst de zaak naar de rol van 7 juli 2015.

Hoger beroep van CBI tegen Siemens over internationale rechtsmacht, beslaglegging en verjaring van vordering. Het hof bevestigt de bevoegdheid van de Nederlandse rechter en oordeelt dat de vordering niet is verjaard.

Het hof oordeelt dat de appellant aansprakelijk is onder de borgtocht voor een bedrag van € 100.000,--, maar dat de gevorderde buitengerechtelijke incassokosten niet toewijsbaar zijn.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat ABN AMRO voldoende heeft gewaarschuwd voor de risico's van de beleggingsverzekering. [Appellant] heeft zelf het risico aanvaard en wordt veroordeeld in de kosten van het geding.

Vordering van [appellante] tegen ING Bank N.V. over een kredietovereenkomst en bankgarantie. Het hof heeft grieven verworpen en een comparitie gelast voor nadere inlichtingen.