ECLI:NL:GHAMS:2015:2682

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
9 juni 2015
Publicatiedatum
1 juli 2015
Zaaknummer
200.091.387-01
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake leaseovereenkomst en vernietiging daarvan

In deze zaak, die een vervolg is op een tussenarrest van 25 september 2012, gaat het om een hoger beroep van Varde Investments (Ireland) Limited tegen twee geïntimeerden. Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 9 juni 2015 uitspraak gedaan in deze civiele zaak. De procedure betreft een leaseovereenkomst tussen [geïntimeerde 1] en Dexia Nederland B.V., die door het hof op 22 juli 2014 als rechtsgeldig vernietigd is verklaard op grond van artikel 1:89 BW. Het hof heeft de zaak aangehouden om partijen de gelegenheid te geven zich uit te laten over de betekenis van deze uitspraak voor de onderhavige zaak. De beslissing van het hof houdt in dat de zaak op 7 juli 2015 opnieuw op de rol komt voor het nemen van een akte door Varde. Het hof heeft verder iedere beslissing aangehouden, wat betekent dat er nog geen definitieve uitspraak is gedaan over de inhoudelijke geschilpunten.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I AOF
zaaknummer : 200.091.387/01
zaaknummer rechtbank Amsterdam : 1130942 DX EXPL 10-189
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 9 juni 2015
inzake
VARDE INVESTMENTS (IRELAND) LIMITED,
gevestigd te Dublin, Ierland,
appellante in principaal appel,
tevens geïntimeerde in voorwaardelijk incidenteel appel,
advocaat: mr. P.C.M. Ouwens te Spijkenisse,
tegen

1.[geïntimeerde 1],

2. [geïntimeerde 2],
wonende te [woonplaats],
geïntimeerden in principaal appel,
tevens appellanten in voorwaardelijk incidenteel appel,
advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk.

1.Het geding in hoger beroep

Partijen worden hierna Varde en [geïntimeerden] (afzonderlijk [geïntimeerde 1] respectievelijk [geïntimeerde 2]) genoemd.
Voor het procesverloop tot 25 september 2012 verwijst het hof naar het op die datum uitgesproken tussenarrest.
Bij het tussenarrest heeft het hof de zaak aangehouden om partijen in de gelegenheid te stellen zich bij akte uit te laten over de uitspraak in hoger beroep in de procedure tussen [geïntimeerde 2] en Dexia Nederland B.V. (hierna: Dexia) en de betekenis daarvan voor de onderhavige zaak.

2.Verdere beoordeling in hoger beroep

2.1
In de procedure tussen [geïntimeerde 2] en Dexia heeft dit hof op 22 juli 2014 uitspraak gedaan. Het hof heeft het vonnis van de kantonrechter vernietigd en onder andere voor recht verklaard dat de leaseovereenkomst tussen [geïntimeerde 1] en Dexia met nummer 2949286 bij brief van 17 mei 2006 rechtsgeldig is vernietigd op grond van artikel 1:89 BW.
2.2
Het hof zal partijen in de gelegenheid stellen (eerst Varde en vervolgens [geïntimeerden]) zich bij akte uit te laten over het arrest van 22 juli 2014 en de betekenis daarvan voor de onderhavige zaak.
2.3
Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3.Beslissing

Het hof:
verwijst de zaak naar de rol van 7 juli 2015 voor het nemen van een akte aan de zijde van Varde voor het hiervoor omschreven doel;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell, M.P. van Achterberg en J.W.A. Biemans en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 9 juni 2015.