dhr. mr. B. de Metz

Kantonrechter oordeelt over tekortkomingen bij het wrappen van een camper en toewijzing van schadevergoeding aan [gedaagde].

Gedaagde heeft schade gemeld wegens diefstal in zijn auto. Eiseres vordert terugbetaling van schadevergoeding, omdat gedaagde de polisvoorwaarden niet heeft nagekomen. De kantonrechter wijst de vordering toe.

De rechtbank Noord-Holland verklaart zich onbevoegd in een geschil over een aannemingsovereenkomst, omdat het forumkeuzebeding in de UAV 2012 prevaleert boven dat in de WGN.

De kantonrechter wijst de vordering van Encis af, omdat OBM niet op de hoogte hoefde te zijn van wijzigingen in de looptijd en opzegtermijn van de beheerovereenkomst. Encis wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten.

Eiseres vordert betaling van € 9.846 op basis van een leningsovereenkomst van € 15.000. Gedaagde betwist de ondertekening, maar de kantonrechter wijst de vordering toe.

Eiser vordert terugbetaling van € 15.950,= voor een niet geleverde BMW. Gedaagde is niet verschenen en de kantonrechter wijst de vordering toe.

De rechtbank verklaart zich onbevoegd in een geschil over algemene voorwaarden tussen Spaansen en Wouters, omdat de voorwaarden vernietigbaar zijn. De zaak wordt verwezen naar de rechtbank Midden-Nederland.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat bestuurders van RN Vastgoed persoonlijk aansprakelijk zijn voor schade door onrechtmatige daad bij leningsovereenkomsten. Partijen mogen zich uitlaten over schadeomvang.

Eiser vordert betaling van onbetaalde facturen voor elektrotechnische werkzaamheden. De kantonrechter wijst de vordering grotendeels toe en gedaagde moet € 3.352,81 betalen, inclusief wettelijke rente.

Kantonrechter oordeelt dat erfpachtvoorwaarden 2009 van toepassing zijn en gedaagden € 5.320,98 aan De Reeënberg moeten betalen, vermeerderd met rente.

Eiser vordert schadevergoeding wegens ontevredenheid over de aanleg van een oprit door gedaagde. De kantonrechter oordeelt dat gedaagde niet in verzuim was en wijst de vordering van eiser af. Gedaagde's tegenvordering wordt ook afgewezen.

Eiser vordert terugbetaling van onterecht onttrokken gelden door gedaagden van zijn bankrekening. De rechtbank oordeelt dat gedaagden onrechtmatig hebben gehandeld en wijst de vordering toe.

Eiseres vordert erkenning van eigendom en erfgrens, maar rechtbank wijst vorderingen af wegens onvoldoende bewijs van eigendom.

Kantonrechter wijst vordering van OPR-FINANCE B.V. tot betaling van € 20.853,33 toe aan RJ HOLLAND B.V. en borgsteller, gebaseerd op kredietovereenkomst en borgtocht.

Eiseressen vorderen schadevergoeding van gedaagde wegens tekortkomingen in tuinwerkzaamheden. De kantonrechter wijst de vordering af, omdat de tekortkomingen niet zijn komen vast te staan.

De rechtbank oordeelt dat het convenant en de vaststellingsovereenkomst bindend zijn. Vorderingen van de vrouw worden afgewezen, en de man krijgt gelijk in zijn vorderingen in reconventie.

De rechtbank staat tussentijds hoger beroep toe tegen een tussenvonnis waarin oneerlijke handelspraktijken zijn vastgesteld. De procedure wordt geschorst in afwachting van het hoger beroep.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat gedaagden zich schuldig hebben gemaakt aan een oneerlijke handelspraktijk bij de verkoop van landbouwgrond aan eisers, wat leidt tot een persoonlijk ernstig verwijt aan de bestuurders.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt over schadevergoeding na spuitschade door MH-bespuiting. Gourmet vordert € 1.961.000,05 aan schadevergoeding, die grotendeels wordt toegewezen, rekening houdend met eigen schuld.

Gourmet C.V. vordert schadevergoeding wegens tekortkomingen in een teeltcontract. De rechtbank onderzoekt de gevolgen van een bespuiting met Maleine Hydrazine op het veredelingsproces van uien en sjalotten.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat gedaagde onterecht zorgkosten heeft gedeclareerd en veroordeelt tot terugbetaling van € 323.363,12 aan Vicino, met wettelijke rente.

Vonnis van 14 juli 2021 over de waardering van aandelen in Intraco Holding tussen New Wave Group AB en Van der Spruit Beheer B.V. De rechtbank bepaalt de peildatum en de vraagstelling voor het deskundigenonderzoek.

Rechtbank oordeelt dat F1 Markets zich schuldig heeft gemaakt aan oneerlijke handelspraktijken en moet € 807.600,- terugbetalen aan eiseres [K].

Vicino vordert terugbetaling van € 330.011 van [gedaagde] wegens onterecht gedeclareerde zorg door basispsychologen op naam van GZ-psychologen. De rechtbank oordeelt dat [gedaagde] tekort is geschoten in de nakoming van de samenwerkingsovereenkomst.

Tussenvonnis waarin een deskundige wordt benoemd voor aandelenwaardering in het geschil tussen New Wave Group AB en VDS Beheer B.V. De rechtbank stelt een voorschot van € 3.025,00 vast.

Vonnis over geschil tussen VVE en parkbeheerder over parkkosten en verhuurvoorwaarden; vorderingen VVE afgewezen, NHRS c.s. veroordeeld tot betaling door eigenaren.

De Stichting vordert € 458.928,83 van Multirisk Diensten B.V. wegens bedrog en dwaling, maar de rechtbank wijst de vordering af wegens onvoldoende stelplicht. Ook de reconventionele vordering van Multirisk c.s. wordt afgewezen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt in een ontnemingsprocedure dat VDS Beheer en [gedaagde 2] onrechtmatig hebben gehandeld door teveel managementvergoeding te ontvangen en concurrentiebedingen te schenden. Vonnis wijst vorderingen van Intraco toe en beveelt aandelenoverdracht aan New Wave.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat gedaagde als bestuurder onrechtmatig heeft gehandeld, waardoor Warmex schade heeft geleden. Vordering tot schadevergoeding van € 100.703,28 toegewezen.

Tussenuitspraak over de aansprakelijkheid van een bestuurder voor onrechtmatig handelen, met toepassing van het criterium Ontvanger/Roelofsen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het terugkoopbeding in Koopgarantbepalingen niet onredelijk bezwarend is; beroep op dwaling en onvoorziene omstandigheden van eisers wordt verworpen.

Eiser vordert schadevergoeding van gedaagde na een vuurwerkongeval tijdens een feest. De rechtbank oordeelt dat gedaagde voor 50% aansprakelijk is, met een mogelijke aanpassing naar 35% afhankelijk van verzekering.

ITD Real Estate B.V. vorderde schadevergoeding van gemeente Purmerend wegens onrechtmatige weigering van vrijstelling voor detailhandel. De rechtbank wees de vorderingen af en veroordeelde ITD in de proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat de bestuurders van Chica’s B.V. onbehoorlijk hebben gehandeld, wat heeft geleid tot het faillissement. Vorderingen van de curator worden toegewezen.

De rechtbank oordeelde dat [gedaagde] niet als feitelijk beleidsbepaler van Burger Beheer kan worden aangemerkt en hield verdere beslissingen aan voor bewijslevering.