dhr. mr. L. Verheij

Het Gerechtshof Den Haag heeft het beklag van 155 klagers tegen de Belastingdienst in de Kinderopvangtoeslagenaffaire afgewezen, wegens onvoldoende aanknopingspunten voor vervolging en strafrechtelijke immuniteit van de Staat.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 7 september 2020 de vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling afgewezen, ondanks vaststelling van niet-naleving van voorwaarden door de verdachte.

Het hof verklaart de meeste klagers niet-ontvankelijk in hun beklag tegen het niet vervolgen van tabaksproducenten. Slechts enkele klagers zijn ontvankelijk, maar hun beklag wordt afgewezen. Er zijn geen aanknopingspunten voor strafrechtelijke vervolging.

Het hof heeft het verzoek tot strafrechtelijke vervolging van politieagenten in verband met de dood van [M.H.] afgewezen, omdat er onvoldoende bewijs was voor hun betrokkenheid bij de dood en geen sprake was van nalaten van hulp.

Het hof heeft het verzoek tot strafrechtelijke vervolging van politiefunctionarissen in verband met de dood van [M.H.] afgewezen, oordelend dat er onvoldoende bewijs was voor strafbare feiten.

Het Gerechtshof Den Haag heeft de verdachte vrijgesproken van straf na diefstal en verzet tegen aanhouding, rekening houdend met haar psychische toestand.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 27 oktober 2015 het beklag van klager afgewezen, omdat er geen bewijs was voor de beschuldigingen tegen beklaagde van beïnvloeding van een getuige en meineed.

Verdachte veroordeeld voor bedreiging en smaad via Facebook; taakstraf van 50 uren opgelegd.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelde dat de verdachte schuldig was aan diefstal van een lokfiets en legde een gevangenisstraf van twee weken op, met tenuitvoerlegging van een eerdere voorwaardelijke straf.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf voor ontucht en uitlokking van mensenhandel met minderjarigen, met een voorwaardelijk deel van één jaar en reclasseringstoezicht.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel van een minderjarige en legt een gevangenisstraf van zes maanden op, waarvan drie maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klacht tegen de kandidaat-notaris, na intrekking van de klacht door klager.

Het hof verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klacht tegen (kandidaat-)notarissen, na intrekking van de klacht door klager.

Hoger beroep van Pannonia tegen Cadac over beëindiging managementovereenkomst. Hof oordeelt dat managementfee van € 108.848,-- toewijsbaar is, maar bonus en mediationkosten worden afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de berisping van een notaris wegens tekortkomingen in zijn zorgplicht bij ABC-transacties, waarbij hij onvoldoende alert was op onregelmatigheden en belangenconflicten.

Hoger beroep tegen beslissing Kamer van Toezicht over notarissen. Klager was niet ontvankelijk verklaard, maar het hof oordeelde dat de vervaltermijn pas in juni 2011 begon. Klacht ongegrond verklaard.

Hoger beroep tegen notarissen over onderzoeksplicht en declaraties. Klaagster niet ontvankelijk verklaard; beslissing van de kamer bevestigd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat klaagster ontvankelijk is in haar klacht tegen de kandidaat-notaris, maar dat deze niet tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld. De klacht wordt ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de beslissing dat de notaris geen zorgplicht heeft geschonden bij hypotheekvestiging zonder toestemming van de aandeelhouders.

Tuchtrechtelijke klacht tegen kandidaat-notaris en notaris wegens onjuiste advisering over beneficiaire aanvaarding en weigering tot vereffening van nalatenschap, leidend tot berisping.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat notarissen tekortschoten in zorgplicht bij verkoop van onroerend goed door klager, maar niet in wilsbekwaamheid. Klacht deels gegrond, waarschuwing opgelegd.

Tuchtrechtelijke klachten tussen notarissen over misleidende prijsprotocol en lasterlijke uitlatingen. Het hof oordeelt dat de klachten van notaris S. gegrond zijn, terwijl die van notaris D. ongegrond zijn.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een notaris zijn zorgplicht heeft geschonden bij de afwikkeling van een nalatenschap, waardoor klaagster in haar belangen is geschaad. De notaris krijgt een waarschuwing opgelegd.

Klaagster diende een klacht in tegen de notaris over zorgplicht en communicatie. De kamer van toezicht verklaarde de klacht ongegrond. Hoger beroep volgde, maar het hof bekrachtigde de eerdere beslissing.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte op 31 maart 2010 zonder geldig rijbewijs reed. Het hof sprak de verdachte vrij van een tweede feit, maar bevestigde de veroordeling voor het eerste feit en legde een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en een geldboete van € 1.000,00 op.

Klaagster, legataris, verwijt de notaris dat hij zijn ambt niet onafhankelijk heeft uitgeoefend en de belangen niet zorgvuldig heeft behartigd. De klacht is ongegrond verklaard door de Kamer van Toezicht.

Het hof oordeelt dat de kandidaat-notaris tekort is geschoten in haar zorgplicht bij de afwikkeling van een nalatenschap, maar legt geen maatregel op. De notaris wordt vrijgesproken van tuchtrechtelijk verwijt.

Het hof verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar klacht tegen de kandidaat-notaris inzake testamentwijziging, omdat zij geen belanghebbende is.

Hoger beroep tegen de kamer van toezicht over de notarissen. Klager niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen eerdere beslissingen. Notaris heeft voldoende zorgvuldigheid betracht bij vestiging hypotheken.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de klacht van klager tegen de notaris ongegrond is. De notaris heeft niet in zijn zorgplicht tekortgeschoten met betrekking tot de overdrachtsbelasting.

Tuchtrechtelijke klacht tegen notaris over passieve houding bij afwikkeling nalatenschap; klacht deels gegrond, maar geen tuchtmaatregel opgelegd.

Klagers hebben hoger beroep ingesteld tegen de notaris wegens nalatigheid in de afwikkeling van een nalatenschap. Het hof bekrachtigt de eerdere beslissing van de Kamer van Toezicht en verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun klacht.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beslissing van de Kamer van Toezicht en verklaart de klacht van klaagster tegen de notaris ongegrond, omdat er geen onzorgvuldig handelen is aangetoond.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de schorsing van notarissen na hoger beroep, oordelend dat zij niet tekortgeschoten zijn in hun Belehrungspflicht en dat de transacties niet ongebruikelijk waren.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de kamer en verklaart klager niet ontvankelijk in zijn klachten tegen de kandidaat-notaris over de afwikkeling van de nalatenschap.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de kamer van toezicht die de klacht tegen de notaris ongegrond verklaarde, omdat de notaris zijn plichten niet heeft verwaarloosd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de kandidaat-notaris niet in strijd met zijn zorgplicht heeft gehandeld en dat er geen sprake was van partijdigheid. Klachten van klaagsters worden ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst op 30 november 2011 een verzoek af om klachten tegen notarissen door dezelfde kamer van toezicht te laten behandelen, omdat dit geen grond biedt voor analoge toepassing van artikel 98 lid 3 Wna.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gerechtsdeurwaarder niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld in de incassozaken van klager. Klacht ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam legt een berisping op aan een gerechtsdeurwaarder wegens belangenconflict bij het uitbrengen van een dagvaarding ten behoeve van zijn eigen maatschap, in strijd met de Gerechtsdeurwaarderswet.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gerechtsdeurwaarders niet tuchtrechtelijk laakbaar hebben gehandeld bij beslaglegging op goederen van klager, die niet voldoende bewijs van eigendom kon leveren.

Het hof oordeelt dat de gerechtsdeurwaarder onvoldoende informatie heeft verstrekt aan de klager, maar legt geen maatregel op.

Klaagster verwijt de notaris onzorgvuldig handelen en verjaring van klachten. Het hof bevestigt de beslissing van de kamer van toezicht en verklaart klaagster niet ontvankelijk in haar klachten.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de beslissing van de kamer van toezicht en verklaart klaagster niet ontvankelijk in haar klachten tegen de notaris wegens vermeende nalatigheid in de advisering.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat notarissen een negatieve bewaringspositie hebben veroorzaakt door onterecht overboekingen van de kwaliteitsrekening naar de kantoorrekening, wat in strijd is met de wet. Beide notarissen krijgen een waarschuwing.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de kandidaat-notaris onvoldoende oplettendheid heeft betracht bij de uitleg aan een niet-Nederlands sprekende cliënt, en legt een waarschuwing op.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst een notaris voor twee weken wegens onzorgvuldig beheer van een bankgarantie, wat leidde tot verlies van waarborg voor de klager.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gerechtsdeurwaarder klaagster onvoldoende heeft geïnformeerd over opschorting van betalingen, maar niet tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld in andere aspecten. Berisping blijft van kracht.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de notaris in strijd heeft gehandeld met haar informatieplicht, maar legt geen maatregel op. Klachtonderdeel gegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de notaris zich voldoende van zijn taak heeft gekweten en verklaart de klacht van klagers ongegrond, terwijl de ontvankelijkheid van andere klagers wordt afgewezen.