mw. mr.dr. N. Djebali

Hoger beroep van [X] tegen afwijzing dwangsom na collectieve uitspraak op bezwaar. Hof bevestigt rechtbank: geen dwangsom verschuldigd, ingebrekestelling te vroeg.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het bezwaarschrift van [X] B.V. wegens termijnoverschrijding en wijst het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over leges watervergunning; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat heffingsmaatstaf 'bouwkosten' voldoende kenbaar is en dat aanslag niet te hoog is.

Hoger beroep over WOZ-waarde; Hof oordeelt dat waarde niet te hoog is vastgesteld, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning en immateriële schadevergoeding. Hof verhoogt schadevergoeding tot € 500 en veroordeelt heffingsambtenaar tot vergoeding proceskosten.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning en vergoeding immateriële schade. Hof bevestigt eerdere uitspraak, maar oordeelt dat griffierecht vergoed moet worden.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; heffingsambtenaar niet in strijd met wet, maar griffierecht moet vergoed worden.

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm en vergoeding immateriële schade. Het Hof oordeelt dat de naheffingsaanslag onterecht was, maar dat motorschade niet aannemelijk is gemaakt. Griffierecht wordt vergoed aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende het economische eigendom van 93% van de aandelen in [naam/bedrijf] S.A.S. op 1 december 2016 had verkregen, en vernietigt de eerdere uitspraken.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond inzake de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Bloemendaal; Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank en oordeelt dat waarde niet te hoog is vastgesteld.

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het bezwaar tegen de aanslag vennootschapsbelasting niet-ontvankelijk, omdat het was ingediend namens een niet-bestaande rechtspersoon.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 502.000 voor een woning in Amsterdam en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning te [Z]. Hof bevestigt uitspraak rechtbank; waarde niet te hoog vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht te laat is gemaakt, waardoor de aanslag inkomstenbelasting onherroepelijk vaststaat.

Het Hof bevestigt dat de keuze voor partiële buitenlandse belastingplicht niet tijdig is gemaakt, waardoor de aanslagen IB/PVV onherroepelijk zijn.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen Vpb 2015-2017. Hof oordeelt dat belanghebbende niet voldoet aan fbi-regime eisen. Navorderingsaanslag Vpb 2015 bevestigd, aanslagen 2016 en 2017 verminderd tot nihil.

Hoger beroep over vennootschapsbelasting en fbi-regime; inspecteur gegrond in hoger beroep; aanslagen verminderd tot nihil voor 2014-2017.

Hoger beroep van [X] V.O.F. tegen naheffingsaanslag loonheffingen; rechtbank oordeelt dat aanslag voor 2006 niet geldig is, maar voor 2007 wel; immateriële schadevergoeding toegekend.

Hoger beroep van [X] V.O.F. tegen naheffingsaanslag omzetbelasting; rechtbank oordeelt dat de inspecteur terecht heeft gehandeld; beroep gegrond verklaard, maar in hoger beroep verworpen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag loonheffingen aan [X] B.V. terecht is opgelegd en handhaaft de uitspraak van de rechtbank, met een proceskostenvergoeding van € 1.462,75.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslag omzetbelasting over 2007-2008. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, naheffingsaanslag terecht opgelegd.

Het Hof oordeelt dat het compromis over WOZ-waarden niet rechtsgeldig is en stelt de waarden vast op € 286.500 en € 352.000. Heffingsambtenaar moet immateriële schadevergoeding van € 500 betalen.

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid bezwaar WOZ-beschikking. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het bezwaar te laat is ingediend.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen en vergrijpboeten voor inkomstenbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de boetes terecht zijn opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van een woning op € 407.000, oordeelt dat de heffingsambtenaar correct heeft gehandeld en wijst het hoger beroep van de belanghebbende af.

Hoger beroep over de weigering van een WOZ-beschikking voor een woning in aanbouw. Het Hof bevestigt dat er geen wettelijke grondslag is voor de afgifte van een waardebeschikking voor 2015.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning te [Z] ongegrond verklaard; heffingsambtenaar heeft waarde niet te hoog vastgesteld.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank over proceskostenvergoeding in belastingzaak, waarbij belanghebbende en heffingsambtenaar in geschil zijn over WOZ-waarde en proceskosten.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaak te Amsterdam. Hof bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in [Z] ongegrond verklaard; waarde vastgesteld op € 271.000 door heffingsambtenaar.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 717.000 voor een dijkwoning in Amsterdam en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; beroep op gelijkheidsbeginsel faalt. WOZ-waarde van € 206.000 bevestigd.

Hoger beroep over WOZ-waarde van woning in aanbouw; Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat heffingsambtenaar correct heeft gehandeld.

Hoger beroep over WOZ-waarde van onroerende zaak in Amsterdam. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. WOZ-waarde vastgesteld op € 330.000, eerdere matrix met lagere waarde niet als toezegging aangemerkt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 2.127.500 voor een woning in Amsterdam, oordeelt dat deze niet te hoog is vastgesteld en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; hof bevestigt uitspraak rechtbank dat waarde niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Bloemendaal; Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank dat waarde niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning te Heemstede. Hof bevestigt uitspraak rechtbank dat waarde van € 1.343.000 correct is vastgesteld. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning [X] te [Z]. Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank; waarde vastgesteld op € 910.000 is niet te hoog.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning te Bloemendaal. Hof bevestigt uitspraak rechtbank; waarde niet te hoog vastgesteld.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning in Zandvoort, waarbij het Hof de eerdere uitspraak van de rechtbank bevestigt en het beroep ongegrond verklaart.

Hoger beroep over WOZ-waarde 2015 woning, heffingsambtenaar heeft waarde niet te hoog vastgesteld, beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde van woning in Amsterdam. Belanghebbende betwist de vastgestelde waarde van € 477.500 en de zorgvuldigheid van de heffingsambtenaar. Hof bevestigt uitspraak rechtbank en verklaart beroep ongegrond.

Hoger beroep over naheffingsaanslag dividendbelasting en verzuimboete. Boete gematigd tot € 950. Oordeel over zorgvuldigheid en belastingrente bevestigd.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning [A-straat] 43 te [Z]. Heffingsambtenaar stelde waarde op € 395.000 vast. Hof bevestigt uitspraak rechtbank, waarde niet te hoog vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning [A-straat] 21 te [Z]. Hof bevestigt eerdere uitspraak, heffingsambtenaar heeft WOZ-waarde niet te hoog vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de proceskostenvergoeding in een zaak betreffende een naheffingsaanslag parkeerbelasting.

Hoger beroep over WOZ-waarde van een winkel in Amsterdam; Hof bevestigt eerdere uitspraak en wijst verzoek om schadevergoeding af.