mw. mr. M. Ferrier

Hoger beroep van belanghebbende tegen aanslag IB/PVV 2019, waarbij het Hof de aanslag heeft verminderd en de uitspraak van de rechtbank heeft vernietigd.

Het Hof vernietigt de navorderingsaanslag IB/PVV en oordeelt dat geen bevoordelingsbedoeling aanwezig was bij de aandelenoverdracht. De inspecteur moet proceskosten en immateriële schade vergoeden.

Het Hof vernietigt de naheffingsaanslag overdrachtsbelasting omdat deze ten onrechte aan [X] B.V. was opgelegd, terwijl [C] Beheer B.V. de belastingplichtige was.

Het Hof vernietigt de naheffingsaanslag overdrachtsbelasting omdat deze ten onrechte aan [Y] B.V. was opgelegd; de belastingplichtige was [C] Beheer B.V.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de WOZ-waarde van € 331.000 niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning. Het hof bevestigt de waarde van € 340.000 en oordeelt dat deze niet te hoog is vastgesteld.

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank over proceskostenvergoeding in belastingzaak, waarbij belanghebbende en heffingsambtenaar in geschil zijn over WOZ-waarde en proceskosten.

Hoger beroep over naheffingsaanslag dividendbelasting en verzuimboete. Boete gematigd tot € 950. Oordeel over zorgvuldigheid en belastingrente bevestigd.

Het Hof verklaart de belanghebbende niet-ontvankelijk in haar beroep wegens misbruik van procesrecht en vernietigt de uitspraak van de rechtbank, behoudens de veroordeling van de Staat tot schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank over de proceskostenvergoeding in een zaak betreffende een naheffingsaanslag parkeerbelasting.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning en overschrijding opbrengstlimiet rioolheffing en afvalstoffenheffing; Hof bevestigt uitspraak rechtbank.

Hoger beroep over aanslag waterschapsbelasting; Hof bevestigt eerdere uitspraak, maar kent immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de gemachtigde tegen de wil van de belanghebbende heeft gehandeld. Er is sprake van misbruik van recht.

Hoger beroep over WOZ-waarde en immateriële schadevergoeding; Hof bevestigt uitspraak rechtbank en wijst hoger beroep af.

Hoger beroep over WOZ-waarde van unieke woning in Amsterdam; Hof stelt waarde vast op € 1.200.000 en vernietigt eerdere uitspraak.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 17 juni 2024 de WOZ-waarde van een appartement afgewezen, omdat er geen onroerend goed was op 1 januari 2015. De eerdere uitspraak van de rechtbank is vernietigd en het hoger beroep van de belanghebbende is ongegrond verklaard.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Amsterdam; Hof bevestigt eerdere uitspraak rechtbank dat waarde niet te hoog is vastgesteld.

Hof Amsterdam oordeelt over WOZ-waarde en immateriële schadevergoeding. Schadevergoeding gematigd tot € 50 per half jaar. Terugbetaling griffierecht aan belanghebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een familiestichting als APV kwalificeert, wat leidt tot belastingheffing. De heffing is in strijd met het recht op ongestoord genot van eigendom, omdat de belanghebbende geen uitkeringen ontving. De navorderingsaanslagen worden verminderd tot nihil.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning in Amsterdam. Het Hof bevestigt de lagere waarde van € 492.000 en oordeelt dat de heffingsambtenaar voldoende onderbouwing heeft gegeven voor deze waarde.

Het Hof verklaart het bezwaar van [X] B.V. tegen de legesaanslag niet-ontvankelijk, omdat de aanslag correct was verzonden en het bezwaar te laat was ingediend.

Hoger beroep van [X] tegen belastingaanslagen en verzuimboetes voor 2016 en 2017, gebaseerd op inkomsten uit glazenwasserij en hennepkwekerij. Het Hof bevestigt de redelijke schatting van de inspecteur en vermindert de aanslag voor 2017.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning. Hof bevestigt dat waarde niet te hoog is vastgesteld en dat referentieobjecten goed vergelijkbaar zijn.

Hoger beroep over WOZ-waarde van woning; Hof bevestigt lagere waarde na correcties voor dakterras en erfpacht.

Hoger beroep over de WOZ-waarde van een woning in Amsterdam, waarbij het Hof oordeelt dat de waarde van € 814.000 niet te hoog is vastgesteld.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in [Z]. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de WOZ-waarde van € 385.000 niet te hoog is vastgesteld. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 425.500 voor een woning in Amsterdam en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarden van onroerende zaken; Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat heffingsambtenaar aan informatieplicht heeft voldaan.

Hoger beroep ongegrond; bevestiging uitspraak rechtbank over premiekorting oudere werknemers en naheffingsaanslag loonheffingen. Boetes zijn passend en geboden.

Hoger beroep over naheffingsaanslag loonheffingen en premiekorting oudere werknemers. Naheffingsaanslag verminderd tot € 1.788, verzuimboete 2016 naar nihil, 2017 naar € 169. Proceskostenvergoeding van € 1.093,75.

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslagen kansspelbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het wrakingsverzoek af.

Hoger beroep over naheffingsaanslagen kansspelbelasting aan [X] B.V. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de verzuimboetes.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de WOZ-waarde van € 493.000 voor de woning van belanghebbende, oordelend dat de waarde niet te hoog is vastgesteld en de heffingsambtenaar voldoende onderbouwing heeft geleverd.

Hoger beroep over reiskostenvergoedingen van Gemeente [X]; goedkeuring coronamaatregelen niet van toepassing op vergoedingen na 12 maart 2020.

Hoger beroep over reiskostenvergoedingen; goedkeuring uit het Besluit noodmaatregelen coronacrisis niet van toepassing op vergoedingen na 12 maart 2020.

Hoger beroep over proceskostenvergoeding; belanghebbende heeft geen recht op hogere vergoeding omdat gemachtigde niet als beroepsmatige rechtsbijstandverlener wordt aangemerkt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de weigering van giftenaftrek aan buitenlandse instellingen zonder ANBI-status. Geen schending van EU-recht.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning in Amsterdam. Het Hof bevestigt de eerdere uitspraak dat de WOZ-waarde van € 1.992.500 niet te hoog is vastgesteld. Hoger beroep ongegrond.

Hoger beroep over WOZ-waarde van verhuurde woningen in Amsterdam. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de waarden niet te hoog zijn vastgesteld.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende opzet kan worden verweten voor het niet aangeven van inkomsten uit zijn coffeeshop, en vermindert de vergrijpboeten tot € 10.000 per jaar voor 2012-2016.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 30 januari 2024 de hoger beroepen van belanghebbende gegrond verklaard inzake de aftrekbaarheid van kosten voor bühnekleding en persoonlijke verzorging voor de belastingjaren 2015 en 2016, en de aanslagen verminderd.

Hoger beroep over de 30%-regeling voor ingekomen werknemers; het Hof oordeelt dat de vrouw niet als ingekomen werknemer kan worden aangemerkt en het beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt.

Hoger beroep over naheffingsaanslag parkeerbelasting en dwangsombeschikking; geen recht op kostenvergoeding; prematuur ingebrekestelling.

Hoger beroep over navorderingsaanslagen IB/PVV en vergrijpboeten. Het Hof vernietigt de boeten wegens gebrek aan bewijs voor grove schuld, maar handhaaft de navorderingsaanslagen en vermindert de rente.

Het Hof oordeelt dat de rechtbank ten onrechte geen proceskostenvergoeding heeft toegekend voor het verschijnen ter zitting. De totale vergoeding wordt vastgesteld op € 1.342,25, inclusief griffierecht.

Hoger beroep over aanslag IB/PVV 2015; Hof bevestigt lagere inbrengwaarde onroerende zaak en verwerpt beroep op foutenleer en vertrouwensbeginsel.

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; beroep ongegrond, waarde niet te hoog vastgesteld, gelijkheidsbeginsel niet geschonden.

Hof bevestigt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor hogere proceskostenvergoeding na intrekking beroep; uitspraak rechtbank wordt bevestigd.

Hoger beroep over zelfstandigenaftrek en urencriterium; Hof bevestigt eerdere uitspraak en verklaart het beroep ongegrond.

Het Hof vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting en wijst de kostenvergoeding af, omdat de heffingsambtenaar terecht afzag van horen en de naheffingsaanslag uit coulance was vernietigd.