dhr. ing. P. Kerkstra

Het hof oordeelt dat er geen mondelinge pachtovereenkomst is gesloten tussen partijen, omdat er geen tegenprestatie is afgesproken. Het vonnis van de pachtkamer wordt bekrachtigd.

Het hof heeft Bloembollenbedrijf veroordeeld om afschriften van teeltcontracten en facturen voor 2023 en 2024 te verstrekken aan de appellanten, met een dwangsom van € 500,- per dag bij niet-nakoming.

Centrale Grondkamer herzien pachtprijs naar € 183.527 per jaar, ingaande 1 januari 2021, na beoordeling van waterschapslasten en eerdere afspraken.

Het hof verklaart Exclusive B.V. niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de pachtkamer van de rechtbank Oost-Brabant, en veroordeelt haar in de proceskosten van € 1.405,-.

Het hof legt een reguliere pachtovereenkomst vast tussen [appellant1] en [geïntimeerden] en wijst de vordering tot aanmerken van [appellant2] als medepachter af.

Centrale Grondkamer bekrachtigt pachtprijs van € 8.997,- voor akkerbouwbedrijf; verzoek tot herziening afgewezen.

Het hof oordeelt dat de zoon van de pachter voldoet aan de vereisten voor indeplaatsstelling en bekrachtigt het vonnis van de pachtkamer in Roermond. De vordering van de pachter en zijn zoon wordt toegewezen, terwijl het hoger beroep van de verpachter wordt afgewezen.

Hoger beroep over betaling van 50% van waterschapslasten; hof wijst vordering toe ondanks eerdere afwijzing door pachtkamer.

Het hof heeft de vordering van [pachter] tot voortduring van de pachtovereenkomsten tot 10 juli 2031 afgewezen en het vonnis van de pachtkamer vernietigd.

Koper vordert terugbetaling van € 940.000 voor pachtrechten na aankoop melkveebedrijf. Hof wijst vordering af, maar verplicht verkoper tot sluiten geliberaliseerde pachtovereenkomst met koper.

Het hof oordeelt dat de verpachter aanspraak heeft op fosfaatrechten van de pachter, voortvloeiend uit een hoevepachtovereenkomst, en bevestigt de eerdere uitspraak van de pachtkamer.

Het hof oordeelt dat de pachtovereenkomst tussen de vader en zijn zonen is geëindigd door de oprichting van een maatschap. Het vonnis van de pachtkamer wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over de ontruiming van percelen door appellanten die claimen recht te hebben op een reguliere pachtovereenkomst. Het hof oordeelt dat dit niet het geval is en bekrachtigt het vonnis van de pachtkamer.

Het hof oordeelt dat de zoon van de pachter niet voldoet aan de vereisten voor medepacht en bekrachtigt de eerdere afwijzing door de pachtkamer.

Het hof oordeelt dat de fosfaatrechten volledig toekomen aan de pachter en dat er geen reden is voor ontbinding van de pachtovereenkomsten. De vorderingen van de verpachter worden afgewezen.

Het hof verklaart de appellant niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens termijnoverschrijding en veroordeelt hem in de proceskosten.

Centrale Grondkamer bevestigt de goedkeuring van de pachtovereenkomst en pachtprijs, hoger beroep van verpachters slaagt niet.

Het hof oordeelt dat de pachtverhouding is blijven doorlopen en legt deze vast, terwijl de ontbinding wordt toegewezen vanwege bestemmingswijziging.

Hof bekrachtigt vonnis pachtkamer; verpachters niet-ontvankelijk in vordering tot betaling pachtachterstand; beëindiging pachtovereenkomst niet gerechtvaardigd.

Hoger beroep over ontslag uit medepacht; hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen van appellant af.

De Centrale Grondkamer bevestigt de goedkeuring van een pachtovereenkomst tussen MTP Holding B.V. en VOF [Y], ondanks bezwaren van appellanten over ondoelmatige verkaveling en interne conflicten.

Centrale Grondkamer bevestigt schrapping van beëindigingsbeding in reguliere pachtovereenkomst, waarbij verpachter in hoger beroep ging tegen de beslissing.

Hoger beroep over de ontbinding van een pachtovereenkomst. Het hof oordeelt dat de pachter bedrijfsmatige landbouw drijft en wijst de vordering tot ontbinding af.

Het hof oordeelt over de ontbinding van pachtovereenkomsten wegens wanbetaling en strijd met goed pachterschap, en bepaalt een comparitie van partijen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de beëindiging van een pachtovereenkomst op basis van belangenafweging en verklaart de appellant niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Hoger beroep over schorsing van de tenuitvoerlegging van een pachtvonnis. Het hof schorst de tenuitvoerlegging en verwijst de hoofdzaak naar de rol voor memorie van antwoord.