dhr. prof.mr.dr. J.L. Smeehuijzen

Het hof oordeelt dat er geen vaststellingsovereenkomst is tot stand gekomen tussen [appellante] en UMS. UMS wordt veroordeeld tot betaling van € 38.373,01 aan [appellante], vermeerderd met rente en kosten.

Het hof oordeelt dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld door te eisen dat parkeerplaatsen openbaar zijn. Schadevergoeding voor gederfde huur werd afgewezen, maar € 5.708,63 voor interne kosten werd toegewezen.

Het hof oordeelt dat de gemeente Montfoort onrechtmatig heeft gehandeld door te eisen dat parkeerplaatsen openbaar toegankelijk moesten zijn, wat leidde tot schade voor de projectontwikkelaar. De vader vordert schadevergoeding en het hof vraagt om specificatie van de schade.

Het hof beslist dat A geen recht heeft op vergoeding voor niet geoogst fruit, maar wel voor fruitbomen en verbeteringen. De vorderingen van de stichting worden afgewezen. Een deskundige wordt benoemd voor waardebepaling.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde aansprakelijk is voor de schade door instorting van het bedrijfspand. De vordering is niet verjaard en het hof vraagt om deskundigenbericht voor schadevaststelling.

Hoger beroep van Autobedrijf Booltink B.V. tegen Provincie Gelderland over nadeelcompensatie voor schade door uitvoeringswerkzaamheden. Hof oordeelt dat schadevergoeding van € 39.323,80 terecht is, met wettelijke rente vanaf 20 mei 2016.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt nadeelcompensatie voor Autobedrijf Booltink B.V. door schade door uitvoeringswerkzaamheden van project N840. Booltink krijgt gelegenheid tot aanvullende reactie.

Geschil over nadeelcompensatie voor schade door wegafsluitingen aan de N840. Hof oordeelt dat Provincie de Regeling Nadeelcompensatie had moeten aanhouden en houdt verdere beslissingen aan.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van [appellant] wegens verjaring van de schadevergoeding na weigering exploitatievergunning aan huurder van een massagesalon.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter inzake bestuurdersaansprakelijkheid en boete, en wijst de vordering tegen [geïntimeerde2] af. Deucalion wordt veroordeeld in de proceskosten, vastgesteld op nihil.

Hoger beroep over aansprakelijkheid architect voor schade door ontwerpfout. Hof onderzoekt toepasselijkheid en vernietigbaarheid van algemene voorwaarden. Partijen krijgen gelegenheid om zich uit te laten over EG-Richtlijn 93/13.

Hoger beroep over matiging van boete en bestuurdersaansprakelijkheid in huurgeschil tussen [Appellant] en [Geintïmeerde 1].

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de woonwagenstandplaats wegens niet-nakoming van de bewoningsverplichting door de appellant.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de samenwerkingsovereenkomst door de gemeente Ede na het faillissement van Megahome.nl Grond B.V. De curator verliest zijn grieven.

Het hof oordeelt dat de Parochie aansprakelijk is voor de schade van [appellant] na een ongeval tijdens vrijwilligerswerk, omdat zij haar zorgplicht niet heeft nageleefd.

Geschil over schadevergoeding na beschadiging van 447 wafers door appellante. Hof oordeelt dat ook vaste kosten voor herproductie vergoed moeten worden. Grieven appellante ongegrond, beschikking bevestigd met aanpassing ingangsdatum wettelijke rente.

Hoger beroep over de verplichtingen van de Gemeente Wageningen inzake een bestemmingsplan voor woningbouw. Gemeente voldeed aan inspanningsverplichting, geen garantie voor vaststelling.

Het hof oordeelt dat VGZ Zorgverzekeraar N.V. niet onrechtmatig heeft gehandeld door patiënten van [appellant] te informeren over bovengemiddeld hoge declaraties. De vorderingen van [appellant] worden afgewezen en het vonnis van de voorzieningenrechter wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de vordering van Nijkrake tegen Marsman wegens fraude is verjaard, omdat Nijkrake in 1995 al op de hoogte was van de fraude. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Nijkrake in de proceskosten.

Het hof behandelt de verjaring van invorderingsbevoegdheid en uitleg van last onder dwangsom in een civiele procedure tussen een appellant en de gemeente Utrecht.

Hoger beroep over de vernietiging van algemene voorwaarden en arbitrageclausule in een geschil over vloerverwarming. Het hof verwijst de zaak terug naar de rechtbank Arnhem voor verdere behandeling.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank Utrecht en wijst de vordering van [A] af, bevestigt de vertrouwensbreuk met het Slotervaartziekenhuis en de ontbinding van zijn arbeidsovereenkomst.

Het hof oordeelt dat de rechtsverhouding tussen de stichting en de gemeente een subsidierelatie is, geen huurovereenkomst. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.