mw. mr. D.J.M.W. Paridaens

De Hoge Raad oordeelt over een cassatieberoep inzake ontucht door een zorgcoach. Het hof heeft de bewijsmotivering correct uitgevoerd. Het beroep wordt verworpen.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van de verdachte tegen de veroordeling voor openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen, oordelend dat er geen sprake is van een beschermde vrijspraak.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof wegens schending van de procesorde en verwijst de zaak terug naar het gerechtshof Amsterdam.

De verdachte is veroordeeld voor medeplichtigheid aan diefstal met geweld. Het hof oordeelde dat hij opzettelijk behulpzaam was door de (vlucht)auto te besturen. De Hoge Raad heeft de straf verminderd vanwege overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase.

Verdachte veroordeeld tot 21 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van moord, brandstichting en diefstal. Cassatie verworpen, schadevergoeding aan benadeelde partij toegewezen.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van een politieagent wegens verloren bewijsmateriaal, wat een inbreuk op het recht op een eerlijk proces oplevert.

De verdachte werd veroordeeld voor het bezit van hennep met mogelijk een THC-gehalte onder de 0,2%. Het hof verwierp de cassatiegronden en oordeelde dat de Opiumwet niet afhankelijk is van het THC-gehalte.

De zaak betreft de strafbepaling van een verdachte na terugverwijzing door de Hoge Raad. Het hof bepaalde de straf op 23 maanden gevangenisstraf. De procureur-generaal concludeert tot verwerping van het cassatieberoep.

De Hoge Raad verwerpt de cassatie van de verdachte in een belagingzaak, bevestigt de straf en de vrijheidsbeperkende maatregelen.

Verdachte veroordeeld voor seksueel misbruik van zijn minderjarige zusje over bijna 10 jaar. Cassatie ingesteld, waarbij de Hoge Raad oordeelt dat de gevangenisstraf niet in overeenstemming is met de wetgeving voor minderjarigen.

Cassatie tegen vrijspraak van verdachte voor rijden met beplakte voorzijruiten. Procureur-generaal stelt dat vrijspraak onvoldoende gemotiveerd is. Conclusie strekt tot vernietiging en terugverwijzing.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag; beroep op noodweer(exces) verworpen; strafmaat van drie jaar bevestigd, maar verminderd.

De Hoge Raad vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep, omdat er wel grieven waren ingediend. De zaak wordt terugverwezen naar het gerechtshof Amsterdam voor herbehandeling.

Verdachte veroordeeld voor deelname aan terroristische organisatie en opruiing. Cassatieberoep leidt tot strafvermindering door overschrijding inzendtermijn.

De Hoge Raad vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep, omdat de verdediging wel degelijk een appelschriftuur had ingediend.

De procureur-generaal concludeert dat de vordering van de benadeelde partij in een verkrachtingszaak gedeeltelijk niet-ontvankelijk is verklaard, omdat deze onvoldoende is onderbouwd en de behandeling een onevenredige belasting van het strafgeding zou opleveren.

Aanvullende conclusie over verkrachting door meerdere personen en ontvankelijkheid benadeelde partij. Vordering gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard, immateriële schade toegewezen.

De Hoge Raad behandelt cassatie over belaging en vrijheidsbeperkende maatregelen. De veroordeling blijft in stand, maar er is ruimte voor strafvermindering door overschrijding van de redelijke termijn.

De zaak betreft de uitlevering van een persoon aan Zwitserland voor verdovende middelen. De Hoge Raad oordeelt dat de rechtbank voldoende stukken heeft ontvangen en de uitlevering toelaatbaar is.

Cassatie over de vraag of de bezorging van bloedmonsters na afname 'zo spoedig mogelijk' is gebeurd in een zaak van rijden onder invloed.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor diefstal met braak en poging daartoe, waarbij klachten over bewezenverklaringen zijn besproken en verworpen.

De zaak betreft de verdachte die is veroordeeld voor schending van de Verdragen van Genève en deelname aan een terroristische organisatie in Syrië. De Hoge Raad verwerpt de cassatie.

Cassatie over doodslag en voorbedachte raad; het Hof bevestigt vrijspraak van moord wegens onvoldoende bewijs voor voorbedachte raad.

De Hoge Raad bevestigt de verbeurdverklaring van een personenauto van de verdachte en oordeelt dat er geen rekening is gehouden met de draagkracht van de verdachte. De klachten worden verworpen en de redelijke termijn is overschreden, maar er is geen grond voor vernietiging.

De verdachte, bestuurder van [A] B.V., is veroordeeld voor faillissementsfraude door niet de vereiste administratie aan de curator te verstrekken. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een taakstraf van 180 uren.

De zaak betreft de verdachte die is veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie. De Hoge Raad oordeelt dat de afwijzing van getuigenverzoeken niet onbegrijpelijk is en dat de redelijke termijn is overschreden, wat leidt tot strafvermindering.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor diefstal met geweld in trein. Ontvankelijkheid bevestigd, pleegplaats onvoldoende gemotiveerd, strafvermindering door overschrijding redelijke termijn.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof over poging tot zware mishandeling en verwijst de zaak terug voor herbehandeling, wegens onduidelijke bewijsmiddelen.

De Hoge Raad behandelt een cassatieverzoek inzake mishandeling en proceskostenveroordeling, waarbij het hof is afgeweken van het liquidatietarief zonder motivering. De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Verdachte veroordeeld voor diefstal met pinpas. Cassatieberoep wegens bewijs en overschrijding inzendtermijn. Geldboete verminderd.

Verdachte veroordeeld voor grootschalige beleggingsfraude met levensverzekeringen, medeplegen van valsheid in geschrift en oplichting.

Verdachte betrokken bij grootschalige beleggingsfraude met levensverzekeringen, veroordeeld voor valsheid in geschrift en oplichting.

De verdachte is veroordeeld voor mensenhandel en het faciliteren van prostitutie. Cassatieklachten over bewijsvoering en medeplegen falen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Hoge Raad verwerpt cassatie in zaak van seksueel misbruik van minderjarige dochter; betrouwbaarheid verklaringen aangeefster en kwalificatie van het feit besproken.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van cocaïne-invoer en beïnvloeden getuige. Cassatie aangetekend, maar middelen worden verworpen.

De verdachte is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf voor zijn rol in drie schietincidenten in Sint Maarten, waarbij meerdere slachtoffers vielen. De Hoge Raad heeft alle cassatiegronden verworpen.

De zaak betreft een verdachte die tijdens een aanhouding bedreigende woorden uitsprak richting verbalisanten, wat leidde tot vrees voor zwaar lichamelijk letsel. De procureur-generaal concludeert tot vernietiging van de uitspraak en terugwijzing naar het hof.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van opzettelijk invoeren van cocaïne. Hof oordeelt dat verdachte wetenschap had van de drugs. Cassatieberoep wordt verworpen.

Verdachte veroordeeld voor moord op zwangere vrouw in Enschede. Het hof oordeelt dat hij met voorbedachte rade heeft gehandeld. Veroordeeld tot zestien jaar gevangenisstraf.

Hoge Raad oordeelt over belaging en wettelijke rente; middelen falen, straf verminderd wegens redelijke termijnoverschrijding.

Cassatie over strafoplegging en onttrekking aan het verkeer van een jammer in een doodslagzaak. De Hoge Raad vernietigt de onttrekking aan het verkeer en vermindert de straf.

Verdachte veroordeeld voor ontucht met minderjarige bediende. Betrouwbaarheid getuigenverklaring en bewijsminimum aan de orde. Cassatieberoep verworpen.

De Hoge Raad vernietigt de afwijzing van het hof om drie verbalisanten als getuigen te horen in een strafzaak wegens bedreiging en spugen, en verwijst de zaak terug.

Hoge Raad vernietigt onwettige voorwaarde TBS en vermindert gevangenisstraf wegens overschrijding redelijke termijn in cassatie.

Cassatieberoep van verdachte tegen arrest en herstelbeslissing hof. Overschrijding beroepstermijn niet verontschuldigbaar. Niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in cassatieberoep.

De Hoge Raad beoordeelt de cassatie van een verdachte die is veroordeeld voor belaging, mishandeling, bedreiging en witwassen. De uitspraak van het hof wordt deels vernietigd, met een vermindering van de gevangenisstraf.

De Hoge Raad verwerpt het beroep in een zaak over profijtontneming, waarbij de veroordeelde geld verdiende met omwisselen in Curaçao. De verklaring van de veroordeelde werd als betrouwbaar beschouwd, ondanks de afwezigheid van een raadsman.

De verdachte is veroordeeld voor doodslag op een kickbokstrainer en het voorhanden hebben van een vuurwapen. Het hof verwierp het beroep op noodweer en noodweerexces, wat door de Hoge Raad werd bevestigd.

Cassatieberoep van verdachte wegens overschrijding maximumsnelheid en afwijzing verzoek tot inzage bodycambeelden. Eerste middel slaagt, tweede middel behoeft geen bespreking.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor diefstal in vereniging en vernieling van benzinepomp. Het middel faalt; betrokkenheid verdachte blijkt uit bewijsmiddelen.

De zaak betreft de afwijzing van het verzoek om politioneel informant A-4186 te horen in een moordvoorbereiding zaak. De advocaat-generaal concludeert dat de afwijzing niet onterecht was en dat het recht op een eerlijk proces gewaarborgd blijft.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor moord en poging tot moord in Amsterdam-Zuidoost, waarbij de Hoge Raad de afwijzing van getuigenverzoeken en de bewijsvoering van voorbedachte raad bevestigt.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor medeplegen van mishandeling; klachten over bewijsvoering en overschrijding redelijke termijn.

De Hoge Raad behandelt cassatie van een verdachte veroordeeld voor witwassen, omkoping en invoer van cocaïne. De conclusie strekt tot vernietiging van de strafoplegging en vermindering van de gevangenisstraf.

De zaak betreft de verdachte die is veroordeeld voor de voorbereiding van cocaïne-invoer via de Rotterdamse haven. Het hof heeft verklaringen van niet-ondervraagde getuigen als bewijs gebruikt, wat door de verdediging werd betwist. De conclusie is dat de gevangenisstraf moet worden verminderd.

Cassatie over passieve ambtelijke omkoping en recht op vrije advocaatkeuze; Hoge Raad verwerpt beroep.

De Procureur-Generaal concludeert dat de klachten van de verdachte over passieve ambtelijke omkoping falen en dat het Hof het vonnis terecht heeft bevestigd.

Cassatieberoep van verdachte in zaak van passieve ambtelijke omkoping. Klachten over schending van het recht op vrije advocaatkeuze en verwerping van alternatief scenario door het Hof.

Cassatieberoep van verdachte in zaak van passieve ambtelijke omkoping, waarbij het recht op vrije advocaatkeuze en de afwijzing van een alternatief scenario aan de orde zijn.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof wegens verzuim in het verzoek tot schouw en wijst de zaak terug naar het gerechtshof Den Haag voor herbehandeling.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof inzake onbruikbaar maken van beschoeiing en wijst de zaak terug naar het gerechtshof Den Haag voor herbehandeling.

De verdachte is veroordeeld tot 68 maanden gevangenisstraf voor drugshandel en gewoontewitwassen. De AG concludeert dat het hof de bewijsconstructie correct heeft toegepast, maar wijst op overschrijding van de redelijke termijn.

De verdachte is veroordeeld voor medeplegen van de uitvoer van cocaïne en amfetamine en deelname aan een criminele organisatie. De Hoge Raad heeft de straf verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn in cassatie.

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling voor poging tot doodslag, maar vermindert de gevangenisstraf wegens overschrijding van de redelijke termijn in cassatie.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van de verdachte in een zaak van mishandeling, waarbij camerabeelden en getuigenverklaringen als bewijs zijn gebruikt.

De zaak betreft de uitlevering van een persoon aan Turkije voor moord. De rechtbank verklaarde de uitlevering toelaatbaar, maar de verdediging klaagt over het ontbreken van advies aan de Minister over de terugkeergarantie.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van voorhanden hebben van wapens en munitie, ondanks verweer over onrechtmatige doorzoeking. Hoge Raad vernietigt strafoplegging wegens schending inzendtermijn.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van voorhanden hebben van wapens en munitie, DNA-bewijs leidde tot bewezenverklaring. Schending inzendtermijn in cassatie resulteerde in vernietiging van strafoplegging.

De zaak betreft de veroordeling van een verdachte voor belaging, met een opgelegde vrijheidsbeperkende maatregel. De Hoge Raad verwerpt de cassatiegronden van de verdachte.

Zedenzaak waarbij DNA-onderzoek steunbewijs biedt voor verklaring slachtoffer. Cassatie door verdachte faalt, hof oordeelt dat bewijsminimum is gehaald.

De zaak betreft een verdachte die werd aangehouden voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie, na een onrechtmatige doorzoeking. Het hof oordeelde dat de vondst van het geweer rechtmatig was, maar de munitie niet. De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep.

Uitlevering aan Servië werd aangevochten op basis van schending van artikel 3 EVRM. De rechtbank oordeelde dat er onvoldoende bewijs was voor onmenselijke detentieomstandigheden.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van de verdachte inzake opzetheling van een badpak, omdat hij wist dat het goed van misdrijf afkomstig was.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van de verdachte wegens openlijke geweldpleging en noodweer, met constatering van overschrijding van de redelijke termijn.

De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens termijnoverschrijding, ondanks detentie in Frankrijk. De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor het in voorraad hebben van vervalste waren, met een voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf. De conclusie van de procureur-generaal is dat het hof niet onbegrijpelijk oordeelde over de beschikkingsmacht en wetenschap van de verdachte.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor verkrachting; klachten over betrouwbaarheid van slachtofferverklaringen en bewijsminimum falen.

Hoge Raad bevestigt veroordeling van verdachte voor het in voorraad hebben van vervalste merkkleding. Bewijsvoering en beschikkingsmacht zijn correct beoordeeld. Cassatie verworpen.

Cassatieberoep van verdachte tegen niet-ontvankelijk verklaring in hoger beroep wegens onjuiste betekening van de dagvaarding. Hoge Raad verwerpt het beroep.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van de verdachte, die was veroordeeld voor het opzettelijk vervoeren van verdovende middelen. Het hof oordeelde dat de verdachte wetenschap had van de drugs in zijn auto.

Cassatieberoep van voormalig minister Aruba wegens ambtelijke corruptie en verduistering. Veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf en 8 jaar ontzetting uit ambt.

De verdachte is veroordeeld voor actieve ambtelijke omkoping. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep, o.a. wegens voldoende bewijsvoering en overschrijding van de inzendtermijn.

De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep tegen de veroordeling van de verdachte voor ontucht met een minderjarige, en bevestigde de opgelegde straf van zes maanden gevangenisstraf en een taakstraf van honderdtachtig uren.

Verdachte veroordeeld voor diefstal van paspoort; cassatieberoep met drie middelen faalt; conclusie tot verwerping van het beroep.

Cassatie over de tijdige verzending van bloedmonsters in verkeerszaken. De Hoge Raad oordeelt dat de verzending van bloedmonsters niet in strijd is met de regelgeving, en verwerpt het beroep.

Verdachte veroordeeld voor hennepteelt en diefstal elektriciteit. Ontkent betrokkenheid, maar verklaring wordt ongeloofwaardig geacht. Hoge Raad bevestigt veroordeling.

De Hoge Raad verwierp het beroep op noodweer en noodweerexces van de verdachte die de autoruit van de aangever vernielde. Het hof oordeelde dat de gedragingen van de verdachte aanvallend waren en niet als verdediging konden worden aangemerkt.

De zaak betreft een verdachte die is veroordeeld voor feitelijk leidinggeven aan het niet onverwijld melden van een ongebruikelijke transactie. De middelen van cassatie falen en de bewezenverklaring is voldoende gemotiveerd.

Hoge Raad bevestigt veroordeling van verdachte voor niet onverwijld melden van ongebruikelijke transacties, ondanks verweer over onwetendheid van gewijzigde wetgeving.

De zaak betreft de intrekking van een hoger beroep door de verdachte, waarbij het hof oordeelt dat het ontbreken van een akte van intrekking niet ten nadele van de verdachte mag strekken. De Hoge Raad bevestigt dat het hoger beroep tijdig is ingetrokken op basis van een verzendbevestiging van de fax.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor oplichting in restaurant. Bewezenverklaring 'verlenen van een dienst' bevestigd. Conclusie strekt tot verwerping.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor straatroof; discussie over betrouwbaarheid van herkenningen door verbalisanten.

Hoge Raad bevestigt veroordeling voor feitelijke aanranding; bewijsminimum en betrouwbaarheid van verklaringen van de aangeefster zijn voldoende onderbouwd.

De verdachte, voormalig Minister van Financiën van Curaçao, is veroordeeld voor uitlokking van de moord op politicus H.M. Wiels en valsheid in geschrift. De Hoge Raad bevestigt de veroordeling tot dertig jaar gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van oplichting en witwassen door valse inkomensverklaringen bij SNS-Bank. Hypotheek van € 100.000,- verkregen op basis van onjuiste informatie.

Hoge Raad bevestigt veroordeling voor opiumwetdelicten, vals geschrift, witwassen en deelname aan criminele organisatie. Cassatieberoep verworpen.

De zaak betreft de veroordeling van de verdachte voor oplichting, witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Het hof heeft de bewezenverklaring van oplichting ontoereikend gemotiveerd, wat leidt tot vernietiging en terugwijzing.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van valsheid in geschrift en oplichting in hypotheekfraude. Valse inkomensverklaringen ingediend bij SNS Bank, leidend tot hypothecaire leningen.

Cassatieberoep tegen veroordeling wegens Opiumwetdelicten, witwassen en deelname aan een criminele organisatie. Veroordeling gehandhaafd, maar niet-ontvankelijkheid voor verjaring feit.

Verdachte veroordeeld voor valsheid in geschrift, oplichting en witwassen in hypotheekfraudezaak. Valse inkomensverklaring en taxatierapport overgelegd aan SNS-Bank.

De verdachte is veroordeeld voor schennis van de eerbaarheid. Het hof oordeelde dat de handelingen van de verdachte, hoewel niet zichtbaar, wel degelijk kwetsend waren voor het schaamtegevoel. De Hoge Raad bevestigde de veroordeling en benadrukte dat zichtbaarheid niet altijd vereist is.

De AG concludeert dat de klachten over de afwijzing van getuigenverzoeken en de bewezenverklaring van valsheid in geschrift niet slagen en adviseert tot verwerping van het cassatieberoep.

Het hof verwierp het beroep op noodweer van de verdachte, die zijn zus had mishandeld, omdat hij de aanleiding gaf voor de worsteling.

De Hoge Raad oordeelt dat de redelijke termijn is overschreden door een te late verstekmededeling, maar leidt niet tot cassatie vanwege de korte gevangenisstraf.

De zaak betreft de rechtsgeldigheid van de betekening van de dagvaarding in hoger beroep en de toepassing van vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregel. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak voor zover het de vervangende hechtenis betreft.

De Hoge Raad oordeelt dat uitlevering aan Rwanda voor genocide toelaatbaar is, ondanks bezwaren over mensenrechten en identiteit van de opgeëiste persoon.

Hoge Raad oordeelt in cassatie dat de verklaring van de aangeefster voldoende steun vindt in ander bewijsmateriaal en bevestigt de veroordeling van de verdachte voor ontuchtige handelingen.

De zaak betreft de Posbank-zaak waarin de verdachte is veroordeeld voor medeplegen van moord en brandstichting. De Hoge Raad behandelt cassatieberoep en verwerpt de klachten, met uitzondering van de duur van de gijzeling.

Cassatieberoep tegen vrijspraak van verdachte voor rijden onder invloed van cannabis en cocaïne, met focus op naleving van strikte waarborgen in bloedonderzoek.

De zaak betreft een overval op een snackbar waarbij de verdachte werd veroordeeld op basis van de verklaring van de aangeefster. Het hof oordeelde dat er voldoende bewijs was, ondanks de verdediging die de betrouwbaarheid van de verklaring betwistte.

Aanvraag tot herziening van veroordeling wegens poging tot doodslag afgewezen; nieuwe getuigenverklaringen onvoldoende om eerdere uitspraak te herzien.

Hoge Raad vernietigt strafoplegging wegens onterechte rekening met niet-onherroepelijke veroordeling. Zaak terugverwezen voor herbehandeling.

Verdachte veroordeeld voor het verlaten van de plaats van een verkeersongeval zonder identificatie. Cassatie ingediend, maar middelen falen.

Cassatie over de strafmotivering bij fietsendiefstal, waarbij het hof rekening houdt met eerdere veroordelingen van de verdachte. De middelen falen en het beroep wordt verworpen.

Cassatie over strafmotivering en bewijsvoering bij fietsendiefstal. De Hoge Raad verwerpt de middelen van de verdediging en bevestigt de veroordeling van de verdachte.

Cassatie over strafmotivering bij fietsendiefstal; middelen falen, beroep verworpen.

Hoge Raad vernietigt uitspraak hof wegens onjuiste bewijsmotivering en verwijst zaak terug voor herbehandeling.

Aanvullende conclusie van AG D.J.M.W. Paridaens over de strikte waarborgen bij bloedonderzoek in verkeerszaken na wijziging van de werkwijze door de politie.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het gerechtshof Den Haag wegens onjuiste betekening van de oproeping in hoger beroep.

Hoge Raad vernietigt uitspraak gerechtshof Den Haag over vals identiteitsbewijs en toepassing Vluchtelingenverdrag; onvoldoende motivering van verwerping verweer.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor diefstal en vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregelen. Eerste middel faalt, tweede middel slaagt.

De Hoge Raad behandelt een cassatieberoep tegen een veroordeling voor deelname aan een criminele organisatie en heling van gestolen voertuigen. De benadeelde partijen hebben recht op schadevergoeding. Vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregelen wordt vernietigd.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor deelname aan criminele organisatie en witwassen, met verwerping van verweren over legale inkomsten en beginsaldo.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag; beroep op noodweer en noodweerexces verworpen door het hof.

De Hoge Raad oordeelt dat de oproeping van de verdachte voor de zitting op 3 mei 2017 rechtsgeldig was en verwerpt het beroep.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof wegens ontoereikende motivering van de afwijzing van het verzoek tot het horen van verbalisanten in een strafzaak.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van oplichting en valsheid in geschrift in beleggingsfraudezaak. Hoge Raad bevestigt veroordeling, maar vermindert straf wegens schending redelijke termijn.

Verdachte veroordeeld voor medeplichtigheid aan oplichting en gewoontewitwassen in beleggingsfraudezaak. Hoge Raad bevestigt eerdere uitspraak, maar vermindert straf wegens schending redelijke termijn.

De Hoge Raad oordeelt dat de verdachte ontvankelijk is in zijn cassatieberoep en vernietigt de uitspraak van het hof, met terugwijzing voor herbehandeling.

Verdachte veroordeeld voor medeplichtigheid aan hennepteelt. Hoge Raad vernietigt uitspraak van het hof wegens onvoldoende motivering van de bewezenverklaring.

De Hoge Raad vernietigt de strafoplegging wegens motiveringsgebrek en wijst de zaak terug naar het gerechtshof Den Haag.

Verdachte is veroordeeld voor mishandeling van haar minderjarige zoon met een riem. Cassatieberoep verworpen, hof oordeelt dat verklaring van het slachtoffer geloofwaardig is en voldoende steunbewijs aanwezig is.

Het hof bevestigt de schadevergoedingsmaatregel ondanks de niet-ontvankelijkheid van de benadeelde partij, wat leidt tot vragen over de begrijpelijkheid van deze beslissing.

De Hoge Raad vernietigt de toewijzing van de vordering tot affectieschade wegens onvoldoende motivering van het hof over de ernst van het letsel.

De zaak betreft de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde taakstraf. Het hof oordeelt dat de kennisgeving niet in persoon hoefde te worden betekend en dat de verdachte op de hoogte was van de veroordeling. De Hoge Raad bevestigt de beslissing van het hof.

Verdachte veroordeeld voor valsheid in geschrift en gewoontewitwassen door valse opgave btw-nummer in notariële akte.

Cassatieberoep van verdachte tegen verwerping van verweer over vormverzuim en geweldsgebruik door politie. Het hof verwierp het verweer en oordeelde dat het geweld correct was gerapporteerd. Beroep wordt verworpen.

Hoge Raad vernietigt gedeeltelijk arrest van het hof Den Haag inzake schuldwitwassen; onvoldoende bewijs dat verdachte moest vermoeden dat bromfiets uit misdrijf afkomstig was.

De Hoge Raad bevestigt de uitspraak van het hof over eendaadse en meerdaadse samenloop in een zaak van bedreiging en poging tot diefstal, waarbij de verdachte onvoldoende belang heeft bij cassatie.

De zaak betreft de uitlevering van een persoon aan Oekraïne, waarbij de verdediging zich beroept op schending van mensenrechten. De rechtbank heeft de uitlevering toelaatbaar verklaard, ondanks de argumenten over detentieomstandigheden.

Aanvullende conclusie AG over vordering benadeelde partij in belagingzaak, met focus op schadevergoeding en motivering van het hof.

Cassatieberoep inzake mensensmokkel naar Groot-Brittannië; verwerping van klachten over onrechtmatige doorzoeking en wederrechtelijkheid van verblijf.

De zaak betreft de veroordeling van een verdachte voor mensensmokkel naar Groot-Brittannië, waarbij de advocaat-generaal concludeert dat de veroordeling geldig blijft ondanks het vertrek van het VK uit de EU.

Het hof bevestigde een vonnis zonder bewijsmiddelen te vermelden, terwijl vrijspraak was bepleit. De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

De zaak betreft een fatale schietpartij in Curaçao waarbij de verdachte is veroordeeld voor poging tot doodslag. De Hoge Raad behandelt de cassatie en verwerpt het beroep op noodweer. De redelijke termijn in cassatie is overschreden, wat leidt tot strafvermindering.

De Hoge Raad bevestigt de oplegging van een maatregel tot gedragsbeïnvloeding aan de verdachte, zonder dat een reclasseringsadvies specifiek deze maatregel adviseert. De wettelijke vereisten zijn voldoende gemotiveerd door het hof.

Verdachte reed op 6 juli 2017 in Almere terwijl hij wist dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. De Hoge Raad bevestigt de bewezenverklaring en verwerpt de klachten van de verdachte.

De Hoge Raad behandelt de cassatie van een verdachte die is veroordeeld voor medeplegen van witwassen en overtredingen van de Landsverordening bestrijding witwassen in Aruba. De bewijsvoering en strafmotivering worden als voldoende beoordeeld.

De zaak betreft medeplegen van witwassen en overtreding van de Landsverordening bestrijding witwassen in Aruba. De Hoge Raad oordeelt dat de bewijsvoering voldoende is en verwerpt de klachten over de verbeurdverklaring van in beslag genomen voorwerpen.

De Hoge Raad bevestigt de verbeurdverklaring van een fiets na weigering van de verdachte om mee te werken aan een ademonderzoek, met voldoende bewijs dat het feit met betrekking tot de fiets is begaan.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof over noodweer(exces) en oordeelt dat onvoldoende is gemotiveerd waarom de verdachte had moeten vluchten.

De Hoge Raad vernietigt de strafoplegging wegens onjuiste motivering met betrekking tot een eerdere veroordeling die nog niet onherroepelijk was ten tijde van het feit.

Het hof legt TBS met dwangverpleging op aan de verdachte vanwege gebrekkige ontwikkeling van geestvermogens en hoog recidivegevaar. Vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregel kan worden omgezet in gijzeling.

De Hoge Raad vernietigt de strafoplegging in een woninginbraakzaak wegens schending van de onschuldpresumptie. De zaak wordt terugverwezen naar het hof voor herbeoordeling.

De Hoge Raad vernietigt de afwijzing van een aanhoudingsverzoek wegens ziekte van de verdachte, omdat het hof onvoldoende heeft gemotiveerd waarom de ziekte niet aannemelijk was en de belangenafweging niet begrijpelijk is.

De verdachte werd vervolgd voor witwassen na het overhandigen van € 27.080,34 aan de politie ter voldoening van een schadevergoedingsmaatregel. De Hoge Raad oordeelt dat er geen schending van het nemo tenetur-beginsel is en bevestigt de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie.

De Hoge Raad oordeelt dat de afwijzing van het verzoek om getuigen à charge te horen in strijd is met het recht op een eerlijk proces, wat leidt tot vernietiging van de veroordeling.

De Hoge Raad oordeelt over de oplegging van TBS met verpleging van overheidswege aan de verdachte voor bedreiging en belaging, waarbij de noodzaak van de maatregel wordt onderbouwd door het recidivegevaar en de bescherming van de maatschappij.

Verdachte veroordeeld voor poging tot moord op ex-vriendin met voorbedachten rade. Hof oordeelt dat verdachte voldoende tijd had om na te denken over zijn daad. Cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaard.

De verdachte is veroordeeld voor rijden onder invloed van amfetamine. De bloedafname vond plaats na de wettelijke termijn van 90 minuten, wat leidde tot een discussie over de strikte waarborgen en de gevolgen van termijnoverschrijding.

Cassatie tegen veroordeling voor diefstal en oplichting door middel van babbeltruc, waarbij de Hoge Raad gedeeltelijk vernietigt en gijzeling in plaats van vervangende hechtenis oplegt.

Uitlevering van een opgeëiste persoon aan de VS voor identiteitsfraude en bankfraude; verwerping van verweer over onvoldoende bewijs en ne bis in idem-beginsel.

De zaak betreft de procesbevoegdheid van een verdachte wiens vermogen onder bewind staat en de toepassing van een schadevergoedingsmaatregel. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak voor zover vervangende hechtenis is toegepast.

De Hoge Raad behandelt de motivering van de strafoplegging en de procesbevoegdheid van een verdachte onder bewind. De uitspraak bevestigt de ontvankelijkheid van de benadeelde partij en wijst op de mogelijkheid van gijzeling in plaats van vervangende hechtenis.

De zaak betreft de productie en handel in synthetische drugs door de verdachte in Heerlen en Kerkrade. De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten onrechte artikel 22b Sr niet toepaste op feiten die voor de inwerkingtreding van deze wet zijn gepleegd. De verdachte kreeg 30 maanden gevangenisstraf, die werd verminderd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De zaak betreft de productie en handel in synthetische drugs door de verdachte in georganiseerd verband. De Hoge Raad behandelt de cassatie en oordeelt dat de strafoplegging ontoereikend gemotiveerd is, maar leidt niet tot cassatie.

Verdachte veroordeeld voor oplichting door het voorspiegelen van rendementen. Pogingen om getuige te horen mislukten, wat leidde tot afwijzing van verzoek. Hoge Raad bevestigt veroordeling en constateert overschrijding van redelijke termijn.

Cassatie over belaging en schadevergoeding; verdachte veroordeeld tot 210 dagen gevangenisstraf en schadevergoeding voor stelselmatige inbreuk op persoonlijke levenssfeer.

Verdachte betrokken bij criminele organisatie en oplichting via samenweefsel van verdichtsels. Hoge Raad oordeelt over stelselmatige observatie en opzet op oplichting. Veroordeeld tot 26 maanden gevangenisstraf.

De Hoge Raad behandelt een beroep op noodweer in een strafzaak waarbij de verdachte een mes gebruikte. Het hof verwierp het beroep, oordelend dat de verdachte niet aannemelijk maakte dat hij zich verdedigde tegen een wederrechtelijke aanranding. De Hoge Raad bevestigt dit oordeel en vernietigt de vervangende hechtenis bij de schadevergoedingsmaatregel.

De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het cassatieberoep wegens termijnoverschrijding. De schriftuur met middelen van cassatie werd te laat ingediend bij de Hoge Raad.

Hoge Raad oordeelt over rechtmatigheid stelselmatige observatie en vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregelen in criminele organisatiezaak.

Verdachten zijn veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie en woninginbraken in Den Haag. De Hoge Raad behandelt de cassatie van D.P. en oordeelt dat de bewijsvoering en motivering van schadevergoedingsmaatregelen voldoende zijn, maar vermindert de straf wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Verdachte veroordeeld voor schuld aan verkeersongeval waarbij motorrijder omkwam en passagier gewond raakte. Geen richting aangegeven bij keren, onvoldoende oplettendheid.

De zaak betreft de intrekking van hoger beroep door de verdachte en de strafmotivering door het hof. De verdachte heeft per e-mail aangegeven het hoger beroep in te trekken, maar het hof heeft de zaak inhoudelijk behandeld. De Hoge Raad oordeelt dat de strafmotivering niet onbegrijpelijk is, ondanks de overschrijding van de redelijke termijn.

Verdachte trok aan de handrem van een rijdende auto, leidend tot dodelijk ongeval en zwaar letsel. Hoge Raad bevestigt roekeloosheid en verwerpt cassatie.

De zaak betreft de verdachte die beschuldigd wordt van gewoontewitwassen en valsheid in geschrift, met klachten over verhoorbijstand en EVRM-rechten. De Hoge Raad oordeelt dat de verwerping van de klachten door het Hof terecht is, maar vermindert de straf wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Verdachte veroordeeld voor oplichting, gewoontewitwassen en verduistering door zich voor te doen als vertegenwoordiger van verschillende bedrijven en gebruik te maken van valse namen.

Hoge Raad oordeelt over belaging en schadevergoeding, vernietigt vervangende hechtenis en stelt gijzeling voor.

De zaak betreft de uitleg van "geweld tegen personen" in art. 141 Sr. De verdachte heeft zich agressief gedragen tegenover politieagenten, wat door het hof als openlijke geweldpleging is gekwalificeerd.

De Hoge Raad heeft het arrest van 12 mei 2020 ingetrokken en de verdachte een nieuwe termijn gegeven voor het indienen van een cassatieschriftuur, omdat de betekening van de aanzegging niet rechtsgeldig was.

De verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van moord op haar ex-vriend, waarbij zij een intellectuele bijdrage heeft geleverd aan het delict. Het hof oordeelt dat de verklaringen van de medeverdachte betrouwbaar zijn en dat de verdachte een aanzienlijke rol heeft gespeeld in de voorbereiding en uitvoering van de moord.

De Hoge Raad bevestigt dat de goedkeuring van ademanalyseapparaten door het NMi voldoende is voor de betrouwbaarheid van ademonderzoeken, ook als het apparaat niet bij ministeriële regeling is aangewezen.

Verdachte veroordeeld voor ontucht met minderjarige, verjaring en ontvankelijkheid OM in cassatie aan de orde.

De zaak betreft de profijtontneming van de betrokkene, waarbij het hof de verwerping van het verweer inzake wederrechtelijk verkregen voordeel als toereikend gemotiveerd beschouwt. De AG concludeert tot verwerping van het beroep.

Politieambtenaar veroordeeld voor poging tot doodslag na gebruik van vuurwapen tijdens aanhouding. Beroep op strafuitsluitingsgrond faalt; handelen voldeed niet aan proportionaliteit en subsidiariteit.

De zaak betreft de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging van een verdachte van sociale zekerheidsfraude. Het hof oordeelt dat de vervolging rechtmatig is, ondanks herziening van het benadelingsbedrag naar € 0,-.

De Hoge Raad oordeelt dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging van de verdachte in een sociale zekerheidsfraudezaak, ondanks een herziening van het benadelingsbedrag naar € 0,- na bezwaar.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof wegens onterecht ontvankelijk verklaren van het OM in vervolging na eerdere veroordeling van de verdachte voor hetzelfde feit.

Verdachte veroordeeld voor mensenhandel door misbruik te maken van de kwetsbare positie van de aangeefster, die al haar verdiensten aan hem moest afstaan.

Cassatieberoep te laat ingesteld; verdachte was op 16 mei 2019 op de hoogte van de uitspraak, waardoor het beroep op 27 juni 2019 niet ontvankelijk is.

Verdachte betrokken bij gewoontewitwassen van grote geldbedragen, verstopt in kipproducten, van Nederland naar Aruba en Venezuela. Hoge Raad oordeelt dat detentietijd in Venezuela in mindering moet worden gebracht op gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van gewoontewitwassen door geldbedragen verstopt in kip/kiprollade van Nederland naar Aruba te transporteren. Cassatie door verdachte faalt op alle klachten.

De Hoge Raad behandelt een ontnemingsvordering in een Caribische zaak over witwassen. Klachten van de betrokkene over de motivering van het ontnemingsbedrag worden verworpen. Het beroep in cassatie wordt niet-ontvankelijk verklaard.

De zaak betreft de veroordeling van de verdachte voor mensenhandel, waarbij hij slachtoffers dwong hun verdiende geld af te staan. De Hoge Raad heeft de eerdere veroordeling bevestigd, met uitzondering van de strafoplegging, die is verminderd.

Verdachte heeft geprobeerd 250 kilo cocaïne in Nederland te brengen, maar de uitvoering is niet voltooid door politie-ingrijpen. Het hof oordeelt dat de gedragingen gericht waren op voltooiing van het misdrijf.

De Hoge Raad bevestigt dat een creditcardmes kan worden aangemerkt als een verboden wapen onder de Wet wapens en munitie, omdat het uiterlijk gelijkt op een ander voorwerp dan een wapen.

De zaak betreft de vraag of het hof YouTube-informatie als feit van algemene bekendheid mocht gebruiken in de bewijsvoering. De conclusie is dat, hoewel het hof dit ten onrechte deed, de bewezenverklaring toereikend was gemotiveerd, waardoor cassatie niet werd toegewezen.

De zaak betreft een poging tot zware mishandeling waarbij de verdachte zich beroept op noodweer. Het hof oordeelt dat de verdachte de agressor was en verwerpt het beroep op noodweer. De Hoge Raad vermindert de straf wegens overschrijding van de redelijke termijn in de cassatiefase.

De Hoge Raad oordeelt dat verzet tegen een strafbeschikking niet ontvankelijk is na vrijwillige betaling. De verdachte had moeten begrijpen dat betaling afstand deed van het recht op verzet.

De verdachte werd veroordeeld voor het aanwezig hebben van MDMA en amfetamine in zijn loods. De Hoge Raad oordeelt dat het hof de verwerping van een alternatief scenario voldoende heeft gemotiveerd en de verweren van de verdachte niet slaagden. De straf wordt verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De verdachte is veroordeeld voor phishing-fraude en computervredebreuk, waarbij hij samen met mededaders toegang verkreeg tot bankrekeningen van slachtoffers. De Hoge Raad bevestigt de veroordeling, maar vernietigt de verbeurdverklaring van een breekijzer.

Verdachte veroordeeld voor diefstal met valse sleutel van een dementerende vrouw. Verzoek om haar als getuige te horen afgewezen door het hof. Hoge Raad bevestigt de afwijzing en vernietigt vervangende hechtenis.

De zaak betreft de ontvankelijkheid van het hoger beroep van een verdachte die de Nederlandse taal niet voldoende beheerst. Het hof oordeelt dat de verdachte op de hoogte moest zijn van de uitspraak en dat de overschrijding van de beroepstermijn niet verontschuldigbaar is.

De zaak betreft de opzettelijke schending van een ambtsgeheim door een KMar-wachtmeester die informatie voor privégebruik heeft geraadpleegd. De Hoge Raad oordeelt over de kwalificatie van deze handeling als schending van een geheim.

De zaak betreft de beoordeling van vrijwillige terugtred bij poging tot doodslag en de oplegging van TBS met dwangverpleging aan de verdachte, die heeft geprobeerd een slachtoffer te wurgen. Het hof verwierp het beroep op vrijwillige terugtred en oordeelde dat er recidivegevaar is, wat leidde tot de maatregel van TBS.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof inzake witwassen en onjuiste belastingaangiften, en verwijst de zaak terug voor verdere behandeling.

Verdachte veroordeeld voor vleselijke gemeenschap met dochter onder de twaalf jaar. Hoge Raad bevestigt de bewezenverklaring en de straf van 28 maanden gevangenisstraf.

De zaak betreft een verdachte die is veroordeeld voor smaad door beschuldigingen aan de directie van werkgevers van drie personen. De Hoge Raad oordeelt dat het hof mogelijk een verkeerde rechtsopvatting heeft gehanteerd.

Verdachte heeft opzettelijk gebruik gemaakt van een valse Bill of Lading om onveraccijnsde sigaretten in te klaren. Het hof heeft de verdachte hiervoor veroordeeld. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen.

Verdachte heeft tijdens een demonstratie in Almelo aangezet tot gewelddadig optreden tegen Armeniërs. Het hof bevestigt de veroordeling op basis van de context van de uitlatingen.

De Hoge Raad bevestigt de niet-ontvankelijkheid van de verdachte in hoger beroep na een herstelbeslissing van de rechtbank, omdat het hoger beroep te laat was ingesteld.

De Hoge Raad vernietigt de strafoplegging in een belastingfraudezaak wegens overschrijding van de redelijke termijn en verwijst de zaak terug naar het hof.

De zaak betreft belaging en bedreiging met misdrijf tegen het leven. De verdachte is veroordeeld tot drie maanden gevangenisstraf, waarvan twee maanden voorwaardelijk, en een contactverbod van drie jaren. Cassatieverzoeken zijn verworpen.

De zaak betreft een vordering tot verstrekking van gegevens ex art. 177s Sv in een strafzaak over verkeersdood. De Hoge Raad oordeelt dat de schriftelijke vordering de mondelinge vordering bevestigt en zelfstandig betekenis heeft. De cassatie wordt verworpen en de straf verminderd.

De zaak betreft de verdachte die samen met een ander een motor heeft gestolen. De Hoge Raad oordeelt dat de bewezenverklaring van medeplegen en de strafmotivering terecht zijn, en verwerpt alle middelen van cassatie.

De verdachte, geestelijk leidsman, is veroordeeld voor zedendelicten tegen leden van zijn geloofsgemeenschap. De Hoge Raad bevestigt de veroordeling en oordeelt dat de bewijsvoering voldoet aan de wettelijke eisen.

De verdachte is veroordeeld voor medeplegen van brandstichting, openlijke geweldpleging en opruiing tijdens ongeregeldheden in Den Haag in 2015. De Hoge Raad heeft de bewijsvoering bevestigd en de straf verminderd.

Verdachte en partner betrokken bij mensenhandel en bedreiging van een vrouw uit Venezuela die naar Curaçao kwam voor prostitutiewerkzaamheden. Verdachte bedreigde haar met 'of aan de dood'.

De zaak betreft een poging tot mensenhandel waarbij de verdachte een vrouw uit Venezuela naar Curaçao liet komen voor prostitutiewerk. De Hoge Raad oordeelde dat de verdachte wist dat de vrouw geen werkvergunning had.

De Hoge Raad behandelt de cassatie van een verdachte die is veroordeeld voor het verlaten van de plaats van een verkeersongeval. De verdediging betwist het gebruik van bewijs van een anonieme getuige. De Hoge Raad oordeelt dat het hof dit bewijs niet had mogen gebruiken, maar dat er voldoende ander bewijs is voor de veroordeling.

De Hoge Raad verwerpt het beroep inzake ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij, ondanks overschrijding redelijke termijn.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor bedreiging met zware mishandeling en poging tot moord, waarbij de Hoge Raad oordeelt dat de middelen falen en de verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in zijn beroep tegen het tussenarrest.

De zaak betreft de vraag of de verdachte zich bewust was van het voorhanden hebben van een pistoolmitrailleur. Het hof oordeelde dat de verdachte zich bewust was van het wapen, ondanks zijn verweer van onbewustheid. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

De zaak betreft de opzettelijke uitgave van valse bankbiljetten door de verdachte op 9 en 17 september 2016. De Hoge Raad oordeelt dat de bewijsvoering onvoldoende is voor (voorwaardelijk) opzet op de valsheid van het geld.

De verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van het invoeren en transformeren van vuurwapens zonder toestemming. De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep en bevestigde de kwalificatie van de wapens als categorie III.

De Hoge Raad oordeelt dat de oproeping voor de zitting correct is verzonden, ondanks dat de verdachte niet was ingeschreven in de BRP. Het beroep wordt verworpen.

De zaak betreft de vordering tot uitlevering van 680 hennepstekken door opsporingsambtenaren aan de verdachte. Het hof oordeelt dat de vordering niet voorafgaand aan een vraag naar de aanwezigheid van verdovende middelen vergezeld hoefde te gaan van een cautie.

De Hoge Raad oordeelt dat de wijziging van de tenlastelegging van de verdachte, die opzettelijk een niet op naam gesteld identiteitsbewijs gebruikte, toelaatbaar was en dat er geen sprake was van een schending van het recht op een eerlijk proces.

De zaak betreft de beoordeling van lichamelijk letsel in een wederspannigheidszaak. De Hoge Raad concludeert dat de verdachte geen belang heeft bij cassatie, ondanks onvolledige bewijsvoering.

De zaak betreft een klacht over het niet stellen van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie over de deelname van een advocaat aan politieverhoren. De Hoge Raad oordeelt dat het hof niet verplicht was om deze vragen te stellen en bevestigt de eerdere veroordeling van de verdachte.

De Hoge Raad oordeelt dat de vervolging voor diefstal is verjaard en verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk, maar laat andere veroordelingen in stand.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging in school, maar Hoge Raad vernietigt uitspraak wegens ontoereikende motivering over 'openlijk' geweld.

De zaak betreft de bewezenverklaring van een inbraak in Waspik door de verdachte, die werd veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf. Het hof oordeelde dat de bewijsvoering voldoende was, ondanks de ontkenning van de verdachte.

De Hoge Raad verwerpt het beroep inzake een getuigenverzoek in een strafzaak. Het hof oordeelt dat de voorwaarde voor het verzoek niet is vervuld, waardoor geen beslissing op het verzoek nodig was.

De zaak betreft de bewijsvoering in een strafzaak tegen [verdachte] voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie. Het hof bevestigt de veroordeling ondanks inconsistenties in getuigenverklaringen.

De zaak betreft de aanhouding van de verdachte die per abuis werd aangehouden in plaats van zijn broer. De Hoge Raad oordeelt dat de aanhouding niet onrechtmatig was, ondanks de persoonsverwisseling.

De zaak betreft de verdachte die samen met haar medeverdachte een hennepkwekerij heeft opgezet. Het hof oordeelt dat de verdachte actief betrokken was en verwerpt het beroep op psychische overmacht.

De betrokkene is niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep wegens het niet indienen van middelen binnen de wettelijke termijn, zoals vereist door de wet.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof over medeplichtigheid aan het telen van hennepplanten, omdat onvoldoende bewijs is voor opzet van de verdachte.

De betrokkene is niet-ontvankelijk verklaard in het cassatieberoep wegens het ontbreken van ingediende middelen, ondanks een geldige aanzegging.

Cassatieberoep verworpen; bewezenverklaring van medeplegen van diefstal met geweld blijft staan. Afwijzing getuigenverzoeken door het hof is begrijpelijk en voldoende gemotiveerd.

De zaak betreft de verwerping van een Salduz-verweer, waarbij de verdachte spontaan verklaarde zonder voorafgaand verhoor. Het hof oordeelde dat er geen verhoorsituatie was, waardoor het recht op consultatie niet was geschonden.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor valse identiteitsdocumenten. Klachten over bewijsvoering en strafmotivering falen. Hoge Raad verwerpt het beroep.

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van de verdachte voor diefstal van kentekenplaten, ondanks het verweer dat een ander de diefstal had gepleegd. De combinatie van bewijs leidde tot de conclusie dat de verdachte schuldig was.

De zaak betreft de motivering van het hof over het besturen van een voertuig met een ongeldig rijbewijs. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep van de verdachte.

De zaak betreft de veroordeling van een verdachte voor mensenhandel en de beoordeling van schadevergoeding aan het slachtoffer. De Hoge Raad bevestigt de schadevergoeding, maar constateert overschrijding van de redelijke termijn.

Hoge Raad bevestigt afwijzing verzoek tot horen medeverdachte als getuige; juiste maatstaf toegepast, geen schending verdedigingsbelang.

Verdachte verwerpt beroep op afwezigheid van alle schuld wegens dwaling over de leeftijd van het slachtoffer. Hoge Raad bevestigt dat onvoldoende onderzoek is gedaan naar de leeftijd.

De Hoge Raad oordeelt dat de afwijzing van getuigenverzoeken door het hof begrijpelijk was en dat de getuigenverklaringen niet de enige bewijsmiddelen waren voor de veroordeling. Het beroep wordt verworpen.

De zaak betreft de uitlevering van een persoon aan de VS voor witwassen. De Hoge Raad oordeelt dat er geen dreigende schending van artikel 6 EVRM is en verklaart de uitlevering toelaatbaar.

Hoge Raad vernietigt strafoplegging wegens onjuiste toepassing van taakstrafverbod en verwijst terug naar het hof voor herbehandeling.

De zaak betreft openlijk geweld gepleegd aan de openbare weg te Nijmegen, waarbij de verdachte met een hockeystick het slachtoffer heeft aangevallen. De Hoge Raad bevestigt de openlijkheid van het geweld en verwerpt het beroep.

De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het cassatieberoep wegens het niet indienen van middelen binnen de wettelijke termijn.

De verdachte is als medepleger van een overval op de Plusmarkt in Rotterdam aangemerkt. De overschrijding van de inzendtermijn leidt tot strafvermindering.

De verdachte is veroordeeld voor poging tot zware mishandeling. Het beroep op noodweer en noodweerexces is verworpen. De redelijke termijn in de cassatiefase is overschreden, maar leidt niet tot strafvermindering.

De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep van de verdachte, oordelend dat er geen schending van rechten was en dat de bewezenverklaring van medeplegen terecht was.

Cassatieprocedure over meineed en overschrijding van de inzendtermijn leidt tot strafvermindering.

Verdachte is aangehouden na inbraak bij een bedrijf. In zijn auto werden gestolen goederen aangetroffen. Het hof oordeelt dat de bewijsvoering voor medeplegen voldoende is, ondanks de verdediging.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor ontploffing en wapenbezit, waarbij de Hoge Raad de opgelegde voorwaarden bevestigt en het beroep verwerpt.

De Hoge Raad behandelt de onduidelijkheid van een bijzondere voorwaarde voor dagbesteding opgelegd aan een verdachte die is veroordeeld voor diefstal. De voorwaarde wordt als een inspanningsverplichting gezien en het beroep wordt verworpen.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor oplichting. Hoge Raad verwerpt het beroep en bevestigt de uitspraak van het hof.

De Hoge Raad behandelt de bewijswaardering in een diefstalzaak waarbij foto’s als bewijs zijn gebruikt. De verdachte stelt dat de herkenning door verbalisanten niet betrouwbaar is. De Hoge Raad verwerpt het beroep en bevestigt de uitspraak van het hof.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor bedreiging met zware mishandeling. Aanvulling op verkort arrest met correctie van bewijsoverwegingen is toelaatbaar. Beroep wordt verworpen.

De zaak betreft de bewezenverklaring van medeplegen van valsheid in geschrift door de verdachte en een medeverdachte. De verdediging betwist de betrouwbaarheid van de verklaring van de medeverdachte vanwege vermeende schending van het recht op effectieve rechtsbijstand. Het hof verwierp deze klachten en bevestigde de bewezenverklaring.

De Hoge Raad oordeelt dat de verklaringen van de verdachte voor het bewijs kunnen worden gebruikt, ondanks de claims van ineffectieve rechtsbijstand. Het beroep wordt verworpen.

De zaak betreft de bevoegdheid van de Kustwacht om de Oceanic I op volle zee aan te houden en de verdachte in Aruba te vervolgen. De Hoge Raad bevestigt de rechtmatigheid van de aanhouding en vervolging.

De zaak betreft de bevoegdheid van de Kustwacht om een schip onder Hondurese vlag op volle zee aan te houden en de vervolging van de verdachte in Aruba. De Hoge Raad oordeelt dat de Kustwacht bevoegd was en dat de vervolging rechtmatig was.

De Hoge Raad bevestigt de bevoegdheid van de Kustwacht om een schip onder Hondurese vlag op volle zee aan te houden en de vervolging in Aruba, ondanks verweer van de verdachte.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van poging tot doodslag en andere feiten. Geweld tegen 16-jarige jongen leidde tot ernstig letsel. Cassatieberoep verworpen.

De Hoge Raad oordeelt dat de getuigenverklaringen in een drugszaken betrouwbaar zijn en dat het recht op een eerlijk proces niet is geschonden, ondanks het ontbreken van ondervraging van getuigen.

De Hoge Raad vernietigt de beschikking van de rechtbank Noord-Holland inzake een klaagschrift tot opheffing van beslag op geldbedragen en verwijst de zaak terug voor herbehandeling.

Cassatieberoep door OM tegen vrijspraak verdachte in verkeerszaak. Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat geen schuld bewezen is in de zin van art. 6 WVW 1994.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor terroristische aanslag op moskee Enschede niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet indienen van middelen binnen de wettelijke termijn.

De zaak betreft belastingfraude en valsheid in geschrift met valse vluchtfacturen. De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van de verdachte tot 24 maanden gevangenisstraf.

De verdachte deed afstand van zijn recht op hoger beroep zonder rechtsbijstand. Het hof verklaarde hem niet-ontvankelijk, wat door de Hoge Raad werd bevestigd. Er waren geen bijzondere omstandigheden die de afstand ongeldig maakten.

Verdachte aanwezig gehad amfetamine tijdens drugsfeestje. Hof oordeelt dat amfetamine in machtssfeer verdachte was. Cassatie verworpen.

Verdachte veroordeeld voor doodslag op echtgenote; cassatieberoep ongegrond verklaard door Hoge Raad.

De zaak betreft de veroordeling van een verdachte voor eenvoudige belediging van een politieagente, met een gevangenisstraf van één maand. De Hoge Raad oordeelt dat de strafmotivering voldoende is en verwerpt het cassatieberoep.

De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep van de verdachte inzake winkeldiefstallen, oordelend dat het Hof de strafoplegging voldoende had gemotiveerd en eerdere veroordelingen correct had meegenomen.

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van de verdachte voor opzetheling van een gestolen auto, oordelend dat het hof terecht het ontbreken van een geloofwaardige verklaring van de verdachte heeft meegewogen in de bewijsvoering.

De Hoge Raad oordeelt dat de verdachte op Facebook een smaadschrift heeft geplaatst dat de eer van de aangeefster aantast. De redelijke termijn in de cassatiefase is overschreden, maar dit leidt niet tot vernietiging van de uitspraak.

De Hoge Raad vernietigt de beslissing van het hof over de duur van de gevangenisstraf in een mensenhandelzaak vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Verdachte veroordeeld voor mensenhandel en deelname aan criminele organisatie. Klachten over bewezenverklaring en overschrijding redelijke termijn. Hoge Raad vernietigt uitspraak enkel m.b.t. gevangenisstraf.

De Hoge Raad behandelt cassatie in een mensenhandelzaak, waarbij de verdediging klaagt over het gebruik van getuigenverklaringen zonder ondervragingsrecht. De Hoge Raad verwerpt de klachten en bevestigt de veroordeling.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor mishandeling. Hoge Raad oordeelt dat er geen schending van het recht op een eerlijk proces is en verwerpt het beroep.

Hoge Raad bevestigt veroordeling voor mensensmokkel; verdachte had ernstige redenen te vermoeden dat toegang tot Nederland wederrechtelijk was.

Hoge Raad bevestigt veroordeling verdachte voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet. Cassatie middelen over rechtmatigheid dwangmiddelen en bewijsvoering verworpen.

Hoge Raad verwerpt cassatie over onthouden van zorg aan dieren en bevestigt geldigheid van de dagvaarding.

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep van verdachte inzake opzetheling van gestolen goederen, bevestigt eerdere veroordeling.

Hoge Raad oordeelt dat de strafmotivering van het hof voldoet aan de eisen van artikel 359 Sv en verwerpt de cassatie van de verdachte.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof de juiste maatstaf heeft aangelegd bij de afwijzing van het verzoek tot het horen van getuigen in hoger beroep. Het beroep wordt verworpen.

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep van verdachte tegen afwijzing verzoek getuige te horen. Hof heeft juiste maatstaf toegepast en afwijzing is voldoende gemotiveerd.

De Hoge Raad verwerpt het beroep inzake de tenuitvoerlegging van een buitenlands vonnis voor drugshandel, oordeelt dat de strafmotivering toereikend is en dat het ontbreken van de wetsvermelding geen nietigheid oplevert.

Hoge Raad oordeelt over bedrieglijke bankbreuk en feitelijk leidinggeven aan [A] B.V. De verdachte werd verworpen in zijn cassatie, waarbij het hof voldoende bewijs vond voor zijn betrokkenheid bij het onttrekken van goederen aan de boedel.

De Hoge Raad oordeelt dat er geen inbreuk is op het ondervragingsrecht van de verdediging, omdat de raadsman passief is gebleven en niet heeft geprobeerd de getuige te ondervragen. Het cassatieberoep van de verdachte wordt verworpen.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor het voorhanden hebben van een luchtdrukwapen. Het hof heeft de argumentatie van de verdediging niet als uitdrukkelijk onderbouwd aangemerkt, wat leidde tot verwerping van het beroep.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor het voorhanden hebben van een luchtdrukwapen. De verdediging stelt dat de regelgeving onduidelijk is en in strijd met het lex certa-beginsel. Het hof heeft de argumentatie niet als uitdrukkelijk onderbouwd aangemerkt. Het beroep wordt verworpen.

Cassatie over de bewijswaarde van een niet-ondertekend dactyloscopisch rapport in een vuurwapenzaak. De Hoge Raad oordeelt dat het rapport als 'ander geschrift' kan worden aangemerkt en dat de bewezenverklaring voldoende is gemotiveerd.

Verdachte bedreigt verbalisanten met zware mishandeling door gevechtshouding aan te nemen en slaande beweging te maken. Hoge Raad bevestigt eerdere veroordeling.

De plv. AG concludeert dat de dagvaarding niet op de juiste wijze is betekend, wat leidt tot de vernietiging van de uitspraak van het hof.

Cassatieberoep verworpen; verdachte veroordeeld voor telen van hennep en diefstal elektriciteit. Betwisting van bewijs door verdediging niet gehonoreerd.

De Hoge Raad bevestigt de beslissing van het hof en verwerpt het cassatieberoep, waarbij de motiveringseisen van artikel 359 Sv niet van toepassing zijn bij strafbepaling op grond van artikel 423, vierde lid, Sv.

De Hoge Raad verwerpt het beroep op noodweerexces in een zaak van poging tot doodslag, omdat de verdachte niet in een noodweersituatie verkeerde op het moment van de steekpartij.

De Hoge Raad oordeelt over de motivering van de strafmaat in hoger beroep en bevestigt dat het hof niet verplicht is om persoonlijke omstandigheden van de verdachte in detail te motiveren. Het beroep wordt verworpen.

Cassatie over ontucht met een minderjarige en ondervragingsrecht. De Hoge Raad verwierp het beroep en bevestigde de veroordeling tot negen maanden gevangenisstraf.

De zaak betreft de verstoring van een gemeenteraadsvergadering in Zeist door demonstranten, waarbij de verdachte werd veroordeeld tot een geldboete. Het hof verwierp de klachten over schending van fundamentele rechten.

De zaak betreft de verstoring van een gemeenteraadsvergadering in Zeist door demonstranten, waarbij de verdachte werd veroordeeld tot een geldboete. Het hof oordeelde dat de rechten van de verdachte niet onterecht waren ingeperkt.

De zaak betreft de verstoring van een gemeenteraadsvergadering in Zeist door demonstranten. De Hoge Raad oordeelt dat de aanhouding en vervolging van de verdachte niet disproportioneel zijn en bevestigt de veroordeling tot een geldboete van € 350,-.

De zaak betreft de verstoring van een gemeenteraadsvergadering in Zeist door demonstranten, waarbij de verdachte werd veroordeeld voor het opzettelijk verstoren van de vergadering en het niet voldoen aan de vordering van de bevoegde ambtenaar. De Hoge Raad bevestigde de veroordeling en oordeelde dat de aanhouding en vervolging proportioneel waren.

Cassatie in strafzaak over verwerping getuigenverzoeken en ontvankelijkheid OM. Verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf. Hof oordeelt dat geen schending van eerlijk proces heeft plaatsgevonden. Beroep verworpen.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor afpersing, diefstal en gijzeling met geweld. Veroordeling door het hof Den Haag, middelen falen, beroep strekt tot verwerping.

De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep wegens het niet indienen van middelen binnen de wettelijke termijn.

Hoge Raad bevestigt veroordeling voor drugshandel en gewoontewitwassen; verdachte had cocaïne en MDMA in tropische winkel en woning.

Hoge Raad bevestigt veroordeling verdachte voor drugshandel en gewoontewitwassen, ondanks verweer over legale herkomst van inkomsten uit rijsthandel.

De zaak betreft een poging tot oplichting waarbij de aangever samen met de politie de verdachte ontmaskert. De Hoge Raad oordeelt dat de intentie van de aangever om de verdachte aan te geven geen belemmering vormt voor de veroordeling.

De zaak betreft de verdachte die is veroordeeld voor medeplegen van hennepteelt. Het hof oordeelt dat er voldoende bewijs is voor de betrokkenheid van de verdachte bij de hennepkwekerij. Het beroep in cassatie wordt verworpen.

Hoge Raad oordeelt over cassatie in strafzaak, bevestigt kwetsbaarheid slachtoffers en toewijzing schadevergoeding, maar constateert overschrijding redelijke termijn.

Verdachte veroordeeld voor seksueel misbruik van minderjarige pleegkinderen en mensenhandel. De zaak betreft ontuchtige handelingen en uitbuiting.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor mishandeling na aanrijding. Klachten over bewijsvoering en gebruik anonieme getuige. Hoge Raad verwerpt middelen, voldoende bewijs aanwezig.

De zaak betreft een mishandeling met dodelijke afloop in Yerseke. De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep van de verdachte, die stelde dat het hof zijn beroep op noodweer ten onrechte had verworpen.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor ontuchtige handelingen met minderjarige en toewijzing vordering benadeelde partij.

Politieagent schiet tijdens alcoholcontrole op bestuurder. Cassatie ingesteld na veroordeling door hof. Verwerping van middelen over redelijk vermoeden en putatief noodweer.

Verdachte heeft samen met anderen hennepplanten geteeld door deze water te geven in een kwekerij. De Hoge Raad oordeelt dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van hennepteelt en legt een gevangenisstraf van tien weken op.

De Hoge Raad oordeelt over dwang door bedreiging met feitelijkheden en toewijzing van schadevergoeding aan benadeelde partijen. De redelijke termijn is overschreden, wat leidt tot vermindering van de gevangenisstraf.

De zaak betreft openlijke geweldpleging in de voortuin van een woning. Het Hof oordeelt dat het geweld openlijk was, ondanks de verdediging dat dit niet het geval was. Cassatieberoep wordt verworpen.

Verdachte betrokken bij hennepplantages en amfetaminelaboratorium, onvoldoende bewijs voor druk en medeplichtigheid, Hoge Raad bevestigt eerdere oordelen.

De Hoge Raad verbetert de naam van de benadeelde partij in een strafzaak over vernieling, waardoor het cassatiemiddel vervalt. De vordering van de benadeelde partij wordt terecht toegewezen.

Het hof Amsterdam oordeelt dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in de ontnemingsvordering. De ontnemingsvordering is tijdig ingediend en het hof legt een verplichting op tot betaling van € 621.696,90 aan de Staat.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde 900.000 euro moet ontnemen, maar de 17 miljoen euro niet, omdat dit bedrag door een andere veroordeelde is verkregen zonder overleg met de veroordeelde.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde € 24.493.121,78 moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit afpersing en witwassen.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor opzetheling en legt een taakstraf van 180 uren op, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine, omdat onvoldoende bewijs was voor de wetenschap van de verdachte over de aanwezigheid van de middelen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 16.380,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen van een horloge.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 6 maanden gevangenisstraf voor diefstal in vereniging en opzetheling.

Het hof Amsterdam heeft de ontnemingsvordering afgewezen omdat er geen relatie was tussen het onverklaarde vermogen en de strafbare feiten. De vordering tot betaling aan de Staat werd verworpen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 135.779,61 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, na vaststelling van het voordeel op € 166.279,61.

Het hof wijst het verzoek tot terugwijzing naar de rechtbank af en bevestigt de veroordeling van de verdachte voor opzettelijke overtreding van de Flora- en faunawet met een geldboete van € 250,00.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van bijstandsfraude wegens onvoldoende bewijs dat hij niet op het uitkeringsadres verbleef.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte, een rechtspersoon, veroordeeld tot een geldboete van € 300,00 voor het niet tijdig deponeren van de jaarrekening over 2012, in strijd met artikel 394 lid 1 Boek 2 BW.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 29 augustus 2017 de verplichting tot betaling van € 37.896,56 aan de Staat opgelegd aan de veroordeelde voor ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij.

Het hof vernietigt de eerdere beslissing en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 27.628,79 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof bevestigt de ontnemingsvordering van € 37.687,--, ondanks verweer van de veroordeelde dat vrijspraak invloed zou hebben op de hoogte van de vordering.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een voorwaardelijke geldboete op voor mishandeling tijdens een verkeersruzie, met niet-ontvankelijkheid van de schadevergoeding.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over wederspannigheid en geweld tegen ambtenaren. Verdachte niet strafbaar verklaard, maar moet schadevergoeding betalen aan benadeelde partij.

Het hof oordeelt dat de verdachte niet is gewezen op zijn recht op tegenonderzoek, maar dat dit geen verzuim oplevert. De verdachte wordt schuldig bevonden aan rijden onder invloed en overschrijding van de snelheid.

Hoger beroep over diefstal van portemonnee en geld uit pinautomaat; verdachte bekent; vordering schadevergoeding toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 juni 2017 de verdachte vrijgesproken van het voorhanden hebben van valse rijbewijzen, omdat niet bewezen kon worden dat hij wist dat deze vervalst waren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 juni 2017 de verdachte vrijgesproken van het opzettelijk aanwezig hebben van cocaïne, omdat er onvoldoende bewijs was voor de tenlastelegging.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 21 juni 2017 het vonnis van de politierechter in hoger beroep, waarbij een gevangenisstraf van twee weken is opgelegd aan de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 21 juni 2017 het vonnis van de politierechter in de zaak tegen een verdachte, met een gevangenisstraf van 2 maanden.

Het hof bevestigt het medeplegen van diefstal van een telefoon door de verdachte en medeverdachte, en wijst de vordering van de benadeelde partij toe tot € 150,00.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en legt een schadevergoedingsmaatregel op van € 2.650,00 en 36 dagen hechtenis.

Het hof bevestigt de veroordeling voor medeplegen van diefstal van een mobiele telefoon, met nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en medeverdachte. Schadevergoeding van €150,00 aan benadeelde partij toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 21 juni 2017 de verdachte veroordeeld voor het voorhanden hebben van een balletjespistool, met een taakstraf van 20 uren en 10 dagen hechtenis.

Het hof sprak de verdachte vrij wegens onduidelijkheid over de pleegdatum van het feit, dat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het telen van hennep, maar achtte het voorhanden hebben van hennepplanten bewezen. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden en een taakstraf van 180 uren opgelegd.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij wegens onvoldoende bewijs en gebrek aan nader onderzoek door opsporingsinstanties.

Het hof sprak de verdachte vrij van doodslag en zware mishandeling van zijn zwangere ex-vriendin, maar veroordeelde hem voor valsheid in geschrift tot twee maanden gevangenisstraf.

Hoger beroep tegen vonnis van de economische politierechter; verdachte veroordeeld voor opzettelijke overtreding van de Natuurbeschermingswet 1998 door vissen in Natura 2000-gebied.

Hoger beroep tegen vonnis kantonrechter over overtreding van de Scheepsvaartwet en internationale voorschriften. Verdachte als kapitein van zeilschip belemmerde veilige vaart van containerschip. Veroordeeld tot € 2.000,00 boete en 30 dagen hechtenis.

Hoger beroep tegen vrijspraak van verdachte in drugszaken; politie mocht onrechtmatig binnentreden niet uitsluiten van bewijs. Verdachte deels vrijgesproken, maar overige tenlasteleggingen bewezen verklaard. Taakstraf van 240 uren opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor mishandeling en vernieling, gepleegd op 28 mei 2016, en wijst een schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een ontnemingszaak wegens verduistering, ondanks overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam verleent verlof tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang voor 1.080 dagen, wegens niet-naleving van betalingsverplichtingen door de veroordeelde.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot lijfsdwang wegens gebrek aan ondertekening van de vordering.

Het hof oordeelt dat de verdachte poging tot verkrachting heeft gepleegd, maar spreekt hem vrij van de volledige verkrachting. Hij krijgt 15 maanden gevangenisstraf en de iPhone wordt verbeurd verklaard.

Het hof bevestigt de veroordeling van een receptiemedewerker voor verduistering van parkeergelden, maar matigt de straf van 12 naar 11 maanden gevangenisstraf.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over ontneming van € 7.000,00 aan wederrechtelijk verkregen voordeel in hennepteeltzaak.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van medeplichtigheid aan hennepteelt, maar wel medeplichtigheid aan diefstal van elektriciteit bewezen verklaard. De verdachte is veroordeeld tot 150 uren taakstraf en 75 dagen hechtenis.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Noord-Holland. Verdachte veroordeeld voor oplichting, valsheid in geschrift en gewoontewitwassen, met een schade van ongeveer € 958.164. Veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf.

Hoger beroep over vrijheidsberoving, mishandeling en witwassen. Verdachte krijgt 6 maanden gevangenisstraf, 240 uur taakstraf en 95 dagen herroeping voorwaardelijke invrijheidsstelling.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzet had bij mishandeling van zijn partner en haar moeder, maar legt geen straf op vanwege verbeterde relatie en persoonlijke omstandigheden.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde een betalingsverplichting op van € 53.968,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof Amsterdam oordeelt dat een randvoorwaardenkorting in het kader van het GLB geen strafvervolging in de weg staat. De verdachte wordt veroordeeld tot een geldboete van € 10.000 en 85 dagen hechtenis.

Hoger beroep tegen vonnis van economische politierechter; verdachte niet tijdig jaarrekening gedeponeerd; beroep op psychische overmacht verworpen; geldboete van € 900 opgelegd.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 11 oktober 2016 de verdachte vrijgesproken van het niet voldoen aan de verplichting tot openbaarmaking van jaarrekeningen, omdat deze tijdig zijn gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor medeplegen van bedrijfsinbraak en wederrechtelijke vrijheidsberoving met geweld, opgelegd door de rechtbank Amsterdam, en legt een gevangenisstraf van vier jaar op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 4 oktober 2016 de verdachte vrijgesproken van poging tot zware mishandeling en bedreiging, omdat de verklaringen van verdachte en slachtoffer wezenlijk verschilden en niet buiten redelijke twijfel bewezen konden worden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het voorhanden hebben van een vals paspoort, omdat hij niet wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat het paspoort vals was.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig verklaard voor het aanvoeren van slachtschapen, maar geen straf opgelegd vanwege deelname aan een pilot die dit onder bepaalde voorwaarden toestond.

Het hof Amsterdam verklaart een rechtspersoon schuldig aan opzettelijke overtreding van de Wet Milieubeheer, maar legt geen straf op.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 29 september 2016 een verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 130,00 voor het achterlaten van papier op straat, wat een overtreding is van de Wet Milieubeheer.

Hoger beroep over niet correcte registratie van schapen. Verdachte vrijgesproken van opzet, maar wel schuldig aan overtreding registratievoorschriften. Geldboete van € 2.500,- per overtreding opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van het onthouden van zorg aan zijn Bull Terriër puppy, omdat niet bewezen was dat hij verwaarlozing had gepleegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte, penningmeester van een stichting, veroordeeld voor verduistering van € 182.500. Hij krijgt een gevangenisstraf van negen maanden, waarvan een groot deel voorwaardelijk, met de verplichting het bedrag binnen drie jaar terug te betalen aan de stichting.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan openlijke geweldpleging en veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf, na een vechtpartij in een café waarbij het slachtoffer ernstig gewond raakte.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf voor opzettelijke invoer van cocaïne op Schiphol, na vernietiging van een eerdere vrijspraak door de rechtbank.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte, een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf, nalatig is geweest in de asbestsanering, wat leidde tot het achterlaten van asbesthoudend materiaal. De verdachte wordt veroordeeld tot geldboetes van € 7.500 en € 22.500 voor overtredingen van de Wet milieubeheer en de Arbeidsomstandighedenwet.

Het hof sprak de rechtspersoon vrij van asbestgerelateerde overtredingen en verklaarde de dagvaarding gedeeltelijk nietig. Het openbaar ministerie was ontvankelijk in het hoger beroep.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van valsheid in geschrifte, maar oordeelde dat hij met grove onachtzaamheid handelde bij asbestsanering, wat leidde tot een taakstraf van 100 uur en 50 dagen hechtenis.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar veroordeelde hem voor het subsidiair ten laste gelegde tot een geldboete van € 200,- en vier dagen hechtenis.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij wegens ondeugdelijke geluidsmetingen die niet voldeden aan de wettelijke eisen, waardoor bewijsvoering ontbrak.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf voor voorbereidingshandelingen ten behoeve van drugshandel, met herroeping van voorwaardelijke invrijheidstelling.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf voor witwassen en opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, met inachtneming van eerdere vrijspraken. De vordering tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling is toegewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek om schadevergoeding in ontnemingsprocedure, omdat deze procedure niet als afzonderlijke zaak wordt beschouwd.

De verdachte, een deskundig toezichthouder asbestverwijdering, werd vrijgesproken van het onzorgvuldig verwijderen van asbest tijdens saneringswerkzaamheden in Hilversum. Het hof oordeelde dat niet bewezen kon worden dat er gevaar voor de openbare gezondheid was.

Vrijspraak van laborant in asbestsanering; onvoldoende bewijs van asbest en valsheid in geschrifte.

Het hof sprak de verdachte vrij van het opzettelijk in de lucht brengen van asbest en valsheid in geschrifte, wegens gebrek aan bewijs van asbestaanwezigheid.

Het hof sprak de verdachte vrij van het opzettelijk in de lucht brengen van asbest en valsheid in geschrifte, omdat niet bewezen was dat er zichtbaar asbest aanwezig was in de vrijgegeven containments.

De verdachte is vrijgesproken van het ten laste gelegde asbestdelict, omdat niet bewezen is dat de inspecties en vrijgaven onjuist waren. Het hof vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof sprak de verdachte vrij van zware mishandeling en openlijk geweld, wegens gebrek aan bewijs voor opzettelijk handelen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling met zwaar lichamelijk letsel, waarbij het slachtoffer blind is geraakt aan één oog. De verdachte kreeg een taakstraf van 240 uren en 120 dagen hechtenis, en moet € 11.271,95 schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal in vereniging en poging daartoe, met een gevangenisstraf van 12 maanden. De verdachte werd vrijgesproken van een ander feit wegens gebrek aan bewijs.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan mishandeling van zijn vriendin en belediging van politieagenten, en opgelegd een taakstraf van 80 uur.

Hoger beroep over mishandeling van een medeleerling; verdachte krijgt voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en schadevergoeding van €300 aan slachtoffer.

Hoger beroep over poging zware mishandeling met moker; verdachte vrijgesproken van poging tot doodslag, maar wel veroordeeld voor zware mishandeling. Gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 9 voorwaardelijk, en schadevergoeding van € 1.675,00 aan slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het klaagschrift van de moeder om teruggave van een in beslag genomen voertuig ongegrond, omdat de auto verbeurd was verklaard in de strafzaak tegen haar zoon.

Hoger beroep tegen vonnis rechtbank Amsterdam over opzettelijk gebruik van valse papieren; gevangenisstraf van 7 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland wegens gebrek aan rechtsbijstand in de ontnemingszaak en verwijst de zaak terug.

Het hof Amsterdam oordeelde dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan schuldwitwassen van geldbedragen, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar en een taakstraf van 80 uur.

Het hof Amsterdam oordeelt in hoger beroep dat Johannes Evenboer faillissementsfraude heeft gepleegd en legt hem een gevangenisstraf van 12 maanden op, met bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 47.850 aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen na een gewapende overval op een juwelier en legt een betalingsverplichting van € 593,42 op.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van witwassen van een auto wegens gebrek aan bewijs van criminele herkomst van de gelden.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van oplichting en opzetheling, maar achtte schuldheling bewezen. Geen straf opgelegd vanwege persoonlijke omstandigheden en tijdsverloop.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en veroordeelt hem tot 10 maanden gevangenisstraf voor poging tot diefstal met geweld.

Senior Trader bij ING veroordeeld tot 16 maanden gevangenisstraf voor verduistering en gewoontewitwassen van ruim drie ton euro.

Het hof oordeelt dat de verdachte in noodweer handelde bij poging doodslag op zijn schoonzoon en ontslaat hem van alle rechtsvervolging.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het onrechtmatig storten van afvalstoffen en legt een voorwaardelijke geldboete op van 2000 euro.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte professioneel vuurwerk voorhanden had, legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 60 uur op, en spreekt hem vrij van het bezit van Cobra 6.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt een directeur van een gemeentelijke rechtspersoon voor passieve ambtelijke omkoping tot 180 uren werkstraf en een geldboete van €20.000.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van pogingen tot doodslag in het verkeer, omdat niet bewezen kon worden dat hij opzettelijk de kans op letsel had aanvaard.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot drie maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld en beschadiging van eigendom.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte opzettelijk cocaïne heeft ingevoerd via sinaasappels op Schiphol en legt een gevangenisstraf van 25 maanden op, waarvan 12 maanden voorwaardelijk.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot uitvoer van heroïne, maar veroordeelde hem voor het opzettelijk afgeven en vervoeren van 4,5 kg heroïne tot 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 12 maanden gevangenisstraf voor bedreiging en hennepteelt, met een schadevergoeding van € 20.272,76 aan Liander N.V.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan medeplegen van witwassen en het opzettelijk aanwezig hebben van hasj, en legt een gevangenisstraf van 7 maanden op.

Het hof Amsterdam wijst de ontnemingsvordering af wegens gebrek aan bewijs van wederrechtelijk voordeel voor de veroordeelde, ondanks eerdere veroordelingen voor valsheid in geschrift.

Het hof oordeelt dat de verdachte opzettelijk zwaar lichamelijk letsel heeft toegebracht aan het slachtoffer met een mes, en verhoogt de straf en wijst schadevergoeding toe aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van valsheid in geschrifte bij een hypotheekaanvraag, wegens onvoldoende bewijs van opzet en betrokkenheid.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van primair geweld, maar hem schuldig bevonden aan mishandeling en bezit van munitie, met een taakstraf van 100 uren en schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van valsheid in geschrifte bij een hypotheekaanvraag, wegens gebrek aan wettig en overtuigend bewijs.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 42 maanden gevangenisstraf voor het medeplegen van de invoer van 6.870,30 gram cocaïne op Schiphol, met gebruik van telefoongegevens en instructies aan koeriers.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van telen van hennep en andere feiten, maar legde een gevangenisstraf van 150 dagen op voor een ander feit.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 8 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor diefstal met geweld, afpersing, mishandeling en wapenbezit, na een reeks gewapende overvallen in 2011.

Het hof oordeelt dat het OM ontvankelijk is in de ontnemingsvordering, ondanks termijnoverschrijding, omdat de rechtszekerheid van de veroordeelde niet is geschonden.

Hof vernietigt vonnis rechtbank en legt veroordeelde verplichting op tot betaling van € 204.123,00 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor gewoontewitwassen en het zonder vergunning uitoefenen van betaaldiensten, met een gevangenisstraf van 30 maanden.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van Opiumwet overtredingen en witwassen, met een gevangenisstraf van 24 maanden.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor het zonder vergunning uitoefenen van het bedrijf van betaaldienstverlener, maar spreekt hem vrij van witwassen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor voorbereidingshandelingen en het aanwezig hebben van heroïne en cocaïne, met een gevangenisstraf van 2 jaar.

Het gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan belaging van zijn ex-man en legt een taakstraf van 80 uren op, na vrijspraak van enkele onderdelen van de tenlastelegging.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank in een zaak van witwassen van € 499.900, waarbij de verdachte onvoldoende bewijs voor legale herkomst kon leveren.

Hoger beroep tegen vrijspraak van politierechter in een zaak over hennepteelt en stroomdiefstal. Verdachte werd niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep tegen vrijspraak, maar wel veroordeeld tot taakstraf voor hennepteelt.

Het hof spreekt de verdachte vrij van meerdere feiten, maar veroordeelt hem tot 8 maanden gevangenisstraf voor gewoontewitwassen en het in bezit hebben van een vervalst paspoort.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 40 uren voor taxivervoer zonder vergunning, na eerder een geldboete opgelegd te hebben gekregen.

Het hof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie ontvankelijk in de vervolging van de verdachte voor taxivervoer zonder vergunning, maar spreekt de verdachte vrij van de beschuldiging.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van een verdachte voor taxivervoer zonder vergunning en legt een geldboete van € 1500,00 en 25 dagen hechtenis op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 10 oktober 2014 de verplichting tot betaling van € 6.944,08 aan de Staat opgelegd aan de veroordeelde voor wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de ontnemingszaak teruggeworpen naar de rechtbank Noord-Holland wegens schending van het recht op een onpartijdige rechter, na uitlatingen van de voorzitter in de media.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een werkstraf van 100 uren voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van betrokkenheid bij een hennepkwekerij wegens gebrek aan bewijs en vernietigde het eerdere vonnis.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het organiseren van illegale kansspelen en deelname aan een criminele organisatie, met een taakstraf van 150 uren en verbeurdverklaring van een deel van het in beslag genomen geld.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 6 juni 2014 de veroordeelde verplicht tot betaling van € 161.018,00 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit illegale kansspelen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van hennepteelt en diefstal van elektriciteit wegens onvoldoende bewijs.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal in het openbaar vervoer en ongewenst verblijf in Nederland, en bevestigde een gevangenisstraf van 16 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het telen van hennep en het illegaal afnemen van elektriciteit, wegens gebrek aan bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het telen van hennepplanten en het stelen van elektriciteit wegens gebrek aan bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 25 april 2014 een schikking bekrachtigd in een ontnemingszaak, waarbij de veroordeelde EUR 341.967,00 aan de Staat moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van betrokkenheid bij een hennepplantage wegens onvoldoende bewijs, ondanks redelijke verdenking.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor hennepteelt en diefstal van elektriciteit tot een taakstraf van 120 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 11 april 2014 de veroordeelde verplicht tot betaling van € 39.924,34 aan de Staat wegens ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt.

Het hof Amsterdam verwierp het beroep op noodweer en noodweerexces van de verdachte, oordelend dat het geweld niet proportioneel was. Het vonnis van de rechtbank werd bevestigd.

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens belaging en spreekt de verdachte vrij van bedreiging, wegens overschrijding van de klachttermijn en gebrek aan bewijs.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van mensensmokkel wegens onvoldoende bewijs. De verdachte was niet op de hoogte van de aanwezigheid van Albanese personen in zijn aanhanger tijdens een controle op 12 april 2013.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich aanmerkelijk onvoorzichtig heeft gedragen in het verkeer, wat leidde tot een ongeval met zwaar letsel voor een motorrijder. De verdachte krijgt een taakstraf van 100 uren en een ontzegging van 6 maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot negen maanden gevangenisstraf voor gewelddadige woninginbraak, waarbij het slachtoffer werd vastgepakt en tegen een hek werd gegooid. De vordering van de benadeelde partij is gedeeltelijk toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van medeplegen van een gewapende overval, omdat onvoldoende bewijs aanwezig is voor zijn betrokkenheid.

Het hof oordeelt dat de verdachte medeplichtig is aan een gewapende overval op een supermarkt, omdat hij de dader naar de locatie heeft gereden en op hem heeft gewacht.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van taxivervoer zonder vergunning wegens gebrek aan bewijs. Het vonnis van de rechtbank werd vernietigd.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan oplichting van participanten in commanditaire vennootschappen door valse informatie te verstrekken over fiscale voordelen en terugbetalingen. De verdachte krijgt een werkstraf van 240 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 november 2013 de verdachte vrijgesproken van het meedelen van voorwetenschap, omdat de informatie reeds eerder openbaar was gemaakt.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 22 november 2013 de verdachte vrijgesproken van het meedelen van voorwetenschap, omdat de informatie al eerder openbaar was gemaakt.

Verdachte veroordeeld voor oplichting, verduistering en witwassen als feitelijk leidinggever van een rechtspersoon, met een gevangenisstraf van 4 jaar en 6 maanden.

Het hof spreekt de verdachte vrij van zware mishandeling, maar veroordeelt hem voor poging tot zware mishandeling met een bierglas tot 160 uur werkstraf en 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 7 maanden gevangenisstraf voor het opzettelijk invoeren van cocaïne, waarbij het hof het brutogewicht van 766,2 gram in aanmerking neemt.

Het Gerechtshof Amsterdam spreekt de verdachte vrij van opzet bij lozing van pesticide in de Noordzee, maar veroordeelt wel voor niet opzettelijke overtreding van milieuwetgeving en legt een geldboete op van € 45.000,-.

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 16 maanden gevangenisstraf voor vastgoedfraude, met 8 maanden voorwaardelijk, na bewezenverklaring van valsheid in geschrifte en witwassen.

Verdachte veroordeeld voor ram/plofkraak bij bank in Zaandam, met explosief en brandstichting. Veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt een schipper tot een voorwaardelijke geldboete van € 1.200,00 voor het niet in rechte hoek kruisen van vaarbanen op de Noordzee, in strijd met de Scheepvaartverkeerswet.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 maart 2012 het vonnis van de rechtbank vernietigd en de veroordeelde verplicht tot betaling van € 923.250 aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit witwassen.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt een warenhuis tot een geldboete van EUR 30.000 wegens opzettelijke milieuverontreiniging door asbestvervuiling, waarbij onvoldoende maatregelen zijn genomen om de gezondheid van werknemers en klanten te beschermen.

Hoger beroep tegen veroordeling voor taxivervoer zonder vergunning. Verdachte zelf initiatief genomen, geen uitlokking door verbalisanten. Werkstraf van 80 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam oordeelt over de ontneming van € 392.194,00 aan wederrechtelijk verkregen voordeel van veroordeelden in een criminele organisatie voor hennepteelt.

Trafigura Beheer B.V. werd veroordeeld tot een geldboete van € 1.000.000,00 voor het in strijd met de EEG-verordening overbrengen van gevaarlijke afvalstoffen naar Ivoorkust.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Amsterdam Port Services B.V. niet strafbaar is voor het terugpompen van afvalstoffen in de Probo Koala, omdat zij mocht vertrouwen op de toestemming van DMB.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de Gemeente Amsterdam niet strafrechtelijk aansprakelijk voor het verlenen van toestemming aan APS om gevaarlijke afvalstoffen terug te pompen in het schip Probo Koala, vanwege strafrechtelijke immuniteit.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord, maar vond hem schuldig aan zware mishandeling, diefstal met geweld en wapenbezit, en legde een gevangenisstraf van 4 jaar en 6 maanden op.

Het hof oordeelt dat de economische kamer van de rechtbank niet bevoegd is om louter commune delicten te berechten, ook al zijn deze samenhangend met economische delicten die aan medeverdachten zijn ten laste gelegd.

Vader veroordeeld tot 14 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord en ontucht met zijn 15-jarige dochter.

Hoger beroep tegen veroordeling voor poging tot doodslag. Verdachte steekt slachtoffer met mes in Heemstede. Veroordeeld tot 3,5 jaar gevangenisstraf en schadevergoeding aan slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 16 maanden gevangenisstraf voor poging tot doodslag na een gecasseerde vrijspraak door de Hoge Raad.

Interlocutoir arrest van het Gerechtshof Amsterdam over de ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in vervolging, met heropening van het onderzoek en verwijzing naar de raadsheer-commissaris.

Het hof oordeelt dat de verdachte onvoorzichtig heeft gehandeld bij de invoer van cocaïne, maar geen voorwaardelijk opzet had. De straf wordt verlaagd naar 6 maanden hechtenis.

Het hof sprak de verdachte vrij van de omstandigheid dat hij zijn levensgezel zou hebben mishandeld, maar veroordeelde hem voor mishandeling en huisvredebreuk tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier weken.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de veroordeelde € 13.000,- moet betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugshandel, ondanks verweer over eigen gebruik.

Verdachte veroordeeld tot € 100.000,00 boete voor overtredingen van de Wet milieubeheer door gevaarlijke afvalstoffen onrechtmatig af te geven.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 9 maanden gevangenisstraf voor witwassen van 389.740 euro, afkomstig uit een misdrijf. De verdachte had het geld op Schiphol voorhanden en gebruikte smurftechniek om de herkomst te verbergen.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt in een ontnemingszaak dat de veroordeelde € 252.500,- moet betalen aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit drugstransporten.

Verdachten betrokken bij georganiseerde cocaïnehandel in Amsterdam. Het hof oordeelt dat de start van het onderzoek rechtmatig was en bevestigt de veroordeling tot 22 maanden gevangenisstraf.

Het hof sprak de verdachte vrij van zware mishandeling en vrijheidsberoving, maar veroordeelde hem tot 9 maanden gevangenisstraf voor bedreiging van [E] in het kader van een conflict rondom een partij hasj.

Verdachte veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van vrijheidsberoving en zware mishandeling, leidend tot de dood van het slachtoffer [E].

Het hof oordeelt dat de teruggave van in beslag genomen goederen aan de veroordeelde in strijd is met de wet. Het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op € 2.239,50 en de verplichting tot betaling aan de Staat wordt opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat het DNA-profiel van de verdachte, hoewel ten onrechte in de databank, bruikbaar was voor bewijs. De verdachte werd schuldig bevonden aan gewoonteheling en kreeg 24 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 13 april 2010 de gevangenisstraf van 48 maanden bevestigd, met aanpassing van de proeftijd naar 2 jaren en herziening van de strafmotivering.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 12 jaar gevangenisstraf voor doodslag, wijst het beroep op noodweer en noodweerexces af, en kent schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor inbraak in een auto, maar vernietigt de strafoplegging. De verdachte moet schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Verdachte veroordeeld voor moord op partner met vuurwapen. Salduz-verweer gehonoreerd, leidend tot bewijsuitsluiting. Veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplegen en medeplichtigheid aan verduistering, maar veroordeelde haar voor medeplegen van schuldwitwassen. Geen straf opgelegd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof sprak de verdachte vrij van medeplegen van verduistering, maar veroordeelde hem voor medeplegen van schuldwitwassen. Geen straf opgelegd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 11 maanden gevangenisstraf voor valsheid in geschrift en opzettelijk gebruik van valse bescheiden, ondanks verweren van de verdediging.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de lijfsvisitatie van de verdachte rechtmatig was en legde een gevangenisstraf van 5 maanden op voor het invoeren van 700 gram cocaïne.

Gerechtshof Amsterdam legt 42 maanden gevangenisstraf op voor medeplegen van skimming. Verdachte betrokken bij organisatie die betaalpassen skimmde. Vrijspraak voor enkele feiten, maar bewezenverklaring voor andere. Ernstige inbreuk op vertrouwen in elektronisch betalingsverkeer.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte in strijd met de wet dierlijke meststoffen had aangewend. Het verweer van de verdachte werd verworpen, en het hof legde geen straf op, rekening houdend met de omstandigheden.

Het hof oordeelt dat de verdachten medeplegen van mishandeling met dodelijke afloop, en legt 27 maanden gevangenisstraf op.

Het hof oordeelt dat de verdachte medeplegen van mishandeling met dodelijke afloop heeft gepleegd, en legt een gevangenisstraf van 27 maanden op, waarvan 9 maanden voorwaardelijk.

Het hof sprak de verdachte vrij van voorbereidingshandelingen Opiumwet, maar veroordeelde hem tot 3 maanden gevangenisstraf voor mishandeling en schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 augustus 2009 geoordeeld over de oproeping van een verdachte in Brazilië. Rechtstreekse toezending is niet mogelijk zonder instemming van Braziliaanse autoriteiten. De zaak is aangehouden voor minimaal 9 maanden voor rechtshulpverzoek.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft geoordeeld dat rechtstreekse toezending van een oproeping aan een verdachte in Brazilië niet mogelijk is zonder instemming van de Braziliaanse autoriteiten. De zaak is geschorst tot 27 augustus 2010.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verklaart het beroep van de Vereniging voor Energie, Milieu en Water ongegrond, betreffende de ontheffing voor LionGas voor een LNG-installatie, en oordeelt dat de ontheffing voldoet aan de Gaswet.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 7 jaar gevangenisstraf voor poging tot doodslag en zware mishandeling met een vuurwapen, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 10 maanden gevangenisstraf voor deelname aan een criminele organisatie die zich bezighield met de in- en uitvoer van verdovende middelen, met aftrek van uitleveringsdetentie.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor het onrechtmatig vervoeren van dieren met ernstige aantasting van welzijn en gezondheid, met een geldboete van €4000 en een voorwaardelijke gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor het onrechtmatig vervoeren van dieren met ernstige aantasting van welzijn. Veroordeeld tot 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en €4000 boete.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet ontvankelijk in zijn strafvervolging wegens gewijzigd vervolgingsinzicht, waarbij de rederij niet langer verantwoordelijk wordt gehouden voor de handelingen van de kapitein.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigde op 30 januari 2009 de veroordeling van de verdachte voor het feitelijk leidinggeven aan de export van strategische goederen zonder vergunning, maar matigde de straf tot 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van een rechtspersoon voor het exporteren van strategische goederen zonder vergunning, maar matigt de geldboete van € 125.000 naar € 85.000.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van een rechtspersoon voor het exporteren van strategische goederen zonder vergunning, maar matigt de geldboete tot € 50.000,- vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Verdachte veroordeeld tot 6 jaar gevangenisstraf voor gewelddadige straatroven in Amsterdam, waarbij slachtoffers op fietsen werden beroofd met gebruik van een auto.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens onjuiste volgorde van beoordeling van de tenlastelegging.

Vader onttrekt zijn minderjarige dochter aan het wettig gezag door haar zonder toestemming naar Iran te brengen. Het hof veroordeelt hem tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en een werkstraf van 240 uren.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat het openbaar ministerie niet-ontvankelijk is in de vervolging wegens overschrijding van de redelijke termijn en ne bis in idem-beginsel, maar heropent het onderzoek voor verdere behandeling.

Verdachte vrijgesproken van poging tot moord, maar veroordeeld voor poging tot doodslag met 12 maanden gevangenisstraf en terbeschikkingstelling.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging wegens forse overschrijding van de redelijke termijn, vastgesteld op 23 oktober 1997.

Appellant A heeft beroep ingesteld tegen heffingen van het Hoofdproductschap Akkerbouw. Het College oordeelt dat de heffingen rechtmatig zijn en verklaart de beroepen ongegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte ontslagen van alle rechtsvervolging, oordelend dat het aangeboden vervoer onder de uitzonderingsbepaling van contractvervoer valt en geen strafbaar feit oplevert.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet ontvankelijk in zijn vervolging wegens het zoekraken van het strafdossier, waardoor verder onderzoek niet mogelijk is.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet ontvankelijk in zijn vervolging wegens het zoekraken van het strafdossier, waardoor geen onderzoek kon plaatsvinden.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag en diefstal van zijn vriendin; gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet ontvankelijk in hoger beroep omdat het rechtsmiddel niet correct was ingesteld volgens de vereisten van het Wetboek van Strafvordering.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt een stichting tot een geldboete van EUR 10.000 voor het illegaal lozen van verontreinigd fotografisch afvalwater tijdens een bevolkingsonderzoek naar borstkanker.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf voor poging tot doodslag en diefstal met geweld tijdens een woninginbraak, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 9 jaar gevangenisstraf voor doodslag, gebaseerd op DNA- en bloedsporen. De verdachte ontkent, maar het hof acht de verklaringen niet geloofwaardig.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte wegens schending van de beginselen van een behoorlijke procesorde.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van medeplegen van verlengde invoer van cocaïne, omdat de cocaïne al uit de koffer was verwijderd voordat de verdachte handelde.

Hoger beroep tegen veroordeling voor straatroof met geweld; verdachte aangehouden na melding van straatroof. Vonnis bevestigd met 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 4 jaar gevangenisstraf voor poging tot doodslag en diefstal met geweld, met schadevergoeding aan het slachtoffer.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van poging tot moord, maar bewezen verklaard poging tot doodslag na een steekincident. De verdachte is veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, en moet €10.000,- schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag met een auto, onder invloed van alcohol, en hem een gevangenisstraf van zes maanden opgelegd, met een werkstraf van 240 uur en ontzegging van rijbevoegdheid voor twee jaar.

Het hof te Amsterdam oordeelt over de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 888.355,87, na eerdere veroordelingen van de veroordeelde voor criminele activiteiten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 14 maart 2008 de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel vastgesteld op € 11.344,51, maar het te betalen bedrag verlaagd tot € 10.436,95 vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Hoger beroep over medeplegen van poging tot doodslag; verdachte steekt slachtoffer met mes. Veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf, 6 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte medeverantwoordelijk was voor de poging tot doodslag op het slachtoffer, gepleegd door mededaders. De straf werd verlaagd tot 3 jaar, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte medeplichtig was aan poging tot doodslag door het slachtoffer met een mes te steken. Hij kreeg 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het hof sprak de verdachte vrij van poging tot moord, maar veroordeelde hem voor poging tot doodslag tot 5 jaar gevangenisstraf na een steekincident.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het overbrengen van een afvalstof naar Nigeria, omdat niet bewezen was dat zij de overtreding had begaan.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank wegens het ontbreken van een proces-verbaal en verwijst de zaak terug naar de rechtbank.

Verdachte vrijgesproken van het laten verrichten van arbeid door vreemdelingen zonder vergunning. Hof oordeelt dat geen werkgeverschap aanwezig was volgens de Wet arbeid vreemdelingen.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag en ontucht met minderjarigen, met een gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 27 november 2007 de verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag en diefstal. De verdachte stak het slachtoffer vijf keer met een mes. Het beroep op noodweer werd verworpen. De straf is 12 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor oplichting en witwassen, waarbij hij investeerders misleidde met valse rendementen en valse geschriften.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak op 15 juni 2007 de verdachte vrij van oplichting, oordelend dat de mailing niet misleidend genoeg was om als bedrog te kwalificeren.

Het hof oordeelt dat de verdachte zonder vergunning een inrichting voor baggerwerkzaamheden heeft opgericht en spreekt haar vrij van andere beschuldigingen. Geen straf of maatregel opgelegd.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan openlijk geweld en bevestigt een gevangenisstraf van 42 maanden, met schadevergoeding aan de slachtoffers.

Hoger beroep over belaging; verdachte krijgt 9 maanden gevangenisstraf en terbeschikkingstelling met dwangverpleging.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor brandstichting met gemeen gevaar, met een gevangenisstraf van 27 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk, en schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het hof oordeelt dat de verdachte geen straf of maatregel opgelegd krijgt voor het houden van dieren zonder registratie, gezien de uitzonderlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij in de KB Lux-zaak, oordeelde over onrechtmatig verkregen bewijs en overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van alle rechtsvervolging, omdat hij als lid van een producentenorganisatie onder de vrijstelling viel voor de fuikenvisserij op het IJsselmeer.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde dat de verdachte opzettelijk de Wet bodembescherming overtrad door dierlijke meststoffen niet-emissiearm aan te wenden. De opgelegde geldboete werd verlaagd van 650 naar 400 euro.

Verdachte is veroordeeld voor het indienen van onjuiste aangiften inkomstenbelasting, wat resulteerde in belastingontduiking. Het hof legt een geldboete van € 2.000,- op, bij gebreke van betaling 40 dagen hechtenis.

Het hof oordeelt dat de herkenning van de verdachte door een getuige via een lens in de celdeur geldig is. De verdachte wordt veroordeeld tot 5 maanden gevangenisstraf voor diefstal en poging tot diefstal.