Op deze pagina vind je een overzicht van 24 rechtspraak uitspraken van Parket bij de Hoge Raad in juli 2019 over het rechtsgebied Strafrecht. Deze uitspraken zijn gepubliceerd door de rechtspraak en door Lexboost ontsloten om eenvoudig te kunnen doorzoeken en raadplegen.
| ECLI | Instantie | Datum | Titel |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:PHR:2019:997 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Gekwalificeerde diefstal in vereniging en voorhanden hebben van pepperspray |
| ECLI:NL:PHR:2019:978 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep en indienen van grieven |
| ECLI:NL:PHR:2019:982 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Verkrachting van minderjarige slachtoffers door alternatief genezer in Amsterdam |
| ECLI:NL:PHR:2019:991 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Verstekverlening tegen niet verschenen verdachte en uitreiking van dagvaarding |
| ECLI:NL:PHR:2019:996 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Bedreiging en verleiding door assistent filiaalmanager van supermarkt met minderjarige caissière |
| ECLI:NL:PHR:2019:1117 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Feitelijke aanranding van eerbaarheid en de betekenis van dwingen in het strafrecht |
| ECLI:NL:PHR:2019:731 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Witwassen van inkomsten zonder belastingaangifte en de kennis van de verdachte over de criminele herkomst van de verworven gelden |
| ECLI:NL:PHR:2019:738 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Profijtontneming en de reikwijdte van kosten in mindering op wederrechtelijk verkregen voordeel |
| ECLI:NL:PHR:2019:741 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Bewezenverklaring van inbraak in Waspik en de rechtsgeldigheid van bewijsvoering |
| ECLI:NL:PHR:2019:742 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Conclusie van de Advocaat-Generaal over mishandeling en noodweer in het strafrecht |
| ECLI:NL:PHR:2019:746 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Afwijzing aanhoudingsverzoek verdachte wegens medische redenen in hoger beroep |
| ECLI:NL:PHR:2019:748 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Profijtontneming uit oplichting en deelname aan criminele organisatie met betrekking tot wederrechtelijk verkregen voordeel |
| ECLI:NL:PHR:2019:749 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Herziening van een strafrechtelijk arrest inzake valsheid in geschrift en opzettelijk gebruik maken van valse geschriften |
| ECLI:NL:PHR:2019:752 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Groepsbelediging door uitlatingen over moslims in het publieke debat |
| ECLI:NL:PHR:2019:753 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Profijtontneming en de toerekening van wederrechtelijk verkregen voordeel bij medeplegen van gewoontewitwassen |
| ECLI:NL:PHR:2019:754 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Invoer van ayahuasca-thee met DMT ten behoeve van erediensten van de Santo Daime kerk en de afweging van godsdienstvrijheid versus Opiumwet |
| ECLI:NL:PHR:2019:755 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Indirecte oplichting door tussenkomst van derden en de vereisten voor bewezenverklaring |
| ECLI:NL:PHR:2019:764 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Verjaring van de vordering van de benadeelde partij in het strafproces |
| ECLI:NL:PHR:2019:905 | Parket bij de Hoge Raad | 9 juli 2019 | Ontvankelijkheid van het cassatieberoep in verband met te late indiening |
| ECLI:NL:PHR:2019:686 | Parket bij de Hoge Raad | 2 juli 2019 | Conclusie over het gebruik van deskundigenverklaringen en de vordering van de benadeelde partij in strafzaken |
| ECLI:NL:PHR:2019:691 | Parket bij de Hoge Raad | 2 juli 2019 | Bewijsklacht medeplichtigheid aan hennepteelt in de echtelijke woning |
| ECLI:NL:PHR:2019:694 | Parket bij de Hoge Raad | 2 juli 2019 | Cassatie over vrijstelling van inschrijvingsplicht op basis van levensbeschouwelijke bezwaren |
| ECLI:NL:PHR:2019:710 | Parket bij de Hoge Raad | 2 juli 2019 | Misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en ontuchtige handelingen met minderjarige |
| ECLI:NL:PHR:2019:722 | Parket bij de Hoge Raad | 2 juli 2019 | Conclusie van de Advocaat-Generaal in jeugdzaak over de motivering van de PIJ-maatregel en vorderingen van benadeelde partijen |