dhr. mr. R.M. Vennix

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van het primair ten laste gelegde, maar achtte het subsidiair bewezen dat hij medepleegde in de beschadiging van een metrostel door graffiti. De verdachte kreeg een taakstraf van 40 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van primair ten laste gelegd feit, maar het subsidiair ten laste gelegde feit van beschadiging van een metrostel door graffiti bewezen verklaard en veroordeeld tot 40 uren taakstraf.

Het hof heeft de verdachte vrijgesproken van het primair ten laste gelegde feit, maar het subsidiair ten laste gelegde feit van beschadiging van een metrostel door graffiti bewezen verklaard en veroordeeld tot een taakstraf van 40 uren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van primair ten laste gelegd feit, maar het subsidiair ten laste gelegde feit van beschadiging van een metrostel door graffiti bewezen verklaard en een taakstraf van 40 uren opgelegd.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling van zijn levensgezel en wederspannigheid, met een gevangenisstraf van 21 dagen en een taakstraf van 90 uren, onder bijzondere voorwaarden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan bedreiging, belaging en huisvredebreuk, en opgelegd een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden.

Het hof sprak de verdachte vrij van artikel 6 WVW, maar veroordeelde haar voor artikel 5 WVW wegens rijden op de verkeerde weghelft, met een taakstraf van 40 uren en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 4 maanden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan bedreiging met zware mishandeling en eenvoudige belediging van ambtenaren, en opgelegd een taakstraf van 40 uren.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 9 december 2016 de verdachte vrijgesproken van diefstal van een mobiele telefoon wegens onvoldoende bewijs.

Hoger beroep over mishandeling van levensgezel; verdachte krijgt taakstraf van 40 uren en 20 dagen hechtenis.

Hoger beroep over invoer cocaïne op Schiphol; verdachte krijgt taakstraf van 150 uren.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte onder invloed van alcohol roekeloos heeft gereden, wat leidde tot een ernstig verkeersongeval met zwaar lichamelijk letsel voor een inzittende. De eerdere veroordeling wordt vernietigd, maar de verdachte blijft schuldig en krijgt een taakstraf van 120 uren en een rijontzegging van 18 maanden.

Hoger beroep tegen vonnis van de rechtbank Amsterdam over verkeersdelict met zwaar letsel. Verdachte kreeg 4 maanden gevangenisstraf en 2 jaar ontzegging rijbevoegdheid.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 28 april 2016 de verdachte vrijgesproken van diefstal en heling van een scooter wegens onvoldoende bewijs.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 1 week gevangenisstraf voor winkeldiefstal.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor doodslag zonder voorbedachte raad en verwerpt het beroep op noodweerexces. De verdachte krijgt een gevangenisstraf van zeven jaar.

Het hof bevestigt de PIJ-maatregel voor poging tot doodslag en diefstal met geweld, waarbij de verdachte ernstig letsel toebracht aan twee slachtoffers.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 30 september 2015 de verdachte veroordeeld tot 17 maanden gevangenisstraf voor de opzettelijke invoer van 1,7 kg cocaïne op Schiphol op 28 november 2014.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte medeplegen van verkrachting heeft gepleegd van een 12-jarig meisje en legt hem een jeugddetentie van 10 dagen, een werkstraf van 20 uur en een leerstraf van 25 uur op, evenals een schadevergoeding van € 2.241,44 aan de benadeelde partij.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak en veroordeelt hem tot 150 uren werkstraf en schadevergoeding aan de slachtoffers.

Hoger beroep tegen bevel tot gevangenneming na veroordeling voor (mede)plegen doodslag afgewezen. Verdachte blijft in voorlopige hechtenis.

Hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank Amsterdam over voorlopige hechtenis van een verdachte in een mensenhandelzaak. Het hof wijst het verzoek tot opheffing en schorsing van de voorlopige hechtenis af.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte schuldig is aan zware mishandeling met een bierglas, en legt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 240 uren op.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de aanhouding van de verdachte niet onrechtmatig was en veroordeelt hem tot 4 maanden gevangenisstraf voor wapenbezit.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 30 oktober 2014 de verdachte veroordeeld voor inbraak en diefstal, met een gevangenisstraf van 5 maanden en schadevergoeding aan de benadeelde partij van € 821,96.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van valsheid in factuur wegens onvoldoende bewijs. De verdachte ontkende betrokkenheid en het hof oordeelde dat niet kon worden bewezen dat hij de factuur had opgemaakt.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van de ten laste gelegde feiten van woningoverval en wapenbezit, wegens onvoldoende bewijs van betrokkenheid.

Hoger beroep over strafoplegging in jeugdzaak; positieve ontwikkelingen in leven verdachte leiden tot herziening van straffen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 19 juni 2014 de verdachte schuldig bevonden aan brandstichting op het dak van basisschool Het Palet-Zuid, met gemeen gevaar voor goederen. De verdachte kreeg een voorwaardelijke werkstraf van 40 uren en 20 dagen jeugddetentie, en moet € 3.000,00 schadevergoeding betalen aan de benadeelde partij.

Het hof oordeelt dat de verdachte opzettelijk niet voldeed aan de informatieplicht uit het Communautair Douane Wetboek tijdens een douanecontrole op Schiphol. Hij werd veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 120,00.