mw. C.R.M. van Wijk-Francissen

De Centrale Grondkamer keurt de pachtovereenkomst goed en verklaart pachtster niet-ontvankelijk in haar beroep. Het verzoek om tegemoetkoming in kosten wordt afgewezen.

Hoger beroep over pachtzaak tussen Abdij Lilbosch en Ulingshof, waarbij onjuiste aanduiding van partijnaam werd gecorrigeerd. Hoger beroep is ontvankelijk verklaard.

Hof oordeelt dat de pachtovereenkomst niet ontbonden kan worden; pachter voldoet aan zelfbewoningsplicht. Vordering verpachter afgewezen.

Hoger beroep over pachtprijs waarbij de Centrale Grondkamer de pachtprijs vaststelt op € 71.949,- na vernietiging van eerdere verlaging tot € 55.350,-.

Hoger beroep over de totstandkoming van een pachtovereenkomst voor 10 ha grond. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat er onvoldoende bewijs is voor de overeenkomst en vernietigt de dwangsomveroordeling.

Het hof verklaart de erenotaris niet-ontvankelijk in zijn vorderingen wegens gebrek aan bewijs van zijn bevoegdheid om de erfgenamen te vertegenwoordigen in een pachtgeschil.

Geschil over bevoegdheid erenotaris als gevolmachtigde in pachtzaak; pachter betwist bevoegdheid; hof vraagt om bewijs van volmacht.

Centrale Grondkamer bevestigt herziening pachtprijs op basis van eerdere onherroepelijke beschikking, ongeacht grieven van pachtster.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 9 maart 2021 een herstelarrest gewezen om een schrijffout in een eerder arrest te corrigeren van 16 februari 2020 naar 16 februari 2021, zonder verdere wijzigingen aan het arrest aan te brengen.

Het hof oordeelt dat de pachter zich schuldig heeft gemaakt aan verboden onderverpachting en bekrachtigt het vonnis, maar wijst de schadevordering af wegens onvoldoende bewijs van schade.

Het hof oordeelt dat er onvoldoende bewijs is voor aansprakelijkheid van de pachter voor schade door knolcyperus. Het hoger beroep van Steclan wordt afgewezen en de vordering in reconventie wordt vernietigd.

Centrale Grondkamer keurt geliberaliseerde pachtovereenkomst goed, inclusief tussentijdse beëindigingsgrond bij overlijden of verkoop, en bevestigt objectieve bepaalbaarheid van beëindigingsgronden.

Centrale Grondkamer bevestigt de goedkeuring van de pachtovereenkomst en pachtprijs, hoger beroep van verpachters slaagt niet.

Het hof ontbindt de pachtovereenkomst omdat pachters [senior] en [junior] de percelen niet persoonlijk gebruiken, wat een tekortkoming oplevert.

Centrale Grondkamer verklaart pachtster niet-ontvankelijk in beroep wegens termijnoverschrijding. Beroep niet tijdig ingesteld na ontvangst beschikking.

Het hof oordeelt dat de pachtovereenkomst voor percelen A en B zes jaar loopt en niet is beëindigd. Voor perceel C is er een wijziging van de overeenkomst. De verpachters moeten ontruimen en schadevergoeding betalen aan de pachter.

Het hof heeft de stichting inzage verleend in gegevens over deelteelt aardappelen en sperziebonen, maar de vordering tot inzage in IB-aangiftes afgewezen.

Hoger beroep over ontbinding pachtovereenkomst en onderverpachting. Appellanten vorderen vernietiging vonnis, geïntimeerden vorderen ontbinding en schadevergoeding. Hof vraagt om aanvullende gegevens.

Hoger beroep over ontbinding pachtovereenkomst wegens stelselmatige wanbetaling door [appellant]. Het hof bevestigt de ontbinding en veroordeelt tot betaling van € 29.514,81 aan de Staat.