ECLI:NL:GHARL:2021:2259

• Datum uitspraak: 9 maart 2021
• Publicatiedatum: 9 maart 2021
• Zaaknummer: 200.228.614
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Th.C.M. Willemse; S.B. Boorsma; D.H. de Witte; W.G. Nijlant; C.R.M. van Wijk-Francissen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest inzake verzoek om verbetering van een kennelijke schrijffout in een eerder gewezen arrest

In deze zaak heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 9 maart 2021 een herstelarrest gewezen naar aanleiding van een verzoek van de appellanten om een kennelijke schrijffout in een eerder arrest te corrigeren. Het oorspronkelijke arrest was op 16 februari 2021 gewezen, maar in de publicatie was abusievelijk de datum 16 februari 2020 vermeld. De advocaat van de appellanten, mr. E.H.M. Harbers, heeft op 17 februari 2021 een verzoek ingediend om deze fout te herstellen. De advocaat van de geïntimeerden, mr. R.G. Holtz, heeft op 24 februari 2021 aangegeven geen bezwaar te hebben tegen het verzoek tot verbetering.

Het hof heeft het verzoek beoordeeld en vastgesteld dat er inderdaad sprake was van een kennelijke schrijffout die eenvoudig te corrigeren was. Het hof heeft besloten de datum in de uitspraak te wijzigen van 16 februari 2020 naar 16 februari 2021. Deze wijziging is aangebracht op de minuut van het arrest. Voor de rest blijft het oorspronkelijke arrest ongewijzigd en in stand. Het arrest is in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, waarmee de procedure is afgerond.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.228.614

(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 5713870)

beslissing van de pachtkamer op het verzoek ex artikel 31 Rv

in de zaak van

1. [appellant 1] en2. [appellant 2] ,

beiden wonende te [woonplaats] ,

appellanten in het principaal hoger beroep,

geïntimeerden in het incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: gedaagden,

hierna: [appellanten] (mannelijk enkelvoud),

advocaat: mr. E.H.M. Harbers,

tegen:

1. [geïntimeerde 1] ,wonende te [woonplaats] ,2. [geïntimeerde 2] ,

wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerden in het principaal hoger beroep,
appellanten in het incidenteel hoger beroep,

in eerste aanleg: eisers,

hierna: [geïntimeerden] (mannelijk enkelvoud),

advocaat: mr. R.G. Holtz.

Het hof heeft in deze zaak op 16 februari 2021 arrest gewezen.

Het hof heeft kennis genomen van een verzoek van mr. Harbers bij brief van 17 februari 2021 namens [appellanten] om een kennelijke schrijffout/rekenfout te verbeteren. Het gaat daarbij om de datum die onderaan het arrest is vermeld. Daar staat 16 februari 202
in plaats van 16 februari 2021.

Mr. Holtz is in de gelegenheid gesteld op dit verzoek te reageren. Bij brief 24 februari 2021 heeft hij verklaard geen bezwaar te hebben tegen inwilliging van het verzoek.

Het hof is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke schrijffout die zich voor eenvoudig herstel leent en wijst het verzoek toe.

Het hof bepaalt dat waar “in het openbaar uitgesproken op 16 februari 2020” staat, dit wordt gewijzigd in “in het openbaar uitgesproken op 16 februari 2021”.

Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut.

Voor het overige blijft het arrest geheel in stand.

Dit arrest is gewezen door mrs. Th.C.M. Willemse, S.B. Boorsma en D.H. de Witte en de deskundige leden ir. W.G. Nijlant en ing. C.R.M. van Wijk-Francissen, en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 9 maart 2021.