dhr. mr. R.A. van der Pol

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onterecht advies van Spaar Select, zonder vergunning.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd en Dexia moet proceskosten vergoeden.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerde vanwege onrechtmatige advisering door Spaar Select.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia aansprakelijk is voor schade aan de geïntimeerden door het ontbreken van vergunningplichtig advies van Spaar Select.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van de geïntimeerde, veroorzaakt door advisering van Spaar Select zonder vergunning.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatig advies van Spaar Select bij een effectenleaseovereenkomst. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat Dexia aansprakelijk is voor schade door schending van de waarschuwingsplicht en onterecht advies door Spaar Select.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door effectenleaseovereenkomsten, waarbij Spaar Select onterecht advies gaf zonder vergunning. Het hof bekrachtigt het eerdere vonnis en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning door Spaar Select.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van de cliënt door advisering van Spaar Select zonder vergunning. Vordering is niet verjaard, en het bestreden vonnis wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. De vergoedingsplicht blijft volledig in stand.

Het hof oordeelt dat indirecte bestuurders aansprakelijk zijn voor het faillissement van de vennootschap door onbehoorlijk bestuur en vernietigt eerdere uitspraken.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 3 december 2024 een tussenarrest gewezen over de benoeming van een deskundige in een civiele procedure over schade aan een woning door grondwateronttrekking.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia aansprakelijk is voor schade aan de geïntimeerden door onrechtmatige advisering van Spaar Select, en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door het aangaan van een effectenleaseovereenkomst met een niet-gecertificeerde adviseur. De schadevergoeding omvat alle betaalde bedragen en wettelijke rente.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onterecht advies van Spaar Select bij een effectenleaseovereenkomst. De vergoedingsplicht blijft volledig in stand.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding aan de geïntimeerde vanwege onterecht advies door Spaar Select.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. Schadevergoeding aan de geïntimeerde is volledig, inclusief wettelijke rente.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige advisering van Spaar Select.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering van Spaar Select zonder vergunning. Het bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onjuist advies van Spaar Select bij effectenleaseovereenkomst. De vergoedingsplicht blijft volledig in stand.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onjuist advies van Spaar Select, en bekrachtigt het eerdere vonnis.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door het aangaan van een effectenleaseovereenkomst zonder de vereiste vergunning van de adviseur Spaar Select. De vordering van de cliënt wordt toegewezen.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door effectenleaseovereenkomsten, waarbij advisering door Spaar Select zonder vergunning centraal staat. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten; Dexia aansprakelijk voor schade door schending waarschuwingsplicht en verjaring niet van toepassing.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst tussen appellant en Dexia, waarbij het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door schending van waarschuwingsplicht en vergunningplichtige advisering door Spaar Select.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade aan de appellant door schending van de waarschuwingsplicht en het niet controleren van de adviserende rol van Spaar Select.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Dexia schond waarschuwingsplicht en verjaring van vorderingen gaat niet op.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; Dexia schond waarschuwingsplicht en verjaring vorderingen afgewezen.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door schending van de waarschuwingsplicht en dat de vorderingen van de appellant niet zijn verjaard.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onterecht advies van Spaar Select. Verjaring van de vorderingen wordt verworpen. Vonnis wordt vernietigd.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onterecht advies van Spaar Select. Vordering is niet verjaard. Eerdere uitspraak wordt vernietigd.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst; advisering door Spaar Select; Dexia aansprakelijk voor schade; verjaring niet aan de orde.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomsten tussen appellant en Dexia via Spaar Select. Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schadevergoeding en verwerpt het beroep op verjaring.

Het hof oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door advisering zonder vergunning door Spaar Select. De vordering is niet verjaard en het eerdere vonnis wordt vernietigd.

Hoger beroep over de benoeming van een deskundige in een civiele zaak over aanneming van werk, met specifieke vragen over de waarde van de geleverde prestatie.

Hoger beroep over vordering tot voortzetting huurovereenkomst door kleinzoon. Geen huurovereenkomst vastgesteld, geen duurzame gemeenschappelijke huishouding en hoofdverblijf. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over voorschot schadevergoeding en proceskosten in een IE-zaak. Vonnis bekrachtigd, verdere schade niet aannemelijk, hoger tarief niet van toepassing.

Hoger beroep over erfpachtcanon en wanprestatie door gemeente afgewezen; gemeente voldoet aan verplichtingen, canon correct vastgesteld.

Het hof oordeelt dat de erven van [erflater] niet onrechtmatig zijn behandeld door [geïntimeerde 2] in de kwestie van eigendom door verjaring. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] als indirect bestuurder van FPA hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade van Bank Degroof door het niet nakomen van betalingsverplichtingen. De zaak wordt verwezen naar de schadestaatprocedure.

Hoger beroep over uitleg SPA inzake belastingvrijwaring en mededelingsplicht. Hof oordeelt dat GTO onder belastingvrijwaring valt, maar Zwaluwstaart heeft mededelingsplicht niet geschonden. Giesbers Groep krijgt € 760.084,00 toegewezen.

Hoger beroep over vordering tot ontbinding huurovereenkomst afgewezen; huurschuld vóór WSNP geen grond voor ontbinding ex artikel 305 lid 2 Fw.

Hoger beroep over tekortkoming in aanneming van werk en ontbinding van overeenkomst. Schadevergoeding vastgesteld op € 13.101,63, vermeerderd met wettelijke rente. Vonnis grotendeels bekrachtigd.

Tussenarrest van het Gerechtshof Amsterdam over de benoeming van een deskundige en het causaal verband tussen grondwateronttrekking en schade aan woningen, met een kostenbegroting van € 15.200,02.

Hoger beroep over een huurovereenkomst waarbij de huurder schadevergoeding eist wegens gebrek aan woonbestemming. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de vorderingen van de verhuurder af.

Huurders vorderen vergoeding voor verbeteringen aan gehuurde pastorie, maar het hof oordeelt dat zij finale kwijting hebben verleend. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over aannemingsovereenkomst; hof benoemt deskundige voor waardebepaling van geleverde prestatie en kosten voor afronding door derden.

Hoger beroep over de uitleg van een aannemingsovereenkomst. Het hof bekrachtigt de beslissing van de kantonrechter en veroordeelt de opdrachtgevers tot betaling van de facturen van de aannemer.

Hoger beroep over financiële afwikkeling van samenwerking tussen vennoten en een exploitant van salonboten, met vragen over redelijkheid en billijkheid en deskundigenonderzoek.

Hoger beroep over aansprakelijkheid verkoper voor gebreken in woning. Klachtplicht niet geschonden. Uitleg koopovereenkomst bevestigt aansprakelijkheid verkoper.

Het hof oordeelt dat er geen financieringsovereenkomst tot stand is gekomen tussen de appellant en de geïntimeerde. De vorderingen van de appellant worden afgewezen en de eerdere vonnissen worden bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de uitspraak dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de verweerder te adviseren zonder vergunning. Dexia moet de volledige schade vergoeden.

Hoger beroep van Dexia over schadevergoeding aan [verweerster] wegens onrechtmatige advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Hoger beroep van Dexia over effectenlease en advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bekrachtigt schadevergoeding aan verweerder.

Hoger beroep van Dexia over effectenlease en advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bekrachtigt schadevergoeding aan [geïntimeerde1].

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomst. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan [geïntimeerde1] wegens onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning.

Burengeschil over erfafscheiding; vorderingen tot schadevergoeding en advocaatkosten afgewezen. Hoger beroep faalt.

Hoger beroep over de uitleg van een mantelovereenkomst voor de bouw van duwbakken, met vorderingen van beide partijen over schadevergoeding en aansprakelijkheid.

Hoger beroep van Dexia over aansprakelijkheid bij advisering door niet-gecertificeerde tussenpersoon. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en stelt Dexia aansprakelijk voor schadevergoeding aan [verweerster].

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door advies te geven zonder vergunning via Spaar Select. Dexia moet schadevergoeding betalen aan de consument.

Hoger beroep van Dexia tegen schadevergoeding aan [verweerder] wegens onrechtmatige advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Dexia volledig aansprakelijk is voor de schade.

Hoger beroep over openstaande facturen van een advocatenkantoor. Geen overeenkomst met de rechtsbijstandsverzekeraar. Vordering tegen cliënten afgewezen.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van I.I.C. B.V. kennelijk onbehoorlijk heeft bestuurd, wat een belangrijke oorzaak van het faillissement is. Hij wordt veroordeeld tot betaling van € 300.000,- aan de curator.

Gerechtshof Amsterdam oordeelt over causaal verband en onrechtmatige daad bij schade door grondwateronttrekkingen door FH Holland.

Hoger beroep over effectenlease; Dexia aansprakelijk voor onrechtmatig handelen door advisering zonder vergunning door Spaar Select.

Hoger beroep van Dexia over effectenlease. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door cliënt te accepteren zonder vergunning van de adviseur. Vordering van verweerder grotendeels toegewezen.

Hoger beroep over effectenlease; Dexia aansprakelijk voor schade door advisering zonder vergunning door Spaar Select.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de verweerster te accepteren als cliënt, terwijl Spaar Select zonder vergunning advies gaf. De vorderingen van de verweerster worden grotendeels toegewezen.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de verweerster te adviseren zonder vergunning, en wijst de vorderingen van de verweerster grotendeels toe.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst en onrechtmatige advisering door Spaar Select zonder vergunning. Dexia aansprakelijk voor schadevergoeding aan verweerder.

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat HTM geen onrechtmatig onderscheid heeft gemaakt door [appellant] in een elektrische rolstoel de toegang tot stadsbussen te weigeren, ter bescherming van de veiligheid.

Hoger beroep over ontbinding aannemingsovereenkomst na staken werkzaamheden door aannemer. Hof oordeelt dat aannemer tekort is geschoten en opdrachtgever bevoegd was tot ontbinding.

Huurzaak tussen Stichting Leystromen en huurder over ontbinding en ontruiming. Huurder heeft huurachterstand van € 1.956,-. Hoger beroep over oproep bewindvoerder als procespartij.

Hoger beroep over de totstandkoming van een overeenkomst inzake een gebrekkige pelletketel. Appellant veroordeeld tot betaling van € 5.000,- aan Installatiebedrijf [X].

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst het verzoek van [B.V. 1] c.s. tot verbetering van de proceskostenveroordeling af, omdat er geen sprake is van een kennelijke fout.

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomst. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Dexia volledig aansprakelijk is voor schade door onrechtmatige advisering zonder vergunning.

Hoger beroep van Dexia tegen veroordeling tot schadevergoeding aan [verweerder] wegens onrechtmatige advisering door Spaar Select. Het hof bevestigt de vordering, met uitzondering van het fiscale voordeel, en wijzigt de schadevergoeding.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door [verweerder] te adviseren zonder de vereiste vergunning. Dexia moet de volledige schade vergoeden.

Het Gerechtshof Den Haag bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld jegens [verweerder] door advisering zonder vergunning door Spaar Select. Dexia moet de volledige schade vergoeden.

Hoger beroep van Dexia over aansprakelijkheid voor schadevergoeding aan [verweerder] wegens onrechtmatige advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak.

Hoger beroep van Dexia over onrechtmatige advisering door Spaar Select. Hof bevestigt aansprakelijkheid en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan [verweerder 1] c.s.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van [B.V. 2] persoonlijk aansprakelijk zijn voor de schade van de Provincie door tekortkomingen in de subsidieovereenkomst. Schade vastgesteld op € 96.601,00 en onderzoekskosten van € 10.890,00 toegewezen.

Hoger beroep over vordering tot terugbetaling lening en betaling van bedragen na opzegging exploitatie-overeenkomst; beroep op wilsgebreken faalt, beroep op redelijkheid en billijkheid slaagt gedeeltelijk.

Hoger beroep over ontbinding koopovereenkomst en matiging van een contractuele boete van € 36.000,- tot € 10.000,-.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de consument te adviseren zonder de vereiste vergunning. Dexia moet volledige schadevergoeding betalen.

Hoger beroep van Dexia over aansprakelijkheid voor schadevergoeding aan verweerder wegens advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst Dexia in de proceskosten.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door onrechtmatig advies van een niet-gecertificeerde tussenpersoon, en bekrachtigt de eerdere uitspraak van de kantonrechter.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door [verweerder] te adviseren via een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia moet de schade volledig vergoeden.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de verweerder te adviseren zonder de vereiste vergunning. Dexia moet volledige schadevergoeding betalen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van [verweerder] door onrechtmatige advisering van de tussenpersoon zonder vergunning.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de kantonrechter dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een consument te adviseren zonder vergunning. Dexia moet de volledige schade vergoeden.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door een effectenleaseovereenkomst aan te gaan met verweerders, terwijl de tussenpersoon geen vergunning had.

Hoger beroep over effectenlease; hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig handelde door [appellant] als cliënt te accepteren zonder vergunning van de adviseur.

Hoger beroep over effectenlease en advisering door Spaar Select zonder vergunning. Dexia moet schade vergoeden aan [appellant].

Het hof oordeelt dat de opzegtermijn van één maand in de duurovereenkomsten tussen Get Moving c.s. en DPD niet redelijk was en verwijst de zaak naar de schadestaatprocedure.

Het hof oordeelt dat er dekking bestaat voor schade aan de versnellingsbak van een graafmachine, veroorzaakt door onoordeelkundig gebruik. Achmea wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de overeenkomst tussen [appellante] en Gemco geen agentuurovereenkomst is en wijst de vorderingen van [appellante] af.

Het hof bevestigt de persoonlijke aansprakelijkheid van bestuurders voor onbetaalde vorderingen door betalingsonwil en selectieve betaling. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over aannemingsovereenkomst voor bouw biggenstal; beroep op opschortingsrecht afgewezen; proceskostenveroordeling gematigd.

Het hof oordeelt dat Rabobank haar zorgplicht heeft geschonden door niet te wijzen op het risico van verduistering van roerende inventaris. De schade wordt begroot op € 160.415,-, te vermeerderen met wettelijke rente.

Hoger beroep over de totstandkoming van een bemiddelingsovereenkomst tussen LMH en [X]. Hof oordeelt dat er een overeenkomst is en kent LMH € 52.350,00 toe, inclusief btw.

Hoger beroep van Dexia over aansprakelijkheid voor schade door effectenleaseovereenkomst. Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Dexia volledig moet vergoeden.

Hoger beroep van Dexia over advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bevestigt schadevergoeding aan [verweerster].

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt eerdere uitspraak: Dexia aansprakelijk voor schade door onrechtmatig handelen en schending zorgplicht.

Hoger beroep van Dexia tegen uitspraak kantonrechter over aansprakelijkheid voor schade door effectenleaseovereenkomst. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld.

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomst. Hof bevestigt eerdere uitspraak: Dexia moet schadevergoeding betalen aan [verweerster] wegens onrechtmatig handelen door advisering zonder vergunning.

Hoger beroep van Dexia over effectenleaseovereenkomst via niet-gecertificeerde adviseur. Hof bevestigt eerdere uitspraak: Dexia onrechtmatig, schadevergoeding aan [verweerder].

Hoger beroep van Dexia tegen veroordeling tot schadevergoeding aan verweerders wegens onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning. Vonnis bekrachtigd.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van Dexia voor schadevergoeding aan [verweerder] wegens advisering door een niet-gecertificeerde tussenpersoon. Dexia moet de volledige schade vergoeden en wordt veroordeeld tot betaling van proceskosten.

Hoger beroep van Dexia over advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bevestigt aansprakelijkheid en schadevergoeding aan verweerster.

Hoger beroep van Dexia tegen schadevergoeding aan verweerder wegens onrechtmatige advisering door tussenpersoon zonder vergunning. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Hoger beroep van Dexia over advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bevestigt onrechtmatig handelen en verplicht Dexia tot schadevergoeding aan verweerder.

Hoger beroep van Dexia tegen schadevergoeding aan verweerder wegens onrechtmatige advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Dexia volledig aansprakelijk is voor schade.

Hoger beroep van Dexia over aansprakelijkheid voor onrechtmatig handelen bij effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Dexia schade moet vergoeden.

Hoger beroep van Dexia over aansprakelijkheid voor schade door effectenleaseovereenkomst. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan [verweerder].

Hoger beroep van Dexia over schadevergoeding aan [verweerder] wegens onrechtmatige advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding en proceskosten.

Hoger beroep van Dexia over onrechtmatige advisering door Spaar Select zonder vergunning. Hof bevestigt aansprakelijkheid en bekrachtigt eerdere uitspraak tot schadevergoeding aan [verweerder].

Hoger beroep van Dexia tegen uitspraak kantonrechter over onrechtmatig handelen bij effectenleaseovereenkomsten. Hof bevestigt aansprakelijkheid en oordeelt dat Dexia volledige schadevergoeding moet betalen aan verweerder.

Mijbupark vorderde vernietiging van een bindend advies van de Geschillencommissie, maar het hof bekrachtigde het eerdere vonnis en oordeelde dat de ontruiming van de caravan onrechtmatig was.

Hoger beroep van Dexia tegen schadevergoeding aan [verweerster 1 c.s.] wegens onrechtmatig handelen bij effectenleaseovereenkomsten via Spaar Select zonder vergunning. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Hoger beroep over erfdienstbaarheid en misbruik van bevoegdheid; hof oordeelt dat geïntimeerde nog steeds een redelijk belang heeft bij de erfdienstbaarheid en bekrachtigt de eerdere uitspraak.

Hoger beroep over aannemingsovereenkomst en dwangsommen. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en oordeelt dat [appellant] tekort is geschoten in nakoming.

Hoger beroep over ontslag van directeur en geldigheid van vaststellingsovereenkomst; vorderingen afgewezen, VSO rechtsgeldig.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de belegger niet te waarschuwen voor het restschuldrisico en niet voldoende onderzoek te doen naar diens financiële positie, en kent volledige schadevergoeding toe aan de belegger.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de verweerder niet te waarschuwen voor het restschuldrisico en moet de volledige schade vergoeden.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door niet te waarschuwen voor het restschuldrisico bij effectenleaseovereenkomsten, en wijst de vorderingen van de appellanten grotendeels toe.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de verweerder niet te waarschuwen voor het restschuldrisico en moet de door de verweerder geleden schade volledig vergoeden.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de verweerder te adviseren zonder vergunning. De volledige schadevergoeding aan de verweerder wordt toegewezen.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de verweerder niet te waarschuwen voor het restschuldrisico en moet de volledige schade vergoeden.

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door de verweerder niet te waarschuwen voor het restschuldrisico en moet de volledige schade vergoeden.

Hoger beroep van [appellant] tegen Dexia over effectenleaseovereenkomsten. Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door haar zorgplicht te schenden en veroordeelt Dexia tot schadevergoeding aan [appellant].

Het hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door advisering zonder vergunning door Spaar Select. Schadevergoeding aan [appellant] wordt toegewezen.

Hoger beroep over effectenleaseovereenkomst. Hof oordeelt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door niet te waarschuwen voor risico's. Schadevergoeding moet volledig worden vergoed.

Hoger beroep over effectenlease; Dexia aansprakelijk voor schade door advisering zonder vergunning door Spaar Select.

Het hof oordeelt dat het beroep van de verhuurder op exoneratie voor schade door brand onaanvaardbaar is, omdat de brand door zijn eigen fout is veroorzaakt.

Het hof oordeelt dat de uitlating van [geïntimeerde] in Zembla over Q-koorts niet onrechtmatig is. De vorderingen van de appellanten worden afgewezen.

Geschil tussen buren over eigendom van een stuk grond. [appellant] beroept zich op bevrijdende verjaring. Hof bevestigt dat [appellant] onrechtmatig heeft gehandeld en bevestigt de vordering tot (terug)levering van het stuk grond aan [geïntimeerde].

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van bestuurders van een stichting bij ongeoorloofde verrekening van een derdengeldenrekening. Appellant wordt aansprakelijk gesteld, terwijl B.V. 1 wordt vrijgesproken.

Het hof oordeelt dat de aannemer toerekenbaar tekortgeschoten is bij de verbouwing van een woning en veroordeelt hem tot schadevergoeding van € 180.888,43 aan de consumenten.

Geschil over ruwbouw en afbouw van een woning tussen aannemer en opdrachtgever. Hof oordeelt dat opdrachtgever in verzuim is en ontbindt de overeenkomst. Aannemer krijgt gelijk in vorderingen in reconventie.

Wima vordert schadevergoeding van Gasco voor een niet-functionerende luchtbehandelingskast. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering en oordeelt dat Gasco niet aansprakelijk is.

Aansprakelijkheid van [appellant 1] c.s. voor brand in huurpand door werkzaamheden met open vuur. Het hof oordeelt dat de brand het gevolg is van de fout van [appellant 1] en dat hij zich niet kan beroepen op exoneratie.

Hoger beroep over aansprakelijkheid gemeente na afbreken onderhandelingen over perceelverkoop. Geen koopovereenkomst tot stand gekomen; gemeente niet onrechtmatig gehandeld.

Hoger beroep over schadevergoeding na beëindiging samenwerkingsovereenkomst in de verzekeringsbranche. Het hof bevestigt de hoogte van de administratieve vergoeding en wijst de vorderingen van de appellant af, met uitzondering van terugbetaling van te veel betaald bedrag.

Het hof oordeelt dat Aon tekortgeschoten is in haar zorgplicht jegens Xelat door niet te wijzen op het belang van actuele taxatie van de horloges, wat leidde tot onderverzekering. Schadevergoeding van € 32.350,00 wordt met 50% verminderd vanwege eigen schuld van Xelat.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat appellante onrechtmatig heeft gehandeld door slootbeschoeiing te verwijderen en drainage te beschadigen. Appellante moet schade herstellen en gedumpte grond verwijderen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en stelt [appellant] in het ongelijk in de aansprakelijkheidszaak tegen [geïntimeerde] voor onderverzekering van een muntenverzameling.

Hoger beroep tussen BES Bollmann B.V. en ROBO Metaal C.V. over gebrekkige warmtewisselaars. Vordering tot betaling facturen toegewezen, tegenspraak afgewezen. Metaalunievoorwaarden niet van toepassing.

Hoger beroep over de ombouw van een bedrijfsauto tot camper; het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] en oordeelt dat de overeenkomst niet onder consumentenkoop valt.

Geschil tussen opdrachtgever en aannemer over betaling van gefactureerde bedragen na oplevering van werkzaamheden. Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en wijst vorderingen van aannemer toe.

Bestuurder aansprakelijk voor onbetaalde kosten van juridische bijstand. Het hof oordeelt dat de bestuurder geen inzicht heeft gegeven in de financiële situatie van de vennootschap, waardoor hij persoonlijk aansprakelijk is voor de schade die Juresta heeft geleden.

Hoger beroep over tekortkoming in nakoming koopovereenkomst; publiekrechtelijke beperkingen aanvaard door koper. Vonnis rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de bestuurder persoonlijk aansprakelijk is voor een onbetaald gebleven vordering van € 33.968,74, wegens betalingsonwil en oneigenlijke turboliquidatie.

Appellanten stellen dat de aannemer hun perceel verkeerd heeft uitgemeten, wat heeft geleid tot een kleiner perceel en een garage op hun grond. Het hof oordeelt dat appellanten niet voldoende bewijs hebben geleverd en bekrachtigt de afwijzing van hun vorderingen.

Hoger beroep over verzakking woonwagen op talud; gemeente niet nalatig; zorgplicht niet geschonden; kostenveroordeling voor appellante.

Hoger beroep over geschil tussen buren betreffende afscheidingsmuur; vonnis niet nietig, kantonrechter niet vooringenomen, termijn voor muur aangepast.

Hoger beroep over de betaling van nutsvoorzieningen door Nefkens B.V. voor een niet gehuurde woning. Vordering tot terugbetaling afgewezen; hof bekrachtigt vonnis kantonrechter.

Het hof bevestigt dat de dekking onder de CAR-verzekering beperkt is tot CapEx-werkzaamheden. Markel kan geen vergoeding vorderen voor OpEx-werkzaamheden van Flowfirm, omdat er geen dekking bestaat.

Het hof oordeelt dat de assurantietussenpersoon zijn zorgplicht heeft geschonden door onvoldoende onderzoek te doen naar de burgerlijke staat van de verzekeringnemer, wat leidde tot onrechtmatig handelen tegenover de partner.

Hoger beroep over misbruik van omstandigheden bij schenking; vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Het hof oordeelt dat Emon B.V. haar waarschuwingsplicht heeft geschonden bij de uitvoering van een aannemingsovereenkomst, wat leidt tot ontbinding van de overeenkomst door Stelbograaf B.V.

Hoger beroep over samenwerkingsovereenkomst voor de femiscope. [appellante] vordert schadevergoeding wegens wanprestatie, maar het hof wijst de vorderingen af en bekrachtigt het eerdere vonnis.

Het hof oordeelt dat er geen koopovereenkomst is tot stand gekomen tussen de geïntimeerde en de appellante, en wijst de vorderingen van de geïntimeerde af.

Hoger beroep over onrechtmatige verkoop van een auto door [appellant]. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van [appellant] af.

Hoger beroep over aanneming van werk en vervangende schadevergoeding. Het hof oordeelt dat ATS in verzuim is en veroordeelt tot betaling van € 19.605,18 aan appellanten, inclusief wettelijke rente en proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de bank niet in haar zorgplicht heeft tekortgeschoten bij het verstrekken van hypothecaire financiering aan [appellant].

Hooghduin c.s. vorderden schadevergoeding wegens vermeend onrechtmatig handelen van de gemeente en [geïntimeerde2] in het kader van een woon-zorgcomplex. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank en wijst de vorderingen af.

Hoger beroep over de geldigheid van een verkoopovereenkomst van onroerend goed tussen erfgenamen en buren. Het hof oordeelt dat de erfgenamen onvoldoende bewijs hebben geleverd voor wilsonbekwaamheid en verwerpt hun beroep op misbruik van omstandigheden en bedrog. De verkoopovereenkomst blijft geldig.

Hoger beroep over betaling van advocaatkosten na intrekking toevoeging; appellant moet € 7.279,16 betalen aan geïntimeerde.

Burengeschil over erfafscheiding en beveiligingscamera; appellanten niet-ontvankelijk in hoger beroep; vorderingen afgewezen.

Hoger beroep over fraude bij schadeverzekering; het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en wijst de grieven van [appellante] af.

Hoger beroep over de wijziging van overeenkomsten tussen TTZ en HB in het tandtechnisch laboratorium. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, behalve voor de vordering van HB ter zake van reiskosten, die gedeeltelijk wordt toegewezen.

Hoger beroep over mededelingsplicht en opzet tot misleiding in schadeverzekering. NN vordert schadevergoeding van [geïntimeerde] wegens schending van de mededelingsplicht. Hof oordeelt dat [geïntimeerde] opzettelijk heeft misleid en wijst vorderingen van NN toe.

Hoger beroep over de vraag of appellant als medehuurder moet worden aangemerkt. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van appellant af.

Hoger beroep over schadevergoeding wegens huurderving. Rolo vordert € 449.374,18 aan schadevergoeding, het hof wijst dit toe, vermeerderd met wettelijke rente.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van B&F en oordeelt dat de ontbinding van de koopovereenkomst geen effect heeft gehad, omdat B&F zelf in verzuim verkeerde.

Hoger beroep over nabetaling uit grondtransactie; het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot nabetaling.

Het hof bevestigt de ontbinding van de huurovereenkomst van [appellant] wegens langdurige geluidsoverlast, en veroordeelt hem tot betaling van proceskosten.

Hoger beroep over concurrentiebeding en verbeurde boetes; Giulietta c.s. veroordeeld tot betaling van € 60.000,00 aan Agrotechnics; onrechtmatig handelen van Greenfields en [appellant 3].

Hoger beroep over een overeenkomst van aanneming van werk tussen Ducati Zaltbommel B.V. en [geïntimeerde]. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak en stelt de redelijke prijs vast op € 1.600,- per systeem, met besparingen van € 500,-.

Het hof heeft de vordering tot terugbetaling van een borgsom van € 500.000,00 afgewezen en de vorderingen van [appellanten] tot opheffing van de schorsing van executie en terugbetaling van € 70.000,00 afgewezen.

Het hof bekrachtigt de vonnissen van de rechtbank en oordeelt dat onvoldoende bewijs is voor een oorzakelijk verband tussen de overstromingen uit de rioolput en de verzakking van de woning van [appellant].

Het hof oordeelt dat de vrijheid van meningsuiting van de geïntimeerde zwaarder weegt dan de persoonlijke levenssfeer van de appellant, en wijst de vorderingen tot rectificatie af.

Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat Kupas Trade onvoldoende heeft aangetoond dat Houtverwerkingsindustrie met haar een overeenkomst sloot, en wijst de vordering af.

Het hof oordeelt dat Loonbedrijf [Y] niet aansprakelijk is voor schade aan Boomkwekerijen [X] door spuitwerkzaamheden met landbouwgif. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd en [X] wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot aanwijzing van een noodweg, omdat de belangen van [geïntimeerden] zwaarder wegen dan die van [appellant].

Het hof oordeelt dat [X] Parketvloeren tekort is geschoten in de waarschuwingsplicht bij het aanleggen van een parketvloer, wat leidt tot aansprakelijkheid voor schade. De schadevergoeding wordt vastgesteld op € 6.177,05, met een 50% vermindering vanwege eigen schuld van [geïntimeerden].

Hoger beroep over inbreuk op garanties in koopovereenkomst bij aandelentransactie. Verkoper niet aansprakelijk; vorderingen koper afgewezen. Vordering tot betaling van € 20.000 in reconventie toegewezen.

Appellant vordert schadevergoeding na ongeval tijdens werkzaamheden. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst hogere schadevergoeding af.

Hoger beroep over verjaring van vorderingen en eigen vordering aandeelhouder. Vonnis van de rechtbank bekrachtigd, proceskosten toegewezen aan geïntimeerden.

Hoger beroep over de vraag of er een overeenkomst tot stand is gekomen tussen [de B.V.] en CVC voor elektrawerkzaamheden. Het hof oordeelt dat de vordering van [de B.V.] kan worden toegewezen en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof oordeelt dat Zwaluwpark de huurovereenkomsten niet rechtsgeldig kan opzeggen, omdat de financiële belangen van de verhuurder niet zwaarwegend genoeg zijn in vergelijking met het woonbelang van de huurders.

Hoger beroep over aanneming van werk, vorderingen tot betaling van meerwerk en schadevergoeding. Hof wijst vorderingen aannemer gedeeltelijk toe, vorderingen opdrachtgever afgewezen.

Hoger beroep over non-conformiteit van een zwembad in een koopovereenkomst. Het hof oordeelt dat appellanten niet tijdig hebben geklaagd en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat Alfa Accountants niet tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens [geïntimeerde] en wijst de vorderingen van Alfa toe.

Het hof oordeelde dat T & G als contractspartij van Lava moet worden aangemerkt en veroordeelde T & G tot betaling van openstaande facturen van € 143.410,80, inclusief buitengerechtelijke incassokosten.

Het hof benoemt een nieuwe deskundige na falen eerdere deskundige in hoger beroep.

Hoger beroep van SMK Zara B.V. tegen [[X]] Aluminium- en Kunststof-Systemen B.V. over een overeenkomst van opdracht en herstel van gebreken. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat SMK in verzuim is geraakt.

Het hof onderzoekt of VGZ verplicht is om kosten van protonentherapie in Duitsland te vergoeden. Deskundigen worden benoemd voor verdere beoordeling.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland en wijst de vordering van [appellante] af, omdat [geïntimeerde] het bewijs heeft geleverd dat er geen huurverhoging was en de betalingen zijn gedaan op basis van een afspraak.

Hoger beroep over ontbinding koopovereenkomst woning; boete gematigd van € 79.000 naar € 7.810,40.

Hoger beroep over jachthuurovereenkomst met Gemeente Rhenen. Vordering appellanten om uitvoering te staken afgewezen. Vonnis van voorzieningenrechter bekrachtigd.

Hoger beroep over wederzijdse dwaling bij koopovereenkomst; beroep op dwaling slaagt niet, allonge blijft van kracht.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, waarbij Enexis gerechtigd is om de meters in het pand van de appellant af te sluiten, en veroordeelt de appellant in de proceskosten.

Geschil tussen Het Trichtse Veld B.V. en Stichting Lievegoed over de overdracht van fosfaatrechten. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en oordeelt dat Trichtse Veld € 100.000,00 aan Lievegoed moet betalen.

Het hof oordeelt dat [appellant] de mededelingsplicht heeft geschonden bij het afsluiten van zijn arbeidsongeschiktheidsverzekering, waardoor hij geen recht heeft op uitkering voor knieklachten. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het Gerechtshof oordeelt dat de Provincie Limburg aansprakelijk is voor de schade van [appellant] na een ongeval met een RWS-band, en vernietigt het eerdere vonnis van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat de aslasten van verkeer op de erfdienstbaarheid niet hoger mogen zijn dan 2,5 ton, en bekrachtigt eerdere vonnissen van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat de makelaar onrechtmatig heeft gehandeld door onjuiste informatie over de woonoppervlakte te verstrekken, maar dat de appellanten geen schade hebben aangetoond. Vordering afgewezen.

Hoger beroep van Pullco B.V. tegen de vernietiging van een betaling door de curator op grond van artikel 47 Fw. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de grieven van Pullco af.

Het hof oordeelt dat het Radboudumc niet aansprakelijk is voor schade na gebruik van de Miragelplombe, omdat deze destijds 'state of the art' was. De vordering van de patiënt wordt afgewezen.

Het hof oordeelt dat de advocaat [geïntimeerde] tekort is geschoten in haar advisering aan [appellant] over contractuele vervaltermijnen en pensioenrechten, en vernietigt het eerdere vonnis.

Hof onderzoekt aansprakelijkheid gemeente voor schade aan woonwagen door verzakkingen. Nader deskundigenonderzoek nodig om oorzaak en rechtsplicht gemeente vast te stellen.

Hoger beroep over de uitleg van een overeenkomst en de toepasselijkheid van algemene voorwaarden in een geschil tussen Agrea B.V. en [geïntimeerde] over de levering van aspergefolie. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van [geïntimeerde] af.

Hoger beroep over tekortkoming in de levering van projectpasta. Appellant kan niet aantonen dat de geleverde pasta niet voldeed aan de norm van 30 minuten open tijd. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over tekortkomingen en onrechtmatig handelen door SNS Bank bij verzekeringsovereenkomst; vordering verjaard.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt bindend advies TBB over reistijdvergoeding en wijst vorderingen werknemer toe.

Hoger beroep over de opheffing van executoriaal derdenbeslag. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter en oordeelt dat het beslag niet kan worden getoetst vanwege onleesbare stukken.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst het beroep op ontbinding van de overeenkomst af. [appellant] wordt veroordeeld in de proceskosten.

Hoger beroep over ontbinding koopovereenkomst woning. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak, oordeelt dat geen geldige overeenkomst tot stand is gekomen door wijziging leveringsdatum en financieringsproblemen.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] geen eigenaar is geworden van het perceel door verjaring. De vorderingen van [appellante] worden toegewezen, en [geïntimeerde] moet het perceel ontruimen.

Hoger beroep over de hoogte van een dwangsom voor afgifte van administratie. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst proceskosten toe aan Suttrans.

Zorgverzekeraars hebben onrechtmatig gehandeld jegens zorgaanbieders door bij de selectie van een zorgmakelaar onvoldoende zorgvuldigheid in acht te nemen, wat leidde tot onbetaalde rekeningen voor verleende zorg.

In deze zaak oordeelt het hof dat Du Besset als opdrachtgever moet worden aangemerkt in een geschil over onbetaalde facturen voor dakdekkerswerkzaamheden. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt Du Besset tot betaling van de facturen en incassokosten.

Het hof oordeelt dat Farmonie aansprakelijk is voor schade aan de Maatschap door gebreken aan de melkrobot. De exoneratieclausules zijn onaanvaardbaar, waardoor de Maatschap recht heeft op schadevergoeding.

Hoger beroep over aansprakelijkheid Incatro voor gebrekkige akoestische panelen. Hof bekrachtigt veroordeling tot schadevergoeding van € 316.780,- aan Scheldebouw.

Hoger beroep over samenwerkingsovereenkomst tussen XO Investment B.V. en Media Artists B.V. Het hof oordeelt dat Media Artists B.V. in verzuim is geraakt en dat XO Investment B.V. de overeenkomst rechtsgeldig heeft ontbonden.

Aansprakelijkheid van advocaat wegens schending zorgplicht in vastgoedtransactie. Het hof oordeelt dat de advocaat niet tekort is geschoten in haar verplichtingen. Grieven van [appellant] worden verworpen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Huurders betwisten huurprijsverhoging en huurachterstand. Hof oordeelt dat huurprijs op € 788,58 moet worden vastgesteld en huurachterstand op € 10.235,45. Huurders worden veroordeeld tot betaling.

Hoger beroep over beschuldigingen van seksuele intimidatie. Het hof oordeelt dat de uitingen van [geïntimeerde] niet onrechtmatig zijn, ondanks de ernst van de beschuldigingen. Proceskostenveroordeling in reconventie vernietigd.

Het hof oordeelt dat de assurantietussenpersoon niet tekort is geschoten in haar zorgplicht jegens appellant, die niet verzekerd was voor hagelschade door een 'supercel'.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch bevestigt beslag op woonhuis appellanten; onvoldoende bewijs voor opheffing. Dwangsommen uit 2005-2006 zijn verjaard.

Hoger beroep over betaling van advocatenkosten in letselschadezaak; toevoeging niet ingetrokken, vorderingen afgewezen.

Het hof wijst het verzoek van de appellante tot heroverweging van een eerdere eindbeslissing af en verwijst de zaak naar de rol voor getuigenverhoor.

Hoger beroep over de ontbinding van een koopovereenkomst van een paard, waarbij de koper de veterinaire keuring niet tijdig heeft aangevraagd. Het hof wijst de vorderingen van de koper af en kent schadevergoeding toe aan de verkoper.

Regresvordering van Nationale-Nederlanden op VOF [geïntimeerde1] na brand tijdens werkzaamheden aan woning. Hof oordeelt dat geen onzorgvuldig handelen is aangetoond.

Het hof vernietigt bindend advies van de Geschillencommissie en Commissie van Beroep in hypothecaire lening geschil, maar wijst overige vorderingen van appellant af.

Vordering uit onverschuldigde betaling door [appellante] B.V. van € 273.373,96 aan [geïntimeerde], na verwijzing door de Hoge Raad. Het hof laat [geïntimeerde] toe tot het leveren van tegenbewijs.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart dat de curator de aandelentransactie met Maneesh rechtsgeldig heeft vernietigd op grond van wetenschap van benadeling. Maneesh wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt [appellant] tot betaling van advocatendeclaraties aan Ruis, die hij niet heeft betaald. Het beroep op dwaling en gefinancierde rechtsbijstand wordt afgewezen.

Hoger beroep over verval van inboedelverzekering door hennepkwekerij. Vordering van [appellant] afgewezen, ASR terecht opgezegd.

Hoger beroep over parklasten en onverschuldigde betalingen; hof vernietigt eerdere uitspraak en kent bedragen toe aan beide partijen.

Het hof oordeelt dat [appellante] als bestuurder van Red Dragon B.V. onbehoorlijk heeft gehandeld, wat heeft geleid tot haar aansprakelijkheid voor het faillissementstekort. Een voorschot van € 1.000.000,00 wordt toegewezen aan de curator.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek tot voorlopig getuigenverhoor af, omdat het bewijs niet relevant is voor de lopende procedures.

Hoger beroep tegen vonnis rechtbank Midden-Nederland over aansprakelijkheid van bestuurder [geïntimeerde5] van Leaderlandvennootschappen. Vonnis bekrachtigd, appellanten onvoldoende bewijs voor claims.

Het hof wijst de vordering tot herroeping van het arrest van 12 juni 2018 af, omdat eisers c.s. tekortschieten in hun onderbouwing. Ze worden veroordeeld in de proceskosten.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vordering tegen de bestuurder van Forpex België CVBA wegens onvoldoende bewijs van persoonlijke aansprakelijkheid voor onbetaalde facturen.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] niet te goeder trouw was bij de verkrijging van schilderijen die als borg dienden voor een lening. De vorderingen van [appellante] worden afgewezen, maar [geïntimeerde] moet schadevergoeding betalen voor onrechtmatige vervreemding.

Hoger beroep over betaling van facturen voor administratieve werkzaamheden; hof bekrachtigt eerdere uitspraak en veroordeelt appellant tot betaling.

Hemingway vordert een succesvergoeding na bemiddeling bij de verkoop van een onderneming, maar het hof oordeelt dat zij onvoldoende werkzaamheden heeft verricht. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over gebruiksrecht van weiland; hof bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter en oordeelt dat [appellant] geen aanspraak meer kan maken op gebruik om niet.

Het hof heeft de vorderingen van de appellant tot ontbinding van de huurovereenkomst afgewezen en het vonnis van de kantonrechter bekrachtigd.

Het hof wijst de vordering van HB Milieutechniek tot schadevergoeding af, o.a. wegens ongerechtvaardigde verrijking en meerwerkregeling. Kosten hoger beroep worden aan HB Milieutechniek opgelegd.

Het hof benoemt een nieuwe deskundige voor onderzoek naar tandheelkundige behandeling en bepaalt dat de kosten door de appellante moeten worden voldaan.

Het hof erkent een Russisch vonnis over de afgifte van een paard en verwerpt de grieven van de appellante. De eerdere vonnissen worden bekrachtigd en de appellante wordt in de proceskosten veroordeeld.

Het hof oordeelt dat de aslasten van verkeer op de erfdienstbaarheid niet hoger mogen zijn dan 2,5 ton en bekrachtigt het eindvonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over betaling van een factuur van € 5.551,20 aan [Advocatenkantoor] B.V. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de grieven van [appellante] af.

Het hof oordeelt dat de koopoptie in de huurovereenkomst correct is ingeroepen door ARK. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd en [appellant] wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat de overeenkomst tussen BoTemp en Qplus gekwalificeerd moet worden als een koopovereenkomst. Beroep op vernietigbaarheid van algemene voorwaarden slaagt. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over verhuiskostenvergoeding bij renovatie. Appellanten vorderen vergoeding, maar hof bevestigt afwijzing door rechtbank. Geen noodzaak tot verhuizen aangetoond.

Hoger beroep over sponsorbijdrage van Allsafe aan BEAT Cycling. Hof bevestigt dat er een overeenkomst was, ondanks gebrek aan ondertekening. Allsafe moet € 50.000 betalen.

Het hof oordeelt dat de boete in de geldleningsovereenkomst is gekoppeld aan de verplichting tot zekerheidsstelling. De vordering van de appellant tot betaling van € 30.000,- wordt toegewezen.

Interbeek Support B.V. vordert schadevergoeding van Stichting Blik op Werk wegens het wegblijven van cursisten. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de kantonrechter en oordeelt dat Blik op Werk niet onrechtmatig heeft gehandeld.

Het hof benoemt een nieuwe deskundige na bezwaar tegen de eerdere deskundige, om partijdigheid te voorkomen. De zaak wordt verwezen naar 6 april 2021 voor verdere behandeling.

Hoger beroep over de terugbetaling van een geldlening van € 15.576,04 tussen voormalige partners. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst de grieven van [appellante] af.

Het hof bekrachtigt de conclusie van de deskundige dat de aslasten van verkeer op de erfdienstbaarheid niet hoger mogen zijn dan 2,5 ton en stelt het voorschot op de kosten van de deskundigen vast op € 5.431,45.

Hoger beroep over huurovereenkomst; appellant niet ontvankelijk in vorderingen; spoedeisend belang van Foodhallen Arnhem vervallen; vorderingen afgewezen.

Geschil over erfgrens en erfdienstbaarheden tussen buren, waarbij het hof de eerdere uitspraak van de rechtbank bevestigt en vorderingen van [appellant] en [appellante] afwijst.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch benoemt een nieuwe deskundige in hoger beroep omdat de eerdere deskundige geen onderzoek heeft verricht. Het hof stelt specifieke vragen aan de deskundige en bepaalt dat [appellante] het voorschot op de kosten moet betalen.

Het hof oordeelt dat Rabobank als assurantietussenpersoon aansprakelijk is voor de schade van Uienhandel B.V. door verduistering van roerende zaken, en dat het risico verzekerbaar was. Schadevergoeding wordt in een volgende procedure vastgesteld.

HCB vordert aansprakelijkheid van Dro Dun en Byma Holding voor schade door beëindiging samenwerking. Hof verklaart HCB niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen Dro Dun en bekrachtigt eerdere vonnissen.

Hoger beroep van Diversey Europe Operations B.V. tegen [geïntimeerde] over loonregeling en LTIP-bonus. Het hof verwierp het hoger beroep en bekrachtigde het vonnis van de kantonrechter.

Aansprakelijkheid voor schade door omgevallen torenkraan; vraag naar verjaring en deskundigenonderzoek naar de rol van voetankers.

Hoger beroep over schadevergoeding na lekkage in berging. Huurders leveren onvoldoende bewijs voor schade, maar krijgen toch gedeeltelijke schadevergoeding van € 750,00.

Geschil over erfdienstbaarheid van weg tussen buren; gebruik van zware voertuigen leidt tot schade. Deskundigenonderzoek gelast.

Het hof oordeelt dat Ivabalté de levering van geiten mocht weigeren vanwege een gebrek aan gezondheidscertificaat en ontbindt de koopovereenkomst, met terugbetaling van de aanbetaling door NSFO.

Hoger beroep over huurgeschil tussen Slagerij De Grossier Beheer B.V. en Madijlo Beheer B.V. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van De Grossier Beheer af.

Hoger beroep over huurovereenkomst mestkalveren; ontvankelijkheid in verzet; vorderingen tot betaling en uitleg contractbepalingen.

Hoger beroep over de redelijkheid van annuleringskosten in een aannemingsovereenkomst. Het hof oordeelt dat de gevorderde annuleringsvergoeding redelijk is en wijst de vordering toe, met uitzondering van buitengerechtelijke incassokosten.

Het hof oordeelt dat de (indirect) bestuurder van de failliete werkgever persoonlijk aansprakelijk is voor de schade na een dodelijk arbeidsongeval door gebrek aan valbeveiliging, en kent een voorschot van € 10.000 toe aan de weduwe.

Het hof heeft de vordering van ASR tot wijziging van de overeenkomst afgewezen en het vonnis van de rechtbank bekrachtigd.

Hof oordeelt dat werkgever niet aansprakelijk is voor arbeidsongeval; zorgplicht ex artikel 7:658 BW niet geschonden.

Het hof vernietigt het tussenvonnis van de kantonrechter en verwijst de zaak terug voor verdere afdoening, waarbij [geïntimeerde] de schade moet onderbouwen.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de huurovereenkomst door Stichting Sité Woondiensten vanwege huurachterstand en overlast door de appellant.

Het hof oordeelt dat de Stichting aansprakelijk is voor beroepsfouten in de advisering aan [appellant 1] en veroordeelt tot schadevergoeding, terwijl de vorderingen van [appellant 2] zijn verjaard.

Hoger beroep over de aanvaarding van een arbeidsaanbod. Het hof oordeelt dat de aanvaarding is verzonden voordat het aanbod werd ingetrokken, waardoor een verlenging van de arbeidsovereenkomst tot stand is gekomen.

Hoger beroep over bewijswaardering en eigendomsoverdracht van een matrijs; schadevergoeding van € 4.900 aan [de vennootschap 1].

Hoger beroep over de geldigheid van overeenkomsten en betalingsverplichtingen inzake een verzekeringsportefeuille. Vonnis van de rechtbank bekrachtigd, appellanten in proceskosten veroordeeld.

Hoger beroep over aansprakelijkheid tandarts; deskundige benoemd voor beoordeling behandeling.

Huurgeschil over dringend eigen gebruik en passende woonruimte; huurovereenkomst niet verlengd voor onbepaalde tijd; proceskostencompensatie.

Hoger beroep van [appellante] tegen Folly Group Corp. over bedrog en onrechtmatige daad. Het hof bevestigt dat [appellante] onrechtmatig heeft gehandeld door haar rol in de situatie en legt kosten op.

Hoger beroep over bedrog en wanprestatie door Blaustein CS B.V. en V. Blaustein tegen Folly Group Corp. Het hof bevestigt eerdere oordelen over tekortkomingen in juridische dienstverlening en bekrachtigt de schadevergoeding aan Folly.

Hof oordeelt dat er geen huurovereenkomst tot stand is gekomen tussen partijen, bekrachtigt vonnis kantonrechter.

Vordering tot schadevergoeding door weduwe na beëindiging dienstverband; hof bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt dat TÜV niet tekort is geschoten in zorgplicht.

Het hof heeft een arrest verbeterd inzake schadevergoeding voor weduwen- en wezenuitkering na beëindiging dienstverband, met correcties op 19 mei 2020.

Hoger beroep over tekortkomingen in samenwerking bij robotarmontwikkeling; TNO niet tekortgeschoten, Exact Dynamics veroordeeld tot betaling van € 251.859,24 en € 98.000,00.

Het hof oordeelt dat de Provincie Limburg mogelijk aansprakelijk is voor de schade van [appellant] na een ongeval op een fietspad, waarbij de CROW-richtlijnen zijn geschonden. [appellant] moet bewijzen dat hij de RWS-band heeft geraakt.

Hoger beroep over zorgplicht van HZ bij beëindiging deeltijdopleiding. Hof oordeelt dat HZ niet onrechtmatig heeft gehandeld. Vordering appellant afgewezen, eerdere uitspraak vernietigd.

Hoger beroep over de financiële afwikkeling van een ontbonden vennootschap onder firma. Het hof oordeelt dat de waarde van de onderneming per ontbinding moet worden gecorrigeerd en stelt het te betalen bedrag vast op € 49.147,00.

Hoger beroep over tekortkomingen in overeenkomst tussen SHP Bouwbedrijven en Liander N.V. Hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst vorderingen van SHP af.

Hoger beroep over erfpachtvoorwaarden en canonherziening. UMF mag geen canonverhoging als voorwaarde voor overdracht stellen. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de verzekerde volledig arbeidsongeschikt is en recht heeft op een uitkering van 100% arbeidsongeschiktheid vanaf 29 oktober 2014, na beoordeling van zijn arbeidsongeschiktheid door een deskundige.

Hoger beroep over bestuurdersaansprakelijkheid en vrijwaring inzake leaseovereenkomst. Appellant slaagt niet in bewijsopdracht. Vonnissen worden bekrachtigd en appellant in kosten veroordeeld.

Hoger beroep over betalingsverplichtingen tussen De Rozenhof B.V. en H&R Zorg B.V. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en veroordeelt De Rozenhof tot betaling van een voorschot aan H&R Zorg.

Hoger beroep over de verkoop van het Midi-theater door de Gemeente Tilburg. Het hof oordeelt dat er geen koopovereenkomst tot stand is gekomen en dat de Gemeente niet onrechtmatig heeft gehandeld. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof wijst de vordering van [appellante] af op grond van artikel 5:54 BW, omdat niet aan de vereiste wanverhouding wordt voldaan. De termijn voor verwijdering van het hekwerk en de poort wordt verlengd naar vier maanden.

Hoger beroep over ontbinding huurovereenkomst wegens geluidsoverlast door [appellant]. Vonnis van kantonrechter bekrachtigd.

Hoger beroep over planschadevergoeding; het hof bevestigt dat de planschade onder de overeenkomst valt en wijst de kosten toe aan appellanten.

Het hof oordeelt dat Cogelex, samen met Alstom, aansprakelijk is voor schade door het GGS-kartel, beperkt tot 9 januari 2004 tot 11 mei 2004, op basis van het Skanska-arrest.

Hoger beroep van huisarts [appellant] tegen KNMG over afwijzing herregistratie. Hof bevestigt dat geschonden norm niet beschermt tegen inkomensschade, vordering afgewezen.

Het hof oordeelt dat de assurantietussenpersoon tekort is geschoten in zijn zorgplicht, maar dat de appellant niet heeft bewezen dat hij elders een verzekering met de gewenste dekking had kunnen afsluiten.

Het hof oordeelt dat de bank tekort is geschoten in haar zorgplicht bij de opzegging van een lening na echtscheiding en veroordeelt de bank tot schadevergoeding van € 4.000,00 aan de appellante.

Hoger beroep over de terugbetaling van een waarborgsom van € 10.000,00. Het hof oordeelt dat de vordering is overgedragen aan nieuwe huurders, waardoor [appellant] geen recht meer heeft op terugbetaling.

Hoger beroep over gerechtvaardigd vertrouwen in effectenbemiddeling. Appellanten vorderen € 412.209,00 van de bank. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd; appellanten hadden geen gerechtvaardigd vertrouwen.

Geschil over de opdracht en vergoeding van werkzaamheden door een advocaat in hoger beroep. Het hof oordeelt dat de cliënt de kosten van de advocaat moet vergoeden.

Hoger beroep over de totstandkoming van een overeenkomst voor dakkapellen en de redelijkheid van annuleringskosten. Het hof oordeelt dat de overeenkomst tot stand is gekomen en dat de annuleringskosten niet zonder bewijs kunnen worden toegewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en oordeelt dat de advocaat geen beroepsfout heeft gemaakt in de verjaring van de vordering van appellant.

Hoger beroep over tekortkoming in een overeenkomst van opdracht tussen twee besloten vennootschappen, waarbij het hof de vordering van de appellante tot betaling van openstaande facturen toewijst en de geïntimeerde in de proceskosten veroordeelt.

Hoger beroep over indeplaatsstelling huurovereenkomst; hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst grieven af.

Hoger beroep over de kwaliteit van geleverde snijmais; hof bekrachtigt vonnis kantonrechter en wijst tegenvorderingen af.

Hoger beroep over tekortkoming in de levering van steigerhout; appellanten vorderen ontbinding en schadevergoeding, maar hof oordeelt dat tekortkoming niet is komen vast te staan.

Geschil over eigendom matrijs tussen twee vennootschappen; hof laat geïntimeerde toe tot tegenbewijs.

Het hof oordeelt dat de geïntimeerde in verzuim is geraakt door onbetaalde facturen en dat de opschorting van betalingsverplichtingen niet gerechtvaardigd was. Vordering tot ontbinding van de overeenkomst en betaling van € 7.350,75 wordt toegewezen.

Hoger beroep over non-conformiteit bij de koop van een tweedehands auto. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van de consument wegens te late klachten.

Het hof oordeelt dat er geen overeenkomst tot stand is gekomen over de verplaatsing van een mestsilo. Appellanten worden veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter in een geschil over de ontbinding van een overeenkomst en de teruglevering van absorbers, waarbij [appellant] in de kosten van het principaal hoger beroep wordt veroordeeld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van appellanten tegen de Staat en Rabobank af, waarbij het hof oordeelt dat er sprake was van een redelijk vermoeden van schuld en dat Rabobank terecht de kredietrelatie heeft opgezegd.

Het hof oordeelt dat de indirect bestuurder aansprakelijk is voor onbetaalde pensioenpremies na de verkoop van aandelen in een failliete onderneming, en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over boete wegens afwijkende dakconstructie en eigendomsoverdracht. Vordering tot betaling van € 45.378,- toegewezen, overige vorderingen afgewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van PGGM af, omdat de onderaannemer niet in gebreke is gesteld en PGGM niet in een betere positie mag verkeren dan de hoofdaannemer.

Vordering tot verdeling van een gemeenschappelijk paard; vraag naar partijen bij vaststellingsovereenkomst; beroep op dwaling afgewezen.

Hoger beroep over de beëindiging van een arbeidsovereenkomst en de vraag of een nieuwe arbeidsovereenkomst tot stand is gekomen. Het hof laat [appellant] toe tot bewijslevering.

Hoger beroep over de toewijzing van declaraties voor verrichte werkzaamheden door een adviesbureau. Het hof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de kosten van het hoger beroep toe aan de appellante.

Het hof oordeelt dat de Rabobank tekort is geschoten in haar zorgplicht als assurantietussenpersoon door de appellante niet te waarschuwen voor het niet verzekerbare risico van verduistering.

Het hof oordeelt dat Dorset aansprakelijk is voor schade door een gebrekkige luchtwasser die leidde tot nitrietvergiftiging van varkens. Het exoneratiebeding is onredelijk bezwarend en wordt vernietigd.

Het hof bekrachtigt de aansprakelijkheid van indirect bestuurders voor faillissementsschulden, omdat zij onvoldoende bewijs hebben geleverd voor disculpatie.

Hoger beroep over lekkage in berging; hof oordeelt dat lekkage een gebrek is en verhuurder aansprakelijk is voor schade, maar beperkt vergoeding tot 50% wegens eigen schuld huurders.

Eindarrest in civiele zaak over schadevergoeding en aansprakelijkheid, waarbij de appellant gedeeltelijk in het gelijk is gesteld en de geïntimeerde is veroordeeld tot betaling van € 20.907,96 en € 907,50 aan buitengerechtelijke kosten.

Hoger beroep over de onregelmatige opzegging van een agentuurovereenkomst door TPS. Het hof oordeelt dat [bedrijf appellante] niet heeft aangetoond dat er een gewijzigde bedrijfsstrategie was. Schadevergoeding van € 2.000,00 blijft in stand.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de huurovereenkomst en bepaalt dat appellanten 70% van de huur verschuldigd zijn, ondanks gebreken aan de appartementen.

Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter over servicekosten en gebreken in huurzaak tussen [appellant] en [geïntimeerde].

Hoger beroep van [appellant] tegen Gemeente Eijsden-Margraten over schadevergoeding wegens onrechtmatige daad. Vordering niet onderbouwd, hoger beroep kan niet slagen. Vonnis bekrachtigd.

Hoger beroep over de toepasselijkheid van algemene voorwaarden en betaling van openstaande facturen door Project Promotions B.V. Het hof oordeelt dat de algemene voorwaarden niet van toepassing zijn en dat [geïntimeerde] tijdig heeft geklaagd.

Hoger beroep over vordering tot uitbetaling van gewerkte overuren door vennoot van een v.o.f. Het hof oordeelt dat de appellante moet betalen en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof oordeelt dat de verkoper aansprakelijk is voor schade door non-conformiteit van het onroerend goed, omdat hij niet meldde dat een omgevingsvergunning vereist was voor verhuur. De zaak wordt naar de schadestaatprocedure verwezen.

Hoger beroep over de verkoop van een accountantskantoor. Appellanten vorderden schadevergoeding, maar het hof bekrachtigde het vonnis van de rechtbank en wees de vorderingen af.

Hoger beroep over onrechtmatige publicaties inzake luchtverontreiniging. Het hof oordeelt dat [appellant] niet heeft aangetoond dat [geïntimeerden] opzettelijk te lage concentraties hebben berekend. Hoger beroep afgewezen.

Hoger beroep over meerwaardeclausule in koopovereenkomst; hof bekrachtigt vonnis rechtbank en wijst vorderingen appellanten af.

Het hof oordeelt dat de advocaat van de appellante toerekenbaar tekort is geschoten in zijn zorgplicht, wat heeft geleid tot schade voor de appellante. De zaak wordt verwezen naar de schadestaatprocedure.

Het hof oordeelt dat de schuldeiser onvoldoende bewijs heeft geleverd voor de aansprakelijkheid van de bestuurder van de vennootschap, en wijst zijn vordering af.

Getinge B.V. vordert betaling van openstaande facturen van BAM Techniek B.V. voor werkzaamheden en materialen. Het hof wijst de vordering toe tot € 44.890,99, vermeerderd met rente.

Vordering tot betaling van facturen door Hosting.NL B.V. aan [Appellant] voor geleverde diensten. Het hof heeft de vordering in conventie toegewezen tot € 3.253,33, te vermeerderen met wettelijke handelsrente. Reconventionele vordering van [Appellant] afgewezen.

Het hof oordeelt dat de verkoper van een woning niet verplicht was om te informeren over de mogelijke vestiging van een medische heroïne unit, omdat er geen toename van overlast is gebleken. De vordering van de kopers wordt afgewezen.

Hoger beroep over koopovereenkomst agrarisch perceel; aanwezigheid van puin en asbest leidt niet tot non-conformiteit. Vordering afgewezen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid en schadevergoeding in kartelzaak tussen Alstom en TenneT c.s. betreffende GGS-installaties, met behoefte aan deskundige voorlichting over meerprijs en doorberekening.

Het hof behandelt de aansprakelijkheid van bestuurders in faillissementen en houdt de zaak aan voor verdere reacties op het verweer van de curator.

Hoger beroep over aansprakelijkheid in bouwgeschil; Beelen heeft Gerbrandy niet in de gelegenheid gesteld om schade te herstellen, waardoor geen verzuim is ingetreden. Vordering afgewezen en kosten aan Beelen opgelegd.

Hoger beroep over huurovereenkomst en oplevering. Vonnis kantonrechter bekrachtigd, vorderingen afgewezen.

Het hof oordeelt dat het cessieverbod in de AIOV goederenrechtelijke werking heeft, waardoor de vorderingen van De Rondweg worden afgewezen.

Hoger beroep over dekking van schade na diefstal en brand van een voertuig. Het hof bevestigt dat de verzekerde recht heeft op schadevergoeding voor brandschade, ondanks de diefstal.

Het hof oordeelt dat het kopiëren van bestanden naar een usb-stick geen schending van het geheimhoudingsbeding is. De vordering tot betaling van de boete wordt afgewezen. De wettelijke verhoging over de eindafrekening wordt toegewezen.

Hoger beroep over ontbinding huurovereenkomst; tekortkomingen van huurder niet ernstig genoeg voor ontbinding.

Het hof bevestigt dat het pandrecht van Holding B.V. voorgaat boven dat van Beheer B.V. en dat het surplus van geïnde vorderingen aan Holding toekomt. De grieven van de curator worden verworpen.

Het hof oordeelt dat Rekord GmbH niet aansprakelijk is voor de schade van Appellant, die vorderde wegens onrechtmatig handelen in het faillissement van Rekord B.V. De vorderingen van Appellant worden afgewezen.

Geldvordering in kort geding tussen Inproba B.V. en Zesty B.V. over onbetaalde facturen. Beroep op opschorting verworpen, vordering toegewezen.

Hoger beroep over leaseovereenkomst en verpanding van vorderingen. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak en wijst het verweer van de appellanten af.

Hoger beroep van Stichting Syanora tegen curatoren Jachtstaete B.V. over onrechtmatige daad en executie van effecten. Hof oordeelt dat curatoren niet onrechtmatig hebben gehandeld en wijst vorderingen van Syanora af.

Hoger beroep over de redelijkheid van kosten in rechtsbijstandverzekering. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de kosten van de advocaat redelijk zijn.

Hoger beroep over de vraag of Rabobank heeft voldaan aan een vonnis van de rechtbank en of er dwangsommen zijn verbeurd. Het hof bekrachtigt het vonnis van de voorzieningenrechter.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de huurovereenkomst door Mitros na een brand, op basis van artikel 7:210 BW, omdat de woning onbewoonbaar was.

Hoger beroep over gebruikersvergoeding en huurovereenkomst; hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen af.

Hoger beroep van Holland Eco B.V. tegen Lysno B.V. over betaling voor geleverde ledlampen. Hof bekrachtigt eerdere uitspraken en wijst vorderingen van HE af.

Het hof oordeelt dat Achmea geen schade heeft berokkend aan [geïntimeerden] en wijst hun vorderingen af. De eerdere uitspraak van de kantonrechter wordt vernietigd.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van een middellijk bestuurder voor schade uit een leaseovereenkomst, omdat hij wist dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen kon voldoen.

Appellant vordert vrijwaring van geïntimeerde wegens bestuurdersaansprakelijkheid na niet-nakoming leaseovereenkomst door [Firma BV]. Het hof laat appellant toe tot bewijslevering.

Huurder vordert huurprijsvermindering wegens gebreken, maar het hof oordeelt dat hij deze gebreken heeft aanvaard. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof bevestigt dat er geen bemiddelingsovereenkomst was en dat het paard voldeed aan de koopovereenkomst. Vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Hoger beroep over leaseovereenkomst; geen contractsovername; geen schending auteursrecht. Vordering tot betaling van openstaande facturen toegewezen.

Het hof oordeelt dat VCS B.V. niet aansprakelijk is voor de schade van Société na het overlijden van het paard Calvie, omdat niet is aangetoond dat VCS niet redelijk heeft gehandeld.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de vaststellingsovereenkomst ook kwijting verleent voor verbeurde dwangsommen. Appellanten worden in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Hoger beroep van de gemeente Haaren over de terugbetaling van een waarborgsom van € 100.000 aan Vastgoed B.V. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak dat de waarborgsom moet worden gerestitueerd, omdat de gemeente het landgoed niet kon verwerven.

Het hof bekrachtigt de rechtsgeldige opzegging van duurovereenkomsten door de Gemeenten aan Endinet B.V. en veroordeelt Endinet in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat de man in de woning woont en de verkoop van de inboedel niet onrechtmatig was. Het hoger beroep faalt en het vonnis van de voorzieningenrechter wordt bekrachtigd.

In deze zaak oordeelt het hof over de verplichtingen van ZLM in het kader van een rechtsbijstandsverzekering na een vertrouwensbreuk tussen de verzekerde en de advocaat. Het hof bevestigt dat ZLM niet kan volstaan met het inschakelen van slechts één advocaat.

Hoger beroep over de koop van een tweedehands BMW X6. Appellant was op de hoogte van gebreken. Hof oordeelt dat de auto niet voldeed aan verwachtingen en vernietigt eerdere uitspraak. Boonstra moet herstelkosten betalen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat huurster recht heeft op volledige verhuiskostenvergoeding van € 5.857,00 wegens noodzakelijke verhuizing tijdens renovatie.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde 2] aansprakelijk is voor schadevergoeding van € 200.000,-- aan de appellant wegens tekortkoming in de garantstellingsovereenkomst. De overige vorderingen zijn afgewezen.

Het hof bevestigt de eerdere uitspraken over de verdeling van een perceel grond tussen twee broers en wijst de vordering van de geïntimeerde tot schadevergoeding toe, met uitzondering van een deel van de advocaatkosten.

Hoger beroep over de verplaatsing van een weegbrug en mestsilo, waarbij appellanten stellen dat er afspraken zijn gemaakt die niet zijn nagekomen. Het hof laat verweerders toe tot bewijs.

Hof oordeelt dat Iqta recht heeft op een deel van het loon na voortijdige beëindiging van de overeenkomst door S&L, en wijst vordering van € 22.100,- toe.

Appellant vordert boete wegens afwijking van bouwvoorschriften door geïntimeerden. Hof oordeelt dat boete verschuldigd is en verjaringstermijn pas na oplevering woning begint. Zaak aangehouden voor tegenbewijs over perceelgrootte.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van [naam bedrijf 1] aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort door onbehoorlijk bestuur bij de verkoop van aandelen aan een katvanger.

Het hof oordeelt dat de Nederlandse rechter onbevoegd is om van het geschil tussen Maars en [geïntimeerde] kennis te nemen, en vernietigt eerdere vonnissen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid voor schade door defecte hemelwaterafvoer. Vordering ASR afgewezen, hof oordeelt dat [appellant] niet onzorgvuldig heeft gehandeld.

Tussenuitspraak over de arbeidsongeschiktheid van een appellant na een hersenabces, waarbij het hof een arbeidsdeskundige benoemt voor verdere beoordeling.

Advocaat en stichting aansprakelijk voor onrechtmatige daad in faillissement; bank vordert € 363.000,00.

Hoger beroep over schadevergoeding na verplaatsing woonwagen; vaststellingsovereenkomst sluit verdere aanspraken uit. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de appellant de geldleningsovereenkomst in eigen naam heeft gesloten en bevestigt de uitspraak van de rechtbank, waarbij de appellant is veroordeeld tot betaling van de lening.

Het hof oordeelt dat de koper van een bouwkavel verantwoordelijk is voor de kosten van aansluiting op een collectieve warmtepompinstallatie, en wijst de vordering van de projectontwikkelaar toe.

Hoger beroep van Van Wijnen tegen tussenvonnis over geschiktheid van vloerverwarmingssystemen. Hof bekrachtigt tussenvonnis en verwijst terug naar rechtbank.

Het hof bevestigt de waarschuwingsplicht van zorgverleners jegens zorgbehoevenden bij het aangaan van een overeenkomst met betrekking tot een persoonsgebonden budget, en bekrachtigt de eerdere veroordeling tot betaling van € 42.777,52.

Hoger beroep over aansprakelijkheid verkoper voor schade door gebrekkige open haard. Verkoper aansprakelijk gesteld voor non-conformiteit. Schadevergoeding van € 13.760,20 toegewezen.

Zorgplicht assurantietussenpersoon niet nageleefd; appellant niet geïnformeerd over lagere dekking van aov. Hoger beroep ingesteld na afwijzing vorderingen in eerste aanleg.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van Alstom c.s. voor kartelschade aan TenneT c.s. en bevestigt de bevoegdheid van de Nederlandse rechter en de toepasselijkheid van Nederlands recht.

Hof oordeelt dat de huurovereenkomst voor een klaslokaal niet onder de bescherming van art. 290 BW valt. Grieven van [appellant] worden verworpen en het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat Enter niet verplicht is om administratieve vergoedingen aan Zorgbureau [geïntimeerde] te betalen, omdat er geen overeenkomst tot stand is gekomen.

Hoger beroep over bestuurdersaansprakelijkheid; vordering curator tegen [appellant] afgewezen wegens gebrek aan feitelijke grondslag.

Hoger beroep over de geldigheid van een borgtocht en de vereiste toestemming van de echtgenoot volgens artikel 1:88 BW.

Het hof oordeelt dat bestuurders en aandeelhouders onrechtmatig hebben gehandeld door de activa van Leaderland te verkopen zonder reële vergoeding, wat leidde tot schade voor de appellant.

Hoger beroep in kartelschadezaak tussen ABB c.s. en TenneT c.s. over schadevergoeding en doorberekening van meerprijs. Deskundigenonderzoek wordt gelast.

Hoger beroep over onrechtmatige publicaties door [appellant] over luchtverontreiniging, waarbij het hof oordeelt dat de beschuldigingen niet waar zijn en het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van [geïntimeerden] zwaarder weegt.

Het hof ontbindt de overeenkomst wegens tekortkomingen in de levering van een schip en veroordeelt de geïntimeerden tot terugbetaling van € 410.000,- en aanvullende schadevergoeding.

Het hof bevestigt dat vochtschade door geleidelijke invloeden niet gedekt is onder de Woongarantverzekering van Achmea. De grieven van de verzekerde worden verworpen.

Geschil over de koop van een tweedehands BMW cabriolet; koper stelt dat hij niet is geïnformeerd over schadeverleden. Bewijslast ligt bij koper. Hoger beroep ingesteld na afwijzing vorderingen in eerste aanleg.

Hoger beroep in vrijwaringszaak over beroepsfouten assurantietussenpersoon; onvoldoende causaal verband tussen beroepsfouten en schade werknemer. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Tussenuitspraak over de arbeidsongeschiktheid van een betonstorter en de rol van een verzekeringsgeneeskundige in de beoordeling van zijn klachten.

Hoger beroep over dekking schade na diefstal auto. ASR weigerde dekking wegens verzwijging, maar hof oordeelt dat vraagstelling onduidelijk was. Schade is gedekt, ASR moet € 31.250 betalen.

Het hof heeft het verzoek tot wettelijke schuldsaneringsregeling afgewezen wegens gebrek aan goede trouw en substantiële belastingschulden.

Hoger beroep over geldopnamen door skimming van bankpas. Appellante vorderde schadevergoeding, maar hof oordeelde dat onvoldoende bewijs was voor skimming. Vonnis van voorzieningenrechter bekrachtigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat ASR terecht schade-uitkering weigert wegens opzettelijke onware opgave door appellanten over aanrijding.

Het hof oordeelt dat de notariële hypotheekakte dwingend bewijs oplevert en als executoriale titel geldt. De vorderingen van de appellant worden afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over onrechtmatig handelen en gezag van gewijsde in hoger beroep. Vordering van [geïntimeerde] afgewezen, kostenveroordeling voor [geïntimeerde].

Hoger beroep over ontruiming van gekraakt pand in Utrecht. Geen spoedeisend belang, grieven verworpen. Proceskostenveroordeling aan [appellant].

Hoger beroep over de aflossingscomponent in het salaris van de appellant. Het hof oordeelt dat de curator voldoende bewijs heeft geleverd dat het salaris een aflossingscomponent bevatte, en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Herstelarrest over A2-codering bij BKR; vordering appellanten tot verwijdering afgewezen na belangenafweging.

Appellanten vorderen verwijdering van A2-codering bij BKR. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank Gelderland en veroordeelt appellanten in proceskosten.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadeclaim van Meinderts door ASR op basis van een uitsluitingsclausule in de verzekeringsovereenkomst.

Het hof bevestigt de rechtsgeldigheid van de beëindiging van de kredietrelatie door de Rabobank met het Van Ee-concern, oordelend dat de bank haar zorgplicht heeft nageleefd.

Het hof oordeelt dat een lid van Nieuwe Unie recht heeft op vergoeding van advocaatkosten, omdat het lidmaatschap als een rechtsbijstandsverzekering wordt beschouwd, met vrije advocaatkeuze.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over mededingingsrechtelijke aspecten van KIA Motors' distributiesysteem voor reparatie- en onderhoudsdiensten. Appellanten krijgen geen erkenning als KIA-reparateur.

Hoger beroep over opzegging assurantiebemiddelingsovereenkomsten door ASR c.s. en inneming van de verzekeringsportefeuille. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart de curator niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van appellanten wegens verzwegen ondernemingsactiviteiten en tekortkomingen in hun informatieverplichting.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot schuldsanering, o.a. wegens gebrek aan goede trouw bij ontstaan van schulden.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling van de appellant wegens blijvende tekortkomingen in de nakoming van verplichtingen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot schuldsanering, omdat [appellant] niet te goeder trouw was in het ontstaan van zijn schulden. De hardheidsclausule wordt niet toegepast.

Het hof oordeelt dat de curator aansprakelijk is voor het zonder toestemming van de verhuurder in gebruik geven van een winkelruimte aan een derde partij, en bekrachtigt de eerdere uitspraak van de kantonrechter.

Het hof oordeelt dat de bank geen zorgplicht had jegens de onderaannemer en bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van de curator.

Hoger beroep over dekking brandverzekering na te late premiebetaling door ondernemer. ASR weigerde dekking na brand door premieachterstand. Hof bekrachtigt eerdere afwijzing vorderingen vennootschap.

Hoger beroep over bestuurdersaansprakelijkheid en bewijswaardering in een consumentenkoop geschil. Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van de geïntimeerde af.

Hoger beroep over bestuurdersaansprakelijkheid; het hof wijst de vordering van Aabo af en vernietigt het eerdere vonnis.

Het hof bekrachtigt de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregelingen van appellanten wegens niet-nakoming van verplichtingen.

Het hof vernietigt het faillissement van Apotheek Juliana B.V. en wijst het verzoek tot faillietverklaring af, kosten vastgesteld op € 6.330,18.

Hoger beroep over sloop van overbouw winkelpand. Curatoren vorderen verwijdering van teveel gebouwde diepte. Hof oordeelt dat curatoren niet tijdig hebben geklaagd en gelast gerechtelijke bezichtiging.

Infra Shipping vordert schadevergoeding van Rabobank voor het niet nakomen van contractuele verplichtingen door de jachtwerf. Het hof bevestigt de afwijzing van de vordering door de rechtbank.

Hoger beroep in kort geding door [appellant] tegen Stichting Hulpfonds MG Competitions Holland. Hof verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens appellabiliteit. Kostenveroordeling aan [appellant] opgelegd.

Het hof schorst de tenuitvoerlegging van een vonnis waarin Alstom c.s. zijn veroordeeld tot schadevergoeding aan TenneT c.s. wegens deelname aan een kartel, vanwege schending van het beginsel van hoor en wederhoor.

Het hof bevestigt dat de niet-gefailleerde echtgenote niet heeft bewezen dat zij onroerende zaken voor meer dan 50% met eigen middelen heeft gefinancierd, waardoor de curator deze zaken kan gelde maken.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van de wettelijke schuldsaneringsregeling van de appellante wegens niet-nakoming van verplichtingen, waaronder informatie- en sollicitatieverplichtingen.

Het hof heeft de beschikking van de rechtbank vernietigd en Megahome.nl B.V. in staat van faillissement verklaard, op basis van een vordering van de gemeente Emmen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 18 mei 2016 een geheimhoudingsregime toegewezen voor vertrouwelijke bedrijfsgegevens in een hoger beroep, ter bescherming van de commerciële belangen van de verzoeksters.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van [Z B.V.] aansprakelijk zijn voor de schade van [A c.s.] door frustratie van betaling na een doorstart van de onderneming.

Hoger beroep van [appellant] en [appellante] tegen afwijzing wettelijke schuldsaneringsregeling. Tienjaarstermijn en imperatieve afwijzingsgrond leiden tot afwijzing verzoeken.

Hoger beroep over afwijzing verzoek tot opheffing faillissement en toepassing schuldsaneringsregeling. Hof bekrachtigt eerdere beslissing van rechtbank Gelderland.

Het hof verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot schuldsanering, omdat hij niet heeft aangetoond dat er geen minnelijke regeling mogelijk was met schuldeisers.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde 1] persoonlijk aansprakelijk is voor de schade van [appellant] wegens onbehoorlijk bestuur, terwijl [geïntimeerde 2] niet aansprakelijk is.

Het hof oordeelt dat de assurantietussenpersoon niet aansprakelijk is voor het niet informeren van de schipper over niet erkende zeevisvaartbevoegdheden, aangezien de verantwoordelijkheid primair bij de schipper ligt.

Het hof heeft de vordering tot opheffing van conservatoir derdenbeslag afgewezen, omdat de ondeugdelijkheid van de vordering van de beslaglegger niet aannemelijk was gemaakt.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland over de aansprakelijkheid van de bestuurder van een BV na faillissement. De bestuurder wordt niet persoonlijk aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven vordering.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de accountant niet tekort is geschoten in zijn zorgplicht. De vorderingen van [appellant] en [appellant 2/bedrijf] worden afgewezen.

De zaak betreft de aansprakelijkheid van bestuurders en commissarissen van Betelgeuze B.V. in faillissement. De curator stelt hen aansprakelijk wegens onbehoorlijke taakvervulling en schending van de administratieplicht. Het hof oordeelt dat de curator zijn bewaarplicht heeft geschonden, waardoor de bestuurders niet in staat zijn hun verweer te onderbouwen. Het vermoeden van onbehoorlijke taakvervulling wordt ontzenuwd, waardoor de vorderingen van de curator komen te vervallen.

Appellant stelt zijn advocaat aansprakelijk voor beroepsfouten die hebben geleid tot verlies van een rechtszaak tegen een aannemer. Het hof oordeelt dat de advocaat niet heeft gehandeld zoals van een redelijk bekwaam advocaat verwacht mag worden en verwijst de zaak terug voor schadevergoeding.

Conflict tussen Publicfacilities B.V. en Gemeente Steenwijkerland over afrekening van minderwerk en bekabeling ontruimingsinstallatie. Het hof stelt de gemeente in de gelegenheid om vragen aan de deskundige te stellen.

Bestuurder aansprakelijk voor fraude door vennootschap door onvoldoende toezicht. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en legt schadevergoeding op.

Het hof oordeelt dat de aannemer onvoldoende heeft gewaarschuwd voor thermische breukvorming in HR++ glas, vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de appellanten toe.

Het hof oordeelt dat de bestuurders van Infratechniek Groningen B.V. aansprakelijk zijn voor het boedeltekort na faillissement, omdat de bekrachtiging van rechtshandelingen een belangrijke oorzaak van het faillissement was.

Het hof oordeelt dat de brand in het bedrijfspand is gesticht door of in aanwezigheid van een van de vennoten. Appellanten slagen niet in hun tegenbewijs.

Het hof oordeelt dat de aannemer aansprakelijk is voor gebreken die niet voor oplevering zijn ontdekt. De curator heeft recht op schadevergoeding. De zaak wordt verwezen voor deskundigenonderzoek.

Hoger beroep over een koopovereenkomst van een paard tussen een Nederlandse maatschap en een Britse koper, met toepassing van het Weens Koopverdrag en Nederlands recht.

Het hof oordeelt dat bestuurders aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort op basis van onbehoorlijk bestuur. Beroep op matiging wordt afgewezen. Voorschot van € 5.000.000,- toegewezen aan de curator.

Hoger beroep over borgtocht en achterborgtocht; bewijsrisico ligt bij de borg. Vonnis van de rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat het deskundigenrapport niet bruikbaar is vanwege twijfel aan de onpartijdigheid van de deskundige. Er wordt een comparitie gelast om te bespreken hoe verder te gaan in de procedure.

Het hof ontslaat de curator van de instantie in faillissementsprocedure en oordeelt dat de failliete rechtspersoon niet in de gelegenheid hoeft te worden gesteld zich uit te laten over de vordering tot ontslag van de instantie.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering van VKP af. Curatoren hebben recht op terugbetaling van € 517.083,85, vermeerderd met rente en kosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de curator de verwerping van een nalatenschap niet kan vernietigen. De vordering van de appellanten wordt toegewezen, en de curator wordt aansprakelijk gesteld voor de kosten van het depot.

Hoger beroep over onverschuldigde betaling na phishing. Appellanten verloren, vonnis bevestigd. Kostenveroordeling voor appellanten.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van appellante na faillissement van aannemer. Vorderingen curator afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing.

Hoger beroep over de verkoop van fitnessapparatuur die geleased was. Het hof oordeelt dat de bewijslast bij de tegenpartij ligt en verwierp de grieven van Basic Fysio Sport B.V. De proceskosten zijn voor rekening van Basic.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van bestuurders in een MLM-structuur. Appellanten vorderen schadevergoeding, maar het hof oordeelt dat er geen onrechtmatig handelen is vastgesteld.

Het hof bevestigt de verwerping van de schadevergoeding vordering van de architect wegens verjaring. De architect heeft niet tijdig de verjaring gestuit. Kostenveroordeling voor de architect.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechter-commissaris die de curator verbiedt de woning op te eisen en te verkopen, omdat de curator misbruik maakt van zijn bevoegdheid uit artikel 58 Fw.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van een aannemer voor gebreken aan een badkamer en wijst een schadevergoeding toe. Daarnaast worden vorderingen van de aannemer tegen de opdrachtgever afgewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van [geïntimeerde] tot vergoeding van reële proceskosten af. [Appellant] heeft afgezien van bewijslevering, waardoor zijn vorderingen falen.

Kort geding over teruggave van in beslag genomen goederen en aanpassing van handelsnaam; vorderingen gedeeltelijk toegewezen.

Hoger beroep over onrechtmatig handelen van vereffenaar van ontbonden vennootschap. Vordering tot betaling afgewezen. Hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst kosten toe aan appellanten.

Geschil over verzakking van de vloer in de aanbouw van een woning. Appellant stelt non-conformiteit door verkoper, maar hof bekrachtigt afwijzing vordering.

Hoger beroep over de verkoop van een legkippenbedrijf en de gevolgen van het niet omzetten van een milieuvergunning. Het hof vernietigt eerdere vonnissen en wijst de vordering van de verkoper tot betaling van €150.000,- af.

Hoger beroep over diefstal van metalen. Appellanten aansprakelijk voor schade aan [geïntimeerde]. Buitengerechtelijke kosten afgewezen. Vonnissen grotendeels bekrachtigd.

Geschil tussen Unigarant N.V. en verzekerde over diefstal auto; bewijsvoering niet geslaagd; Unigarant moet € 12.500,- uitkeren.

Het hof oordeelt dat de vloer van het appartement niet non-conform is en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank. Appellanten hebben het risico aanvaard en worden in de kosten van het geding veroordeeld.

Aansprakelijkheid van CBMV als assurantietussenpersoon voor schade door onbevoegde bemanning op zee. Het hof oordeelt dat CBMV had moeten waarschuwen voor risico's van Poolse bemanningsleden.

Bouwzaak over eindafrekening tussen aannemer en opdrachtgever; hof bevestigt afspraak over vaste aanneemsom en wijzigt proceskostenveroordeling.

Het hof oordeelt dat schadevergoeding in natura mogelijk is en gelast een comparitie van partijen over de teruggave van museumstukken.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank die een voorlopig getuigenverhoor weigerde en beveelt dit alsnog, met kostenveroordeling voor Litecad.

Hoger beroep over afgifte hond en pups; hof bekrachtigt vonnis voorzieningenrechter en wijst vorderingen appellant af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de afwijzing van de vordering van de appellant tegen de assurantietussenpersoon, oordelend dat deze niet tekort is geschoten in zijn zorgplicht.

Het hof oordeelt dat tekortkomingen in de bouw van een schip geen algehele ontbinding rechtvaardigen, maar wel een gedeeltelijke ontbinding in de vorm van vermindering van de koopprijs.

Hoger beroep over de koop van een woning met bodemverontreiniging. Het hof oordeelt dat de verontreiniging geen normaal gebruik van de woning belemmert en wijst de vorderingen van de geïntimeerde af.

Het hof oordeelt dat de onjuiste naam van de appellant in de dagvaarding een kennelijke verschrijving betreft en dat de procedure in hoger beroep kan worden voortgezet op naam van de juiste rechtspersoon.

Het hof vernietigt de faillietverklaring van Spyker Automobielen B.V. en Spyker N.V. en behoudt de surseance van betaling, gezien de mogelijkheden voor een crediteurenakkoord.

Hoger beroep over aansprakelijkheid en bewijsvoering bij motoren. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt [appellant] in de kosten.

Het hof oordeelt dat de appellant niet heeft bewezen dat hij € 8.115,- contant heeft terugbetaald aan de geïntimeerde, waardoor zijn verweer faalt. Het hoger beroep wordt verworpen en de vonnissen van de rechtbank worden bekrachtigd.

Hof oordeelt over huur bedrijfsruimte en boetes. Vordering huurder op basis van ROZ-voorwaarden toegewezen, maar boete verhuurders afgewezen. Kostenveroordeling in hoger beroep.

Geschil over opschorting en wanprestatie in aannemingsovereenkomst; hof oordeelt dat appellant in verzuim verkeerde en bevestigt gedeeltelijke ontbinding door geïntimeerde.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de curator af, oordelend dat de overschrijding van de publicatietermijn als onbelangrijk verzuim geldt.

Hoger beroep over verjaring en stuiting van vorderingen uit onbetaalde facturen tussen [appellanten] en [Y].

Hoger beroep over non-conformiteit van een melkinstallatie en schadevergoeding. Het hof oordeelt dat [Y] recht heeft op ontbinding, maar dat de tekortkoming niet zonder meer gerechtvaardigd is. Comparitie wordt gelast om mogelijkheden van ontbinding te bespreken.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de aanvraag tot faillietverklaring op eigen aangifte, omdat [appellante] misbruik maakt van dit recht en er geen baten zijn.

Gerechtshof bekrachtigt afwijzing geldvordering in kort geding; appellant maakt niet aannemelijk dat werkzaamheden zijn verricht.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van [appellant] wegens onvoldoende bewijs van non-conformiteit door houtworm in de woning.

Het hof bekrachtigt de faillietverklaring van de appellant en verklaart hem niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 2 december 2014 de incidentele vordering van Het Witte Paard Zuidlaren B.V. tot afgifte van borgtochtverklaringen afgewezen, omdat niet was aangetoond dat de geïntimeerden deze documenten nog in bezit hadden.

Het hof oordeelt dat er met een redelijke mate van zekerheid sprake is van brandstichting door een van de vennoten van de appellanten, en biedt hen de kans om tegenbewijs te leveren.

Het hof oordeelt dat de verkopende makelaar niet verplicht was om het scheepsregister te raadplegen bij de verkoop van een niet-geregistreerd schip met hypotheek. De grieven van de appellanten worden verworpen en de eerdere vonnissen worden bekrachtigd.

Hoger beroep over aanneming van werk en tekortkomingen door de aannemer. Hof wijst vordering van geïntimeerde toe tot € 10.072,35, appellanten in kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Het hof oordeelt dat bestuurders aansprakelijk zijn voor onrechtmatige betalingen aan henzelf in het zicht van faillissement. De betalingen waren onrechtmatig, omdat de vennootschap in ernstige financiële problemen verkeerde.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van een stichting aansprakelijk is voor schade door wanprestatie. De appellante is niet geslaagd in het tegenbewijs en moet € 47.072,30 betalen aan de geïntimeerden, vermeerderd met rente.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Overijssel en oordeelt dat [geïntimeerde] gerechtigd is de vordering op [appellant] te executeren, waarbij de kosten van het hoger beroep worden toegewezen aan [appellant].

Het hof oordeelt dat onvoldoende bewijs is geleverd dat schade aan Stelconplaten is veroorzaakt door voertuigen met te hoge aslasten. De vordering van Flevo-Sign wordt gedeeltelijk toegewezen, maar de schadevergoeding verlaagd.

Het hof oordeelt dat de bestuurders hoofdelijk aansprakelijk zijn voor schade door wanbeleid en schending van de administratieplicht, met verwijzing naar eerdere jurisprudentie.

Energieleverancier vorderde betaling van € 14.000 voor gas en elektriciteit. Kantonrechter wees vordering af. Hof oordeelt dat NEM bewijs heeft geleverd, maar twijfels over eindnota. Comparitie gelast voor verdere inlichtingen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat de appellante verplicht om overhangende takken te snoeien, en veroordeelt haar in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat Melkexpress heeft bewezen dat zij voor alle risico's verzekerd wilde zijn. ABN AMRO heeft niet de zorg betracht die verwacht mocht worden, wat leidt tot schadevergoeding aan Melkexpress.

Het Gerechtshof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tegen [geïntimeerde] wegens onvoldoende bewijs van onrechtmatig handelen. PSA wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Hoger beroep over niet-nakoming koopovereenkomst; beroep op wilsgebreken en matiging boete afgewezen. Vonnis gedeeltelijk vernietigd, boete verhoogd.

Hoger beroep over deskundigenrapport in geschil tussen samenwerkende bedrijven. Het hof bekrachtigt eerdere vonnissen en wijst de grieven van [appellant] af.

Hoger beroep over een koopovereenkomst voor een BMW. Het hof oordeelt dat appellanten € 10.702,07 aan btw verschuldigd zijn en toewijst de vorderingen van Martinistad.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van [geïntimeerde] af, oordelend dat onvoldoende bewijs is geleverd voor bestuurdersaansprakelijkheid van [appellant].

Hoger beroep over omgangsregeling voor minderjarig kind met bijzondere zorgbehoefte. Vrouw vreest inadequate zorg door man. Vonnis van voorzieningenrechter bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat niet bewezen is dat partijen zijn overeengekomen dat de Belgische koper de auto in België zou registreren. De vordering van de Belgische koper wordt afgewezen.

Hoger beroep over het ontslag van [appellant] als commissaris bij Leeuwarder Onderlinge. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de ledenraad in redelijkheid tot het ontslag heeft kunnen komen.

Hoger beroep over cessie om niet van een vordering door vennootschap aan bestuurder. Cessie bewezen, geen pauliana, maar wel aansprakelijkheid bestuurder op grond van BW.

Faillissementszaak tussen curator en Rabobank over pandrecht. Het hof oordeelt dat de curator onrechtmatig handelde door geïncasseerde bedragen aan de boedel toe te eigenen, terwijl deze onder het pandrecht van de Rabobank vielen.

Hoger beroep over tekortkomingen in de levering van natuursteen. Appellant vordert compensatie voor eerdere tekortkomingen. Hof vraagt bewijs van toezegging voor korting op tweede levering.

Geschil over de koop van een buitenboiler; appellant vordert ontbinding en schadevergoeding wegens non-conformiteit; hof oordeelt dat klachtplicht niet is geschonden en verwijst voor deskundigenonderzoek.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 1 juli 2014 de buitengerechtelijke kosten van De Nederlandse Voorschotbank B.V. toegewezen, na een prejudiciële vraag van de Hoge Raad over incassokosten. De geïntimeerden werden hoofdelijk veroordeeld tot betaling van € 52.215,11 en € 1.547,12 aan buitengerechtelijke kosten.

Hoger beroep over bestuurdersaansprakelijkheid. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en oordeelt dat bestuurders niet onrechtmatig hebben gehandeld. Kostenveroordeling voor [appellante].

Hoger beroep van Friesland Bank N.V. tegen [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2] over eigendomsoverdracht van de [naam schip]. Vordering tot afgifte en opheffing beslag afgewezen.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] verplicht is tot betaling van € 143.500,- aan [appellante] wegens niet-nakoming van een non-concurrentiebeding, na vernietiging van eerdere vonnissen.

Appellant vorderde vergoeding van de aanschafwaarde van zijn leaseauto, maar het hof oordeelde dat Unigarant niet gehouden was tot deze vergoeding op basis van de polisvoorwaarden. Het vonnis van de kantonrechter werd bekrachtigd.

Het hof heeft de vordering van de appellant tot verwijdering van persoonsgegevens uit het Extern Verwijzingsregister afgewezen, omdat ABN AMRO voldoende aannemelijk maakte dat aan de voorwaarden voor opname was voldaan.

Het hof oordeelt over bestuurdersaansprakelijkheid en schadevergoeding. [geïntimeerde sub 3] wordt veroordeeld tot betaling van € 210.330,- aan [appellant] en € 175.500,- aan [bedrijf X] wegens onrechtmatig handelen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Assen en oordeelt dat Univé niet heeft aangetoond dat de waterschade het gevolg was van een fout van Energiewacht bij de installatie van een boiler.

Hoger beroep over de weigering van Unigarant N.V. om uitkering te doen na diefstal van een auto. Het hof oordeelt dat Unigarant moet bewijzen dat de verzekerde opzettelijk onjuiste informatie heeft verstrekt.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de Nederlandse rechter bevoegd is in het geschil tussen Idento en BouMatic, ondanks de gestelde forumkeuze voor de VS. Het hof bekrachtigt het eerdere vonnis en wijst de kosten toe aan BGM c.s.

Het hof bevestigt de veroordeling van Achmea tot schadevergoeding aan [geïntimeerde 1] na een brand, oordeelt over verjaring en stuiting van de vordering.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden beslist in een voegingsincident over gebreken aan een verkochte woning. De appellant verzoekt voeging met een andere zaak, wat wordt toegewezen. De beslissing over proceskosten wordt aangehouden.

Hoger beroep over tekortkomingen in de uitvoering van aannemingswerkzaamheden door [appellant]. Het hof oordeelt dat het werk niet voldeed aan de professionele standaard en veroordeelt [appellant] tot betaling van € 6.270,- aan [geïntimeerde].

Het hof oordeelt dat de ontbindingsschade bij een koop-/aannemingsovereenkomst ook de contractuele rente omvat. Appellanten worden veroordeeld tot betaling van € 36.913,95 aan schadevergoeding, vermeerderd met wettelijke rente.

Appellanten vorderen een deel van de renovatievergoeding voor windmolens, maar het hof wijst hun vorderingen af en bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over de aansprakelijkheid van de verkoper voor herstelkosten door zwamaantasting. De deskundige adviseert noodzakelijke werkzaamheden, die door het hof worden bevestigd. Appellant's bezwaren worden verworpen en schadevergoeding wordt toegewezen.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van een koopovereenkomst door de verkoper wegens tekortkomingen van de koper. De koper is verplicht tot betaling van een contractuele boete van 10% van de koopsom.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een eiswijziging in hoger beroep niet in strijd is met de goede procesorde. De gewijzigde eis vloeit voort uit dezelfde rechtsverhouding en de omstandigheden zijn gewijzigd.

Het hof oordeelt dat de bestuurder van F&V Shipping B.V. niet aansprakelijk is voor onbehoorlijk bestuur en onrechtmatige daad. De vorderingen van F&V worden afgewezen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof vernietigt de koopovereenkomst tussen A. en B. wegens wederzijdse dwaling over de taxatiewaarde van € 1,2 miljoen en veroordeelt de verkoper tot terugbetaling aan de curator van de failliete koper.

Het hof oordeelt dat Nederlands procesrecht van toepassing is in een internationale koopovereenkomst. De eerdere ontbinding door [geïntimeerden] wordt verworpen, omdat zij niet in hun bewijsopdracht zijn geslaagd. De vordering van [appellante] wordt toegewezen.

Het hof oordeelt dat de feitelijk bestuurder niet geslaagd is in aanvullend tegenbewijs en aansprakelijk is voor de betalingsverplichtingen van T&K aan Aabo Trading.

Het hof oordeelt dat commanditaire vennoten geen schadevergoeding kunnen vorderen van de beherend vennoot, omdat de schade aan de C.V. toekomt. Vorderingen van de vennoten worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat de verzekerde tegenbewijs heeft geleverd tegen de beschuldiging van onware opgave door Interpolis. De registratie van de onware opgave moet ongedaan worden gemaakt.

Het hof oordeelt dat de directeur van een BV persoonlijk aansprakelijk is voor administratieve kosten na faillissement, ondanks beroep op misbruik van omstandigheden.

Arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden over comparitie na aanbrengen in een civiele procedure, met een zitting gepland op 15 april 2014.

Hof oordeelt over de aansprakelijkheid van een bestuurder van een stichting. Appellante wordt toegelaten tot tegenbewijs tegen vermoeden van aansprakelijkheid voor het niet nakomen van een koopovereenkomst.

Hoger beroep over verplichting tot registratie van een auto in België voor BPM-teruggaaf. Het hof laat bewijs toe van de overeenkomst tussen partijen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 11 maart 2014 de incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis afgewezen, waarbij de appellante aansprakelijk was gesteld voor gebreken aan een verkochte woning.

Het hof wijst de incidentele vordering van Q-Estate B.V. tot schorsing van de tenuitvoerlegging af, omdat er geen nieuwe feiten zijn en de belangenafweging in het voordeel van B.V. X uitvalt.

Hoger beroep over de koop van een BMW en het eigendomsvoorbehoud door Martinistad B.V. Het hof laat [appellante sub 1] toe tegenbewijs te leveren tegen de koopprijs inclusief BTW.

Het hof oordeelt dat de Politieregio en Interseco niet aansprakelijk zijn voor de schade door de tweede brand in een bedrijfsverzamelgebouw, omdat zij niet wisten van een reëel gevaar voor hernieuwde brand.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van bestuurders van een failliete vennoot jegens een vennootschap onder firma in liquidatie. De vorderingen worden afgewezen, waarbij het hof de bewijsvoering benadrukt.

Het hof heeft de vordering tot levering van onroerende zaak afgewezen wegens onduidelijkheid over cruciale feiten, en het vonnis van de voorzieningenrechter bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat vereffenaars onrechtmatig hebben gehandeld door geen faillissement aan te vragen, waardoor de belangen van schuldeisers, waaronder appellant, zijn verwaarloosd. De rechtbank's afwijzing van de vordering wordt bekrachtigd, maar de nalatigheid van de vereffenaars wordt benadrukt.

Het hof oordeelt dat Sistim B.V. aansprakelijk is voor niet-nakoming van garantieverplichtingen m.b.t. elektronische sloten in sportcomplex, en veroordeelt tot schadevergoeding van € 29.750,-.

Geschil tussen Starglass B.V. en Univé Schade N.V. over onterecht gedeclareerde autoruitschades. Het hof oordeelt dat Starglass in strijd met afspraken heeft gehandeld en onterecht schade heeft gedeclareerd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadevergoeding door de rechtbank, omdat DKCL niet heeft aangetoond dat [geïntimeerde] onrechtmatig heeft gehandeld en geen schade heeft geleden.

Het hof oordeelt dat de ex-echtgenote niet wist en redelijkerwijs niet behoefde te weten dat haar ex-partner geen aandeelhouder was in Qualinorm, waardoor vorderingen op basis van onverschuldigde betaling zijn afgewezen.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van [appellant] voor het zoekraken van zeilboten die in bewaring waren gegeven aan hem door FR Holding N.V. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd en [appellant] wordt veroordeeld in de proceskosten.

Hoger beroep over uitleg boetebeding bij koop onroerende zaak. Hof oordeelt dat geen bewijs is geleverd voor verlenging van ontbindende voorwaarden. Vordering tot schadevergoeding en boete verder te beoordelen in comparitie.

Aansprakelijkheid van ABN AMRO als assurantietussenpersoon voor een verzekering die niet voldeed aan de wensen van Melkexpress. Melkexpress moet bewijzen dat zij voor alle risico's verzekerd wilde zijn.

Het hof oordeelt dat verkopers niet aansprakelijk zijn voor gebreken aan de woning, omdat kopers onvoldoende bewijs hebben geleverd voor non-conformiteit.

Hoger beroep over waterschade door niet goed aangesloten boiler. Univé vordert schadevergoeding van Energiewacht. Hof vraagt Univé om bewijs van aansprakelijkheid.

Hoger beroep van S&S Import & Export B.V. over nakoming koopovereenkomst. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak, S&S niet geslaagd in bewijs dat geïntimeerde koopprijs verschuldigd is.

Het hof oordeelt dat Famvo als contractspartij van de appellant moet worden aangemerkt en vernietigt het vonnis van de rechtbank. Famvo wordt veroordeeld tot betaling van € 25.500,25 en beslagkosten, met wettelijke rente.

Hoger beroep van [appellant] tegen Achmea over dekking aansprakelijkheidsverzekering na brandstichting. Hof oordeelt dat strafrechtelijke opzet niet dezelfde bewijskracht heeft als civiele opzet. [appellant] mag tegenbewijs leveren over zijn geestelijke toestand.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de clausule in de algemene voorwaarden niet onredelijk bezwarend is. Staalservice Zuidbroek wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de vrouw moet voldoen aan de contactregeling voor hun dochter, met een dwangsom van € 100,- per overtreding, en compenseert de proceskosten.

Het hof oordeelt dat de curator niet heeft bewezen dat het faillissement van [X] en het tekort daarin voorzienbaar waren. De vorderingen van de curator worden afgewezen en hij moet € 48.022,75 terugbetalen aan [appellante].

Het hof oordeelt dat de scheepsmotoren in een verkocht schip mogelijk niet voldoen aan de garantie omtrent ouderdom en kwaliteit. De verkoper moet tegenbewijs leveren.

Het hof bevestigt de aansprakelijkheid van [appellant] voor onbehoorlijk bestuur in faillissement van [A], wegens te late deponering van jaarrekeningen.

Hoger beroep over verzekeringskwestie na diefstal LED-scherm. Hof vernietigt eerdere uitspraak en belast appellant met bewijs van inbraak.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van Stolk Marimecs B.V. tegen de bestuurders van Bouw Combinatie Nijeveen B.V. wegens gebrek aan bewijs van onrechtmatig handelen.

De bestuurder van een failliete B.V. werd aansprakelijk gesteld voor onbehoorlijk bestuur en moest € 81.357,50 betalen aan de curator, wegens schade aan de B.V. en haar schuldeisers.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Leeuwarden in een zaak over de overname van een aannemersbedrijf, waarbij de werknemer niet kon aantonen dat de tussentijdse balans onjuist was. De appellanten worden in de proceskosten veroordeeld.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Ippel Dredging af, omdat de assurantietussenpersonen niet tekortgeschoten zijn in hun zorgplicht.

Burengeschil over de eigendom en het gebruik van een bevaarbare sloot. Het hof oordeelt over de toepassing van artikel 5:59 BW en geeft de appellant de kans om metingen te laten uitvoeren.

Hoger beroep over schadevergoeding voor hagelschade aan uien. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak en oordeelt dat de hertaxatie bindend is.

Hoger beroep over opheffing conservatoir beslag en termijn voor afgifte verklaring ex art. 3:28 BW. Vonnis van voorzieningenrechter bekrachtigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de schilder tekort is geschoten in de uitvoering van het schilderwerk, wat leidt tot algehele ontbinding van de overeenkomst en terugbetaling van € 2.150,- aan de opdrachtgever.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden benoemt een bijzondere curator vanwege een belangenstrijd bij de nalatenschap van de erflater, waarbij de belangen van minderjarigen in het geding zijn.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ontbindt de huurkoop- en financieringsovereenkomst tussen APF en de geïntimeerde, waarbij APF niet aansprakelijk is voor schade. De geïntimeerde wordt veroordeeld tot afgifte van het minilab aan APF.

Het hof oordeelt dat Fideaal B.V. als rechtsopvolgster van Bizner Bank in het geding kan worden opgenomen na cessie van de vordering. De geïntimeerden worden hoofdelijk veroordeeld tot betaling van € 5.652,37 aan Bizner Bank, vermeerderd met rente en kosten.

Hoger beroep over onrechtmatige betalingen door bestuurders van een BV na faillissementsaanvraag. Vordering van ING Bank N.V. afgewezen, kostenveroordeling voor ING.

Het hof vernietigt de koopovereenkomst tussen [B.V. A] en [geïntimeerde 1] Vastgoed B.V. wegens dwaling door het achterhouden van relevante informatie over huurachterstanden.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van Technofonds af, oordelend dat de managers niet aansprakelijk zijn voor de verliezen van de noodlijdende onderneming HIF.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van TVM af, omdat de polisvoorwaarden geen alcoholclausule bevatten die uitsluiting van dekking rechtvaardigt.

Hoger beroep over verdeling van gemeenschap na echtscheiding. Appellante moet € 42.603,45 betalen aan geïntimeerde, vermeerderd met wettelijke rente. Proceskosten worden gecompenseerd.

Hoger beroep over de kwalificatie van een derdenbeding en onrechtmatige daad tussen een woningcorporatie en een makelaar. Vordering afgewezen, hof bekrachtigt vonnis.

Het hof oordeelt dat [appellante] tekort is geschoten in de nakoming van de overeenkomst tot aanleg van verharding, behoudens tegenbewijs. Flevo-Sign heeft schadevergoeding gevorderd wegens gebrekkige uitvoering.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Assen en oordeelt over de uitleg van een echtscheidingsconvenant inzake nabestaandenpensioen, waarbij de appellant in de proceskosten wordt veroordeeld.

Appellanten vorderen dat de kavel voor hun recreatiewoning hoger ligt dan omliggende percelen. Het hof wijst de vorderingen af en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank, omdat de hoogte niet expliciet was vastgelegd in de overeenkomst.

Hoger beroep over activa-overdracht en non-concurrentiebeding; appellant vordert € 24.593,89. Hof vraagt om nadere toelichting op overtreding non-concurrentiebeding.

Hoger beroep over herstelwerkzaamheden door Lejo Haus und Bau GmbH & Co. Het hof halveert de dwangsommen van € 100.000,- naar € 50.000,- en bevestigt de verplichting tot uitvoering van de werkzaamheden.

Hoger beroep over uitleg overeenkomst en afbreken onderhandelingen. Het hof bevestigt dat geen overeenkomst tot stand is gekomen door ontbrekende goedkeuring van de Raad van Bestuur van Nuon. Vordering van [appellante] afgewezen.

Het hof oordeelt dat de bestuurder niet is geslaagd in het leveren van tegenbewijs en blijft bij zijn eerdere oordeel over bestuurdersaansprakelijkheid voor de schade van Ahmtec c.s.

Hoger beroep over brandstichting en onrechtmatig verkregen bewijs in verzekeringsrechtelijke geschil. Hof benoemt nieuwe deskundige na gemotiveerde bezwaren van Leerfashion c.s.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van de appellant in een verzekeringszaak wegens verzwijging van strafrechtelijk verleden. De zorgplicht van de assurantietussenpersoon is niet geschonden.

Hoger beroep over non-conformiteit van motoren voor autoraces. [Appellant] eist schadevergoeding van [geïntimeerde] wegens tekortkomingen in de geleverde motoren. Hof oordeelt dat [appellant] moet bewijzen dat hij met de te korte drijfstangen niet mocht racen.

Hoger beroep over de uitleg van een polisclausule inzake inbraakalarminstallatie in een inboedelverzekering. Het hof bevestigt de afwijzing van de schadevergoeding door Interpolis, omdat de alarminstallatie niet was ingeschakeld tijdens de inbraak.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de geïntimeerde door verkrijgende verjaring eigenaar is geworden van een strook grond die aan zijn tuin grenst.

Hoger beroep over vorderingen tussen vennoten van een v.o.f. na ontbinding. Vorderingen van [appellant] toegewezen, vorderingen van [geïntimeerde] afgewezen. Kosten gecompenseerd.

Het hof oordeelt dat de opbrengst van de Porsche toekomt aan de boedel, omdat er geen rechtsgeldig vuistpand is gevestigd. Het vonnis van de rechtbank wordt vernietigd.

Het hof oordeelt dat het installatiebedrijf niet tekort is geschoten in de uitvoering van de aanneming van werk en geen waarschuwingsplicht heeft geschonden, waardoor de vorderingen van Leeuwarder Onderlinge worden afgewezen.

Het hof oordeelt dat de aannemer niet aansprakelijk is voor schade door het ontbreken van een bouwvergunning voor een boothuis. De opdrachtgever was zelf verantwoordelijk voor het verkrijgen van vergunningen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van ouders in hoger beroep, die de Staat vroegen om opsporingsactiviteiten te staken in verband met kinderontvoering. De ouders hebben de kinderen onttrokken aan het toezicht van BJZ, wat de opsporing rechtvaardigt.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over aansprakelijkheid en schadevergoeding in een geschil over een managementovereenkomst en concurrentiebeding, waarbij eerdere omissies in vonnissen worden gecorrigeerd.

Verzet tegen eerdere veroordeling in civiele zaak over beëindiging ICT-overeenkomst; bewijsaanbod van appellant gehonoreerd.

Publicfacilities B.V. vordert betaling van € 96.428,24 van de Gemeente Steenwijkerland, die zich beroept op verrekening wegens minderwerk. Het hof vraagt om deskundigenadvies over de berekening van het minderwerk en verwijst de zaak naar de rol voor verdere behandeling.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de curator recht heeft op afgifte van roerende zaken uit de hospice en toegang tot het pand voor verwijdering en veiling, met veroordeling van De Ommejas c.s. in proceskosten.

Het hof oordeelt dat de vordering van de bank op 2 juli 2001 is verjaard en wijst de vordering af, waarbij de bank in de proceskosten wordt veroordeeld.

Geschil tussen KIV en [B.V. A] over schade aan een stoomketel na reiniging. KIV stelt dat onjuiste pH-waarde schade veroorzaakte. Hof bevestigt eerdere uitspraak en wijst vordering KIV af.

Het hof oordeelt dat de dochter zonder toestemming van de vader € 60.400,- op haar rekening heeft gestort. De vordering van de vader is toewijsbaar en de dochter wordt in de proceskosten veroordeeld.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 7 mei 2013 de machtiging tot verkoop van de voormalige echtelijke woning door de vrouw bevestigd, zonder een bodemprijs vast te stellen, en de proceskosten gecompenseerd.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van de geïntimeerde af, waarbij de geïntimeerde in de kosten van beide instanties wordt veroordeeld.

Appellante betwist de onterving door haar vader en stelt aanspraak te maken op haar legitieme portie. Het hof oordeelt dat de legitieme portie niet is geschonden en wijst de vorderingen van appellante af.

Hoger beroep over materiële valsheid van een onderhandse akte en bewijslast bij betaling van een koopsom van € 37.500,00 voor een chalet. Het hof oordeelt dat de akte als vals wordt aangemerkt, waardoor de bewijslast bij [geïntimeerde] ligt.

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van [appellant] als feitelijk bestuurder van T&K voor onbetaalde facturen aan AABO c.s. en laat hem toe tot aanvullend tegenbewijs.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerden] tekort is geschoten in zijn verplichtingen uit de overeenkomst tot levering van penen, waardoor [appellante] schade heeft geleden. [geïntimeerden] wordt veroordeeld tot betaling van € 60.786,55 aan [appellante].

Het hof oordeelt dat [appellante] niet heeft aangetoond dat de voertuigen haar eigendom waren ten tijde van de brand. Delta Lloyd slaagt er niet in opzettelijke misleiding te bewijzen. De vorderingen van Delta Lloyd in reconventie worden afgewezen.

Geschil over toerekenbare tekortkoming van adviseur in bouwproject en wijziging van eis in hoger beroep. Appellant vordert schadevergoeding na verkeerde uitvoering van bouwproject.

Hoger beroep over een geschil tussen een glasgroothandel en een kozijnenproducent over betalingsverplichtingen. Het hof vernietigt het eerdere vonnis en wijst de vordering van de glasgroothandel toe.

Het hof oordeelt dat de makelaar aansprakelijk is voor beroepsfouten bij het opstellen van een huurcontract, waardoor ex-tbs'ers in de woning van de appellanten zijn ondergebracht. De makelaar moet € 22.766,31 schadevergoeding betalen.

Arco V.O.F. en Afier Accountants B.V. in geschil over facturering en tekortkomingen. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank Assen, Arco in kosten van hoger beroep veroordeeld.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de schadeclaim van [appellant] door Unigarant, wegens schending van de informatieplicht en opzettelijke misleiding.

Het hof oordeelt dat bestuurders niet onrechtmatig handelden door loonbetalingen te verrichten op de dag van hun faillissementsaanvraag. De vertegenwoordigingsbevoegdheid was niet verloren en de Beklamelnorm is niet van toepassing.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 22 maart 2013 de wrakingsverzoeken van verzoeker 1 en verzoekster 2 afgewezen, omdat er geen grond was voor twijfel aan de onpartijdigheid van de raadsheren.

Hoger beroep over koop/aannemingsovereenkomst; verzuim en contractuele boete van € 61.643,12; vorderingen van Bemog toegewezen, grieven appellanten verworpen.

Het hof oordeelt dat de ex-echtgenote van een frauderende werknemer in beginsel gehouden is tot terugbetaling van ontvangen fraudegelden, maar moet bewijzen dat zij niet op de hoogte was van het ontbreken van medeaandeelhouderschap.

Het hof oordeelt dat de bestuurder niet aansprakelijk is voor de schade van RCI, omdat hij niet op grove wijze heeft veronachtzaamd en de uitleg van de pandakte niet alleen afhankelijk is van de kredietovereenkomst. RCI's vordering wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de directeur van Nocado Nederland B.V. zich niet rechtsgeldig kan ontheffen van het concurrentiebeding. Het ontheffingsbesluit is nietig, omdat alleen de algemene vergadering van aandeelhouders deze bevoegdheid heeft.

Het hof bekrachtigt het vonnis en oordeelt dat Lasmotec niet kan bewijzen dat Jorcom garanties heeft gegeven over de geschiktheid van de grond. Lasmotec wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 26 februari 2013 het verzoek tot voeging in kort geding afgewezen, waarbij de belangen van de procesvoering en de voortgang van de zaak centraal stonden.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 26 februari 2013 het verzoek tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen, omdat dit niet in het belang van de proceseconomie was en de zaken al in een vergevorderd stadium verkeerden.

Geschil over schadevergoeding voor windturbine tussen [appellant] en Chubb Insurance. Hof oordeelt dat schade gedekt is onder polisvoorwaarden en stelt schadevergoeding vast op € 42.500,-.

Het hof oordeelt dat de appellant gehouden is bepaalde facturen te betalen op basis van de uitleg van de overeenkomst inzake de overname van TWC. De grieven van de appellant worden verworpen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof matigt een overeengekomen boete van € 140.580,- tot € 3.500,- in een civiele zaak tussen een aannemer en opdrachtgevers, vanwege de beperkte ernst van de tekortkomingen.

Hoger beroep over aansprakelijkheid van bestuurders en vordering tot betaling van managementfee afgewezen. Vonnis van rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat [appellant] tijdig de koopsom in de lijfrenteovereenkomst heeft voldaan. Noorderlandwonen is in verzuim geraakt door niet tijdig uitkeringen te doen. Het vonnis van de rechtbank wordt vernietigd en de vorderingen van [appellant] worden toegewezen.

Hoger beroep over non-conformiteit bij de koop van een woonboerderij. Het hof oordeelt dat deskundigen moeten worden ingeschakeld om gebreken vast te stellen.

Het hof behandelt de vraag of [appellante] wetenschap had van benadeling bij een overeenkomst met [geïntimeerde]. De curator vordert vernietiging op basis van artikel 42 Fw. Het hof laat de curator toe tot bewijslevering.

Hoger beroep van Atlas Air Service AG tegen Air Charters Europe B.V. over onbetaalde facturen. Het hof oordeelt dat de Nederlandse rechter bevoegd is en Duits recht van toepassing. Vordering van Atlas tot € 4.812,98 toegewezen, buitengerechtelijke kosten afgewezen.

Liander N.V. vorderde € 65.227,83 van [appellant] wegens illegaal afgetapte elektriciteit voor een hennepplantage. Het hof verlaagde de vordering tot € 24.095,76 en compenseerde de proceskosten.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat ABN AMRO niet kan bewijzen dat [geïntimeerde] opzettelijk informatie heeft verzwegen over zijn strafrechtelijk verleden en eerdere verzekeringsweigeringen.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] moet bewijzen dat er een nieuwe aannemingsovereenkomst is gesloten met [appellant] na het faillissement van [Bouwbedrijf Q].

Het Gerechtshof Leeuwarden oordeelt dat de Ontvanger niet gedwongen kan worden om mee te werken aan een buitengerechtelijk akkoord, gezien de financiële situatie van de schuldenaar en de gebrekkige onderbouwing van de vooruitzichten.

Geschil tussen De Westhoek en Keyence over de uitvoering van een koopovereenkomst voor camerasystemen. De Westhoek stelt dat de systemen niet functioneren zoals afgesproken, terwijl Keyence dit betwist. Het hof benoemt een deskundige en onderzoekt de mogelijkheid van een schikking.

Linkit QFace Infrastructure Management B.V. wint hoger beroep tegen [geïntimeerde] over betalingsverplichtingen uit ICT Dienstverleningsovereenkomst. Geïntimeerde moet € 3.832,18 betalen, vermeerderd met rente.

Executiegeschil over herstelwerkzaamheden na arbitraal vonnis; hof schorst executie van dwangsommen, oordeelt dat aannemer voldoende voortvarend heeft gehandeld.

Geschil tussen aannemer en opdrachtgevers over bouwgebreken aan een schuur. Aannemer niet in staat bewijs te leveren van waarschuwing voor risico's. Vonnissen rechtbank bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de term 'royalty's' in een echtscheidingsconvenant in engere zin moet worden opgevat, exclusief bonussen. Het beslag door [geïntimeerde] is niet onrechtmatig. De zaak wordt verwezen voor nadere specificatie van de vordering.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de curator niet heeft aangetoond dat de betalingen aan EPC onverplicht waren, waardoor de vorderingen worden afgewezen.

Langdurige procedure tussen merriehouder en sperma-win-station over dekgelden en verzorging van veulens, met bindende eindbeslissingen van het hof en veroordeling tot betaling van € 7.323,39 aan Farmerhoeve.

Hoger beroep over de deugdelijkheid van wandtegels. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vorderingen van [appellant] wegens gebrek aan spoedeisend belang en aansprakelijkheid van Hanolux.

Het Gerechtshof Leeuwarden bekrachtigt het vonnis over lijfsdwang bij achterstallige alimentatie, oordelend dat de man momenteel niet in staat is te betalen.

Hoger beroep over nakoming omgangsregeling en dwangsom. Vrouw moet omgang met kind naleven, hof bekrachtigt eerdere uitspraak.

Het Gerechtshof Leeuwarden oordeelt dat de gemeente Smallingerland de duurovereenkomst met Afvalsturing mocht opzeggen zonder schadevergoeding. De opzegtermijn van negen maanden wordt als redelijk beschouwd.

Hoger beroep over non-conformiteit van geleverde stenen. Het hof oordeelt dat de stenen niet aan de overeenkomst voldeden en verklaart de koopovereenkomst ontbonden, met schadevergoeding aan de appellant.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] aansprakelijk is voor onbetaalde facturen van Astrum, ondanks dat hij zich als vertegenwoordiger van United Claim presenteerde zonder volmacht. De vordering van Astrum wordt toegewezen tot € 7.237,99, met rente en kosten.

Hoger beroep over een advocatendeclaratie. Hof bevestigt dat [geïntimeerde] als advocaat van [appellante] optrad en verwerpt de grieven van [appellante]. Vonnis van de rechtbank wordt gedeeltelijk vernietigd en kosten worden toegewezen aan [geïntimeerde].

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van bestuurders van Prodect B.V. in een geschil over de levering van kabelprotectoren aan Ahmtec GmbH. De bestuurders kunnen mogelijk aansprakelijk worden gesteld voor de geleden schade door wanprestatie.

Hoger beroep over erfgrens tussen buren; appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vonnis van 12 januari 2011; grieven falen; kostenveroordeling.

Hoger beroep in kort geding over een geldvordering van € 11.813,48. Het hof oordeelt dat de geïntimeerde onvoldoende spoedeisend belang heeft aangetoond, vernietigt het vonnis en wijst de vordering af.

Appellant heeft onrechtmatig een schip te water gelaten, wat leidde tot schade van € 16.653,93. Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en veroordeelt appellant tot schadevergoeding.

Het hof oordeelt dat appellant begin 2001 lid is geworden van Recreatie Vereniging Buitenlust en dat het lidmaatschap nog steeds van kracht is, ondanks eerdere twijfels van de vereniging.

Hof oordeelt over de uitleg van een koop- en aannemingsovereenkomst inzake indexering van de koopsom. Vordering van [geïntimeerde] wordt gedeeltelijk toegewezen.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vordering tot opheffing van conservatoir beslag, omdat niet summierlijk is gebleken van de ondeugdelijkheid van de vordering. De belangen van de beslaglegger wegen zwaarder.

Het hof behandelt de aansprakelijkheid van Jorcom voor schade door vervuilde grond geleverd aan Lasmotec. De zaak draait om de uitleg van 'normaal gebruik' in de koopovereenkomst. Lasmotec moet bewijs leveren van haar verwachtingen over de grond.

Hoger beroep over wanprestatie bij vervoersovereenkomst voor verhuizing naar Australië. Vordering afgewezen wegens niet tijdig klagen door [appellant].

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat de schadevergoedingsplicht van de bemiddelaar verminderd moet worden met 1/3 wegens eigen schuld van de cliënt. De schadevergoeding wordt vastgesteld op € 11.255,97, vermeerderd met wettelijke rente.

Hoger beroep over onbevoegde vertegenwoordiging bij koopovereenkomst. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van de geïntimeerde af.

Hoger beroep over ongeautoriseerd gebruik van foto's door [geïntimeerde]. Hof oordeelt dat inbreuk op auteursrechten is gemaakt en veroordeelt tot schadevergoeding van € 27.500,-.

Hoger beroep over ontbinding van huurkoop en financieringsovereenkomst. Het hof bevestigt dat ontbinding van de huurkoop ook de financieringsovereenkomst ontbindt en APF schadevergoeding moet betalen.

Het hof oordeelt dat de notaris een beroepsfout heeft gemaakt bij de aandelenoverdracht, waardoor de appellante schade heeft geleden. De vordering tot schadevergoeding wordt toegewezen, maar de exacte schade moet nog worden vastgesteld.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] recht heeft op vergoeding van investeringen in de woning, ondanks dat zij geen mede-eigenaar is. [appellant] wordt veroordeeld tot betaling van € 3.183,- aan [geïntimeerde].

Het hof bevestigt dat de voetensteun niet auteursrechtelijk beschermd is en er geen sprake is van slaafse nabootsing. De appellanten worden in de kosten van het hoger beroep veroordeeld.

Hoger beroep over ongeldigverklaring inschrijving WMO-hulpmiddelen. HMC's grieven over gezamenlijke aanbesteding en onduidelijkheid worden verworpen. Vonnis bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de woning non-conform is door ernstige bouwkundige gebreken, waardoor de verkoper aansprakelijk is voor de schade aan de kopers.

Hoger beroep over de nietigheid van een overeenkomst tussen Montagne II B.V. en de gemeente Winsum inzake de Sennemalocatie. Het hof oordeelt dat de overeenkomst nietig is, maar de gemeente kan zich niet op nietigheid beroepen. De gemeente wordt veroordeeld tot nakoming van de overeenkomst.

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft op 15 mei 2012 het conservatoir verhaalsbeslag van Montagne II B.V. opgeheven, oordelend dat het belang van de Gemeente Winsum bij opheffing zwaarder weegt dan dat van Montagne.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering van de appellante tot betaling van € 9.500,00 op basis van waardevermeerdering van de woning, omdat de WOZ-waarde onjuist was vastgesteld.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart zowel het principaal als het incidenteel appel niet-ontvankelijk, omdat hoger beroep van een tussenvonnis alleen tegelijk met dat van het eindvonnis kan worden ingesteld.

Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak van de rechtbank Groningen en oordeelt dat de verkoop van 'De Toekomst' door [geïntimeerde 1] aan [geïntimeerden] niet Paulianeus was, omdat er geen benadeling van [appellant] was.

Vordering van Farmerhoeve B.V. tegen erfgenamen van [appellant 2] over de betaling van dekgeld voor hengst Farmer, met geschillen over cessie en vervalbeding.

Hoger beroep over de beloning van de curator en pinopnames door de gefailleerde. Het hof vernietigt het eerdere vonnis en laat de geïntimeerde toe als concurrent schuldeiser voor € 1.900,-.

Vader en dochter in geschil over eigendom van € 62.400,00 spaargeld. Hof legt bewijslast bij vader, die moet aantonen dat dochter het geld zonder toestemming heeft gestort. Verdere beslissingen worden aangehouden.

Het hof oordeelt dat de bestaande schuld van € 50.000,00 van [geïntimeerde] aan MMC is vervangen door een schuld uit hoofde van geldlening. Het vonnis van de rechtbank wordt vernietigd en [geïntimeerde] wordt veroordeeld tot betaling van € 48.434,50 aan MMC, vermeerderd met wettelijke rente.

Het Gerechtshof Leeuwarden oordeelt dat bestuurders van Lizmar Holding B.V. aansprakelijk zijn voor schade aan Achmea door onbetaalde vorderingen uit een koopovereenkomst, gebaseerd op de Beklamel-norm.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Assen, waarin Tegelhal Gieten B.V. aansprakelijk werd gesteld voor gebrekkige uitvoering van een aanneemovereenkomst, leidend tot schade bij [geïntimeerden].

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van KFM af, oordelend dat Friesland Bank niet tekort is geschoten in haar zorgplicht.

Geschil over aannemingsovereenkomst tussen MK Afbouw en [geïntimeerde] over betalingstermijnen en buitengerechtelijke ontbinding. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat er geen overeenkomst tot stand is gekomen tussen Flevoziekenhuis en Avicenna voor een MD-traject. De vorderingen van Avicenna worden afgewezen en zij wordt in de proceskosten veroordeeld.

Het hof bekrachtigt de vonnissen van de rechtbank Assen en oordeelt dat de Rabobank de hypotheeklening terecht heeft opgezegd zonder schending van haar zorgplicht.

Hoger beroep over de bevoegdheid van de Nederlandse rechter en de toewijzing van vorderingen in een internationale koopovereenkomst. Het hof bekrachtigt de eerdere vonnissen en wijst kosten toe aan [appellant].

Het hof oordeelt dat de Stichting niet heeft bewezen dat er een afspraak was gemaakt over de verrekening van een bedrag van € 15.053,38, waardoor de vordering van de geïntimeerden wordt toegewezen.

Het hof ontslaat [geïntimeerde] van instantie wegens niet-tijdige betaling van het griffierecht door [appellant]. Proceskosten worden gecompenseerd.

Het Gerechtshof Leeuwarden oordeelt dat de aannemer niet tijdig waarschuwde voor meerkosten en wijst de vordering tot betaling van meerwerk af. De schadevergoedingsvordering van de opdrachtgever wordt afgewezen wegens exoneratie.

Hof oordeelt dat bemiddelaar niet heeft gehandeld zoals van een redelijk handelend bemiddelaar verwacht mag worden, en stelt vraag over eigen schuld van de opdrachtgever.

Het hof oordeelt dat TEP ongerechtvaardigd is verrijkt door de uitkering van de bankgarantie voor leegstandsschade, en dat de curatoren dit bedrag kunnen terugvorderen.

Het hof oordeelt dat appellant in eigen naam heeft gecontracteerd met de advocaat van geïntimeerde, niet in naam van zijn B.V. Het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.