dhr. mr. F.A. Mulder

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiser krijgt een tegemoetkoming van € 8.600,- toegekend.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eisers niet konden voorzien dat de bouw van de hoogste woontoren in Rotterdam schade zou veroorzaken. De rechtbank kent hen een tegemoetkoming in planschade toe van € 49.200,-.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eisers € 46.200,- aan planschade ontvangen door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam, niet voorzienbaar op het moment van aankoop.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eiser geen recht heeft op planschadevergoeding vanwege volledige voorzienbaarheid van de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiser krijgt een tegemoetkoming van € 8.400,- na waardevermindering van € 50.000,-.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de Zalmhaventoren; eiseres krijgt € 9.400,- schadevergoeding.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiser krijgt € 11.000,- schadevergoeding, niet voorzienbaar voor hem.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. De schade was niet voorzienbaar ten tijde van de aankoop van de woning. Het bestreden besluit wordt vernietigd, maar de rechtsgevolgen blijven in stand.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de Zalmhaventoren, kent € 16.700,- tegemoetkoming toe aan eiseres.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiseres krijgt € 9.400,- schadevergoeding.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiser krijgt € 46.000,- tegemoetkoming in planschade, niet voorzienbaar bij aankoop appartement.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eisers recht hebben op € 45.800,- schadevergoeding door planschade van de hoogste woontoren van Rotterdam, niet voorzienbaar bij aankoop appartement.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de planschade door de bouw van de hoogste woontoren niet voorzienbaar was voor eiseres. Eiseres ontvangt € 45.600,- als tegemoetkoming in planschade.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eisers recht hebben op € 47.000,- schadevergoeding wegens planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Nederland, na vaststelling van de waardevermindering op € 75.000,-.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eisers krijgen € 47.600,- schadevergoeding, niet voorzienbaar. Taxatie niet zorgvuldig uitgevoerd.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Nederland. Eiser krijgt € 6.800,- tegemoetkoming voor waardevermindering van zijn appartement.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Nederland. De rechtbank kent een tegemoetkoming van € 15.800,- toe aan eisers, omdat de schade niet voorzienbaar was.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiseres [naam eiseres01] krijgt € 15.700,- schadevergoeding, terwijl de claims van eiseres [naam eiseres02] grotendeels worden afgewezen.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de planschade door de bouw van de hoogste woontoren niet voorzienbaar was en kent eiseres [naam eiseres01] een tegemoetkoming van € 9.400,- toe.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiseres krijgt een tegemoetkoming van € 16.400,- toegekend.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Nederland. Eiseres krijgt € 2.000,- schadevergoeding.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. [naam eiser01] krijgt een tegemoetkoming van € 2.000,- na waardevermindering van € 30.000,- vastgesteld.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eisers recht hebben op € 44.600,- schadevergoeding door planschade van de hoogste woontoren in Rotterdam, niet voorzienbaar bij aankoop appartement.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat [naam eiser01] recht heeft op € 10.000,- tegemoetkoming in planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam, na vaststelling van onzorgvuldige taxatie door de gemeente.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiseres krijgt € 10.000,- schadevergoeding toegekend.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiser krijgt een tegemoetkoming van € 8.400,- toegekend.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiser krijgt een tegemoetkoming van € 22.800,- na vernietiging van eerdere besluiten.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de planschade door de bouw van de hoogste woontoren niet voorzienbaar was en kent eiser € 17.400,- tegemoetkoming toe.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiser krijgt € 18.900,- schadevergoeding, omdat de schade niet voorzienbaar was.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Schade was niet voorzienbaar voor [eiser] en wordt vastgesteld op € 25.000,-. Drempel van 4% toegepast voor normaal maatschappelijk risico.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de planschade door de bouw van de hoogste woontoren niet voorzienbaar was en kent eisers een tegemoetkoming van € 49.200,- toe.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Nederland. Eiser krijgt € 47.600,- schadevergoeding, omdat de schade niet voorzienbaar was.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiser krijgt € 3.600,- tegemoetkoming in planschade.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Schade was niet voorzienbaar bij aankoop. Eiser krijgt € 37.000,- schadevergoeding.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiser krijgt € 15.700,- schadevergoeding, omdat de schade niet voorzienbaar was.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiser krijgt € 3.600,- schadevergoeding.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiser en eiseres krijgen schadevergoeding van € 31.000,- na vernietiging van de besluiten van de gemeente.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de planschade door de bouw van de hoogste woontoren niet voorzienbaar was en kent een schadevergoeding van € 28.000,- toe aan eiser.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Eiseres en eiser hebben geen recht op schadevergoeding vanwege actieve risicoaanvaarding.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam. Schade van € 27.500,- niet voorzienbaar, drempel voor nmr vastgesteld op 4%.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eiser recht heeft op € 4.000,- tegemoetkoming in planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam, omdat de schade niet voorzienbaar was.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eisers recht hebben op € 3.600,- schadevergoeding door planschade door de bouw van de hoogste woontoren van Rotterdam, die niet voorzienbaar was.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de planschade door de bouw van de hoogste woontoren niet voorzienbaar was. Eiseres krijgt € 8.600,- schadevergoeding.

Rechtbank Rotterdam wijst verzoek om planschade wegens inkomensderving af; eiseres heeft geen onomkeerbare investeringen aangetoond en exploitatie was niet aangevangen.

Rechtbank Rotterdam verklaart beroep ongegrond; geen planschadevergoeding wegens gebrek aan planologische verslechtering.

Rechtbank Rotterdam verklaart beroep gegrond, vernietigt bestreden besluit en kent schadevergoeding van € 1.000,- toe voor overschrijding redelijke termijn.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de gemeente Papendrecht ten onrechte het verzoek om planschade heeft afgewezen. Eiseres krijgt een schadevergoeding van € 1.145.000,-.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de afwijzing van faunaschadeverzoeken onterecht was door gebrek aan overgangstermijn, maar bevestigt dat aanvragen ook om andere redenen terecht zijn afgewezen.

Rechtbank Rotterdam oordeelt over planschadevergoeding en overschrijding van de redelijke termijn. Beroep gegrond, bestreden besluit vernietigd, schadevergoeding van € 4.000,- toegekend.

Rechtbank Rotterdam oordeelt dat eiseres niet aannemelijk heeft gemaakt dat de waardering van haar woning onjuist is. Verweerder krijgt acht weken om gebreken in het besluit te herstellen.