dhr. prof.mr. B.F. Keulen

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor diefstallen en opzetheling, en gelast de tenuitvoerlegging van een gevangenisstraf van drie maanden.

Verdachte veroordeeld voor moord en poging tot doodslag op [slachtoffer] met een gevangenisstraf van 20 jaar.

De zaak betreft de ontvankelijkheid van het cassatieberoep van de verdachte wegens lokaalvredebreuk. De Procureur-Generaal concludeert tot vernietiging van het arrest en terugwijzing naar het gerechtshof.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van diefstal met geweld en wapenbezit, met een gevangenisstraf van 8 jaar en 3 maanden.

Verdachte mishandelt ambtenaar en anderen; beroep op noodweer verworpen. ISD-maatregel opgelegd.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor opzettelijk aanwezig hebben van 539 hennepplanten. Hoge Raad oordeelt dat bewijsvoering voldoende is en verwerpt het beroep.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor zware mishandeling. De verdachte kreeg 19 maanden gevangenisstraf, waarvan 15 maanden voorwaardelijk. De zaak betreft een incident op 7 juli 2021 met zwaar lichamelijk letsel bij het slachtoffer.

Conclusie A-G over profijtontneming en motivering van wederrechtelijk verkregen voordeel in strafzaak. Klacht over motivering wordt verworpen, economische eenheid tussen betrokkene en medebetrokkene vastgesteld.

De zaak betreft de veroordeling van de verdachte voor wapen- en drugsdelicten, met een klacht over de onttrekking aan het verkeer van bepaalde voorwerpen. De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest voor deze onttrekking en vermindering van de gevangenisstraf.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet in een hennepkwekerij. Cassatieberoep ingesteld.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van hennepteelt in eigen woning. Cassatieberoep verworpen, bewijsvoering voldoende onderbouwd.

Hoge Raad behandelt cassatie over schatting wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt. Klacht over niet tijdig opmaken aanvulling op uitspraak wordt verworpen. Zaak wordt terugverwezen naar hof.

De zaak betreft de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit een hennepkwekerij, met een geschat totaalbedrag van € 70.415,15. De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest en terugwijzing.

De zaak betreft een diefstal met geweld in vereniging, waarbij de verdachte en een medeverdachte de aangever beroofden van zijn telefoon. Het hof bevestigde de eerdere veroordeling tot vier maanden gevangenisstraf.

Cassatieberoep tegen verkrachtingszaak; A-G stelt ontvankelijkheid in vraag door te vroeg ingediende cassatieschriftuur. Conclusie strekt tot vernietiging van eerdere uitspraak en terugverwijzing naar gerechtshof.

De zaak betreft profijtontneming door een letselschadejurist die gelden heeft verduisterd. De Hoge Raad oordeelt dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel onvoldoende is onderbouwd, en de klachten van de betrokkene worden verworpen.

Verdachte betrokken bij terroristische organisatie en voorbereidingen voor aanslag in Nederland met wapens en explosieven. Veroordeeld tot 16 jaar en 6 maanden gevangenisstraf.

De verdachte is veroordeeld voor medeplichtigheid aan terroristische misdrijven en deelname aan een terroristische organisatie, met een gevangenisstraf van 5 jaar en 10 maanden.

De Hoge Raad vernietigt het arrest en verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens verjaring. De zaak betreft een verdachte die een auto voorhanden had waarvan hij wist dat deze door misdrijf was verkregen.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van hennep telen, opzettelijk aanwezig hebben van hennep en MDMA, en deelname aan criminele organisatie. Veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf.

De Hoge Raad behandelt de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in hennepkwekerijzaken, waarbij de motivering van de vaststelling en toerekening aan de betrokkene centraal staat.

De zaak betreft de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerijen, met een vastgesteld bedrag van € 294.772,-. Klachten over de vaststelling en verdeling van het voordeel zijn verworpen.

Verdachte veroordeeld voor medeplichtigheid aan hennepteelt; cassatieberoep verworpen.

De Hoge Raad behandelt de ontneming van € 250,00 aan wederrechtelijk verkregen voordeel in een hennepkwekerijzaak. De Procureur-Generaal concludeert tot verwerping van het beroep.

De verdachte is veroordeeld voor het telen van hennep en deelname aan een criminele organisatie. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak enkel wat betreft de strafoplegging en verwijst de zaak terug.

De zaak betreft de verdachte die in strijd met een voorlopige maatregel afvalstoffen heeft ingezameld. Het hof oordeelt dat de verdachte opzettelijk heeft gehandeld, ondanks zijn verweer dat hij in overleg met controleurs handelde. Het cassatieberoep wordt verworpen.

De zaak betreft de veroordeling van de verdachte voor doodslag op [slachtoffer] door met een vuurwapen te schieten. De Hoge Raad bevestigt de verwerping van het cassatieberoep.

De verdachte werd niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en zijn afwezigheid op de zitting. De procureur-generaal concludeert tot vernietiging van deze uitspraak.

De zaak betreft profijtontneming uit drugstransporten, met getuigenverzoeken die zijn afgewezen. De Hoge Raad vermindert de betalingsverplichting wegens redelijke termijnoverschrijding.

De zaak betreft de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in de vervolging van een verdachte wegens rijden onder invloed, met toepassing van de recidiveregeling uit de Wegenverkeerswet 1994. Het hof oordeelt dat de vervolging niet in strijd is met de beginselen van een goede procesorde.

De zaak betreft de afpersing van een voormalig lid van motorclub No Surrender, met klachten over bewijsvoering en verwerping van verweren. De verdachte is veroordeeld tot 37 maanden gevangenisstraf.

Verdachte betrokken bij afpersing van slachtoffer door leden van motorclub No Surrender, met geweld en bedreiging. Schending van AVR niet van invloed op bewijs.

Conclusie AG over afpersing door leden van No Surrender, met klachten over schending AVR-procedure. AG concludeert tot verwerping van het beroep.

Conclusie AG over profijtontneming en overschrijding redelijke termijn; verzoek om lagere betalingsverplichting.

De verdachte is veroordeeld voor hennepteelt, diefstal van elektriciteit, wapenbezit en witwassen. Het cassatieberoep is verworpen, de strafoplegging is voldoende gemotiveerd.

De zaak betreft profijtontneming en witwassen, waarbij het hof de verklaringen van de betrokkene over legale inkomsten niet aannemelijk acht. Verzoek om getuige te horen is afgewezen.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof inzake afdreiging, omdat de klachten niet tijdig zijn ingediend. Het openbaar ministerie is niet-ontvankelijk in de vervolging voor bepaalde feiten.

De A-G concludeert dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 20.000,- door het hof voldoende is gemotiveerd en adviseert tot verwerping van het cassatieberoep.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor opzettelijk aanwezig hebben van hennepplanten, verworpen door de Hoge Raad.

De AG concludeert tot verwerping van het cassatieberoep inzake profijtontneming uit hennepteelt, waarbij de beëdiging van de advocaat-generaal niet tot cassatie leidt.

Verdachte veroordeeld voor diefstal van elektriciteit en opzet tot hennepteelt. Hof oordeelt dat verdachte zich toegang tot elektriciteit heeft verschaft door middel van verbreking.

De AG concludeert dat de verdachte geen 'marktdeelnemer' is in de zin van verordening nr. 273/2004, en dat de kennisgevingsplicht niet van toepassing is. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad bevestigt de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep wegens opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet, vanwege gebrekkige kennisgeving door de raadsman.

Verdachte beschuldigd van witwassen en opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet. Hof oordeelt dat verklaring over herkomst geld niet aannemelijk is door tegenstrijdigheden. Verzoek om getuigen te horen afgewezen.

De verdachte is veroordeeld voor diefstal na het wegnemen van 12.100 euro tijdens de verkoop van valse gouden munten. Het hof oordeelde dat 11.000 euro wederrechtelijk is weggenomen.

De zaak betreft een poging tot diefstal in vereniging, waarbij de verdachte samen met medeverdachten werd aangetroffen met inbrekerswerktuigen. Het hof oordeelde dat er voldoende bewijs was voor medeplegen en verwierp het verweer van de verdediging.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van poging tot ontploffing, bedreiging en afpersing. Vijf jaar gevangenisstraf opgelegd. Cassatie ingesteld.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor valsheid in geschrift; Hoge Raad bevestigt straf van 8 weken gevangenisstraf, ondanks persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Verdachte veroordeeld voor poging tot moord en bedreiging met vuurwapen in Amsterdam-Zuidoost, met een gevangenisstraf van 14 jaar en 5 maanden.

De verdachte is veroordeeld voor mensensmokkel en deelname aan een criminele organisatie. De Hoge Raad oordeelt dat de straf onvoldoende gemotiveerd was, maar dat de redelijke termijn is geschonden, wat leidt tot strafvermindering.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van faillissementsfraude en gewoontewitwassen, met onttrekking van geld aan de boedel van een failliete rechtspersoon.

De Procureur-Generaal concludeert tot verwerping van het beroep inzake profijtontneming, waarbij de redelijke termijn in hoger beroep is overschreden, maar geen beroep is gedaan op deze schending.

De Hoge Raad vernietigt de hoogte van de opgelegde betalingsverplichting in een zaak van profijtontneming en schending van de redelijke termijn.

De Hoge Raad oordeelt over profijtontneming en schending van de redelijke termijn in een cassatiezaak. De betrokkene heeft geklaagd over de hoogte van de betalingsverplichting en de wijze van instellen van het cassatieberoep.

De Procureur-Generaal concludeert tot niet-ontvankelijkheid van de betrokkene in het cassatieberoep wegens het niet indienen van een schriftuur binnen de termijn.

De betrokkene is niet-ontvankelijk verklaard in het cassatieberoep wegens het niet indienen van een schriftuur in een ontnemingszaak.

Hoge Raad vernietigt uitspraak van het hof en wijst de zaak terug wegens schending van de redelijke termijn en ontoereikende motivering van afwijzing aanhoudingsverzoeken.

De Hoge Raad vernietigt de hoogte van de betalingsverplichting in een ontnemingsprocedure wegens onvoldoende draagkracht van de betrokkene.

De Hoge Raad behandelt de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel en bevestigt de schatting van € 1.533.832,50, ondanks bezwaren van de verdediging.

De Procureur-Generaal concludeert tot niet-ontvankelijkheid van de betrokkene in cassatie wegens het niet indienen van middelen van cassatie in ontnemingszaken.

Verdachte reed onder invloed van alcohol en cocaïne. Bloedmonster werd onderzocht, maar verdediging betwistte de naleving van waarborgen. Hof oordeelde dat de waarborgen niet waren geschonden. Hoge Raad bevestigde dit oordeel.

De zaak betreft een ontnemingsvordering na een diefstal in vereniging, waarbij het hof oordeelt dat de betrokkene onvoldoende voordeel heeft genoten, ondanks de vordering van de advocaat-generaal.

Verdachte veroordeeld voor stelselmatige belaging van aangeefster, met een voorwaardelijke gevangenisstraf en contactverbod.

De verdachte, directeur van [A] B.V., is veroordeeld voor het feitelijk leidinggeven aan het verstrekken van valse facturen aan de Belastingdienst. Het openbaar ministerie was ontvankelijk in de vervolging, ondanks het fiscaal nadeel onder het drempelbedrag van € 20.000,00.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor medeplegen van witwassen van € 300.000,-, herkomst niet voldoende onderbouwd.

Cassatieberoep over schending van de redelijke termijn en aanduiding van het vonnis waarvan beroep. De Hoge Raad concludeert dat de tweede klacht slaagt en de redelijke termijn is overschreden.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor hennepteelt en witwassen, waarbij het hof de bewijsvoering toereikend achtte voor de bewezenverklaring van de feiten.

De verdachte is veroordeeld voor medeplegen van het telen en aanwezig hebben van hennep. Hij ontkende niet betrokken te zijn geweest bij de kwekerij. Veroordeeld tot 21 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk.

De zaak betreft profijtontneming in een hennepkwekerijzaak, met een conclusie tot vernietiging en terugwijzing. De rol van de betrokkene en de bewijsvoering zijn centraal.

De verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard in het cassatieberoep wegens het niet indienen van middelen van cassatie binnen de gestelde termijn.

De Procureur-Generaal concludeert tot vernietiging van het arrest inzake betalingsverplichting vanwege schending van de redelijke termijn in de ontnemingszaak.

De zaak betreft de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in een mensenhandelzaak. De AG concludeert tot vernietiging van het arrest en terugwijzing naar het hof vanwege onvoldoende motivering van de toerekening van het voordeel.

De zaak betreft de vraag of het hof tot een bewezenverklaring kon komen zonder het bloedonderzoek als bewijs. De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest en terugwijzing.

Cassatie over meineed door de broer van een orthodontist, die valse verklaringen onder ede heeft afgelegd. De Hoge Raad bevestigt de veroordeling en benadrukt de ernst van meineed in zedenzaken.

Cassatie in een zaak van poging tot moord; bewijsvoering voorbedachte raad en oplegging maatregel zonder recent advies van reclassering.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor mishandeling en bedreiging met brandstichting; verwerping van de middelen.

De Hoge Raad vernietigt het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en verwijst de zaak terug wegens niet-ontvankelijkheid in hoger beroep door onjuiste adressering van de appeldagvaarding.

De verdachte is veroordeeld voor medeplegen van cocaïnehandel en diefstal in vereniging. Het cassatieberoep is verworpen.

Cassatie over de veroordeling van een verdachte voor hennepteelt, waarbij de Hoge Raad oordeelt dat de bewijsvoering voldoende is en getuigenverzoeken terecht zijn afgewezen.

Verdachte veroordeeld voor poging doodslag en vernieling met snijbrander. Hoge Raad bevestigt veroordeling, oordeelt over opzet en noodweer.

De AG adviseert de Hoge Raad om de verbeurdverklaring van € 281,85 te vernietigen wegens onvoldoende motivatie van de herkomst van het geld.

De Hoge Raad behandelt een cassatieberoep van een verdachte in een hennepkwekerijzaak, waarbij de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen centraal staat. De conclusie van de AG is dat het beroep moet worden verworpen.

Verdachte onthield de nodige verzorging aan 19 honden, leidend tot veroordeling en taakstraf.

De zaak betreft de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van de betrokkene, die is veroordeeld voor witwassen. De Hoge Raad bevestigt de berekening van het voordeel op basis van een kasopstelling en legt de betrokkene een betalingsverplichting op van € 54.824,00 aan de Staat.

Cassatieberoep inzake diefstal in vereniging; de verdachte betwist zijn rol als medepleger. De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest en terugwijzing.

De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep omdat hij zijn ware persoonsgegevens niet bekendmaakte bij het instellen van het hoger beroep.

De zaak betreft de niet-ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep wegens te late indiening. De Hoge Raad concludeert dat de akte van uitreiking niet voldoende bewijs biedt voor de betekening van het vonnis aan de verdachte.

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep tegen toewijzing vordering benadeelde partij in belagingzaak. Vordering tot € 1.353,37 toegewezen, hof oordeelt dat benadeelde geestelijk letsel heeft opgelopen.

De Hoge Raad behandelt de verbeurdverklaring van geldbedragen in een drugszaken. De verdachte werd betrapt op het verkopen van verdovende middelen. De verbeurdverklaring werd door het hof onvoldoende gemotiveerd, wat leidde tot vernietiging van de uitspraak.

De Hoge Raad oordeelt dat de verjaring van strafbare feiten is ingetreden en verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging. De zaak wordt terugverwezen naar het gerechtshof voor herbehandeling.

Cassatieberoep over profijtontneming en ontvankelijkheid, met conclusie tot vernietiging en terugwijzing naar het gerechtshof.

Cassatie over de naleving van strikte waarborgen bij bloedonderzoek in verkeerszaken. De Hoge Raad oordeelt dat het hof onterecht heeft geoordeeld over de schending van waarborgen bij bloedonderzoek.

De Hoge Raad vernietigt de voorwaardelijke ISD-maatregel wegens gebrekkige motivering door het hof over de recidivekans en de veiligheidseisen.

De Hoge Raad bevestigt de oplegging van de ISD-maatregel aan een verdachte met een uitgebreid strafblad en recidive, ondanks zijn weigering om medewerking te verlenen aan onderzoeken.

Het Gerechtshof heeft het wederrechtelijk verkregen voordeel van de betrokkene vastgesteld op € 1.110.601,86, waarbij het hof oordeelt dat de betrokkene in strijd met de omgevingsvergunning heeft gehandeld.

Het Gerechtshof heeft het wederrechtelijk verkregen voordeel van de betrokkene vastgesteld op € 176.267,89. De betrokkene heeft cassatieberoep ingesteld, maar de conclusie van de AG strekt tot verwerping van het beroep.

[verdachte] B.V. is aangeklaagd voor het opzettelijk handelen in strijd met vergunningsvoorschriften en valsheid in geschrift. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 95.000,- voor het niet naleven van de omgevingsvergunning en het valselijk opmaken van begeleidingsbrieven.

De Hoge Raad bevestigt de ontnemingsvordering van € 3.390.652,25 wegens wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepteelt door de betrokkene.

De Hoge Raad vernietigt gedeeltelijk de veroordeling van de verdachte voor bedrieglijke bankbreuk en schuldwitwassen wegens ontoereikende bewijsvoering en verklaart het OM niet-ontvankelijk in de vervolging van schuldwitwassen.

De zaak betreft de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 320.777,22 door de betrokkene, die zich schuldig heeft gemaakt aan opzetheling en witwassen van hennepopbrengsten.

De Stichting Hells Angels Haarlem is veroordeeld voor deelname aan een criminele organisatie. Het hof oordeelt dat het clubhuis verbeurd moet worden verklaard, maar met een vergoeding als de opbrengst boven de €80.000,- uitkomt.

De Procureur-Generaal heeft geconcludeerd tot vernietiging van de afwijzing van de ontnemingsvordering wegens vrijspraak in de strafzaak, met terugwijzing naar het Gerechtshof.

Cassatie van de verdachte in een economische zaak na intrekking van het principaal beroep door het Openbaar Ministerie; conclusie tot niet-ontvankelijkheid.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van oplichting door zwart geld transacties bij de verkoop van onroerend goed.

Cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet indienen van middelen van cassatie binnen de wettelijke termijn.

De verdachte is veroordeeld voor medeplegen van poging tot oplichting door zich voor te doen als zakenman en slachtoffers te benaderen voor geldwisseltransacties.

Verdachte veroordeeld voor valsheid in geschrift door rechtspersoon, met feitelijke leidinggevende rol in uitzendorganisatie voor Filipijnse matrozen.

De verdachte, een rechtspersoon, is veroordeeld voor valsheid in geschrift met betrekking tot tewerkstellingsvergunningen en contracten van Filipijnse uitzendkrachten. De Hoge Raad heeft de strafmaat verminderd.

Verdachte veroordeeld voor valsheid in geschrift door rechtspersoon, met feitelijke leiding aan verboden gedragingen.

Verdachte heeft deelgenomen aan terroristische organisaties Jabhat al-Nusra en IS(IS) in Syrië van 2013 tot 2015. Hij heeft verklaard verantwoordelijk te zijn voor de zorg van zijn familie en heeft in chatgesprekken zijn betrokkenheid bevestigd. Het hof heeft zijn veroordeling bevestigd.

De Hoge Raad heeft de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf van 17 dagen gegrond verklaard, omdat de verdachte zich niet aan de voorwaarden heeft gehouden na het plegen van een nieuw delict.

De verdachte is veroordeeld voor medeplegen van het opzettelijk vervoeren van 5 kg hennep. Het Hof oordeelt dat er voldoende bewijs is voor nauwe samenwerking, ondanks de ontkenning van de verdachte.

De Hoge Raad vernietigt de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in hoger beroep, omdat er wel degelijk grieven waren ingediend. De zaak wordt terugverwezen naar het Gerechtshof Amsterdam.

Verdachte beschuldigd van opzettelijk aanwezig hebben van hennepplanten. Hof oordeelt dat verdachte wetenschap had van hennepkwekerij in haar garage. Vrijspraak van medeplegen wegens onvoldoende bijdrage.

De Hoge Raad oordeelt dat de dagvaarding in hoger beroep niet rechtsgeldig is betekend aan de verdachte in Turkije, waardoor het cassatieberoep slaagt en de dagvaarding nietig wordt verklaard.

Verdachte verweten valse verklaring en behulpzaam zijn bij ontkomen aan nasporing. Hof oordeelt dat dit getuigt van onjuiste rechtsopvatting. Conclusie AG strekt tot vernietiging en terugwijzing.

De Hoge Raad oordeelt dat betalingen door de ex-echtgenote van de betrokkene in mindering moeten worden gebracht op het wederrechtelijk verkregen voordeel. De zaak wordt terugverwezen naar het Gerechtshof voor herbehandeling.

De verdachte is veroordeeld voor het helpen van medeverdachten na een schietpartij in een café. De Hoge Raad bevestigt de veroordeling en oordeelt dat de verdachte opzettelijk heeft gehandeld.

Verdachte veroordeeld voor valsheid in geschrift en oplichting jegens Stichting Leefbaar Amsterdam. Cassatie ingesteld met drie middelen. Hof oordeelt dat verdachte geen recht had op betalingen en valse facturen heeft gebruikt.

Cassatieberoep tegen ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel; betrokkene stelt geen crimineel vermogen te hebben gerealiseerd. Hoge Raad bevestigt dat inbeslaggenomen drugs niet in mindering worden gebracht op betalingsverplichting.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van het uitvoeren en in de handel brengen van ergotamine tartrate zonder vergunning. Cassatieberoep ingesteld.

Verdachte veroordeeld voor brandstichting en ontploffing met levensgevaar. Verzoek om gedragsdeskundig onderzoek afgewezen. TBS met verpleging opgelegd.

De zaak betreft de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 17.182 door de betrokkene, die is veroordeeld voor het opzettelijk overtreden van de Flora- en Faunawet. De verdediging betoogt dat arbeidskosten niet zijn meegenomen in de berekening, maar het hof oordeelt dat deze kosten niet in mindering kunnen worden gebracht.

Verdachte veroordeeld voor verkoop van bosfazanten, cassatie ingesteld. Procureur-Generaal concludeert tot gedeeltelijke vernietiging van de uitspraak en terugwijzing.

De Hoge Raad vernietigt gedeeltelijk het arrest van het hof in een strafzaak over illegale handel in beschermde vogels en verwijst de zaak terug voor herbeoordeling.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van witwassen van € 24.500,-, dat contant werd gestort en waarvan de herkomst niet kon worden verklaard.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van witwassen van € 24.500,-, dat vermoedelijk afkomstig was uit misdrijf. Het hof oordeelt dat er voldoende bewijs is voor de herkomst van het geld.

Verdachte veroordeeld voor feitelijk leidinggeven aan overtredingen van de Wwft door een rechtspersoon, wegens het niet melden van ongebruikelijke transacties en het niet verrichten van cliëntenonderzoek.

De verdachte is veroordeeld voor het opzettelijk overtreden van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen door een leeg en ongereinigd voertuig binnen de bebouwde kom te parkeren. De Hoge Raad bevestigt de veroordeling en benadrukt de noodzaak om de bebouwde kom te vermijden.

Hoge Raad vernietigt vrijspraak van verdachte voor rijden onder invloed; bloedafname overschreed wettelijke termijn, maar termijn niet als strikte waarborg aangemerkt.

De zaak betreft de vraag of de eigen waarneming van de rechter als bewijs kan worden gebruikt. De verdachte is veroordeeld voor openlijke geweldpleging, maar de verdediging stelt dat de rechter deze waarneming niet ter sprake heeft gebracht, wat leidt tot vernietiging van de uitspraak.

Verdachte veroordeeld voor witwassen, maar betwist herkomst van geld. Hoge Raad oordeelt dat openbaar ministerie onvoldoende onderzoek heeft gedaan en verwijst zaak terug.

Cassatieberoep van verdachte wegens schending aanwezigheidsrecht en niet ontvangen van vertaling van verstekarrest. Hoge Raad oordeelt dat overschrijding van termijn voor cassatie verontschuldigbaar is.

Verdachte beschuldigd van mensenhandel met kwetsbare slachtoffers. Vordering immateriële schadevergoeding van € 15.000,- toegewezen aan benadeelde partij, die psychische schade heeft geleden door de handelingen van de verdachte.

De Hoge Raad behandelt een cassatieberoep inzake mensenhandel, waarbij de overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep en de schadevergoeding aan de benadeelde partij centraal staan. De uitspraak van het hof wordt vernietigd.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen mensenhandel door kwetsbare vrouw in prostitutie uit te buiten.

De verdachte, een advocaat, is veroordeeld voor het belemmeren van een ambtelijke handeling tijdens een inspectie door de gemeente Borne. Hij duwde een toezichthouder, wat leidde tot zijn veroordeling tot een geldboete.

Verdachte veroordeeld voor feitelijk leidinggeven aan belastingfraude door rechtspersonen [A] en [B], met zwartbetalingen en onjuiste aangiften loonbelasting.

De Hoge Raad bevestigt de rechtmatigheid van de aanhouding van de verdachte in een kraakzaak en oordeelt dat er geen huisrecht was.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van voorbereidingshandelingen voor cocaïne-invoer en voorhanden hebben revolver. Actieve rol in transport en betalingen aangetoond.

De verdachte is niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep omdat hij geen middelen binnen de wettelijke termijn heeft ingediend. De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkheid.

De Hoge Raad vernietigt de onttrekking aan het verkeer van een boksbeugel en wapenstok, maar bevestigt de veroordeling van de verdachte voor het medeplegen van MDMA uitvoer, hennepkwekerij, diefstal en witwassen.

Verdachte beschuldigd van medeplegen van het binnenbrengen van onveraccijnsde sigaretten en rooktabak in het douanegebied zonder aangifte te doen. Het hof oordeelt dat de verdachte met het doel handelde om invoerrechten te ontduiken.

Verdachte, een vennootschap, wordt beschuldigd van het medeplegen van witwassen van een zeilschip. Het hof oordeelt dat er een gerechtvaardigd vermoeden van witwassen is, gezien de contante betalingen en de snelle doorverkoop aan een drugsverslaafde. Verdachte krijgt een geldboete van € 10.800,00.

De rechtspersoon is veroordeeld voor overtredingen van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen. Het hof oordeelde dat de overtredingen aan de rechtspersoon konden worden toegerekend, ondanks de verdediging dat er geen opzet was.

De zaak betreft de omzetting van vervangende hechtenis in gijzeling bij een schadevergoedingsmaatregel. De Procureur-Generaal stelt voor om gijzeling toe te passen in plaats van vervangende hechtenis.

De zaak betreft een vechtpartij tussen motorclubs waarbij de verdachte vanuit een café op een groep schoot. Het hof verwierp het beroep op noodweer vanwege disproportionaliteit. De Hoge Raad vernietigt de uitspraak en verwijst terug.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van oplichting en gewoontewitwassen met betrekking tot kinderopvangtoeslag. Gevangenisstraf van 5 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk, met overschrijding van de redelijke termijn.

De Hoge Raad oordeelt over de rechtmatigheid van de verwijdering van een voice-recorder door de oudste raadsheer en de gevolgen voor de verdediging van de verdachte.

De Hoge Raad vernietigt het arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wegens onbegrijpelijke appeldagvaarding en verwijst de zaak terug voor herbehandeling.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van gewelddadige woninginbraak met poging tot diefstal. Hoge Raad vernietigt vervangende hechtenis bij schadevergoeding en bepaalt gijzeling. Strafkorting wegens overschrijding inzendtermijn.

Verdachte betrokken bij gewelddadige woninginbraak in Hoofddorp, medeplegen vastgesteld ondanks afwezigheid in woning. Rol als bestuurder van vluchtvoertuig en eerdere inbraak in [plaats] spelen belangrijke rol in bewijsvoering.

De zaak betreft de verdachte die op 27 april 2018 in een bus zijn ontblote billen toonde aan een politieambtenaar en haar beledigde. De Hoge Raad vernietigt de beslissing omtrent de belediging, maar bevestigt de schennis van de eerbaarheid.

Verdachte beschuldigd van belaging, vernieling en smaadschrift door pamfletten gericht tegen overburen. Hoge Raad oordeelt dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan smaadschrift.

De Hoge Raad oordeelt over valsheid in geschrift en poging tot oplichting in verkeerszaak. Het hof heeft niet onbegrijpelijk gehandeld bij de beoordeling van de redelijke termijn. Het beroep wordt verworpen.

De Hoge Raad oordeelt dat de redelijke termijn in de strafzaak van de verdachte is overschreden, wat leidt tot vermindering van de opgelegde geldboete.

Verdachte verduistert geld van benadeelde, die als mantelzorger fungeert. Hoge Raad oordeelt dat verdachte zich € 800,- wederrechtelijk heeft toegeëigend en vernietigt uitspraak voor vervangende hechtenis.

De zaak betreft de interpretatie van een terugwijzingsopdracht in een economische strafzaak, waarbij het hof geen nieuwe straf heeft opgelegd voor feiten 1 en 3. De advocaat-generaal pleit voor vernietiging van de uitspraak en het opleggen van een nieuwe straf.

De Hoge Raad oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan oplichting door als incassobureau valse facturen te sturen voor niet verrichte werkzaamheden. De ontzetting uit het recht tot uitoefening van bepaalde beroepen wordt terugverwezen voor herbeoordeling.

Hoge Raad vernietigt uitspraak van het hof inzake vervangende hechtenis bij schadevergoedingsmaatregel, bevestigt wel de toerekening van geweldpleging aan verdachte.

De Hoge Raad vernietigt de strafoplegging wegens onjuist strafmaximum bij schijnhuwelijk en mensensmokkel, en verwijst de zaak terug naar het Gerechtshof Den Haag.

Hoge Raad vernietigt strafoplegging wegens onjuiste motivering en verkeerd strafmaximum in zaak van valsheid in geschrift en mensensmokkel.

Hoge Raad vernietigt eerdere uitspraak over ontucht met minderjarige via sociale media en verwijst zaak terug voor herbehandeling.

Verdachte veroordeeld voor feitelijke leidinggeving aan bedrieglijke bankbreuk door onttrekking van goederen aan de boedel van failliete vennootschappen, met administratieve tekortkomingen.

Verdachte veroordeeld voor feitelijke leidinggeving aan bedrieglijke bankbreuk door onttrekking van goederen aan de boedel van [A] B.V. in faillissement.

Verdachte heeft in 2014 een identiteitskaart aangevraagd op basis van valse persoonsgegevens, terwijl zij eerder en later documenten op naam van deze valse identiteit ontving. Hoge Raad oordeelt dat dit strafbaar is.

Verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag na schietincident. Noodweer verweer verworpen; verdachte zocht confrontatie.

Cassatieberoep tegen veroordeling voor mensenhandel; verdachte heeft slachtoffer meermalen naar Duitsland gebracht voor prostitutie. Hof oordeelt dat uitbuiting impliciet aanwezig is, ondanks verweer van vrijwilligheid.

Verdachte veroordeeld voor witwassen van € 1.035.546,46 door verduisterde geldbedragen om te zetten in bitcoins. Cassatieberoep verworpen.

De Hoge Raad vernietigt de strafoplegging wegens onvoldoende motivering van eerdere veroordelingen voor lokaalvredebreuk en wijst de zaak terug naar het hof voor herbeoordeling.

Verdachte bedreigt zijn vader via Facebook met de dood. De Hoge Raad bevestigt de veroordeling voor bedreiging, oordelend dat redelijke vrees bij de vader kon ontstaan.

Verdachte veroordeeld voor beleggingsfraude en deelname aan criminele organisatie; moet € 290.000 schadevergoeding betalen.

De Hoge Raad vernietigt de afwijzing van het aanhoudingsverzoek van de verdachte, omdat het hof onvoldoende heeft gemotiveerd dat de verdachte afstand heeft gedaan van zijn aanwezigheidsrecht.

De zaak betreft de meldplicht van een transportbedrijf bij een lekkage van zoutzuur tijdens het lossen. Het hof oordeelt dat de meldplicht op de verdachte rustte, ondanks wijzigingen in de wet per 1 april 2015.

De zaak betreft de verplichting van het Openbaar Ministerie tot teruggave van het rijbewijs na hoger beroep tegen een vonnis zonder rijontzegging. De Hoge Raad oordeelt dat er geen schending van procesrechten is en verwerpt het beroep.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van het zonder consent doen binnenkomen van machinepistolen vanuit Slowakije. Cassatieberoep verworpen.

De verdachte werd niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzet tegen een strafbeschikking vanwege een termijnoverschrijding van bijna vijftien maanden. Het hof bevestigde de beslissing van de politierechter en oordeelde dat de dagvaarding abusievelijk was verstuurd.

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep tegen afwijzing aanhoudingsverzoek en bevestigt gevangenisstraf van twee maanden voor diefstal, rekening houdend met ISD-maatregel in andere zaak.

Verdachte vervolgd voor het onder zich hebben van beschermde vogels zonder juiste pootringen. Hoge Raad bevestigt eerdere veroordeling en verwerpt cassatieberoep.

Verdachte betrokken bij ripdeal met vals geld, medeverdachte schiet op verkoper. Hof oordeelt dat verdachte medepleger is van poging tot doodslag.

De zaak betreft de vraag of het hof na terugwijzing een straf had moeten opleggen voor feiten buiten het hoger beroep. De Hoge Raad concludeert dat de redelijke termijn is overschreden, wat leidt tot strafvermindering.

Verdachte veroordeeld voor diefstal met geweld en dwang. Cassatieberoep verworpen, geen evident belang bij middelen.

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van de verdachte voor het voorhanden hebben van voorwerpen bestemd voor hennepteelt, onder artikel 11a Opiumwet, en oordeelt dat de bewijsvoering toereikend is.

Cassatieberoep van verdachte tegen veroordeling voor voorbereidingshandelingen hennepteelt. Hoge Raad verwerpt het beroep en bevestigt de veroordeling.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van oplichting door het versturen van 38 valse facturen aan de ING, met een totaalbedrag van ruim 1,6 miljoen euro.

De Hoge Raad oordeelt dat de openbaarmaking van persoonsgegevens van een verdachte in het handelsregister geen onrechtmatige inbreuk op het recht op privacy vormt, en verwerpt het cassatieberoep.

De zaak betreft een poging zware mishandeling en mishandeling in Amsterdam, waarbij de verdachte na een conflict de aangever tweemaal in het gezicht sloeg. De Hoge Raad vernietigde de eerdere uitspraak en verwees de zaak terug naar het hof.

Cassatieberoep van verdachte inzake poging tot diefstal door inklimming. Hoge Raad verwierp het beroep, oordelend dat de bewezenverklaring niet onbegrijpelijk was en dat de gedragingen van de verdachten voldoende waren voor een poging tot diefstal.

De zaak betreft een poging tot diefstal in vereniging door inklimming in een woning te ’s-Gravenhage op 23 december 2016. De verdachte werd aangehouden met inbrekersgereedschap in de auto. Het hof oordeelde dat er voldoende bewijs was voor de poging tot diefstal.

De zaak betreft de rechtmatigheid van het binnentreden door politieambtenaren in een woonwagenkamp te Heiloo, waarbij de verdachte zich verzette tegen ambtenaren. De Hoge Raad oordeelt dat de politie in de rechtmatige uitoefening van hun bediening handelde en bevestigt de veroordeling van de verdachte tot een geldboete.

De zaak betreft de vraag of de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan wederspannigheid door zich te verzetten tegen een ambtenaar. Het hof oordeelde dat de ambtenaren handelden in de rechtmatige uitoefening van hun bediening, ondanks verweer van de verdediging.

Verdachte is veroordeeld voor medeplegen van bedreiging met een terroristisch misdrijf en onterecht gebruik van alarmnummer 112. De Hoge Raad bevestigt de veroordeling, maar vermindert de straf.

De zaak betreft de vraag of de verklaring van de verdachte, afgelegd met een niet-beëdigde tolk, als bewijs kan worden gebruikt. Het hof oordeelt dat er geen bewijs is van nadeel door de schending van de Wet beëdigde tolken en vertalers, waardoor bewijsuitsluiting niet noodzakelijk is.

De zaak betreft de ontvankelijkheid van de verdachte in hoger beroep, waarbij het Hof oordeelt dat de verdachte op de hoogte was van de zitting, ondanks het ontbreken van een vertaling van de oproeping. Het recht op vertaling van essentiële processtukken is cruciaal in strafprocedures.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof over feitelijke aanranding van een 17-jarig oppasmeisje, omdat het hof onvoldoende heeft gemotiveerd dat de verdachte het slachtoffer heeft gedwongen tot het dulden van ontuchtige handelingen.

De zaak betreft de invoer van ayahuasca-thee door een lid van de Santo Daime kerk, met DMT, en de afweging van godsdienstvrijheid versus de Opiumwet. Het hof oordeelt dat de beperking van godsdienstvrijheid noodzakelijk is ter bescherming van de volksgezondheid.

Verdachte, alternatief genezer, veroordeeld voor verkrachting van twee minderjarige meisjes in 1992. Hij maakte misbruik van zijn positie en het vertrouwen van de familie. Veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, met schadevergoeding aan slachtoffers.

De zaak betreft een assistent filiaalmanager die een minderjarige caissière heeft bedreigd en verleid tot ontucht. De Hoge Raad bevestigt de veroordeling en oordeelt dat de verdachte misbruik heeft gemaakt van zijn overwicht.

Verdachte betrokken bij woninginbraak in Diemen, samen met medeverdachten. Bewezenverklaring medeplegen door nauwe samenwerking. Cassatieberoep faalt.

Verdachte veroordeeld voor doodslag na steekpartij tijdens ruzie na verjaardagsfeest. Cassatie ingesteld, verzoek om getuigen te horen afgewezen. Hoge Raad oordeelt dat afwijzing niet onbegrijpelijk is.

Verdachte overschrijdt varkensrechten in 2010 en 2011 volgens de Meststoffenwet. De Hoge Raad bevestigt dat de verdachte als houder van de varkens kan worden aangemerkt, ondanks eigendom van een ander bedrijf.

Cassatieberoep inzake profijtontneming; conclusie tot niet-ontvankelijkverklaring door Procureur-Generaal B.F. Keulen.

Verdachte schudt éénjarig kind met kracht, wat leidt tot ernstig hersenletsel. Hof oordeelt dat verdachte voorwaardelijk opzet had op de dood. Veroordeeld tot 4,5 jaar gevangenisstraf.

Hoge Raad vernietigt gedeeltelijk de uitspraak van het hof in een economische strafzaak wegens valsheid in geschrift en milieu-overtredingen, oordeelt dat de bewezenverklaring van opzet onvoldoende gemotiveerd is en verwijst de zaak terug.

Hoge Raad vernietigt gedeeltelijk veroordeling voor valsheid in geschrift en milieu-overtredingen, terugverwijzing naar Hof voor nadere beoordeling van opzet.

De verdachte, een rechtspersoon, is veroordeeld voor witwassen van € 1.356.840,- uit strafbare feiten. De Hoge Raad onderzoekt de bewijsvoering en de wetenschap van de verdachte over de herkomst van het geld. De uitspraak wordt vernietigd wat betreft de geldboete.

Verdachte veroordeeld voor het voorbereiden en bevorderen van terroristische misdrijven in Syrië, met een gevangenisstraf van 42 maanden.

Hoge Raad bevestigt TBS met dwangverpleging voor verdachte in zaak van straatroven en zware mishandeling, ondanks cassatieberoep.

De Hoge Raad vernietigt de strafoplegging wegens onvoldoende motivering en verwijst de zaak terug naar het Gerechtshof Amsterdam.

Verdachte veroordeeld voor witwassen van meer dan € 300.000,- aan contante stortingen zonder verifieerbare herkomst. Hof oordeelt dat verdachte geen concrete verklaring heeft gegeven voor de herkomst van de bedragen. Cassatie leidt tot terugverwijzing voor herbeoordeling.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof over poging doodslag en noodweer in een schietincident in Almere en verwijst de zaak terug voor herbehandeling.

Poging doodslag door schieten vanuit een auto; cassatieberoep niet ontvankelijk verklaard wegens onvoldoende belang.

De verdachte heeft de aanhouding van een persoon voor openbare dronkenschap belemmerd. Het hof heeft de verzoeken tot het horen van getuigen afgewezen en de bewezenverklaring bevestigd. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep.

Verdachte veroordeeld voor opruiing door het plakken van posters in de Schilderswijk die aanzetten tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag. Hoge Raad bevestigt de veroordeling.

De Hoge Raad oordeelt over overschrijding van de redelijke termijn en verjaring in een strafzaak van diefstal en vernieling, vermindert de straf en verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vervolging voor verjaring.

Verdachte veroordeeld voor poging doodslag met gebroken glas in bar op oudjaarsavond. Herkenning door verbalisanten en camerabeelden leidde tot bewijs. Veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf.

De zaak betreft een beroep op noodweer en noodweerexces na een mishandeling met een honkbalknuppel. Het hof verwierp het beroep, maar de Hoge Raad oordeelt dat dit onvoldoende gemotiveerd is.

De Hoge Raad vernietigt gedeeltelijk de uitspraak van het hof en verwijst de zaak terug, omdat de bewijsvoering voor het gebruik maken van uit misdrijf afkomstige geldbedragen onvoldoende gemotiveerd is.

De Hoge Raad heeft het aanhoudingsverzoek van een verdachte in Colombia afgewezen, waarbij het belang van een spoedige berechting zwaarder woog dan het aanwezigheidsrecht.

De Hoge Raad oordeelt dat het gebruik van een proces-verbaal van een verbalisant als bewijs niet in strijd is met het ondervragingsrecht, ondanks het beperkte geheugen van de getuige.

Hoge Raad vernietigt niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in hoger beroep wegens verzuim hof om te beslissen op aanhoudingsverzoek. Zaak wordt teruggeworpen voor nieuwe behandeling.

De Hoge Raad behandelt de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf en concludeert dat de rechter niet gebonden is aan de vordering van het OM. Het cassatieberoep wordt verworpen.

De zaak betreft ontuchtige handelingen door een leraar jegens een leerlinge. De Hoge Raad bevestigt de veroordeling, o.a. op basis van voldoende steunbewijs voor de verklaring van de aangeefster.

De zaak betreft de rechtmatigheid van een doorzoeking van een auto na toestemming van de verdachte, die werd verworpen door het hof. De Hoge Raad bevestigde de rechtmatigheid van de doorzoeking en het verkregen bewijs.

De Hoge Raad behandelt een cassatiemiddel over de beraadslaging in hoger beroep en artikel 422 Sv. Het hof heeft niet expliciet vermeld dat het ook op basis van het proces-verbaal van de eerste aanleg heeft beraadslaagd, maar de Hoge Raad oordeelt dat dit niet vereist is. Het middel faalt omdat er geen aanwijzingen zijn dat de verdachte in zijn belangen is geschaad.

De AG concludeert dat het cassatieberoep in de ontnemingszaak moet worden verworpen, waarbij de betrouwbaarheid van getuigenverklaringen en de ontnemingsmaatregel centraal staan.

De Hoge Raad vernietigt de veroordeling voor bedrieglijke bankbreuk wegens onjuiste toepassing van het strafmaximum en verwijst de zaak terug naar het hof.

Verdachte veroordeeld voor laster na verspreiding van posters die ex-vrouw beschuldigen van ontvoering van hun kinderen. Het hof oordeelt dat verdachte wist dat beschuldigingen onwaar waren.

De Hoge Raad behandelt de vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke straf van de verdachte, die zich schuldig heeft gemaakt aan een nieuw strafbaar feit. De vordering wordt toegewezen, ondanks een procedurele fout in de dagbepaling.

Verdachte veroordeeld voor moord en brandstichting op camping, waarbij slachtoffer om het leven kwam. Cassatieberoep ingesteld.

Hoge Raad bevestigt veroordeling van verdachte voor zedendelicten, oordeelt dat bewijsvoering voldoet aan wettelijke eisen.

Verdachte rijdt met auto tegen fietser aan tijdens epileptische aanval. Hoge Raad bevestigt schuld ex art. 6 WVW 1994, ondanks verweer van verontschuldigbare onmacht.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof en wijst de zaak terug wegens onduidelijkheid over rechtsbijstand in hoger beroep.

De Hoge Raad vernietigt de uitspraak van het hof over de kwalificatie van zwaar lichamelijk letsel bij een gebroken kaak en afgebroken tand, omdat onvoldoende is gemotiveerd dat er sprake is van zwaar lichamelijk letsel.

De zaak betreft een poging tot afpersing waarbij de aangever onder druk werd gezet door de verdachte en medeverdachten. De betrouwbaarheid van de verklaring van de aangever werd betwist, maar het hof oordeelde dat deze voldoende steun vond in andere bewijsmiddelen.

De verdachte is niet schuldig bevonden aan het willens en wetens aanvaarden van de kans dat zijn honden een andere hond zouden aanvallen. De Hoge Raad vernietigt de veroordeling en verwijst de zaak terug naar het hof.

Cassatie tegen vrijspraak van verdachte die ongewenst was verklaard. Hoge Raad oordeelt dat het hof niet het juiste toetsingskader heeft toegepast en verwijst de zaak terug.

Verdachte veroordeeld voor poging tot moord en bedreiging. De Hoge Raad bevestigt dat verdachte met voorbedachte rade handelde en dat hij het recht op het laatste woord had gekregen.

De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in zijn cassatieberoep wegens het niet indienen van middelen binnen de wettelijke termijn.

Cassatie over opzetheling; verdachte heeft ongeloofwaardige verklaring afgelegd. Hoge Raad bevestigt dat deze verklaring als bewijs mag worden gebruikt. Veroordeling voor opzetheling blijft staan.

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling voor opzetheling, waarbij de verdachte een gewoonte heeft gemaakt van het verwerven van gestolen goederen. Klachten over bewijsvoering en getuigenverzoek worden verworpen.

De zaak betreft de verdachte die is veroordeeld voor het medeplegen van woninginbraken. Het hof oordeelt dat er voldoende bewijs is voor de betrokkenheid van de verdachte, ondanks zijn zwijgen. De Hoge Raad bevestigt de uitspraak van het hof en verwerpt het cassatieberoep.

De Hoge Raad bevestigt de veroordeling van de verdachte voor witwassen en uitkeringsfraude, gezien de aanzienlijke geldbedragen en goederen die van misdrijf afkomstig zijn.

Hoge Raad constateert discrepantie tussen strafoplegging en motivering, past straf aan en merkt overschrijding redelijke termijn in cassatiefase op.

Het hof heeft de man verplicht om € 110,- per kind per maand aan kinderalimentatie te betalen en de voorhuwelijkse schulden buiten de verdeling te houden. Tevens moet hij € 499,11 aan de vrouw betalen.

Het hof spreekt de echtscheiding uit, bepaalt de hoofdverblijfplaats van het kind bij de vrouw en legt alimentatieverplichtingen vast.

Hoger beroep over wijziging partneralimentatie. Man verzoekt wijziging op basis van financiële situatie en uitleg convenant. Hof bekrachtigt eerdere beschikking en wijst verzoeken man af.

Hoger beroep over partneralimentatie; man verzoekt om nihilstelling, maar hof wijst verzoek af voor eerdere periode en stelt alimentatie op nihil vanaf 24 februari 2016.

Het hof oordeelt over de wijziging van kinderalimentatie en de ontvankelijkheid van de bewindvoerder in hoger beroep. De kinderalimentatie wordt op nihil gesteld.

Het hof heeft de kinderalimentatie voor de man vastgesteld op € 66,- per kind per maand en de terugbetalingsverplichting van de vrouw afgewezen.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over kinderalimentatie, vastgesteld op € 509,- en € 516,- per maand, en wijst de hogere verzoeken van de vrouw af.

Echtscheiding tussen man en vrouw, waarbij het hof oordeelt dat Nederlands recht van toepassing is en de echtscheiding wordt bekrachtigd.

Het hof behandelt de vaststelling van kinder- en partneralimentatie en de afwikkeling van huwelijkse voorwaarden in een echtscheidingszaak. De echtscheiding is terecht uitgesproken, maar de zorgregeling en alimentatie zijn onderwerp van verder onderzoek.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kinderrechter die het recht op omgang van de vader met [kind] ontzegt, gezien de bezwaren van [kind] tegen contact.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de moeder over haar dochter, waarbij de belangen van het kind voorop staan.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de omgangsregeling voor de vader, legt een informatieplicht op aan de moeder en koppelt een dwangsomsanctie aan deze verplichting.

Het hof oordeelt dat een ingescande handtekening geldig is voor de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing. De ouders hebben geen bewijs geleverd dat de handtekening niet authentiek is. De machtiging tot uithuisplaatsing wordt verlengd tot 24 november 2016.

Het hof heeft de beschikking van de rechtbank vernietigd en het verzoek tot verbetering van de naam van [kind 1] toegewezen, onder toepassing van Somalisch recht.

Het hof verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van haar kind, omdat het hoger beroep niet gericht is op wijziging van de eindbeslissing.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland inzake kinderalimentatie en veroordeelt de man in de proceskosten van de vrouw.

Het hof bekrachtigt het ontslag van de bewindvoerder en oordeelt dat eindrekening en verantwoording geen voorwaarde zijn voor ontslag. Verzoeken om kosten onder bewindskosten te laten vallen worden afgewezen.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen, gezien de problematische thuissituatie en de zorg voor hun welzijn.

Het hof bekrachtigt de beschikking waarbij de vader alleen het gezag over de kinderen krijgt, gezien de complexe conflictscheiding en verstoorde communicatie tussen de ouders.

Het hof heeft het verzoek tot schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad en het verzoek tot benoeming van een bijzondere curator afgewezen, omdat er geen kennelijke misslagen zijn aangetoond en de belangen van het kind goed worden behartigd.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Gelderland over gezamenlijk gezag, oordelend dat er geen onaanvaardbaar risico is voor het kind.

Het hof heeft de man veroordeeld tot betaling van kinderalimentatie voor drie kinderen, vastgesteld op basis van de draagkracht van beide ouders, en de eerdere beschikking van de rechtbank vernietigd.

Het hof heeft de verzoeken van de man tot wijziging van partner- en kinderalimentatie afgewezen en de ingangsdatum vastgesteld op 4 augustus 2014, met een wijziging van de partneralimentatie naar nihil.

Het hof vernietigt de vrijspraak van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 36 maanden gevangenisstraf voor verkrachting, afpersing en verduistering, met schadevergoeding van € 3.797,68 aan het slachtoffer.

Het hof heeft de partneralimentatie van de man aan de vrouw beëindigd per 1 april 2013, o.b.v. samenwoning als waren zij gehuwd. De vrouw moet onterecht ontvangen alimentatie terugbetalen.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Gelderland en wijst het verzoek van de vader om wijziging van de hoofdverblijfplaats van de kinderen af.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Gelderland, waarbij de vrouw niet-ontvankelijk werd verklaard in haar verzoek tot ontkenning van het vaderschap, omdat dit buiten de termijn was ingediend.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek om benoeming van een bijzondere curator in een echtscheidingsprocedure, omdat er geen belangenstrijd is aangetoond.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank Overijssel en bevestigt de meeste bewijsoverwegingen. De verdachte wordt veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, wegens mensensmokkel en uitkeringsfraude.

Het hof vernietigt de beschikking van de kinderrechter die de GI verving door LJ&R, omdat dit zonder schriftelijk verzoek gebeurde. De GI blijft verantwoordelijk voor de ondertoezichtstelling van de minderjarige.

Het hof heeft de alimentatie voor de kinderen vastgesteld en de partneralimentatie op nihil gesteld. De zorgregeling is aangepast en de beschikking van de rechtbank is deels bekrachtigd en deels vernietigd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 5 april 2016 de alimentatieverplichtingen van de man met ingang van 1 februari 2014 op nihil gesteld, na vaststelling dat zijn inkomensverlies niet langer verwijtbaar was.

Het hof heeft het verzoek van de vrouw om verlenging van de partneralimentatie afgewezen, omdat er geen uitzonderlijke situatie was die dit rechtvaardigde.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verleent op 10 maart 2016 de moeder vervangende toestemming voor verhuizing met haar kinderen naar Italië, ondanks verzet van de vader.

Hoger beroep over partneralimentatie na echtscheiding. Hof stelt behoefte vrouw vast op bestaansminimum en bepaalt alimentatie op basis van draagkracht man.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Gelderland inzake kinderalimentatie, oordelend dat geen ingrijpende wijziging van omstandigheden is aangetoond.

Het hof beëindigt het gezag van de moeder over haar dochter en benoemt de GI tot voogd, omdat het belang van het kind voorop staat en de moeder niet in staat is om de zorg te dragen.

Het hof verwerpt het verzoek van de man tot wijziging van partneralimentatie, omdat er geen relevante wijziging van omstandigheden is aangetoond.

Hoger beroep over de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap, met focus op de uitsluitingsclausule bij overlijden. Het hof oordeelt dat de woning tot de gemeenschap behoort en dat partijen zelf de waarde moeten bepalen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden benoemt mr. M.C. van der Meij tot bijzondere curator voor de minderjarige [verzoeker] in hoger beroep, na afwijzing door de rechtbank Gelderland.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de vader om gezamenlijk gezag af, gezien de ernstige misdrijven die hij heeft gepleegd. De moeder krijgt het eenhoofdig gezag over het kind.

Het hof heeft de verzoeken van de vader toegewezen en de moeder niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek tot verhuizing met het kind. Het hoofdverblijf van het kind is bij de vader vastgesteld.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt beschikking over kinderalimentatie, oordeelt dat eerdere vaststelling met grove miskenning van wettelijke maatstaven was.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de moeder over [kind 4] in het belang van haar ontwikkeling, gezien de onveilige thuissituatie en de reactieve hechtingsstoornis van het kind.

Het hof heeft de kinderalimentatie van de man op nihil gesteld vanaf 14 mei 2013, wegens gebrek aan draagkracht door WSNP.

Hoger beroep over machtiging uithuisplaatsing van [kind 1]. Positieve ontwikkelingen bij ouders, maar zorgen over veiligheid blijven bestaan. Hof bekrachtigt beschikking tot 1 maart 2016, daarna afwijzing verzoek tot uithuisplaatsing.

Het Gerechtshof vernietigt het ontslag van de zoon als bewindvoerder, oordelend dat er geen gewichtige redenen voor ontslag waren.

Het hof wijzigde de partneralimentatie van de man naar € 429,- bruto per maand, ingaande op 26 mei 2014, en wees het verzoek om terugbetaling van teveel ontvangen alimentatie af.

Hoger beroep over zorg- en opvoedingstaken van minderjarige [kind] en rijverbod voor de vader. Bestreden beschikking bekrachtigd.

Hoger beroep over bijstandsverhaal; hof vernietigt eerdere beschikking en wijst verzoeken RSD af.

Het hof bekrachtigt de ondercuratelestelling van een meerderjarige en benoemt mr. Daniël Bos tot curator, ondanks verzet van de rechthebbende en haar dochters.

Het hof heeft het bewind over de goederen van de rechthebbende opgeheven, omdat de noodzaak daartoe niet langer bestaat na beëindiging van de schuldsaneringsregeling.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Overijssel, waarin omgang tussen de vader en zijn kinderen wordt ontzegd vanwege ernstig nadeel voor hun ontwikkeling.

Hoger beroep van de moeder tegen spoedmachtiging uithuisplaatsing van haar dochter. Hof bevestigt dat er voldoende grond was voor de machtiging, ondanks dat deze inmiddels was verstreken.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek om partneralimentatie, gezien het grievend gedrag van de man en het ontbreken van lotsverbondenheid.

Het hof bekrachtigt het ontslag van de dochter van betrokkene als mentor wegens gewichtige redenen, na vaststelling van een onwerkbare situatie tussen haar en de zorginstelling.

Het hof verleent machtiging voor een schenking van € 100.000,- door de executeur aan de dochter, ondanks eerdere weigering door de kantonrechter, vanwege aangetoonde schenkingstraditie.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de verdachte in hoger beroep veroordeeld tot 20 weken gevangenisstraf voor het telen en bezitten van hennep, na niet-ontvankelijkheid in hoger beroep tegen een vrijspraak.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en wijst het verzoek van de vrouw tot partneralimentatie af, gezien de verwaterde lotsverbondenheid na tien jaar.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de beschikking tot verlenging van de ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing van een minderjarige, gezien de aanhoudende zorgen over zijn ontwikkeling en de rol van de vader.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 10 september 2015 de beschikking van de rechtbank Overijssel bekrachtigd, waarbij het gezag van de vader over zijn minderjarige kind werd ontheven.

Het hof verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar verzoek in hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank Gelderland, vernietigt de beschikking van 30 maart 2015 en compenseert de proceskosten.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en spreekt de echtscheiding uit tussen partijen, waarbij de rechtsmacht van de Nederlandse rechter is vastgesteld en het Nederlands recht van toepassing is.

Het hof bekrachtigt de ontheffing van het gezag van de moeder over haar minderjarige kind, gezien de ongeschiktheid van de moeder en de noodzaak van stabiliteit in de opvoedingssituatie.

Het hof heeft het verzoek tot gesloten plaatsing van [verzoekster] na haar meerderjarigheid afgewezen, omdat er geen uitzicht was op afronding van de behandeling binnen korte termijn.

Het hof vernietigt de alimentatiebijdrage van de man, stelt deze op nihil en verplicht de vrouw tot terugbetaling van € 15.547,37 aan de man.

Het hof heeft de kinderalimentatie van de man gewijzigd naar € 506,- per maand en hem veroordeeld tot betaling van € 42.900,- aan achterstallige alimentatie.

Het hof bekrachtigt de toestemming voor de moeder om met het kind naar Iran te reizen, oordelend dat er geen onaanvaardbaar veiligheidsrisico is en dat de moeder voldoende intentie heeft om terug te keren naar Nederland.

Het hof heeft de partner- en kinderalimentatie vastgesteld en een terugbetalingsverplichting opgelegd aan de vrouw voor te veel ontvangen alimentatie.

Het hof heeft het verzoek tot ondercuratelestelling van [verzoeker] afgewezen en in plaats daarvan bewind ingesteld over zijn goederen, met benoeming van de curator als bewindvoerder.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek van de vader om benoeming tot mede-bewindvoerder en mede-mentor voor [kind 2], omdat de belangen van [kind 2] niet beter gediend zijn met de vader in deze rol.

Het hof verleent de bewindvoerder machtiging om erfdelen van € 52.617,- aan de kinderen van de rechthebbende uit te keren, ondanks de zorgvoorzieningen voor de rechthebbende.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de uithuisplaatsing van [het kind] en wijst verzoeken om netwerkplaatsing en benoeming van een bijzondere curator af.

Hoger beroep over zorg- en opvoedingstaken na echtscheiding. Vader verzoekt om co-ouderschap, moeder verzet zich. Hof bekrachtigt eerdere beschikking en wijst verzoek om bijzondere curator af.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de kinderrechter die de verzoeken tot vernietiging van de erkenning van het kind niet-ontvankelijk verklaarde, omdat de man niet de biologische vader is en geen bedrog of dwaling kon aantonen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de beslissing om [het kind] te vaccineren en wijst het verzoek om een bijzondere curator af. De proceskosten worden gecompenseerd.

Hoger beroep over echtscheiding; het hof oordeelt dat de man ontvankelijk is en vernietigt de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het hof oordeelt dat er een nauwe persoonlijke betrekking bestaat tussen de man en het kind, maar wijst het verzoek om een omgangsregeling af. Wel wordt een informatieregeling vastgesteld.

Het hof verklaart Nidos niet-ontvankelijk in haar verzoek tot machtiging uithuisplaatsing in gesloten jeugdzorg voor [verzoeker], omdat Nidos niet tot de kring van verzoekers behoort en geen individueel mandaatbesluit heeft overgelegd.

Het hof heeft de kinderalimentatie vastgesteld op € 65,- per maand per kind vanaf 1 mei 2013 en € 303,- per maand per kind vanaf 1 september 2013, rekening houdend met de draagkracht van beide ouders.

Hoger beroep tegen afwijzing machtiging tot schenking door onderbewindgestelde. Hof oordeelt dat rechthebbende in staat is zijn wil te bepalen en geen machtiging vereist is voor schenkingen.

Hoger beroep over echtscheiding, pensioenverweer en gebruiksvergoeding. Het hof vernietigt de gebruiksvergoeding en stelt deze vast op € 245,- per maand. Partneralimentatie verzoek afgewezen.

Het hof heeft de bewindvoerder ontslagen en D.I. Baars benoemd, vanwege gebrekkige communicatie en het niet ontvangen van financiële verantwoording door de rechthebbende.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden schorst de werking van de beschikking van de rechtbank Midden-Nederland, die de man verplichtte tot betaling van een onderhoudsbijdrage, vanwege gewijzigde financiële omstandigheden.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de verlenging van machtigingen tot uithuisplaatsing van vier minderjarige kinderen, gezien de problematische situatie van de ouders en het belang van de kinderen.

Het hof bepaalt dat de man € 73,- per maand moet betalen als bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van hun kind, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het hof vernietigt de beschikking van de kantonrechter en benoemt een onafhankelijke bewindvoerder en de vader als mentor van de man, die onder curatele stond.

Het hof heeft de alimentatieverplichtingen van de man voor de kinderen vastgesteld op basis van draagkracht en gewijzigde omstandigheden, met bedragen variërend van € 321,74 tot € 259,30 per kind per maand.

Het hof heeft de alimentatie voor de vrouw vastgesteld op € 386,- per maand en voor de kinderen op € 161,- per kind per maand, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het alimentatieverzoek van de man, oordelend dat zijn grensoverschrijdend gedrag de vrouw in haar privacy heeft aangetast en haar inkomen in gevaar heeft gebracht.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden schorst de werking van de beschikking van de rechtbank Gelderland inzake vervangende toestemming voor verhuizing met kinderen, in het belang van de kinderen en de vader.

Het hof vernietigt de schorsing van het recht op omgang tussen de vader en [kind 1], maar wijst het verzoek om een omgangsregeling af. De ouders moeten eerst samenwerken met de gezinsvoogd.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf voor zware mishandeling en bedreiging van buren, met ingrijpende gevolgen voor de slachtoffers. Vorderingen van benadeelde partijen zijn toegewezen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft de kinderalimentatie van de man vastgesteld op nihil, wegens gewijzigde omstandigheden en onvoldoende draagkracht.

Hoger beroep over hoofdverblijfplaats en zorg- en opvoedingstaken van kinderen na echtscheiding. Vrouw krijgt toestemming om te verhuizen met kinderen.

Het hof heeft de kinderalimentatie vastgesteld en de beschikking van de rechtbank gedeeltelijk vernietigd, met nieuwe bedragen voor de alimentatie per kind, rekening houdend met de draagkracht van beide ouders.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van een minderjarige, ondanks bezwaren van de vader, en oordeelt dat er voldoende gronden zijn voor deze maatregel.

Het hof heeft de hoofdverblijfplaats van [minderjarige] bij de vader vastgesteld en de omgangsregeling bepaald, na langdurige juridische strijd tussen de ouders.

Het hof wijzigt de kinderalimentatie van de man naar € 130,90 per maand tot eind 2012, € 119,- tot mei 2013 en € 25,- vanaf mei 2013, na beoordeling van gewijzigde omstandigheden.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Arnhem die het gezamenlijk gezag van ouders beëindigt en het gezag aan de vader toekent, in het belang van de kinderen.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de verlenging van de partneralimentatie na twaalf jaar, omdat de vrouw onvoldoende bijzondere omstandigheden heeft aangetoond.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt de benoeming van notaris mr. P.J.H. Koene als executeur in de nalatenschap van de erflater, ondanks bezwaren van de erfgenaam.

Het hof heeft de verzoeken van de moeder om de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij haar vast te stellen en om vervangende toestemming voor verhuizing afgewezen, omdat het belang van de kinderen om in hun vertrouwde omgeving te blijven zwaarder weegt.

Het hof bevestigt de bevoegdheid van de Nederlandse rechter inzake het verzoek tot verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing, maar wijst het verzoek af wegens gebrek aan belang.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank Utrecht inzake kinderalimentatie en veroordeelt de man in de proceskosten van het hoger beroep.

Het hof heeft de beschikking van de rechtbank vernietigd en de moeder en stiefvader gezamenlijk met het gezag over de kinderen belast, in het belang van de kinderen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt een verzoek van ouders tot wijziging van de geslachtsnaam van hun minderjarige kinderen naar de geslachtsnaam van de vader, in het kader van een eerdere beschikking.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 4 april 2013 de partneralimentatie vastgesteld op € 370,- per maand, met ingangsdatum van de beschikking, en de proceskosten gecompenseerd.

Hoger beroep over voorlopige machtiging tot gesloten uithuisplaatsing van [verzoeker]. Hof bekrachtigt eerdere beschikkingen van de kinderrechter, o.a. vanwege ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen.

Hoger beroep tegen afwijzing verzoek tot vervanging van Bureau Jeugdzorg; moeder niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep.

Het hof heeft de moeder geen vervangende toestemming verleend om met haar kind naar de Verenigde Staten te emigreren, maar heeft wel bepaald dat de hoofdverblijfplaats van het kind bij de moeder is.

Het hof oordeelt dat de geslachtsnaam van de kinderen kan worden gewijzigd in die van de vader na zijn naturalisatie, in overeenstemming met het naamrecht.

Het hof beëindigt de partneralimentatie van de man aan de vrouw per 25 oktober 2010 en wijzigt de kinderalimentatie naar € 400,- per kind per maand, na vaststelling van samenwoning van de vrouw met [B].

Het hof bekrachtigt de machtiging tot gesloten plaatsing van [verzoeker] in een accommodatie voor gesloten jeugdzorg, gezien zijn ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen.

Hoger beroep van de moeder tegen de beschikking van de rechtbank Arnhem over paspoortbeheer van de kinderen. Het hof bekrachtigt de beschikking en veroordeelt de moeder in de proceskosten.

Hoger beroep over onderhoudsverplichting stiefouder en zorg- en opvoedingstaken. Vader verzoekt co-ouderschap, hof oordeelt huidige regeling is in belang van kinderen. Vader moet maandelijkse bijdrage betalen voor verzorging en opvoeding.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt de afwijzing van de verzoeken tot erkenning van vaderschap en ouderlijk gezag door de man, vanwege de weigering van de moeder om mee te werken aan DNA-onderzoek.

Het hof heeft de vader niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek om omgang met [kind 1] en een nieuwe omgangsregeling vastgesteld voor [kind 2].

Het hof verklaart de moeder niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank over een DNA-onderzoek in de vaderschapskwestie. De beslissing is een tussenbeschikking, waardoor hoger beroep niet mogelijk is.

De Hoge Raad vernietigt de beschikking van de Rechtbank inzake beslag op de administratie en voertuigen van klaagster, vanwege onvoldoende motivering en schending van procesorde. De zaak wordt verwezen naar het gerechtshof voor herbeoordeling.

Het Gerechtshof Leeuwarden sprak de verdachte vrij van roekeloos rijgedrag en te hoge snelheid door onvoldoende bewijs en onduidelijkheden in deskundigenrapporten.

Het hof sprak de verdachte vrij van bedrieglijke bankbreuk, omdat er onvoldoende bewijs was dat de rechten van schuldeisers waren verkort. De verdachte kreeg een gevangenisstraf van 6 maanden opgelegd.

Het Gerechtshof Arnhem verlengde op 28 juni 2012 de termijn van partneralimentatie voor de vrouw met ruim acht jaar, tot haar 65e, vanwege bijzondere omstandigheden zoals gezondheidsproblemen en gebrek aan arbeidsmogelijkheden.

Het hof verleent de moeder toestemming om met de kinderen naar Finland te verhuizen en stelt de zorg- en opvoedingstaken vast.

Het hof heeft de partneralimentatie van de man aan de vrouw vastgesteld op nihil, gezien zijn financiële situatie en schuldenlast, en de alimentatieverplichting jegens zijn stiefzoon.

Hoger beroep van ouders tegen indicatiebesluit Stichting Bureau Jeugdzorg. Hof oordeelt dat indicatiebesluit niet voldoet aan wettelijke eisen door ontbrekende termijn. Verzoek om nieuw indicatiebesluit en aanhouding van de beslissing.

Het hof heeft de beschikking van de rechtbank vernietigd en bepaald dat het kind bij de vader woont, tenzij de moeder vóór 1 augustus 2012 binnen 70 km verhuist. Het verzoek van de vader voor eenhoofdig gezag is afgewezen.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt de beschikking van de rechtbank over vaderschapsvaststelling en DNA-onderzoek, waarbij het belang van het kind zwaarder weegt dan de bezwaren van de man.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van poging tot doodslag met een gevangenisstraf van 16 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, en schadevergoeding van € 3.000 aan het slachtoffer.

Verdachte vrijgesproken van poging tot zware mishandeling, maar veroordeeld tot 1 maand gevangenisstraf voor bedreiging met de dood.

Het hof bekrachtigt de erkenning van het kind door de biologische vader, maar wijst de verzoeken om een omgangsregeling af vanwege te veel belemmeringen voor het kind.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt de ondertoezichtstelling van drie kinderen met ernstig overgewicht, oordelend dat de ouders onvoldoende inspanningen leveren om de gezondheid van de kinderen te waarborgen.

Het hof vernietigt de ontbindende voorwaarde van de kinderrechter bij de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van [Minderjarige] en bekrachtigt de beschikking voor het overige.

Verdachte veroordeeld voor openlijk geweld tegen politieambtenaren met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden en een werkstraf van 120 uur.

Verdachte is veroordeeld voor afpersing onder invloed van alcohol, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden en een werkstraf van 120 uur.

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft op 21 november 2011 de verdachte veroordeeld tot tien maanden gevangenisstraf, waarvan vijf maanden voorwaardelijk, na terugwijzing door de Hoge Raad voor heroverweging van de strafoplegging.

Het Gerechtshof Arnhem veroordeelt een verpleegkundige tot 120 uren werkstraf voor verduistering van morfine en opzettelijk bezit van deze middelen, met inachtneming van haar persoonlijke omstandigheden.

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van 150 euro voor mishandeling, met 3 dagen vervangende hechtenis bij niet-betaling, na vernietiging van een eerder vonnis.

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van 500 euro voor bedreiging van zijn ex-echtgenote, in het kader van een slepende echtscheidingsprocedure.

Gerechtshof Leeuwarden legt voorwaardelijke gevangenisstraf op voor mishandeling van beveiliger tijdens festival, rekening houdend met alcoholverslaving en detentie.

Gerechtshof Leeuwarden veroordeelt verdachte tot 130 dagen gevangenisstraf voor gekwalificeerde diefstal met recidive, zonder ISD-maatregel.

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee maanden voor gekwalificeerde diefstal, met inachtneming van recidive.

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft de verdachte schuldig bevonden aan gekwalificeerde diefstal en rijden onder invloed, met een gevangenisstraf van 30 dagen en een geldboete van 300 euro.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 4 oktober 2011 de geslachtsnaam van een minderjarige gewijzigd naar die van de moeder en gezamenlijk gezag aan beide ouders toegekend.

Het hof oordeelt dat de man € 16.755,- per maand aan de vrouw moet betalen als bijdrage in haar levensonderhoud, met vermindering van de alimentatieduur. De vrouw heeft behoefte aan deze bijdrage na de echtscheiding.

Verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord, wederspannigheid en mishandeling van een politieambtenaar.

Verdachte veroordeeld tot 60 uren werkstraf voor wederspannigheid en bedreiging van politieambtenaren, met schadevergoeding aan benadeelden.

Het Gerechtshof Arnhem heeft de verzoeken van de grootmoeder om omgang met haar kleinkind afgewezen, omdat onvoldoende bewijs was voor een nauwe persoonlijke betrekking, zoals vereist onder het EVRM.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 19 april 2011 beslist om het kind voorlopig aan de moeder toe te vertrouwen, gezien de onveilige situatie bij de vader en de negatieve invloed op het kind.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van [kind 2] in een pleeggezin en oordeelt dat het niet in het belang van de kinderen is om hen samen te plaatsen.

Het hof oordeelt dat de vrouw de man met € 35,- per maand moet bijdragen in zijn levensonderhoud, na beoordeling van hun financiële situatie en de behoefte aan partneralimentatie.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 18 januari 2011 de verdachte vrijgesproken van meerdere feiten, maar schuldheling bewezen verklaard. De verdachte krijgt een taakstraf van vijftig uren opgelegd.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan ontucht met zijn minderjarig kind en veroordeeld tot 213 dagen gevangenisstraf. Vordering benadeelde partij [benadeelde 1] gedeeltelijk toegewezen, vordering [benadeelde 2] niet-ontvankelijk verklaard.

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft op 18 januari 2011 de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 56 uur voor diefstal en poging tot diefstal van brandstof, na vernietiging van het eerdere vonnis van de politierechter.

Hoger beroep tegen veroordeling voor opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet en diefstal van elektriciteit. Verdachte krijgt taakstraf van 140 uur.

Het Gerechtshof Leeuwarden verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens termijnoverschrijding. Het hoger beroep is te laat ingesteld en omstandigheden die verschoonbaarheid kunnen rechtvaardigen zijn niet aangetoond.

Hoger beroep over verhaal van bijstandsuitkering op man na schenking van woning door zijn broer. Het hof bekrachtigt de eerdere beschikking en veroordeelt de man in de kosten.

Het Gerechtshof Arnhem veroordeelt een minderjarige verdachte tot 40 uren werkstraf voor mondelinge bedreiging, na een incident met voormalige collega's op 1 november 2009.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van een minderjarige verdachte wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft de verdachte veroordeeld tot voorwaardelijke jeugddetentie, een werkstraf van 100 uur en schadevergoeding aan de benadeelde partij voor zware mishandeling en mishandeling.

Het Gerechtshof Leeuwarden spreekt de verdachte vrij van gekwalificeerde diefstal in vereniging wegens onvoldoende bewijs en onvolledige onderzoeken.

Hoger beroep over de afwikkeling van huwelijkse voorwaarden na echtscheiding, met geschilpunten over verrekening van vermogen en pensioenrechten.

Het Gerechtshof Leeuwarden sprak de verdachte vrij van opzettelijke belediging, omdat de beledigingen niet rechtstreeks aan de aangeefster waren gericht en opzet niet bewezen was.

Hoger beroep over zware mishandeling met blijvend letsel. Verdachte veroordeeld tot 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 240 uren taakstraf. Vorderingen benadeelde partijen toegewezen.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling; verdachte krijgt werkstraf van 14 uur.

Het hof vernietigt de eerdere veroordeling en legt een werkstraf van 40 uur op voor diefstal van benzine, met schadevergoeding aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 13 september 2010 de veroordeling van de verdachte voor mishandeling vernietigd en hem veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en een onvoorwaardelijke werkstraf van 80 uren.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 13 september 2010 de verdachte vrijgesproken van het opzettelijk beschadigen van een auto, omdat er onvoldoende bewijs was voor de tenlastelegging.

Hoger beroep tegen veroordeling voor diefstal en diefstal met valse sleutels. Verdachte krijgt een werkstraf van 20 uren en schadevergoeding van 730 euro toegewezen.

Het hof oordeelt over de afwikkeling van huwelijkse voorwaarden na echtscheiding, waarbij de man € 15.080,70 aan de vrouw moet betalen.

Het hof veroordeelt de verdachte tot een week voorwaardelijke jeugddetentie wegens belediging van politiefunctionarissen en wijst de vordering tot tenuitvoerlegging van eerdere jeugddetentie af.

Het hof sprak de verdachte vrij van twee begunstigingsdelicten, maar veroordeelde hem tot 150 uur werkstraf voor vijf gekwalificeerde vermogensdelicten, waaronder diefstal. De vordering van de benadeelde partij werd toegewezen tot € 3.245,-.

Het Gerechtshof Arnhem heeft de stichting niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek tot uithuisplaatsing, na een eerdere tussenbeschikking. Proceskosten worden gecompenseerd.

Het hof oordeelt over de bevoegdheid van de William Schrikker Stichting om een verzoek tot verlenging van uithuisplaatsing in te dienen, en stelt partijen in de gelegenheid om zich nader uit te laten.

Het Gerechtshof Arnhem veroordeelt verdachte tot drie maanden gevangenisstraf voor inbraak bij een juwelier, waarbij DNA-bewijs leidde tot bewezenverklaring van de betrokkenheid.

Het Gerechtshof Arnhem vernietigt het vonnis van de politierechter en legt dezelfde werkstraf op voor medeplegen van vernieling, met een voorwaardelijk deel en een proeftijd van twee jaren.

Het Gerechtshof Arnhem heeft de verdachte veroordeeld tot een werkstraf van 50 uren voor openlijke geweldpleging en mishandeling, met een voorwaardelijk gedeelte van 20 uren.

Het hof oordeelt dat de verdachte, wegens een paranoïde waanstoornis, niet strafbaar is voor poging tot doodslag en legt terbeschikkingstelling met verpleging op.

Verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging tegen goederen tijdens Oud en Nieuw 2007/2008, met een werkstraf van 30 uren.

Het hof wijzigt de kinderalimentatie van de man naar € 22,50 per maand van 24 september 2008 tot 1 juli 2010 en naar € 158,50 per maand vanaf 1 juli 2010, in het kader van WSNP.

Het Gerechtshof Arnhem bekrachtigt de afwijzing van de verlenging van de alimentatieverplichting, oordelend dat de inkomensachteruitgang van de vrouw niet ingrijpend is.

Het hof bekrachtigt de eerdere beschikkingen over de verdeling van gemeenschappelijke zaken, waarbij het huwelijksvermogensregime Turks recht volgt, maar de verdeling volgens Nederlands recht plaatsvindt. De man moet € 2.943,20 aan de vrouw betalen.

Het hof oordeelt dat de inleidende dagvaarding gedeeltelijk nietig is en veroordeelt de verdachte voor poging tot afpersing en diefstal met braak tot vier maanden voorwaardelijke jeugddetentie en 200 uren werkstraf.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van bedreiging en belediging van politieambtenaren en handhaaft de ISD-maatregel, ondanks psychiatrische stoornissen bij de verdachte. Vorderingen van benadeelde partijen worden afgewezen.

Het Gerechtshof Arnhem verklaart de man niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep tegen de alimentatiebeschikking, omdat partijen in een notariële akte afstand hebben gedaan van het recht op hoger beroep.

Hoger beroep over kinderalimentatie; het hof verhoogt de bijdrage van de man van € 90,- naar € 300,- per maand, met ingang van 5 september 2008.

Het Gerechtshof Arnhem veroordeelt een verdachte voor ontucht met een minderjarige, ondanks geconstateerde vormverzuimen in het opsporingsonderzoek. De eerdere straffen worden bevestigd en de vordering van de benadeelde partij wordt toegewezen.

Het Gerechtshof Arnhem sprak de verdachte vrij van mishandeling wegens onvoldoende bewijs en verwierp het verweer van niet-ontvankelijkheid van het OM.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een werkstraf van 100 uren voor diefstal met geweld, woninginbraak en bedreiging, en gelast de tenuitvoerlegging van een eerder voorwaardelijk opgelegde straf.

Hoger beroep tegen veroordeling wegens diefstal van telefoonkaarten; verdachte veroordeeld tot € 500,- boete en € 765,- schadevergoeding aan benadeelde partij.

Het Gerechtshof Leeuwarden heeft de verdachte veroordeeld tot een geldboete van € 220,- voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, na vrijspraak van een andere beschuldiging.

Het hof verklaart de Nederlandse rechter onbevoegd in een gezagskwestie over kinderen die in Rusland verblijven, en vernietigt de eerdere beschikking van de rechtbank Arnhem.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in haar verzoek in hoger beroep betreffende de beëindiging van partneralimentatie, op basis van de Wet limitering alimentatie.

Het hof bekrachtigt de uithuisplaatsing van [kind 2] en oordeelt dat twee machtigingen voor uithuisplaatsing niet in strijd zijn met de wet.

Het hof verklaart appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens niet-tijdige inschrijving in het rechtsmiddelenregister, en veroordeelt hem in de kosten.

Het Gerechtshof Arnhem heeft op 26 mei 2009 bepaald dat de pensioenrechten van de man in eigen beheer niet hoeven te worden verevend, ondanks eerdere rechtbankbeschikkingen die dit wel bepaalden.

Het hof oordeelt over de verdeling van de nalatenschap na het overlijden van de man, waarbij de vrouw als begunstigde van de levensverzekering € 11.550,- aan de erven moet betalen. De wijze van verrekening van bankrekeningen wordt vastgesteld op basis van saldi per 17 februari 2006.

Het hof oordeelt dat Turks recht van toepassing is op het huwelijksgoederenregime van partijen die tweemaal met elkaar zijn gehuwd en wijst alimentatieverplichtingen toe.

Hoger beroep over alimentatie en draagkracht na echtscheiding; man moet € 290,- per kind en € 190,- aan vrouw betalen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal en poging tot diefstal met braak, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden en een schadevergoeding aan de benadeelde partij van €264,50.

Verdachte veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf voor medeplegen van pogingen tot moord en doodslag tijdens schietpartij in Leeuwarden.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van poging tot moord en doodslag tijdens schietpartij in Leeuwarden. Straf: 12 jaar gevangenisstraf. Vordering benadeelde partij toegewezen.

Het hof oordeelt dat de man recht heeft op vergoeding van ƒ 40.000,- voor de woning en de vrouw recht heeft op vergoeding van de helft van de contante waarde van een levensverzekering. De man moet uiteindelijk € 10.110,68 aan de vrouw betalen.

Het hof heeft de verzoeken van de vrouw om verlenging van de alimentatietermijn afgewezen en de beschikking van de rechtbank bekrachtigd.

Verdachte veroordeeld tot voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken en werkstraf van 50 uren voor het vervoeren van ongedroogde hennep.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt dat de verdachte schuldig is aan verduistering en legt een geldboete van 220 euro op, ondanks het verzuim van het openbaar ministerie om een transactievoorstel te doen.

Verdachte veroordeeld voor mishandeling en voorhanden hebben van een vuurwapen, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en een werkstraf van honderd uren.

Verdachte veroordeeld voor koperdiefstallen tot voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden en werkstraf van 200 uren, met schadevergoeding aan benadeelde partij.

Verdachte veroordeeld voor rijden onder invloed en zonder rijbewijs tot voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand en werkstraf van 60 uren.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank Utrecht en verklaart de stichting niet-ontvankelijk in haar verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige.

Hoger beroep tegen DNA-onderzoek in vaderschapskwestie; man niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep.

Het hof heeft een ouderschapsonderzoek gelast en een tijdelijke omgangsregeling vastgesteld tussen de vader en de kinderen, waarbij de kosten ten laste van de staat komen.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt over de rechtsgeldigheid van een mandaat van Bureau Jeugdzorg aan de William Schrikkerstichting in een gesloten jeugdzorgzaak.

Het hof beëindigt de alimentatieverplichting van de man aan de vrouw na 15 jaar, oordelend dat beëindiging niet onredelijk is.

Moeder verzoekt om hoofdverblijfplaats van dochter naar Griekenland te verplaatsen. Hof bekrachtigt afwijzing verzoek, belang van kind prevaleert.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van [het kind] maar vernietigt de machtiging tot uithuisplaatsing, die per 21 augustus 2008 is vervallen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de ontheffing van het ouderlijk gezag van de moeder over haar kind, gezien de onzekere situatie van de moeder en het belang van het kind in een stabiele opvoedingssituatie.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van doodslag na fatale confrontatie; gevangenisstraf van 4 jaar en 6 maanden opgelegd.

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van doodslag na fatale confrontatie met slachtoffer. Gevangenisstraf van 4,5 jaar opgelegd, met schadevergoeding aan nabestaanden.