Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:

  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Onderwerpen

  • Civiel recht17

Uitspraken (17)

Uitspraken 1 t/m 17 van 17

ECLI:NL:GHARL:2024:2797
Civiel rechtUitspraak

Hoger beroep inzake verzekeringsdekking voor schade aan bollenoogst door kapotgetrokken drainagebuizen

23 april 2024

Hoger beroep over verzekeringsdekking voor schade aan bollenoogst door kapotgetrokken drainagebuizen. Nationale-Nederlanden moet schade vergoeden, Achmea niet.

ECLI:NL:GHARL:2023:6292
Civiel rechtUitspraak

Onzorgvuldig handelen van bank bij beëindiging bankrelatie en verkoop van bitcoins door onderneming

25 juli 2023

Gerechtshof oordeelt dat Rabobank onzorgvuldig heeft gehandeld door Decos te dwingen bitcoins te verkopen onder dreiging van beëindiging bankrelatie. Rabobank moet schade vergoeden.

ECLI:NL:GHARL:2023:5613
Civiel rechtUitspraak

Tekortkoming in nakoming zorgverleningsovereenkomst door feitelijke beëindiging thuiszorg zonder een passend alternatief te bieden

4 juli 2023

Het hof oordeelt dat Buurtzorg tekort is geschoten in de zorgverleningsovereenkomst door de zorg zonder passend alternatief te beëindigen. Schadevergoeding van € 6.427,68 toegewezen.

ECLI:NL:GHARL:2023:1541
Civiel rechtUitspraak

Regresvordering van verzekeraar op basis van art. 6:10 BW na afwikkeling langlopende letselschadezaak met betrekking tot verjaringstermijnen

21 februari 2023

Het hof wijst de regresvordering van Achmea af wegens verjaring. Achmea heeft geen stuitingshandelingen verricht, waardoor de vordering op 31 oktober 2011 is verjaard.

ECLI:NL:GHARL:2023:1549
Civiel rechtUitspraak

Internationale bevoegdheid in verzekeringszaken; negatieve verklaring voor recht en onrechtmatige daad wegens vermoeden fraude

21 februari 2023

Het hof oordeelt dat de Nederlandse rechter niet bevoegd is in een geschil tussen een Duitse appellant en de Belgische verzekeraar Allianz, en verklaart de rechtbank Overijssel onbevoegd.

ECLI:NL:GHARL:2022:8461
Civiel rechtUitspraak

Schadevergoeding na niet-gerechtvaardigde ontbinding van de overeenkomst tot levering van wisselverwarmingssystemen door ProRail

4 oktober 2022

Het hof oordeelt dat ProRail onterecht de overeenkomst tot levering van wisselverwarmingssystemen heeft ontbonden. VolkerRail heeft recht op schadevergoeding, maar het hof stelt deze vast op een lager bedrag dan de rechtbank. De vordering tot ontbinding van de overeenkomst tot instandhouding wordt afgewezen.

ECLI:NL:GHARL:2022:7436
Civiel rechtUitspraak

Bindend advies en vordering tot naleving in kort geding tussen Achmea Schadeverzekeringen N.V. en geïntimeerde

30 augustus 2022

Het hof oordeelt dat Achmea de Kifid-uitspraak moet naleven en bekrachtigt de eerdere uitspraak van de voorzieningenrechter, maar vernietigt de dwangsomveroordeling.

ECLI:NL:GHARL:2022:5181
Civiel rechtUitspraak

Aandelenovername en geheimhoudingsverplichtingen in civiele procedure

21 juni 2022

Hoger beroep over aandelenovername en geheimhoudingsverplichtingen. Het hof oordeelt dat geen schending heeft plaatsgevonden door het versturen van een persoonlijke bedankkaart.

ECLI:NL:GHARL:2022:114
Civiel rechtUitspraak

Tussenuitspraak over aansprakelijkheid bij schending van de Beklamelnorm in charterparty geschil

11 januari 2022

Hoger beroep over aansprakelijkheid bij schending van de Beklamelnorm in charterparty geschil tussen OSV en IISP.

ECLI:NL:GHARL:2021:9299
Civiel rechtUitspraak

Onrechtmatige daad door administratiekantoor met valse facturen op pandlijsten

5 oktober 2021

Hoger beroep over onrechtmatige daad door Finedi V.O.F. wegens valse facturen op pandlijsten, met schadevergoeding van € 549.995,91 aan Rabobank.

ECLI:NL:GHARL:2021:8898
Civiel rechtUitspraak

Geschil over schadevergoeding na opzegging managementovereenkomst en informatieverplichting in koopovereenkomst

21 september 2021

Lux Invest vorderde schadevergoeding na opzegging managementovereenkomst. Het hof oordeelde dat LuMa niet aansprakelijk was en bekrachtigde het eerdere vonnis van de rechtbank.

ECLI:NL:GHARL:2021:8487
Civiel rechtUitspraak

Uitleg overeenkomst en toerekenbare tekortkoming in financiering vastgoedprojecten

7 september 2021

Hoger beroep van Colmar c.s. tegen Propertize over toerekenbare tekortkoming in financiering vastgoedprojecten. Hof bekrachtigt vonnis rechtbank en wijst vorderingen af.

ECLI:NL:GHARL:2021:5817
Civiel rechtUitspraak

Aansprakelijkheid bij onterecht gelegd beslag en gevolgen voor bestuurders

15 juni 2021

Het hof oordeelt over de aansprakelijkheid van Nesia en Hesco voor onterecht gelegde beslagen en de rol van de bestuurder [appellant3].

ECLI:NL:GHARL:2021:5818
Civiel rechtUitspraak

Aansprakelijkheid van fabrikant voor gezondheidsklachten door gebruik van antidepressivum Seroxat door minderjarige

15 juni 2021

Het hof oordeelt dat GSK niet aansprakelijk is voor de gezondheidsklachten van de geïntimeerde door het gebruik van Seroxat, omdat er geen schending van de waarschuwingsplicht is en geen causaal verband is aangetoond.

ECLI:NL:GHARL:2021:4262
Civiel rechtUitspraak

Aansprakelijkheid van bestuurder voor tekortkomingen van vennootschap in het kader van een huurovereenkomst

4 mei 2021

Het hof behandelt de aansprakelijkheid van de bestuurder van IISP voor betalingsverplichtingen aan OSV. De zaak is aangehouden voor bewijslevering.

ECLI:NL:GHARL:2021:2004
Civiel rechtUitspraak

Geschil over onbetaalde facturen en bewijswaardering van prijsafspraak tussen accountantskantoor en modewinkel

2 maart 2021

Het hof vernietigt de vonnissen van de kantonrechter en wijst de vorderingen van Traanman toe, omdat de prijsafspraak niet is komen vast te staan. La Patoe c.s. wordt in de proceskosten veroordeeld.

ECLI:NL:GHARL:2021:1278
Civiel rechtUitspraak

Geschil over de omvang van de opdracht tot financiële dienstverlening en de zorgplicht van de financiële dienstverlener

9 februari 2021

Geschil over de opdracht tot financiële dienstverlening en zorgplicht van Bevelander Financiële Diensten B.V. Het hof oordeelt dat Bevelander niet tekort is geschoten in haar verplichtingen.