dhr. mr. J.W.P.M. van der Velden

Dispuut over eigendom van een paard tussen [appellant] en [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2], waarbij het hof de vorderingen van [appellant] en [geïntimeerde 2] afwees wegens onvoldoende onderbouwing van eigendom.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt dat Volkswagen Bank haar zorgplicht heeft geschonden bij kredietverlening aan appellanten voor auto-aankoop, leidt tot overkreditering en schadevergoeding.

Hoger beroep in executiegeschil tussen [appellant] en de Staat der Nederlanden over informatieverstrekking inzake buitenlandse bankrekeningen. Vonnis van de voorzieningenrechter vernietigd, beslag opgeheven en proceskosten vergoed.

Hoger beroep over schending zorgplicht bij renteswap; Rabobank aansprakelijk voor schade aan Memphis Vastgoed B.V.

Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt over de aansprakelijkheid van de voormalige bestuurder van W&D Uitzendbureau B.V. voor het faillissementstekort, waarbij schending van de publicatieplicht en onbehoorlijk bestuur centraal staan.

Hoger beroep over vergoeding van ziektekosten in Egypte; declaratie voldoet niet aan verzekeringsvoorwaarden. Vordering afgewezen.

Hoger beroep over executiegeschil tussen Rabobank en [geïntimeerde] V.O.F. Het hof oordeelt dat Rabobank rechtmatig tot executie overging en wijst de vordering van [geïntimeerde] af.

Het hof bekrachtigt de nietigheid van de koopovereenkomst tussen Mutualis en WML wegens gebrek aan vertegenwoordigingsbevoegdheid van [manager registergoederen]. Mutualis wordt veroordeeld in de kosten van het hoger beroep.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde] onrechtmatig heeft gehandeld als bestuurder van Food Quality, waardoor hij aansprakelijk is voor de schade van € 56.126,50 aan [Advies] Advies. Het eerdere vonnis wordt vernietigd en de vordering wordt toegewezen.

Hoger beroep over de ontbinding van een samenwerkingsovereenkomst tussen advocaten en vorderingen tot schadevergoeding en afrekening.

Het hof oordeelt dat een geldleningsovereenkomst, waarbij de opeisbaarheid afhankelijk is van de partnerkeuze, in strijd is met de goede zeden en daarom nietig is.

Geschil over tekortkoming in nakoming van een koopovereenkomst voor vee, waarbij de vraag is of de dieren volledig gevaccineerd waren. Vion moet bewijs leveren van haar stelling dat de vaccinatiepraktijken vooraf besproken zijn.

Het hof oordeelt dat Achmea Hypotheekbank N.V. onterecht de hypothecaire lening heeft opgezegd en veroordeelt haar tot terugbetaling van te veel geïnde rente en schadevergoeding aan appellante.

Hoger beroep van de Gemeente Horst aan de Maas tegen afwijzing van vordering tot betaling van € 89.957,12 door [X.]. Hof oordeelt dat overeenkomst nietig is wegens misbruik van bevoegdheden.

Hoger beroep van [X.] tegen afwijzing van schadevergoeding wegens beroepsfout advocaat. Hof oordeelt dat [X.] niet tijdig heeft geklaagd, vordering niet toewijsbaar.

Het hof oordeelt dat er geen samenwerkingsovereenkomst tot stand is gekomen tussen Autopride en AAA Groep, maar dat AAA Groep recht heeft op terugbetaling van € 125.000,00 met wettelijke rente vanaf 9 september 2007.