mw. mr. M. van Hooijdonk

Hoger beroep over bemiddelingsovereenkomst tussen Stichting Azibo en Uniek Makelaars, waarbij het hof oordeelt dat een overeenkomst tot stand is gekomen en een redelijke vergoeding van € 11.787,50 toekent aan Uniek Makelaars.

Het hof bevestigt dat de makelaar niet onterecht de ontbinding van de koopovereenkomst heeft bevestigd. De vordering van de verkoper op de makelaar wordt afgewezen en het vonnis van de rechtbank wordt bekrachtigd.

Het hof oordeelt dat de opzegging van de overeenkomsten door Rapide c.s. nietig is voor de betaling van € 1.000 per maand aan [geïntimeerde2] en voorwaardelijke betaling aan [geïntimeerde1]. De beursgerelateerde vergoeding van € 1.200 is wel opzegbaar.

Hoger beroep over consumentenkoop kunststof kozijnen. Hof oordeelt dat geen maatwerk is en consumenten recht hebben op ontbinding. Vordering tot schadevergoeding afgewezen.

Het hof heeft de vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis afgewezen, waarbij Amphia werd veroordeeld in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat de advocaat van appellant tekort is geschoten door geen toevoeging aan te vragen voor gefinancierde rechtsbijstand, en wijst de vordering van appellant tot schadevergoeding toe.

Het hof oordeelt over de beroepsfout van een notaris en de daaruit voortvloeiende schadevergoeding van € 399.046,40, vermeerderd met wettelijke rente. De uitspraak vernietigt het eerdere vonnis en legt de kosten bij de notaris.

Hoger beroep over dwaling bij overeenkomst van geldlening tussen Billwon Trading LTD en Barok Company B.V. Het hof oordeelt dat de overeenkomst gedeeltelijk vernietigbaar is vanwege een onjuiste veronderstelling over de hoogte van de schuld.

Het hof oordeelt dat Next Stage niet-ontvankelijk is in haar hoger beroep tegen het vonnis in reconventie en bekrachtigt het vonnis. De proceskosten worden vastgesteld op € 84.564,05, met uitzondering van onterecht gevorderde vertaalkosten.

Duis von Damm Holding vordert schadevergoeding van Burger King na afgebroken onderhandelingen over een franchiseovereenkomst. Het hof oordeelt dat Burger King niet onrechtmatig handelde, maar erkent gebrekkige communicatie na de overname door Citoyen.

Het hof oordeelt dat Next Stage bevoegd was om hoger beroep in te stellen tegen het vonnis in conventie, maar niet tegen het vonnis in reconventie. De grieven van Next Stage worden grotendeels afgewezen en het bestreden vonnis wordt bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de opheffing van beslag door de voorzieningenrechter en oordeelt dat Rail Side onvoldoende onderbouwing heeft voor haar vordering.

Het hof oordeelt dat de curator onrechtmatig heeft gehandeld in het faillissement van de moedervennootschap, wat schade heeft veroorzaakt voor ML Investments als pandhouder. De curator wordt veroordeeld tot schadevergoeding.

Het hof verklaart de maatschap niet-ontvankelijk in haar vordering wegens gebrek aan rechtsbevoegdheid, en legt de proceskosten op aan de appellante.

Het hof oordeelt dat de oogarts [geïntimeerde] tekort is geschoten in zijn zorgplicht jegens [appellant], wat heeft geleid tot volledige blindheid. De zaak is verwezen voor verdere behandeling van de schadevergoeding.