dhr. prof.mr. J.C.J. Dute

Hoger beroep over medische aansprakelijkheid en informed consent bij een ooglaserbehandeling. Het hof oordeelt dat Vision Oogzorg haar informatieplicht heeft geschonden.

Het hof oordeelt dat een vaststellingsovereenkomst is gesloten na eerdere rechtbankuitspraak, waarbij de appellant niets meer te vorderen heeft van Allianz c.s. en de proceskosten moet betalen.

Het hof heeft de vordering van de arts tot vernietiging van een arbitraal vonnis afgewezen, oordelend dat het vonnis voldoende gemotiveerd was en dat de arts voldoende gelegenheid had om zich te verdedigen.

Het hof oordeelt dat ouders en broertje van een door misdrijf overleden meisje recht hebben op shockschadevergoeding. Dader veroordeeld tot € 20.000 per persoon.

Letselschadezaak over schadevergoeding na ongeval in 2004, met geschil over schadebeperkingsplicht en verlies aan verdienvermogen.

Het hof oordeelt dat Radboud umc voldoende informatie heeft verstrekt aan [appellante] over chemotherapie, en bekrachtigt de afwijzing van haar vordering tot schadevergoeding.

Hoger beroep over schadevergoeding autoverzekering; hof oordeelt dat appellant niet heeft voldaan aan informatieplicht, registratie in registers gerechtvaardigd maar beperkt tot drie jaar.

Het hof bekrachtigt de niet-ontvankelijkheid van ANBB in haar vorderingen tegen NHG over het negatieve advies voor ivermectine bij COVID-19. De statutaire doelstelling van ANBB is te ruim en voldoet niet aan de eisen van artikel 3:305a BW.

Hoger beroep over mededelingsplicht bij arbeidsongeschiktheidsverzekering. Het hof oordeelt dat [appellant] niet in strijd heeft gehandeld met zijn mededelingsplicht en vernietigt het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over opzegging ledenovereenkomst internist-oncoloog door MSB Amphia wegens disfunctioneren. Hof bevestigt rechtmatigheid opzegging en wijst vorderingen tot vernietiging af.

Hoger beroep over letselschade na ongeval. Vordering tot inkomens- en pensioenschade afgewezen. Hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst schadevergoeding af.

Hoger beroep over onrechtmatige uitlatingen op sociale media. Het hof bekrachtigt de eerdere veroordeling van [appellant] tot het stoppen van laster en bedreigingen.

Hoger beroep over schadevergoeding na seksueel misbruik door buurman. Appellant vordert € 420.919,23, hof oordeelt 50-50 causale verdeling, schadevergoeding vastgesteld op € 73.441,26.

Hoger beroep over causaal verband tussen arbeidsongeschiktheid door depressieve klachten en verkeersongeval; hof bevestigt eerdere uitspraak van de rechtbank.