dhr. mr.ir. E.J. Otten

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Professionele functies

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Amsterdam

  • Rechterlijk Ambtenaar In Opleiding

    Rechtbank Amsterdam

  • Rechterlijk Ambtenaar In Opleiding

    Rechtbank Amsterdam

  • Raadsheer-Plaatsvervanger

    Centrale Raad van Beroep

  • Gerechtsauditeur

    Rechtbank Amsterdam

Onderwerpen

  • Bestuursrecht190
  • Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht45
  • Bestuursrecht; Ambtenarenrecht37
  • Civiel recht31
  • Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht27
  • Civiel recht; Verbintenissenrecht26
  • Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht15
  • Civiel recht; Arbeidsrecht7
  • Strafrecht; Internationaal strafrecht4
  • Civiel recht; Internationaal privaatrecht4
  • Strafrecht; Europees strafrecht1
  • Civiel recht; Europees civiel recht1
  • Civiel recht; Burgerlijk procesrecht1
  • Bestuursrecht; Omgevingsrecht1

Uitspraken (390)

Uitspraken 1 t/m 50 van 390

ECLI:NL:RBAMS:2025:7537
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Afwijzing vordering wegens niet-geslaagde cessie van oude huurschuld

16 oktober 2025

De kantonrechter oordeelt dat de cessie van een oude huurschuld niet rechtsgeldig is, waardoor de vordering wordt afgewezen en de gedaagde in de proceskosten wordt veroordeeld.

ECLI:NL:RBAMS:2025:6635
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Verlenging ontruimingstermijn bedrijfsruimte en kwalificatie huurcontracten

2 september 2025

De kantonrechter verlengt de ontruimingstermijn voor één huurder met een loods als overige bedrijfsruimte tot 1 januari 2026 en wijst het verzoek van een andere huurder af die 290-bedrijfsruimte claimde. Gebruikersvergoedingen worden vastgesteld.

ECLI:NL:RBAMS:2025:6480
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Beëindiging huurovereenkomst en afwikkeling samenwerking gezondheidscentrum Amstelkwartier

28 augustus 2025

Rechtbank Amsterdam wijst vorderingen toe over achterstallige huur, boetes, schadevergoeding en kosten na beëindiging huurovereenkomst bedrijfsruimte en samenwerkingsovereenkomst gezondheidscentrum.

ECLI:NL:RBAMS:2025:5710
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Betalingsovereenkomst zorgverlening en pgb-budget na opzegging zorgcontract

28 augustus 2025

De rechtbank wijst de vordering van eiser deels toe voor geleverde zorg na opzegging van de zorgovereenkomst, waarbij gedaagde verplicht wordt het bedrag uit eigen zak te betalen indien het pgb-budget niet kan worden aangewend.

ECLI:NL:RBAMS:2025:6036
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Vernietiging opslagbeding en toewijzing onverschuldigde huurbetaling en huurprijsvermindering

28 augustus 2025

De kantonrechter vernietigt het opslagbeding van 4% in de huurovereenkomst en veroordeelt Vesteda tot terugbetaling van onverschuldigde huur, huurprijsvermindering en deskundigenkosten aan eiser.

ECLI:NL:RBAMS:2025:6002
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldig buitengerechtelijk ontbonden wegens dwaling of bedrog

31 juli 2025

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de arbeidsovereenkomst tussen eiser en Cores Technology niet rechtsgeldig buitengerechtelijk is ontbonden op grond van dwaling of bedrog, en veroordeelt Cores Technology tot betaling van achterstallig loon en verstrekking van loonstroken.

ECLI:NL:RBAMS:2025:6001
Civiel recht; Internationaal privaatrechtuitspraak

Rechtbank Amsterdam verklaart zich onbevoegd in vordering tegen luchtvaartmaatschappij Transavia

30 juli 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van een vordering tegen Transavia wegens verlies van bagage en verwijst de zaak door naar de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem.

ECLI:NL:RBAMS:2025:5555
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Algemene voorwaarden parkeerovereenkomst oneerlijk; vordering consument afgewezen

25 juli 2025

De kantonrechter oordeelt dat meerdere bedingen in de algemene voorwaarden van Westergracht oneerlijk zijn vanwege cumulatie en dubbele schadevergoedingen, waardoor deze de consument niet binden en de vordering wordt afgewezen.

ECLI:NL:RBAMS:2025:5418
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Huurder niet hoofdelijk aansprakelijk voor medehuurders en onjuiste servicekosten doorberekening

17 juli 2025

De kantonrechter oordeelt dat de gehuurde woonruimte onzelfstandig is, waardoor huurder niet hoofdelijk aansprakelijk is. Verhuurder moet de servicekosten en meubilering opnieuw berekenen vanwege onvoldoende onderbouwing en onterechte doorbelasting.

ECLI:NL:RBAMS:2025:5551
Civiel rechtuitspraak

Toerekenbare tekortkoming accountant in nakoming opdracht met schadevergoeding aan eisers

17 juli 2025

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat JE Accountant toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van haar opdracht, waardoor eisers schade leden door opgelegde boetes. JE Accountant wordt veroordeeld tot vergoeding van boetes, rente, incasso- en beslagkosten en proceskosten.

ECLI:NL:RBAMS:2025:4963
Civiel rechtuitspraak

Onderverhuurder Multi niet tekortgeschoten in nakoming onderhuurovereenkomst kantoorruimte

17 juli 2025

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat Multi niet tekort is geschoten in de nakoming van de onderhuurovereenkomst en dat Multi en Chanel niet onrechtmatig hebben gehandeld door toestemming voor onderonderverhuur te weigeren.

ECLI:NL:RBAMS:2025:5526
Civiel recht; Internationaal privaatrechtuitspraak

Tussenbeschikking in Europese Small Claim procedure wegens onvolledige adresgegevens verweerder

15 juli 2025

De kantonrechter wijst verzoeker erop dat de adresgegevens van verweerder onvolledig zijn, waardoor de procedure niet kan worden voortgezet zonder aanvullende gegevens of omzetting naar dagvaardingsprocedure.

ECLI:NL:RBAMS:2025:5419
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Verlenging ontruimingstermijn en bewijsopdracht huurregime bedrijfsruimte

15 juli 2025

De kantonrechter verlengt de ontruimingstermijn voor een huurder van overige bedrijfsruimte met één jaar en geeft een andere huurder de gelegenheid te bewijzen dat hij 290-bedrijfsruimte huurt.

ECLI:NL:RBAMS:2025:4934
Civiel recht; Internationaal privaatrechtuitspraak

Tussenbeschikking voortzetting Europese Small Claim procedure wegens ontbreken ingevuld A-formulier

10 juli 2025

De rechtbank Amsterdam wijst Meditec erop dat het Small Claim A-formulier ontbreekt en stelt hen in de gelegenheid dit binnen 30 dagen aan te vullen, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

ECLI:NL:RBAMS:2025:4814
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Afwijzing billijke vergoeding na opzegging dienstverband wegens langdurige ziekte

8 juli 2025

Werknemer verzoekt billijke vergoeding na opzegging na twee jaar ziekte wegens vermeend ernstig verwijtbaar handelen werkgever; verzoek wordt afgewezen omdat onvoldoende bewijs voor ernstig verwijtbaar handelen is geleverd.

ECLI:NL:RBAMS:2025:4728
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Afwijzing verzoek verlenging ontruimingsbescherming wegens wanbetaling en onbehoorlijk gebruik servicebalie Schiphol

4 juli 2025

De kantonrechter wijst het verzoek tot verlenging van de ontruimingsbescherming af vanwege betalingsachterstand en onbehoorlijk gebruik van de servicebalie. De ontruiming wordt vastgesteld op 1 augustus 2025 en de beschikking wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

ECLI:NL:RBAMS:2025:4726
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Toewijzing vordering bank wegens frauduleuze leningaanvraag en opzegging bancaire relatie

3 juli 2025

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van ING toe wegens frauduleuze handelwijze bij leningaanvraag. De bank mocht de relatie opzeggen en het debetsaldo en de lening opeisen. Oneerlijk kostenbeding leidt tot afwijzing incasso- en proceskosten.

ECLI:NL:RBAMS:2025:4430
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Ontbinding huurovereenkomst en ontruiming woning wegens herhaalde huurachterstand met termijn voor betaling

3 juli 2025

De rechtbank Amsterdam ontbindt de huurovereenkomst en beveelt ontruiming wegens een huurachterstand van ruim vier maanden, met een termijn van één maand om de achterstand alsnog te voldoen.

ECLI:NL:RBAMS:2025:4375
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Toetsing huurprijswijzigingsbeding en huurprijsvermindering wegens gebreken woning

19 juni 2025

De rechtbank oordeelt dat het opslagbeding van 4% in de huurovereenkomst oneerlijk is en vernietigt dit. Een huurprijsvermindering van 5% wordt toegekend wegens tocht door kieren bij ramen en deuren van 8 november 2021 tot 9 oktober 2024.

ECLI:NL:RBAMS:2025:4380
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Ontbinding huurovereenkomst en ontruiming wegens wanprestatie huurder

12 juni 2025

De kantonrechter ontbindt de huurovereenkomst wegens wanbetaling en niet meewerken aan herstel, veroordeelt tot ontruiming met tien maanden ontruimingstermijn en wijst betaling van gebruiksvergoeding toe.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3974
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Vernietiging ontslag op staande voet en toekenning billijke en transitievergoeding

6 juni 2025

De kantonrechter vernietigt het ontslag op staande voet wegens gebrek aan onverwijldheid en kent een billijke vergoeding en transitievergoeding toe aan de werknemer.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3972
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Toewijzing loonvordering en transitievergoeding wegens niet-naleving cao door werkgever

5 juni 2025

De kantonrechter veroordeelt Breadz B.V. tot betaling van achterstallig loon, toeslagen en transitievergoeding aan werknemer, met matiging van de wettelijke verhoging wegens financiële problemen werkgever.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3520
Civiel recht; Arbeidsrechtuitspraak

Toekenning billijke vergoeding wegens onrechtmatige opzegging arbeidsovereenkomst na bedrijfseconomische reorganisatie

28 mei 2025

De kantonrechter kent een billijke vergoeding toe aan werknemer wegens onrechtmatige opzegging van de arbeidsovereenkomst door werkgever na bedrijfseconomische reorganisatie, vanwege ernstig verwijtbaar handelen en onvoldoende herplaatsingsinspanningen.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3733
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep ongegrond tegen verkeersboete wegens overtreding geslotenverklaring Laan van Vlaanderen

26 mei 2025

De kantonrechter verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het negeren van een geslotenverklaring op de Laan van Vlaanderen ongegrond en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3731
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beoordeling bevoegdheid boa en bebording bij geslotenverklaring Laan van Vlaanderen

26 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen de boete voor het negeren van een geslotenverklaring op de Laan van Vlaanderen ongegrond en bevestigt de bevoegdheid van de boa en de rechtsgeldigheid van de bebording.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3769
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Vernietiging beslissing wegens schending hoorplicht bij verkeersboete Laan van Vlaanderen

26 mei 2025

De rechtbank Amsterdam vernietigt de beslissing van de officier van justitie wegens schending van de hoorplicht, maar wijst het beroep tegen de verkeersboete ongegrond vanwege geldige bevoegdheid en correcte bebording.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3735
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep gegrond verklaard tegen geslotenverklaring wegens onduidelijke bebording en onbevoegde boa

26 mei 2025

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond tegen een administratieve sanctie wegens overtreding van een geslotenverklaring op de Laan van Vlaanderen, vanwege onduidelijke bebording en de bevoegdheid van de boa. De sanctie wordt vernietigd en proceskosten worden toegekend.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3767
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep gegrond wegens onduidelijke bebording bij geslotenverklaring Laan van Vlaanderen

26 mei 2025

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond omdat de bebording van de geslotenverklaring op de Laan van Vlaanderen tot 11 oktober 2024 onduidelijk en dubbelzinnig was, waardoor de opgelegde bestuursrechtelijke sanctie wordt vernietigd.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3740
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beoordeling bevoegdheid BOA en duidelijkheid bebording bij geslotenverklaring Laan van Vlaanderen

22 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens overtreding van een geslotenverklaring ongegrond en bevestigt de bevoegdheid van de BOA en de rechtsgeldigheid van de bebording.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3732
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beoordeling bevoegdheid boa en duidelijkheid bebording bij geslotenverklaring Laan van Vlaanderen

22 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens overtreding van een geslotenverklaring ongegrond en bevestigt de bevoegdheid van de boa en de duidelijkheid van de bebording.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3677
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep ongegrond tegen geslotenverklaring Sloterweg wegens bevoegdheid boa en bebording

15 mei 2025

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de geslotenverklaring Sloterweg ongegrond vanwege voldoende leefbaarheidsgrondslag, juiste bevoegdheid boa en correcte bebording. De boeteverhoging per 1 maart 2024 is niet onevenredig.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3144
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Vonnis over vernietiging en proceskosten bij effectenleaseovereenkomsten minderjarigen

15 mei 2025

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de leaseovereenkomst van de minderjarige zoon rechtsgeldig is vernietigd, terwijl die van de dochter verjaard is. De vorderingen tot restitutie worden afgewezen en eiser wordt veroordeeld in de proceskosten.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3637
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep ongegrond tegen geslotenverklaring Sloterweg-West en bevoegdheid BOA

15 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen de geslotenverklaring Sloterweg-West ongegrond en bevestigt de bevoegdheid van de BOA om te handhaven op basis van leefbaarheids- en verkeersveiligheidsargumenten.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3647
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep ongegrond tegen geslotenverklaring Sloterweg-West wegens bevoegdheid BOA en bebording

15 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen de boete voor het negeren van een geslotenverklaring op de Sloterweg-West ongegrond, oordeelt dat de BOA bevoegd was en dat de bebording rechtsgeldig en duidelijk was.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3651
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beoordeling bevoegdheid BOA en duidelijkheid bebording bij geslotenverklaring Sloterweg-West

15 mei 2025

De rechtbank verklaart het beroep tegen de verkeersboete voor het negeren van een geslotenverklaring op de Sloterweg-West ongegrond, omdat de BOA bevoegd was en de bebording duidelijk en conform regelgeving was geplaatst.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3652
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep ongegrond tegen geslotenverklaring Sloterweg-West wegens bevoegdheid boa en bebording

15 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen de geslotenverklaring Sloterweg-West ongegrond en oordeelt dat de boa bevoegd was en de bebording rechtsgeldig en duidelijk is geplaatst.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3655
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep tegen geslotenverklaring Sloterweg-oost wegens bevoegdheid BOA en bebording ongegrond verklaard

15 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen de geslotenverklaring Sloterweg-oost ongegrond omdat de BOA bevoegd was en de bebording rechtsgeldig en duidelijk was geplaatst.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3674
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep ongegrond tegen geslotenverklaring Sloterweg wegens bevoegdheid Boa en bebording

15 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep ongegrond tegen een administratieve sanctie wegens overtreding van een geslotenverklaring op de Sloterweg. De Boa was bevoegd en de bebording was rechtsgeldig geplaatst.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3676
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep tegen verkeersboete geslotenverklaring Sloterweg (oost) ongegrond verklaard

15 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens overtreding van een geslotenverklaring op de Sloterweg (oost) ongegrond. De boa was bevoegd en de bebording voldeed aan de wettelijke eisen.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3678
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep ongegrond tegen geslotenverklaring Sloterweg wegens bevoegdheid boa, bebording en sanctiehoogte

15 mei 2025

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de geslotenverklaring Sloterweg ongegrond vanwege voldoende bevoegdheid van de boa, correcte bebording en proportionele sanctiehoogte.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3679
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep tegen verkeersboete wegens negeren geslotenverklaring Sloterweg afgewezen

15 mei 2025

De kantonrechter verklaart het beroep tegen de verkeersboete wegens het negeren van een geslotenverklaring op de Sloterweg ongegrond en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3680
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep ongegrond tegen verkeersboete wegens negeren geslotenverklaring Sloterweg Oost

15 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het negeren van een geslotenverklaring op de Sloterweg Oost ongegrond en wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3702
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep gegrond wegens onduidelijke bebording bij geslotenverklaring Laan van Vlaanderen

15 mei 2025

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond omdat de bebording van de geslotenverklaring onduidelijk en dubbelzinnig was tot 11 oktober 2024, waardoor de opgelegde administratieve sanctie wordt vernietigd.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3742
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Beroep ongegrond tegen verkeersboete wegens negeren geslotenverklaring Sloterweg West Amsterdam

15 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep tegen een verkeersboete wegens het negeren van een geslotenverklaring op de Sloterweg West ongegrond. De Boa was bevoegd, de bebording was correct en de stelling van aanwezigheid van een verkeersregelaar onvoldoende onderbouwd.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3765
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Proceskostenvergoeding bij administratief beroep verkeersboete buiten toepassing art. 13a lid 2 Wahv

15 mei 2025

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond en kent een proceskostenvergoeding van €699 toe, waarbij art. 13a lid 2 Wahv buiten toepassing wordt gelaten bij de administratieve beroepsfase.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3766
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Toekenning proceskostenvergoeding na vernietiging beschikking in administratief beroep verkeersboete

15 mei 2025

De rechtbank Amsterdam verklaart het beroep gegrond en kent een aanvullende proceskostenvergoeding toe aan betrokkene na vernietiging van de eerdere beschikking over proceskostenvergoeding in een verkeersboetezaak.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3768
Bestuursrecht; Bestuursstrafrechtuitspraak

Toekenning proceskostenvergoeding na vernietiging beschikking in administratief beroep verkeersboete

15 mei 2025

De kantonrechter verklaart het beroep gegrond en kent een proceskostenvergoeding van €699 toe aan betrokkene na vernietiging van de eerdere beschikking over proceskostenvergoeding in een verkeersboetezaak.

ECLI:NL:RBAMS:2025:3118
Civiel recht; Verbintenissenrechtuitspraak

Verwijzing civiele zaak naar handelskamer wegens vordering boven €25.000

1 mei 2025

De kantonrechter verwijst een civiele zaak met vorderingen boven €25.000 naar de handelskamer van de rechtbank Amsterdam, waarbij partijen voortaan door een advocaat moeten worden vertegenwoordigd.

ECLI:NL:RBAMS:2025:2770
Civiel rechtuitspraak

Ontbinding huurovereenkomst en ontruiming bedrijfsruimte wegens huurachterstand

1 mei 2025

De rechtbank Amsterdam ontbindt de huurovereenkomst tussen NS Stations en Nimatrasco wegens een huurachterstand van meer dan € 800.000 en veroordeelt Nimatrasco tot ontruiming binnen negen maanden en betaling van de achterstallige huur en boetes.

ECLI:NL:RBAMS:2025:2940
Civiel rechtuitspraak

Afwijzing verzoek voorlopige deskundigenbericht in huurgeschil wegens gebrek aan belang

1 mei 2025

De rechtbank Amsterdam wijst het verzoek van Nimatrasco af om een voorlopig deskundigenbericht te benoemen vanwege het ontbreken van belang en strijd met de goede procesorde, en veroordeelt Nimatrasco in de proceskosten.