mw. prof.mr. C.J.M. Klaassen

Het hof oordeelt dat de vergoeding voor de kunstenaar [C] onevenredig laag is en bevestigt de rechtbank in haar schatting van een redelijke vergoeding van € 1.250 netto per maand.

Het hof oordeelt dat het accountantskantoor K&M niet beschikt over de gevraagde administratieve bescheiden van de overleden echtgenoot van appellante, waardoor de vordering tot afgifte niet toewijsbaar is.

Het hof oordeelt dat de notaris aansprakelijk is voor een onterecht gedane betaling aan een derde zonder toestemming van Centavos B.V. en veroordeelt tot terugbetaling van € 450.642,76.

Het hof bevestigt de afwijzing van de aansprakelijkheidsvorderingen van de appellant tegen de vliegschool en instructeur voor een ongeval tijdens schermvliegen, oordelend dat de startplaats geschikt was en geen zorgplicht is geschonden.

Hoger beroep over mededelingsplicht bij verzekeringsovereenkomst. [appellant] heeft zijn faillissementsverleden niet gemeld, wat leidt tot afwijzing van de schadevergoeding door ASR. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Hoger beroep over de aanbiedingsregeling en ontslag van [appellant zijnde BV] als bestuurder van Apotheek Eemnes. Het hof bevestigt de eerdere uitspraak dat de aanbiedingsplicht van toepassing was en het ontslag rechtsgeldig is.

Hoger beroep over afwijzing schadeclaims voor inbraak- en reisschade door ASR. Hof oordeelt dat ASR niet tijdig reageerde op verzwijging en dat opzegging verzekeringen niet rechtsgeldig was. Appellanten krijgen schadevergoeding voor vermiste koffer.

Het hof oordeelt dat Van de Ven niet heeft bewezen dat Glassolutions niet verplicht was de verzekeringsuitkering aan Unispace door te betalen, en wijst de vordering af.

Het hof oordeelt dat de notaris niet aansprakelijk is voor de betalingen die hij heeft uitgevoerd namens de stichting, omdat hij handelde op basis van een geldig bestuursbesluit en niet tekort is geschoten in zijn zorgplicht.

Het hof oordeelt dat advocaten onrechtmatig hebben gehandeld bij advieswerkzaamheden, maar wijst de schadevergoeding af omdat appellant al voldoende heeft ontvangen van andere partijen.

Van de Ven Beheer B.V. vordert betaling van kosten van vervanging van gebrekkige glaswanden van Glassolutions, die een verzekeringsuitkering van € 115.000 heeft behouden. Het hof laat Van de Ven toe tot bewijslevering over de ongerechtvaardigde verrijking door Glassolutions.

Het Gerechtshof Arnhem oordeelt over schijn van volmacht en bekrachtiging in de zaak tussen Nextel B.V. en CSS Telecom B.V., waarbij de vorderingen van Nextel eerder door de rechtbank waren afgewezen. Het hof stelt dat Nextel gerechtvaardigd heeft vertrouwd op de schijn van volmachtverlening.

Geschil tussen De Tweede Lijn en Mecan B.V. over tekortkomingen in bewakingsmonitoren voor dieren. Hof oordeelt over klachtplicht en communicatieproblemen. Comparitie gelast voor verdere verduidelijking.

Het hof oordeelt dat de verzekeringnemer bevoegd was om de verzekeringsovereenkomst op te zeggen, en dat de beperking in artikel 7:940 lid 3 BW niet voor hem geldt.

Eiser X vorderde schadevergoeding van N.V. BOVEMIJ na een verkeersongeval. De rechtbank oordeelde dat de restverschijnselen volledig te wijten waren aan het ongeval en verwees de zaak voor verdere uitlating over de benoeming van een arbeidsdeskundige.