ECLI:NL:RBLIM:2025:6352

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond

Strafrecht

Parketnummer : 03/097919-21

Tegenspraak

Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 1 juli 2025

in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedatum 1] 1986,

wonende te [adresgegevens verdachte] .

De verdachte wordt bijgestaan door mr. R.D.A. van Boom, advocaat kantoorhoudende te Utrecht.

1.Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 13 en 15 mei 2025. De verdachte en zijn raadsman zijn verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.

Deze zaak is gelijktijdig behandeld met de strafzaken tegen de volgende medeverdachten:

[medeverdachte 1] , met parketnummer 03-129902-21 (hierna: [medeverdachte 1] );
[medeverdachte 2] , met parketnummer 03/129939-21 (hierna: [medeverdachte 2] )
[medeverdachte 3] , met parketnummer 03/129965-21 (hierna: [medeverdachte 3] ).

2.De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte:

Feit 1:in de periode van 2 april 2020 tot en met 17 mei 2021 heeft deelgenomen aan een

criminele organisatie, die als oogmerk had (grootschalige) productie van, handel in en import/export van hennep;

Feit 2:op 17 mei 2021 samen met een ander 40.920 (37.920 + 3.000) gram hennep

opzettelijk aanwezig heeft gehad;

Feit 3:op 17 mei 2021 samen met een ander ter voorbereiding en/of bevordering van de productie van cocaïne en/of heroïne 8.000 gram versnijdingsmiddel (coffeïne) voorhanden heeft gehad;

Feit 4:op 17 mei 2021 een gasdrukwapen in de vorm van een pistool (gelijkend op een

Walther P99) voorhanden heeft gehad.

Ten gevolge van een kennelijke schrijffout wordt in de tenlastelegging van feit 4 als pleegdatum vermeld ‘17 mei 2017’. De rechtbank is van oordeel dat uit het dossier voldoende naar voren komt dat de pleegdatum 17 mei 2021 behoort te zijn, zoals deze ook luidt bij feit 2 en 3. De rechtbank overweegt daartoe dat de politie in meerdere processen-verbaal heeft gerelateerd dat de doorzoeking van de verschillende woningen van de verdachten, alsook de garagebox aan de Kaldenkerkerweg 36 te Tegelen op 17 mei 2021 heeft plaatsgevonden. De rechtbank beschouwt de genoemde pleegdatum daarom als een kennelijke verschrijving en herstelt deze verschrijving. De verdachte wordt hierdoor niet in zijn belangen of verdediging geschaad.

3.Encrochat en SkyECC verweren

3.1

Inleiding

In het onderzoek Otus hebben de raadslieden van de verdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] en [verdachte] verweren gevoerd met betrekking tot de verkrijging, overdracht, verwerking en betrouwbaarheid van de EncroChat- en SkyECC-data. Deze verweren dienen volgens de verdediging te leiden tot (meest verstrekkend) niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie, dan wel bewijsuitsluiting, dan wel tot strafvermindering. De rechtbank zal de verweren gezamenlijk bespreken, omdat deze met elkaar samenhangen en om de leesbaarheid van het vonnis te bevorderen. Dit brengt met zich mee dat mogelijk in dit deel van het vonnis verweren worden besproken die niet uitdrukkelijk door de verdediging van de verdachte zijn gevoerd, maar door de verdediging van een medeverdachte. De gebruikte term verdediging zal in dat verband dus in dit hoofdstuk niet steeds betrekking hebben op de verdediging van de verdachte in deze zaak.

De standpunten van de verdediging zullen hierna, voor zover van belang, nader worden weergegeven dan wel impliciet worden besproken.

Het openbaar ministerie heeft telkens gemotiveerd aangevoerd dat de verweren moeten worden verworpen.

3.2

Het oordeel van de rechtbank

I. Notificatieplicht en rechtmatigheid interceptie

De verdediging heeft betoogd dat de notificatieplicht uit artikel 31 van Richtlijn 2014/41/EU van het Europees Parlement en de Raad van 3 april 2014 betreffende het onderzoeksbevel in strafzaken d.d. 1 mei 2014, L130/1 (hierna: Richtlijn 2014/41/EU) geschonden is. Het ontbreken van een dergelijke notificatie is in strijd met Richtlijn 2014/41/EU en levert een onherstelbaar vormverzuim op. De notificatie had door een Nederlandse rechter-commissaris op basis van de Nederlandse wetgeving beoordeeld moeten worden. De verdediging stelt dat de Franse autoriteiten, door deze notificatie achterwege te laten, in strijd hebben gehandeld met de EOB-richtlijn. Nu er volgens de verdediging geen sprake is van enige wettelijke grondslag voor de gedane intercepties, was de vastlegging van de EncroChat- en SkyECC-gegevens onrechtmatig en dient dit verzuim te leiden tot bewijsuitsluiting van de aldus uit die gegevens verkregen informatie en de berichten zelf.

Arrest HvJ EU 30 april 2024, ECLI:EU:C:2024:372

In een zaak betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU (Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie), ingediend door het Landgericht Berlin (rechter in eerste aanleg Berlijn, Duitsland) in een strafprocedure heeft het Hof van Justitie bovengenoemd arrest gewezen. Er zijn door het Landgericht Berlin prejudiciële vragen gesteld over de toepassing van de Richtlijn 2014/41/EU. Uit dit arrest van het Hof (antwoord 3) volgt dat de EncroChat-data afkomstig uit het Franse onderzoek op zichzelf kunnen vallen onder de werking van deze EOB-Richtlijn.

Omdat de SkyECC-data in dezelfde categorie gegevens vallen als de EncroChat-data en deze gegevens eveneens vanuit Frankrijk zijn gedeeld, geldt deze vaststelling onverkort ook voor de SkyECC-data.

De vraag die de rechtbank nu moet beantwoorden is of de EncroChat- en SkyECC-data met Nederland zijn gedeeld in het kader van een EOB, en zo ja, of er om die reden een notificatieplicht ex artikel 31 Richtlijn 2014/41/EU jegens Nederland bestond. De rechtbank overweegt dienaangaande als volgt.

EncroChat: artikel 31 Richtlijn 2014/41/EU van toepassing?

In navolging van het Gerechtshof Den Haag in haar arrest van 2 juli 2024 overweegt de rechtbank dat het toepassingsgebied van een Europees Onderzoeksbevel (EOB) wordt bepaald in artikel 3 van Richtlijn 2014/41/EU. Dit artikel 3 luidt, voor zover thans van belang, als volgt:

“
Het EOB omvat alle onderzoeksmaatregelen met uitzondering van het instellen van een gemeenschappelijk onderzoeksteam en de bewijsgaring in het kader van een dergelijk onderzoeksteam zoals voorzien in artikel 13 van de Overeenkomst betreffende de wederzijdse rechtshulp in strafzaken tussen lidstaten van de Europese Unie en in Kaderbesluit 2002/465/JBZ van de Raad (…).”^[1]

Dit betekent dat Richtlijn 2014/41/EU niet van toepassing is als het gaat om bewijsgaring en uitwisseling/overdracht van die bewijsgegevens tussen twee (of meerdere) lidstaten die een gemeenschappelijk onderzoeksteam (JIT) hebben gevormd. De rechtbank stelt, in navolging van de Hoge Raad in haar arrest van 13 juni 2023^[2], vast dat Frankrijk en Nederland op 10 april 2020 een JIT-overeenkomst hebben gesloten inzake EncroChat. De bedoeling van een JIT is om gezamenlijk, onder verantwoordelijkheid van de leidende staat (in casu: Frankrijk) onderzoekshandelingen te verrichten en de resultaten daarvan vervolgens uit te wisselen. Als één van de twee JIT-leden was Nederland op de hoogte. Het dossier bevat geen enkele aanwijzing dat Frankrijk de EncroChat-data buiten het JIT om met Nederland zou hebben gedeeld. Er is dus sprake van opsporing en het delen van gegevens binnen het JIT. Voor zover de stelling is ingenomen dat de EncroChat-data niet als bewijs mogen worden gebruikt omdat niet zou zijn voldaan aan de notificatieverplichting, wordt deze verworpen. Richtlijn 2014/41/EU is, conform het bepaalde in artikel 3 van die Richtlijn, immers niet van toepassing vanwege het gevormde JIT. Voor zover de verdediging heeft betoogd dat de interceptie buiten het JIT heeft plaatsgevonden en dat daarom de EOB-richtlijn van toepassing is op de Nederlandse situatie is deze stelling in de context van deze voorafgaande aan de interceptie bestaande samenwerking niet begrijpelijk. De interceptie heeft binnen het JIT plaatsgevonden en Nederland was daarvan op de hoogte zodat in dit kader geen schending van Richtlijn 2014/41/EU heeft plaatsgevonden. Het verweer van de verdediging wordt verworpen

SkyECC: artikel 31 Richtlijn 2014/41/EU van toepassing?

Onder verwijzing naar de brief van het Landelijk Parket van 30 oktober 2021^[3]in de zaak Argus en het vonnis van rechtbank Den Haag van 12 september 2024^[4]stelt de rechtbank vast dat er op 13 december 2019 een JIT-overeenkomst is gesloten tussen Frankrijk, België en Nederland. Het doel van het JIT was vanaf dat moment het gezamenlijk onderzoeken van de verdenkingen tegen SkyECC, haar bestuurders en werknemers, alsmede om onderzoek te verrichten naar criminele samenwerkingsverbanden die gebruik maken van SkyECC voor het plegen en/of voorbereiden van strafbare feiten. Vanuit het Nederlandse openbaar ministerie is daarbij het onderzoek Werl in het JIT ingebracht. Door Frankrijk zijn alle gegevens – verkregen door de inzet van de interceptietool – gedeeld binnen het JIT. Vanaf 15 februari 2021 is binnen het JIT gestart met het actueel meelezen van een deel van het berichtenverkeer tussen de gebruikers van SkyECC. De rechtbank stelt vast dat zowel de verkrijging als de verwerking van de SkyECC-data daarmee vallen onder de genoemde JIT-overeenkomst van 13 december 2019. Daaruit volgt, in navolging van hetgeen de rechtbank hiervoor reeds ten aanzien van de EncroChat-data heeft overwogen dat artikel 31 Richtlijn 2014/41/EU ook niet van toepassing is op de SkyECC-data. De hiermee verband houdende verweren van de verdediging worden eveneens verworpen.

Rechterlijke toets voorafgaand aan interceptie

De ontsleuteling van de EncroChat- en SkyECC-data heeft pas plaatsgevonden nadat het JIT was gestart en nadat door het Openbaar Ministerie in de onderzoeken 26Lemont en Argus machtigingen waren gevorderd van de rechter-commissaris voor het geven van een bevel tot het opnemen van telecommunicatie (artikel 126t Sv). Dit is gebeurd voordat de Franse autoriteiten de (in Nederland ontwikkelde) techniek, die het ontsleutelen van het berichtenverkeer mogelijk maakt, operationeel hebben laten zijn. Tevens zijn vervolgens machtigingen gevorderd voor het geven van een bevel tot het binnendringen van en het doen van onderzoek in een geautomatiseerd werk (artikel 126uba Sv), welke machtigingen ook zijn afgegeven door de rechter-commissaris.

De rechtbank is dan ook van oordeel dat de interceptie van de EncroChat- en SkyECC-data op rechtmatige wijze heeft plaatsgevonden.

Voor zover de verdediging in aanvulling op het voorgaande nog heeft betoogd dat in de zaak van de verdachte niet is voldaan aan de vereisten van de artikelen 126t en 126uba Sv, omdat geen sprake is van verdenking van een misdrijf als bedoeld in artikel 67 lid 2 Sv, gepleegd in georganiseerd verband dan wel misdrijven waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van 8 jaren of meer is gesteld, miskent dit verweer dat de bevoegdheden niet zijn ingezet in het onderzoek naar specifiek deze verdachte of in dit onderzoek (Otus). De rechtbank passeert derhalve dit verweer.

Conclusie

Nu bij genoemde cryptodiensten in Nederland geen sprake is van toepasselijkheid van Richtlijn 2014/41/EU, hoefde in beide situaties geen notificatie op basis van die richtlijn verzonden te worden. De interceptie van de EncroChat- en SkyECC-data heeft bovendien op rechtmatige wijze plaatsgevonden. Hierbij is geen sprake van enig vormverzuim. Van een inbreuk op fundamentele grondrechten, zoals door de verdediging is aangevoerd, is evenmin sprake.

II. Interstatelijk vertrouwensbeginsel, machtigingen en ontbreken wettelijke basis

Voor zover de verweren zien op de rechtmatigheid van de verkrijging van SkyECC-gegevens in Frankrijk, stuiten die naar het oordeel van de rechtbank af op het interstatelijk vertrouwensbeginsel. De verdediging heeft aangevoerd dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet van toepassing is voor wat betreft de verkregen EncroChat- en SkyECC-data, omdat Nederland (mede)verantwoordelijk was voor de verkrijging van voornoemde data. De in Frankrijk ingezette bevoegdheden hebben bovendien rechtsgevolg gehad op Nederlands grondgebied, omdat de communicatie van Nederlandse gebruikers is onderschept. Dat betekent dat de Nederlandse rechter zelfstandig dient te toetsen of de verkrijging van de gegevens in overeenstemming is met de nationale rechtsorde.

Toetsingskader

In zijn prejudiciële beslissing van 13 juni 2023 heeft de Hoge Raad vragen beantwoord over de rechtmatigheid van de vergaring en verwerking van EncroChat- en SkyECC-data.^[5]De Hoge Raad heeft zich onder meer uitgelaten over de betekenis van het internationaal vertrouwensbeginsel voor de beoordeling van de rechtmatigheid en betrouwbaarheid van resultaten die zijn verkregen met toepassing van opsporingsbevoegdheid door autoriteiten in een ander land dan Nederland, terwijl die bevoegdheid in dat andere land is toegepast, en de mogelijkheden voor een verdediging om de rechtmatigheid van de bewijsverkrijging te onderzoeken. De Hoge Raad heeft in deze beslissing overwogen dat het niet tot de taak van de Nederlandse strafrechter behoort om te toetsen of de wijze waarop het onderzoek onder verantwoordelijkheid van de buitenlandse autoriteiten is uitgevoerd in strijd is met de rechtsregels die gelden in het betreffende land voor het uitvoeren van dat onderzoek. De beslissingen van de buitenlandse autoriteiten, die aan het verrichte onderzoek ten grondslag liggen, dienen te worden gerespecteerd, waarbij ervan moet worden uitgegaan dat het onderzoek rechtmatig is verricht. Dat is uitsluitend anders als in het betreffende land onherroepelijk is komen vast te staan dat het onderzoek niet in overeenstemming met de daarvoor geldende rechtsregels is verricht. In dat geval beoordeelt de Nederlandse strafrechter, aan de hand van de in artikel 359a lid 2 Sv genoemde beoordelingsfactoren, of die onherroepelijke vaststelling aanleiding geeft tot het verbinden van een rechtsgevolg aan het betreffende verzuim. Volgens de Hoge Raad geldt het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet alleen voor de wijze waarop het onderzoek is uitgevoerd, maar ook voor de beoordeling van de betrouwbaarheid en rechtmatigheid van de resultaten (het bewijs) uit de onderzoeken. De Hoge Raad heeft deze overwegingen in zijn arrest van 13 februari 2024 herhaald.^[6]

EncroChat: rechtsmacht Nederland?

De rechtbank overweegt dat zij in de onderbouwing van de verweren van de verdediging onvoldoende argumenten ziet om af te wijken van het door de Hoge Raad ontwikkelde toetsingskader. De rechtbank acht het interstatelijk vertrouwensbeginsel van toepassing ten aanzien van de verkregen EncroChat-data in deze zaak. De rechtmatige toepassing van door autoriteiten van een andere lidstaat toegepaste bevoegdheden ligt dus niet ter toetsing aan de rechtbank voor. Wanneer in het buitenland een opsporingsonderzoek en het daaruit voortvloeiende (potentiële) bewijs onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse autoriteiten is verricht en vergaard, ligt dat anders. Daarvan is hier echter geen sprake, aangezien de interceptietool is ingezet door de Franse autoriteiten, op basis van Franse wettelijke bevoegdheden. Dat Nederland op de hoogte was van het inzetten van de respectievelijke tools en wist dat hierbij gegevens werden verworven die voor Nederlandse strafrechtelijke onderzoeken van belang zouden kunnen zijn, maakt dat niet anders. Ook wordt dit niet anders indien sprake is geweest van een nauwe samenwerking tussen Frankrijk en Nederland. De informatie-uitwisseling vindt immers plaats in het kader van de samenwerking binnen een JIT. Een en ander leidt niet tot verschuiving van de verantwoordelijkheid voor het inzetten van opsporingsbevoegdheden.

Zelfs als ervan uitgegaan zou moeten worden dat Nederland inzake EncroChat (al dan niet voorafgaande aan de totstandkoming van het JIT) enige technische of tactische bijdrage heeft geleverd, kan daar volgens de rechtbank – in lijn met het arrest van het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch van 26 september 2024^[7]– evenmin uit volgen dat de inzet van de bevoegdheid in Frankrijk door Franse autoriteiten onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse autoriteiten heeft plaatsgevonden. De interceptie heeft namelijk plaatsgevonden door middel van de inzet van een tool op alle EncroChat-toestellen bij eindgebruikers. Zowel het kopiëren van EncroChat-data vanaf de server van EncroChat als het ‘live’ onderscheppen en kopiëren van EncroChat-data vond plaats door de Franse politie in/vanuit Frankrijk. Hoewel dit dus betekent dat de Franse politie ook is doorgedrongen tot de telefoons van Nederlandse gebruikers op Nederlands grondgebied en ook gegevens van die toestellen heeft verzameld en gekopieerd, leidt ook dit niet tot de conclusie dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet meer van toepassing is. De rechtbank volgt de verdediging namelijk niet in haar stelling dat de uitoefening van de opsporingsbevoegdheden ook in Nederland heeft plaatsgevonden. De tool is geïnstalleerd door de Franse politie en vanuit Frankrijk op de toestellen van individuele gebruikers geïnstalleerd. De aldus verkregen data zijn vervolgens verzameld en verzonden naar de Franse autoriteiten. De inzet van de interceptietool en de vergaring van data vonden aldus plaats in en vanuit Frankrijk, terwijl deze omstandigheid ook niet met zich mee brengt dat de verantwoordelijkheid voor de inzet van de interceptietool overgaat naar of mede komt te liggen bij de autoriteiten van het land waar de gebruiker van het toestel zich op dat moment bevindt. Er is geen aanwijzing dat Nederland de leiding heeft gehad over de Franse autoriteiten bij het binnendringen van de telefoons van gebruikers op Nederlands grondgebied. Het bedrijf EncroChat bood digitale diensten aan. Het is inherent aan een dergelijke dienstverlening dat deze over traditionele landsgrenzen heen gaat.

In navolging van het Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch is de rechtbank daarmee van oordeel dat het binnendringen van telefoons van Nederlandse gebruikers op Nederlands grondgebied door de Franse autoriteiten niet kan worden beschouwd als een onderzoekshandeling waarvan de uitvoering (mede) onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse autoriteiten plaatsvond. De rechtbank volgt daarom niet de stelling van de verdediging dat Nederland met betrekking tot EncroChat rechtsmacht heeft inzake de interceptie van data op de telefoons van Nederlandse gebruikers op Nederlandse grondgebied en dat genoemde data derhalve onrechtmatig zijn vastgelegd. De rechtbank is dan ook van oordeel dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel onverkort van toepassing is in deze zaak voor wat betreft de interceptie als ook de overdracht van de EncroChat-data. De rechtbank verwerpt dan ook de verweren die de verdediging dienaangaande heeft gevoerd.

SkyECC: rechtsmacht Nederland?

De rechtbank ziet ook ten aanzien van de SkyECC-data geen aanleiding om af te wijken van de lijn die door de Hoge Raad is bepaald. Op basis van de feitelijke gang van zaken rondom de SkyECC-tap gaat de rechtbank ervan uit dat sprake is geweest van een tap in Frankrijk, gedurende een Frans opsporingsonderzoek, onder verantwoordelijkheid van de Franse autoriteiten. Voorafgaand aan de aansluiting van de tap heeft een Franse rechter, op basis van het Franse recht, toestemming verleend voor interceptie, opname en transcriptie van de communicatie tussen de SkyECC-servers aldaar. Het behoort niet tot de taak van de Nederlandse strafrechter om te toetsen of de wijze waarop het onderzoek is uitgevoerd, onder verantwoordelijkheid van de Franse autoriteiten, strookt met de rechtsregels in Frankrijk.

De rechtbank heeft bovendien geen aanwijzingen dat onherroepelijk is gebleken dat het buitenlandse onderzoek niet in overeenstemming zou zijn met de aldaar geldende rechtsregels. Het interstatelijk vertrouwensbeginsel is dus onverkort van toepassing. De omstandigheid dat een team van Nederlandse opsporingsambtenaren en technici bijstand heeft verleend aan een inbeslagneming in Frankrijk maakt niet dat sprake is van “uitoefening van opsporingsbevoegdheden op Nederlands grondgebied” in de zin van artikel 5.2.2 Sv, ook niet indien die bijstand van meer dan geringe betekenis is. De leiding en de verantwoordelijkheid van het onderzoek rust namelijk bij de Franse autoriteiten. Ook ten aanzien van de digitale dienstverlening van SkyECC geldt dat daaraan inherent is dat deze over traditionele landsgrenzen gaat.

De rechtbank ziet in hetgeen door de verdediging is aangevoerd over de aard en intensiteit van de samenwerking tussen Frankrijk en Nederland onvoldoende reden om aan te nemen dat de samenwerking zodanig was dat (mogelijk) sprake zou zijn van een verschuiving van de (juridische) verantwoordelijkheid en dat daar nader onderzoek naar zou moeten worden gedaan. De conclusie van de verdediging dat ook een tactische samenwerking heeft plaatsgevonden op grond waarvan tot een ander oordeel zou moeten worden gekomen, deelt de rechtbank niet. Dat er SkyECC-data zijn uitgewisseld en door Nederlandse opsporingsambtenaren zijn geanalyseerd, betekent op zichzelf niet dat sprake was van een zodanige samenwerking tussen Nederlandse en buitenlandse autoriteiten bij de opsporing dat sprake was van een situatie dat het gezag in overwegende mate toekwam aan de Nederlandse autoriteiten. De verdediging wordt evenmin gevolgd in het standpunt dat de locatie van de opsporing (ook) in Nederland is geweest. Dat bij de interceptie gegevens zijn onderschept die (naar later blijkt) afkomstig zijn van telefoons die zich op Nederlands grondgebied bevonden, maakt dit niet anders. De rechtbank verwerpt daarom de stelling van de verdediging dat Nederland inzake SkyECC rechtsmacht heeft inzake de interceptie van gegevens op de telefoons van Nederlandse gebruikers op Nederlandse grondgebied en dat genoemde data derhalve onrechtmatig zijn vastgelegd. De verweren dienaangaande falen. De rechtbank is dan ook van oordeel dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel onverkort van toepassing is in deze zaak, zowel voor wat betreft de interceptie als de overdracht van de SkyECC-data.

Conclusie

Het interstatelijk vertrouwensbeginsel is onverkort van kracht inzake zowel EncroChat als SkyECC. In beide onderzoeken is het bewijsmateriaal afkomstig uit de toestellen verkregen onder leiding en verantwoordelijkheid van de Franse autoriteiten. Van opsporing onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse autoriteiten of op Nederlands grondgebied is geen sprake geweest.

III. Fair trial

De verdediging heeft betoogd dat sprake is van schending van het recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 van het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens (hierna: EVRM), omdat de verdediging niet heeft kunnen controleren of de EncroChat-data en SkyECC-data op rechtmatige wijze zijn verkregen en verwerkt, nu zij geen inzage heeft gekregen in het onderliggende Franse strafdossier, de technische werking van de interceptietool of de exacte wijze van selectie, verwerking en overdracht van de data.

Met andere woorden: het digitale bewijs is vergaard op een wijze die controle van de betrouwbaarheid, authenticiteit, volledigheid en integriteit van de data onmogelijk maakt. De betrouwbaarheid van de data wordt door de verdediging betwist in die zin dat die niet kan worden aangenomen zonder de gevraagde inzage in onder meer de metadata. Daarmee is gehandeld in strijd met het uit artikel 6 EVRM voortvloeiende beginsel van
equality of arms, dat een recht omvat op kennisname van materiaal dat potentieel relevant is voor de verdediging.

Verkrijging en betrouwbaarheid data

De rechtbank stelt voorop dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel met zich brengt dat van de rechtmatigheid van de interceptie (en de daarop volgende verstrekking) van data moet worden uitgegaan. Het is niet de taak van de Nederlandse strafrechter om de rechtmatigheid van onderzoekshandelingen van buitenlandse autoriteiten (van een land dat is aangesloten bij het EVRM) te toetsen. De taak van de Nederlandse strafrechter is er toe beperkt te waarborgen dat de wijze waarop van deze data in de strafzaak tegen de verdachte gebruik wordt gemaakt, geen schending oplevert van zijn recht op een eerlijk proces, zoals neergelegd in artikel 6, eerste lid, van het EVRM. Dat is uitsluitend anders indien in de betreffende staat, in dit geval Frankrijk, onherroepelijk is komen vast te staan dat het onderzoek niet in overeenstemming met de geldende rechtsregels is verricht. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de rechter in een strafzaak als uitgangspunt moet nemen dat onderzoek onder buitenlandse verantwoordelijkheid zodanig is verricht dat de door dat onderzoek verkregen resultaten betrouwbaar zijn.^[8]De rechtbank overweegt dat de verdediging in de onderbouwing van de verweren geen concrete aanwijzingen heeft aangevoerd voor het tegendeel. De verdediging stelt niet in staat te zijn tot effectieve controle. In dat verband acht de rechtbank van belang dat op basis van de onderzoeksrapportages van het NFI van 25 januari 2021 en 22 juni 2022 mag worden uitgegaan van de juistheid en betrouwbaarheid van de ontsleutelde EncroChat- en SkyECC-berichten. Het NFI heeft in deze rapportages geconcludeerd dat de weergave van de berichten en metadata correct is. Dit standpunt wordt breed gedeeld in de huidige jurisprudentie.

De rechtbank ziet geen aanwijzingen waaruit zou kunnen blijken dat in het Franse onderzoek inzake EncroChat of SkyECC sprake is geweest van een evidente schending van artikel 6 EVRM, dan wel van een schending van artikel 8 EVRM, die zodanig ernstig is dat deze tevens een schending van artikel 6 EVRM oplevert. Er zijn ook geen aanwijzingen dat het onderzoek in Frankrijk op een wijze is uitgevoerd dat de resultaten onbetrouwbaar zijn. Om deze reden verwerpt de rechtbank de verweren voor zover die zien op de rechtmatigheid van de verkrijging van het bewijsmateriaal, afkomstig van de EncroChat- en SkyECC-toestellen.

Verwerking data

De rechtbank overweegt dat de verwerking van de EncroChat- en SkyECC-data valt onder de werkingssfeer van de Richtlijn 2016/680, die ziet op de verwerking van persoonsgegevens door bevoegde autoriteiten ten behoeve van de voorkoming, opsporing en vervolging van strafbare feiten en de tenuitvoerlegging van straffen. Die vaststelling brengt mee dat Unierecht van toepassing is, waaronder de artikelen 7 en 8 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna: het Handvest). Daarnaast geldt in dit verband artikel 8 EVRM. Uit de bepalingen uit het Handvest en artikel 8 EVRM volgt dat beperkingen op die rechten zijn toegestaan, mits ze bij wet zijn voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.

De vraag die voorligt is of met het gebruik van de EncroChat- en SkyECC-data een inbreuk is gemaakt op het privéleven van de verdachte. De rechtbank wijst er in dit verband op dat, gelet op hetgeen de Hoge Raad in haar prejudiciële beslissing heeft overwogen, de machtigingen van de rechters-commissarissen inzake EncroChat en SkyECC juridisch onverplicht zijn gevorderd en verleend. Daarbij is aansluiting gezocht bij een vergelijkbaar beoordelingskader, te weten artikel 126uba Sv. Van belang is dat de rechters-commissarissen, die de relevante machtigingen hebben verleend, hebben toegelicht dat zij hebben meegewogen dat de informatie niet op een andere, minder ingrijpende manier kon worden verkregen en worden gebruikt. Daarbij komt dat zij in hun respectievelijke machtigingen voorwaarden hebben geformuleerd om de inbreuk zoveel mogelijk te beperken. De rechtbank ziet geen aanwijzingen dat in strijd met deze door de rechters-commissarissen gestelde voorwaarden is gehandeld. De rechtbank komt op grond hiervan tot het oordeel dat is voldaan aan de proportionaliteitseis en de subsidiariteitseis.

In de zaak van de verdachte zijn er bovendien geen aanknopingspunten gegeven voor de stelling dat sprake is van een zeer ingrijpende inbreuk op zijn persoonlijke levenssfeer. De verdachte heeft zich in politieverhoren en ter terechtzitting op zijn zwijgrecht beroepen. Dat een inbreuk op het privéleven van de verdachte is gemaakt, is door de verdediging slechts met algemeenheden, en niet met concrete feiten, onderbouwd. Gesteld noch gebleken is dat met de data enig – laat staan een min of meer volledig – beeld is verkregen van het privéleven van de verdachte.

De rechtbank concludeert dat voor zover de verwerking van EncroChat- en SkyECC-data al een inbreuk op de artikelen 7 en 8 van het Handvest en/of artikel 8 EVRM oplevert, die inbreuk bij wet is voorzien met inachtneming van de in het Unierecht en het EVRM neergelegde waarborgen. De rechtbank is aldus van oordeel dat er geen vormverzuimen of andere onrechtmatigheden zijn gebleken bij de verwerking van de EncroChat- en SkyECC-data. De verwerking van deze data brengt dus geen schending van het recht op een eerlijk proces zoals neergelegd in artikel 6 EVRM met zich mee.

Conclusie

De rechtbank verwerpt de verweren van de verdediging inzake de verkrijging en verwerking van de EncroChat- en SkyECC-data. Zij ziet geen reden om de EncroChat- en SkyECC-data van het bewijs uit te sluiten. Op basis van voorgaande overwegingen en uitgaande van het vertrouwensbeginsel deelt de rechtbank het standpunt van de verdediging niet dat er onvoldoende mogelijkheden waren een effectieve verdediging te voeren waardoor er geen sprake zou zijn geweest van een eerlijk proces. De rechtbank ziet daarom ook geen aanleiding om haar standpunt over herhaalde, reeds eerder afgewezen onderzoekswensen te herzien.

IV. Bulkinterceptie

De rechtbank volgt de verdediging ten slotte niet voor zover is bepleit dat sprake is van bulkinterceptie en daarmee van een algemene en ongedifferentieerde dataverzameling. Niet alleen geldt, zoals door de rechtbank reeds hiervoor is overwogen, dat het vertrouwensbeginsel in de weg staat aan de toets van de rechtmatigheid van de interceptie, het verweer slaagt ook om andere redenen niet. Het verkrijgen van de EncroChat- en SkyECC-data richt zich immers tot een afgebakende groep gebruikers, van specifieke telecomdiensten (namelijk EncroChat en SkyECC), waarbij sprake was van een concrete verdenking dat deze diensten met name gebruikt zouden worden door criminelen die zich (in georganiseerd verband) bezighielden met zeer ernstige strafbare feiten. Dat is een wezenlijk andere situatie dan bijvoorbeeld het bewaren van alle metadata van alle gebruikers van een (willekeurige) telecomprovider ten behoeve van toekomstige strafrechtelijke onderzoeken. Daarnaast is van groot belang dat de dataverzameling anoniem is geschied. Pas na verder opsporingsonderzoek kon (in sommige gevallen) een specifieke persoon gekoppeld worden aan een gebruikersaccount. Naar het oordeel van de rechtbank is dan ook geen sprake van een situatie zoals bedoeld in de door de verdediging aangehaalde arresten van het Hof van Justitie van de EU en het EHRM.

Zoals hiervoor reeds uiteengezet, hebben de rechters-commissarissen die de machtigingen hebben verleend bovendien overwogen dat de informatie niet op een andere, effectieve en minder ingrijpende wijze kon worden verkregen en worden gebruikt en hebben de rechters-commissarissen vervolgens voorwaarden geformuleerd teneinde de privacy-schending zoveel mogelijk in te kaderen en zogenaamde ‘fishing expeditions’ te voorkomen. De geïndividualiseerde data zijn onderzocht en vervolgens op grond van de ‘combinatiemachtiging’, aan het dossier toegevoegd en gebruikt. De rechtbank is van oordeel dat daarmee voldaan is aan de proportionaliteiteis en subsidiariteitseis.

De rechtbank concludeert dat, voor zover er al sprake is of zou zijn van een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, die inbreuk bij wet is voorzien met inachtneming van de in het Unierecht opgenomen waarborgen. De verweren hierover worden om die reden dan ook verworpen, ook voor zover dit verweer is gevoerd met betrekking tot de bewaring en verwerking van de EncroChat- en SkyECC-data.

De stelling van de verdediging dat het doel van de interceptie is geweest om de volledige inhoud van alle berichten die op de servers aanwezig zijn geweest te verkrijgen, is niet met concrete feiten en omstandigheden onderbouwd en kan de rechtbank ook niet afleiden uit het strafdossier. De rechtbank gaat daarom ook aan die stelling voorbij.

Eindconclusie

De rechtbank is van oordeel dat alle verweren inzake de EncroChat- en SkyECC-data van de verdediging falen. Er is geen aanleiding om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren of om op enige grond de EncroChat- of SkyECC-data van het bewijs uit te sluiten. Evenmin ziet de rechtbank hierin reden tot strafvermindering.

De rechtbank verwerpt de verweren in al hun onderdelen.

4.De beoordeling van het bewijs

4.1

Inleiding

In de zomer van 2020 ontvangt het Team Criminele Inlichtingen van de Eenheid Limburg informatie uit een in Nederland onder leiding van een officier van justitie lopend opsporingsonderzoek, te weten 26Lemont, over een vermoedelijk transport van verdovende middelen vanuit Colombia met als deklading bananen. De ontvanger van de lading is een bedrijf genaamd Freshly B.V., met als ontvangstadres Beitel 15 te Heerlen. Naar aanleiding van deze informatie is een onderzoek ingesteld.

Het opsporingsonderzoek heeft geresulteerd in een omvangrijk dossier. Tijdens het onderzoek kwamen EncroChat-berichten en SkyECC-berichten ter beschikking van de politie. Op grond van de EncroChat- en SkyECC-berichten en de overige onderzoeksresultaten werden [medeverdachte 4] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 1] , [verdachte] en [medeverdachte 3] als verdachten aangemerkt voor onder meer de betrokkenheid bij voorbereidingshandelingen ten behoeve van de import van cocaïne en/of deelname aan een criminele organisatie ten behoeve van de hennephandel, het bezit van verdovende middelen en/of wapenbezit.

De rechtbank zal hierna per ten laste gelegd feit vermelden of zij dit feit bewezen acht. Ten behoeve van de overzichtelijkheid zal de rechtbank ook per feit aangeven indien tot (partiële) vrijspraak wordt gekomen.

4.2

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van het tenlastegelegde.

4.3

Het standpunt van de verdediging

De verdediging heeft vrijspraak bepleit van de feiten 2 en 3. Ten aanzien van feit 1 heeft de verdediging zich op het standpunt gesteld dat op basis van het dossier niet kan worden vastgesteld dat de verdachte de (enige) gebruiker was van het EncroChat-account argostoli. Het dossier bevat daarnaast onvoldoende aanwijzingen om te concluderen dat de verdachte een relevante bijdrage heeft geleverd aan een crimineel samenwerkingsverband met als oogmerk hennephandel. Ten slotte heeft de verdediging zich voor wat betreft de bewezenverklaring van feit 4 gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

4.4

Het oordeel van de rechtbank

Voor de leesbaarheid heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden, in bijlage II opgenomen.

4.4.1

Identificatie EncroChat- en SkyECC accounts

Het dossier van het onderzoek Otus bevat vele chatberichten. Deze berichten werden uitgewisseld via encrypted (zogenaamde Pretty Good Privacy)-telefoons met EncroChat- en SkyECC accounts. Voor de bewijsvoering komt het in belangrijke mate aan op de inhoud van het ter beschikking gekomen berichtenverkeer. De rechtbank is zich gedurende de beraadslaging steeds bewust geweest van het feit dat deze chats niet volledig zijn. Een groot aantal van de berichten is eenzijdig ontsleuteld. Bovendien ontbreken er chats. Het is niet bekend hoeveel chats er ontbreken. Om die reden is de rechtbank van oordeel dat behoedzaamheid moet worden betracht bij het duiden van de betekenis en strekking van de inhoud van de gesprekken. De onvolledigheid betekent echter niet dat op basis van de chats in zijn geheel geen vaststellingen kunnen worden gedaan. Voor zover de rechtbank op basis van de chats bepaalde feiten en omstandigheden heeft vastgesteld, zal zij dit bij de hierna te bespreken feiten uiteen zetten.

De politie heeft onderzoek gedaan naar de identiteit van de EncroChat- en SkyECC gebruikers en heeft onder meer in processen-verbaal van bevindingen de redengevende feiten en omstandigheden opgenomen op grond waarvan de verdachte aan een bepaald account kan worden gekoppeld. De rechtbank heeft op grond van de inhoud van de hiervoor vermelde processen-verbaal, in onderling verband en samenhang bezien, geen enkele reden om te twijfelen aan de conclusies die de politie daaruit trekt. De rechtbank leidt uit deze processen-verbaal het volgende af.

Wovencider, Emupasta en 7OCM3K

De rechtbank stelt op basis van de bewijsmiddelen vast dat de verdachte [medeverdachte 1] als bijnaam ‘barman’ heeft en dat de EncroChat-accounts wovencider en emupasta en het SkyECC-account 7OCM3K aan hem toebehoorden. De rechtbank is – nu er geen aanwijzingen zijn voor het tegendeel – van oordeel dat [medeverdachte 1] ook daadwerkelijk de gebruiker was van deze accounts.

Greypenguin en HC9OUB

De rechtbank stelt vast dat de verdachte [medeverdachte 2] door de medeverdachten en andere gebruikers ‘bolle’ wordt genoemd. De rechtbank stelt daarnaast op basis van de bewijsmiddelen vast dat het EncroChat-account greypenguin en het SkyECC-account HC9OUB toebehoorden aan de verdachte [medeverdachte 2] en dat hij – nu er geen aanwijzingen zijn voor het tegendeel – ook daadwerkelijk de gebruiker was van deze accounts. Voor zover de verdediging de stelling heeft ingenomen dat op basis van het dossier onvoldoende kan worden vastgesteld dat met ‘bolle’ de verdachte [medeverdachte 2] wordt bedoeld, wordt deze stelling verworpen. De rechtbank overweegt daartoe dat uit de inhoud en de context van de berichten – al dan niet in combinatie met andere (daaropvolgende) gesprekken – voldoende blijkt dat met de bijnaam ‘bolle’ in die gevallen steeds de verdachte [medeverdachte 2] wordt bedoeld. Bovendien blijkt uit de inhoud van de gesprekken dat de bijnaam ‘bolle’ ook door de verdachte [medeverdachte 2] zelf wordt gebruikt. Daar waar [medeverdachte 2] deelnam aan de gesprekken en de bijnaam ‘bolle’ voor een derde (dus een ander dan [medeverdachte 2] ) werd gebruikt, is ervan uitgegaan dat in die gevallen de medeverdachte [medeverdachte 3] werd bedoeld.

Yellowostrich en VWEES2

De rechtbank stelt op basis van de bewijsmiddelen vast dat de verdachte [medeverdachte 4] onder andere als bijnaam ‘piraat’ heeft en dat het EncroChat-account yellowostrich en het SkyECC-account VWEES2 aan hem toebehoorden. De rechtbank is – nu er geen aanwijzingen zijn voor het tegendeel – van oordeel dat [medeverdachte 4] ook daadwerkelijk de gebruiker was van deze accounts.

Argostoli

De rechtbank concludeert ten slotte op basis van de bewijsmiddelen dat de verdachte [verdachte] door de medeverdachten of andere gebruikers ‘rooie’, ‘rooije’, ‘rot’ of ‘rote’ werd genoemd en dat het EncroChat-account argostoli aan hem toebehoorde. Nu er geen aanwijzingen zijn voor het tegendeel kan de verdachte [verdachte] ook daadwerkelijk worden aangemerkt als de gebruiker van dit account. Het verweer van de verdediging dienaangaande faalt.

[medeverdachte 3]

Op basis van het onderliggende dossier is de rechtbank ten slotte niet gebleken dat de verdachte [medeverdachte 3] over een PGP-telefoon beschikte en/of gebruikmaakte van de berichtendiensten EncroChat of SkyECC.

4.4.2

Feit 1: criminele organisatie gericht op hennephandel

De rechtbank ziet zich gesteld voor de vraag of de verdachte heeft deelgenomen aan een samenwerkingsverband met medeverdachten [medeverdachte 4] , [medeverdachte 2] , [verdachte] en een of meer anderen, dat als oogmerk had het plegen van misdrijven met betrekking tot hennep.

Juridisch kader

De rechtbank overweegt dat uit de jurisprudentie volgt dat een organisatie een gestructureerd en duurzaam samenwerkingsverband is van twee of meer personen met een bepaalde organisatiegraad. Hierbij is niet vereist dat de verdachte heeft samengewerkt of bekend was met alle andere personen die deel uitmaken van de organisatie of dat het samenwerkingsverband steeds hetzelfde is. Van deelneming aan het samenwerkingsverband is sprake indien de verdachte daartoe behoort en een aandeel heeft in gedragingen die strekken tot of rechtstreeks verband houden met de verwezenlijking van het oogmerk van de organisatie. Daarbij dient de verdachte in zijn algemeenheid te weten dat de organisatie tot oogmerk heeft het plegen van de betreffende misdrijven van de Opiumwet.

In deze zaak ziet de verdenking op het deelnemen aan een organisatie met het oogmerk op het plegen van de grootschalige hennephandel. In de tenlastelegging zijn de volgende specifieke misdrijven opgenomen:

het telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren of vervaardigen van softdrugs (artikel 11, derde lid, Opiumwet);
het binnen of buiten het grondgebied van Nederland brengen van (een grote hoeveelheid) softdrugs (artikel 11, vierde en vijfde lid, Opiumwet).

Conclusie

Op basis van de bewijsmiddelen is de rechtbank van oordeel dat sprake is geweest van een duurzaam en structureel samenwerkingsverband tussen [medeverdachte 4] , [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] en andere personen, waaronder [verdachte] . Dit leidt de rechtbank af uit het intensieve chatcontact tussen de verdachten, waarin van 2 april 2020 tot en met 1 oktober 2020 veelvuldig wordt gesproken over, onder meer, het inkopen van stekjes, het drogen van hennep, het knippen van hennep, het ophalen of wegbrengen van hennep, transport over de grens, het stashen van hennep en geld, wat de huidige stand van de voorraden is en waarin overzichten van de in- en uitgaande geldstromen worden gedeeld. Ook kenmerkt dit samenwerkingsverband zich door een zekere hiërarchische structuur, waarbij de daadwerkelijke uitvoerders, worden aangestuurd door degenen met een meer coördinerende en/of leidinggevende rol binnen de organisatie.

Uit de inhoud van de chatgesprekken blijkt voldoende duidelijk dat het oogmerk van deze organisatie was gericht op de handel in hennep. Er worden talloze berichten gestuurd over onder meer het drogen en knippen van de hennep, over het verkopen en afleveren van de hennep en over het vervoeren van hennep. Daarbij wordt veelvuldig gesproken over de wijze van drogen en vervoeren, alsook over hoeveelheden, kilogrammen, klanten en opbrengsten. Uit het dossier en het berichtenverkeer volgt daarnaast dat de organisatie meerdere stashlocaties had. Op twee van deze stashlocaties worden tijdens de doorzoekingen op 17 mei 2021 (grote hoeveelheden) hennep(gruis) en attributen die in verband kunnen worden gebracht met een hennepkwekerij aangetroffen, zoals weegschalen, ventilatoren en droogrekken. De stashlocaties op de Antoniusstraat te Venlo en de Kaldenkerkerweg te Tegelen worden gehuurd door [verdachte] en bij zowel [verdachte] als [medeverdachte 1] worden ook sleutels van deze locaties aangetroffen. Ook worden zowel [medeverdachte 1] als [verdachte] op de camerabeelden van de stashlocatie aan de Antoniusstraat te Venlo waargenomen: [verdachte] op de camerabeelden van 7 november 2020 om een sleutel in ontvangst te nemen en [medeverdachte 1] op meerdere data tussen 24 oktober 2020 en 3 december 2020, terwijl hij met zijn auto de garage binnenrijdt, onbekende mannen (met of zonder auto) het pand betreden, er gesjouwd wordt met bigshoppers en deze bigshoppers of andere spullen in en uit auto’s worden geladen.

Uit het berichtenverkeer blijkt verder dat de verschillende leden van de organisatie ieder een eigen taak en verantwoordelijkheid hadden met betrekking tot de verwezenlijking van het oogmerk van de organisatie. Daarbij vervulde verdachte [medeverdachte 4] een leidinggevende en coördinerende rol. Onder leiding van [medeverdachte 4] was verdachte [medeverdachte 1] verantwoordelijk voor het bereiden, bewerken en/of verwerken en het afleveren, verstrekken en/of vervoeren van de hennep. Uit het berichtenverkeer kan worden afgeleid dat [medeverdachte 1] de hennep droogde in het drooghok bij zijn woning en dat hij [medeverdachte 4] op de hoogte bracht van de aantallen en hoeveelheden. Ook blijkt dat hij verantwoordelijk was voor de kwaliteit, dat hij in opdracht van [medeverdachte 4] de gedroogde hennep afleverde bij de afnemers of aan verdachte [verdachte] en dat hij (onder leiding van [medeverdachte 4] ) het beheer had over het geld. [medeverdachte 4] onderhield daarnaast ook contact met andere gebruikers over de hennephandel. [medeverdachte 2] vervulde naast en/of onder [medeverdachte 4] ook een meer leidinggevende en coördinerende rol. Hij had onder meer het beheer over het kniphok in zijn tuin en hij had de leiding over de knippers van de hennep. Uit het berichtenverkeer blijkt dat hij daarnaast ook [medeverdachte 1] aanstuurde en hem opdracht gaf om bijvoorbeeld geld te komen brengen of benodigde attributen voor het kniphok (zoals hout om vuur te maken, om daarmee de geur van hennep te maskeren) te kopen. Ten slotte had ook medeverdachte [verdachte] een zodanig aandeel in de hennephandel dat hij als deelnemer van de criminele organisatie kan worden aangemerkt. Als koerier stond hij in contact met de afnemers van de organisatie en in opdracht van [medeverdachte 4] vervoerde hij de hennep, met name naar Duitsland. [verdachte] had daarbij meerdere malen contact met [medeverdachte 1] over het ophalen van de gedroogde hennep. [verdachte] kan daarnaast ook worden aangemerkt als huurder van zowel de stashlocatie aan de Antoniusstraat te Venlo als de Kaldenkerkerweg te Tegelen.

Ten aanzien van het opzet van de verdachten op het deelnemen aan een organisatie met als oogmerk het plegen van softdrugsmisdrijven weegt de rechtbank mee dat de deelnemers van de organisatie met elkaar communiceerden via versleutelde berichten waarin werd gesproken over het ophalen/wegbrengen van aantallen, kilo’s, (tassen vol) hennep en hoeveelheden geld. Ook wijst de rechtbank op het heimelijke karakter van de gedragingen binnen de organisatie. Zo werden bij de overdracht van de hennep de rijroutes en de tijden zorgvuldig uitgekozen, werden rijroutes door middel van voorverkenningen gecontroleerd op de aanwezigheid van (grens)politie, werd bepaalde kledij gedragen en werden snelle auto’s gehuurd om de politie te snel of te slim af te zijn. Bovendien werden deze chatgesprekken wekelijks gewist. Aangezien alle verdachten op enig moment aan gesprekken over de handel deelnamen en/of bij de overdrachten betrokken waren, acht de rechtbank bewezen dat alle verdachten in zijn algemeenheid wisten dat de organisatie het telen, bereiden, bewerken, verwerken, invoeren, vervoeren, verkopen, verstrekken en aanwezig hebben van hennep als oogmerk had.

Gelet op de inhoud van de bewijsmiddelen en de daaraan verbonden conclusies van de rechtbank, worden de bewijsverweren van de verdediging verworpen. Naast de EncroChat- en SkyECC-communicatie vloeit het bewijs voor het ten laste gelegde feit ook voort uit andere bronnen, zoals camerabeelden, reisbewegingen van telefoons en voertuigen, doorzoekingen en observaties van de politie en WhatsApp-communicatie. Op basis van al deze onderzoeksbevindingen blijkt voldoende duidelijk dat de verdachte heeft deelgenomen aan de criminele organisatie met als oogmerk de grootschalige hennephandel.

4.4.3

Feit 2 en 3: aantreffen hennep en coffeïne Kaldenkerkerweg 36 te Tegelen

De rechtbank stelt op basis van de bewijsmiddelen vast dat op 17 mei 2021 in de garagebox aan de Kaldenkerkerweg 36 te Tegelen, in de gemeente Venlo , hennep en coffeïne zijn aangetroffen.

Uit de verklaring van de verdachte [verdachte] en de getuigenverklaring van verhuurder [getuige] volgt dat [verdachte] de huurder was van de garagebox aan de Kaldenkerkerweg 36 te Tegelen. De verhuurder heeft daarnaast verklaard dat elke huurder twee sleutels van hem kreeg. Tijdens de doorzoeking van de woning van verdachte [medeverdachte 1] werd een sleutelbos aangetroffen, met daaraan – zo bleek later – onder meer een sleutel van de rolpoort van de garagebox aan de Kaldenkerkerweg 36. Ook werd de Renault Kangoo voorzien van kenteken [kenteken 1] op naam van [medeverdachte 1] , die tijdens de doorzoeking van de woning van [medeverdachte 1] werd aangetroffen en waarvan [medeverdachte 1] ook meerdere keren als bestuurder werd herkend, op verschillende data tussen 18 december 2020 en 14 mei 2021 bij voornoemde garagebox gesignaleerd. De henneptoppen werden aangetroffen in doorzichtige plastic zakken in de kofferbak en (zichtbaar) op de achterbank en op de bestuurdersstoel van een in de garagebox geparkeerde auto. De geperste hennep en coffeïne werden daarnaast aangetroffen onder een houten stellage en lagen eveneens in het zicht. Door verbalisanten werd bovendien vanaf de buitenkant van de garagebox de hen ambtshalve bekende geur van hennep geroken en verspreid over de gehele garagebox werden attributen aangetroffen voor een hennepkwekerij, zoals weegschalen, droogrekken en knipscharen.

De rechtbank is van oordeel dat op basis van het dossier voldoende is komen vast te staan dat [medeverdachte 1] gedurende een lange periode voorafgaand aan het aantreffen van de hennep en coffeïne betrokken is geweest bij de voorbereidingshandelingen voor de handel in en invoer van cocaïne en een samenwerkingsverband ten behoeve van de grootschalige hennephandel, waar ook verdachte [verdachte] onderdeel van uitmaakte. In relatie tot drugs is coffeïne een versnijdingsmiddel voor onder andere cocaïne. Ten aanzien van de hennep blijkt naar het oordeel van de rechtbank daarnaast voldoende uit het dossier dat de organisatie meerdere stashplekken tot hun beschikking had, van waaruit hennep werd verstrekt. [medeverdachte 1] was daarbij de vaste droger en hij was ook degene die – samen met [verdachte] – de hennep vervolgens vervoerde en naar de afnemers bracht.

Gelet op voornoemde omstandigheden, in combinatie met het feit dat het dossier voor het overige ook geen aanwijzingen bevat dat nog iemand anders – buiten [medeverdachte 1] en [verdachte] – beschikte over een sleutel van de garagebox of gebruikmaakte van de garagebox, is de rechtbank van oordeel dat de verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van de hennep en de coffeïne en dat deze zich ook in zijn machtssfeer bevonden. Dat hierbij sprake was van een nauwe en bewuste samenwerking tussen [medeverdachte 1] en [verdachte] volgt naar het oordeel van de rechtbank uit het feit dat beide verdachten toegang hadden tot de garagebox, uit het feit dat zij veelvuldig contact met elkaar hadden en uit het feit dat beiden structureel betrokken zijn geweest bij een criminele organisatie ten behoeve van de handel in softdrugs.

Geperste hennepblokken

De combinatie van de door de politie herkende samenstelling als plantvorm van de bruin/groenachtige geperste substantie van de blokken en de positieve uitslag van de MMC kleur-reactietest, alsmede de door de politie geroken hennepgeur bij de garagebox, de aangetroffen attributen voor de hennephandel en de aanwijzingen dat beide verdachten betrokken waren bij een samenwerkingsverband ten behoeve van de grootschalige hennephandel, heeft volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad voldoende bewijskracht om te dienen tot het bewijs dat sprake is van cannabis. Daarmee is er naar het oordeel van de rechtbank voldoende wettig en overtuigend bewijsmateriaal om te komen tot het bewijs dat de verdachte naast 37.920 gram henneptoppen ook 3.000 gram geperste hennep opzettelijk aanwezig heeft gehad
(feit 3).

Hoeveelheid coffeïne

Uit de bewijsmiddelen volgt dat het nettogewicht van de coffeïne 6.322 gram bedroeg, zodat de rechtbank van die hoeveelheid zal uitgaan in de bewezenverklaring van feit 5.

Conclusie

De rechtbank acht derhalve wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte samen met een ander opzettelijk in totaal 40.920 gram hennep aanwezig heeft gehad
(feit 3)en dat hij samen met een ander 6.322 gram versnijdingsmiddel, te weten coffeïne, voorhanden heeft gehad, welk feit – in het licht van alle overige onderzoeksbevindingen in deze zaak – gekwalificeerd kan worden als strafbare voorbereidingshandelingen ten behoeve van het opzettelijk bewerken en/of verwerken van cocaïne
(feit 5).

Dat Tegelen in de gemeente Venlo ligt is een feit van algemene bekendheid en heeft ook niet ter discussie gestaan op zitting.

4.4.4

Feit 4: voorhanden hebben wapen

De rechtbank stelt op basis van de bewijsmiddelen vast dat op 17 mei 2021 in de woning aan de [adres 1] te [woonplaats 1] , waar de verdachte op dat moment alléén woonachtig was, een gasdrukwapen dat qua vorm en afmeting sprekende gelijkenis heeft met een vuurwapen van het merk en type Walther P99 aangetroffen. Het wapen werd aangetroffen in een lade van een kastje in de slaapkamer van de verdachte.

Als uitgangspunt heeft te gelden dat een bewoner weet welke voorwerpen zich in zijn woning bevinden en dat hetgeen zich daar bevindt, zich ook in zijn machtssfeer bevindt. Uit de verklaring van de verdachte volgt dat hij de enige bewoner was van de [adres 1] te [woonplaats 1] .

Gelet op deze omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat de verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van het wapen en dat deze zich ook in zijn machtssfeer bevond.

De rechtbank acht feit 4 wettig en overtuigend bewezen.

4.5

De bewezenverklaring

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte

feit 1

in de periode van 2 april 2020 tot en met 17 mei 2021 in de gemeente Venray en de gemeente Venlo en de gemeente Peel en Maas, in elk geval in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, te weten een samenwerkingsverband van verdachte [medeverdachte 4] en [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] en andere personen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 11, derde en/of vierde en/of vijfde lid van de Opiumwet namelijk het opzettelijk telen en/of bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren van (grote hoeveelheden) en/of het binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen en/of aanwezig hebben van grote hoeveelheden hennep, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II;

feit 2

op 17 mei 2021 in de gemeente Venlo tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 40.920 (37.920 +3.000) gram, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II;

feit 3

op 17 mei 2021 in de gemeente Venlo tezamen en in vereniging met een ander om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden en/of bewerken en/of verwerken, van een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden, 6322 gram versnijdingsmiddel (te weten coffeïne), voorhanden hebben gehad, waarvan verdachte en/of zijn medeverdachte wist of ernstige redenen had te

vermoeden, dat dat bestemd was tot het plegen van dat feit;

feit 4

op 17 mei 2021 in de gemeente Venlo een wapen van categorie I, onder 7, te weten een gasdrukwapen in de vorm van een pistool (gelijkend op een Walther P99), voorhanden heeft gehad.

De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. De verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.

5.De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert de volgende strafbare feiten op:

feit 1

deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 11, derde, vierde of vijfde lid van de Opiumwet;

feit 2

medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;

feit 3

medeplegen van het om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden door stoffen voorhanden te hebben waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit;

feit 4

handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens en munitie.

Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.

6.De strafbaarheid van de verdachte

De verdachte is strafbaar, omdat geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid uitsluiten.

7.De straf en/of de maatregel

7.1

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd aan de verdachte op te leggen een gevangenisstraf voor de duur van 4 jaren, waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren en de bijzondere voorwaarden overeenkomstig de eerder opgelegde schorsingsvoorwaarden.

7.2

Het standpunt van de verdediging

De verdediging heeft verzocht om bij het bepalen van de strafmaat rekening te houden met de bepleite vrijspraken en de relativering van de strafwaardigheid van de rol van de verdachte in de hennephandel, het uitzonderlijk positieve reclasseringsrapport, de overschrijding van de redelijke termijn en het feit dat de verdachte de facto al 3,5 jaar in een proeftijd loopt die hij glansrijk heeft doorstaan. De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat indien de rechtbank van oordeel is dat de verdachte een straf verdient die uitstijgt boven de tijd die hij in voorarrest heeft doorgebracht, het maatschappelijk onverantwoord is om de verdachte terug te sturen naar de gevangenis. Zij heeft verzocht om in plaats daarvan te volstaan met een taakstraf met daarnaast eventueel een voorwaardelijke straf.

7.3

Het oordeel van de rechtbank

Bij de bepaling van de op te leggen straf is gelet op de aard en ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde is begaan en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen.

Aard en ernst van de feiten

De verdachte heeft gedurende een periode van ruim een jaar deelgenomen aan een criminele organisatie. Deze organisatie hield zich op grootschalig niveau bezig met het kweken van en de (internationale) handel in softdrugs. De rechtbank is van oordeel dat de verdachte die onder meer de stashlocaties huurde en die – onder leiding van medeverdachte [medeverdachte 4] – werkte als vaste koerier van de organisatie, een uitvoerende, maar zeker geen ondergeschikte rol heeft gespeeld binnen de criminele organisatie en dat zijn betrokkenheid een onmisbare schakel is geweest bij het in stand houden daarvan. Dat de verdachte daarnaast samen met een ander meer dan 40 kilogram hennep opzettelijk aanwezig heeft gehad en circa 6 kilogram versnijdingsmiddel (coffeïne) ter voorbereiding voor het bewerken en verwerken van cocaïne, voorhanden heeft gehad, onderstreept zijn actieve rol binnen de criminele organisatie.

Verder heeft de verdachte in zijn woning een gasdrukwapen in de vorm van een pistool voorhanden gehad. Het voorhanden hebben van een dergelijk wapen is ernstig en levert risico’s op voor de veiligheid, zeker binnen de georganiseerde criminaliteit, waarin wapens vaak worden gebruikt om dreiging of controle uit te oefenen.

De verdachte heeft zich met het plegen van bovenstaande feiten schuldig gemaakt aan ernstige strafbare feiten, die in onderlinge samenhang bezien een zorgwekkend beeld geven van zijn betrokkenheid bij georganiseerde criminaliteit. De verdachte heeft zich begeven op het terrein van de (internationale) handel in drugs, waarmee hij een significante bijdrage heeft geleverd aan het criminele drugscircuit. De verspreiding van en handel in drugs gaan vaak gepaard met verschillende vormen van (ernstige) criminaliteit en hebben een ontwrichtende werking op de samenleving. Het op de markt brengen van softdrugs vormt daarnaast een bedreiging van de volksgezondheid. De verdachte heeft geen oog gehad voor deze ongewenste effecten op de samenleving en hij was enkel uit op zijn eigen financiële gewin.

Persoonlijke omstandigheden van de verdachte

Gezien de ernst van de feiten en het georganiseerde verband waarin de feiten deels zijn gepleegd, kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een forse onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

De rechtbank heeft acht geslagen op het strafblad van de verdachte van 16 april 2025, waaruit blijkt dat hij eerder is veroordeeld voor strafbare feiten die verband houden met de Opiumwet. Uit het reclasseringsrapport volgt dat de verdachte de afgelopen jaren tijdens het schorsingstoezicht met behulp van de reclassering op diverse gebieden positieve stappen heeft gezet en er is sprake van stabiliteit op vrijwel alle leefgebieden. De verdachte heeft het roer omgegooid, is niet meer met politie en justitie in aanraking gekomen en het is hem gelukt om maatschappelijk geaccepteerde doelen na te streven. De verdachte beschikt inmiddels al enige tijd over een woning en een vaste baan en hij heeft een afbetalingsregeling getroffen voor zijn schulden. Het recidiverisico wordt gelet hierop ingeschat als laag en de reclassering vindt de voortzetting van interventies daarom niet noodzakelijk.

Gelet op de ernst van de feiten acht de rechtbank een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf op zijn plaats. Enerzijds wordt de verdachte hierdoor geconfronteerd met de ernst van de feiten en anderzijds heeft het voorwaardelijk deel als doel hem ervan te weerhouden in de toekomst soortgelijke strafbare feiten te plegen. Hoewel de reclassering het recidiverisico laag inschat, acht de rechtbank gelet op het strafblad en het verleden van de verdachte een stok achter de deur aangewezen. De rechtbank acht het daarnaast, mede gelet op het relatief recente karakter van de gedragsveranderingen van de verdachte en de dreiging van ontwrichting door het onvoorwaardelijk deel van de straf, van groot belang dat de verdachte na afloop van zijn detentie de draad van zijn nieuwe leven kan oppakken en daarbij niet aan zijn lot wordt overgelaten. Om die reden zal de rechtbank – in tegenstelling tot het advies van de reclassering – ook reclasseringstoezicht als bijzondere voorwaarde aan de verdachte opleggen.

Redelijke termijn

Bij het bepalen van de strafmaat houdt de rechtbank – anders dan de officier van justitie –daarnaast ook rekening met de omstandigheid dat de verdachte lange tijd op zijn berechting heeft moeten wachten. Bij de behandeling van de zaak is de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM met bijna twee jaar overschreden.

Straf

In beginsel acht de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden passend voor de door de verdachte gepleegde strafbare feiten. Gelet op het tijdsverloop en hetgeen hiervoor is overwogen, zal de rechtbank de verdachte veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 27 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met aftrek van de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht. De rechtbank zal gelet op het tijdsverloop en de tijd die de verdachte daardoor reeds onder toezicht van de reclassering heeft gestaan, de proeftijd die aan het voorwaardelijk deel van de straf wordt verbonden, beperken tot één jaar.

Tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire beginselenwet of tot het moment dat de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling aan de orde is, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering.

8.Het beslag

De rechtbank zal ten aanzien van de hierna in de beslissing genoemde inbeslaggenomen voorwerpen conform de eis van de officier van justitie het volgende beslissen.

Onttrekking aan het verkeer

De rechtbank zal de inbeslaggenomen hennep(toppen), de zak met poeder (coffeïne), de wapens (een gasdrukwapen gelijkend op een Walther P99 en wapenstok), de weegschalen, het gereedschap en de holster onttrekken aan het verkeer. De rechtbank overweegt daartoe dat de feiten met betrekking tot deze voorwerpen zijn begaan en/of dat de voorwerpen tot het begaan van onder feit 2, 3 en 5 bewezenverklaarde feiten zijn bestemd, en deze van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.

Met betrekking tot de wapenstok overweegt de rechtbank dat deze bij gelegenheid van het onderzoek naar de aan de verdachte tenlastegelegde strafbare feiten is aangetroffen en ook van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.

Verbeurdverklaring

De rechtbank oordeelt voorts dat het onder feit 1 bewezenverklaarde is begaan met behulp van de personenauto, en zal deze daarom verbeurd verklaren.

Teruggave

De rechtbank zal voorts beslissen tot teruggave aan de verdachte van de volgende inbeslaggenomen voorwerpen, te weten: de computers, drie gsm’s, te weten de Nokia (671092) en de iPhones (671115 en 671111), de sleutels, de krik, de sloten en de kleding.

Van de overige inbeslaggenomen telefoons heeft de verdachte afstand gedaan, zodat daarover geen beslissing hoeft te worden genomen.

9.De wettelijke voorschriften

De beslissing berust op de artikelen 14a, 14b, 14c, 33, 33a, 36b, 36c, 36d, 47 en 57 van het Wetboek van Strafrecht, de artikelen 3, 10, 10a, 11, 11b en 13a van de Opiumwet en de artikelen 13 en 55 van de Wet wapens en munitie, zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde.

10.De beslissing

De rechtbank:

Bewezenverklaring

verklaart het tenlastegelegde bewezen zoals hierboven onder 4.5 is omschreven;
spreekt de verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd;

Strafbaarheid

verklaart dat het bewezenverklaarde de strafbare feiten oplevert zoals hierboven onder 5 is omschreven;
verklaart de verdachte strafbaar;

Straf

veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van
beveelt dat de tijd die door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van deze gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
bepaalt dat de het voorwaardelijke gedeelte van de straf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, omdat de veroordeelde voor het einde van een proeftijd van 1 jaar zich aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt dan wel de hierna te noemen bijzondere voorwaarde niet heeft nageleefd;
stelt de volgende bijzondere voorwaarde, waaraan de veroordeelde gedurende de proeftijd heeft te voldoen:

a. de veroordeelde meldt zich binnen drie dagen na het ingaan van de proeftijd bij de reclassering. De veroordeelde blijft zich melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt;

geeft aan de reclassering de opdracht als bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden;
voorwaarden daarbij zijn dat de veroordeelde gedurende de proeftijd:

ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking zal verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;

medewerking zal verlenen aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht, daaronder begrepen;

Beslag

-
verklaart verbeurdhet volgende in beslag genomen voorwerp:

1 STK Personenauto 5ZDR97 (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_G671098, Wit, merk: Volkswagen)

-
onttrekt aan het verkeerde volgende in beslag genomen voorwerpen:

1 STK Wapen (Omschrijving: PL2300-2020099540-G1417745, Walther);
1 STK Wapen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671131, Zwart, merk: Wapenstok);
1 STK Gereedschap (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671361, Pers);
4 STK Weegschaal (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671759, zwart, merk: Dahongying);
1 STK Weegschaal (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671760, zwart, merk: Dahongying);
1 STK Weegschaal (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671761, zwart, merk: Dahongying);
1 STK Gereedschap (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671762, Slakkenhuis);
1 STK Gereedschap (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671763, blauw/grijs, merk: Snoeischaar);
1 STK Gereedschap (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671764, groen, merk: Snoeischaar);
1 STK Zak (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671758, poeder in zak);
1 STK Holster (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_676371, zwart);
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671719 1040 gr, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671720, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671721, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671722, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671723, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671724, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671725, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671726, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671727, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671728, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671729, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671730, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671731, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671732, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671733, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671734, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671735, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_6717236, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671737, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671738, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671739, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671740, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671741, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671742, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671743, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671744, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671745, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671746, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671747, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671748, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671749, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671750, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671751, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671752, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671753, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671754, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671755, Henneptoppen)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671757, Hennep)
1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671766, Henneptoppen)

-
gelast de teruggavevan de volgende in beslag genomen voorwerpen aan de rechthebbende:

1 STK Computer (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671140, Wit, merk: Asus);
1 STK GSM (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671115, iPhone);
1 STK GSM (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671092, Nokia);
1 STK GSM (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671111, iPhone);
1 STK Computer (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671118, Zwart, merk: Tomtom navigatie);
1 STK Sleutel (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671135, diverse sleutels);
1 STK Sleutel (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671122, Diverse sleutels);
1 STK Krik (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671356, Potkrik);
1 STK Slot (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_673102, Slotcilinder);
1 STK Slot (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_673103, Slotcilinder, klinke);
1 STK Handschoen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671717, Zwart, merk: Vito);
1 STK Muts (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014-671765, bivakmutsen);
1 STK Vest (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671766, Engarde);
2 STK Handschoen (Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_676372).

Dit vonnis is gewezen door mr. M.J.H. van den Hombergh, voorzitter, mr. S.A.M.C. van de Winkel en mr. G.H. Hermanides, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.H.C. van den Munckhof, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 1 juli 2025.

BIJLAGE I:De tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat

hij in of omstreeks de periode van 2 april 2020 tot en met 17 mei 2021 in de gemeente

Venray en/of de gemeente Venlo en/of de gemeente Peel en Maas, in elk geval in

Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, te weten een samenwerkingsverband

van verdachte en/of [medeverdachte 4] en/of [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of een of

meer andere personen, welke organisatie tot oogmerk heeft/had het plegen van

misdrijven als bedoeld in artikel 11, derde en/of vierde en/of vijfde lid van de Opiumwet

namelijk het (in de uitoefening van een bedrijf of beroep) opzettelijk telen en/of bereiden

en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of

vervoeren van het (van grote hoeveelheden) binnen en/of buiten het grondgebied van

Nederland brengen van en/of aanwezig hebben van grote hoeveelheden hennep, zijnde

hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel

aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.

hij op of omstreeks 17 mei 2021 in de gemeente Venlo

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 40.920 (37920 +3000) gram, in elk geval een

hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep, zijnde hennep

een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen

krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;

hij op 17 mei 2017 in de gemeente Venlo

tezamen en in vereniging met een ander om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van

artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk telen, bereiden, bewerken,

verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van

Nederland brengen van een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne en/of

heroïne, zijnde cocaïne en/of heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet

behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen,

8000 gram, in elk geval een hoeveelheid van materialen bevattende

Versnijdingsmiddel (te weten caffeïne), voorhanden heeft/hebben gehad, waarvan verdachte en/of zijn medeverdachte(n) wist(en) of ernstige redenen had(den) te

vermoeden, dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en);

hij op of omstreeks 17 mei 2021 in de gemeente Venlo een wapen van categorie I, onder

7, te weten een gasdrukwapen in de vorm van een pistool (gelijkend op een Walther P99),

voorhanden heeft gehad.

BIJLAGE II:De bewijsmiddelen

Waar hierna wordt verwezen naar paginanummers, wordt - tenzij anders vermeld - gedoeld op paginanummers uit de processen-verbaal van de politie eenheid Limburg, dienst regionale recherche, team opsporing (LB), proces-verbaalnummer LBRAA20014, onderzoek OTUS / LBRAA20014.

Het onderzoek bestaat uit het algemeen dossier, de zaakdossiers, de beslagdossiers, de verschillende persoonsdossiers en de aanvullingen op het einddossier.

Naar paginanummers van het algemeen dossier, gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 440, wordt verwezen met de afkorting “AD-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van zaaksdossier 1, gesloten d.d. 5 oktober 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 506, wordt verwezen met de afkorting “ZD1-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van zaaksdossier 2, gesloten d.d. 5 oktober 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 993, wordt verwezen met de afkorting “ZD2-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van zaaksdossier 3, gesloten d.d. 5 oktober 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 112, wordt verwezen met de afkorting “ZD3-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van zaaksdossier 4, gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 22, wordt verwezen met de afkorting “ZD4-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het beslagdossier, gesloten d.d. 5 oktober 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 659, wordt verwezen met de afkorting “BD-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het persoonsdossier van verdachte [medeverdachte 4] , gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 111, wordt verwezen met de afkorting “PD1-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het persoonsdossier van verdachte [medeverdachte 1] , gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 143, wordt verwezen met de afkorting “PD2-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het persoonsdossier van verdachte [medeverdachte 2] , gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 140, wordt verwezen met de afkorting “PD3-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het persoonsdossier van verdachte [medeverdachte 3] , gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 92, wordt verwezen met de afkorting “PD4-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het persoonsdossier van verdachte [verdachte] , gesloten d.d. 6 oktober 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 175, wordt verwezen met de afkorting “PD5-” gevolgd door het paginanummer.

De bewijsmiddelen worden steeds gebruikt tot het bewijs van het feit of de feiten, waarop zij blijkens hun inhoud uitdrukkelijk betrekking hebben. Sommige onderdelen van de bewijsmiddelen hebben niet betrekking op alle feiten, maar op één of meerdere feiten.

Ten behoeve van de leesbaarheid zijn tussenkopjes geplaatst. Dit wil echter niet zeggen dat de onder dat kopje genoemde bewijsmiddelen alleen betrekking hebben op dat bewezen verklaarde feit.

Start onderzoek Otus

Een
verbalisantvan het
Team Criminele Inlichtingenheeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd:^[9]

Uit een in Nederland onder leiding van een officier van justitie lopend opsporingsonderzoek heb ik de navolgende informatie ontvangen:

“Momenteel is een transport van vermoedelijk verdovende middelen vanuit Colombia met als deklading bananen, onderweg naar Nederland. De ontvanger van de lading is een bedrijf genaamd FRESHLY BV met als ontvangstadres Beitel 15 te Heerlen, met het Emailadres: info@freshlyfruits.nl. bereikbaar onder telefoonnummer 0031-633353985.

De lading is op 19 juni 2020 verscheept vanuit Colombia.

[medeverdachte 4] , geboren [geboortedatum 2] .1989 te [geboorteplaats 2] , wonende te [woonplaats 2] , (NL) [adres 2] , [medeverdachte 1] , geboren [geboortedatum 3] 1991 te [geboorteplaats 2] , wonende [adres 3] , [woonplaats 3] en een aantal vooralsnog onbekend gebleven personen hebben betrokkenheid bij de organisatie van dit transport.”

Genoemde informatie is met toestemming van de betrokken officier van justitie op vrijdag 26 juni 2020 aan mij verstrekt om gebruikt te worden voor verdere opsporingsonderzoeken.

Toeschrijving EncroChat- en SkyECC-accounts

Een
verbalisantvan de
politieheeft met betrekking tot de SkyECC-accounts – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd:^[10]

In een strafrechtelijk onderzoek naar de aanbieder van SkyECC, genaamd WERL, is informatie verkregen binnen een JIT-onderzoek met België en Frankrijk, dat zich richtte - en nog steeds richt - op mogelijke strafbare feiten gepleegd door de organisatie van het bedrijf SkyECC, alsmede onderzoek doet naar de criminele samenwerkingsverbanden die gebruik maken van SkyECC voor het plegen en/of voorbereiden van hun strafbare feiten.

In het kader van dit onderzoek is vanuit WERL informatie gedeeld met het Titel V onderzoek ARGUS. Het onderzoek Argus richt zich op de criminele samenwerkingsverbanden van de NN-gebruikers van SkyECC en heeft onder meer tot doel om aan de hand van de inhoudelijke data de criminele samenwerkingsverbanden die gebruikmaken van cryptotelefoons van SkyECC in beeld te brengen en te analyseren.

De rechter-commissaris heeft op 16 april 2021 aanvullend toestemming verleend om de voor onderzoek Otus relevante gegevens vanuit Argus te gebruiken. Het OM Argus heeft toestemming gebruik gegevens voor een ander doel afgegeven (art. 126dd, lid 1, Wetboek van Strafvordering). De beslissing van de rechter-commissaris behelst onderstaande Sky-ID nummers en de daarbij behorende kaders:

Nr.

Sky-ID

IMEI

Name (gebruikersnaam)

Gegevens geïdentificeerde gebruiker

VWEES2

35299098172022

Schrootboer

Vermoedelijk in gebruik bij [medeverdachte 4] , [geboortedatum 2] -1989

HC9OUB

35534308162034

Self, Bolle

Vermoedelijk in gebruik bij [medeverdachte 2] , [geboortedatum 4] -1989

7OCM3K

35531908022816

Cor, Barman

[medeverdachte 1] , [geboortedatum 3] -1991

Vermoedelijke identiteiten gebruikers onderhavige SkyECC:

Sky-ID VWEES2

IMEI-nummer: 35299098172022

IMSI-nummer: 204080819662288

Nicknames: Schrootboer

Inzet IMSI

Op 6 augustus 2020 werd middels bijzondere vergaring nummergegevens een IMEI- nummer met IMSI-nummer vergaard, welke mogelijk in gebruik is bij [medeverdachte 4] . Door het observatieteam werd [medeverdachte 4] op 06-08-2020 tussen 08.00 uur en 12.00 uur, onder observatie gehouden. De positieve metingen werden verricht op de locaties:

- Maasbree, Groesweg tussen 08.00 uur en 08.10 uur;

- Sevenum, Middenpeelweg tussen 11.30 uur en 11.40 uur.

De resultaten betroffen:

Een
IMEI-nummer 352999098172023met hieraan gekoppeld een simkaart voorzien van het IMSI-nummer 204080819662288.

Gezien de afstand tussen de locaties waar de metingen hebben plaatsgevonden op de momenten dat [medeverdachte 4] op bovengenoemde locaties verbleef, is het aannemelijk dat bovengenoemd toestel met simkaart in nader te noemen periode in gebruik is geweest bij [medeverdachte 4] .

Analyse aangestraalde masten

Middenpeelweg 6 Maasbree is de meest aangestraalde mast (1082x). Daarna de Hellestraat 6 in Swalmen (323x) en de Helenaveenseweg 32 (299x) in [woonplaats 4] . De woning van [medeverdachte 4] bevindt zich in [woonplaats 2] . Tevens is [medeverdachte 4] tijdens de onderzoeksperiode actief geweest bij een bedrijf in [vestigingsplaats 1] .

Sky-ID HC9OUB:

IMEI-nummer: 355343081620341

IMSI-nummer: 204080819662233

Nicknames: Self, Bolle

Inzet IMSI

Op donderdag 8 oktober 2020 werd middels bijzondere vergaring nummergegevens IMEI-nummers met IMSI-nummers vergaard, die mogelijk in gebruik waren bij [medeverdachte 2] . Een van de nummers die door het observatieteam vergaard werd, was reeds bekend bij het onderzoeksteam, IMSI-nummer 204080819662233, vermoedelijk in gebruik bij verdachte [medeverdachte 2] . Uit verkregen printgegevens kwam het IMEI-nummer
355343081620343naar voren.

Vanaf 22 oktober 2020 werden op bevel van de Officier van Justitie, de toekomstige verkeersgegevens ex artikel 126n van het Wetboek van Strafvordering behorende bij het IMEI-nummer 355343081620343 geregistreerd. Uit deze gegevens bleek dat aan dit IMEI-nummer het telefoonnummer [telefoonnummer 1] was gekoppeld. Er kon worden vastgesteld dat genoemd communicatiemiddel zich verplaatst gezamenlijk met andere bij [medeverdachte 2] in gebruik zijnde communicatiemiddelen, namelijk het telefoonnummer
[telefoonnummer 2] .

Uit de verkeersgegevens bleek dat voornoemd IMEI-nummer en het telefoonnummer [telefoonnummer 2] zich gezamenlijk verplaatsten en in de avond- en nachtelijke uren vielen onder het bereik van de telecommunicatiezendmast staande in de omgeving van de Kruisstraat in Meijel. De woning van [medeverdachte 2] , [adres 4] in [woonplaats 4] ligt ten zuidoosten van deze zendmast en valt ook onder genoemd bereik.

Dit gebeurde onder meer op de volgende data:

 28 en 29 oktober 2020;

 2, 7 en 10 november 2020.

Tevens bleek dat voornoemd IMEI-nummer en het telefoonnummer [telefoonnummer 2] zich gezamenlijk verplaatsten en tijdens de uren overdag regelmatig vielen onder het bereik van de telecommunicatiezendmast staande in de omgeving van de Hoorslagweg in Maasbree.

Het toenmalige vestigingsadres [adres 5] in [vestigingsplaats 2] van [naam bedrijf 1] , alwaar [medeverdachte 2] werkzaam is, ligt ten noordoosten van deze zendmast en valt ook onder genoemd bereik.

Dit gebeurde onder meer op de volgende data:

 22 en 29 oktober 2020;

 3 november 2020.

Het tegencontact van zowel
VWEES2en
HC9OUBis
7OCM3K.Dit tegencontact bevindt zich in hetzelfde criminele netwerk en is geïdentificeerd. Deze identificatie zal hier nader worden toegelicht.

Sky-ID 7OCM3K:

IMEI-nummer: 355319080228161

IMSI-nummer: 204080819662234

Nicknames: Cor, Barman

Inzet IMSI

Door het observatieteam werd [medeverdachte 1] op 1 juli 2020 onder observatie gehouden. Er werden vervolgens op 1 juli 2020 middels bijzondere vergaring nummergegevens IMEI-nummers met IMSI- nummers vergaard, die mogelijk in gebruik zijn bij de verdachte [medeverdachte 1] . Er werden 3 telefoontoestellen gemeten, waaronder het IMEI-nummer
355319080228161,behorende bij een zogenaamd PGP-telefoontoestel met hieraan gekoppeld een simkaart voorzien van het IMSI-nummer 204080819662234. De positieve metingen werden verricht op de locaties:

 Swalmen, nabij de Witte Koeweg 11

 [woonplaats 3] , nabij de [adres 7]

Gezien de afstand tussen de locaties waar de metingen hebben plaatsgevonden op de momenten dat [medeverdachte 1] op bovengenoemde locaties verbleef, is het aannemelijk dat voornoemd telefoontoestel met simkaart in gebruik is bij [medeverdachte 1] .

Historische verkeersgegevens IMEI-nummer 355319080228161.

Van het IMEI-nummer 355319080228161 zijn middels een vordering krachtens artikel 126n van het Wetboek van Strafvordering de historische verkeersgegevens opgevraagd over de periode 1 februari tot en met 1 juli 2020. Uit de ontvangen historische verkeersgegevens blijkt dat:

 er in de periode 13 juni 2020 tot en met 1 juli 2020 gebruik is gemaakt van genoemd IMEI-nummer;

 vanaf 13 juni 2020 gebruik gemaakt wordt van genoemd IMEI-nummer en hierbij gebruik gemaakt wordt van het mobiele data telefoonnummer + [telefoonnummer 3] van de provider KPN.

Uit het onderzoek blijkt verder dat dit telefoonnummer op meerdere datums en tijdstippen meereist met de overige communicatiemiddelen waarvan gebleken is dat deze in gebruik zijn bij verdachte [medeverdachte 1] .

Binnen de EncroChats is [medeverdachte 1] geïdentificeerd op de EncroChat-accounts wovencider@encrochat.com en emupasta@encrochat.com. Hierbij werden de usernames wovencider, barman, barmann, emupasta, [medeverdachte 1] en jowie Venlo gebruikt. De bovenstaande Sky-ID die gekoppeld wordt aan [medeverdachte 1] maakt ook gebruik van de naam Barman. [medeverdachte 1] was barman in een café in de binnenstad in Venlo .

[medeverdachte 1]

EncroChat-accounts Wovencider en Emupasta

Een
verbalisantvan
de politieheeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd:^[11]

In een strafrechtelijk onderzoek genaamd 26Lemont is op basis van een JIT-overeenkomst met een derde Europees land onderzoek gedaan naar mogelijke strafbare feiten gepleegd door de organisatie van het bedrijf EncroChat.

De informatie die van belang is gebleken voor andere onderzoeken is op basis van verleende toestemming van de officieren van justitie van onderzoek 26Lemont op basis van artikel 126dd verstrekt aan onderzoek LBRAA20014 Otus.

Identificatie wovencider@encrochat.com / emupasta@encrochat.com

Op 11 juni 2020 stuurt Yellowostrich@encrochat.com een bericht naar Wovencider@encrochat.com. In dat bericht staat een citaat van een chat tussen Yellowostrich@encrochat.com en Dustbranch@encrochat.com. Daarin zegt Yellowostrich@encrochat.com tegen Dustbranch@encrochat.com dat “ [medeverdachte 1] ” morgen er om 10:30 uur is. Wovencider antwoordt daarop dat hij om 11:00 uur gaat kijken.

yellowostrich@encrochat.com yellowostrich: Amigoo tomorrow [medeverdachte 1] is 10,30

garage with the 20 is that oke the time ??

dustbranch: Oki Amigo

wovencider@encrochat.com Ja 11 uur ga ik kijke

Op 10 juni stuurt Yellowostrich@encrochat.com een bericht naar Greypenguin@encrochat.com.

yellowostrich@encrochat.com App [medeverdachte 1] ef voor een zekering

Kort daarna stuurt Wovencider@encrochat.com een bericht naar Yellowostrich@encrochat.com dat hij zekeringen heeft voor “BOLLE".

wovencider@encrochat.com Heb van de ouwe zekeringen meegekregen

Voor bolle

Op 29 mei 2020 sturen Yellowostrich@.encrochat.com en Tietje@encrochat.com met elkaar de volgende berichten

tietje@encrochat.com Hed [medeverdachte 1] nieuwe encro daddy

yellowostrich@encrochat.com Ja daddt

Heeft nieuwe

Das de naam

Wovencider

Barman heeft je toegevoegd

Uit bovenstaande berichten kan worden gerelateerd dat wovencider@encrochat.com:

 In gebruik is bij een persoon genaamd [medeverdachte 1]

 Ook de bijnaam Barman heeft

 De nieuwe EncroChat-ID van [medeverdachte 1] is

In dit onderzoek is [medeverdachte 2] eveneens een persoon van interesse. Van hem is bekend dat hij woonachtig is op het adres [adres 6] te [woonplaats 5] . Op dit adres is tevens voormalig café [naam café] gevestigd.

Uit de politiesystemen is bekend dat in café [naam café] [medeverdachte 1] werkzaam is geweest en volgens eigen opgave de eigenaar van dit café te zijn.

[medeverdachte 1] is geboren op [geboortedatum 3] -1991 te [geboorteplaats 2] ingeschreven bij zijn ouders op het adres [adres 3] te [woonplaats 3] . Hij is woonachtig op het adres [adres 7] te [woonplaats 3] en woont daar samen met zijn partner [naam 1] .

Uit raadpleging van het Kadaster is gebleken dat [medeverdachte 1] (mede)eigenaar is van het pand aan de [adres 8] [woonplaats 3] . Uit de akte van levering is gebleken dat dit pand door [medeverdachte 1] en [naam 1] is gekocht van [naam 2] en [naam 3] .

Op 6 april 2020 heeft Emupasta een gesprek met Tietje@encrochat.com:

emupasta@encrochat.com Huis is getekend

tietje@encrochat.com Okee toppy gefeliciteert hoest met [naam 1]

emupasta@encrochat.com Ja gaat wel vorige week geoperreerd dus aan het

herstellen

Uit dit gesprek blijkt dat [medeverdachte 1] eveneens gebruik heeft gemaakt van de EncroChat ID emupasta@encrochat.com.

Uit bovenstaande kan gerelateerd worden dat als gebruiker van de EncroChat ID
wovencider@encrochat.comen
emupasta@encrochat.comkan worden geïdentificeerd:

Voornamen: [medeverdachte 1]

Achternaam: [medeverdachte 1]

Geboortedatum: [geboortedatum 3] 1991

Geboorteplaats: [geboorteplaats 2]

Geboorteland: Nederland

Geslacht: man

Nationaliteit: Nederlandse

Adres: [adres 3]

Postcode: [postcode 1]

Plaats: [woonplaats 3]

Land: Nederland

SkyECC account 7OCM3K

Een
verbalisantvan
de politieheeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd:^[12]

Vanuit het onderzoeksteam is de vraag gesteld waar de gebruiker van
SKY ID 7OCM3Kkan wonen c.q. verblijven. SKY ID 7OCM3K zou gebruik maken van het IMEI-nummer
355319080228160en de naam Cor, Barman.

Vanuit het onderzoek is tevens de informatie bekend dat een vermoeden bestaat dat [medeverdachte 1] , wonende [adres 8] te [woonplaats 3] de gebruiker kan zijn van SKY ID 7OCM3K.

In het onderzoek zijn ook de gegevens van bakens van auto’s en ANPR-registraties bekend. Het gaat om voertuigen met de kentekens [kenteken 2] , [kenteken 3] , [kenteken 1] en [kenteken 4] .

De vraag is tevens of aan de hand van de baken/ANPR gegevens een indicatie kan zijn of er een relatie is met [medeverdachte 1] .

ANTWOORD ONDERZOEKSVRAAG

Met betrekking tot het IMEI-nummer 355319080228160 blijkt het navolgende:

In de periode tussen 13 juni 2020 en 25 december 2020 zat in het toestel een simkaartje met telefoonnummer [telefoonnummer 3] .

De gebruiker van dit toestel verbleef in die periode hoofdzakelijk in onderstaand gebied met de blauwe cirkel, zijnde in de omgeving van [woonplaats 3] .

In het betreffende bestand, met betrekking tot IMEI-nummer 355319080228160 staan Cell ID's die behoren tot zendmasten die op meerdere locaties staan rondom het door mij aangegeven blauwe gebied. Van elke zendmast stralen een of meerdere Cell ID's naar het aangegeven blauwe gebied en deze Cell ID’s overlappen elkaar deels. Op grond van deze gegevens is indicatief het blauwe gebied weergegeven alwaar de gebruiker van genoemd toestel kan hebben verbleven in de genoemde periode. Het adres [adres 8] te [woonplaats 3] ligt net onder het blauw omcirkelde gebied in Figuur 1, daar waar de rode cirkels elkaar kruisen.

Met betrekking tot de baken/ANPR gegevens van de kentekens is het mogelijk dat alle 4 de kentekens aan [medeverdachte 1] te relateren zijn. Het genoemde telefoontoestel met IMEI-nummer 355319080228160 is minimaal éénmaal in deze voertuigen geweest, althans in hetzelfde gebied op een bepaald tijdstip.

Hoofdzakelijk was dat in de auto met kenteken [kenteken 4] , van dit kenteken zijn bijna 3000 gegevens, terwijl van de andere kentekens slechts enkele tientallen gegevens bekend zijn.

SAMENVATTING

De gebruiker van
SKY ID 7OCM3Kverblijft c.q. woont in een gebied dat is aangegeven in Figuur 1 met de blauwe cirkel doch dat is indicatief. Net onder deze cirkel is [medeverdachte 1] woonachtig zodat het mogelijk is dat dit de gebruiker kan zijn van het betreffende toestel. Ook is het mogelijk dat [medeverdachte 1] regelmatig zich verplaatst met een voertuig voorzien van het kenteken [kenteken 4] .

[medeverdachte 2]

EncroChat-account Greypenguin

Een
verbalisantvan
de politieheeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd:^[13]

Identificatie greypenguin@encrochat.com

Uit de EncroChat data is gebleken dat greypenquin@encrochat.com de volgende bijnamen heeft:

 Bolle

 Niffo Bol

 Jesi

Uit een gesprek ( 04-04- 2020) tussen Greypenguin@encrochat.com met

yellowostrich@encrochat.com wordt de vrouw van Greypenguin@encrochat.com “ [naam 4] ” genoemd:

yellowostrich@encrochat.com Kun je [naam 4] bij [naam 5] zetten

[naam 5] is zwaar over de zeik gekoofd niet dwt

Wegbmort bla bla nla

Ik rijd zelf met golf bro

greypenguin@encrochat.com Ja dan is toch beter dat je me ophaalt?

yellowostrich@encrochat.com Ik had gexegd dat eerst alleen weg moest en erna jou

zoi zien

Beste toch als [naam 4] ook hiet komt maat

Dan zitten vrouwen niet alleen en minder oorlog

Uit een gesprek (07-05-2020) tussen Greypenguin@encrochat.com met emupasta@encrochat.com blijkt dat de vrouw/vriendin van Greypenguin@encrochat.com een woning in [woonplaats 6] heeft die zij als 2e woning aanhouden i.v.m. de uitkering:

greypenguin@encrochat.com Weg maat

emupasta@encrochat.com Haha ja miss vakje aanvragem daar en die erneer

zetten altijd 2e woning toch

greypenguin@encrochat.com Vrouwh zijn woning voor uitkering te trekken op

adres in [woonplaats 6]

(…)

Lekker [naam 4] daar ingeschreven

Uit een gesprek (14-05-2020) tussen Greypenquin@encrochat.com met emupasta@encrochat.com blijkt dat de vrouw/vriendin van Greypenquin@encrochat.com waarschijnlijk zwanger is en op het punt van bevallen staat:

emupasta@encrochat.com Geen weeen

Vrouw vraagt dat

greypenguin@encrochat.com Vanmorgen slijm.prop

emupasta@encrochat.com Jou vrouw al even niet meer online

greypenguin@encrochat.com Veelbbuik pijn maar wel goed

emupasta@encrochat.com Ooh dan komt.die zondag

greypenguin@encrochat.com Haha ja veel last heefr xe

emupasta@encrochat.com Zelfde dag als.mijn vrouw haha

greypenguin@encrochat.com Ja morgen moet ze naar genokoloog

In dit onderzoek is [medeverdachte 4] (die gebruik maakt van Yellowostrich@encrochat.com) een van de verdachten. Van [medeverdachte 4] is bekend dat hij lid is geweest van de OMG No Surrender chapter Sablones.

Een van de overige leden van dit chapter betrof [medeverdachte 2] , geboren op [geboortedatum 4] -1989 te [geboorteplaats 3] .

Uit de politiesystemen is gebleken dat [naam 4] de partner is van [medeverdachte 2] .

[naam 4] is woonachtig op de [adres 9] te [woonplaats 6] .

[naam 4] en [medeverdachte 2] hebben op [geboortedatum 5] -2020 een zoon gekregen genaamd [naam 6] .

Uit bovenstaande kan gerelateerd worden dat Greypenquin@encrochat.com in gebruik is bij:

Voornamen: [medeverdachte 2]

Achternaam: [medeverdachte 2]

Geboortedatum: [geboortedatum 4] 1989

Geboorteplaats: [geboorteplaats 3]

Geboorteland: Nederland

Geslacht: man

Nationaliteit: Nederlandse

Adres: [adres 6]

Postcode: [postcode 2]

Plaats: [woonplaats 5]

Land: Nederland

SkyECC-account HC9OUB

Een
verbalisantvan
de politieheeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd:^[14]

Vanuit het onderzoeksteam is de vraag gesteld waar de gebruiker van
SKY ID HC9OUBkan wonen c.q. verblijven.
SKY ID HC9OUBzou gebruik maken van het IMEI-nummer
355343081620340en de naam Self Bolle.

Vanuit het onderzoek is tevens de informatie bekend dat een vermoeden bestaat dat [medeverdachte 2] , [adres 4] in [woonplaats 4] de gebruiker kan zijn van
SKY ID HC9OUB.

In het onderzoek zijn ook de gegevens van bakens van auto’s en ANPR-registraties bekend. Het gaat om een voertuig met het kenteken [kenteken 5] .

De vraag is tevens of aan de hand van de baken/ANPR gegevens een indicatie kan zijn of er een relatie is met [medeverdachte 2] .

ANTWOORD ONDERZOEKSVRAAG

Met betrekking tot het IMEI-nummer 355343081620340 blijkt het navolgende:

In de periode tussen 13 juni 2020 en 9 november 2020 zat in het toestel een simkaartje met telefoonnummer [telefoonnummer 1] . Er zijn drie gebieden van belang:

1. Maasbree :

De gebruiker komt daar veel in de periode 14 juni 2020 tot en met 5 november 2020. Dit betreft hetzelfde gebied van Figuur 2 van [medeverdachte 4] , waarvan een afzonderlijk proces-verbaal is opgemaakt (pv 976). In Figuur 1 is dat gebied weergegeven.

2. Swalmen:

De gebruiker komt daar veel in de periode van 15 juni 2020 tot en met 7 augustus 2020. Hij komt dan in het noordoosten van Swalmen. Dit gebied is verder niet weergegeven.

3. Grashoek:

De gebruiker komt het vaakst in een gebied tussen Meijel-Beringe-Grashoek in de periode 15 juni 2020 tot en met 9 november 2020 (vaak in de nachtelijke uren). Dit betreft het gebied in Figuur 2 weergegeven met de rode cirkel, zijnde in de omgeving van Grashoek.

In het betreffende bestand, met betrekking tot IMEI-nummer 355343081620340 staan Cell ID’s die behoren tot zendmasten die op meerdere locaties staan rondom het door mij aangegeven rode gebied. Van elke zendmast stralen een of meerdere Cell ID’s naar het aangegeven rode gebied en deze Cell ID’s overlappen elkaar deels. Op grond van deze gegevens is indicatief het rode gebied weergegeven alwaar de gebruiker van genoemd toestel kan hebben verbleven in de genoemde periode.

Met betrekking tot punt 1, zoals hierboven genoemd, betreft dat het gebied aangegeven in Figuur 1.

Met betrekking tot punt 3, zoals hierboven genoemd, betreft dat het gebied aangegeven in Figuur 2. Het adres [adres 4] in [woonplaats 4] ligt rechts in het rode gebied van Figuur 2.

Met betrekking tot de baken/ANPR gegevens van het kenteken is het mogelijk dat dit kenteken aan [medeverdachte 2] te relateren is. Het genoemde telefoontoestel met IMEI-nummer 355319080228160 is op 20 dagen van eind juli 2020 tot eind augustus 2020 vaak in de omgeving van camping “ [naam camping] ” in [plaats 1] . Dat betreft hetzelfde gebied als waar dan ook steeds de auto met het kenteken [kenteken 5] is.

Daarnaast zijn er nog 3 dagen waar het telefoontoestel met IMEI-nummer 355319080228160 in hetzelfde gebied is geweest, in een bepaalde tijdsperiode, als waar ook de auto met kenteken [kenteken 5] is geweest.

SAMENVATTING

De gebruiker van
SKY ID HC9OUBverblijft c.q. woont in een gebied dat is aangegeven in Figuur 2 met de rode cirkel doch dat is indicatief. Rechts in deze cirkel is [medeverdachte 2] woonachtig zodat het mogelijk is dat hij de gebruiker kan zijn van het betreffende toestel. Ook is het mogelijk dat [medeverdachte 2] regelmatig zich verplaatst met een voertuig voorzien van het kenteken [kenteken 5] .

[verdachte]

EncroChat account Argostoli

Een
verbalisantvan
de politieheeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd:^[15]

Identificatie argostoli@encrochat.com

Uit de gesprekken van Argostoli@encrochat.com is gebleken dat deze gebruikt wordt in combinatie met het IMEI-nummer 35809809318196 en dat deze door andere gebruikers de volgende bijnamen krijgt:

 Rooije

 Rooie

 Rot

Op 03- 04- 2020 vond er een gesprek plaats tussen Yellowostrich@encrochat.com en Argostoli@encrochat.com. In dit gesprek vraagt Yellowostrich@encrochat.com waar en hoe laat Argostoli@encrochat.com de handel aanpakt van Barman.

Yellowostrich@encrochat.com vraagt verder of het daar neerzetten van een “Duitse” auto niet link is. Argostoli@encrochat.com zegt dat hij een automaat heeft en dat het een “530 station” is. Argostoli@encrochat.com zegt verder dat hij deze auto niet kan verlengen en maandag terug moet.

03- 04- 2020 betrof een vrijdag. De eerstvolgende maandag was maandag 06- 04- 2020.

yellowostrich@encrochat.com Maat

Pak jii die habdel bij barman in dorp aan
Of hoe doen we dat morgen on 05,30??

argostoli@encrochat.com Jo pik

Nee dalijk ophalen

yellowostrich@encrochat.com Oke oke maat

argostoli@encrochat.com Kan die dalijk wel ophalen ja

yellowostrich@encrochat.com Nee dalijj gaat niet

argostoli@encrochat.com Toch?

yellowostrich@encrochat.com Is morgen pas droog

argostoli@encrochat.com Oh ja jij zegr dalijk haha

yellowostrich@encrochat.com O tja vanabdn 12 uur droog

argostoli@encrochat.com Oke oke

yellowostrich@encrochat.com Maar is te laat vooe te rijden

Beste 05,30

argostoli@encrochat.com Ja dan morgenvroeg

yellowostrich@encrochat.com Is niet link duitse auto daar ??

Of gaat wel op dat tijdstip ?

argostoli@encrochat.com Ja liefste niet nee

yellowostrich@encrochat.com Anders moet barman naar jou beengen

Ik app hen wel

argostoli@encrochat.com Is allemaal Risico maja

Dan 05:30 bij mij?

yellowostrich@encrochat.com Iets voor 6 is die bii ie

Anders is te vroeg met rijden risico

Ik laat hem half 6 naar jou rijdenn

Oke maat

argostoli@encrochat.com Oke maat top

argostoli@encrochat.com Hoeveel stuks eigenlijk maat?

Heb automaat

yellowostrich@encrochat.com 20 maat

Maandag weer

Allo

argostoli@encrochat.com Oke maat

Oke maandag kan maar moet vroeg want kan deze auto niet verlengen maat

argostoli@encrochat.com Maar heb wel 530 station

Op 04-04- 2020 stuurt Yellowostrich@encrochat.com een bericht naar Argostoli@encrochat.com waarin Yellowostrich@encrochat.com vraagt hoeveel de BMW voor een maand kost:

yellowostrich@encrochat.com Goedemoggel maat allies goed ??

Wat kost die BMW voor een maand las op internet ze gaan lastig doen met nederlandere bij de grens

Vanaf volgende zaterdsg Morten we iederr week

knippen

Mischieb beter Dat we auto neersetten

Op 04-04- 2020 stuurt Argostoli@encrochat.com een bericht naar Yellowostrich@encrochat.com waarin hij een schermafbeelding van de website van [internetsite] voor de huurperiode van een BMW voor 25 dagen:

argostoli@encrochat.com Nu staat er 1600

Voor 25 dageb

Incl alle km en volle verzekering

yellowostrich@encrochat.com Wat ja

argostoli@encrochat.com En dan borg van 500

yellowostrich@encrochat.com Voor doe BMW ???

Bests volgende week pakken DNA maat

argostoli@encrochat.com Ja die klasse ja

Op 17- 04- 2020 vond het volgende gesprek tussen Argostoli@encrochat.com en Yellowostrich@encrochat.com plaats. Hierin zegt Argostoli@encrochat.com dat hij een BMW 530 station heeft:

argostoli@encrochat.com Hahaha

argostoli@encrochat.com Heb bmw 530/station maat

yellowostrich@encrochat.com Oke top maat super

Uit de EncroChat gesprekken is gebleken dat door Argostoli@encrochat.com op verschillende momenten een auto is gehuurd bij [naam bedrijf 2] .

Uit bovenstaande gesprekken kan worden gerelateerd dat dit een BMW 530 station automaat betrof. Verder is het aannemelijk dat deze auto in Duitsland was gehuurd.

Middels een Rechtshulpverzoek zijn bij de autoriteiten van de Bondsrepubliek Duitsland identificerende gegevens opgevraagd bij het bedrijf [naam bedrijf 2] van de persoon die op de onderstaande dagen de beschikking had over een BMW 530 of een BMW 530 Touring, die gehuurd werd bij de filialen [naam bedrijf 2] Weeze, [naam bedrijf 2] Kevelaer, [naam bedrijf 2] Kaldenkirchen, en/of [naam bedrijf 2] Krefeld Duitsland:

 04-04- 2020

 06- 04- 2020

 18- 04- 2020

 02-05-2020

 04- 05-2020

 17-05 -2020

 06-06-2020

Uit het ontvangen antwoord blijkt dat door [verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] -1986, op de volgende periodes een BMW 530 KOM BE AUT voorzien van het kenteken [kenteken 6] bij [naam bedrijf 2] te Kaldenkirchen Duitsland is gehuurd:

Van tijd tot tijd

03- 04- 2020 16:30 06- 04- 2020 15:48

17- 04- 2020 16:48 21- 04- 2020 14:56

24- 04- 2020 16:27 05-05-2020 22:47

In het gesprek tussen Argostoli@encrochat.com en Yellowostrich@encrochat.com dat plaats vond op 03- 04- 2020, dat hierboven werd beschreven, werd gesproken over een maandag dat de auto terug gebracht diende te worden. Dit komt overeen met de eerste huurperiode van 03- 04- 2020 tot 06- 04- 2020.

De tweede huurperiode komt overeen met het gesprek dat Argostoli@encrochat.com en Yellowostrich@encrochat.com hebben op 17- 04- 2020, dat eveneens eerder werd beschreven.

Uit de EncroChat gesprekken blijkt dat Argostoli@encrochat.com op verschillende data auto’s heeft gehuurd bij [naam bedrijf 2] te Kaldenkirchen Duitsland.

Uit de ontvangen identificerende gegevens van [naam bedrijf 2] is gebleken dat op de dagen, die overeen komen met de EncroChat gesprekken, door [verdachte] een BMW 530 KOM BE AUT voorzien van het kenteken [kenteken 6] werd gehuurd.

In de politiesystemen bleek een foto van [verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] -198
(de rechtbank begrijpt: [geboortedatum 1] -1986) te zijn opgeslagen. Op deze foto, van 19-11-2020, is te zien dat [verdachte] , rood haar heeft.

Derhalve kan gesteld worden dat Argostoli@encrochat.com gebruikt werd door:

Naam : [verdachte]

Voornamen : [verdachte]

Geboortedatum : [geboortedatum 1] 1986

Geboorteplaats : [geboorteplaats 1]

Adres : [adres 1]

Postcode : [postcode 3]

Woonplaats : [woonplaats 1]

Nationaliteit : Nederlandse

[medeverdachte 4]

EncroChat-account Yellowostrich

Een
verbalisantvan
de politieheeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd:^[16]

Identificatie Yellowostrich@encrochat.com

Uit de EncroChat data van yellowostrich@encrochat.com is gebleken dat deze de volgende bijnamen heeft:

 Vriend Venlo

 Venlo IJzerboer

 IJzerboer

 Elvis

 Kardanas

 Patser

In een gesprek (12-06-2020) met Dustbranch@encrochat.com stuurt Yellowostrich@encrochat.com een foto van een pasgeboren kind. Yellowostrich@encrochat.com zegt dan dat ze 2 maanden oud is.

yellowostrich@encrochat.com Me papa time hsha

dustbranch@encrochat.com You have small baby???

How menu months ?

Meny

yellowostrich@encrochat.com Yes amigo 2 mounts she is know

dustbranch@encrochat.com Gratulation

In de chats tussen Tietje@encrochat.com en Yellowostrich@encrochat.com wordt Tietje@encrochat.com PA/daddy genoemd en naar hem gerefereerd als zijn ouwe. In deze chat wordt door Yellowostrich@encrochat.com uitspraken van Wovencider@encrochat.com geciteerd:

yellowostrich@encrochat.com Daddyyyy hoe ist alles goed ???

wovencider: Pannekoek

wovencider: Nee hij laat weten als die er is, reed er net met de scooter langs heeft hele stoep eruit gereden met zn vrachtwagen gister egt een lompe boer

yellowostrich@encrochat.com William stoep eruit gereden wat een lompe Boer is t ook he

tietje@encrochat.com [medeverdachte 1] moet klage en zege dat hy het er niet

mee eens is dat hy met nei aan de tafel wil

Snappy

yellowostrich@encrochat.com Ja ik zei ook Al heb je dat tegen pa gezegd

nee zegt die wilt jou niet overall voor bellen

steeds

yellowostrich: Heb je dat wegen me ouwe

gezegd

wovencider: Nee, ga hem.niet steeds lastig vallen haha

wovencider: Stoep gewoon een x opnieuw erin legge

Uit de EncroChat data is verder gebleken dat Tietje@encrochat.com de bijnaam [medeverdachte 4] heeft.

Uit bovenstaande kan gerelateerd worden dat;

 Yellowostrich@encrochat.com een dochter heeft die medio april 2020 geboren moet zijn

 Yellowostrich@encrochat.com mogelijk een ijzerhandelaar is in de omgeving van Venlo

 Zijn vader “ [medeverdachte 4] ” genoemd wordt

Op basis van bovenstaande gegevens kan gesteld worden dat Yellowostrich@encrochat.com in gebruik is bij:

Naam : [medeverdachte 4]

Voornamen : [medeverdachte 4]

Geboortedatum : [geboortedatum 2] 1989

Geboorteplaats : [geboorteplaats 2]

Adres : [adres 2]

Postcode : [postcode 4]

Woonplaats : [woonplaats 2]

Nationaliteit : Nederlandse

[medeverdachte 4] heeft namelijk:

 een dochter die geboren is op [geboortedatum 6] - 2020

 een Metaal recycling bedrijf [naam bedrijf 3] , te [vestigingsplaats 1]

 een stiefvader genaamd [naam 2] .

SkyECC-account VWEES2

Een
verbalisantvan
de politieheeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd:^[17]

Vanuit het onderzoeksteam is de vraag gesteld waar de gebruiker van
SKY ID VWEES2kan wonen c.q. verblijven.
SKY ID VWEES2zou gebruik maken van het IMEI-nummer
352990981720220en de naam Schrootboer.

Vanuit het onderzoek is tevens de informatie bekend dat een vermoeden bestaat dat [medeverdachte 4] , wonende [adres 2] te [woonplaats 2] de gebruiker kan zijn van
SKY ID VWEES2.

In het onderzoek zijn ook de gegevens van bakens van auto’s en ANPR registraties bekend. Het gaat om voertuigen met de kentekens [kenteken 7] en [kenteken 8] . Deze gegevens werden mij beschikbaar gesteld.

De vraag is tevens of aan de hand van de baken/ANPR gegevens een indicatie kan zijn of er een relatie is met [medeverdachte 4] .

ANTWOORD ONDERZOEKSVRAAG

Met betrekking tot het IMEI-nummer
352990981720220blijkt het navolgende:

In de periode tussen 15 juni 2020 en 30 oktober 2020 zat in het toestel een simkaartje met telefoonnummer [telefoonnummer 4] .

Kijkende naar de gegevens dan zijn twee gebieden van belang:

1. De gebruiker van dit toestel verbleef in de periode van juni 2020 tot en met halverwege augustus 2020 hoofdzakelijk in het gebied met de blauwe cirkel van Figuur 1. In dit gebied is camping ‘‘ [naam camping] ” in [plaats 1] gelegen.

2. Vanaf eind juli 2020 komt de gebruiker ook af en toen in het gebied van de rode cirkel van Figuur 2 en vanaf eind augustus 2020 tot en met oktober 2020 komt hij hoofdzakelijk in Maasbree , in het gebied van de rode cirkel in Figuur 2.

In het betreffende bestand, met betrekking tot IMEI-nummer 355319080228160 staan Cell ID’s die behoren tot zendmasten die op meerdere locaties staan rondom het door mij aangegeven blauwe gebied in Figuur 1. Van elke zendmast stralen een of meerdere Cell ID’s naar het aangegeven blauwe gebied en deze Cell ID’s overlappen elkaar deels. Op grond van deze gegevens is indicatief het blauwe gebied weergegeven alwaar de gebruiker van genoemd toestel kan hebben verbleven in de genoemde periode.

In het betreffende bestand, met betrekking tot IMEI-nummer 355319080228160 staan Cell ID’s die behoren tot zendmasten die op meerdere locaties staan rondom het door mij aangegeven rode gebied van Figuur 2. Van elke zendmast stralen een of meerdere Cell ID’s naar het aangegeven rode gebied en deze Cell ID’s overlappen elkaar deels. Op grond van deze gegevens is indicatief het rode gebied weergegeven alwaar de gebruiker van genoemd toestel kan hebben verbleven in de genoemde periode.

In dit rode gebied, ter hoogte waar de blauwe cirkels elkaar kruisen, is het adres [adres 2] te [woonplaats 2] gelegen, zijnde het adres van [medeverdachte 4] .

Met betrekking tot de baken/ANPR gegevens van de kentekens is het mogelijk dat alle 2 de kentekens aan [medeverdachte 4] te relateren zijn. Het genoemde telefoontoestel met IMEI-nummer 355319080228160 is minimaal éénmaal in deze voertuigen geweest althans in hetzelfde gebied op een bepaald tijdstip.

Vanaf halverwege juli 2020 tot en met halverwege augustus 2020 zijn er veel ANPR/baken registraties in de omgeving van camping [naam camping] te [plaats 1] . Ook het telefoontoestel met IMEI-nummer 355319080228160 komt dan vaak in het gebied van [naam camping] . De meeste relaties zijn er met het voertuig met kenteken [kenteken 7] .

De auto met kenteken [kenteken 5] , dat aan [medeverdachte 2] is gekoppeld, zou wellicht ook een relatie kunnen zijn met [medeverdachte 4] in juli en augustus 2020, omdat deze auto in die periode vaak in de omgeving van camping [naam camping] te [plaats 1] was.

SAMENVATTING

De gebruiker van
SKY ID VWEES2verbleef c.q. woonde in de maanden juni tot en met augustus 2020 in het gebied dat is aangegeven in Figuur 1 met de blauwe cirkel. Omdat daar camping [naam camping] is gelegen is het mogelijk dat [medeverdachte 4] daar een huisje of caravan heeft staan. Vanaf eind augustus 2020 is de gebruiker
SKY ID VWEES2hoofdzakelijk in een gebied te [woonplaats 2] waar het woonadres van [medeverdachte 4] is. Ook is het mogelijk dat [medeverdachte 4] regelmatig zich verplaatst met voertuigen voorzien van de kentekens [kenteken 7] en [kenteken 8] .

Een
verbalisantvan
de politieheeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd:^[18]

Identificatie SKY ID VWEES2

Uit de gesprekken van SKY ID VWEES2 bleek dat deze gebruikt werd in combinatie met IMEI 35299098172022 en de bijnaam "Schrootboer” had.

Uit analyse van de EncroChat gebruikersnaam Yellowostrich@encrochat.com bleek dat deze onder andere de bijnaam “IJzerboer” had.

Uit de EncroChat data was reeds gebleken dat de verdachte [medeverdachte 4] gebruik maakte van de EncroChat gebruikersnaam Yellowostrich@encrochat.com.

Van de verdachte [medeverdachte 4] is bekend dat hij medebestuurder was van het bedrijf [naam bedrijf 3] . Dit betreft een metaal recycling bedrijf.

In de data van SKY ID VWEES2 werden meerdere verzonden foto’s aangetroffen.

Op verschillende foto’s zijn locaties herkend alsmede tatoeages.

Uit deze herkenning en het feit dat het SKY ID VWEES2 de bijnaam “Schrootboer” heeft kan worden gesteld dat het SKY ID VWEES2 in gebruik was bij de verdachte:

Naam : [medeverdachte 4]

Voornamen : [medeverdachte 4]

Geboortedatum : [geboortedatum 2] 1989

Geboorteplaats : [geboorteplaats 2]

Adres : [adres 2]

Postcode : [postcode 5]

Woonplaats : [woonplaats 2]

Nationaliteit : Nederlandse

Uit de foto’s, die zijn verzonden door SKY ID VWEES2 blijkt dat deze foto’s heeft verzonden die zijn gemaakt in:

 het chalet nr. [nummer] , gelegen aan de [adres 10] te [plaats 1] .

 de woning aan de [adres 2] te [woonplaats 2] .

 het Garagebedrijf [naam bedrijf 1] aan de [adres 11] te [vestigingsplaats 3] .

Al deze locaties zijn in gebruik bij de verdachte [medeverdachte 4] .

De eerder genoemde door SKY ID VWEES2 op [geboortedatum 1] 2021 verzonden foto waarop een tatoeage zichtbaar is, vertoont zeer grote gelijkenis met genoemde tatoeage op het lichaam van de verdachte [medeverdachte 4] .

Feiten 1, 2 en 3: criminele organisatie gericht op hennephandel en aantreffen hennep en coffeïne

EncroChat-communicatie

Uit een analyse van de EncroChat-communicatie van de gebruikers van de accounts yellowostrich@encrochat.nl, greypenguin@encrochat.nl, emupasta@encrochat.nl en wovencider@ecnrochat.nl, blijkt onder meer dat zij in de periode van 2 april 2020 tot en met 12 juni 2020 communiceren met elkaar en met verschillende andere gebruikers over het kweken en verhandelen van grote hoeveelheden hennep. Deze chatberichten zijn in chronologische volgorde hieronder opgenomen en luiden onder meer:^[19]

Gesprekken op 2 april 2020

Gesprek tussen falconsandwich en emupasta

Falconsandwich Morge maat 12 ton

Emupasta Morgen maat is goed
Veel knippers vandaag of weer een late haha

Falconsandwich 9 in totaal

Gaat wel
(…)

Emupasta Oke

Gesprek tussen yellowostrich en remissbuck

Yellowostrich: falconsandwich: Morge bro 12 tonne

Yellowostrich: Moggel maatj oke is goed zijn zr wel

goed zwaar ?

falconsandwich: Ja lekker gewicht

(…)

Remissbuck: Hoeveel tonne zijn het normaal

Yellowostrich: Moggel amat ja ook rond die koers een 12-14 tonnen

per deur (…)

Kenne we blij zijn paar hokskes nog hebben maat

andrts was t helemaal dun nu

Remissbuck Ja ken nu zat mense verdienen geen piek maat dus

we hebbe nog geen klagen zolamg we beetje kunne

knippe

Maar handel gaat ook instorten als zo doorgaat is hier al wat gezakt allemaal (…)

Ja daarom is Duitsland nu nog goed omdat spanje

dicht zit kwam berg vandaag naar daar toe en durven

niet veel mense met de auto de grens over naar

duitsland toe ook op jou na dan (…)

Yellowostrich Chaufeur begint wel lansgaam vaker te klagen moet

k zeggen maat

Yellowostrich argostoli: Maat wanneer rijden?

Yellowostrich: Zaterdag maat

argostoli: Oke us wel Risico he. Is geen hond op de

weg (…)

Yellowostrich 1 voprdeel maat die chaufeurs die houden nooit

niks aan de kant voor deze tijden als minder is dus

die moet wel hahahah

Rijd al 6 jaar en nog niks over (…)

t woord sparen kenne die niet (…)

Gesprek tussen emupasta en Yellowostrich

Emupasta Egt mooie wiet maat

Yellowostrich Ja vette handel.maat!

Gesprek tussen greypenguin en emupasta

Emupasta Weer pas half 7 klaar (…)

Greypenguin Meen je niet

Is echt weinig toch

` 12 tonne

9 knippers maar

(…)

Geen geur? (…)

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Maat houd ef rekening mee rooije rijd 06,00

zaterdag ochtend aan

Emupasta Ia goed

Komt die laden bij mij dan (…)

Yellowostrich Ja is gied maat

Emupasta Oke top maat alles?

Yellowostrich Nee maat 20 kilo rest maandag

Gesprekken op 3 april 2020

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Maat morgen 08,00 bij kale zijn geef je €5100 af

Rijd je erna door naar die jumbo daar boven pak je de stekken aan ooke maat

Emupasta Is goed

Yellowostrich Oke top maat hoe gaay de handel bijna droog al ?

Emupasta Ja id mooi droog aany worden

Is vnvnd verwacht ik wel.klaar

Yellowostrich Juiste moment inoakken dat mooi gedroogd is niet te

nat te droog je weet hoe he (…)

Oke top maat en dan morgen 05,30 denk ik pakt

rooije aan

Gesprek tussen yellowostrich en arogstoli

Yellowostrich Pak jii die habdel bij barman in dorp aan

Of hoe doen we dat morgen on 05,30??

Argostoli (…) Nee dalijk ophalen (…)

Yellowostrich Is morgen pas droog (…)

Ofja vanabdn 12 uur droog (…)

Maar is te laat vooe te rijden

Beste 05,30

Argostoli Ja dan morgenvroeg

Yellowostrich Is niet link duitse auto daar ??

Of gaat wel op dat tijdstip?

Argostoli Ja liefste niet nee

Yellowostrich Anders moet barman naar jou beengen

Ik app hen wel

Argostoli Is allemaal Risico maja

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Morgen om 05,55 bii rooije zijn goed met 20 kilo

Emupasta Oke komt.rooije niet hierheen?

Yellostrich Link met duitse auto maat zo vroeg (…)

Rijd je half 6 thuis weg sochtens niet eerder he is linke soep te vroeg (…)

Emupasta Ja is goed (…)

Emupasta Maat ik.denk dat we de filter weer moeten

vervangen ik liep net even een rondje met de

kinderen maar ik rook paar huizen verder beetje die

blokjes geur weer, zou het kunnen dat die filter weer

vervangen moet worden?

Yellowostrich Ja zou goed kunnen ja maat hoelang hangt dir er al

in 1 ronde dat gaat precies

Maat die stekken morgen 08,30 ophalen en dan naar

tegelen brengeb

Gesprekken op 4 april 2020

Gesprek tussen emupasta en yellowostrich

Emupasta Net klaar

34 kilo en 400 gram

Yellowostrich Wat serieue zoveel maat ??

Emupasta (…) Deze is perfect gedroogd

Maar deze wiet krimt helemaal.in van sommigen

toppen blijft niks over

(…)

Yellowostrich Half 6 aanrijdrn naar rooije he

(…)

Emupasta Rooie is paniekzaaier he

Was 05.59 bij hem

Maar pgp berichten kwamen ni aan

(…)
Om 2 uur moet je ef 1,3 kilo aan dimitir geven

thuis dirrct beurrn x 3800 x1,3

(…)

Yellowostrich Dat is rooije net 259 km over een lege snelweg

Met koffer vol

(…)

Yellowostrich Knettergek ge

Gesprek tussen yellowostrich en arogstoli

Yellowostrich Horlaat daar zegt navi

Argostoli 09:57

(…)

Arogstoli Kan geen gas geven wouten rijden voor me (…)

Yellowostrich Ohw let op

Niet aan laten houden he

Weg ketsen als ze je aan willen houden !!!

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Pik hoeveel krijg je totaal ??

Ivm. boekhouding. (…)

Emupasta 2710€ heb net 100€ van mezelf erbij gedaan bij

stekke lagen alleen 200€

Yellowostrich Oke maat goed

(…)

Yellowostrich Jo maat als je bij [naam 7] en as bent gewrest kom.mijn

huis

Heb centen geef ik je ef mee dan

(…)

Yellowostrich Hoeveel cash ligt er in stash (…)

15,000??

Emupasta 18.000min 5000

Yellowostrich Hoeveel heb je van [naam 7] gebeuert ?

Emupasta 4940€

Gesprekken op 5 april 2020

Gesprek tussen yellowostrich en arogstoli

Yellowostrich Wat kost die BMW voor een maand las op internet

ze gaan lastig doen

met nederlandere bij de grens

Vanaf volgende zaterdsg Morten we iederr week

knippen

Misschien beter Dat we auto neersetten

(…)

Argostoli Oei vanaf morgen

Yellowostrich Maar denke duitse auto hebben staan we’ll.goed is…

Wast most voor een mand

Prijs (…)

Argostoli Maar ga ik ook niet doen maand.

Steeds als ik dat heb is er opeens geen werk of weet

ik het. En zit ik weer met de kosten te kijken

(…)

Argostoli Maat waar is barman?

Hij zou rond 14:30 bij me zijn

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Is Handel niet terug geslagen ???

Empusata Klein beetje maat heb nu net even een uurtje gemixt

Zaten ook zakken bij die egt droog zijn (…)

Yellowostrich Als the nat is daar is dik probleem (…)

Moet nu steeds perfect zijn anders problem (…)

Sponzig is perfect (…)

Emupasta Tussen sponzig en nat zit een flinterdun lijntjr

Moet je altijd top drogen haha

Yellowostrich Naar een maar drogen Moet je DAT we’ll lukken

We’ll goed hebben we niks aan Moet perfect Zinn

maat

Je droogt all een maar bijna weet wel. How Moet

DAT toch

Emupasta Half jaar

Haha ja is toch ook vaak goed

Elke oogst is weet anders haha

Yellowostrich Her Moet altijd goed zijnnmaat anders problem met

klant

Gewoon order uur – halfuur f naar boven zo deed ik

altijdbmaat

Gesprek tussen arogstoli en yellowostrich

Argostoli Fuck man, vanaf morgen grens dicht

Zie nu net dat bericht

Beter auto alvast duitsland zetten met handel of niet?

Yellowostrich Nee nee is niks aan de hand

Morgenvroeg kun je er zo over maat (…)

Optijd vertrekken dan zijn ze er niet (…)

Argostoli In bericht stond standaard aangehouden (…)

Yellowostrich Zijn veel sluiproutes (…)

Argostli Daar ben ik juist aangehouden (…)

Yellowostrich Keken ze kofferbak toen?? (…)

Argostoli Toen ik met [naam 8] was aangehouden wel

Yellowostrich Oke oke pik (…)

Als ze jou met je pakje aan zien zitten houden ze je

niet aan (…)

Nooit stoppen he als keer achtervolgd word he met

bmw kom je wel.

Argostoli Dat heeft nu niks meer met pakje te maken

Iedereen kan corona hebbe. In pak of trainingspak

Yellowostrich Duitse auto pakje aan alles komt goed en anders

plankgas er tussen hit

Argostoli (…) Ga niet risico nemen

Yellowostrich Of we pakken andere grens (…)

Gewoon zoeken naar eentje waar t gaat (…)

Argostoli Jaja ga beetje rondrijden met handel

Gesprekken op 6 april 2020

Gesprek tussen arogstoli en yellowostrich

Argostoli Goedemorgen. Ben erover was niks (…)

Yellowostrich En alles goed ?? Ik hoorde net vanaf 06,00 dat ze

wat gingen controleren

Argostoli Ja alles goed pik (...)

Yellowostrich Hoelaat daar ? (…)

Argostoli Rond 10

(…)

Argostoli Gelost maat

Gesprek tussen yellowostrich en argostoli

Yellowostrich En poen gebeurt (…)

Argostoli Ben over 3 min daar (…)

Ben psycho

Hij is onderweg

Yellowostrich Oke pik

Argostoli

Gesprek tussen emupasta en arogstoli

Emupasta Wanneer moet je rijd emaat

Arogstoli Ik ben al op terigweg maat

Emupasta (…) Geen controle gehad?

Argostoli Nee was niks maat

05:30 erover

Emupasta Haha lkkr

Gesprek tussen emupasta en yellowostrich van 7 april 2020

Emupasta Hej maat, kan ik een nieuwr filter bestellen bij chris

dat ik deze zsterdag ophaal na het werk ofzo?

Yellowostrich Hey maat jazeker is goed gewoon bestellen wat he

nosig geht

Hebt

Gesprekken op 8 april 2020

Gesprek tussen greypenguin en emupasta

Greypenguin Hey maat

Monster moet geld hebben

40k heb jij zegt hij

Hoeveel heb je liggem

Emupasta Volgens mij 45

Greypenguin Oke kan je morgen alles voor hem.meenemen

Naar de zaak (…)

Emupasta Ja neem ik mee

(…)

Greypenguin Ja 45k vraagt die

Heeft die morgenvroeg nodig (…)

Emupasta Ik zal zo even kijkem watver ligt maar dacht 45 kam

ook 40

(…)

Ligt 40k maat neem ik morgen mee

Gesprek tussen emupasta en yellowostrich

Emupasta Maat bolle vraagt of ik morgen voor tank al het geld

mee wilt nemen

Yellowostrich Oke maat is goed

Laat EF weten Hoeveel dat is (…)

Emupasta Ja ligt 40 kop maat neem ik. morgen mee

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Handel 5-10 gram per Zak tekort

Plus Moet tikkeltje droger

Klanten rennen weg zo

(…)

noisydove: Laat hem dat drogen OK (vertaling)?

noisydove: Hij neemt normaal 50 per maand, wil hem niet verliezen!

Yellowostrich Klanten rennen weg zo pik doe je werk aub goed !!!!

Emupasta Oke, maat 5 gram zou kunnen idd veel zakken 525

gemaakt

(…) Ja gebeurd niet meer, weet nu hoe die gedroogd

moet worden. (…)

Probeer altijd beste voor jullie eruit te halen (…)

Yellowostrich Beter minder over en klant niet kwijt

(…)

Yellowostrich Echt voortaan alles precies goed doen maat

Anders klant web

Weg

Emupasta Oke maat doe ik was weer goed alleen komt door die

andere soort daarom heb ik die fout gemaakt

Gesprek tussen arogstoli en yellowostrich

Argostoli Maat huur zuid was nog niet betaald. Heb ik

vandaag betaald maat.

Yellowostrich Oke top maat super is goed!

Argostoli Doen we de volgende keer wel verrekenen

Yellowostrich Is goed maat

Gesprekken van 14 april 2020

Gesprek tussen yellowostrich en argostoli

Yellowostrich Hallo pik

Zaterdag 20 en maandag 15-20 weer (…)

Argostoli Ik dacht dat we zaterdag niet deden??

Want dan zijn juist die controles (…)

Yellowostrich Ja heb zaterdag en maandag vastgezet

Zaterfags wat later Warren er wel meer autos ? (…)

Argostoli Oke maat ja dan rijd ik gewoon pik

Ja viel mee

Niet zo als doordeweks maat (…)

Yellowostrich F kijken Anders wat later gaan zo rond 7 ofzo

(…)

Argostoli (…) als alleen zaterdag maandag is kan ik beter

gewoon voor weekend auto pakke (…)

Yellowostrich Ja doe dat maar want als handel niet goed is ligt

werk weer still als we’ll goed is dan week Erna

knallen (…)

Argostoli Dus gewoon voor weekend auto pakke ?

Yellowostrich Ja doe maar Maat is goed! (…)

Yellowostrich Gewoon wel vroeg vertrekken zaterdag en maandag

he maat (…)

Argostoli Ja 05:30 lijkt me beste (…)

Yellowostrich Oke maat ja dan doen we die tijd laat Lange Haren

ef wat verder door rijden met kijken als jij er achter

zit

Dan houden ze hem aan

En niet jou

Gewoon ef 2 afslagen verder (…

En zorg voor die 530 klasse dat he snel bent maat

als.er keer wat is

(…) Hopelijk handel.goed laatste had die zwaar

geklaagd ove r

Argostoli Ja denk omdat te snel is maat

Niet droog (…)

Nu is kut om handel terug te gaan rijde

Ga ik niet doen

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Donderdag ochtend 7 uur daar zijn maat voor

stekken

Yellowostrich fitcrocodile: : [adres 12] [plaats 2]

: 7 uur ochtend willen ze

fitcrocodile: Lukt da? Of te vroeg

Yellowostrich 7 uur in weert laaien (…) Emupasta Kan ook half 7?

Yellowostrich Dat Zijn de stekken he (…)

Yellowostrich Nee 7 uur maat maar donderdag is ook knippen maat

Emupasta (…) Ga even regelen

(…)

Yellowostrich Moet goed zijn laatste keer was problem (…)

Emupasta Te nat kan bijna niet je hebt gevoeld toch (…)

Yellowostrich De power was te weinig (…)

Emupasta Hun zijn gewoon haze gewend denkje niet?

Yellowostrich Ik denk als we drogen ef laten rusten dan komt meer

geur terug (…)

Maar hoe was Handel ouwe naar het rusten Beter

Emupasata (…) Ja die was egt dik

Die rook het nog toen ik de tassen uit de caddy pakte (…)

Maar die van ons ruikt hetzelfde als. Die ff ligt (…)

Die wiet stinkt ook al.met drogen

Hele andere geur

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta van 15 april 2020

Yellowostrich maat je morgen 07,00 laaiej op dat adres he wat ik je

stuurde

In weert (…)

Moet ef geld bij halen geef ik dat zo bij je af (…)

Emupasta Hoellaat ben je er ongeveer?

Yellowostrich Rijd ef met bolle samen

Gesprekken van 16 april 2020

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Bro kist van kniphok is kapot

Als je bij Lange bent in tegelen neem daar een kist

mee en Breng die naar bolle (…)

Emupasta Wat is een kist

De afzuiginh

Yellowostrich Ja pik (…)

Emupasta Ff vuurtjr aan

Yellowostrich Nee is kut zonder afzuiger moet er snel in

Emupasta Ja ik geef gas

Yellowostrich Hebben we ergens reserve afzuiger ??

Emupasta Zuid ofni?

Tegele niet? (…)

Yellowostrich Als Lange niks.heeft dan kijk in zuid goed

(…)

Yellowostrich Staan stekke loods of zijn die al weg ?

Emupasta Loods

Yellowostrich Kende je deze jongen van stek?? (…)

Emupasta Nee nooitvgezien relaxe jongen (…)

Zette de auto kangs mij neer en over geladen

Gesprek tussen greypenguin en emupasta

Greypenguin Bro

Kan je hout kopen

Filter kapot

Moeten vuur maken

Emupasta Neem.ik.zo mee lange is onderweg met een nieuwr

kist (…)

Greypenguin Alles stink werd wakker van geur

(…)

Moeten vuurtje maken.. Nieuwe kist zuigt minimaal

(…)

Morten ook blokjes bestellen extra en paar flesjes

ales op gehaan vandaav bro (…)

Emupasta Ja is goed neem wel mee (…)

Ook filter?

Greypenguin (…) Nee filter niet na deze ronde

Emupasta Oke hangt er al.lang toch (…)

Greypenguin Ja deze ronde nog blijkbaar (…)

Drogen belangrijkee zeg elvis

(…) Oke niet tegelijk met knippers weg rijden.beste

watbtijd er tussen mer wegrijden

Emupasta Geef ik door

(…)

Greypenguin Elvis vraag als je wat ruik goed ruiken kveral achter

ook en even laten wete (…)

Greypenguin Waarom brand vuur niet meer

Vuur moet branden zegt piraat

Emupasta Brand gewoon

Druktemakers

Ruikt.geen drol

Greypenguin Ja vanmorgen wel

Stonk , en filter verkeerd om en te klein

Genoeg om drukte te maken broer

Emupasta Ja maar is toch vuur

Greypenguin Ja moest even check

Vanmorgen filter kapot iknwordt wakker het stonk

En er was geen vuur gemaakt

Was pas 11 op de zaak

Alles zelf moeten.doe
Doen

Gesprek tussen emupasta en yellowostrich

Emupasta Is veel handel

(…)

Yellowostrich Neem morgen 20 rug mee goed ?

Emupasta Oke maat

(…)

Yellowostrich Laat vannacht alles white open staan he (…)

Emupasta Ja ga ik doen

Yellowostrich Oke top dan is die perfect denk ik geef je rooije er

om 05,30 die 20 aan pak je dan de rest in red je dat

allemaal precies

Laat ik rooije we’ll na jou rijden ergens overgoooen

(…)

25 stuks moeten er zaterdag mee met rooije maat

25 stuks zaterdag maat en maandag 10 (…)

Maat neem 22 kop mee morgen goed

Emupasta Is goed maat

Gesprekken van 17 april 2020

Gesprek tussen arogstoli en yellowostrich

Argostoli Heb bmw 530/station maat

Yellowostrich Oke top maat super (…)

Ik weet zo hoelaat laaien morgen

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Laat zo EF weten hoever handle.is denk is sneller

gegaan is warm.buiten DAT scheelt ook (…)

En die zakken precise goed vullen trekker (...)

35,5-36 kilo over is perfect (…)

Hoeveel geld krijg jij ivm boekhouding?

Emupasta 2715

Yellowostrich OKE MAAT TOP (…)

Gesprek tussen yellowostrich en argostoli

Yellowostrich Maat morgen handel wel bij barman in dorp ef

aanpakken he

Denk DAT je half 6 kunt aanpakken how nu uitziet

Argostoli Is wel link met duitse auto he

Houde me gelijk aan nu

Yellowostrich Snelle auto toch direct volgas Als je popo ziet ! (…)

Zoef de rooije regelt DAT (…)

Argostoli Ja wat jij wilt pik

Is allemaal risico weer maja

Yellowostrich Kont goed hij moet Erna verder inpakken anders red

die t nirt

Wat is risico je stopt nergens voor

Mag hopen DAT je met een 530 wegkomt van de

petye

Argostoli Beter dar voorkomem tpch (…)

Yellowostrich Ja gewoon 220-230

Mooi tempo met koffer vol

(…)

Yellowostrich Kwart voor 6 ophslen bij barman

In het dorp niet voor de deur

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich En waar Ben je ?

Emupasta Bijna daar (…)

Blerick (…)

Yellowostrich Waarom rijd je met polo

Emupasta Caddy stinkt ook zwaar na de wiet ook

(…) Ja hele dag die afval zakken in gelegen

Gesprekken van 18 april 2020

Gesprek tussen arogstoli en emupasta

Argostoli Ben onderweg

Emupasta Doemma rustig

Moet nog paar kilo (…)

Argostoli Ik ben er maat

(…)

Argostoli Want van duits na nederland staan ze al

Moet snel erover (…)

Argostoli Sta kerk

Gesprek tussen yellowostrich en argostoli

Yellowostrich En

Erover ? (…)

Argostoli Nu bijna

Yellowostrich Verderr door laten rijdr. Als normaal (…)

En?

Argostoli Ja erover

Gesprek tussen emupasta en argostoli

Emupasta Gelukt maat

Argostoli Ja maat

Kut dat die tassen gescheurd zijn man

(…)

Emupasta Ja tassen zijn te zwak (…)

Argostoli (…) En kut dst stinkt haha

Gesprek tussen emupasta en argostoli van 19 april 2020

Emupasta Maat moet even wachten met na jou rijden

Van elvis

Argostoli Ja klopt ja hoorde het net (…)

Pff gekut weer

Emupasta Wat is er met de handek

Niet sterk genoeg

Argostoli Te droog en blad eraan volgens hem

Emupasta Te droog kan niet (…)

Is welke week wat anders (…)

Of vaak ook tevreden? (…)

Argostoli Ja vaak ook wel ja

Emupasta (…) En dat voor zon goedkope prijs

Argostoli (…) Maja als er daardoor klanten wegvallen. Dan is

het wel kut

Emupasta (…) Hoellang kom je al bij hun

Argostoli Al vanaf dat ik t werk doe haha 5 jaar ofzo haha

Gesprekken van 20 april 2020

Gesprek tussen emupasta en yellowostrich

Emupasta Maat

Die pool.vraagg wanneer die mij kan zien in de

garage?

Yellowostrich Ja ef 10 gram in zakhe dien aan pool geven

En die 75 geef je aan me ouwe (…)

9 kilo naar rooije

Gesprek tussen argostoli en emupasta

Argostoli Hoelaat gooi je handel af maat?

Emupasta Rond half 6 (…)

Argostoli Is goed maat

Gesprek van 21 april 2020 tussen emupasta en yellowostrich

Emupasta (…) Donderdag is knippe toch

Yellowostrich Ja pik

(…)

Yellowostrich Maat sttaks ef centen stek bij me oppaken

Moeten we sttaks of morgen afgeven

Heb nog wat geld meegenkmen dan is dat geljkm

weg (…)

Wat ligt er nog cash precies?

Emupasta 60000 min 22 min astrid (…)

Yellowostrich 35,360 is nog dan ja kan kloppe

(…)

Emupasta Moet ik veel.ophalen anders pak ik de polo

Yellowostrich Altijd caddy rijden maat alles boven de 2 kop is al

teveel als ze je aanhouden krijg je al huiszoeking

voor

En dan zeggen ze zo wat ziede gej an ut doan op dun

zolder hasjplante an druge

Gesprek van 23 april 2020 tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Sttonk het bij bolle

Toen je 2 de keer kwam ??

Emupasta Nee alleen achter in de tuin

Yellowostrich Das kut bestel EF 2 niuwe haze filters die grote (…)

Plus slang een doos (…)

Emupasta Oke bestel ik

Gesprekken tussen yellowostrich en emupasta

12 mei 2020

Yellowostrich Maat

Morgen 14,000 euro aan kale geven (…)

Voor stekken

Emupasta Oke is goed (…)

Yellowostrich Oke goed maat 07,15 bij kale dan goes (…)

84 kop ligt er nog he

Kijk dat je juiste pakket afgeeft

14,000 afgeveb

Emupasta Al die tiwnjtes?

Yellowostrich Ja niet alles dat is veel.meer (…)

Emupasta Zal ik 10000 van 20 doen en 4000 van tienjtes?

Yellowostrich Ja is goed perfecto (…)

Wanneer moet ik de stekken halen maat?

Yellowostrich Donderdag half 7 sochtens maat

2800 stuks (…)

En donderdag okk 3 x natte rijden

Tropenrooster deze week

Erna 2 weken geen natte

Kun je bijkomen (…)

Emupasta Had eigenlijk paat weken later moetem zijn

Had ik snel.dat hok klaar gemaakt (…)

Yellowostrich Is ovrr 2 weken 3 weken achter elkaar

En dan denk k weekje niks of 2 (…)

Emupasta Ooh oke probeer ik dan over te verhuizen

Yellowostrich Ja gewoon pas daar drogen als.je er woon t

Waneer ga je er wonen ??

Emupasta Mijn pa gaat metselen met een oom van mij wordt

apart fietsenhok voor de motor

Hoop in. Juli eind juli (…)

En als die klaar is slaat die snel paar stenen eruit (…)

Yellowostrich Wat bedoel.je

Gewoon een deur erin zetten

Emupasta Ja voor de lucht slang (…)

Yellowostrich Ja precies ef zo maken dat stel iemand loopt in

garage dat normaal.uitzirt (...)

Emupasta Ja pap wilde een verdieping in de garsge maken en

dan de slang via boven laten maken kleine koof

eromheen timmeren

Yellowostrich Erlangs zitten ook die polen he op roekenbosch

Emupasta Ja klopt ja

Ja dat is perfecto

Dan valt t niet op (…)

Emupasta Maar kan mooi via mijn slaapkamer schieten dan

(…)

Beste gewoon goeie deur erin (…)

Yellowostrich Ja rpecies maat beste

Dikke kluis deur (…)

Die ramen tralies aan binne kant maken

Of een plaat er tegen schroeven

Dat via raam niemand er in kan

Emupasta Ja idd

Moet toch vanbinnen isolatie

Yellowostrich Gwoon ef extra goed beveiligen ligt toch soms 2 ton

is geld maat (…)

En fijn herdrrshond buigen

Buuten (…)

Seriues maat of mooie boer boel

Is beste waakhond (…)

Leg je die mooi daar ondr de karpoort waar we de

lucht uitblazen

17 mei 2020

Yellowostrich Leg centen gelijk ef weg he

Emupasta Ja ga ik doen (…)

Hoeveel zitten we nu op.totaal heb niks

opgeschreven

Dit is 38050 wat ik weg leg

150 van gister nog (…)

Yellowostrich 40,000 plus 25,000 plus 38.050 plus 150 (…)

103,200

Emupasta 103200

Ligt er weer in

Yellowostrich Ouwe geld stasher

Emupasta Haha

Heeft al wat ingelegen (…)

Yellowostrich Ja das waar hahhaha

Gesprek van 4 juni 2020 tussen greypenguin en prizefudge

Greypenguin Hey maat bolle hier

Alles goed

Hoelaat kom je morgen tonne halen

Lukt dat voor 12

Anders is bezoek hier

Prizefudge 12 uur word moeilijk maat

Gesprek van 6 juni 2020 tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Hoeveel cash ligt er bij jou van mij ??

Wovencider (…) 32000

Of 27000

Of 22000

Ja ik.moest 3000 meeneme toen heb ik een pakket

van 5 aangebroken

De rest waren alleen nog pakketten van 5

Yellowostrich Dan denk ik 32 kop of 37 kop (…)

Komt goed rooije komt straks met poen (…)

Wovencider En een klok twv 35 k (…)

En nog ewn rolex van wittw heb ik er bij gedaan

Beter zo onder de grond

Yellowostrich Ja altijd beste toch zo !

Wovencider Ja inbrekers zouden dat nooit vinde

Beetje domme woute ok nie

Gesprekken van 8 juni 2020

Gesprek tussen wovencider en yellowostrich

Wovencider (…) heb je adres

Yellowostrich Belgieplein eindhove jumbo maat

Wovencider Om 13.00 ben ik er

Yellowostrich Hij is er al 12,30

(…)

Wovencider Maat ik ben vergetecdie tassen te tellen zaterdag

wask vergete (…)

Yellowostrich Welke tassen waar heb je het over

Aantal klopt toch wat in je auto logt ???

Wovencider Die rooije hey gehaald

(…)

Yellowostrich Volvo v50 komt (…)

Wovencider Oke

Moet die proppen

(…)

Is een turk zal wel blijven zitten in de auto (…)

Raampje open gooi maar achterin jongetje

Yellowostrich Vergeet poen niet mee terug te nemen

Wovencider (…) Pak wel eerst poen

(…)

Wovencider Gelukt

Ben op teruhweg

Yellowostrich Top maat

Poem bij ?

Wovencider Ja

Yellowostrich Toppie

Gesprek tussen argostoli en yellowostrich

Argostoli Maat. Heb net zuid opgeruimd. Morgen komt

huurbaas

Ja alleen diendoos met wiet boven op rek gezet

zienje toch niet

Yellowostrich Oke top maat

Gesprek tussen centralshirt en yellowostrich (vertaling)

Centralshirt Bro heb vandaag 4 nieuwe banden en achterlichten

gekocht 1500

(…) En 3000 duizenden mg na betaling stroom bro

Yellowostrich (…) Veel water verbruiken wij bij mg he

Centralshirt Ja man maar dat is elektriciteit

Yellowostrich Ohhh ik dacht water (…)

Centralshirt (…) Is niet meer onkosten bro 15/duizend ongeveer

ongeveer denk je voor nieuwe baby? (…)

Centralshirt Wij hebben goede winst al 200/ komt

Yellowostrich Ja ik denk iets meer kosten bro, het zijn er ook altijd

6 per deur dan baby’s 2 per deur en huur, maar als

200 komt dan is het perfect, dan blijft eindelijk voor

iedereen iets over

Centralshirt Baby’s heb je toch voor één deur betaald bro

Ja klopt bro ik heb alles precies opgeschreven wat

betaald is

Gesprek tussen yellowostrich en greypenguin van 9 juni 2020

Yellowostrich Broer

Morhen is knippen he

Dag eerder als normaal. (…)

Greypenguin Ja klopt dat wist ik zei lange me alaat (…)

Yellowostrich Oke top maat ik wist niet zeker als je wist

Greypenguin Haha wel maat zodra activiteiten.zijn of knippen

staat die aan

Yellowostrich Had je blokjes daar voor geur ?

Greypenguin Ja heb al alles vervangen (…)

Yellowostrich Kjjj dat ze alles goed doen bro (…)

Die hebben geen verstand he

Greypenguin Jaja ik check alles en vuurtje

Klmt gucci

Gesprekken van 10 juni 2020

Gesprek tussen yellowostrich en greypenguin

Yellowostrich (…) En alles.goed verlopen bij je vanmorgen met die

bavianen

Greypenguin Ja maat

Greypenguin Ga nu zo vertrek

Vuir allws is aam

Yellowostrich Oke top maat perfecto ! (…)

Greypenguin Hoofd schakelaar al 2x uitgavallen

Als water koker aan gaat

Yellowostrich Meen je niet (…)

Greypenguin Kale vraag als [medeverdachte 1] zekeringen mee kan nemen boor

zekerheid (…)

Waterkoker in kniphok! Bro (…)

Yellowostrich Kan kortsluitign innwatrr joker zitten (…)

(…)

App [medeverdachte 1] ef voor een zekering

(…)

Greypenguin Kom net aan ze hebben gat open gemaakt (…)

Yellowostrich Stonk het buiten ?? (…)

Yellowostrich Rook je voor town je aankwam.iets ? (…)

Greypenguin Ja maar dan moet filter harder aan die pakt ergens

anders ook al (…)

Greypenguin Mengel moes tussen vuur en robijnjte rook lichtjes

een wandelaar zou niet aan wiet denken (…)

Yellowostrich Filter niet harder dan gaat die wiet lucht er sdoor

(…)

Greypenguin Ik koop van de week even wat roosters en maak ik

die open gaten.fatsoenlijk weg

Lijkt wel drugs lab hier (…)

Yellowostrich Als cente maar kloppen maat (…)

Greypenguin Hopelijk blijf er voor jullie lekkee wat over (…)

Yellowostrich Ja paar rootjes de man (…)

Greypenguin Beter dan paar meyer maat

Gesprek tussen wovencider en yellowostrich

Wovencider Heb van de ouwe zekeringen meegekregen

Voor bolle (…)

(…) Hoellaat zal ik na bolle gaan

Yellowostrich (…) Ben maar half 10 bij bolle better vaker rijden

vandaag

Wovencider Is goed (…)

Anders knip ik wel ff mee ben top snel

(…)

Yellowostrich Ze hebbend e 200 kg gehaald

Wovencider Hahahaha

Jeeeeeeeej

(…)

Yellowostrich Leuke partijen dit houd je ook wat over

In deze crisis verbouw rijden

Wovencider (…) Die wiet lucht blijft 3 dagen in me longe hange

(…)

Yellowostrich Is ouwe nie aan helpe

Wovencider Nee haha (…)

Yellowostrich Hij weet bij jou iederr dsg is werk. (…)

Wovencider Haha ja meyerke pakke

(…)

Wovencider Hoeveel pakt pool

Yellowostrich 20 , Eindhoven 5 , ouwe de rest als het past en

anders pakt Eindhoven de rest

Allies is verkocht als goes is

Gesprek tussen argostoli en yellowostrich

Argostoli Weet je al iets over rijden maat toevallig?

(…)

Yellowostrich Jo maatje dexe week niks meer denk volgene week

weer

(…)

Argostoli Maatje. Was even zuid met huurbaas (…)

Alles oke 2 min binnen geweest haha (…)

Hij zegt wat is dat voor filter (…)

Ik zeg ja kon ik zo kopen. Hij zegt voor de wiet he

hahahha

Yellowostrich Hahahhaha ha meen je niet

Argostoli Ik zeg jabdaar gebruiken ze um idd ook voor

Gesprek tussen quasiforce en yellowostrich (vertaling)

Quasiforce Goedemorgen bro. Alles goed. 26 ton gekomen. (…)

Zodra 4 ton klaar zijn laat ik het je meteen weten bro

(…)

Yellowostrich Hoe laat zijn zij begonnen met knippen ?

Quasiforce Begonnen om 6.30 uur

(…)

Yellowostrich Mooie toppen bro alles dik? (…)

Quasiforce Ja bovenin alles mooi dik. Maar onderin veel kleine

Yellowostrich Oké bro top, wordt meer dan 200 dan

Quasiforce Ja zeker

(…)

Yellowostrich En bro hoeveel is weer klaar

Quasiforce Totaal nu 140 kg

Yellowostrich Oké oké bro en nog 8 tonnen

Quasiforce Ja nog 8 tonnen bro

Yellowostrich Ja echt dat is goed bro

Dan vandaag 200+

(…)

En bro zijn 200 er al

Quasiforce Bro nog 195 kg

Gesprek tussen yellowostrich en wovencider van 11 juni 2020

Yellowostrich (…) randomrider: Geldropseweg jumbo dan maat

randomrider: 7 st klopt

Yellowostrich Morgen 7 stuks Eindhoven afgeven om 12 uur

Gesprek tussen wovencider en yellowostrich van 12 juni 2020

Wovencider (…) Ik was om 6 gaan kijken

Gaat de goeie Kant op denk 20 stuks om 9 maar Dan

we’ll.die hele.grote topper eruit halen denk ik

Yellowostrich Oke top Maatje perfecto ! Ja pool wilt toch wat

sponsig dat scheelt he

(…)

20 pool Dan 7 eindje en Dan de rest naar eindje

(…)

Wovencider Handel is al terug aant slaan (…)

Yellowostrich How de fuck kan DAT man (…)

Mischien beste niet dichtmaken

(…)

Wat gaat uit komen denk je ?? (…)

Ef centen beuren he

20x3600 = 72,000

(…)

Wovencider Dit was egt teveel.Handel voor dat hokje haha

Wind kwam er niet door

SkyECC-communicatie

Door de politie zijn de SkyECC chatgesprekken tussen de gebruiker van het account HC9OUB en de gebruiker van het account 7OCM3K geanalyseerd. Deze chatberichten zijn in chronologische volgorde hieronder opgenomen en luiden onder meer:^[20]

16 juni 2020

Woensdag weer knippen hé

30 juli 2020

Heb gezegd dat kale zakken open moest laten vroeg piraat mij

Dus als je aanrijdt even optijd laten weten aan kale

Zakken zijn nog niet dicht gestreken

28 augustus 2020

Heb je keer avonds tijd dat we even na DO rijden voor die wekelijkse afname

Spaanse

2900/3000 moet hij hebben alleen hij moet verdienen ziet en ruikt als haze

Hoezo 5k

(…)

Oke zeg tegen die Duitser.. sorry voor alle ongemakken ik krijg vaste leverancier en

vanaf deze keer is goed

Ik ga met piraat praten.. dat we standaard elke week 2 stuks kopen geven we ook geld en die geven we zogezegd aan willen of [naam 9] . Zeggen we dat we elke week de man rootje overhouden

28 augustus 2020

Vraag als die man ook wat met hasj kan

Hasj ligt op voorraad bij Fat ed

Door de politie zijn de SkyECC chatgesprekken tussen de gebruiker van het account VWEES2 en de gebruiker van het account 7OCM3K geanalyseerd. Deze chatberichten zijn in chronologische volgorde hieronder opgenomen en luiden onder meer:^[21]

16 juni 2020

Ja donderdag weg morgen komt kale 30 rug afgooien

Is de handel droog ?

17 juni 2020

Maat morgen als volgt , om 09.00 vertrek je met natte die gooi je op de netten , dan sorg je dat je 10.30 eindhoven bent op afgesporken adres geef je die handel af , dan door naar die kale maat geld ophalen van de handel , dan door naar saak geld afgeven en ema weer natte laaien

Eerser buj natte dan is er niks maat sat is probleem ...

18 juni 2020

Moggel maatje zorg je dat je iets na 9 uur laait zijn 12 knippers en ma 14 tonne dus gaat snel

(…)

Gelaaein ??

Zo weinig

Boh boh

Ben je al bijna thuus weer ?

Natte eruit droge erin en gasss eindje he

Oke kel

Tik tak zoef zoef

Oke snel er uit en door maat

Nu naar eindje naar die jumbo en dan door naar wissel he

Voelde sie handle al droog aan ??

(…)

Handel droger als die andere ?? Van voriger week ?

Oke oke maat droog kilo of 30 is goed

Oke top maat dan hopen veel over is !

(…)

Geen winstgevende dag vandaag 91 kilo

Of moet droog 25 ofoz zijn

(…)

Nu 1 week geen natte dan 5 weken achter elkaar weer

Als alles kunt doen van wat steeds binnen komt nu is perfect maar

Ja precies peefecto ! Ik rook geen wiet voor de deur net

Ja bestel maar ja

Bij bolle

Komt veel

Geur vrij he met knippe

Stonk t daar vabdaag ??

Oke top maat perfecto

Geur is belangrijskte

Je mag nooit niks ruiken met drogen t zlefse

Mag he gewoon niks ruikje dan is goed

Geur en veraden dat zijn 2 linke dingen

24 juni 2020

Ey maat

(…) Kijk dat alle slangen goed vastzitten !!! Amders komt er wiet geur door heen

En ef kijken als veel word 3 x laaien want is fucking heet morgen

Denk max 110 - 120

Is meer als vorige week

(…)

Nu is gewoon half 10 laaien dan eropgooien , dan als ik bevestiging heb laaien voor eindhoven daar lossen poen beuren en dan door naar bolle laaien dat is op de route en door naar huis natte erop poen weg en door

25 juni 2020

Kan goed maar 5 kilo per ton insitten

Denk wel betse 3 x laaien als t 20 tonne sijn

26 juni 2020

(…)

Heb alles al verkcoht

28 ouwe rest naar pool

Zaterdag middag verkopen we alles

(…)

Heeft 50 rug aanbetaald dus mag van mij afzeggen

9 juli 2020

Pik

Ze zeggen 70 gelaaien al ???

(…)

Oke oke maat

Ze hebben er 30 klaar alweer nu 100 totaal

(…)

Dalijk rest halen

(…)

Ze zijn klaar maat 110.5 kg

(…)

Ja das goeie maat 40 heb ik er nodig

(…)

Moeten ef cashen bro

Nee gewoon zo verlies wil ik binnen halfjaar terug hebben

10 juli 2020

Zo ef stek geld afgooien kale

Rijd nu maar aan centen pakken en rijd je door goed

(…)

4.5

Ben je onderweg ?

Of is er 4500 in kassa ????

(…)

Ga je centen pakken en dan door kale

(…)

Pak klein geld als dat er is

4.500 stek he

(…)

Rooije pakt morgen om 05.45 pakt die 2 kilo op

(…)

Morgen rooije 2 kilo vacium geven om

Half 6 he en dan pool 20 en de rest pakt die maandag maar hij rekent wel alvast alles af wat er nog is

Pool is exAct 2 uur in zuid

Morgenvroeg 40 rug nodig maat

(…)

Top maat ben on time want toontje komt knaken halen

Doe maar kwart voor 10 zaak oke maat

11 juli 2020

Oke oke maat dan maken we er 35 rond van

(…)

Dan is het 35 x 3800 = 133.000 plus 2000 was open is 135.000 totaal zonder die van tank wat er liggen die pakt die ook als goed is die zjjn 1500 per kilo dat moet je dan erbij tellen

(…)

Kamperfoelielaan eindoven ter hoogte van nummer 40 daar maamdag om 11.30 socjtens stek aanpakken

18 juli 2020

10 uur zuid met 10 stuks em huj tikt 20 stks totaal 20x3800=76.000

1 augustus 2020

Ja is wat t is zijn 42 stuks

(…)

Zijn ze aan inpakken

Oke maat heb 50 euro eraf gedaan

(…)

41.7x3750 = 156.375 euro

(…)

En afrekenen

41.7

x 3600 = 150.120

Oke scgrijf ik wel er op fdan

(…)

Heb jij wel al geneurrt ??!

Alles na geteld ?

4 augustus 2020

Moet schoon zijn

Maat zuid moeten we ook ef opruimen zag zakken gruis liggen zakken puin etc

Stash moet ook ef schoongemaakt worden anders ef met rooije samen doen

Voor als keer bezoek komt dat er niks is snapte

Maat stop anders zo ef zuid pak je alle puin eruit dan is dat eeg

Rijd je door stash pak je daar ook alles weg

Is halfuurtje is alles weer schoon

(…)

In stash alle kannen enzo alles weg doen he

Alle lege zakken alles wat in die autos ligt

Gewoon alle puin weg is alles wat met die rommel tr maken heeft

Kijk in zuid ef alle lades ook naar bro

Dat er geen topjes meer liggen zag overal wat liggen laatse keer

6 augustus 2020

Morgen 07.00 stekken oppaken maat

garage zuid daar komen ze afleveren

(…)

Die sleutel heb je toch van die loods ?

13 augustus 2020

18 tonne we rijden 3 x zal plis minus 140-150 worden

(…)

Denk evengoed wel optidj droog is

(…)

Heb je 2 kachels daar ?

(…)

Als ontvocgtiger erbijbhebben minnser zweren

Ja dat kan ook afzuiger wat harder moet je alleen altijd opletten dat niet gaat stinken je hebt die mongolll daar langs je op dat huis staan

(…)

Hoezo geen omtvochter aanstaan

Das belangrijste

Afzuiger harder dat zorgt voor stank dat weet je he maat goed opletten

En ruik even op het dak

(…)

Dalijk ruiken de buren iets !!

14 augustus 2020

Handel goed gedroogd ???

Kilo of 40 droog lukt wel toch

(…)

Denk dat we die maar naar de koffieshop verkopen maat

40 zakken x 500 voor rooije he

20 k totaal

Rooije

15 augustus 2020

Hoeveel komt er nog uit 20 k voor poool ?

(…)

16.2

x 3800 = 61.560

Ef zeggen dat maar 16.2 is he maar zal geen probleen zijn was minder uitgekomen mort je seggen

Maat heb klok gekocht zo ef wat poen nodig hoelang ready denk je halfuurtje ?

21 augustus 2020

Morgen 20 naar rooije sochtens 6 uur en 20 naar polskie om 10 uur

22 augustus 2020

Ik hoop dat pool zo weinig pakt

(…)

14.7

x 3600 = 52.920

28 augustus 2020

Hoelang is handel droog ?

Zo laat ja pfff

Oke dan zeg ik polskie op 16.00 garage

(…)

Oke top ben je zuid al ?

22.2

x 3800 = 84.360

Dit moet die tikken

31 augustus 2020

16.15

stek aanpakken

Morhen

18 september 2020

Morgen stek laaien

Niet vergeten

!!!!!

12.3

eindje

1 oktober 2020

De handel moet zaterdag ochtend ready Zijn

Dus alles white open

Mischien alvast aanzetten als je aanrijd dat op temperatuur oonr

Komt

moeten er 20 klaar zijn maat

Rest gaat maandag naar pool toe

Kan niet later ready zijn rooije moet 06.00 aanrijden

Denk word zeker 130 dus beste alvast heetstokeb

En is buiten koud nu dus duurt langer

Beste dalijk alvast alles aanzetten dat op temperatuur komt alvast

WhatsApp-groepsgesprek

De politieheeft over
het onderzoeknaar de onder
verdachte [medeverdachte 4]inbeslaggenomen
iPhone 11(SIN AAKD1534NL) – zakelijk weergegeven –gerelateerd dat daarop een WhatsApp-groepsgesprek werd aangetroffen tussen de verdachten [medeverdachte 4] ( [telefoonnummer 5] ), [medeverdachte 2] ( [telefoonnummer 2] ) en [medeverdachte 1] ( [telefoonnummer 6] ) waarin op zondag 16 mei 2021 om 19:22 uur door verdachte [medeverdachte 1] het volgende bericht werd gestuurd:
‘Het is weer zondag gelieve all en de chat te legen’.^[22]

Verdachte [verdachte]

Uit informatie die op basis van een rechtshulpverzoek werd verstrekt bleek dat [verdachte] van 3 tot en met 6 april 2020, 17 tot en met 21 april 2020 en van 24 april tot en met 5 mei 2020 bij het verhuurbedrijf
[naam bedrijf 2] ,filiaal Kaldenkirchen (Duitsland) het voertuig merk
BMW,
type 530station, voorzien van het
Duitse kenteken[kenteken 6] huurde.^[23]

Op 17 mei 2021 werd ter aanhouding en
doorzoekingter inbeslagneming binnengetreden in de woning aan de
[adres 1], [woonplaats 1] , bewoond door
[verdachte], geboren op [geboortedatum 1] 1986 te [geboorteplaats 1] . Tijdens de doorzoeking werd onder meer een Apple iPhone 12 inbeslaggenomen (SIN AAKA7381NL).^[24]

Een
verbalisantheeft over het onderzoek aan de inbeslaggenomen
Apple iPhone 12(AAKA7381NL) van
[verdachte]het volgende gerelateerd:^[25]

Ik, verbalisant heb onderzoek gedaan naar de veiliggestelde data en heb hierbij het volgende bevonden:

Gegevens smartphone

Genoemde smartphone is voorzien van onderstaande gegevens:

Apple ID: [e-mailadres]

Device Name: iPhone van [verdachte]

Locaties

De voornoemde smartphone was dusdanig ingesteld dat de locatiegegevens van de smartphone opgeslagen werden in het toestel. De locaties werden opgeslagen als coördinaten. Door de afdeling Team Digitale Opsporing van de politie Limburg werden deze coördinaten omgezet naar adressen. Hieruit blijkt dat in de onderzoeksperiode, welke loopt van 1 januari 2020 tot en met de dag van de aanhouding van verdachte [verdachte] op 17 mei 2021, de smartphone 124 keer in Duitsland is geweest.

Verdachte [medeverdachte 1]

De politieheeft over de
opname van vertrouwelijke communicatievan [medeverdachte 1] – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd:

Datum: 15-10-2020

Herkomst tap: Volkswagen Caddy [kenteken 4]^[26]

Volgens de plaatsbepaling van het voertuig voorzien van het kenteken [kenteken 4] bevond het voertuig zich op de Draaiboomstraat te Eindhoven.

16:25:11 Portier gaat open. Iemand stapt uit. Portier gaat dicht.

Lijkt als of er met iets geschoven wordt. Geritsel hoorbaar van plastic/papier.

Er wordt iets verschoven.

[medeverdachte 1] : Nee. We hebben over de grens flink wat hokken.

NNM: Welk maat?

[medeverdachte 1] : We hebben over de grens flink wat hokken.

NNM: Ja. Ja. Ja. Dat weet ik.

Er wordt met iets geschoven plastic/karton.

NNM: Dat is het beste. Over de grens.

Datum: 03-05-2021

Herkomst tap: + [telefoonnummer 6]^[27]

[medeverdachte 1] : ha pap

Pap: hoi jong

Pap: eh jou auto, stinkt die naar wiet?

[medeverdachte 1] : eh ja

Pap: oke nee is goed dan weet ik dat, ik ben even de scooter aan het halen. Ik dacht dan ga ik hem halen met de Caddy maar dan ga ik wel met mijn eigen auto halen

[medeverdachte 1] : ja die stinkt heel erg van

De politieheeft over een
verborgen ruimteop het woonadres van
[medeverdachte 1]– zakelijk weergegeven – onder meer het volgende gerelateerd:^[28]

Op 17 mei 2021 vond er een doorzoeking plaats aan de [adres 8] te [woonplaats 3] . Dit betrof de woning van [medeverdachte 1] , geboren op [geboortedatum 3] 1991 te [geboorteplaats 2] .

Tijdens deze doorzoeking werd een verborgen, inpandige, ruimte aangetroffen.

Deze verborgen ruimte bevond zich tussen de garage en het sauna- / douchegedeelte. Aanvankelijk kon deze verborgen ruimte alleen betreden worden, vanuit de garage. Binnenin de garage werd er een deur aangetroffen, welke verborgen zat achter een kast gevuld met gereedschap en schroeven. Deze kast was middels magneten bevestigd aan de muur. Nadat deze kast verwijderd werd, verscheen de bewuste deur. Achter de deur werd een ruimte aangetroffen. Ik, verbalisant, rook bij binnenkomst van deze verborgen ruimte de geur van hennep. Deze hennepgeur is mij ambtshalve bekend.

Verdachte [medeverdachte 2]

Een verbalisantheeft over de
doorzoekingvan de woning van
[medeverdachte 2]aan de
[adres 4]te
[woonplaats 4], gemeente Peel en Maas – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd:^[29]

Op 17 mei 2021 werd een huiszoeking gedaan op het adres [adres 4] te [woonplaats 4] .

Op voornoemd adres staat volgens de Gemeentelijke Basis administratie

ingeschreven de verdachte [medeverdachte 2] , roepnaam [medeverdachte 2] , geboren op [geboortedatum 4] 1989 te [geboorteplaats 3] . In de tuin van perceel [adres 4] te [woonplaats 4] , bevond zich een zogenaamd houten tuinhuis. Ik zag dat op de linkerzijkant van dit houten tuinhuis, een ijzeren plaat bevestigd was. Hierop ben ik verbalisant het tuinhuis ingelopen en zag dat ter hoogte van deze ijzeren plaat aan de buitenkant, aan de binnenkant eveneens een plaat bevestigd was.

Ik herinnerde mij dat in de Encrochats van gebruiker Greypenguin@encrochat.com een afbeelding te zien was van een rond gat in een houten wand. In de afbeelding, in dat ronde gat, was een aantal personen te zien die op houten stoelen zaten en verder was te zien dat deze personen hennep planten aan het verwerken waren. Greypenguin@encrochat.com kon worden geïdentificeerd als [medeverdachte 2] .

Ik zag dat na het weghalen van de ijzeren plaat, er een rond gat tevoorschijn kwam. Ik zag dat er aan de binnenkant een soort van isolatiemateriaal tegen dit gat gemaakt was. Verder zag ik in het tuinhuis een aantal houten stoelen staan.

Ik verbalisant heb vervolgens een foto gemaakt van de buitenzijde van de wand, na verwijdering van de ijzeren plaat. Ook van de binnenzijde, de plek waar het isolatie materiaal was aangebracht, ter hoogte van het gat, werd een foto gemaakt. In het houten tuinhuis hing een stoppenkast voor de elektriciteit. Ook hiervan werd door mij verbalisant een foto gemaakt.

Ik verbalisant herinnerde mij dat in de Encrochats van gebruiker greypenguin@encrochat.com een afbeelding te zien was van een zogenaamde stoppenkast, met electriciteitsbuizen waarop met zwart iets geschreven stond. De afbeeldingen aangetroffen in de Encrochats zijn gelet op de details, overeenkomstig met de foto’s door mij verbalisant gemaakt van de stoppenkast en het gat in het tuinhuis in de tuin van [medeverdachte 2] .

Verbalisantenhebben over het aantreffen van de
hennepstekjes– zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd:^[30]

Op 17 mei 2021 kregen wij de opdracht om te gaan naar [adres 4] in [woonplaats 4] . Hier was de DRR gestart met het onderzoek "OTUS". Wij kwamen ter plaatse bij de woning gelegen aan de [adres 4] in [woonplaats 4] . Wij liepen samen naar de achtertuin en liepen samen naar de achterzijde van het tuinhuisje. Hier zagen wij aan de achter zijkant van het tuinhuisje, aan de zijkant op een pad, 10 treetjes staan. In de treetjes stonden hennepstekjes, in totaal waren dit 98 stekjes. Toen wij in de ingang van het tuinhuisje stonden, rook ik, verbalisant [verbalisant] , een mij ambtshalve bekende henneplucht. Ik, verbalisant [verbalisant] , liep het tuinhuisje in, dit is de eerste ruimte, en zag twee grote koolstoffilters, een slakkenhuis, zwarte afvoer slangen en twee ledlampen aan het plafond hangen. Toen ik de tweede ruimte in liep zag ik tegen de muur lege kratten staan met hennep restanten erin. In deze ruimte trof ik nog het volgende aan: twee strijkijzers, weegschaal, sealzakken zwart van kleur, luchtbevochtigers, knipbenodigdheden en temperatuurregelaar liggen.

Stashlocatie Antoniusstraat Venlo

Met toestemming van de officier van justitie werd van met ingang van 21 oktober 2020 een
cameraopstellinggeïnstalleerd met rechtstreeks zicht op de
toegangsdeuren
rolpoortvan de garage van perceel
Antoniusstraat 90c, 5912CL
Venlo, gemeente Venlo . Gedurende het onderzoek bleek uit deze
camerabeeldenonder meer het volgende:^[31]

24-10-2020

12.01.33

uur De rolpoort van de garage behorende bij perceel Antoniusstraat 90c te 5912CL Venlo wordt kennelijk op afstand geopend.

12.01.50

uur Uit de richting Terrastraat te Venlo komt een zwarte Volkswagen, Polo voorzien van het kenteken [kenteken 2] aangereden en rijdt direct de garage binnen.

12.02.06

uur Terwijl de rolpoort naar beneden gaat zie ik dat de bestuurder van genoemde Volkswagen Polo, NNman1, het bestuurdersportier in de garage opent en kennelijk uit de auto stapt.

12.05.25

uur De Volkswagen Polo rijdt weg in de richting van de Terrastraat te

Venlo .

12.06.45

uur NNman1 loopt via de rolpoort de garage naar binnen.

12.07

uur Een man, NNman2 opent zonder sleutel de deur links naast de

rolpoort van de garage en betreedt het pand. Gelijk hier achteraan

komen nog twee mannen, NNman3 en NNman4.

12.08.41

uur Een Skoda Octavia met kenteken [kenteken 9] rijdt de garage in.

13.52.33

uur NNmanl, die ik, verbalisant, herken als
[medeverdachte 1],

geboren op [geboortedatum 3] .1991 te [geboorteplaats 2] komt naar buiten gelopen via de geopende rolpoort met een plastic zak in zijn linkerhand en loopt richting Terrastraat te Venlo .

31-10-2020

11.59.46

uur De rolpoort van de garage behorende bij perceel Antoniusstraat 90c

te 5912CL Venlo wordt kennelijk op afstand geopend.

12.00.07

uur Volkswagen Polo zwart [kenteken 2] rijdt achteruit de garage in. 1 inzittende met herkenning op
[medeverdachte 1]als bestuurder.

12.01.21

uur Volkswagen Polo met [medeverdachte 1] rijdt de garagepoort uit linksaf richting Terrasstraat.

12.07.11

uur Onbekende man1 kijkt of de toegangsdeur open is en loopt dan terug.

12.12

uur Onbekende man2 loopt met een gele tas in zijn hand naar binnen, direct daarna volgt onbekende man1 met een rode bigshopper in zijn hand en hierna volgen ook onbekende man3 en 4. Te zien is dat [medeverdachte 1] de onbekende mannen binnen laat.

13.12

uur De rolpoort wordt automatisch geopend en een busje met Pools kenteken rijdt de garage binnen. De rolpoort wordt kennelijk weer vanuit binnen automatisch gesloten.

13.33.26

uur Het busje met Pools kenteken rijdt achteruit de garage uit en [medeverdachte 1] loopt via de rolpoort met een bigshopper en stoffen tas in zijn hand naar buiten.

05-11-2020

09.05.02

uur De rolpoort wordt kennelijk automatisch geopend en de VW Polo

zwart [kenteken 2] rijdt de garage binnen. Een onbekende man1 loopt via de rolpoort mee naar binnen. Via de geopende achterklep is te zien dat een geblokte zogenaamde bigshopper in het kofferruim van de VW Polo ligt. De onbekende man1 is op 24 en 31 oktober 2020 ook reeds hier gesignaleerd.

09.06.10

uur De VW Polo rijdt de garage uit in de richting van de Terrasstraat te Venlo .

09.06.50

uur Er komt een personenbus met Pools kenteken [kenteken 10] de garage inrijden.
[medeverdachte 1]loopt vanuit de richting van de Terrasstraat via de rolpoort de garage in.

09.12.03

uur De bus wordt weer achteruit de garage uitgereden.

09.40.17

uur De bus met Pools kenteken wordt weer de garage binnen gereden.

09.51.34

uur De bus rijdt met beide mannen, onbekende man1 en man2, de garage

uit.

09.51.45

uur Direct hierna loopt [medeverdachte 1] met een geblokte bigshopper

en een witte plastic tas de garage uit in de richting van de Terrasstraat.

11.28.45

uur De VW Polo zwart [kenteken 2] rijdt de garage binnen.

11.29.14

uur [medeverdachte 1] stapt uit en opent de kofferbak. In de kofferbak

zijn diverse geblokte bigshoppers te zien.

11.31.05

uur De VW Polo wordt de garage uitgereden.

11.32.20

uur [medeverdachte 1] komt vanuit de richting Terrastraat te Venlo aangelopen, opent de toegangsdeur en gaat het pand binnen.

11.35.54

uur Een Skoda Octavia met kenteken [kenteken 9] rijdt de garage binnen (deze auto is op 24 oktober 2020 ook al hier geweest).

11.36

uur De onbekende man2 en man3 gaan via de toegangsdeur het pand binnen. Nagenoeg gelijktijdig komt onbekende man4.

12.58.59

uur Onbekende man2, 3 en 4 lopen weg in de richting van de Sloot te Venlo . Alle drie deze mannen zijn op 24 en 31 oktober ook aanwezig geweest.

12.59.10

uur De Skoda Octavia rijdt weg richting de Sloot te Venlo .

13.03.55

uur [medeverdachte 1] loopt met een geblokte bigshopper en grijze vuilniszak in zijn hand de garagepoort uit.

14.13.01

uur [medeverdachte 1] gaat via de rolpoort naar binnen.

14.14.43

uur [medeverdachte 1] loopt met een geblokte bigshopper de garage uit en sluit kennelijk met gebruikmaking van een in zijn hand aanwezige afstandsbediening de rolpoort.

07-11-2020

11.28.20

uur VW Polo zwart [kenteken 2] rijdt de garage in. Achter de achterruit in de kofferbak is overduidelijk een grote bigshopper te zien die in de kofferbak ligt. Als bestuurder stapt
[medeverdachte 1]uit, die vervolgens de achterklep van het kofferruim opent. De rolpoort van de garage wordt gesloten.

11.32.09

uur De VW Polo rijdt weg richting de Terrasstraat te Venlo .

11.33.06

uur [medeverdachte 1] loopt via de garage het pand binnen.

11.55.09

uur Twee onbekende mannen (dezelfde als op 24 en 31 oktober en 5 november 2020) gaan het pand binnen via de van binnenuit geopende voordeur.

12.41.27

uur
[verdachte](herkenning aan de hand van politiefoto) komt vanuit de Terrastraat aangelopen, ontvangt via de geopende toegangsdeur op een kier een sleutel en loopt weer weg.

12.47.01

uur Uit de richting van de Sloot komt een Audi A4 Sedan aanrijden en rijdt de garage in. Onbekende man1 komt inpandig de garage inlopen met een grote beige/wit/rode/zwarte bigshopper in zijn hand. Door onbekende man1 wordt het kofferruim van de Audi A4 geopend en de bigshopper wordt in de kofferbak geplaatst.

12.55.29

uur [medeverdachte 1] komt met twee grote bigshoppers beige/wit/rood/zwart, soortgelijk aan die door onbekende man1 in de Audi werd gezet, via de rolpoort naar buiten en loopt weg in de richting van de Terrastraat.

18.07.14

uur De rolpoort van de garage wordt kennelijk automatisch geopend en de VW Polo zwart [kenteken 2] wordt in de garage geparkeerd.

09-11-2020

16.54.34

uur De rolpoort van de garage wordt kennelijk weer automatisch geopend. In de garage staat de VW Polo zwart [kenteken 2] met het bestuurdersportier geopend. Achter in de garage komt dezelfde persoon aangelopen die circa een kwartier eerder de garage in gegaan is. Deze persoon rijdt vervolgens de garage uit, kennelijk in de richting van de Terrastraat te Venlo . Ik herken deze man als
[medeverdachte 1]. Er kon door mij verbalisant niet worden vastgesteld wanneer deze VW Polo, met het kenteken [kenteken 2] in de garage geparkeerd is. Er heeft zich die dag tussen 11.04 en 11.07 uur een storing voorgedaan, waarbij geen opnames zijn gemaakt. (…)

20.33.25

uur De rolpoort van de garage wordt kennelijk automatisch geopend. Een Opel Astra Station voorzien van het kenteken [kenteken 11] wordt in de garage geparkeerd. Bestuurder heeft dezelfde kleding aan als [medeverdachte 1] eerder die dag. De gedragen kleding en postuur van de bestuurder komt overeen met die van [medeverdachte 1] . Uit informatie van de Rijksdienst Wegverkeer blijkt dat deze Opel Astra op naam gesteld is van [naam 10] , geboren [geboortedatum 7] -1959, [adres 3] , [woonplaats 3] .

20.53.54

uur [medeverdachte 1] rijdt met de Opel Astra naar buiten.

27-11-2020

16.29.52

uur Rolpoort van de garage wordt kennelijk automatisch geopend. Vervolgens rijdt er een zwarte Renault, type Kangoo, achteruit de garage in.

16.31.14

uur
[medeverdachte 1]stapt aan bestuurderszijde uit en opent de deuren van de laadruimte van de auto. Tijdens deze bezigheden loopt een onbekende man aan de voorzijde van de Kangoo.

16.33.12

uur [medeverdachte 1] rijdt met de Kangoo weg. Achter in de garage is te zien welke goederen zijn uitgeladen.

16.34.14

uur [medeverdachte 1] is de garage ingelopen en kijkt hoe een witte auto de garage in rijdt. En onbekende man stapt uit.

16.34.43

uur Er worden goederen in de laadruimte van de witte auto geplaatst. [medeverdachte 1] stapt achter in de laadruimte, waarna de onbekende man de deuren sluit en vervolgens wegrijdt.

03-12-2020

10.41.13

uur Zwarte Volkswagen Polo voorzien van het kenteken [kenteken 2] rijdt achteruit de kennelijk op afstand automatisch geopende garage in.
[medeverdachte 1]is bestuurder van de zwarte auto en tevens enige inzittende.

10.55.20

uur De toegangsdeur wordt van binnenuit geopend. [medeverdachte 1] gaat in de deuropening staan, kijkt naar links en rechts en gaat het pand weer binnen.

10.57.43

uur De rolpoort gaat open en [medeverdachte 1] rijdt weg met de Volkswagen Polo.

Over de
doorzoekingvan de
Antoniusstraat 90cte
Venloheeft de politie – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd:^[32]

Op 17 mei 2021 was ik belast met een doorzoeking ter inbeslagneming in een garagebox gelegen aan de Antoniusstraat 90C, 5912CL te Venlo .

Ruimte 1

Bij binnenkomst zag ik een ruimte waarin zich onder andere een aanrechtblok bevond. In de linker lade van dit aanrechtblok zag ik een weegschaal en een substantie gelijkende op gedroogde hennep. Eveneens werden in een kastje van het aanrechtblok twee ventilatoren aangetroffen.

Ruimte 2

Zichtbaar was dat ruimte 1 en 2 van elkaar gescheiden waren middels een deur met een meerpuntsvergrendeling. Ik zag dat de deur dikker was dan reguliere tussendeuren. Ik zag dat in deze ruimte en koolstoffilter aan de muur bevestigd was en dat er een gat in de grond van de ruimte aanwezig was. Dit gat werd gedicht door een plaat waarop eenzelfde stuk laminaat als in de rest van ruimte 2 lag. Ik zag dat in deze vloerruimte resten van een op hennep gelijkende substantie aanwezig waren. Eveneens werd een knipschaar en een instrument aangetroffen dat gebruikt kan worden als een hashpers. Ik zag op diverse andere plekken in ruimte 2 (vermoedelijk) hennepgruis liggen. Ik zag (vermoedelijk) hennepgruis in een prullenbak en achter een aanrechtblok in ruimte 2.

Op 17 mei 2021 werd ter doorzoeking binnengetreden in de woning aan de
[adres 8], [woonplaats 3] , bewoond door
[medeverdachte 1], geboren op [geboortedatum 3] 1991 te [geboorteplaats 2] . Tijdens de doorzoeking werd onder meer een personenauto van het merk Renault, type Kangoo, voorzien van het Nederlandse kenteken [kenteken 1] op naam van [medeverdachte 1] inbeslaggenomen. In de middenconsole van deze bedrijfsauto werd
een sleutelbosaangetroffen. De sleutelbos met afstandsbediening werd in beslag genomen en voorzien van SIN AAJF2547NL. Uit nader
onderzoekvan de politie is gebleken dat:

de aangetroffen afstandsbediening
de aangetroffen sleutels van het merk Pfaffenhain
de aangetroffen dimple-key

Tijdens de
doorzoekingvan
de woningvan
[verdachte], geboren op [geboortedatum 1] 1986 te [geboorteplaats 1] , gelegen op het adres [adres 1] , [woonplaats 1] werd een aantal
sleutelsaangetroffen. De sleutels werden in beslag genomen en voorzien van SIN AAKA7376NL. Uit nader
onderzoekvan de politie is gebleken dat:

de aangetroffen sleutels van het merk Pfaffenhain
de aangetroffen dimple-key

Verdachte [verdachte]heeft op 1 juni 2021 bij de politie verklaard dat hij het pand aan de Antoniusstraat 90c te Venlo sinds ongeveer een jaar of vier huurt.^[35]

Stashlocatie 2: Kaldenkerkerweg Tegelen

Op 17 mei 2021 werd ter aanhouding van verdachte
[medeverdachte 1]en ter doorzoeking binnengetreden in de woning aan de
[adres 8], [woonplaats 3] , bewoond door
[medeverdachte 1], geboren op [geboortedatum 3] 1991 te [geboorteplaats 2] . Tijdens de doorzoeking werden onder meer een
sleutelbosmet 8
sleutelsen
afstandsbedieninginbeslaggenomen en voorzien van SIN AAJF2546.^[36]

Verbalisantenhebben over het
onderzoeknaar de
sleutelbosen de daarop volgende
doorzoekingvan de
garageboxaan
Kaldenkerkerweg 36te
Tegelen– zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd:^[37]

Op 17 mei 2021 bevonden wij ons achter perceel Kaldenkerkerweg 36 te 5932CV Tegelen, waar een 16-tal garageboxen waren gelegen, waarvan één was voorzien van een rolpoort. Toen ik, verbalisant, voor de grijze rolpoort stond rook ik een voor mij ambtshalve bekende geur van hennep. Ik, verbalisant, had de sleutelbos voorzien van de beslagcode AAJF2546NL bij mij. Ik, verbalisant, paste een sleutel van deze sleutelbos op de profielcilinder van het slot van de rolpoort. Ik zag en voelde dat de sleutel paste en ik zag en voelde dat ik de sleutel kon draaien en het slot van de rolpoort kon ontgrendelen. Ik opende vervolgens de rolpoort. Wij betraden op grond van artikel 9 van de Opiumwet de garagebox. Op een houten stelling zagen wij een digitale weegschaal, een slang van een afzuiginstallatie en een zogenaamd slakkenhuis met filter voor een afzuiginstallatie. Het is ons ambtshalve bekende dat deze attributen o.a. gebruikt worden in een afzuiginstallatie van een hennepkwekerij. Door de portierramenramen van een in de garagebox geparkeerd staande personenauto, merk Mercedes, type C180, zonder kentekenplaten zagen wij diverse doorzichtige plastic zakken op de bestuurdersstoel en de achterbank liggen, kennelijk gevuld met henneptoppen. Te 18.58 uur hebben wij de garagebox weer verlaten en gesloten.

De garagebox werd vervolgens door ons op maandag 17 mei 2021 te 19.35 uur wederom betreden. Door ons werd de garagebox vervolgens ter inbeslagneming doorzocht.

Mercedes, type C180, zonder kentekenplaten

Door ons werd in de garagebox een personenauto, merk Mercedes, type Cl80, zonder kentekenplaten aangetroffen In de kofferbak zagen wij 8 doorzichtige plastic zakken liggen, inhoudende henneptoppen. Op de achterbank en de bestuurdersstoel van deze personenauto zagen wij 29 doorzichtige plastic zakken liggen, inhoudende henneptoppen.

Tussen de voorzijde van een in de garagebox aangetroffen Renault Megane en de achterzijde van de Mercedes C180 stonden diverse zogenaamde droogrekken. Het is ons verbalisanten ambtshalve bekend dat deze rekken bestemd zijn voor het drogen van geknipte henneptoppen.

Renault, type Megane, zonder kentekenplaten

Door ons werd in de garagebox een personenauto, merk Mercedes
(de rechtbank begrijpt: Renault), type Megane, zonder kentekenplaten aangetroffen. In de kofferbak zagen wij diverse plastic zakken liggen, allen gevuld met lege plastic zakken en folie, ons ambtshalve bekend als zijnde verpakkingsmateriaal voor hennepgerelateerde goederen. In de kofferbak troffen wij ook een deels geopende nylon tas aan. Toen ik, deze tas uit de kofferbak pakte en verder opende zag ik dat daarin een 4-tal kogelwerende vesten zaten. Eén was voorzien van gebruikerssporen en ogenschijnlijk gebruikt. Op de achterbank van genoemde personenauto werd 1 plastic zak aangetroffen eveneens gevuld met plastic zakken en folie.

Tussen de voorzijde van de Renault Megane en de achterzijde van de Mercedes C1 80 stonden diverse zogenaamde droogrekken. Het is ons verbalisanten ambtshalve bekend dat deze rekken bestemd zijn voor het drogen van geknipte henneptoppen.

Houten stellage

In de garagebox werd een houten stellage aangetroffen. Op deze houten stellage werd door ons een in werking zijnde digitale weegschaal, een 4-tal digitale weegschalen aangetroffen welke in de originele verpakking verpakt waren en een zogenaamd houten slakkenhuis aangetroffen hetgeen bestemd is voor een afzuiginstallatie. Onder de houten stellage op de vloer werd een plastic doorzichtige zak aangetroffen, inhoudende een witte poederachtige substantie. Op deze plastic zak lagen 3 vierkante plakken, van mogelijk geperste hennep. Op de vloer en in een geopende doos aan de linkerzijde van de garage werden een tweetal knipscharen aangetroffen voor het knippen van planten.

Opzettelijk aanwezig hebben hennep

De aangetroffen goederen werden door verbalisanten op 17 mei 2021 in voornoemde
garageboxop de
Kaldenkerkerwegte
Tegelenin beslag genomen. De bijgevoegde goederenbijlage vermeldt in totaal 37 plastic
zakken met henneptoppen, waarvan 23 zakken met een gewicht van 1.040 gram, 11 zakken met een gewicht van 1.060 gram, één zak van 1.080 gram, één zak van 880 gram en één zak van 380 gram. Aan alle zakken werd een SIN-nummer gekoppeld, waaronder de SIN-nummers AAJF2678NL, AAJF2688NL, AAJF2693NL, AAJF2699NL, AAJF2705NL, AAJF2711NL en AAJF2717NL. Daarnaast werden
drie blokken geperste hennepin verpakking van in totaal 3.210 gram in beslag genomen onder SIN-nummer AAJF2678NL.^[38]

De politieheeft over
de aangetroffen hennepin de garagebox, gelegen achter perceel
Kaldenkerkerweg 36te
Tegelen– zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd:^[39]

Tijdens de doorzoeking in de garagebox, gelegen achter perceel Kaldenkerkerweg 36 te Tegelen werden onder meer in totaal 37 zakken met gedroogde henneptoppen en drie blokken geperste hennep in beslag genomen. Na de inbeslagname werd iedere zak met gedroogde henneptoppen voorzien van een SIN-nummer, waaronder SIN AAJF2705NL, AAJF2699NL, AAJF2717NL, AAJF2693NL, AAJF2688NL en AAJF2711NL.

Het totaalgewicht van de 37 zakken met gedroogde henneptoppen bedroeg 37,92 kilogram (brutogewicht).

Het totaalgewicht van de drie inbeslaggenomen blokken geperste hennep, voorzien van gezamenlijk SIN-nummer AAJF2678NL bedroeg 3,00 kilogram (brutogewicht).

Verbalisantenvan de politie hebben over het onderzoek aan de
inbeslaggenomen hennephet volgende gerelateerd:^[40]

Op 19 mei 2021 ontving ik een grote hoeveelheid, qua kleur en samenstelling, op hennep gelijkende stof.

Ik ontving 37 zakken met daarin een groene, droge substantie. Ik herken ambtshalve, de groene substantie aan de kleur, geur en samenstelling, als hennep zijnde. Ik onderwierp een willigkeurige selectie van zes zakken, aan een kleur-reactietest. De stoffen voorzien van SIN AAJF2705NL, AAJF2699NL, AAJF2717NL, AAJF2693NL, AAJF2688NL, AAJF2711NL reageerde positief op de aanwezigheid van hennep.

Ik ontving drie blokken met daarin een bruin/groenachtige geperste substantie.

Ik herkende de samenstelling als plantvorm, echter bedroegen de blokken geen duidelijke en herkenbare geur. Ik onderwierp alle drie de blokken met SIN AAJF2678NL aan een MMC kleur-reactietest en zag dat de test positief reageerde op de aanwezigheid van hennep.

Voorhanden hebben 8.000 gram coffeïne

Verbalisantenvan de politie van het team forensische opsporing hebben het volgende gerelateerd:^[42]

Op 20 mei 2021 werd door de Forensische Opsporing een onderzoek ingesteld in verband met een vermoedelijke overtreding van de Opiumwet.

De aangeboden partij verdovende middelen bestond uit:

Sporendrager

Goednummer : PL2300-2020099540-1416138

SIN : AAJF2675NL

Relatie met SIN : AANK7933NL

Omschrijving : Het betrof een dichtgeplakte, transparante kunststof zak. In

de zak zat een open transparante kunststof zak met daarin

wit gekleurd poeder.

Gewicht netto : 6.322 gram

Monster A

SIN : AANK7933NL

Relatie met SIN : AAJF2675NL

Uit het rapport identificatie van drugs en precursoren van het
Nederlands Forensisch Instituutvolgt dat monster A met SIN AANK7933NL coffeïne bevat.^[43]

Verdachten [medeverdachte 1] en [verdachte]

Tijdens
observatiesvan 21 januari 2021, 9 april 2021, 22 april 2021 werd
[medeverdachte 1], geboren op [geboortedatum 3] 1991 te [geboorteplaats 2] en wonende te [adres 8] te [woonplaats 3] , gemeente Venray,
herkend als bestuurdervan de Renault Kangoo, voorzien van Nederlands kenteken [kenteken 1] .^[44]

Uit geregistreerde geografische gegevens van de bij
[medeverdachte 1]in gebruik zijnde en op zijn naam gestelde bestelauto van het merk Renault, type Kangoo, voorzien van het kenteken [kenteken 1] , blijkt dat het voertuig op 18 december 2020, 13 en 21 maart 2021, 13 en 24 april 2021 en op 1, 2, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12 en 14 mei 2021 bij of kort in de omgeving van de voornoemde garagebox ter hoogte van Kaldenkerkerweg 36 te Tegelen is geweest.^[45]

Op
6 mei 2021werd door de politie middels een technisch hulpmiddel, aangebracht in de Renault Kangoo, voorzien van Nederlands kenteken [kenteken 1] , waargenomen dat het voertuig zich bevond achter perceel Kaldenkerkerweg 36 te Tegelen.
[medeverdachte 1]werd
herkend als bestuurderen enige inzittende van de auto, terwijl hij vanaf een onverhard pad, gelegen links naast perceel Kaldenkerkerweg 36 te Tegelen rechtsaf de Kaldenkerkerweg opreed.^[46]

Getuige [getuige], wonende te [woonplaats 7] , in de gemeente Venlo , heeft – zakelijk weergegeven – het volgende verklaard:^[47]

Achter het perceel van de Kaldenkerkerweg 34-36 liggen inderdaad een 15 tal garageboxen en één loods zoals ik dat noem. De toegangspoort van deze loods betreft een rolpoort. Die loods heb ik sedert 1 januari 2017 verhuurd aan ene [verdachte] . U vraag mij hoeveel sleutels ik aan [verdachte] heb overgedragen. Dat moeten er twee zijn geweest. Elke huurder krijgt van mij twee sleutels.

Verdachte [verdachte]heeft bij de politie verklaard dat de loods op de Kaldenkerkerweg achter perceel 36 te Tegelen op zijn naam staat.^[48]

Feit 4: voorhanden hebben wapen

Op
17 mei 2021werd ter aanhouding en doorzoeking ter inbeslagneming binnengetreden in de woning aan de
[adres 1],
[woonplaats 1], gemeente Venlo , bewoond door
[verdachte], geboren op [geboortedatum 1] 1986 te [geboorteplaats 1] . Tijdens de doorzoeking werd in een lade van een kasje in de slaapkamer een CO2 pistool inbeslaggenomen (SIN AAKA7378NL).^[49]

Door de
Forensische Opsporingwerd een onderzoek ingesteld naar het op de [adres 1] te [woonplaats 1] aangetroffen en inbeslaggenomen
wapen. Hieruit kwam naar voren dat dit wapen, met SIN AAKA7378NL en goednummer 1417745, een gasdrukwapen betreft dat qua vorm en afmeting sprekende gelijkenis heeft met een vuurwapen van het merk en type Walther P99. Het betreft een wapen in de zin van categorie I sub 7 van de Wet wapens en munitie.^[50]

Verdachte [verdachte]heeft bij de politie verklaard dat hij alléén woonachtig is op de [adres 1] te [woonplaats 1] .^[51]

ECLI:NL:RBLIM:2025:6352

Deelname aan een criminele organisatie voor grootschalige hennephandel en wapenbezit

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

1.Onderzoek van de zaak

2.De tenlastelegging

3.Encrochat en SkyECC verweren

4.De beoordeling van het bewijs

5.De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

6.De strafbaarheid van de verdachte

7.De straf en/of de maatregel

8.Het beslag

9.De wettelijke voorschriften

10.De beslissing

Voetnoten