ECLI:NL:RBLIM:2025:6297

• Datum uitspraak: 1 juli 2025
• Publicatiedatum: 1 juli 2025
• Zaaknummer: 03/129902-21
• Instantie: Rechtbank Limburg
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: M.J.H. van den Hombergh; S.A.M.C. van de Winkel; G.H. Hermanides
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne en deelname criminele henneporganisatie

De rechtbank Limburg heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 54 maanden wegens medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de invoer van cocaïne, deelname aan een criminele organisatie gericht op grootschalige hennephandel, bezit van een vuurwapen en munitie, en het aanwezig hebben van hennep en versnijdingsmiddelen. De zaak betrof een omvangrijk onderzoek waarbij versleutelde communicatie via EncroChat en SkyECC een belangrijke rol speelde.

De verdediging voerde meerdere verweren aan tegen de rechtmatigheid van het verkregen bewijs, waaronder schending van de notificatieplicht onder Richtlijn 2014/41/EU, het interstatelijk vertrouwensbeginsel, en het recht op een eerlijk proces (artikel 6 EVRM). De rechtbank verwierp deze verweren, stellende dat de gegevens verkregen zijn binnen Joint Investigation Teams (JIT) en dat de rechtmatigheid en betrouwbaarheid van het bewijs niet ter discussie staan.

Feiten bewezen verklaard zijn onder meer het voorbereiden van invoer van cocaïne met gebruik van een dekmantelbedrijf, deelname aan een criminele organisatie die zich bezighield met hennephandel, het voorhanden hebben van ruim 40 kilogram hennep en 6 kilogram coffeïne als versnijdingsmiddel, en het bezit van een Mauser revolver met munitie. De rechtbank achtte de verdachte een belangrijke schakel binnen de organisatie en wees de gevorderde gevangenisstraf grotendeels toe, rekening houdend met de overschrijding van de redelijke termijn.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 54 maanden gevangenisstraf wegens medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne, deelname criminele henneporganisatie en wapenbezit.

Uitspraak

RECHTBANK LIMBURG

Zittingsplaats Roermond

Strafrecht

Parketnummer : 03/129902-21

Tegenspraak

Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 1 juli 2025

in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboortedatum 1] 1991,

wonende te [adres 1] .

De verdachte wordt bijgestaan door mr. J. Verstegen, advocaat kantoorhoudende te Amsterdam.

1. Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 13 mei 2025. De verdachte en zijn raadsvrouw zijn verschenen. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.

Deze zaak is gelijktijdig behandeld met de strafzaken tegen de volgende medeverdachten:

• [naam medeverdachte 1] , met parketnummer 03/129939-21 (hierna: [naam medeverdachte 1] );
• [naam medeverdachte 2] , met parketnummer 03/097919-21 (hierna: [naam medeverdachte 2] );
• [naam medeverdachte 3] , met parketnummer 03/129965-21 (hierna: [naam medeverdachte 3] ).

2. De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat de verdachte:

Feit 1: in de periode van 28 oktober 2019 tot en met 16 december 2020 samen met anderen de productie van, handel in en import/export van cocaïne heeft voorbereid en/of bevorderd;

Feit 2: in de periode van 2 april 2020 tot en met 17 mei 2021 heeft deelgenomen aan een

criminele organisatie, die als oogmerk had (grootschalige) productie van, handel in en import/export van hennep;

Feit 3: op 17 mei 2021 samen met een ander 40.920 (37.920 + 3.000) gram hennep opzettelijk aanwezig heeft gehad;

Feit 4: op 17 mei 2021 een Mauser (38S) revolver en 6 patronen (GECO 38 Special) en 1 patroon kaliber .45 voorhanden heeft gehad;

Feit 5: op 17 mei 2021 samen met een ander ter voorbereiding en/of bevordering van de productie van cocaïne en/of heroïne 8.000 gram versnijdingsmiddel (coffeïne) voorhanden heeft gehad.

Ten gevolge van een kennelijke schrijffout wordt in de tenlastelegging van feit 5 als pleegdatum vermeld ‘17 mei 2017’. De rechtbank is van oordeel dat uit het dossier voldoende naar voren komt dat de pleegdatum 17 mei 2021 behoort te zijn, zoals deze ook luidt bij feit 3 en 4. De rechtbank overweegt daartoe dat de politie in meerdere processen-verbaal heeft gerelateerd dat de doorzoeking van de verschillende woningen van de verdachten, alsook de garagebox aan de [adres 2] te Tegelen op 17 mei 2021 heeft plaatsgevonden. De rechtbank beschouwt de genoemde pleegdatum daarom als een kennelijke verschrijving en herstelt deze verschrijving. De verdachte wordt hierdoor niet in zijn belangen of verdediging geschaad.

3. EncroChat en SkyECC verweren

3.1

Inleiding

In het onderzoek Otus hebben de raadslieden van de verdachten [verdachte] , [naam medeverdachte 1] en [naam medeverdachte 2] verweren gevoerd met betrekking tot de verkrijging, overdracht, verwerking en betrouwbaarheid van de EncroChat- en SkyECC-data. Deze verweren dienen volgens de verdediging te leiden tot (meest verstrekkend) niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie, dan wel bewijsuitsluiting, dan wel tot strafvermindering. De rechtbank zal de verweren gezamenlijk bespreken, omdat deze met elkaar samenhangen en om de leesbaarheid van het vonnis te bevorderen. Dit brengt met zich mee dat mogelijk in dit deel van het vonnis verweren worden besproken die niet uitdrukkelijk door de verdediging van de verdachte zijn gevoerd, maar door de verdediging van een medeverdachte. De gebruikte term verdediging zal in dat verband dus in dit hoofdstuk niet steeds betrekking hebben op de verdediging van de verdachte in deze zaak.

De standpunten van de verdediging zullen hierna, voor zover van belang, nader worden weergegeven dan wel impliciet worden besproken.

Het openbaar ministerie heeft telkens gemotiveerd aangevoerd dat de verweren moeten worden verworpen.

3.2

Het oordeel van de rechtbank

I. Notificatieplicht en rechtmatigheid interceptie

De verdediging heeft betoogd dat de notificatieplicht uit artikel 31 van Richtlijn 2014/41/EU van het Europees Parlement en de Raad van 3 april 2014 betreffende het onderzoeksbevel in strafzaken d.d. 1 mei 2014, L130/1 (hierna: Richtlijn 2014/41/EU) geschonden is. Het ontbreken van een dergelijke notificatie is in strijd met Richtlijn 2014/41/EU en levert een onherstelbaar vormverzuim op. De notificatie had door een Nederlandse rechter-commissaris op basis van de Nederlandse wetgeving beoordeeld moeten worden. De verdediging stelt dat de Franse autoriteiten, door deze notificatie achterwege te laten, in strijd hebben gehandeld met de EOB-richtlijn. Nu er volgens de verdediging geen sprake is van enige wettelijke grondslag voor de gedane intercepties, was de vastlegging van de EncroChat- en SkyECC-gegevens onrechtmatig en dient dit verzuim te leiden tot bewijsuitsluiting van de aldus uit die gegevens verkregen informatie en de berichten zelf.

Arrest HvJ EU 30 april 2024, ECLI:EU:C:2024:372

In een zaak betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU (Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie), ingediend door het Landgericht Berlin (rechter in eerste aanleg Berlijn, Duitsland) in een strafprocedure heeft het Hof van Justitie bovengenoemd arrest gewezen. Er zijn door het Landgericht Berlin prejudiciële vragen gesteld over de toepassing van de Richtlijn 2014/41/EU. Uit dit arrest van het Hof (antwoord 3) volgt dat de EncroChat-data afkomstig uit het Franse onderzoek op zichzelf kunnen vallen onder de werking van deze EOB-Richtlijn.

Omdat de SkyECC-data in dezelfde categorie gegevens vallen als de EncroChat-data en deze gegevens eveneens vanuit Frankrijk zijn gedeeld, geldt deze vaststelling onverkort ook voor de SkyECC-data.

De vraag die de rechtbank nu moet beantwoorden is of de EncroChat- en SkyECC-data met Nederland zijn gedeeld in het kader van een EOB, en zo ja, of er om die reden een notificatieplicht ex artikel 31 Richtlijn 2014/41/EU jegens Nederland bestond. De rechtbank overweegt dienaangaande als volgt.

EncroChat: artikel 31 Richtlijn 2014/41/EU van toepassing?

In navolging van het Gerechtshof Den Haag in haar arrest van 2 juli 2024 overweegt de rechtbank dat het toepassingsgebied van een Europees Onderzoeksbevel (EOB) wordt bepaald in artikel 3 van Richtlijn 2014/41/EU. Dit artikel 3 luidt, voor zover thans van belang, als volgt:

“
Het EOB omvat alle onderzoeksmaatregelen met uitzondering van het instellen van een gemeenschappelijk onderzoeksteam en de bewijsgaring in het kader van een dergelijk onderzoeksteam zoals voorzien in artikel 13 van de Overeenkomst betreffende de wederzijdse rechtshulp in strafzaken tussen lidstaten van de Europese Unie en in Kaderbesluit 2002/465/JBZ van de Raad (…) .” ^[1]

Dit betekent dat Richtlijn 2014/41/EU niet van toepassing is als het gaat om bewijsgaring en uitwisseling/overdracht van die bewijsgegevens tussen twee (of meerdere) lidstaten die een gemeenschappelijk onderzoeksteam (JIT) hebben gevormd. De rechtbank stelt, in navolging van de Hoge Raad in haar arrest van 13 juni 2023 ^[2] , vast dat Frankrijk en Nederland op 10 april 2020 een JIT-overeenkomst hebben gesloten inzake EncroChat. De bedoeling van een JIT is om gezamenlijk, onder verantwoordelijkheid van de leidende staat (in casu: Frankrijk) onderzoekshandelingen te verrichten en de resultaten daarvan vervolgens uit te wisselen. Als één van de twee JIT-leden was Nederland op de hoogte. Het dossier bevat geen enkele aanwijzing dat Frankrijk de EncroChat-data buiten het JIT om met Nederland zou hebben gedeeld. Er is dus sprake van opsporing en het delen van gegevens binnen het JIT. Voor zover de stelling is ingenomen dat de EncroChat-data niet als bewijs mogen worden gebruikt omdat niet zou zijn voldaan aan de notificatieverplichting, wordt deze verworpen. Richtlijn 2014/41/EU is, conform het bepaalde in artikel 3 van die Richtlijn, immers niet van toepassing vanwege het gevormde JIT. Voor zover de verdediging heeft betoogd dat de interceptie buiten het JIT heeft plaatsgevonden en dat daarom de EOB-richtlijn van toepassing is op de Nederlandse situatie is deze stelling in de context van deze voorafgaande aan de interceptie bestaande samenwerking niet begrijpelijk. De interceptie heeft binnen het JIT plaatsgevonden en Nederland was daarvan op de hoogte zodat in dit kader geen schending van Richtlijn 2014/41/EU heeft plaatsgevonden. Het verweer van de verdediging wordt verworpen.

SkyECC: artikel 31 Richtlijn 2014/41/EU van toepassing?

Onder verwijzing naar de brief van het Landelijk Parket van 30 oktober 2021 ^[3] in de zaak Argus en het vonnis van rechtbank Den Haag van 12 september 2024 ^[4] stelt de rechtbank vast dat er op 13 december 2019 een JIT-overeenkomst is gesloten tussen Frankrijk, België en Nederland. Het doel van het JIT was vanaf dat moment het gezamenlijk onderzoeken van de verdenkingen tegen SkyECC, haar bestuurders en werknemers, alsmede om onderzoek te verrichten naar criminele samenwerkingsverbanden die gebruik maken van SkyECC voor het plegen en/of voorbereiden van strafbare feiten. Vanuit het Nederlandse openbaar ministerie is daarbij het onderzoek Werl in het JIT ingebracht. Door Frankrijk zijn alle gegevens – verkregen door de inzet van de interceptietool – gedeeld binnen het JIT. Vanaf 15 februari 2021 is binnen het JIT gestart met het actueel meelezen van een deel van het berichtenverkeer tussen de gebruikers van SkyECC. De rechtbank stelt vast dat zowel de verkrijging als de verwerking van de SkyECC-data daarmee vallen onder de genoemde JIT-overeenkomst van 13 december 2019. Daaruit volgt, in navolging van hetgeen de rechtbank hiervoor reeds ten aanzien van de EncroChat-data heeft overwogen dat artikel 31 Richtlijn 2014/41/EU ook niet van toepassing is op de SkyECC-data. De hiermee verband houdende verweren van de verdediging worden eveneens verworpen.

Rechterlijke toets voorafgaand aan interceptie

De ontsleuteling van de EncroChat- en SkyECC-data heeft pas plaatsgevonden nadat het JIT was gestart en nadat door het Openbaar Ministerie in de onderzoeken 26Lemont en Argus machtigingen waren gevorderd van de rechter-commissaris voor het geven van een bevel tot het opnemen van telecommunicatie (artikel 126t Sv). Dit is gebeurd voordat de Franse autoriteiten de (in Nederland ontwikkelde) techniek, die het ontsleutelen van het berichtenverkeer mogelijk maakt, operationeel hebben laten zijn. Tevens zijn vervolgens machtigingen gevorderd voor het geven van een bevel tot het binnendringen van en het doen van onderzoek in een geautomatiseerd werk (artikel 126uba Sv), welke machtigingen ook zijn afgegeven door de rechter-commissaris.

De rechtbank is dan ook van oordeel dat de interceptie van de EncroChat- en SkyECC-data op rechtmatige wijze heeft plaatsgevonden.

Voor zover de verdediging in aanvulling op het voorgaande nog heeft betoogd dat in de zaak van de verdachte niet is voldaan aan de vereisten van de artikelen 126t en 126uba Sv, omdat geen sprake is van verdenking van een misdrijf als bedoeld in artikel 67 lid 2 Sv, gepleegd in georganiseerd verband dan wel misdrijven waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van 8 jaren of meer is gesteld, miskent dit verweer dat de bevoegdheden niet zijn ingezet in het onderzoek naar specifiek deze verdachte of in dit onderzoek (Otus). De rechtbank passeert derhalve dit verweer.

Conclusie

Nu bij genoemde cryptodiensten in Nederland geen sprake is van toepasselijkheid van Richtlijn 2014/41/EU, hoefde in beide situaties geen notificatie op basis van die richtlijn verzonden te worden. De interceptie van de EncroChat- en SkyECC-data heeft bovendien op rechtmatige wijze plaatsgevonden. Hierbij is geen sprake van enig vormverzuim. Van een inbreuk op fundamentele grondrechten, zoals door de verdediging is aangevoerd, is evenmin sprake.

II. Interstatelijk vertrouwensbeginsel, machtigingen en ontbreken wettelijke basis

Voor zover de verweren zien op de rechtmatigheid van de verkrijging van SkyECC-gegevens in Frankrijk, stuiten die naar het oordeel van de rechtbank af op het interstatelijk vertrouwensbeginsel. De verdediging heeft aangevoerd dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet van toepassing is voor wat betreft de verkregen EncroChat- en SkyECC-data, omdat Nederland (mede)verantwoordelijk was voor de verkrijging van voornoemde data. De in Frankrijk ingezette bevoegdheden hebben bovendien rechtsgevolg gehad op Nederlands grondgebied, omdat de communicatie van Nederlandse gebruikers is onderschept. Dat betekent dat de Nederlandse rechter zelfstandig dient te toetsen of de verkrijging van de gegevens in overeenstemming is met de nationale rechtsorde.

Toetsingskader

In zijn prejudiciële beslissing van 13 juni 2023 heeft de Hoge Raad vragen beantwoord over de rechtmatigheid van de vergaring en verwerking van EncroChat- en SkyECC-data. ^[5] De Hoge Raad heeft zich onder meer uitgelaten over de betekenis van het internationaal vertrouwensbeginsel voor de beoordeling van de rechtmatigheid en betrouwbaarheid van resultaten die zijn verkregen met toepassing van opsporingsbevoegdheid door autoriteiten in een ander land dan Nederland, terwijl die bevoegdheid in dat andere land is toegepast, en de mogelijkheden voor een verdediging om de rechtmatigheid van de bewijsverkrijging te onderzoeken. De Hoge Raad heeft in deze beslissing overwogen dat het niet tot de taak van de Nederlandse strafrechter behoort om te toetsen of de wijze waarop het onderzoek onder verantwoordelijkheid van de buitenlandse autoriteiten is uitgevoerd in strijd is met de rechtsregels die gelden in het betreffende land voor het uitvoeren van dat onderzoek. De beslissingen van de buitenlandse autoriteiten, die aan het verrichte onderzoek ten grondslag liggen, dienen te worden gerespecteerd, waarbij ervan moet worden uitgegaan dat het onderzoek rechtmatig is verricht. Dat is uitsluitend anders als in het betreffende land onherroepelijk is komen vast te staan dat het onderzoek niet in overeenstemming met de daarvoor geldende rechtsregels is verricht. In dat geval beoordeelt de Nederlandse strafrechter, aan de hand van de in artikel 359a lid 2 Sv genoemde beoordelingsfactoren, of die onherroepelijke vaststelling aanleiding geeft tot het verbinden van een rechtsgevolg aan het betreffende verzuim. Volgens de Hoge Raad geldt het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet alleen voor de wijze waarop het onderzoek is uitgevoerd, maar ook voor de beoordeling van de betrouwbaarheid en rechtmatigheid van de resultaten (het bewijs) uit de onderzoeken. De Hoge Raad heeft deze overwegingen in zijn arrest van 13 februari 2024 herhaald. ^[6]

EncroChat: rechtsmacht Nederland?

De rechtbank overweegt dat zij in de onderbouwing van de verweren van de verdediging onvoldoende argumenten ziet om af te wijken van het door de Hoge Raad ontwikkelde toetsingskader. De rechtbank acht het interstatelijk vertrouwensbeginsel van toepassing ten aanzien van de verkregen EncroChat-data in deze zaak. De rechtmatige toepassing van door autoriteiten van een andere lidstaat toegepaste bevoegdheden ligt dus niet ter toetsing aan de rechtbank voor. Wanneer in het buitenland een opsporingsonderzoek en het daaruit voortvloeiende (potentiële) bewijs onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse autoriteiten is verricht en vergaard, ligt dat anders. Daarvan is hier echter geen sprake, aangezien de interceptietool is ingezet door de Franse autoriteiten, op basis van Franse wettelijke bevoegdheden. Dat Nederland op de hoogte was van het inzetten van de respectievelijke tools en wist dat hierbij gegevens werden verworven die voor Nederlandse strafrechtelijke onderzoeken van belang zouden kunnen zijn, maakt dat niet anders. Ook wordt dit niet anders indien sprake is geweest van een nauwe samenwerking tussen Frankrijk en Nederland. De informatie-uitwisseling vindt immers plaats in het kader van de samenwerking binnen een JIT. Een en ander leidt niet tot verschuiving van de verantwoordelijkheid voor het inzetten van opsporingsbevoegdheden.

Zelfs als ervan uitgegaan zou moeten worden dat Nederland inzake EncroChat (al dan niet voorafgaande aan de totstandkoming van het JIT) enige technische of tactische bijdrage heeft geleverd, kan daar volgens de rechtbank – in lijn met het arrest van het Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch van 26 september 2024 ^[7] – evenmin uit volgen dat de inzet van de bevoegdheid in Frankrijk door Franse autoriteiten onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse autoriteiten heeft plaatsgevonden. De interceptie heeft namelijk plaatsgevonden door middel van de inzet van een tool op alle EncroChat-toestellen bij eindgebruikers. Zowel het kopiëren van EncroChat-data vanaf de server van EncroChat als het ‘live’ onderscheppen en kopiëren van EncroChat-data vond plaats door de Franse politie in/vanuit Frankrijk. Hoewel dit dus betekent dat de Franse politie ook is doorgedrongen tot de telefoons van Nederlandse gebruikers op Nederlands grondgebied en ook gegevens van die toestellen heeft verzameld en gekopieerd, leidt ook dit niet tot de conclusie dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet meer van toepassing is. De rechtbank volgt de verdediging namelijk niet in haar stelling dat de uitoefening van de opsporingsbevoegdheden ook in Nederland heeft plaatsgevonden. De tool is geïnstalleerd door de Franse politie en vanuit Frankrijk op de toestellen van individuele gebruikers geïnstalleerd. De aldus verkregen data zijn vervolgens verzameld en verzonden naar de Franse autoriteiten. De inzet van de interceptietool en de vergaring van data vonden aldus plaats in en vanuit Frankrijk, terwijl deze omstandigheid ook niet met zich mee brengt dat de verantwoordelijkheid voor de inzet van de interceptietool overgaat naar of mede komt te liggen bij de autoriteiten van het land waar de gebruiker van het toestel zich op dat moment bevindt. Er is geen aanwijzing dat Nederland de leiding heeft gehad over de Franse autoriteiten bij het binnendringen van de telefoons van gebruikers op Nederlands grondgebied. Het bedrijf EncroChat bood digitale diensten aan. Het is inherent aan een dergelijke dienstverlening dat deze over traditionele landsgrenzen heen gaat.

In navolging van het Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch is de rechtbank daarmee van oordeel dat het binnendringen van telefoons van Nederlandse gebruikers op Nederlands grondgebied door de Franse autoriteiten niet kan worden beschouwd als een onderzoekshandeling waarvan de uitvoering (mede) onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse autoriteiten plaatsvond. De rechtbank volgt daarom niet de stelling van de verdediging dat Nederland met betrekking tot EncroChat rechtsmacht heeft inzake de interceptie van data op de telefoons van Nederlandse gebruikers op Nederlandse grondgebied en dat genoemde data derhalve onrechtmatig zijn vastgelegd. De rechtbank is dan ook van oordeel dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel onverkort van toepassing is in deze zaak voor wat betreft de interceptie als ook de overdracht van de EncroChat-data. De rechtbank verwerpt dan ook de verweren die de verdediging dienaangaande heeft gevoerd.

SkyECC: rechtsmacht Nederland?

De rechtbank ziet ook ten aanzien van de SkyECC-data geen aanleiding om af te wijken van de lijn die door de Hoge Raad is bepaald. Op basis van de feitelijke gang van zaken rondom de SkyECC-tap gaat de rechtbank ervan uit dat sprake is geweest van een tap in Frankrijk, gedurende een Frans opsporingsonderzoek, onder verantwoordelijkheid van de Franse autoriteiten. Voorafgaand aan de aansluiting van de tap heeft een Franse rechter, op basis van het Franse recht, toestemming verleend voor interceptie, opname en transcriptie van de communicatie tussen de SkyECC-servers aldaar. Het behoort niet tot de taak van de Nederlandse strafrechter om te toetsen of de wijze waarop het onderzoek is uitgevoerd, onder verantwoordelijkheid van de Franse autoriteiten, strookt met de rechtsregels in Frankrijk.

De rechtbank heeft bovendien geen aanwijzingen dat onherroepelijk is gebleken dat het buitenlandse onderzoek niet in overeenstemming zou zijn met de aldaar geldende rechtsregels. Het interstatelijk vertrouwensbeginsel is dus onverkort van toepassing. De omstandigheid dat een team van Nederlandse opsporingsambtenaren en technici bijstand heeft verleend aan een inbeslagneming in Frankrijk maakt niet dat sprake is van “uitoefening van opsporingsbevoegdheden op Nederlands grondgebied” in de zin van artikel 5.2.2 Sv, ook niet indien die bijstand van meer dan geringe betekenis is. De leiding en de verantwoordelijkheid van het onderzoek rust namelijk bij de Franse autoriteiten. Ook ten aanzien van de digitale dienstverlening van SkyECC geldt dat daaraan inherent is dat deze over traditionele landsgrenzen gaat.

De rechtbank ziet in hetgeen door de verdediging is aangevoerd over de aard en intensiteit van de samenwerking tussen Frankrijk en Nederland onvoldoende reden om aan te nemen dat de samenwerking zodanig was dat (mogelijk) sprake zou zijn van een verschuiving van de (juridische) verantwoordelijkheid en dat daar nader onderzoek naar zou moeten worden gedaan. De conclusie van de verdediging dat ook een tactische samenwerking heeft plaatsgevonden op grond waarvan tot een ander oordeel zou moeten worden gekomen, deelt de rechtbank niet. Dat er SkyECC-data zijn uitgewisseld en door Nederlandse opsporingsambtenaren zijn geanalyseerd, betekent op zichzelf niet dat sprake was van een zodanige samenwerking tussen Nederlandse en buitenlandse autoriteiten bij de opsporing dat sprake was van een situatie dat het gezag in overwegende mate toekwam aan de Nederlandse autoriteiten. De verdediging wordt evenmin gevolgd in het standpunt dat de locatie van de opsporing (ook) in Nederland is geweest. Dat bij de interceptie gegevens zijn onderschept die (naar later blijkt) afkomstig zijn van telefoons die zich op Nederlands grondgebied bevonden, maakt dit niet anders. De rechtbank verwerpt daarom de stelling van de verdediging dat Nederland inzake SkyECC rechtsmacht heeft inzake de interceptie van gegevens op de telefoons van Nederlandse gebruikers op Nederlandse grondgebied en dat genoemde data derhalve onrechtmatig zijn vastgelegd. De verweren dienaangaande falen. De rechtbank is dan ook van oordeel dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel onverkort van toepassing is in deze zaak, zowel voor wat betreft de interceptie als de overdracht van de SkyECC-data.

Conclusie

Het interstatelijk vertrouwensbeginsel is onverkort van kracht inzake zowel EncroChat als SkyECC. In beide onderzoeken is het bewijsmateriaal afkomstig uit de toestellen verkregen onder leiding en verantwoordelijkheid van de Franse autoriteiten. Van opsporing onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse autoriteiten of op Nederlands grondgebied is geen sprake geweest.

III. Fair trial

De verdediging heeft betoogd dat sprake is van schending van het recht op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 van het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens (hierna: EVRM), omdat de verdediging niet heeft kunnen controleren of de EncroChat-data en SkyECC-data op rechtmatige wijze zijn verkregen en verwerkt, nu zij geen inzage heeft gekregen in het onderliggende Franse strafdossier, de technische werking van de interceptietool of de exacte wijze van selectie, verwerking en overdracht van de data.

Met andere woorden: het digitale bewijs is vergaard op een wijze die controle van de betrouwbaarheid, authenticiteit, volledigheid en integriteit van de data onmogelijk maakt. De betrouwbaarheid van de data wordt door de verdediging betwist in die zin dat die niet kan worden aangenomen zonder de gevraagde inzage in onder meer de metadata. Daarmee is gehandeld in strijd met het uit artikel 6 EVRM voortvloeiende beginsel van
equality of arms , dat een recht omvat op kennisname van materiaal dat potentieel relevant is voor de verdediging.

Verkrijging en betrouwbaarheid data

De rechtbank stelt voorop dat het interstatelijk vertrouwensbeginsel met zich brengt dat van de rechtmatigheid van de interceptie (en de daarop volgende verstrekking) van data moet worden uitgegaan. Het is niet de taak van de Nederlandse strafrechter om de rechtmatigheid van onderzoekshandelingen van buitenlandse autoriteiten (van een land dat is aangesloten bij het EVRM) te toetsen. De taak van de Nederlandse strafrechter is er toe beperkt te waarborgen dat de wijze waarop van deze data in de strafzaak tegen de verdachte gebruik wordt gemaakt, geen schending oplevert van zijn recht op een eerlijk proces, zoals neergelegd in artikel 6, eerste lid, van het EVRM. Dat is uitsluitend anders indien in de betreffende staat, in dit geval Frankrijk, onherroepelijk is komen vast te staan dat het onderzoek niet in overeenstemming met de geldende rechtsregels is verricht. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de rechter in een strafzaak als uitgangspunt moet nemen dat onderzoek onder buitenlandse verantwoordelijkheid zodanig is verricht dat de door dat onderzoek verkregen resultaten betrouwbaar zijn. ^[8] De rechtbank overweegt dat de verdediging in de onderbouwing van de verweren geen concrete aanwijzingen heeft aangevoerd voor het tegendeel. De verdediging stelt niet in staat te zijn tot effectieve controle. In dat verband acht de rechtbank van belang dat op basis van de onderzoeksrapportages van het NFI van 25 januari 2021 en 22 juni 2022 mag worden uitgegaan van de juistheid en betrouwbaarheid van de ontsleutelde EncroChat- en SkyECC-berichten. Het NFI heeft in deze rapportages geconcludeerd dat de weergave van de berichten en metadata correct is. Dit standpunt wordt breed gedeeld in de huidige jurisprudentie.

De rechtbank ziet geen aanwijzingen waaruit zou kunnen blijken dat in het Franse onderzoek inzake EncroChat of SkyECC sprake is geweest van een evidente schending van artikel 6 EVRM, dan wel van een schending van artikel 8 EVRM, die zodanig ernstig is dat deze tevens een schending van artikel 6 EVRM oplevert. Er zijn ook geen aanwijzingen dat het onderzoek in Frankrijk op een wijze is uitgevoerd dat de resultaten onbetrouwbaar zijn. Om deze reden verwerpt de rechtbank de verweren voor zover die zien op de rechtmatigheid van de verkrijging van het bewijsmateriaal, afkomstig van de EncroChat- en SkyECC-toestellen.

Verwerking data

De rechtbank overweegt dat de verwerking van de EncroChat- en SkyECC-data valt onder de werkingssfeer van de Richtlijn 2016/680, die ziet op de verwerking van persoonsgegevens door bevoegde autoriteiten ten behoeve van de voorkoming, opsporing en vervolging van strafbare feiten en de tenuitvoerlegging van straffen. Die vaststelling brengt mee dat Unierecht van toepassing is, waaronder de artikelen 7 en 8 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna: het Handvest). Daarnaast geldt in dit verband artikel 8 EVRM. Uit de bepalingen uit het Handvest en artikel 8 EVRM volgt dat beperkingen op die rechten zijn toegestaan, mits ze bij wet zijn voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.

De vraag die voorligt is of met het gebruik van de EncroChat- en SkyECC-data een inbreuk is gemaakt op het privéleven van de verdachte. De rechtbank wijst er in dit verband op dat, gelet op hetgeen de Hoge Raad in haar prejudiciële beslissing heeft overwogen, de machtigingen van de rechters-commissarissen inzake EncroChat en SkyECC juridisch onverplicht zijn gevorderd en verleend. Daarbij is aansluiting gezocht bij een vergelijkbaar beoordelingskader, te weten artikel 126uba Sv. Van belang is dat de rechters-commissarissen, die de relevante machtigingen hebben verleend, hebben toegelicht dat zij hebben meegewogen dat de informatie niet op een andere, minder ingrijpende manier kon worden verkregen en worden gebruikt. Daarbij komt dat zij in hun respectievelijke machtigingen voorwaarden hebben geformuleerd om de inbreuk zoveel mogelijk te beperken. De rechtbank ziet geen aanwijzingen dat in strijd met deze door de rechters-commissarissen gestelde voorwaarden is gehandeld. De rechtbank komt op grond hiervan tot het oordeel dat is voldaan aan de proportionaliteitseis en de subsidiariteitseis.

In de zaak van de verdachte zijn er bovendien geen aanknopingspunten gegeven voor de stelling dat sprake is van een zeer ingrijpende inbreuk op zijn persoonlijke levenssfeer. De verdachte heeft zich in politieverhoren en ter terechtzitting op zijn zwijgrecht beroepen. Dat een inbreuk op het privéleven van de verdachte is gemaakt, is door de verdediging slechts met algemeenheden, en niet met concrete feiten, onderbouwd. Gesteld noch gebleken is dat met de data enig – laat staan een min of meer volledig – beeld is verkregen van het privéleven van de verdachte.

De rechtbank concludeert dat voor zover de verwerking van EncroChat- en SkyECC-data al een inbreuk op de artikelen 7 en 8 van het Handvest en/of artikel 8 EVRM oplevert, die inbreuk bij wet is voorzien met inachtneming van de in het Unierecht en het EVRM neergelegde waarborgen. De rechtbank is aldus van oordeel dat er geen vormverzuimen of andere onrechtmatigheden zijn gebleken bij de verwerking van de EncroChat- en SkyECC-data. De verwerking van deze data brengt dus geen schending van het recht op een eerlijk proces zoals neergelegd in artikel 6 EVRM met zich mee.

Conclusie

De rechtbank verwerpt de verweren van de verdediging inzake de verkrijging en verwerking van de EncroChat- en SkyECC-data. Zij ziet geen reden om de EncroChat- en SkyECC-data van het bewijs uit te sluiten. Op basis van voorgaande overwegingen en uitgaande van het vertrouwensbeginsel deelt de rechtbank het standpunt van de verdediging niet dat er onvoldoende mogelijkheden waren een effectieve verdediging te voeren waardoor er geen sprake zou zijn geweest van een eerlijk proces. De rechtbank ziet daarom ook geen aanleiding om haar standpunt over herhaalde, reeds eerder afgewezen onderzoekswensen te herzien.

IV. Bulkinterceptie

De rechtbank volgt de verdediging ten slotte niet voor zover is bepleit dat sprake is van bulkinterceptie en daarmee van een algemene en ongedifferentieerde dataverzameling. Niet alleen geldt, zoals door de rechtbank reeds hiervoor is overwogen, dat het vertrouwensbeginsel in de weg staat aan de toets van de rechtmatigheid van de interceptie, het verweer slaagt ook om andere redenen niet. Het verkrijgen van de EncroChat- en SkyECC-data richt zich immers tot een afgebakende groep gebruikers, van specifieke telecomdiensten (namelijk EncroChat en SkyECC), waarbij sprake was van een concrete verdenking dat deze diensten met name gebruikt zouden worden door criminelen die zich (in georganiseerd verband) bezighielden met zeer ernstige strafbare feiten. Dat is een wezenlijk andere situatie dan bijvoorbeeld het bewaren van alle metadata van alle gebruikers van een (willekeurige) telecomprovider ten behoeve van toekomstige strafrechtelijke onderzoeken. Daarnaast is van groot belang dat de dataverzameling anoniem is geschied. Pas na verder opsporingsonderzoek kon (in sommige gevallen) een specifieke persoon gekoppeld worden aan een gebruikersaccount. Naar het oordeel van de rechtbank is dan ook geen sprake van een situatie zoals bedoeld in de door de verdediging aangehaalde arresten van het Hof van Justitie van de EU en het EHRM.

Zoals hiervoor reeds uiteengezet, hebben de rechters-commissarissen die de machtigingen hebben verleend bovendien overwogen dat de informatie niet op een andere, effectieve en minder ingrijpende wijze kon worden verkregen en worden gebruikt en hebben de rechters-commissarissen vervolgens voorwaarden geformuleerd teneinde de privacy-schending zoveel mogelijk in te kaderen en zogenaamde ‘fishing expeditions’ te voorkomen. De geïndividualiseerde data zijn onderzocht en vervolgens op grond van de ‘combinatiemachtiging’, aan het dossier toegevoegd en gebruikt. De rechtbank is van oordeel dat daarmee voldaan is aan de proportionaliteiteis en subsidiariteitseis.

De rechtbank concludeert dat, voor zover er al sprake is of zou zijn van een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, die inbreuk bij wet is voorzien met inachtneming van de in het Unierecht opgenomen waarborgen. De verweren hierover worden om die reden dan ook verworpen, ook voor zover dit verweer is gevoerd met betrekking tot de bewaring en verwerking van de EncroChat- en SkyECC-data.

De stelling van de verdediging dat het doel van de interceptie is geweest om de volledige inhoud van alle berichten die op de servers aanwezig zijn geweest te verkrijgen, is niet met concrete feiten en omstandigheden onderbouwd en kan de rechtbank ook niet afleiden uit het strafdossier. De rechtbank gaat daarom ook aan die stelling voorbij.

Eindconclusie

De rechtbank is van oordeel dat alle verweren inzake de EncroChat- en SkyECC-data van de verdediging falen. Er is geen aanleiding om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren of om op enige grond de EncroChat- of SkyECC-data van het bewijs uit te sluiten. Evenmin ziet de rechtbank hierin reden tot strafvermindering.

De rechtbank verwerpt de verweren in al hun onderdelen.

4. De beoordeling van het bewijs

4.1

Inleiding

In de zomer van 2020 ontvangt het Team Criminele Inlichtingen van de Eenheid Limburg informatie uit een in Nederland onder leiding van een officier van justitie lopend opsporingsonderzoek, te weten 26Lemont, over een vermoedelijk transport van verdovende middelen vanuit Colombia met als deklading bananen. De ontvanger van de lading is een bedrijf genaamd Freshly B.V., met als ontvangstadres Beitel 15 te Heerlen. Naar aanleiding van deze informatie is een onderzoek ingesteld.

Het opsporingsonderzoek heeft geresulteerd in een omvangrijk dossier. Tijdens het onderzoek kwamen EncroChat-berichten en SkyECC-berichten ter beschikking van de politie. Op grond van de EncroChat- en SkyECC-berichten en de overige onderzoeksresultaten werden [naam medeverdachte 4] , [naam medeverdachte 1] , [verdachte] , [naam medeverdachte 2] en [naam medeverdachte 3] als verdachten aangemerkt voor onder meer de betrokkenheid bij voorbereidingshandelingen ten behoeve van de import van cocaïne en/of deelname aan een criminele organisatie ten behoeve van de hennephandel, het bezit van verdovende middelen en/of wapenbezit.

De rechtbank zal hierna per ten laste gelegd feit vermelden of zij dit feit bewezen acht. Ten behoeve van de overzichtelijkheid zal de rechtbank ook per feit aangeven indien tot (partiële) vrijspraak wordt gekomen.

4.2

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van het tenlastegelegde.

4.3

Het standpunt van de verdediging

De verdediging heeft primair vrijspraak bepleit van de feiten 1, 2, 3 en 5. Subsidiair heeft zij ten aanzien van feit 2 aangevoerd dat de pleegperiode moet worden ingekort. De standpunten van de verdediging zullen hierna, voor zover van belang, nader worden weergegeven dan wel impliciet worden besproken.

4.4

Het oordeel van de rechtbank

Voor de leesbaarheid heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden, in bijlage II opgenomen.

4.4.1

Identificatie EncroChat- en SkyECC accounts

Het dossier van het onderzoek Otus bevat vele chatberichten. Deze berichten werden uitgewisseld via encrypted PGP (zogenaamde Pretty Good Privacy)-telefoons met EncroChat- en SkyECC accounts. Voor de bewijsvoering komt het in belangrijke mate aan op de inhoud van het ter beschikking gekomen berichtenverkeer. De rechtbank is zich gedurende de beraadslaging steeds bewust geweest van het feit dat deze chats niet volledig zijn. Een groot aantal van de berichten is eenzijdig ontsleuteld. Bovendien ontbreken er chats. Het is niet bekend hoeveel chats er ontbreken. Om die reden is de rechtbank van oordeel dat behoedzaamheid moet worden betracht bij het duiden van de betekenis en strekking van de inhoud van de gesprekken. De onvolledigheid betekent echter niet dat op basis van de chats in zijn geheel geen vaststellingen kunnen worden gedaan. Voor zover de rechtbank op basis van de chats bepaalde feiten en omstandigheden heeft vastgesteld, zal zij dit bij de hierna te bespreken feiten uiteen zetten.

De politie heeft onderzoek gedaan naar de identiteit van de EncroChat- en SkyECC gebruikers en heeft onder meer in processen-verbaal van bevindingen de redengevende feiten en omstandigheden opgenomen op grond waarvan de verdachte aan een bepaald account kan worden gekoppeld. De rechtbank heeft op grond van de inhoud van de hiervoor vermelde processen-verbaal, in onderling verband en samenhang bezien, geen enkele reden om te twijfelen aan de conclusies die de politie daaruit trekt. De rechtbank leidt uit deze processen-verbaal het volgende af.

Wovencider, Emupasta en 7OCM3K

De rechtbank stelt op basis van de bewijsmiddelen vast dat de verdachte [verdachte] als bijnaam ‘barman’ heeft en dat de EncroChat-accounts wovencider en emupasta en het SkyECC-account 7OCM3K aan hem toebehoorden. De rechtbank is – nu er geen aanwijzingen zijn voor het tegendeel – van oordeel dat [verdachte] ook daadwerkelijk de gebruiker was van deze accounts.

Greypenguin en HC9OUB

De rechtbank stelt vast dat de verdachte [naam medeverdachte 1] door de medeverdachten en andere gebruikers ‘bolle’ wordt genoemd. De rechtbank stelt daarnaast op basis van de bewijsmiddelen vast dat het EncroChat-account greypenguin en het SkyECC-account HC9OUB toebehoorden aan de verdachte [naam medeverdachte 1] en dat hij – nu er geen aanwijzingen zijn voor het tegendeel – ook daadwerkelijk de gebruiker was van deze accounts. Voor zover de verdediging de stelling heeft ingenomen dat op basis van het dossier onvoldoende kan worden vastgesteld dat met ‘bolle’ de verdachte [naam medeverdachte 1] wordt bedoeld, wordt deze stelling verworpen. De rechtbank overweegt daartoe dat uit de inhoud en de context van de berichten – al dan niet in combinatie met andere (daaropvolgende) gesprekken – voldoende blijkt dat met de bijnaam ‘bolle’ in die gevallen steeds de verdachte [naam medeverdachte 1] wordt bedoeld. Bovendien blijkt uit de inhoud van de gesprekken dat de bijnaam ‘bolle’ ook door de verdachte [naam medeverdachte 1] zelf wordt gebruikt. Daar waar [naam medeverdachte 1] deelnam aan de gesprekken en de bijnaam ‘bolle’ voor een derde (dus een ander dan [naam medeverdachte 1] ) werd gebruikt, is ervan uitgegaan dat in die gevallen de medeverdachte [naam medeverdachte 3] werd bedoeld.

Yellowostrich en VWEES2

De rechtbank stelt op basis van de bewijsmiddelen vast dat de verdachte [naam medeverdachte 4] onder andere als bijnaam ‘piraat’ heeft en dat het EncroChat-account yellowostrich en het SkyECC-account VWEES2 aan hem toebehoorden. De rechtbank is – nu er geen aanwijzingen zijn voor het tegendeel – van oordeel dat [naam medeverdachte 4] ook daadwerkelijk de gebruiker was van deze accounts.

Argostoli

De rechtbank concludeert ten slotte op basis van de bewijsmiddelen dat de verdachte [naam medeverdachte 2] door de medeverdachten of andere gebruikers ‘rooie’, ‘rooije’, ‘rot’ of ‘rote’ werd genoemd en dat het EncroChat-account argostoli aan hem toebehoorde. Nu er geen aanwijzingen zijn voor het tegendeel kan de verdachte [naam medeverdachte 2] ook daadwerkelijk worden aangemerkt als de gebruiker van dit account.

[naam medeverdachte 3]

Op basis van het onderliggende dossier is de rechtbank ten slotte niet gebleken dat de verdachte [naam medeverdachte 3] over een PGP-telefoon beschikte en/of gebruikmaakte van de berichtendiensten EncroChat of SkyECC.

4.4.2

Feit 1: voorbereidingshandelingen handel en import cocaïne

De rechtbank stelt op grond van de bewijsmiddelen, in onderling verband en samenhang bezien, vast dat de verdachte zich samen met zijn medeverdachten, gedurende de ten laste gelegde periode, schuldig heeft gemaakt aan het voorbereiden van de handel in en de invoer van cocaïne. De rechtbank overweegt daartoe als volgt.

Op 28 oktober 2019 wordt door verdachte [naam medeverdachte 3] het bedrijf Freshly B.V. opgericht. Het bedrijf wordt bij de Kamer van Koophandel ingeschreven als groothandel in groenten en fruit en op de website van Freshly B.V. worden onder meer bananen uit Colombia aangeboden. Het bedrijf huurt met ingang van 19 december 2019 een bedrijfspand aan het adres Beitel 15, unit 13, te Heerlen. Enkele weken later, op 13 januari 2020, wordt door verdachte [verdachte] een zesdaagse reis geboekt naar Colombia. Hij vertrekt een dag later en brengt volgens de gevorderde passagiersgegevens onder meer een bezoek aan Santa Marta in Colombia; de plek die in de zogenaamde ‘Bill of Lading’ staat genoteerd als ladingshaven en de plek waar ook de verzender van de container met 1000 dozen met bananen, te weten Expofrucol gevestigd is. Uit WhatsApp-berichten, aangetroffen op de telefoon van [naam medeverdachte 3] , blijkt dat [verdachte] op 29 en 30 juli 2020 informatie – afkomstig van ‘bolle’ – deelt over de aankomst van de ‘bak’. Op camerabeelden van de Beitel 15, unit 13, wordt waargenomen dat een persoon die grote gelijkenis vertoont met verdachte [verdachte] en die aan komt rijden in een Volkswagen Caddy die op naam staat van [verdachte] , op 29 juli 2020 – een dag voor de aankomst van de éérste container met bananen – op het terrein aanwezig is, kennelijk om een pompwagen in het bedrijfspand achter te laten. Op de camerabeelden van zowel 30 juli 2020 als 5 augustus 2020 wordt vervolgens waargenomen dat een vrachtwagen met trailer het laadperron op rijdt en op beide data worden (bananen)dozen (vanuit de vrachtwagen) naar het bedrijfspand verplaatst. Een persoon die grote gelijkenis vertoont met verdachte [verdachte] wordt op 5 augustus 2020 wederom op de camerabeelden waargenomen als degene die bananendozen verplaatst.

Op 20 oktober 2020 vindt er vervolgens een ontmoeting plaats tussen de verdachten [verdachte] , [naam medeverdachte 1] , [naam medeverdachte 4] en [naam medeverdachte 3] . Daarna wordt door de verdachte [naam medeverdachte 3] , op 28 oktober 2020, contact gelegd met een Colombiaans e-mailadres. Uit de e-mail blijkt dat hij op zoek is naar een leverancier van bananen voor de lange termijn en dat hij wekelijks één of twee containers naar de haven van Antwerpen wil laten verschepen, met min of meer onmiddellijke ingang.

Uit het berichtenverkeer aangetroffen op de PGP-telefoons komt naar voren dat de verdachten [verdachte] , [naam medeverdachte 1] en [naam medeverdachte 4] zowel onderling als met andere gebruikers veelvuldig contact hebben gehad, onder meer over de twee containers met bananen uit Colombia bestemd voor Freshly B.V. in Nederland. In de berichten is verder te lezen dat er meermaals in verhullend taalgebruik wordt gesproken over ‘C’. Deze term wordt gebruikt in combinatie met aantallen, (kilo)grammen en bedragen. Er wordt gesproken over ‘colo/collo (in lockdown)’ en daarnaast worden er dingen gezegd als: ‘horeca dicht, daar wordt meeste gesnoven maat’, ‘beland uiteindelijk allemaal bij die snuuvers in de neus’ en ‘witte toei, wie noeme ze det vur te snuuve det grei’. De termen ‘C’ en ‘colo’ of ‘collo’ zijn gelet op het vorenstaande naar het oordeel van de rechtbank daarom uitsluitend aan te duiden als verhullend taalgebruik voor cocaïne en Colombia. Voorts blijkt uit dit berichtenverkeer dat er wordt gesproken over ‘containers’, ‘pallets’ en ‘bananen’. Door [naam medeverdachte 4] wordt gezegd ‘er wordt geen lege meer betaald’, dat ‘de bananen goed moeten zijn omdat ze de lading anders vernietigen met pakket en al’ en ‘wil volle achter elkaar sturen’. Ook zegt hij ‘wij hebben verstopt (…) als scanner komt die ziet niks’ en door [verdachte] worden foto’s gedeeld met [naam medeverdachte 1] van houten planken, voorzien van een holle ruimte waar zwarte blokken of pakketjes in verstopt zijn. Een dag later stuurt [naam medeverdachte 1] een foto met adresgegevens van Freshly B.V., te weten Beitel 15 te Heerlen, met daarbij de tekst ‘product of Colombia’ en ‘variety: Cavendisch’. Dit is een bananensoort, die ook vermeld staat op de eerder genoemde Bill of Lading en waar ook in het bericht van [e-mail] aan het Colombiaans e-mailadres van 28 oktober 2020 specifiek om wordt gevraagd. Op 11 juni 2020 stuurt [verdachte] ten slotte foto’s naar [naam medeverdachte 4] van etiketten met daarop de adresgegevens van Freshly B.V. en foto’s van bananendozen van het merk Expofrucol. Tevens wordt als exporteur op de etiketten genoemd: Expofrucol S.A.S. te Santa Marta, Colombia. Dit is de naam van het bedrijf waar blijkens de transactiegegevens van de bankrekening van Freshly B.V. op 12 mei 2020 en 5 juni 2020 ook betalingen aan zijn gedaan. De vestigingsplaats van Expofrucol S.A.S. is Santa Marta in Colombia, zijnde de bestemming van de reis van verdachte [verdachte] op 15 januari 2020.

De rechtbank concludeert, gelet op het vorenstaande, dat de gesprekken betrekking hebben op het vervoeren en importeren van cocaïne vanuit Colombia naar Nederland, waarbij bananen als deklading werden gebruikt. De rechtbank gaat er daarbij van uit dat de twee uiteindelijk bij Freshly B.V. geleverde containers waren bedoeld om de (toekomstige) transportlijn voor cocaïne uit te testen, waardoor sprake is van voorbereidingshandelingen.

De rechtbank neemt bij dit alles tevens in aanmerking dat het berichtenverkeer heeft plaatsgevonden via EncroChat en SkyECC, berichtendiensten die veelal gebruikt worden in het kader van de handel in verdovende middelen, en de omstandigheid dat de import van cocaïne vanuit Zuid-Amerika veelal geschiedt door middel van het verhullen van de cocaïne tussen partijen verse of bederfelijke waar, zoals tropisch fruit. Daarnaast wordt cocaïne veelal in geperste blokken getransporteerd, hetgeen past bij de aangetroffen foto’s van de houten planken, die zijn voorzien van een holle ruimte.

De gesprekken die toe te schrijven zijn aan [verdachte] , [naam medeverdachte 4] en [naam medeverdachte 1] zijn naar het oordeel van de rechtbank zeer specifiek en concreet, waarbij onder meer wordt gesproken over aantallen en kilo’s en waarbij afspraken worden gemaakt over de wijze van uitvoering, het verhullen van de cocaïne en de winstverdeling. Daarbij komt dat uit onderzoek aan de transactiegegevens, de verklaring van de verhuurder van het bedrijfspand aan het adres Beitel 15 te Heerlen, alsook uit het berichtenverkeer volgt dat er de gehele huurperiode tot en met 18 december 2020 geen bedrijfsmatige activiteiten zijn geweest en dat de transacties van Freshly B.V. enkel bestonden uit contante geldstortingen en (voornamelijk) huurbetalingen, waarbij de laatste transactie plaatsvond op 28 augustus 2020.

Gelet op al het vorenstaande kan, in onderling verband en samenhang bezien, naar het oordeel van de rechtbank daarom wettig en overtuigend worden bewezen dat sprake is geweest van het tezamen in vereniging met (deels) onbekende anderen plegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 10, vierde en vijfde lid, van de Opiumwet. De rechtbank acht feit 1 wettig en overtuigend bewezen.

4.4.3

Feit 2: criminele organisatie gericht op hennephandel

De rechtbank ziet zich gesteld voor de vraag of de verdachte heeft deelgenomen aan een samenwerkingsverband met medeverdachten [naam medeverdachte 4] , [naam medeverdachte 1] , [naam medeverdachte 2] en een of meer anderen, dat als oogmerk had het plegen van misdrijven met betrekking tot hennep.

Juridisch kader

De rechtbank overweegt dat uit de jurisprudentie volgt dat een organisatie een gestructureerd en duurzaam samenwerkingsverband is van twee of meer personen met een bepaalde organisatiegraad. Hierbij is niet vereist dat de verdachte heeft samengewerkt of bekend was met alle andere personen die deel uitmaken van de organisatie of dat het samenwerkingsverband steeds hetzelfde is. Van deelneming aan het samenwerkingsverband is sprake indien de verdachte daartoe behoort en een aandeel heeft in gedragingen die strekken tot of rechtstreeks verband houden met de verwezenlijking van het oogmerk van de organisatie. Daarbij dient de verdachte in zijn algemeenheid te weten dat de organisatie tot oogmerk heeft het plegen van de betreffende misdrijven van de Opiumwet.

In deze zaak ziet de verdenking op het deelnemen aan een organisatie met het oogmerk op het plegen van de grootschalige hennephandel. In de tenlastelegging zijn de volgende specifieke misdrijven opgenomen:

• het telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren of vervaardigen van softdrugs (artikel 11, derde lid, Opiumwet);
• het binnen of buiten het grondgebied van Nederland brengen van (een grote hoeveelheid) softdrugs (artikel 11, vierde en vijfde lid, Opiumwet).

Conclusie

Op basis van de bewijsmiddelen is de rechtbank van oordeel dat sprake is geweest van een duurzaam en structureel samenwerkingsverband tussen [naam medeverdachte 4] , [verdachte] , [naam medeverdachte 1] en andere personen, waaronder [naam medeverdachte 2] . Dit leidt de rechtbank af uit het intensieve chatcontact tussen de verdachten, waarin van 2 april 2020 tot en met 1 oktober 2020 veelvuldig wordt gesproken over, onder meer, het inkopen van stekjes, het drogen van hennep, het knippen van hennep, het ophalen of wegbrengen van hennep, transport over de grens, het stashen van hennep en geld, wat de huidige stand van de voorraden is en waarin overzichten van de in- en uitgaande geldstromen worden gedeeld. Ook kenmerkt dit samenwerkingsverband zich door een zekere hiërarchische structuur, waarbij de daadwerkelijke uitvoerders, worden aangestuurd door degenen met een meer coördinerende en/of leidinggevende rol binnen de organisatie.

Uit de inhoud van de chatgesprekken blijkt voldoende duidelijk dat het oogmerk van deze organisatie was gericht op de handel in hennep. Er worden talloze berichten gestuurd over onder meer het drogen en knippen van de hennep, over het verkopen en afleveren van de hennep en over het vervoeren van hennep. Daarbij wordt veelvuldig gesproken over de wijze van drogen en vervoeren, alsook over hoeveelheden, kilogrammen, klanten en opbrengsten. Uit het dossier en het berichtenverkeer volgt daarnaast dat de organisatie meerdere stashlocaties had. Op twee van deze stashlocaties worden tijdens de doorzoekingen op 17 mei 2021 (grote hoeveelheden) hennep(gruis) en attributen die in verband kunnen worden gebracht met een hennepkwekerij aangetroffen, zoals weegschalen, ventilatoren en droogrekken. De stashlocaties op de Antoniusstraat te Venlo en de Kaldenkerkerweg te Tegelen worden gehuurd door [naam medeverdachte 2] en bij zowel [naam medeverdachte 2] als [verdachte] worden ook sleutels van deze locaties aangetroffen. Ook worden zowel [verdachte] als [naam medeverdachte 2] op de camerabeelden van de stashlocatie aan de Antoniusstraat te Venlo waargenomen: [naam medeverdachte 2] op de camerabeelden van 7 november 2020 om een sleutel in ontvangst te nemen en [verdachte] op meerdere data tussen 24 oktober 2020 en 3 december 2020, terwijl hij met zijn auto de garage binnenrijdt, onbekende mannen (met of zonder auto) het pand betreden, er gesjouwd wordt met bigshoppers en deze bigshoppers of andere spullen in en uit auto’s worden geladen.

Uit het berichtenverkeer blijkt verder dat de verschillende leden van de organisatie ieder een eigen taak en verantwoordelijkheid hadden met betrekking tot de verwezenlijking van het oogmerk van de organisatie. Daarbij vervulde verdachte [naam medeverdachte 4] een leidinggevende en coördinerende rol. Onder leiding van [naam medeverdachte 4] was verdachte [verdachte] verantwoordelijk voor het bereiden, bewerken en/of verwerken en het afleveren, verstrekken en/of vervoeren van de hennep. Uit het berichtenverkeer kan worden afgeleid dat [verdachte] de hennep droogde in het drooghok bij zijn woning en dat hij [naam medeverdachte 4] op de hoogte bracht van de aantallen en hoeveelheden. Ook blijkt dat hij verantwoordelijk was voor de kwaliteit, dat hij in opdracht van [naam medeverdachte 4] de gedroogde hennep afleverde bij de afnemers of aan verdachte [naam medeverdachte 2] en dat hij (onder leiding van [naam medeverdachte 4] ) het beheer had over het geld. [naam medeverdachte 4] onderhield daarnaast ook contact met andere gebruikers over de hennephandel. [naam medeverdachte 1] vervulde naast en/of onder [naam medeverdachte 4] ook een meer leidinggevende en coördinerende rol. Hij had onder meer het beheer over het kniphok in zijn tuin en hij had de leiding over de knippers van de hennep. Uit het berichtenverkeer blijkt dat hij daarnaast ook [verdachte] aanstuurde en hem opdracht gaf om bijvoorbeeld geld te komen brengen of benodigde attributen voor het kniphok (zoals hout om vuur te maken, om daarmee de geur van hennep te maskeren) te kopen. Ten slotte had ook medeverdachte [naam medeverdachte 2] een zodanig aandeel in de hennephandel dat hij als deelnemer van de criminele organisatie kan worden aangemerkt. Als koerier stond hij in contact met de afnemers van de organisatie en in opdracht van [naam medeverdachte 4] vervoerde hij de hennep, met name naar Duitsland. [naam medeverdachte 2] had daarbij meerdere malen contact met [verdachte] over het ophalen van de gedroogde hennep. [naam medeverdachte 2] kan daarnaast ook worden aangemerkt als huurder van zowel de stashlocatie aan de Antoniusstraat te Venlo als de Kaldenkerkerweg te Tegelen.

Ten aanzien van het opzet van de verdachten op het deelnemen aan een organisatie met als oogmerk het plegen van softdrugsmisdrijven weegt de rechtbank mee dat de deelnemers van de organisatie met elkaar communiceerden via versleutelde berichten waarin werd gesproken over het ophalen/wegbrengen van aantallen, kilo’s, (tassen vol) hennep en hoeveelheden geld. Ook wijst de rechtbank op het heimelijke karakter van de gedragingen binnen de organisatie. Zo werden bij de overdracht van de hennep de rijroutes en de tijden zorgvuldig uitgekozen, werden rijroutes door middel van voorverkenningen gecontroleerd op de aanwezigheid van (grens)politie, werd bepaalde kledij gedragen en werden snelle auto’s gehuurd om de politie te snel of te slim af te zijn. Bovendien werden deze chatgesprekken wekelijks gewist. Aangezien alle verdachten op enig moment aan gesprekken over de handel deelnamen en/of bij de overdrachten betrokken waren, acht de rechtbank bewezen dat alle verdachten in zijn algemeenheid wisten dat de organisatie het telen, bereiden, bewerken, verwerken, invoeren, vervoeren, verkopen, verstrekken en aanwezig hebben van hennep als oogmerk had.

Gelet op de inhoud van de bewijsmiddelen en de daaraan verbonden conclusies van de rechtbank, worden de bewijsverweren van de verdediging verworpen. Naast de EncroChat- en SkyECC-communicatie vloeit het bewijs voor het ten laste gelegde feit ook voort uit andere bronnen, zoals camerabeelden, reisbewegingen van telefoons en voertuigen, doorzoekingen en observaties van de politie en WhatsApp-communicatie. Op basis van al deze onderzoeksbevindingen blijkt voldoende duidelijk dat de verdachte heeft deelgenomen aan de criminele organisatie met als oogmerk de grootschalige hennephandel.

4.4.4

Feit 3 en 5: aantreffen hennep en coffeïne [adres 2] te Tegelen

De rechtbank stelt op basis van de bewijsmiddelen vast dat op 17 mei 2021 in de garagebox aan de [adres 2] te Tegelen, in de gemeente Venlo, hennep en coffeïne zijn aangetroffen.

Uit de verklaring van de verdachte [naam medeverdachte 2] en de getuigenverklaring van verhuurder Janssen volgt dat [naam medeverdachte 2] de huurder was van de garagebox aan de [adres 2] te Tegelen. De verhuurder heeft daarnaast verklaard dat elke huurder twee sleutels van hem kreeg. Tijdens de doorzoeking van de woning van verdachte [verdachte] werd een sleutelbos aangetroffen, met daaraan – zo bleek later – onder meer een sleutel van de rolpoort van de garagebox aan de [adres 2] . Ook werd de Renault Kangoo voorzien van kenteken [nummer kenteken 1] op naam van [verdachte] , die tijdens de doorzoeking van de woning van [verdachte] werd aangetroffen en waarvan [verdachte] ook meerdere keren als bestuurder werd herkend, op verschillende data tussen 18 december 2020 en 14 mei 2021 bij voornoemde garagebox gesignaleerd. De henneptoppen werden aangetroffen in doorzichtige plastic zakken in de kofferbak en (zichtbaar) op de achterbank en op de bestuurdersstoel van een in de garagebox geparkeerde auto. De geperste hennep en coffeïne werden daarnaast aangetroffen onder een houten stellage en lagen eveneens in het zicht. Door verbalisanten werd bovendien vanaf de buitenkant van de garagebox de hen ambtshalve bekende geur van hennep geroken en verspreid over de gehele garagebox werden attributen aangetroffen voor een hennepkwekerij, zoals weegschalen, droogrekken en knipscharen.

De rechtbank is van oordeel dat op basis van het dossier voldoende is komen vast te staan dat [verdachte] gedurende een lange periode voorafgaand aan het aantreffen van de hennep en coffeïne betrokken is geweest bij de voorbereidingshandelingen voor de handel in en invoer van cocaïne en een samenwerkingsverband ten behoeve van de grootschalige hennephandel, waar ook verdachte [naam medeverdachte 2] onderdeel van uitmaakte. In relatie tot drugs is coffeïne een versnijdingsmiddel voor onder andere cocaïne. Ten aanzien van de hennep blijkt naar het oordeel van de rechtbank daarnaast voldoende uit het dossier dat de organisatie meerdere stashplekken tot hun beschikking had, van waaruit hennep werd verstrekt. [verdachte] was daarbij de vaste droger en hij was ook degene die – samen met [naam medeverdachte 2] – de hennep vervolgens vervoerde en naar de afnemers bracht.

Gelet op voornoemde omstandigheden, in combinatie met het feit dat het dossier voor het overige ook geen aanwijzingen bevat dat nog iemand anders – buiten [verdachte] en [naam medeverdachte 2] – beschikte over een sleutel van de garagebox of gebruikmaakte van de garagebox, is de rechtbank van oordeel dat de verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van de hennep en de coffeïne en dat deze zich ook in zijn machtssfeer bevonden. Dat hierbij sprake was van een nauwe en bewuste samenwerking tussen [verdachte] en [naam medeverdachte 2] volgt naar het oordeel van de rechtbank uit het feit dat beide verdachten toegang hadden tot de garagebox, uit het feit dat zij veelvuldig contact met elkaar hadden en uit het feit dat beiden structureel betrokken zijn geweest bij een criminele organisatie ten behoeve van de handel in softdrugs.

Geperste hennepblokken

De combinatie van de door de politie herkende samenstelling als plantvorm van de bruin/groenachtige geperste substantie van de blokken en de positieve uitslag van de MMC kleur-reactietest, alsmede de door de politie geroken hennepgeur bij de garagebox, de aangetroffen attributen voor de hennephandel en de aanwijzingen dat beide verdachten betrokken waren bij een samenwerkingsverband ten behoeve van de grootschalige hennephandel, heeft volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad voldoende bewijskracht om te dienen tot het bewijs dat sprake is van cannabis. Daarmee is er naar het oordeel van de rechtbank voldoende wettig en overtuigend bewijsmateriaal om te komen tot het bewijs dat de verdachte naast 37.920 gram henneptoppen ook 3.000 gram geperste hennep opzettelijk aanwezig heeft gehad
(feit 3) .

Hoeveelheid coffeïne

Uit de bewijsmiddelen volgt dat het nettogewicht van de coffeïne 6.322 gram bedroeg, zodat de rechtbank van die hoeveelheid zal uitgaan in de bewezenverklaring van feit 5.

Conclusie

De rechtbank acht derhalve wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte samen met een ander opzettelijk in totaal 40.920 gram hennep aanwezig heeft gehad
(feit 3) en dat hij samen met een ander 6.322 gram versnijdingsmiddel, te weten coffeïne, voorhanden heeft gehad, welk feit – in het licht van alle overige onderzoeksbevindingen in deze zaak – gekwalificeerd kan worden als strafbare voorbereidingshandelingen ten behoeve van het opzettelijk bewerken en/of verwerken van cocaïne
(feit 5) .

Dat Tegelen in de gemeente Venlo ligt is een feit van algemene bekendheid en heeft ook niet ter discussie gestaan op zitting.

4.4.5

Feit 4: voorhanden hebben wapen en munitie

De rechtbank stelt op basis van de bewijsmiddelen vast dat op 17 mei 2021 in de woning van de verdachte aan de [adres 1] , 5863 AJ te Blitterswijck 33a een vuurwapen in de vorm van een revolver (Mauser 38S) en zes GECO 38 Special patronen zijn aangetroffen.

Als uitgangspunt heeft te gelden dat een bewoner weet welke voorwerpen zich in zijn woning bevinden en dat hetgeen zich daar bevindt, zich ook in zijn machtssfeer bevindt. Het vuurwapen met daarin de munitie werd aangetroffen in een washandje achter de tv op de slaapkamer. Op het washandje werd DNA van de verdachte aangetroffen. Gelet op deze omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat de verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van het vuurwapen en munitie en dat deze zich ook in zijn machtssfeer bevonden.

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte een vuurwapen in de vorm van een revolver (Mauser 38S) en zes GECO 38 Special patronen voorhanden heeft gehad.

De rechtbank zal de verdachte vrijspreken ten aanzien van het tenlastegelegde voorhanden hebben van 1 patroon kaliber .45, omdat op basis van het dossier niet kan worden vastgesteld dat de verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van deze munitie, dan wel dat deze zich in zijn machtssfeer bevond.

4.5

De bewezenverklaring

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte

feit 1

in de periode van 28 oktober 2019 tot en met 16 december 2020 in de gemeente Heerlen en/of de gemeente Peel en Maas en/of de gemeente Venray en/of de gemeente Venlo, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen van een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I voor te bereiden,

- zich en/of een of meer anderen gelegenheid en/of inlichtingen tot het plegen van dat

feit heeft getracht te verschaffen en/of heeft verschaft en/of

- een of meer anderen getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen,

mede te plegen, uit te lokken en/of daarbij behulpzaam te zijn en/of daartoe gelegenheid,

middelen en/of inlichtingen te verschaffen en/of

- voorwerpen en/of vervoermiddelen en/of stoffen en/of gelden en/of andere

betaalmiddelen voorhanden heeft gehad waarvan hij, verdachte, en/of diens

mededader(s) wist(en) of ernstig redenen had(den) om te vermoeden dat zij bestemd

waren tot het plegen van dat feit,

hebbende hij, verdachte, en/of diens mededaders, tezamen en in vereniging met anderen,

- een of meer PGP (zogenaamde Pretty Good Privacy) telefoons, aangeschaft en/of voorhanden gehad en/of (middels voornoemde telefoons) informatie over verdovende middelen (cocaïne) gedeeld via versleutelde berichten en/of

- ( meermalen) met elkaar en/of met (een contactpersoon van) opdrachtgever(s) en/of

afnemer(s) (telefonisch) contact gelegd en/of onderhouden en/of afspraken gemaakt en/of gemaakt en/of overleg gevoerd en/of gesproken met elkaar over de wijze van vervoer van de verdovende middelen (cocaïne) en/of het geven van instructies/aanwijzingen aan een mededader en/of

- afspraken gemaakt en/of bemiddeld met betrekking tot de transporten van de

verdovende middelen (cocaïne) en/of

- het bedrijf Freshly B.V. opgericht en/of

- een bedrijfspand aan de Beitel 15 te Heerlen gehuurd en/of ter beschikking gehad

en/of gebruikt;

feit 2

in de periode van 2 april 2020 tot en met 17 mei 2021 in de gemeente Venray en de gemeente Venlo en de gemeente Peel en Maas, in elk geval in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, te weten een samenwerkingsverband van verdachte [naam medeverdachte 4] en [naam medeverdachte 1] en andere personen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 11, derde en/of vierde en/of vijfde lid van de Opiumwet namelijk het opzettelijk telen en/of bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren van (grote hoeveelheden) en/of het binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen en/of aanwezig hebben van grote hoeveelheden hennep, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II;

feit 3

op 17 mei 2021 in de gemeente Venlo tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 40.920 (37.920 +3.000) gram, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II;

feit 4

op 17 mei 2021 in de gemeente Venray een wapen van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten een wapen, van het merk Mauser (38S) zijnde een vuurwapen in de vorm van een revolver en munitie van categorie II onder 4 van de Wet wapens en munitie te weten 6 patronen (GECO 38 Special), voorhanden heeft gehad;

feit 5

op 17 mei 2021 in de gemeente Venlo tezamen en in vereniging met een ander om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bewerken en/of verwerken, van een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden,

6.623 gram versnijdingsmiddel (te weten coffeïne), voorhanden heeft gehad, waarvan

verdachte en/of zijn medeverdachte wist of ernstige redenen had te

vermoeden, dat dat bestemd was tot het plegen van dat feit.

De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. De verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.

5. De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert de volgende strafbare feiten op:

feit 1

medeplegen van, om een feit, bedoeld in het vierde en/of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of daarbij behulpzaam te zijn, door zich of een ander gelegenheid, middelen en inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen en door voorwerpen voorhanden te hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit;

feit 2

deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 11, derde, vierde of vijfde lid van de Opiumwet;

feit 3

medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod;

feit 4

handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd;

feit 5

medeplegen van het, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden door stoffen voorhanden te hebben waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit.

Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.

6. De strafbaarheid van de verdachte

De verdachte is strafbaar, omdat geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid uitsluiten.

7. De straf en/of de maatregel

7.1

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd aan de verdachte op te leggen een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren met aftrek van het voorarrest.

7.2

Het standpunt van de verdediging

De verdediging heeft verzocht de straf van de verdachte aanzienlijk te matigen. Daartoe heeft zij onder andere gewezen op de beperkte hoeveelheid verdovende middelen waar feit 1 op ziet, de sterke mate van overlap in de feitelijke uitwerkingen van de verwijten van feit 1 en de (beperkte) mate van betrokkenheid en profijt van de verdachte bij feit 3 en 5. De verdediging heeft daarnaast verzocht om bij het bepalen van de strafmaat rekening te houden met een beperktere pleegperiode van feit 1 en 2. Ten slotte dient volgens de verdediging rekening gehouden te worden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, de overschrijding van de redelijke termijn en het feit dat de inmiddels bijna vier jaar durende schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte, op een misstap in december 2023 na, zonder problemen is verlopen.

7.3

Het oordeel van de rechtbank

Bij de bepaling van de op te leggen straf is gelet op de aard en ernst van hetgeen bewezen is verklaard, op de omstandigheden waaronder het bewezenverklaarde is begaan en op de persoon van de verdachte, zoals een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren is gekomen.

De aard en de ernst van de feiten

De verdachte heeft zich samen met anderen, gedurende een periode van ruim een jaar, schuldig gemaakt aan voorbereidingshandelingen voor de invoer van en handel in cocaïne. Samen met zijn medeverdachten heeft de verdachte een zogeheten dekmantel opgezet in de vorm van een groothandel in groenten en fruit, om containers met bananen afkomstig uit Colombia in te laten voeren, zodat in de verpakking van de lading cocaïne kon worden verstopt. Uit de (versleutelde) berichten blijkt dat de verdachte contacten onderhield met de tussenpersoon in Colombia, dat hij informatie verstrekte over het verkrijgen van de containers met bananen vanuit Colombia en dat hij met zijn medeverdachten sprak over de verdeling van de opbrengst. Met zijn handelen is de verdachte een zeer belangrijke schakel geweest in de keten om de invoer en handel in cocaïne voor te bereiden.

Ook heeft de verdachte gedurende een periode van ruim een jaar deelgenomen aan een criminele organisatie. Deze organisatie hield zich op grootschalig niveau bezig met het kweken van en de (internationale) handel in softdrugs. De rechtbank is van oordeel dat de verdachte – die onder leiding van medeverdachte [naam medeverdachte 4] – werkte als vaste droger van de hennep, als degene die het geld verstopte/beheerde en als degene die de hennep vervoerde en naar de afnemers bracht, een belangrijke organiserende en uitvoerende rol heeft gehad binnen de criminele organisatie en dat zijn betrokkenheid een duidelijk onmisbare schakel is geweest bij het in stand houden daarvan. Dat de verdachte daarnaast samen met een ander meer dan 40 kilogram hennep en circa 6 kilogram versnijdingsmiddel (coffeïne) ter voorbereiding voor het bewerken en verwerken van cocaïne, in zijn bezit heeft gehad, onderstreept de actieve en veelzijdige rol die de verdachte heeft gespeeld binnen de drugsketen, zowel aan de voorkant (invoer) als in de verdere bewerking en verspreiding van drugs.

Daarbij komt dat de verdachte een vuurwapen, te weten een revolver, met bijbehorende munitie voorhanden heeft gehad in zijn woning. Het bezit van een dergelijk wapen in de privésfeer, levert niet alleen een ernstig veiligheidsrisico op, maar past ook bij het beeld van georganiseerde criminaliteit, waarin geweld of bedreiging vaak een rol speelt.

De verdachte heeft zich met het plegen van bovenstaande feiten schuldig gemaakt aan een reeks ernstige strafbare feiten, die in onderlinge samenhang een zorgwekkend beeld geven van zijn betrokkenheid bij georganiseerde criminaliteit. Het gaat om gedragingen die de rechtsorde ernstig aantasten en bijdragen aan de ontwrichting van de samenleving. De verdachte heeft zich begeven op het terrein van de (internationale) handel in hard- en softdrugs, waarmee hij een bijdrage heeft geleverd aan het criminele drugscircuit. De verspreiding van en handel in drugs gaan vaak gepaard met verschillende vormen van (ernstige) criminaliteit. Het op de markt brengen van hard- en softdrugs vormt daarnaast een ernstige bedreiging van de volksgezondheid. De verdachte heeft geen oog gehad voor deze ongewenste effecten op de samenleving en hij was enkel uit op zijn eigen financiële gewin. De langdurige, gestructureerde en doelgerichte wijze waarop de verdachte daarbij te werk is gegaan, versterkt de ernst van zijn handelen.

Persoonlijke omstandigheden en redelijke termijn

Gezien de ernst van de feiten en het georganiseerde verband waarin de feiten deels zijn gepleegd, is de rechtbank van oordeel dat de officier van justitie in zijn eis de enige passende strafmodaliteit heeft gekozen, te weten een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. De persoonlijke omstandigheden zoals deze namens de verdachte naar voren zijn gebracht, maken niet dat de rechtbank komt tot een andersoortige straf. De rechtbank heeft daarbij tevens acht geslagen op het reclasseringsadvies van 8 mei 2025.

De rechtbank heeft voorts kennisgenomen van het verweer van de verdediging dat sprake zou zijn van een schending van de privacy van de verdachte, nu zijn gegevensdragers uitgebreid zijn onderzocht en daarbij privacygevoelige informatie door de politie is bekeken, zonder een daaraan voorafgaande toestemming van de officier van justitie of betrokkenheid van de rechter-commissaris. Deze schending zou volgens de verdediging in de op te leggen straf tot uitdrukking moeten komen. De rechtbank is van oordeel dat het verweer onvoldoende is onderbouwd, nu door de verdediging niet is aangevoerd op welke manier de verdachte in zijn verdediging is geschaad of op welke manier hij nadeel heeft geleden. De rechtbank ziet daarin dan ook geen aanleiding tot enige strafvermindering. Wel zal de rechtbank een lagere gevangenisstraf opleggen dan door de officier van justitie geëist, omdat zij de gevorderde straf – in verhouding tot straffen opgelegd in soortgelijke zaken – te fors acht.

De rechtbank houdt rekening met de omstandigheid dat de verdachte lange tijd op zijn berechting heeft moeten wachten. Bij de behandeling van de zaak is de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM met bijna twee jaar overschreden. In beginsel acht de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 60 maanden passend voor de door de verdachte gepleegde strafbare feiten. Mede gelet op de forse overschrijding van de redelijke termijn zal de rechtbank aan de verdachte een lagere straf opleggen.

Straf

Alles overwegende zal de rechtbank de verdachte veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 54 maanden, met aftrek van de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht.

Tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire beginselenwet of tot het moment dat de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling aan de orde is, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering.

8. Het beslag

Onder de verdachte zijn de volgende voorwerpen in beslag genomen met strafrechtelijke beslagtitel:

1 STK Wapen

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1415919 , Mauser)

6 STK Munitie

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1415930)

1 STK Washandje

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1415932)

1 STK Munitie

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1416531)

1 STK Munitie

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1416538)

1 STK Munitie

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1416541)

4 STK Munitie

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1416544)

1 STK Verdovende Middelen

(Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671409, Gruis hennep)

8.1

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft de onttrekking aan het verkeer van alle inbeslaggenomen goederen gevorderd.

8.2

Het standpunt van de verdediging

De verdediging heeft geen standpunt ingenomen over het beslag.

8.3

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank zal de inbeslaggenomen verdovende middelen, de wapens en munitie en het washandje onttrekken aan het verkeer. De rechtbank overweegt daartoe dat de feiten 2 en 4 met betrekking tot en met behulp van deze voorwerpen zijn begaan en ze van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.

9. De wettelijke voorschriften

De beslissing berust op de artikelen 36b, 36c, 47, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht, de artikelen 2, 3, 10, 10a, 11, 11b en 13a van de Opiumwet en de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie, zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde.

10. De beslissing

De rechtbank:

Bewezenverklaring

• verklaart het tenlastegelegde bewezen zoals hierboven onder 4.5 is omschreven;
• spreekt de verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd;

Strafbaarheid

• verklaart dat het bewezenverklaarde de strafbare feiten oplevert zoals hierboven onder 5 is omschreven;
• verklaart de verdachte strafbaar;

Straf

• veroordeelt de verdachte tot
• beveelt dat de tijd die door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in voorarrest is doorgebracht, bij de uitvoering van deze gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;

Beslag

-
onttrekt aan het verkeer de volgende in beslag genomen voorwerpen:

1 STK Wapen

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1415919 , Mauser)

6 STK Munitie

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1415930)

1 STK Washandje

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1415932)

1 STK Munitie

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1416531)

1 STK Munitie

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1416538)

1 STK Munitie

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1416541)

4 STK Munitie

(Omschrijving: PL2300-2020099540-G1416544)

1 STK Verdovende Middelen

(Omschrijving: PL2300-LBRAA20014_671409, Gruis hennep).

Dit vonnis is gewezen door mr. M.J.H. van den Hombergh, voorzitter, mr. S.A.M.C. van de Winkel en mr. G.H. Hermanides, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M.H.C. van den Munckhof, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 1 juli 2025.

BIJLAGE I: De tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat

1.

hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode van 28 oktober 2019 tot en

met 16 december 2020 in de gemeente Heerlen en/of de gemeente Peel en Maas en/of

de gemeente Venray en/of de gemeente Venlo, in elk geval in Nederland, (telkens)

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) om een feit,

bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk

bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren, buiten en/of

binnen het grondgebied van Nederland brengen van een hoeveelheid van een materiaal

bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende

lijst I voor te bereiden en/ofte bevorderen, (telkens)

- zich en/of een of meer anderen gelegenheid en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die

feit(en) heeft getracht te verschaffen en/of heeft verschaft en/of

- een of meer anderen getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen, te doen plegen,

mede te plegen, uit te lokken en/of daarbij behulpzaam te zijn en/of daartoe gelegenheid,

middelen en/of inlichtingen te verschaffen en/of

- voorwerpen en/of vervoermiddelen en/of stoffen en/of gelden en/of andere

betaalmiddelen voorhanden heeft gehad waarvan hij, verdachte, en/of diens

mededader(s) wist(en) of ernstig redenen had(den) om te vermoeden dat zij bestemd

waren tot het plegen van dat/die feit(en),

hebbende hij, verdachte, en/of diens mededader(s), tezamen en in vereniging met een

ander of anderen, althans alleen, (telkens)

- een of meer PGP (zogenaamde Pretty Good Privacy) telefoon(s), althans telefoon(s)

voorzien en/of gebruik makend van de versleutelde berichtendienst Encrochat en/of

SkyECC aangeschaft en/of voorhanden gehad en/of (middels voornoemde telefoons)

informatie over verdovende middelen (cocaïne) gedeeld via versleutelde berichten en/of

- ( meermalen) met elkaar en/of met (een contactpersoon van) opdrachtgever(s) en/of

afnemer(s) (telefonisch) contact gelegd en/of onderhouden en/of afspraken gemaakt en/of

overleg gevoerd en/of gesproken met elkaar over de wijze van vervoer van de verdovende

middelen (cocaïne) en/of het geven van instructies/aanwijzingen aan een mededader

en/of

- afspraken gemaakt en/of bemiddeld met betrekking tot de transporten van de

verdovende middelen (cocaïne) en/of

- verdovende middelen (cocaïne) besteld, gekocht en/of betaald, en/of

- het bedrijf Freshly B.V opgericht en/of

- een bedrijfspand/loods aan de Beitel 15 te Heerlen gehuurd en/of ter beschikking gehad

en/of gebruikt;

2.

hij in of omstreeks de periode van 2 april 2020 tot en met 17 mei 2021 in de gemeente

Venray en/of de gemeente Venlo en/of de gemeente Peel en Maas, in elk geval in

Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, te weten een samenwerkingsverband

van verdachte en/of [naam medeverdachte 4] en/of [naam medeverdachte 1] en/of [naam medeverdachte 3] en/of een of

meer andere personen, welke organisatie tot oogmerk heeft/had het plegen van

misdrijven als bedoeld in artikel 11, derde en/of vierde en/of vijfde lid van de Opiumwet

namelijk het (in de uitoefening van een bedrijf of beroep) opzettelijk telen en/of bereiden

en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of

vervoeren van het (van grote hoeveelheden) binnen en/of buiten het grondgebied van

Nederland brengen van en/of aanwezig hebben van grote hoeveelheden hennep, zijnde

hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel

aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.

3.

hij op of omstreeks 17 mei 2021 in de gemeente Venlo

tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,

opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 40.920 (37920 +3000) gram, in elk geval een

hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel

3a van die wet;

4.

hij op of omstreeks 17 mei 2021 in de gemeente Venray en/of de gemeente Venlo een

wapen van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten een wapen, van

het merk Mauser (38F) zijnde een vuurwapen in de vorm van een revolver en/of munitie

van categorie II onder 4 van de Wet wapens en munitie te weten 6 patronen (GECO 38

Special) en/of munitie van categorie III van de Wet wapens en munitie, te weten 1

patroon kaliber .45 voorhanden heeft gehad;

5.

hij op 17 mei 2017 in de gemeente Venlo

tezamen en in vereniging met een ander om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van

artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk telen, bereiden, bewerken,

verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van

Nederland brengen van een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne en/of

heroïne, zijnde cocaïne en/of heroïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet

behorende lijst I, voor te bereiden en/ofte bevorderen,

8000 gram, in elk geval een hoeveelheid van materialen bevattende

versnijdingsmiddel (te weten caffeine), voorhanden heeft/hebben gehad, waarvan

verdachte en/of zijn medeverdachte(n) wist(en) of ernstige redenen had(den) te

vermoeden, dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en);

BIJLAGE II: De bewijsmiddelen

Waar hierna wordt verwezen naar paginanummers, wordt - tenzij anders vermeld - gedoeld op paginanummers uit de processen-verbaal van de politie eenheid Limburg, dienst regionale recherche, team opsporing (LB), proces-verbaalnummer LBRAA20014, onderzoek OTUS / LBRAA20014.

Het onderzoek bestaat uit het algemeen dossier, de zaakdossiers, de beslagdossiers, de verschillende persoonsdossiers en de aanvullingen op het einddossier.

Naar paginanummers van het algemeen dossier, gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 440, wordt verwezen met de afkorting “AD-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van zaaksdossier 1, gesloten d.d. 5 oktober 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 506, wordt verwezen met de afkorting “ZD1-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van zaaksdossier 2, gesloten d.d. 5 oktober 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 993, wordt verwezen met de afkorting “ZD2-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van zaaksdossier 3, gesloten d.d. 5 oktober 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 112, wordt verwezen met de afkorting “ZD3-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van zaaksdossier 4, gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 22, wordt verwezen met de afkorting “ZD4-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het beslagdossier, gesloten d.d. 5 oktober 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 659, wordt verwezen met de afkorting “BD-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het persoonsdossier van verdachte [naam medeverdachte 4] , gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 111, wordt verwezen met de afkorting “PD1-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het persoonsdossier van verdachte [verdachte] , gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 143, wordt verwezen met de afkorting “PD2-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het persoonsdossier van verdachte [naam medeverdachte 1] , gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 140, wordt verwezen met de afkorting “PD3-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het persoonsdossier van verdachte [naam medeverdachte 3] , gesloten d.d. 28 september 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 92, wordt verwezen met de afkorting “PD4-” gevolgd door het paginanummer.

Naar paginanummers van het persoonsdossier van verdachte [naam medeverdachte 2] , gesloten d.d. 6 oktober 2021, doorgenummerd van pagina 1 tot en met 175, wordt verwezen met de afkorting “PD5-” gevolgd door het paginanummer.

De bewijsmiddelen worden steeds gebruikt tot het bewijs van het feit of de feiten, waarop zij blijkens hun inhoud uitdrukkelijk betrekking hebben. Sommige onderdelen van de bewijsmiddelen hebben niet betrekking op alle feiten, maar op één of meerdere feiten.

Ten behoeve van de leesbaarheid zijn tussenkopjes geplaatst. Dit wil echter niet zeggen dat de onder dat kopje genoemde bewijsmiddelen alleen betrekking hebben op dat bewezen verklaarde feit.

Start onderzoek Otus

Een
verbalisant van het
Team Criminele Inlichtingen heeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd: ^[9]

Uit een in Nederland onder leiding van een officier van justitie lopend opsporingsonderzoek heb ik de navolgende informatie ontvangen:

“Momenteel is een transport van vermoedelijk verdovende middelen vanuit Colombia met als deklading bananen, onderweg naar Nederland. De ontvanger van de lading is een bedrijf genaamd FRESHLY BV met als ontvangstadres Beitel 15 te Heerlen, met het Emailadres: [e-mail]. bereikbaar onder telefoonnummer [nummer 1] .

De lading is op 19 juni 2020 verscheept vanuit Colombia.

[naam medeverdachte 4] , geboren [geboortedatum 2] .1989 te Meerlo Wanssum, wonende te Maasbree, (NL) [adres 3] , [verdachte] , geboren [geboortedatum 3] 1991 te Meerlo Wanssum, wonende [adres 4] , 5863AC Blitterswijck en een aantal vooralsnog onbekend gebleven personen hebben betrokkenheid bij de organisatie van dit transport.”

Genoemde informatie is met toestemming van de betrokken officier van justitie op vrijdag 26 juni 2020 aan mij verstrekt om gebruikt te worden voor verdere opsporingsonderzoeken.

Toeschrijving EncroChat- en SkyECC-accounts

Een
verbalisant van de
politie heeft met betrekking tot de SkyECC-accounts – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd: ^[10]

In een strafrechtelijk onderzoek naar de aanbieder van SkyECC, genaamd WERL, is informatie verkregen binnen een JIT-onderzoek met België en Frankrijk, dat zich richtte - en nog steeds richt - op mogelijke strafbare feiten gepleegd door de organisatie van het bedrijf SkyECC, alsmede onderzoek doet naar de criminele samenwerkingsverbanden die gebruik maken van SkyECC voor het plegen en/of voorbereiden van hun strafbare feiten.

In het kader van dit onderzoek is vanuit WERL informatie gedeeld met het Titel V onderzoek ARGUS. Het onderzoek Argus richt zich op de criminele samenwerkingsverbanden van de NN-gebruikers van SkyECC en heeft onder meer tot doel om aan de hand van de inhoudelijke data de criminele samenwerkingsverbanden die gebruikmaken van cryptotelefoons van SkyECC in beeld te brengen en te analyseren.

De rechter-commissaris heeft op 16 april 2021 aanvullend toestemming verleend om de voor onderzoek Otus relevante gegevens vanuit Argus te gebruiken. Het OM Argus heeft toestemming gebruik gegevens voor een ander doel afgegeven (art. 126dd, lid 1, Wetboek van Strafvordering). De beslissing van de rechter-commissaris behelst onderstaande Sky-ID nummers en de daarbij behorende kaders:

Nr.

Sky-ID

IMEI

Name (gebruikersnaam)

Gegevens geïdentificeerde gebruiker

1.

VWEES2

35299098172022

Schrootboer

Vermoedelijk in gebruik bij [naam medeverdachte 4] , [geboortedatum 2] -1989

2.

HC9OUB

35534308162034

Self, Bolle

Vermoedelijk in gebruik bij [naam medeverdachte 1] Kornson , [geboortedatum 4] -1989

3.

7OCM3K

35531908022816

Cor, Barman

[verdachte] , [geboortedatum 1] -1991

Vermoedelijke identiteiten gebruikers onderhavige SkyECC:

Sky-ID VWEES2

IMEI-nummer: 35299098172022

IMSI-nummer: 204080819662288

Nicknames: Schrootboer

Inzet IMSI

Op 6 augustus 2020 werd middels bijzondere vergaring nummergegevens een IMEI- nummer met IMSI-nummer vergaard, welke mogelijk in gebruik is bij [naam medeverdachte 4] . Door het observatieteam werd [naam medeverdachte 4] op 06-08-2020 tussen 08.00 uur en 12.00 uur, onder observatie gehouden. De positieve metingen werden verricht op de locaties:

- Maasbree, Groesweg tussen 08.00 uur en 08.10 uur;

- Sevenum, Middenpeelweg tussen 11.30 uur en 11.40 uur.

De resultaten betroffen:

Een
IMEI-nummer 352999098172023 met hieraan gekoppeld een simkaart voorzien van het IMSI-nummer 204080819662288.

Gezien de afstand tussen de locaties waar de metingen hebben plaatsgevonden op de momenten dat [naam medeverdachte 4] op bovengenoemde locaties verbleef, is het aannemelijk dat bovengenoemd toestel met simkaart in nader te noemen periode in gebruik is geweest bij [naam medeverdachte 4] .

Analyse aangestraalde masten

[adres 5] Maasbree is de meest aangestraalde mast (1082x). Daarna de [adres 6] in Swalmen (323x) en de [adres 7] (299x) in Grashoek. De woning van [naam medeverdachte 4] bevindt zich in Maasbree. Tevens is [naam medeverdachte 4] tijdens de onderzoeksperiode actief geweest bij een bedrijf in Swalmen.

Sky-ID HC9OUB:

IMEI-nummer: 355343081620341

IMSI-nummer: 204080819662233

Nicknames: Self, Bolle

Inzet IMSI

Op donderdag 8 oktober 2020 werd middels bijzondere vergaring nummergegevens IMEI-nummers met IMSI-nummers vergaard, die mogelijk in gebruik waren bij [naam medeverdachte 1] . Een van de nummers die door het observatieteam vergaard werd, was reeds bekend bij het onderzoeksteam, IMSI-nummer 204080819662233, vermoedelijk in gebruik bij verdachte [naam medeverdachte 1] . Uit verkregen printgegevens kwam het IMEI-nummer
355343081620343 naar voren.

Vanaf 22 oktober 2020 werden op bevel van de Officier van Justitie, de toekomstige verkeersgegevens ex artikel 126n van het Wetboek van Strafvordering behorende bij het IMEI-nummer 355343081620343 geregistreerd. Uit deze gegevens bleek dat aan dit IMEI-nummer het telefoonnummer [nummer 2] was gekoppeld. Er kon worden vastgesteld dat genoemd communicatiemiddel zich verplaatst gezamenlijk met andere bij [naam medeverdachte 1] in gebruik zijnde communicatiemiddelen, namelijk het telefoonnummer
[nummer gsm 1] .

Uit de verkeersgegevens bleek dat voornoemd IMEI-nummer en het telefoonnummer [nummer gsm 1] zich gezamenlijk verplaatsten en in de avond- en nachtelijke uren vielen onder het bereik van de telecommunicatiezendmast staande in de omgeving van de Kruisstraat in Meijel. De woning van [naam medeverdachte 1] , [adres 8] in 5985NG Grashoek ligt ten zuidoosten van deze zendmast en valt ook onder genoemd bereik.

Dit gebeurde onder meer op de volgende data:

 28 en 29 oktober 2020;

 2, 7 en 10 november 2020.

Tevens bleek dat voornoemd IMEI-nummer en het telefoonnummer [nummer gsm 1] zich gezamenlijk verplaatsten en tijdens de uren overdag regelmatig vielen onder het bereik van de telecommunicatiezendmast staande in de omgeving van de Hoorslagweg in Maasbree.

Het toenmalige vestigingsadres [adres 9] in Maasbree van JH Auto's, alwaar [naam medeverdachte 1] werkzaam is, ligt ten noordoosten van deze zendmast en valt ook onder genoemd bereik.

Dit gebeurde onder meer op de volgende data:

 22 en 29 oktober 2020;

 3 november 2020.

Het tegencontact van zowel
VWEES2 en
HC9OUB is
7OCM3K. Dit tegencontact bevindt zich in hetzelfde criminele netwerk en is geïdentificeerd. Deze identificatie zal hier nader worden toegelicht.

Sky-ID 7OCM3K:

IMEI-nummer: 355319080228161

IMSI-nummer: 204080819662234

Nicknames: Cor, Barman

Inzet IMSI

Door het observatieteam werd [verdachte] op 1 juli 2020 onder observatie gehouden. Er werden vervolgens op 1 juli 2020 middels bijzondere vergaring nummergegevens IMEI-nummers met IMSI- nummers vergaard, die mogelijk in gebruik zijn bij de verdachte [verdachte] . Er werden 3 telefoontoestellen gemeten, waaronder het IMEI-nummer
355319080228161, behorende bij een zogenaamd PGP-telefoontoestel met hieraan gekoppeld een simkaart voorzien van het IMSI-nummer 204080819662234. De positieve metingen werden verricht op de locaties:

 Swalmen, nabij de [adres 10]

 Blitterswijck, nabij de [adres 11]

Gezien de afstand tussen de locaties waar de metingen hebben plaatsgevonden op de momenten dat [verdachte] op bovengenoemde locaties verbleef, is het aannemelijk dat voornoemd telefoontoestel met simkaart in gebruik is bij [verdachte] .

Historische verkeersgegevens IMEI-nummer 355319080228161.

Van het IMEI-nummer 355319080228161 zijn middels een vordering krachtens artikel 126n van het Wetboek van Strafvordering de historische verkeersgegevens opgevraagd over de periode 1 februari tot en met 1 juli 2020. Uit de ontvangen historische verkeersgegevens blijkt dat:

 er in de periode 13 juni 2020 tot en met 1 juli 2020 gebruik is gemaakt van genoemd IMEI-nummer;

 vanaf 13 juni 2020 gebruik gemaakt wordt van genoemd IMEI-nummer en hierbij gebruik gemaakt wordt van het mobiele data telefoonnummer + [nummer gsm 2] van de provider KPN.

Uit het onderzoek blijkt verder dat dit telefoonnummer op meerdere datums en tijdstippen meereist met de overige communicatiemiddelen waarvan gebleken is dat deze in gebruik zijn bij verdachte [verdachte] .

Binnen de EncroChats is [verdachte] geïdentificeerd op de EncroChat-accounts [e-mail] en [e-mail]. Hierbij werden de usernames wovencider, barman, barmann, emupasta, [verdachte] en [naam medeverdachte 4] Venlo gebruikt. De bovenstaande Sky-ID die gekoppeld wordt aan [verdachte] maakt ook gebruik van de naam Barman. [verdachte] was barman in een café in de binnenstad in Venlo.

[verdachte]

EncroChat-accounts Wovencider en Emupasta

Een
verbalisant van
de politie heeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd: ^[11]

In een strafrechtelijk onderzoek genaamd 26Lemont is op basis van een JIT-overeenkomst met een derde Europees land onderzoek gedaan naar mogelijke strafbare feiten gepleegd door de organisatie van het bedrijf EncroChat.

De informatie die van belang is gebleken voor andere onderzoeken is op basis van verleende toestemming van de officieren van justitie van onderzoek 26Lemont op basis van artikel 126dd verstrekt aan onderzoek LBRAA20014 Otus.

Identificatie [e-mail] / [e-mail]

Op 11 juni 2020 stuurt [e-mail] een bericht naar [e-mail]. In dat bericht staat een citaat van een chat tussen [e-mail] en [e-mail]. Daarin zegt [e-mail] tegen [e-mail] dat “ [verdachte] ” morgen er om 10:30 uur is. Wovencider antwoordt daarop dat hij om 11:00 uur gaat kijken.

[e-mail] yellowostrich: Amigoo tomorrow [verdachte] is 10,30

garage with the 20 is that oke the time ??

dustbranch: Oki Amigo

[e-mail] Ja 11 uur ga ik kijke

Op 10 juni stuurt [e-mail] een bericht naar [e-mail].

[e-mail] App [verdachte] ef voor een zekering

Kort daarna stuurt [e-mail] een bericht naar [e-mail] dat hij zekeringen heeft voor “BOLLE".

[e-mail] Heb van de ouwe zekeringen meegekregen

Voor bolle

Op 29 mei 2020 sturen Yellowostrich@.encrochat.com en [e-mail] met elkaar de volgende berichten

[e-mail] Hed [verdachte] nieuwe encro daddy

[e-mail] Ja daddt

Heeft nieuwe

Das de naam

Wovencider

Barman heeft je toegevoegd

Uit bovenstaande berichten kan worden gerelateerd dat [e-mail]:

 In gebruik is bij een persoon genaamd [verdachte]

 Ook de bijnaam Barman heeft

 De nieuwe EncroChat-ID van [verdachte] is

In dit onderzoek is [naam medeverdachte 1] Kornson eveneens een persoon van interesse. Van hem is bekend dat hij woonachtig is op het adres [adres 12] te Venlo. Op dit adres is tevens voormalig [naam Cafe] gevestigd.

Uit de politiesystemen is bekend dat in [naam Cafe] [verdachte] werkzaam is geweest en volgens eigen opgave de eigenaar van dit café te zijn.

[verdachte] is geboren op [geboortedatum 1] -1991 te [plaatsnaam] ingeschreven bij zijn ouders op het adres [adres 13] te Blitterswijck. Hij is woonachtig op het adres [adres 11] te Blitterswijck en woont daar samen met zijn partner [naam partner] .

Uit raadpleging van het Kadaster is gebleken dat [verdachte] (mede)eigenaar is van het pand aan de [adres 1] Blitterswijck. Uit de akte van levering is gebleken dat dit pand door [verdachte] en [naam partner] is gekocht van [naam 1] en [naam 2] .

Op 6 april 2020 heeft Emupasta een gesprek met [e-mail]:

[e-mail] Huis is getekend

[e-mail] Okee toppy gefeliciteert hoest met [naam partner]

[e-mail] Ja gaat wel vorige week geoperreerd dus aan het

herstellen

Uit dit gesprek blijkt dat [verdachte] eveneens gebruik heeft gemaakt van de EncroChat ID [e-mail].

Uit bovenstaande kan gerelateerd worden dat als gebruiker van de EncroChat ID
[e-mail] en
[e-mail] kan worden geïdentificeerd:

Voornamen: [verdachte]

Achternaam: [verdachte]

Geboortedatum: [geboortedatum 1] 1991

Geboorteplaats: [plaatsnaam]

Geboorteland: Nederland

Geslacht: man

Nationaliteit: Nederlandse

Adres: [adres 4]

Postcode: 5863AC

Plaats: Blitterswijck

Land: Nederland

SkyECC account 7OCM3K

Een
verbalisant van
de politie heeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd: ^[12]

Vanuit het onderzoeksteam is de vraag gesteld waar de gebruiker van
SKY ID 7OCM3K kan wonen c.q. verblijven. SKY ID 7OCM3K zou gebruik maken van het IMEI-nummer
355319080228160 en de naam Cor, Barman.

Vanuit het onderzoek is tevens de informatie bekend dat een vermoeden bestaat dat [verdachte] , wonende [adres 1] te Blitterswijck de gebruiker kan zijn van SKY ID 7OCM3K.

In het onderzoek zijn ook de gegevens van bakens van auto’s en ANPR-registraties bekend. Het gaat om voertuigen met de kentekens [nummer kenteken 2] , [nummer kenteken 3] , [nummer kenteken 1] en [nummer kenteken 4] .

De vraag is tevens of aan de hand van de baken/ANPR gegevens een indicatie kan zijn of er een relatie is met [verdachte] .

ANTWOORD ONDERZOEKSVRAAG

Met betrekking tot het IMEI-nummer 355319080228160 blijkt het navolgende:

In de periode tussen 13 juni 2020 en 25 december 2020 zat in het toestel een simkaartje met telefoonnummer [nummer gsm 2] .

De gebruiker van dit toestel verbleef in die periode hoofdzakelijk in onderstaand gebied met de blauwe cirkel, zijnde in de omgeving van Blitterswijck.

In het betreffende bestand, met betrekking tot IMEI-nummer 355319080228160 staan Cell ID's die behoren tot zendmasten die op meerdere locaties staan rondom het door mij aangegeven blauwe gebied. Van elke zendmast stralen een of meerdere Cell ID's naar het aangegeven blauwe gebied en deze Cell ID’s overlappen elkaar deels. Op grond van deze gegevens is indicatief het blauwe gebied weergegeven alwaar de gebruiker van genoemd toestel kan hebben verbleven in de genoemde periode. Het adres [adres 1] te Blitterswijck ligt net onder het blauw omcirkelde gebied in Figuur 1, daar waar de rode cirkels elkaar kruisen.

Met betrekking tot de baken/ANPR gegevens van de kentekens is het mogelijk dat alle 4 de kentekens aan [verdachte] te relateren zijn. Het genoemde telefoontoestel met IMEI-nummer 355319080228160 is minimaal éénmaal in deze voertuigen geweest, althans in hetzelfde gebied op een bepaald tijdstip.

Hoofdzakelijk was dat in de auto met kenteken [nummer kenteken 4] , van dit kenteken zijn bijna 3000 gegevens, terwijl van de andere kentekens slechts enkele tientallen gegevens bekend zijn.

SAMENVATTING

De gebruiker van
SKY ID 7OCM3K verblijft c.q. woont in een gebied dat is aangegeven in Figuur 1 met de blauwe cirkel doch dat is indicatief. Net onder deze cirkel is [verdachte] woonachtig zodat het mogelijk is dat dit de gebruiker kan zijn van het betreffende toestel. Ook is het mogelijk dat [verdachte] regelmatig zich verplaatst met een voertuig voorzien van het kenteken [nummer kenteken 4] .

[naam medeverdachte 1]

EncroChat-account Greypenguin

Een
verbalisant van
de politie heeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd: ^[13]

Identificatie [e-mail]

Uit de EncroChat data is gebleken dat [e-mail] de volgende bijnamen heeft:

 Bolle

 Niffo Bol

 Jesi

Uit een gesprek (04-04-2020) tussen [e-mail] met

[e-mail] wordt de vrouw van [e-mail] “esh” genoemd:

[e-mail] Kun je esh bij jen zetten

Jen is zwaar over de zeik gekoofd niet dwt

Wegbmort bla bla nla

Ik rijd zelf met golf bro

[e-mail] Ja dan is toch beter dat je me ophaalt?

[e-mail] Ik had gexegd dat eerst alleen weg moest en erna jou

zoi zien

Beste toch als esh ook hiet komt maat

Dan zitten vrouwen niet alleen en minder oorlog

Uit een gesprek (07-05-2020) tussen [e-mail] met [e-mail] blijkt dat de vrouw/vriendin van [e-mail] een woning in Weert heeft die zij als 2e woning aanhouden i.v.m. de uitkering:

[e-mail] Weg maat

[e-mail] Haha ja miss vakje aanvragem daar en die erneer

zetten altijd 2e woning toch

[e-mail] Vrouwh zijn woning voor uitkering te trekken op

adres in weert

(…)

Lekker esh daar ingeschreven

Uit een gesprek (14-05-2020) tussen [e-mail] met [e-mail] blijkt dat de vrouw/vriendin van [e-mail] waarschijnlijk zwanger is en op het punt van bevallen staat:

[e-mail] Geen weeen

Vrouw vraagt dat

[e-mail] Vanmorgen slijm.prop

[e-mail] Jou vrouw al even niet meer online

[e-mail] Veelbbuik pijn maar wel goed

[e-mail] Ooh dan komt.die zondag

[e-mail] Haha ja veel last heefr xe

[e-mail] Zelfde dag als.mijn vrouw haha

[e-mail] Ja morgen moet ze naar genokoloog

In dit onderzoek is [naam medeverdachte 4] (die gebruik maakt van [e-mail]) een van de verdachten. Van [naam medeverdachte 4] is bekend dat hij lid is geweest van de OMG No Surrender chapter Sablones.

Een van de overige leden van dit chapter betrof [naam medeverdachte 1] Kornson , geboren op [geboortedatum 4] -1989 te Venlo.

Uit de politiesystemen is gebleken dat [partner medeverdachte 1] de partner is van [naam medeverdachte 1] Kornson .

[partner medeverdachte 1] is woonachtig op de [adres 14] te Weert.

[partner medeverdachte 1] en [naam medeverdachte 1] hebben op [geboortedatum 5] -2020 een zoon gekregen genaamd [zoon medeverdachte 1] .

Uit bovenstaande kan gerelateerd worden dat [e-mail] in gebruik is bij:

Voornamen: [naam medeverdachte 1]

Achternaam: [naam medeverdachte 1]

Geboortedatum: [geboortedatum 4] 1989

Geboorteplaats: Venlo

Geboorteland: Nederland

Geslacht: man

Nationaliteit: Nederlandse

Adres: [adres 12]

Postcode: 5911CE

Plaats: Venlo

Land: Nederland

SkyECC-account HC9OUB

Een
verbalisant van
de politie heeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd: ^[14]

Vanuit het onderzoeksteam is de vraag gesteld waar de gebruiker van
SKY ID HC9OUB kan wonen c.q. verblijven.
SKY ID HC9OUB zou gebruik maken van het IMEI-nummer
355343081620340 en de naam Self Bolle.

Vanuit het onderzoek is tevens de informatie bekend dat een vermoeden bestaat dat [naam medeverdachte 1] , [adres 8] in Grashoek de gebruiker kan zijn van
SKY ID HC9OUB .

In het onderzoek zijn ook de gegevens van bakens van auto’s en ANPR-registraties bekend. Het gaat om een voertuig met het kenteken [nummer kenteken 5] .

De vraag is tevens of aan de hand van de baken/ANPR gegevens een indicatie kan zijn of er een relatie is met [naam medeverdachte 1] .

ANTWOORD ONDERZOEKSVRAAG

Met betrekking tot het IMEI-nummer 355343081620340 blijkt het navolgende:

In de periode tussen 13 juni 2020 en 9 november 2020 zat in het toestel een simkaartje met telefoonnummer [nummer 2] . Er zijn drie gebieden van belang:

1. Maasbree:

De gebruiker komt daar veel in de periode 14 juni 2020 tot en met 5 november 2020. Dit betreft hetzelfde gebied van Figuur 2 van [naam medeverdachte 4] , waarvan een afzonderlijk proces-verbaal is opgemaakt (pv 976). In Figuur 1 is dat gebied weergegeven.

2. Swalmen:

De gebruiker komt daar veel in de periode van 15 juni 2020 tot en met 7 augustus 2020. Hij komt dan in het noordoosten van Swalmen. Dit gebied is verder niet weergegeven.

3. Grashoek:

De gebruiker komt het vaakst in een gebied tussen Meijel-Beringe-Grashoek in de periode 15 juni 2020 tot en met 9 november 2020 (vaak in de nachtelijke uren). Dit betreft het gebied in Figuur 2 weergegeven met de rode cirkel, zijnde in de omgeving van Grashoek.

In het betreffende bestand, met betrekking tot IMEI-nummer 355343081620340 staan Cell ID’s die behoren tot zendmasten die op meerdere locaties staan rondom het door mij aangegeven rode gebied. Van elke zendmast stralen een of meerdere Cell ID’s naar het aangegeven rode gebied en deze Cell ID’s overlappen elkaar deels. Op grond van deze gegevens is indicatief het rode gebied weergegeven alwaar de gebruiker van genoemd toestel kan hebben verbleven in de genoemde periode.

Met betrekking tot punt 1, zoals hierboven genoemd, betreft dat het gebied aangegeven in Figuur 1.

Met betrekking tot punt 3, zoals hierboven genoemd, betreft dat het gebied aangegeven in Figuur 2. Het adres [adres 8] in Grashoek ligt rechts in het rode gebied van Figuur 2.

Met betrekking tot de baken/ANPR gegevens van het kenteken is het mogelijk dat dit kenteken aan [naam medeverdachte 1] te relateren is. Het genoemde telefoontoestel met IMEI-nummer 355319080228160 is op 20 dagen van eind juli 2020 tot eind augustus 2020 vaak in de omgeving van camping “De Schatberg” in Sevenum. Dat betreft hetzelfde gebied als waar dan ook steeds de auto met het kenteken [nummer kenteken 5] is.

Daarnaast zijn er nog 3 dagen waar het telefoontoestel met IMEI-nummer 355319080228160 in hetzelfde gebied is geweest, in een bepaalde tijdsperiode, als waar ook de auto met kenteken [nummer kenteken 5] is geweest.

SAMENVATTING

De gebruiker van
SKY ID HC9OUB verblijft c.q. woont in een gebied dat is aangegeven in Figuur 2 met de rode cirkel doch dat is indicatief. Rechts in deze cirkel is [naam medeverdachte 1] woonachtig zodat het mogelijk is dat hij de gebruiker kan zijn van het betreffende toestel. Ook is het mogelijk dat [naam medeverdachte 1] regelmatig zich verplaatst met een voertuig voorzien van het kenteken [nummer kenteken 5] .

[naam medeverdachte 2]

EncroChat account Argostoli

Een
verbalisant van
de politie heeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd: ^[15]

Identificatie [e-mail]

Uit de gesprekken van [e-mail] is gebleken dat deze gebruikt wordt in combinatie met het IMEI-nummer 35809809318196 en dat deze door andere gebruikers de volgende bijnamen krijgt:

 Rooije

 Rooie

 Rot

Op 03-04-2020 vond er een gesprek plaats tussen [e-mail] en [e-mail]. In dit gesprek vraagt [e-mail] waar en hoe laat [e-mail] de handel aanpakt van Barman.

[e-mail] vraagt verder of het daar neerzetten van een “Duitse” auto niet link is. [e-mail] zegt dat hij een automaat heeft en dat het een “530 station” is. [e-mail] zegt verder dat hij deze auto niet kan verlengen en maandag terug moet.

03-04-2020 betrof een vrijdag. De eerstvolgende maandag was maandag 06-04-2020.

[e-mail] Maat

Pak jii die habdel bij barman in dorp aan
Of hoe doen we dat morgen on 05,30??

[e-mail] Jo pik

Nee dalijk ophalen

[e-mail] Oke oke maat

[e-mail] Kan die dalijk wel ophalen ja

[e-mail] Nee dalijj gaat niet

[e-mail] Toch?

[e-mail] Is morgen pas droog

[e-mail] Oh ja jij zegr dalijk haha

[e-mail] O tja vanabdn 12 uur droog

[e-mail] Oke oke

[e-mail] Maar is te laat vooe te rijden

Beste 05,30

[e-mail] Ja dan morgenvroeg

[e-mail] Is niet link duitse auto daar ??

Of gaat wel op dat tijdstip ?

[e-mail] Ja liefste niet nee

[e-mail] Anders moet barman naar jou beengen

Ik app hen wel

[e-mail] Is allemaal Risico maja

Dan 05:30 bij mij?

[e-mail] Iets voor 6 is die bii ie

Anders is te vroeg met rijden risico

Ik laat hem half 6 naar jou rijdenn

Oke maat

[e-mail] Oke maat top

[e-mail] Hoeveel stuks eigenlijk maat?

Heb automaat

[e-mail] 20 maat

Maandag weer

Allo

[e-mail] Oke maat

Oke maandag kan maar moet vroeg want kan deze auto niet verlengen maat

[e-mail] Maar heb wel 530 station

Op 04-04-2020 stuurt [e-mail] een bericht naar [e-mail] waarin [e-mail] vraagt hoeveel de BMW voor een maand kost:

[e-mail] Goedemoggel maat allies goed ??

Wat kost die BMW voor een maand las op internet ze gaan lastig doen met nederlandere bij de grens

Vanaf volgende zaterdsg Morten we iederr week

knippen

Mischieb beter Dat we auto neersetten

Op 04-04-2020 stuurt [e-mail] een bericht naar [e-mail] waarin hij een schermafbeelding van de website van Sixt.nl voor de huurperiode van een BMW voor 25 dagen:

[e-mail] Nu staat er 1600

Voor 25 dageb

Incl alle km en volle verzekering

[e-mail] Wat ja

[e-mail] En dan borg van 500

[e-mail] Voor doe BMW ???

Bests volgende week pakken DNA maat

[e-mail] Ja die klasse ja

Op 17-04-2020 vond het volgende gesprek tussen [e-mail] en [e-mail] plaats. Hierin zegt [e-mail] dat hij een BMW 530 station heeft:

[e-mail] Hahaha

[e-mail] Heb bmw 530/station maat

[e-mail] Oke top maat super

Uit de EncroChat gesprekken is gebleken dat door [e-mail] op verschillende momenten een auto is gehuurd bij Sixt.

Uit bovenstaande gesprekken kan worden gerelateerd dat dit een BMW 530 station automaat betrof. Verder is het aannemelijk dat deze auto in Duitsland was gehuurd.

Middels een Rechtshulpverzoek zijn bij de autoriteiten van de Bondsrepubliek Duitsland identificerende gegevens opgevraagd bij het bedrijf SIXT GMBH & CO. AUTOVERMIETUNG KG van de persoon die op de onderstaande dagen de beschikking had over een BMW 530 of een BMW 530 Touring, die gehuurd werd bij de filialen Sixt Weeze, Sixt Kevelaer, Sixt Kaldenkirchen, en/of Sixt Krefeld Duitsland:

 04-04-2020

 06-04-2020

 18-04-2020

 02-05-2020

 04-05-2020

 17-05 -2020

 06-06-2020

Uit het ontvangen antwoord blijkt dat door [naam medeverdachte 2] , geboren op [geboortedatum 6] -1986, op de volgende periodes een BMW 530 KOM BE AUT voorzien van het kenteken [nummer kenteken 6] bij SIXT te Kaldenkirchen Duitsland is gehuurd:

Van tijd tot tijd

03-04-2020 16:30 06-04-2020 15:48

17-04-2020 16:48 21-04-2020 14:56

24-04-2020 16:27 05-05-2020 22:47

In het gesprek tussen [e-mail] en [e-mail] dat plaats vond op 03-04-2020, dat hierboven werd beschreven, werd gesproken over een maandag dat de auto terug gebracht diende te worden. Dit komt overeen met de eerste huurperiode van 03-04-2020 tot 06-04-2020.

De tweede huurperiode komt overeen met het gesprek dat [e-mail] en [e-mail] hebben op 17-04-2020, dat eveneens eerder werd beschreven.

Uit de EncroChat gesprekken blijkt dat [e-mail] op verschillende data auto’s heeft gehuurd bij SIXT te Kaldenkirchen Duitsland.

Uit de ontvangen identificerende gegevens van SIXT is gebleken dat op de dagen, die overeen komen met de EncroChat gesprekken, door [naam medeverdachte 2] een BMW 530 KOM BE AUT voorzien van het kenteken [nummer kenteken 6] werd gehuurd.

In de politiesystemen bleek een foto van [naam medeverdachte 2] , geboren op [geboortedatum 6] -198
(de rechtbank begrijpt: [geboortedatum 6] -1986 ) te zijn opgeslagen. Op deze foto, van 19-11-2020, is te zien dat [naam medeverdachte 2] , rood haar heeft.

Derhalve kan gesteld worden dat [e-mail] gebruikt werd door:

Naam : [naam medeverdachte 2]

Voornamen : [naam medeverdachte 2]

Geboortedatum : [geboortedatum 6] 1986

Geboorteplaats : Roermond

Adres : [adres 15]

Postcode : 5935VH

Woonplaats : Tegelen (Steyl)

Nationaliteit : Nederlandse

[naam medeverdachte 4]

EncroChat-account Yellowostrich

Een
verbalisant van
de politie heeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd: ^[16]

Identificatie [e-mail]

Uit de EncroChat data van [e-mail] is gebleken dat deze de volgende bijnamen heeft:

 Vriend Venlo

 Venlo IJzerboer

 IJzerboer

 Elvis

 Kardanas

 Patser

In een gesprek (12-06-2020) met [e-mail] stuurt [e-mail] een foto van een pasgeboren kind. [e-mail] zegt dan dat ze 2 maanden oud is.

[e-mail] Me papa time hsha

[e-mail] You have small baby???

How menu months ?

Meny

[e-mail] Yes amigo 2 mounts she is know

[e-mail] Gratulation

In de chats tussen [e-mail] en [e-mail] wordt [e-mail] PA/daddy genoemd en naar hem gerefereerd als zijn ouwe. In deze chat wordt door [e-mail] uitspraken van [e-mail] geciteerd:

[e-mail] Daddyyyy hoe ist alles goed ???

wovencider: Pannekoek

wovencider: Nee hij laat weten als die er is, reed er net met de scooter langs heeft hele stoep eruit gereden met zn vrachtwagen gister egt een lompe boer

[e-mail] [naam 3] stoep eruit gereden wat een lompe Boer is t ook he

[e-mail] [verdachte] moet klage en zege dat hy het er niet

mee eens is dat hy met nei aan de tafel wil

Snappy

[e-mail] Ja ik zei ook Al heb je dat tegen pa gezegd

nee zegt die wilt jou niet overall voor bellen

steeds

yellowostrich: Heb je dat wegen me ouwe

gezegd

wovencider: Nee, ga hem.niet steeds lastig vallen haha

wovencider: Stoep gewoon een x opnieuw erin legge

Uit de EncroChat data is verder gebleken dat [e-mail] de bijnaam [naam medeverdachte 4] heeft.

Uit bovenstaande kan gerelateerd worden dat;

 [e-mail] een dochter heeft die medio april 2020 geboren moet zijn

 [e-mail] mogelijk een ijzerhandelaar is in de omgeving van Venlo

 Zijn vader “ [naam medeverdachte 4] ” genoemd wordt

Op basis van bovenstaande gegevens kan gesteld worden dat [e-mail] in gebruik is bij:

Naam : [naam medeverdachte 4]

Voornamen : [naam medeverdachte 4]

Geboortedatum : [geboortedatum 2] 1989

Geboorteplaats : [plaatsnaam]

Adres : [adres 3]

Postcode : 5993 DZ

Woonplaats : Maasbree

Nationaliteit : Nederlandse

[naam medeverdachte 4] heeft namelijk:

 een dochter die geboren is op 09-04-2020

 een Metaal recycling bedrijf DMR, te Swalmen

 een stiefvader genaamd [naam 1] .

SkyECC-account VWEES2

Een
verbalisant van
de politie heeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd: ^[17]

Vanuit het onderzoeksteam is de vraag gesteld waar de gebruiker van
SKY ID VWEES2 kan wonen c.q. verblijven.
SKY ID VWEES2 zou gebruik maken van het IMEI-nummer
352990981720220 en de naam Schrootboer.

Vanuit het onderzoek is tevens de informatie bekend dat een vermoeden bestaat dat [naam medeverdachte 4] , wonende [adres 3] te Maasbree de gebruiker kan zijn van
SKY ID VWEES2.

In het onderzoek zijn ook de gegevens van bakens van auto’s en ANPR registraties bekend. Het gaat om voertuigen met de kentekens [nummer kenteken 7] en [nummer kenteken 8] . Deze gegevens werden mij beschikbaar gesteld.

De vraag is tevens of aan de hand van de baken/ANPR gegevens een indicatie kan zijn of er een relatie is met [naam medeverdachte 4] .

ANTWOORD ONDERZOEKSVRAAG

Met betrekking tot het IMEI-nummer
352990981720220 blijkt het navolgende:

In de periode tussen 15 juni 2020 en 30 oktober 2020 zat in het toestel een simkaartje met telefoonnummer [nummer 3] .

Kijkende naar de gegevens dan zijn twee gebieden van belang:

1. De gebruiker van dit toestel verbleef in de periode van juni 2020 tot en met halverwege augustus 2020 hoofdzakelijk in het gebied met de blauwe cirkel van Figuur 1. In dit gebied is camping ‘‘De Schatberg” in Sevenum gelegen.

2. Vanaf eind juli 2020 komt de gebruiker ook af en toen in het gebied van de rode cirkel van Figuur 2 en vanaf eind augustus 2020 tot en met oktober 2020 komt hij hoofdzakelijk in Maasbree, in het gebied van de rode cirkel in Figuur 2.

In het betreffende bestand, met betrekking tot IMEI-nummer 355319080228160 staan Cell ID’s die behoren tot zendmasten die op meerdere locaties staan rondom het door mij aangegeven blauwe gebied in Figuur 1. Van elke zendmast stralen een of meerdere Cell ID’s naar het aangegeven blauwe gebied en deze Cell ID’s overlappen elkaar deels. Op grond van deze gegevens is indicatief het blauwe gebied weergegeven alwaar de gebruiker van genoemd toestel kan hebben verbleven in de genoemde periode.

In het betreffende bestand, met betrekking tot IMEI-nummer 355319080228160 staan Cell ID’s die behoren tot zendmasten die op meerdere locaties staan rondom het door mij aangegeven rode gebied van Figuur 2. Van elke zendmast stralen een of meerdere Cell ID’s naar het aangegeven rode gebied en deze Cell ID’s overlappen elkaar deels. Op grond van deze gegevens is indicatief het rode gebied weergegeven alwaar de gebruiker van genoemd toestel kan hebben verbleven in de genoemde periode.

In dit rode gebied, ter hoogte waar de blauwe cirkels elkaar kruisen, is het adres [adres 3] te Maasbree gelegen, zijnde het adres van [naam medeverdachte 4] .

Met betrekking tot de baken/ANPR gegevens van de kentekens is het mogelijk dat alle 2 de kentekens aan [naam medeverdachte 4] te relateren zijn. Het genoemde telefoontoestel met IMEI-nummer 355319080228160 is minimaal éénmaal in deze voertuigen geweest althans in hetzelfde gebied op een bepaald tijdstip.

Vanaf halverwege juli 2020 tot en met halverwege augustus 2020 zijn er veel ANPR/baken registraties in de omgeving van camping De Schatberg te Sevenum. Ook het telefoontoestel met IMEI-nummer 355319080228160 komt dan vaak in het gebied van De Schatberg. De meeste relaties zijn er met het voertuig met kenteken [nummer kenteken 7] .

De auto met kenteken [nummer kenteken 5] , dat aan [naam medeverdachte 1] is gekoppeld, zou wellicht ook een relatie kunnen zijn met [naam medeverdachte 4] in juli en augustus 2020, omdat deze auto in die periode vaak in de omgeving van camping De Schatberg te Sevenum was.

SAMENVATTING

De gebruiker van
SKY ID VWEES2 verbleef c.q. woonde in de maanden juni tot en met augustus 2020 in het gebied dat is aangegeven in Figuur 1 met de blauwe cirkel. Omdat daar camping De Schatberg is gelegen is het mogelijk dat [naam medeverdachte 4] daar een huisje of caravan heeft staan. Vanaf eind augustus 2020 is de gebruiker
SKY ID VWEES2 hoofdzakelijk in een gebied te Maasbree waar het woonadres van [naam medeverdachte 4] is. Ook is het mogelijk dat [naam medeverdachte 4] regelmatig zich verplaatst met voertuigen voorzien van de kentekens [nummer kenteken 7] en [nummer kenteken 8] .

Een
verbalisant van
de politie heeft – zakelijk weergeven – het volgende gerelateerd: ^[18]

Identificatie SKY ID VWEES2

Uit de gesprekken van SKY ID VWEES2 bleek dat deze gebruikt werd in combinatie met IMEI 35299098172022 en de bijnaam "Schrootboer” had.

Uit analyse van de EncroChat gebruikersnaam [e-mail] bleek dat deze onder andere de bijnaam “IJzerboer” had.

Uit de EncroChat data was reeds gebleken dat de verdachte [naam medeverdachte 4] gebruik maakte van de EncroChat gebruikersnaam [e-mail].

Van de verdachte [naam medeverdachte 4] is bekend dat hij medebestuurder was van het bedrijf Dutch Metal Recycling. Dit betreft een metaal recycling bedrijf.

In de data van SKY ID VWEES2 werden meerdere verzonden foto’s aangetroffen.

Op verschillende foto’s zijn locaties herkend alsmede tatoeages.

Uit deze herkenning en het feit dat het SKY ID VWEES2 de bijnaam “Schrootboer” heeft kan worden gesteld dat het SKY ID VWEES2 in gebruik was bij de verdachte:

Naam : [naam medeverdachte 4]

Voornamen : [naam medeverdachte 4]

Geboortedatum : 9 september 1989

Geboorteplaats : [plaatsnaam]

Adres : [adres 3]

Postcode : 5993 DZ

Woonplaats : Maasbree

Nationaliteit : Nederlandse

Uit de foto’s, die zijn verzonden door SKY ID VWEES2 blijkt dat deze foto’s heeft verzonden die zijn gemaakt in:

 het chalet nr. 2365, gelegen aan de [adres 16] te Sevenum.

 de woning aan de [adres 3] te Maasbree.

 het Garagebedrijf [naam medeverdachte 4] auto’s aan de [adres 17] te Panningen.

Al deze locaties zijn in gebruik bij de verdachte [naam medeverdachte 4] .

De eerder genoemde door SKY ID VWEES2 op [geboortedatum 6] 2021 verzonden foto waarop een tatoeage zichtbaar is, vertoont zeer grote gelijkenis met genoemde tatoeage op het lichaam van de verdachte [naam medeverdachte 4] .

Feit 1: voorbereidingshandelingen handel en import cocaïne

Freshly B.V.

Uit een
uittreksel van de
Kamer van Koophandel van 9 oktober 2020, bleek dat op 28 oktober 2019 het bedrijf genaamd
Freshly B.V. is ingeschreven als groothandel in groenten en fruit. Als bezoekadres werd hierin aangegeven: Beitel 15 BU13, 6422PA Heerlen. Als oud vestigingsadres: [adres 18] , 5921GM Venlo. Als bestuurder en enig aandeelhouder stond sedert 28 oktober 2019 [naam medeverdachte 3] , geboren op [geboortedatum 7] 1979 geregistreerd. ^[19]

Aan de hand van de verstrekte gegevens middels een vordering van de officier van justitie bleek dat het bedrijf Freshly B.V. de
bedrijfsruimte Beitel 15 unit 13 te Heerlen, gemeente Heerlen,
huurde van 19 december 2019 tot en met 18 december 2020. ^[20]

Uit onderzoek naar de website
www.freshlyfruits.nl , geregistreerd onder de naam Freshly B.V., domein geregistreerd op 21 november 2019 en voor het laatst aangepast op 23 november 2019, is onder andere gebleken dat er bananen werden aangeboden afkomstig uit Colombia, dat de website weinig inhoud had en de nodige taalfouten bevatte en dat de informatie en foto’s op de website waren gekopieerd van andere websites. ^[21]

Vlucht Colombia

De politie heeft onderzoek gedaan naar de
reis van de verdachte
[verdachte] naar
Colombia . Uit de door de officier van justitie gevorderde passagiersgegevens van Passagiersinformatie-Eenheid Nederland is gebleken dat de verdachte [verdachte] op 14 januari 2020 vanuit luchthaven Schiphol in Nederland, via luchthaven Heathrow in het Verenigd Koninkrijk, naar luchthaven El Dorado (Bogota) en vervolgens naar
Santa Marta in
Colombia is gevlogen, waar hij op 15 januari 2020 is aangekomen. Op 21 januari 2020 is [verdachte] vanuit Colombia terug gevlogen naar Nederland. De
vlucht werd geboekt op 13 januari 2020 en de boeking betrof één passagier. ^[22] Verder bleek uit de door de officier van justitie gevorderde transactiegegevens van de bancaire producten ten name van [verdachte] dat hij via zijn bankrekening op 13 januari 2020 een betaling gedaan heeft van een bedrag van € 2.293,27 met als omschrijving www.CheapticketsNL. ^[23] Uit gevorderde gegevens van Cheaptickets.nl bleken de personalia, adresgegevens, e-mailadres en telefoonnummer van zowel de
boeker als de
passagier van de genoemde vlucht inderdaad toe te behoren aan [verdachte] . ^[24] Uit de gevorderde bankmutaties van de bankrekening ten name van [verdachte] bleek ten slotte dat
twee transacties van 16 en 22 januari 2020 van zijn bankrekening op 15 en 21 januari 2020 door middel van een
betaalautomaat in Colombia zijn uitgevoerd. ^[25]

Uit de
locatiegegevens aangetroffen op
de telefoon van de verdachte
[verdachte] bleek daarnaast dat het toestel in de periode van 15 tot en met 22 januari 2020 onder meer
verbinding heeft gemaakt met de
wifinetwerken van El Dorado Airport en van een restaurant, beide gevestigd in Bogota,
Colombia . ^[26]

Aankomst containers

Verbalisanten ontvingen naar aanleiding van een vordering ex. artikel 126ne Sv van 23 juli 2020 de volgende informatie omtrent het bedrijf Freshly B.V. van de douane Rotterdam: ^[27]

- Een formulier
“Dossier Zending" met het nummer van de zending: HLCUB02200602038. In dit formulier is de naam Freshly opgenomen, waaraan het adres [adres 18] te 5921 GM Venlo is gekoppeld.

Onder Equipementnummer is beschreven welk containernummer het betreft, namelijk: UACU4757978 en dat er zich 1000 dozen in de container bevinden.

-
Bill of Lading van het bedrijf Hapag-Lloyd met betrekking tot het transport met Nr. 57841597 HLCUB02200602038.

In dit formulier is als verzender van de container geregistreerd:

COMERCIALIZADORA EXPORT FRUITS OF COLOMBIA S.A.S.

CL 15 2 60 OF 303 ED BOLIVAR

SANTA MARTA COLOMBIA

Als geadresseerde van de container:

FRESHLY BV

BIJTEL 15, 6422PA HEERLEN

EMAIL. INFO@FRESHLYFRUITS.

THE NETHERLANDS

Verder werd als adres vermeld:

FRESHLY BV

BIJTEL 15, 6422PA HEERLEN,

EMAIL. [e-mail]

CTC. [naam medeverdachte 3]

Tevens is in de Bill of Lading te zien:

Vaartuig (Vessle) EVRIDIKI G

Haven van laden: SANTA MARTA

Haven van lossen ANTWERP (Antwerpen)

De lading is 1000 dozen, met bananen cavendisch valery, temperatuur ingesteld op +13,0 C, met een gewicht van 19190 Kg en is aan boord gegaan op de Evridiki G op 4 juli 2020.

Verbalisanten hebben over het onderzoek aan de
Apple iPhone 11 (AALW1875NL) in beslag genomen onder de verdachte
[naam medeverdachte 3] het volgende gerelateerd: ^[28]

WhatsApp chatgesprekken over het importeren van bananen

Ik, verbalisant, zag dat er een WhatsApp-chatgesprek plaatsvond waarin gesproken werd over de levering van een ‘bak’ en het verkopen en opruimen van de bananen rondom de periode juli - augustus 2020. Dit gesprek vond plaats tussen het mobiele telefoonnummer [nummer gsm 3] in gebruik bij [naam medeverdachte 3] en het mobiele telefoonnummer [nummer gsm 4] . Op basis van stemherkenning is gebleken dat als gebruiker van dit nummer kan worden aangemerkt: [verdachte] ( [verdachte] ), geboren [geboortedatum 1] -1991 te [plaatsnaam] (Nederland).

Ik zag dat de chatberichten tussen voornoemde personen begonnen op 27-07-2020 en eindigde op 28-10-2020. Ik zag dat de chats op het toestel waren gewist. Door gebruikmaking van forensische software werd de inhoud van de verwijderde chats inzichtelijk gemaakt. Ik zag echter dat de volgorde van de woorden in de chatberichten niet meer kon worden gereconstrueerd. Door mij, verbalisant, werden de woorden in logische volgorde gezet, per dag zijn de chatberichten die betrekking hebben op het onderzoek samengevat.

WhatsApp samenvatting 29-07-2020

- [verdachte] zegt dat er morgen gelost moet worden.

- [verdachte] zegt dat het met de hand heel zwaar is.

- [verdachte] zegt dat Bolle morgenvroeg kijkt hoe laat 'die' komt.

WhatsApp samenvatting 30-07-2020

- [verdachte] zegt dat de bak pas komt na 3 uur.

- [verdachte] zegt dat de bak er tussen 17.00 en 17.15 uur is.

- [verdachte] zegt dat bolle net bericht heeft gekregen.

- [verdachte] vraagt om 14:35 uur of ‘hij’ er is.

- [verdachte] vraagt om 18:23 uur of het gelukt is.

Aanvulling uit overige gegevens uit het onderzochte image van de mobiele telefoon:

- Ik zag dat er via Google werd gezocht op de termen “bananen groothandel” en “bananen groothandel Limburg”.

- Ik zag dat er tussen 17:06 en 17:35 uur meerdere foto's met een iPhone 11 werden gemaakt. Hierop zag ik een vrachtwagen met oplegger die een koelcontainer vervoerde. Ik zag dat de koelcontainer was voorzien van het containernummer UACU4757978. Ik zag dat de oplegger die de koelcontainer vervoerde was voorzien van het Belgische kenteken [nummer kenteken 9] . Ik zag dat de dozen in de koelcontainer waren voorzien van de opschriften: “Expofrucol”, “Banana”, “product of Colombia”.

- Ik zag dat de dozen waren voorzien van een witkleurig label. Ik zag dat de tekst en opmaak gelijkend was aan de tekst en opmaak van labels die via EncroChat tussen verdachte [naam medeverdachte 4] en [verdachte] werden verstuurd.

De politie heeft over de
camerabeelden van het bedrijfspand gelegen op het adres
Beitel 15 unit 13 te
Heerlen van
29 juli 2020 – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd: ^[29]

Op bevel van de officier van justitie werden heimelijk camera’s geplaatst met betrekking tot het bedrijfspand Beitel 15, Unit 13 te Heerlen. In dit pand is gevestigd het bedrijf Freshly B.V. Ik heb de camerabeelden bekeken, die werden gemaakt op 29 juli 2020.

17:48:55 uur Ik zag dat een witte Volkswagen Caddy het terrein op reed van het

bedrijfspand Beitel 15, Unit 13 te Heerlen en aldaar parkeerde. De

witte Volkswagen is voorzien van het kenteken [nummer kenteken 4] . Dit

voertuig staat volgens de Rijksdienst Wegenverkeer sinds 8 augustus 2019 op naam gesteld van [verdachte] , [geboortedatum 1] 1991 te [plaatsnaam] , wonende op het adres [adres 1] , 5863 AJ te Blitterswijck.

17:49:16 uur Ik zag dat een mannelijk persoon, gekleed in een donkerkleurig shirt en korte broek uit de auto stapte en in de richting van het bedrijfspand Beitel 15, unit 13 te Heerlen liep. In dit pand is het bedrijf Freshly gevestigd.

17:49:27 uur Ik zag dat deze persoon van de buitenkant de deur opende en het bedrijfspand Beitel 15, unit 13 betrad. Ik zag dat dit een mannelijk persoon betrof, gekleed in een donkerkleurig shirt en korte broek.

17:53:15 uur Ik zag dat deze persoon naar de achterzijde van de Volkswagen Caddy liep, iets uit de laadruimte van de Volkswagen Caddy haalde en daarmee het bedrijfspand Beitel 15, unit 13 te Heerlen binnenging. Ik zag dat deze persoon het bedrijfspand weer binnen kwam en een zogenaamde pompwagen het bedrijfspand binnen duwde.

17:55:34 uur Ik zag dat deze persoon de pompwagen in het bedrijfspand Beitel 15, unit 13 te Heerlen achterliet en vervolgens het pand verliet.

17:55:54 uur Ik zag dat deze persoon in de eerder door hem aldaar geparkeerde Volkswagen Caddy, voorzien van kenteken [nummer kenteken 4] stapte.

17:56:54 uur Ik zag dat de Volkswagen Caddy voorzien van het kenteken [nummer kenteken 4] het terrein afreed.

Gelet op de in de politiesystemen aanwezige politiefoto van [verdachte] blijkt dat de persoon die zichtbaar is op de camerabeelden grote gelijkenis vertoont met

[verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] 1991 te [plaatsnaam] , wonende [adres 1] ,5863AJ te Blitterswijck.

Op
camerabeelden gemaakt op
30 juli 2020 van de Beitel 15, unit 13 te Heerlen werd door de politie waargenomen dat [naam medeverdachte 3] een vrachtwagen met trailer begeleidde naar het laaddek van perceel 15, unit 13 en vervolgens in totaal 20 pallets met bananendozen uitlaadde en in de ruimte stalde van de Beitel 15, unit 13 te Heerlen. ^[30]

Verbalisanten hebben over de
camerabeelden van
5 augustus 2020 van de Beitel 15, unit 13 te Heerlen – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd: ^[31]

11:10:23 uur Ik zag dat een persoon het parkeerterrein kwam oplopen. Ik zag dat deze persoon naar de toegangsdeur van het bedrijfspand Beitel 15, unit 13 te Heerlen liep. Deze persoon was gekleed in donkere korte broek en donker T-shirt met lichte (vermoedelijk witte) opdruk.

11:10:44 uur Ik zag dat de persoon terugliep over het parkeerterrein en met zijn arm kennelijk een teken gaf.

11:11:48 uur Ik zag dat deze persoon op het parkeerterrein voor bedrijfspand Beitel 15, unit 13 te Heerlen stond. Ik zag dat een vrachtauto, met open laadbak het parkeerterrein opreed en het laadperron opreed. Ik zag dat deze vrachtauto een gele heftruck geladen had. Ik zag dat de vrachtauto achteruit reed het laadperron in en vervolgens stopte.

11:15:33 uur Ik zag dat kort daarop een witte BMW voorzien van het kenteken [nummer kenteken 10] het parkeerterrein voor het bedrijfspand Beitel 15, unit 13 te Heerlen opreed en de auto links naast de toegangsdeur van genoemd bedrijfspand parkeerde.

11:15:51 uur Ik zag dat de bestuurder van de witte BMW uitstapte.

11:16:02 uur Ik zag dat de bestuurder van de witte BMW naar het laadperron liep. Ik zag dat op dat moment de persoon, gekleed in donkere korte broek en shirt met lichte opdruk in klom en vervolgens in de in deze laadbak staande heftruck ging zitten.

11:16:28 uur Ik zag dat de bestuurder van de witte BMW de toegangsdeur van het bedrijfspand Beitel 15, unit 13 te Heerlen opende en het bedrijfspand binnenging.

11:16:30 uur Ik zag dat de bestuurder van de witte BMW de rolpoort van het bedrijfspand opende.

11:21:19 uur Ik zag dat de man gekleed in donkerkleurige korte broek en shirt met lichte opdruk die in de heftruck had plaatsgenomen nog steeds in deze heftruck zat, terwijl de vrachtauto langzaam achteruit het laadperron in reed.

11:22:00 uur Ik zag dat de heftruck via het laadperron en de geopende rolpoort het bedrijfspand Beitel 15, unit 13 te Heerlen binnenreed.

11:23:16 uur Ik zag dat de heftruck een stapel (bananen)dozen verder het bedrijfspand Beitel 15, unit 13 te Heerlen in reed/duwde. Ik zag dat de heftruck verder het bedrijfspand Beitel 15, unit 13 te Heerlen in reed. Ik zag dat de heftruck geladen was met een bak.

11:24:21 uur Ik zag dat met de heftruck een pallet met (bananen)dozen enkele meters werd verplaatst.

11:25:59 uur Ik zag dat de bestuurder van de witte BMW naar de heftruck liep. Ik zag dat de persoon in de donkerkleurige broek en het shirt met lichte opdruk links naast de heftruck stond. Ik zag dat hier vijf pallets met (bananen)dozen stonden.

11:25:41 uur Ik zag dat de bestuurder van de witte BMW en de chauffeur van de heftruck via de toegangsdeur het bedrijfspand Beitel 15, unit 3 te Heerlen verlieten.

Gelet op de in de politiesystemen aanwezige politiefoto van
[verdachte] , blijkt dat de persoon die zichtbaar is op de camerabeelden en wordt omschreven als ‘Persoon is gekleed in donkere korte broek en donker T-shirt met lichte (vermoedelijk witte) opdruk’ en als 'chauffeur van de heftruck’ grote gelijkenis vertoont met [verdachte] , [geboortedatum 1] 1991 te [plaatsnaam] , wonende [adres 1] , 5863AJ te Blitterswijck.

Gelet op de in de politiesystemen aanwezige politiefoto van
[naam medeverdachte 3] , blijkt dat de persoon die zichtbaar is op de camerabeelden en wordt omschreven als ‘bestuurder van witte BMW’ grote gelijkenis vertoont met [naam medeverdachte 3] , geboren [geboortedatum 7] 1979 te Venlo, wonende in de gemeente Venlo.

Op
camerabeelden gemaakt op
5 augustus 2020 van de Beitel 15, unit 13 te Heerlen werd door de politie waargenomen dat [naam medeverdachte 3] met een heftruck pallets van de oplegger haalde. In totaal werden 20 pallets met bananendozen gelost. Deze dozen zijn soortgelijk aan de dozen die op 29 juli 2020 zijn gelost. ^[32]

Ontmoeting medeverdachten

Op
20 oktober 2020 werd tussen 08:30 uur en 11:30 uur waargenomen dat [naam medeverdachte 3] , [naam medeverdachte 4], [verdachte] en [naam medeverdachte 1]een ontmoeting hadden in het bedrijfspand van [naam medeverdachte 4] , gelegen aan de [adres 9] te Maasbree, gemeente Peel en Maas. ^[33]

Toekomstige transporten

Op
28 oktober 2020 werd vanaf het e-mailadres [e-mail] een Engelstalig
e-mailbericht verzonden naar het
Colombiaans e-mailadres [e-mail]: ^[34]

Verzonden Wed, 28 Oct 2020 17:42:33

Van [e-mail]

Aan [e-mail]

Onderwerp Information / Order

Dear Sir/Madam,

By means of desk research on the internet. We have found your company on the internet.

We are looking for a reliable supplier that we can work with in the long term. Can you send us information and prices regarding the different fruit types.

We are initially looking for green unripened bananas.

Cavendish class 1 green bananas, min length or 14cm.

We want to order 1 or 2 containers (40 feet reef containers) every week, and ship them to the port of Antwerp, under the conditions of FOB.

We hope you can make us a good offer if we order every week.

We look forward to your prices and conditions and the period in which you can deliver, is it possible that you can ship next week or 2 weeks?

Kind regards,

[naam medeverdachte 3]

EncroChat-communicatie

Uit een analyse van de EncroChat-communicatie van de gebruikers van de accounts [e-mail], [e-mail], [e-mail] en [e-mail], blijkt onder meer dat zij in de periode van 2 april 2020 tot en met 12 juni 2020 communiceren met elkaar en met verschillende andere gebruikers over het proces van het binnen halen van de container(s) vanuit Colombia, bestemd voor de cocaïne transportlijn. Deze chatberichten zijn in chronologische volgorde hieronder opgenomen en luiden onder meer: ^[35]

Gesprek van 2 april 2020 tussen remissbuck en yellowostrich

Remissbuck: Hopen dat colo weer open gaat maat eerdaags

(…)

Ja en wat denk je op heel de wereld horeca dicht daar wordt

meeste gesnovwn maat

Yellowostrich: Ja das ook weer zo ja beland uiteimdelijk allemaal bij die

snuuvers in de neus ja hahhaha (…)
Kenne we blij zijn paar hokskes nog hebben maat andrts was t helemaal dun nu

Remissbuck: Ja ken nu zat mense verdienen geen piek maat dus we hebbe nog geen klagen zolamg we beetje kunne knippe
Maar handel gaat ook instorten als zo doorgaat is hier al wat gezakt allemaal

Yellowostrich: Precies maat ! Ken ook paar jongens die doen links rechts altijd wat kilotjes enzo doorstoten en opsturen nu alles

Gesprekken tussen centralshirt en yellowostrich (vertaling)

2 april 2020

Centralshirt: En AP 20/c bro

(…)

Denk je dat 20 c lukt bro

Yellowostrich: Bro we hebben niets in de hand alles is nu collo op (…) nu moeten zij doen pallet erop en op boot (…)
Zijn idioten die doen tassen erin en die krijgen het erin dus moet bij ons zeker lukken bro

Centralshirt: Nee nee die gaan de haven binnen en halen die uit containers

Yellowostrich: Ja maar niets verstopt bro zo erin mega risico Wij hebben verstopt dat bedoel ik Als scanner komt die ziet niks Dus als die daar hun werk goed doen dan komt alles zo bij ons binnen

5 april 2020

Yellowostrich: Wordt tijd dat c komt zodat weer adem kan halen
Centralshirt: Ja man deze shit corona

Gesprekken tussen tietje en yellowostrich

18 april 2020

Yellowostrich: Vraagje doen jullie van collo af sturen of andere land ??

Want tegen ons zeggen ze collo is lockdown

tietje: Alleen sterke bedryve niet die kkeine boere die ligge stil

24 april 2020

tietje: Ja gaan probere eerst 2 schone hale scanne kyje hoe het

werkt 1 laag per doos Int midde

Gesprekken tussen greypenguin en emupasta

13 mei 2020

Greypenguin: Kan jik tolk video bellen, er is.betaald end hebben bedrijf

email.gestuird Matteo moet even.er even.achter aan gaan (…)

Emupasta: Matteo zegt nu si amigo bien

14 mei 2020

Emupasta: Hij zegt we hebben de 50 procent ontvangen, of we de

andere 50 procent ook kunnen overmaken. Help me daarmee

.aub toen belde tolk en die zei dat ze krap zaten normaal.pas

50 als doe onderweg is maar ze zitten beetje krap.daar

Greypenguin: Overleg even met piraat bro Stuur even n piraat ik ga niet

over het geld (…)

Kut dat die gasten geen pgp hebben

Emupasta: Piraat zegt anders betaal jij die andere 50 procent (…)

Greypenguin: Zeg tegen tolk dat ze eerst de dozen maken, normaal

afspraak is afspraak toch.. (…) Piraat wil dat tolk na zaak

komt Matteo heeft toch wel 5k (…)
Afspraak was 50 en 50 op boot Beetje apart weer (…)

Emupasta: Matteo zegt dat hij het geld.niet heeft om alles te dekken.

(…) Moet gewoon goed gaan Daarna stuur ik.hem.een doos

pgps

Greypenguin: Oke praat over denero’s beste met piraat

Gesprekken tussen greypenguin en wovencider

27 mei 2020

Greypenguin: Barman?

Wovencider Hej (…)

Greypenguin: Piraat wilde nieuwe ik zeg verleng gewoon (…)

Wovencider: 8 juni gaat nog volgens planning

Dozen komen ook eind vd week (…)

Daarna maar een pgp opsturen ofzo (…)

Greypenguin: Hoop echt dat snel binnenkomt

Dat ik wat centjes aan de kant heb (…)

Dat ik minimaal 1 jaar me eigen loon kan betalen

Gesprek van 6 juni 2020 tussen wovencider en yellowostrich

Wovencider Ja inbrekers zouden dat nooit vinde
Beetje domme woute ok ni

Yellowostrich Scheelt.domme woute komen bij ons ni

Is gelijk leger met apparatuur

Wovencider Dat is alleen bij jullie

Ik sta nergens geregistreerd maat

Die denken boerke uut het dorp (…)

Yellowostrich Buurke uut ut durp hebben ze angehalde mit 30 kilo van dien witte toei wie noeme ze det vur te snuuve det grei (…)

Wovencider Daarom kan ik alleen hakke maat ik heb die stempel in mn

paspoort

Yellowostrich Ef nieuw paspoort aanvragen maat

Wovencider Is garantie voor extra jaren bajes (…)

Yellowostrich Ja Dan is stempel weg (…)

Wovencider Dan weet niemand dat meer he

Yellowostrich Ja preices maat

Ef nieuwe pas en klaar is kees

Wovencider Oke zal.ik.doen

Gesprek van 8 juni 2020 tussen yellowostrich en centralshirt

Yellowostrich Zaterdag gaat c los he (…)

Ja als het lukt dan meteen gas geven zodat het gaat lopen !!

(…)

Nee bro deze boot is langer onderweg 1 juli komt hij aan

(…)

Centralshirt 15 dagen toch

Yellowostrich Ja normaal wel bro maar gaat MET andere container niet

maersk maar hapag loyd

Gesprek van 10 juni 2020 tussen yellowostrich en centralshirt (vertaling)

Yellowostrich Deze zomer minder grun maar als c komt dan geen

probleem. (…)

Gesprek van 10 juni tussen greypenguin en yellowostrich

Greypenguin Contaimer vertrek 1 week later had barman gevraagd

om.matte te appen wammeer vertrek.. Geld was te laat

binnen 2e over boeking

dus nu wordt het de 18/19

Kutzooi

Yellowostrich Hoe kan DAT Dan

Gesprek van 12 juni 2020 tussen greypenguin en yellowostrich

Greypenguin Bro… Smurf was op kantoor

Volgemde week vertrek is zeker

Matteo wilde geen haast bla bla oets met bananen

Als deze keer goed aankomt.. Kon hij volgende keer 2 containers tegelijk als we wilde pallets en dozen waren nu.op voorraad (…)

Politie en douane is deze week betaald

Zegt die

Yellowostrich Oke top broer perfecto !!!

Bij de doorzoeking van de woning aan de
[adres 1] ,
5863 AJ te
Blitterswijck , gemeente Venray, bewoond door
[verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] 1991 te [plaatsnaam] werd onder meer zijn paspoort inbeslaggenomen. Door
de politie werd tijdens een
onderzoek aan het inbeslaggenomen
paspoort van
[verdachte] onder meer geconstateerd dat er geen inreisstempels in het paspoort stonden, dat er pagina’s ontbraken en dat er tussen een aantal pagina’s papier uitstak wat erop leek dat er een pagina was uitgescheurd. ^[36]

Afbeeldingen verstuurd via EncroChat

Uit een analyse van de EncroChat-communicatie van de gebruikers van de accounts [e-mail], [e-mail] en [e-mail], blijkt dat op onder meer 27 en 28 mei 2020 en op 11 juni 2020 ook foto’s in de chats werden verstuurd. De in die chats verstuurde foto’s zijn door de politie bekeken. De chatberichten en de foto’s zijn in chronologische volgorde hieronder opgenomen. ^[37]

Op 27 mei 2020 vindt er een gesprek plaats tussen [e-mail] en [e-mail]. In dit gesprek worden door [e-mail] foto’s verstuurd waarop houten planken te zien zijn, die zijn voorzien van een holle ruimte waar zwarte blokken in verstopt werden: ^[38]

Greypenguin Barman?

Wovencider

Greypenguin Heeft piraat deze al gezien?

Op 28 mei 2020 vindt er een gesprek plaats tussen [e-mail] en [e-mail]. In dit gesprek wordt door [e-mail] een foto verstuurd. Op de foto staan de naam en adresgegevens van Freshly BV: ^[39]

Greypenguin

Greypenguin Dit moest erop

Op 11 juni 2020 vindt er een gesprek plaats tussen de [e-mail] en [e-mail]. In dit gesprek zegt [e-mail] dat “die gek" foto’s naar zijn iPhone had gestuurd. [e-mail] vraagt dan naar de foto’s: ^[40]

Wovencider Stuurt die gek fotos na mij iPhone were

Yellowostrich Stuur is door

Wovencider

Wovencider

Yellowostrich Mooi toch maat

Wovencider

Wovencider

Wovencider Gas erop idd

Yellowostrich Previes

SkyECC-communicatie

Door de politie zijn de SkyECC-chatberichten van de gebruiker van het account VWEES2 aan de gebruiker van het account 7OCM3K geanalyseerd. Deze chatberichten zijn in chronologische volgorde hieronder opgenomen en luiden onder meer: ^[41]

16 juni 2020

Maat

App tolk is waar die uithangt

(…)

Nee wil volle achter elkaar sturen

3 weken achter elkaar

(…)

Nu liggen er 3 klaar dus zouden we ef 3 kunnen doen die andere hebben toch geen poen dus met niemand delen snapte

Of nu 1 komt en dan 6 weken of 3 weken achter elkaar

Beste achter elkaar (…)

Ja hij heeft voor 3 bakken klaar lifgen 1 gaat er weg blijft er 2 bakken over

(…)

Hoeveek was jou %

Van die c

??? (…)

1.2

zonder dat van bolle erbij ??

Hoeveel is jou deel wat je krijgt (…)

En 600 gram bolle dus 1.8

(…)

Hij heeft er 2 klaar

Ga vrijdag weer geld sturen

Nee maat dit is die bak voor onszelf ef voor verlies wat ik je zei

(…)

Doe is google fruitbedrijf venlo

Kijken wat er uit komt (…)

En staat er wat?

(…)

Fruit bv venlo

Doe dat is

(…)

Via kvk okk niet

Helemaal niet aan gedacht man

Die kan ons goed snitchen

Nee maar alles verder weg beste

Niet hier in venlo word hoofspijn

1 augustus 2020

Druk war dan

Flikke rop met je kut banana

2 augustus 2020

Neem je morgen 10 kop mee naar zaak moet storten voor die kut banaan

4 augustus 2020

Hbe je dat ding meegenomen

Voor te checken ?

Onder de heftruck zat een trekker echt vreemd

30 augustus 2020

Ja doe maar 10.500 ia goed maat

Dan is er nog 50 kop he

Heb je tolk geapt ?

Iedere dag stalken

Hij moet wat gaan doen maat

(…)

Wij worden genept en hun hebben tonnejte geslagen

(…)

Ja we wachten nog even af maat kijken wat woensdag gezegd word

En anders de anoeiscgaar maar weer tevoorschijn halen

Ja dan moet je dat ef voorschieten maat niet van mijn geld betalen

23, 24, 25, 26 en 30 september 2020

Er word niks meer betaald

Door mij

(…)

Heb genoeg betaald

Wil nu of handel zien of geld terug zien

(…)

Aanvang oktober

Of november

Dat is nog 2 maanden ???

(…)

Moet maar is eerst is iets komen

Door de politie zijn de SkyECC-chatberichten van de gebruiker van het account HC9OUB aan de gebruiker van het account 7OCM3K geanalyseerd. Deze chatberichten zijn in chronologische volgorde hieronder opgenomen en luiden onder meer: ^[42]

16 juni 2020

17 kg te verdelen

En 3,4 voor jongens bedrijfs percentage

Maja die boys maken wel winst op collo deel verkoop

(…)

Krijgen 23500 per kg plaatjes

Blokken zijn gezakt

Zeg piraat

17 juni 2020

Te laat geboekt

Ik zeg al 2 weken zorg dat je opties boek

Ja nu moeten wij alweer opnieuw huur betalen

Weer maand voorbij , weer huur betalen

Als die gewoon 13e was vertrokken

Nu is weer kut, weer niks maar wel weer huur

(…)

Weer geen beweging bij bedrijf bolle.. huren 6 maanden bedrijf 0 inkomsten weer storten

(…)

Vind abn ook raar denk ik gaan ze weer mailen

18 juni 2020

Kijk serie op Videoland

Douane

Zie je vrachtwagen scan

Alleen zijkant en boven kant

Pallets zie je niet

25 juni 2020

Ze waren weer te laat

Hoe bedoel je bananen zijn gekocht

Dus.. vertrek niet zegt die

?

Ben eens even hard tegen hem

En zeg even dat wij al maanden huur betalen

We worden als bedrijf niet meer serieus genomen

Er is al maanden geen activiteit

(…)

Kan je tolk typen?

Bedrijf gaat na de kut van bolle

Maanden huur betalen

Geen bedrijfs activiteit

Moet je zeggen

We kunnen niet eindeloos blijven storten en huur betalen

Is niet meer geloofwaardig

Moet je zeggen

(…)

Piraat al op de hoogte ?

30 juni 2020

Kan je duidelijk vragen

Ga je wel of niet vol sturen

(…)

Diamante betaald geen transport voor lege

2 juli 2020

Heb je piraat al gesproken

?

Vond die goed?

(…)

Bill of loading

Eur1

Phytosanitair certificaat

Orgineel factuur

(…)

Okey neem tel even mee

En dan moet bolle ook tel meenemen

23 juli 2020

Hier mag geen kopie opstaan

Copy mag er niet op maat

(…)

Deze moet nog naar de Haven en naar Happag Lloyd anders krijgen we de bak niet

Original Bill of Loading

Hebben we nodig

(…)

Ik heb tel bolle al

Dus tel hoef je niet meer te vragen

(…)

Zonder dat komen de bakken niet vrij

Hun moeten dat versturen vandaag

29 juli 2020

Kreeg mail Bedrijf dat van nummer 2 niet betaald is.. en ze willen zo snel mogelijk geld op hun rekening.. anders krijgen ze problemen?!?!

Kan jij dit door geven aan die dwerg hoe dat kan of wat er aan de hand is

(…)

Ja ik ga niet over geld

Overleg even met patron

(…)

Die bak moet morgen gewoon gelost worden hè

Anders trammelant

4000K

4K

Pffff wat geen gekut bro

Morgenvroeg moeten we checken hoelaat die komt ze sturen via mail tijdstip

En dan moet die bolle erheen

(…)

Zeg maar bolle gaat Smorgen naar kantoor

Kijken hoelaat de bak komt

Zal tussen 12 en 4 zijn

Precieze tijd weet ik morgen pas

30 juli 2020

Heb je andere tel bij? Laat je zo weten hoelaat bolle moet gaan

(…)

Komt pas na 3

(…)

Hij kan er heen gaan

Kan je doorgeven

Hij kan er heen gaan

Piraat wil dat die alvast erheen gaat

Tussen 17:00 en 17:15 is hij er

Net bericht gekregen

Dus als je dat door kan communiceren

4 augustus 2020

Mattie

Hij wordt morgen geleverd

Net bericht gehad

(…)

Bak 1 en bak 2 zijn zeer slecht zeg maar gewoon

(…)

Het probleem nu is

Ze de bananen morgen gaan omstapelen op andere

Dit brengt extra kosten met zich mee

En volgende keer controle weer kwaliteits Keuring omdat de eerste niet goed was , gaan ze de 2e ook controleren

Ja

Is gewoon kut

Als nu goed is of was geweest dan had je 3e keer geen kwaliteits keuring

(…)

Er wordt geen lege meer betaald

Je moet gewoon zeggen bananen moeten goed zijn.. als ze niet goed zijn gaan ze onstapelen of ze keuren de bak af en wordt er niks geleverd

Dan vernietigen ze de lading met pakket en al

18 augustus 2020

Stuur maar een mailtje naar de huurder “betram” hier alvast de huur van augustus. Resterende van de maand wordt vrijdag betaald en de maand wat openstaat ook

(…)

Stuur maar een smsje mailtje terug naar bertram.

Ik heb alvast 1500 overgemaakt de rest komt deze week erop en de openstaande kosten zodra ik het geld van me klant heb ontvangen.

26 augustus 2020

Die bellen bollen op

Is dat zwaar sant stinken

27 augustus 2020

Maat moeten echt even oplossing verzinnen hoe we gaan oplossen.. met die kut stank daar bij bolle..

Moeten voor morgen wat regelen

(…)

Hey maat

Kan je even contact zo opzetten met bolle

(…)

Hij had 8 bedrijven gebeld zei die

Als je zeg wat kost dan zeg ik dat tegen piraat

En dan regelen we dat morgen

Goed geregeld maat wat een pannenkoek zeg

Moeten echt alles zelf doen

(…)

Grote chaosss

Is alles rot?????

40 pallets rot????

Geen een groene meer??

Tering man

Alles pallets om gevallen

Te warm geweest

Moeten trekkers, chloor en scheppen meenemen

Heftig man.. veel werk dus.. kunnen wel wat extra handen gebruiken dus

Tering man

Nog nooit gezien dit

Ongekend smerig dit

Pffff is alles verwaterd en stank??

(…)

Kunnen we niet nog meer mensen ronselen

Bolle had 2 mensen die mee wilde

Kan niet iemand van hun die zwijg plicht heeft

Of wordt piraat gek dan

Geen bedrijfsmatige activiteiten Freshly B.V.

De politie heeft over de transactiegegevens van de bankrekening van
Freshly B.V. – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd: ^[43]

De ontvangsten op de ondernemingsrekening van Freshly B.V. met [naam medeverdachte 3] als rekeninghouder, bestonden enkel uit contante geldstortingen. In totaal werd er in de periode van 15 november 2019 tot en met 3 augustus 2020 € 56.250,- gestort.

Er hebben twee betalingen plaatsgevonden aan Expofrucol S.A.S., namelijk op 12 mei 2020 en op 5 juni 2020. Door verdachte [verdachte] werden op 11 juni 2020 via EncroChat foto’s doorgestuurd naar verdachte [naam medeverdachte 4] waarop bananendozen zichtbaar zijn met daarop de opdruk Exprofrucol en foto’s van labels die kennelijk op de dozen werden geplakt waarop de gegevens staan van Freshly B.V. en van de exporteur Expofrucol S.A.S. te Santa Marta, Colombia.

Op 22 juli 2020 en 3 augustus 2020 werden betalingen gedaan aan de bedrijven Hapag Lloyd, een containerrederij, en Belfruco NV (Belgian Fruit Forwarding Company), een bedrijf in Antwerpen dat fungeert als expediteur en douane-agent. Vermoedelijk betroffen dit betalingen voor het transport en de invoer van de bananen uit Colombia.

Er werd van 18 december 2019 tot en met 27 augustus 2020 maandelijks € 2.519,90 huur betaald aan Maatschap Bertram OG. De eerste betaling, op 18 december 2019 had de omschrijving ‘borg unit’. Huurbetalingen van de maanden oktober, november en december van het jaar 2020 zijn niet zichtbaar, evenals een terugbetaling van de borg. Mogelijk is de borg niet retour betaald in verband met de huurachterstanden.

Het huurcontract verliep op 18 december 2020 blijkt uit een afgeluisterd telefoongesprek van verdachte [naam medeverdachte 3] (telefoonnummer [nummer gsm 5] ) waarin hij werd gebeld door de verhuurder [naam 4] .

Op 28 augustus 2020 vonden de laatste transacties plaats op de bankrekening. Van 29 augustus 2020 tot en met 23 februari 2021 vonden enkel afschrijvingen plaats van bankkosten en debetrente. Er vonden geen andere activiteiten plaats op de bankrekening van Freshly B.V. sinds 29 augustus 2020.

Verklaringen omtrent Freshly B.V.

Getuige [naam 4] heeft – zakelijk weergegeven – het volgende verklaard: ^[44]

Namens Maat Beheer verhuren wij vastgoed in opdracht van diverse opdrachtgevers. Zo ook de units op de Beitel te Heerlen. [naam medeverdachte 3] , die optrad namens Freshly B.V., is kort voor 19 december 2019 naar de Beitel 15 te Heerlen gekomen. Er is toen een huurovereenkomst afgesloten. [naam medeverdachte 3] vertelde dat hij import/export van fruit deed. De huur van 2.519,83 euro werd maandelijks per bank voldaan door Freshly BV. Ook was er sprake van een borgsom van 7.559 euro. Ik kwam regelmatig op het bedrijventerrein op de Beitel te Heerlen. Wat mij opviel is dat er in de eerste maanden van de huur van de bedrijfsruimte géén bedrijfsmatige activiteiten daar plaatsvonden. Op enig moment in augustus 2020 werd ik gebeld door [naam bedrijf] dat er een enorme stankoverlast kwam uit bedrijfsunit 13 en dat er zelfs vocht onder de muren kwam. Ik ben gaan kijken en zag toen vanuit de buitenzijde dat er een hele hoop kartonnen dozen met bananen in elkaar gezakt waren en op de grond lagen in unit 13. [naam medeverdachte 3] heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat de verrotte bananen aldaar verwijderd zijn. Voor zover ik mij herinner heb ik nooit enige reactie gehad van Freshly B.V. op de mededeling dat wij de huur met ingang van 19 december 2020 gingen beëindigen. De huurbetalingen van Freshly B.V. zijn gestopt na 27 augustus 2020.

Verdachte [naam medeverdachte 3] heeft bij de politie – zakelijk weergegeven – het volgende verklaard: ^[45]

Ik ben bereikbaar op het telefoonnummer [nummer gsm 6] . Ik heb een bedrijf op naam staan genaamd Freshly. Het is een fruitbedrijf. Het klopt dat ik een loods huurde aan de Beitel 15, unit 13 in Heerlen. Het klopt dat er op 30 juli 2020 en op 5 augustus 2020 containers met daarin bananen in de haven van Rotterdam en Antwerpen zijn aangekomen en dat ze zijn geleverd bij Freshly B.V. Ik heb daar zware controle op gehad. De bananen kwamen uit Colombia. Een keer in de week zou er een container komen.

De afnemer van de bananen is nooit gekomen. Omdat de partijen bananen niet spoedig werden afgenomen, de combinatie van de hitte buiten in die periode, is het rottingsproces sneller gegaan. [verdachte] heeft meegeholpen met opruimen. [naam medeverdachte 2] heeft ook twee dagen meegeholpen met opruimen.

Feiten 2, 3 en 5: criminele organisatie gericht op hennephandel en aantreffen hennep en coffeïne

EncroChat-communicatie

Uit een analyse van de EncroChat-communicatie van de gebruikers van de accounts [e-mail], [e-mail], [e-mail] en [e-mail], blijkt onder meer dat zij in de periode van 2 april 2020 tot en met 12 juni 2020 communiceren met elkaar en met verschillende andere gebruikers over het kweken en verhandelen van grote hoeveelheden hennep. Deze chatberichten zijn in chronologische volgorde hieronder opgenomen en luiden onder meer: ^[46]

Gesprekken op 2 april 2020

Gesprek tussen falconsandwich en emupasta

Falconsandwich Morge maat 12 ton

Emupasta Morgen maat is goed
Veel knippers vandaag of weer een late haha

Falconsandwich 9 in totaal

Gaat wel
(…)

Emupasta Oke

Gesprek tussen yellowostrich en remissbuck

Yellowostrich: falconsandwich: Morge bro 12 tonne

Yellowostrich: Moggel maatj oke is goed zijn zr wel

goed zwaar ?

falconsandwich: Ja lekker gewicht

(…)

Remissbuck: Hoeveel tonne zijn het normaal

Yellowostrich: Moggel amat ja ook rond die koers een 12-14 tonnen

per deur (…)

Kenne we blij zijn paar hokskes nog hebben maat

andrts was t helemaal dun nu

Remissbuck Ja ken nu zat mense verdienen geen piek maat dus

we hebbe nog geen klagen zolamg we beetje kunne

knippe

Maar handel gaat ook instorten als zo doorgaat is hier al wat gezakt allemaal (…)

Ja daarom is Duitsland nu nog goed omdat spanje

dicht zit kwam berg vandaag naar daar toe en durven

niet veel mense met de auto de grens over naar

duitsland toe ook op jou na dan (…)

Yellowostrich Chaufeur begint wel lansgaam vaker te klagen moet

k zeggen maat

Yellowostrich argostoli: Maat wanneer rijden?

Yellowostrich: Zaterdag maat

argostoli: Oke us wel Risico he. Is geen hond op de

weg (…)

Yellowostrich 1 voprdeel maat die chaufeurs die houden nooit

niks aan de kant voor deze tijden als minder is dus

die moet wel hahahah

Rijd al 6 jaar en nog niks over (…)

t woord sparen kenne die niet (…)

Gesprek tussen emupasta en Yellowostrich

Emupasta Egt mooie wiet maat

Yellowostrich Ja vette handel.maat!

Gesprek tussen greypenguin en emupasta

Emupasta Weer pas half 7 klaar (…)

Greypenguin Meen je niet

Is echt weinig toch

` 12 tonne

9 knippers maar

(…)

Geen geur? (…)

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Maat houd ef rekening mee rooije rijd 06,00

zaterdag ochtend aan

Emupasta Ia goed

Komt die laden bij mij dan (…)

Yellowostrich Ja is gied maat

Emupasta Oke top maat alles?

Yellowostrich Nee maat 20 kilo rest maandag

Gesprekken op 3 april 2020

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Maat morgen 08,00 bij kale zijn geef je €5100 af

Rijd je erna door naar die jumbo daar boven pak je de stekken aan ooke maat

Emupasta Is goed

Yellowostrich Oke top maat hoe gaay de handel bijna droog al ?

Emupasta Ja id mooi droog aany worden

Is vnvnd verwacht ik wel.klaar

Yellowostrich Juiste moment inoakken dat mooi gedroogd is niet te

nat te droog je weet hoe he (…)

Oke top maat en dan morgen 05,30 denk ik pakt

rooije aan

Gesprek tussen yellowostrich en arogstoli

Yellowostrich Pak jii die habdel bij barman in dorp aan

Of hoe doen we dat morgen on 05,30??

Argostoli (…) Nee dalijk ophalen (…)

Yellowostrich Is morgen pas droog (…)

Ofja vanabdn 12 uur droog (…)

Maar is te laat vooe te rijden

Beste 05,30

Argostoli Ja dan morgenvroeg

Yellowostrich Is niet link duitse auto daar ??

Of gaat wel op dat tijdstip?

Argostoli Ja liefste niet nee

Yellowostrich Anders moet barman naar jou beengen

Ik app hen wel

Argostoli Is allemaal Risico maja

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Morgen om 05,55 bii rooije zijn goed met 20 kilo

Emupasta Oke komt.rooije niet hierheen?

Yellostrich Link met duitse auto maat zo vroeg (…)

Rijd je half 6 thuis weg sochtens niet eerder he is linke soep te vroeg (…)

Emupasta Ja is goed (…)

Emupasta Maat ik.denk dat we de filter weer moeten

vervangen ik liep net even een rondje met de

kinderen maar ik rook paar huizen verder beetje die

blokjes geur weer, zou het kunnen dat die filter weer

vervangen moet worden?

Yellowostrich Ja zou goed kunnen ja maat hoelang hangt dir er al

in 1 ronde dat gaat precies

Maat die stekken morgen 08,30 ophalen en dan naar

tegelen brengeb

Gesprekken op 4 april 2020

Gesprek tussen emupasta en yellowostrich

Emupasta Net klaar

34 kilo en 400 gram

Yellowostrich Wat serieue zoveel maat ??

Emupasta (…) Deze is perfect gedroogd

Maar deze wiet krimt helemaal.in van sommigen

toppen blijft niks over

(…)

Yellowostrich Half 6 aanrijdrn naar rooije he

(…)

Emupasta Rooie is paniekzaaier he

Was 05.59 bij hem

Maar pgp berichten kwamen ni aan

(…)
Om 2 uur moet je ef 1,3 kilo aan dimitir geven

thuis dirrct beurrn x 3800 x1,3

(…)

Yellowostrich Dat is rooije net 259 km over een lege snelweg

Met koffer vol

(…)

Yellowostrich Knettergek ge

Gesprek tussen yellowostrich en arogstoli

Yellowostrich Horlaat daar zegt navi

Argostoli 09:57

(…)

Arogstoli Kan geen gas geven wouten rijden voor me (…)

Yellowostrich Ohw let op

Niet aan laten houden he

Weg ketsen als ze je aan willen houden !!!

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Pik hoeveel krijg je totaal ??

Ivm. boekhouding. (…)

Emupasta 2710€ heb net 100€ van mezelf erbij gedaan bij

stekke lagen alleen 200€

Yellowostrich Oke maat goed

(…)

Yellowostrich Jo maat als je bij dimi en as bent gewrest kom.mijn

huis

Heb centen geef ik je ef mee dan

(…)

Yellowostrich Hoeveel cash ligt er in stash (…)

15,000??

Emupasta 18.000min 5000

13

Yellowostrich Hoeveel heb je van dimi gebeuert ?

Emupasta 4940€

Gesprekken op 5 april 2020

Gesprek tussen yellowostrich en arogstoli

Yellowostrich Wat kost die BMW voor een maand las op internet

ze gaan lastig doen

met nederlandere bij de grens

Vanaf volgende zaterdsg Morten we iederr week

knippen

Misschien beter Dat we auto neersetten

(…)

Argostoli Oei vanaf morgen

Yellowostrich Maar denke duitse auto hebben staan we’ll.goed is…

Wast most voor een mand

Prijs (…)

Argostoli Maar ga ik ook niet doen maand.

Steeds als ik dat heb is er opeens geen werk of weet

ik het. En zit ik weer met de kosten te kijken

(…)

Argostoli Maat waar is barman?

Hij zou rond 14:30 bij me zijn

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Is Handel niet terug geslagen ???

Empusata Klein beetje maat heb nu net even een uurtje gemixt

Zaten ook zakken bij die egt droog zijn (…)

Yellowostrich Als the nat is daar is dik probleem (…)

Moet nu steeds perfect zijn anders problem (…)

Sponzig is perfect (…)

Emupasta Tussen sponzig en nat zit een flinterdun lijntjr

Moet je altijd top drogen haha

Yellowostrich Naar een maar drogen Moet je DAT we’ll lukken

We’ll goed hebben we niks aan Moet perfect Zinn

maat

Je droogt all een maar bijna weet wel. How Moet

DAT toch

Emupasta Half jaar

Haha ja is toch ook vaak goed

Elke oogst is weet anders haha

Yellowostrich Her Moet altijd goed zijnnmaat anders problem met

klant

Gewoon order uur – halfuur f naar boven zo deed ik

altijdbmaat

Gesprek tussen arogstoli en yellowostrich

Argostoli Fuck man, vanaf morgen grens dicht

Zie nu net dat bericht

Beter auto alvast duitsland zetten met handel of niet?

Yellowostrich Nee nee is niks aan de hand

Morgenvroeg kun je er zo over maat (…)

Optijd vertrekken dan zijn ze er niet (…)

Argostoli In bericht stond standaard aangehouden (…)

Yellowostrich Zijn veel sluiproutes (…)

Argostli Daar ben ik juist aangehouden (…)

Yellowostrich Keken ze kofferbak toen?? (…)

Argostoli Toen ik met jeroen was aangehouden wel

Yellowostrich Oke oke pik (…)

Als ze jou met je pakje aan zien zitten houden ze je

niet aan (…)

Nooit stoppen he als keer achtervolgd word he met

bmw kom je wel.

Argostoli Dat heeft nu niks meer met pakje te maken

Iedereen kan corona hebbe. In pak of trainingspak

Yellowostrich Duitse auto pakje aan alles komt goed en anders

plankgas er tussen hit

Argostoli (…) Ga niet risico nemen

Yellowostrich Of we pakken andere grens (…)

Gewoon zoeken naar eentje waar t gaat (…)

Argostoli Jaja ga beetje rondrijden met handel

Gesprekken op 6 april 2020

Gesprek tussen arogstoli en yellowostrich

Argostoli Goedemorgen. Ben erover was niks (…)

Yellowostrich En alles goed ?? Ik hoorde net vanaf 06,00 dat ze

wat gingen controleren

Argostoli Ja alles goed pik (...)

Yellowostrich Hoelaat daar ? (…)

Argostoli Rond 10

(…)

Argostoli Gelost maat

Gesprek tussen yellowostrich en argostoli

Yellowostrich En poen gebeurt (…)

Argostoli Ben over 3 min daar (…)

Ben psycho

Hij is onderweg

Yellowostrich Oke pik

Argostoli

Gesprek tussen emupasta en arogstoli

Emupasta Wanneer moet je rijd emaat

Arogstoli Ik ben al op terigweg maat

Emupasta (…) Geen controle gehad?

Argostoli Nee was niks maat

05:30 erover

Emupasta Haha lkkr

Gesprek tussen emupasta en yellowostrich van 7 april 2020

Emupasta Hej maat, kan ik een nieuwr filter bestellen bij chris

dat ik deze zsterdag ophaal na het werk ofzo?

Yellowostrich Hey maat jazeker is goed gewoon bestellen wat he

nosig geht

Hebt

Gesprekken op 8 april 2020

Gesprek tussen greypenguin en emupasta

Greypenguin Hey maat

Monster moet geld hebben

40k heb jij zegt hij

Hoeveel heb je liggem

Emupasta Volgens mij 45

Greypenguin Oke kan je morgen alles voor hem.meenemen

Naar de zaak (…)

Emupasta Ja neem ik mee

(…)

Greypenguin Ja 45k vraagt die

Heeft die morgenvroeg nodig (…)

Emupasta Ik zal zo even kijkem watver ligt maar dacht 45 kam

ook 40

(…)

Ligt 40k maat neem ik morgen mee

Gesprek tussen emupasta en yellowostrich

Emupasta Maat bolle vraagt of ik morgen voor tank al het geld

mee wilt nemen

Yellowostrich Oke maat is goed

Laat EF weten Hoeveel dat is (…)

Emupasta Ja ligt 40 kop maat neem ik. morgen mee

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Handel 5-10 gram per Zak tekort

Plus Moet tikkeltje droger

Klanten rennen weg zo

(…)

noisydove: Laat hem dat drogen OK (vertaling)?

noisydove: Hij neemt normaal 50 per maand, wil hem niet verliezen!

Yellowostrich Klanten rennen weg zo pik doe je werk aub goed !!!!

Emupasta Oke, maat 5 gram zou kunnen idd veel zakken 525

gemaakt

(…) Ja gebeurd niet meer, weet nu hoe die gedroogd

moet worden. (…)

Probeer altijd beste voor jullie eruit te halen (…)

Yellowostrich Beter minder over en klant niet kwijt

(…)

Yellowostrich Echt voortaan alles precies goed doen maat

Anders klant web

Weg

Emupasta Oke maat doe ik was weer goed alleen komt door die

andere soort daarom heb ik die fout gemaakt

Gesprek tussen arogstoli en yellowostrich

Argostoli Maat huur zuid was nog niet betaald. Heb ik

vandaag betaald maat.

Yellowostrich Oke top maat super is goed!

Argostoli Doen we de volgende keer wel verrekenen

Yellowostrich Is goed maat

Gesprekken van 14 april 2020

Gesprek tussen yellowostrich en argostoli

Yellowostrich Hallo pik

Zaterdag 20 en maandag 15-20 weer (…)

Argostoli Ik dacht dat we zaterdag niet deden??

Want dan zijn juist die controles (…)

Yellowostrich Ja heb zaterdag en maandag vastgezet

Zaterfags wat later Warren er wel meer autos ? (…)

Argostoli Oke maat ja dan rijd ik gewoon pik

Ja viel mee

Niet zo als doordeweks maat (…)

Yellowostrich F kijken Anders wat later gaan zo rond 7 ofzo

(…)

Argostoli (…) als alleen zaterdag maandag is kan ik beter

gewoon voor weekend auto pakke (…)

Yellowostrich Ja doe dat maar want als handel niet goed is ligt

werk weer still als we’ll goed is dan week Erna

knallen (…)

Argostoli Dus gewoon voor weekend auto pakke ?

Yellowostrich Ja doe maar Maat is goed! (…)

Yellowostrich Gewoon wel vroeg vertrekken zaterdag en maandag

he maat (…)

Argostoli Ja 05:30 lijkt me beste (…)

Yellowostrich Oke maat ja dan doen we die tijd laat Lange Haren

ef wat verder door rijden met kijken als jij er achter

zit

Dan houden ze hem aan

En niet jou

Gewoon ef 2 afslagen verder (…

En zorg voor die 530 klasse dat he snel bent maat

als.er keer wat is

(…) Hopelijk handel.goed laatste had die zwaar

geklaagd ove r

Argostoli Ja denk omdat te snel is maat

Niet droog (…)

Nu is kut om handel terug te gaan rijde

Ga ik niet doen

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Donderdag ochtend 7 uur daar zijn maat voor

stekken

Yellowostrich fitcrocodile: : Sintjobplein 20 6004 JZ weert

: 7 uur ochtend willen ze

fitcrocodile: Lukt da? Of te vroeg

Yellowostrich 7 uur in weert laaien (…) Emupasta Kan ook half 7?

Yellowostrich Dat Zijn de stekken he (…)

Yellowostrich Nee 7 uur maat maar donderdag is ook knippen maat

Emupasta (…) Ga even regelen

(…)

Yellowostrich Moet goed zijn laatste keer was problem (…)

Emupasta Te nat kan bijna niet je hebt gevoeld toch (…)

Yellowostrich De power was te weinig (…)

Emupasta Hun zijn gewoon haze gewend denkje niet?

Yellowostrich Ik denk als we drogen ef laten rusten dan komt meer

geur terug (…)

Maar hoe was Handel ouwe naar het rusten Beter

Emupasata (…) Ja die was egt dik

Die rook het nog toen ik de tassen uit de caddy pakte (…)

Maar die van ons ruikt hetzelfde als. Die ff ligt (…)

Die wiet stinkt ook al.met drogen

Hele andere geur

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta van 15 april 2020

Yellowostrich maat je morgen 07,00 laaiej op dat adres he wat ik je

stuurde

In weert (…)

Moet ef geld bij halen geef ik dat zo bij je af (…)

Emupasta Hoellaat ben je er ongeveer?

Yellowostrich Rijd ef met bolle samen

Gesprekken van 16 april 2020

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Bro kist van kniphok is kapot

Als je bij Lange bent in tegelen neem daar een kist

mee en Breng die naar bolle (…)

Emupasta Wat is een kist

De afzuiginh

Yellowostrich Ja pik (…)

Emupasta Ff vuurtjr aan

Yellowostrich Nee is kut zonder afzuiger moet er snel in

Emupasta Ja ik geef gas

Yellowostrich Hebben we ergens reserve afzuiger ??

Emupasta Zuid ofni?

Tegele niet? (…)

Yellowostrich Als Lange niks.heeft dan kijk in zuid goed

(…)

Yellowostrich Staan stekke loods of zijn die al weg ?

Emupasta Loods

Yellowostrich Kende je deze jongen van stek?? (…)

Emupasta Nee nooitvgezien relaxe jongen (…)

Zette de auto kangs mij neer en over geladen

Gesprek tussen greypenguin en emupasta

Greypenguin Bro

Kan je hout kopen

Filter kapot

Moeten vuur maken

Emupasta Neem.ik.zo mee lange is onderweg met een nieuwr

kist (…)

Greypenguin Alles stink werd wakker van geur

(…)

Moeten vuurtje maken.. Nieuwe kist zuigt minimaal

(…)

Morten ook blokjes bestellen extra en paar flesjes

ales op gehaan vandaav bro (…)

Emupasta Ja is goed neem wel mee (…)

Ook filter?

Greypenguin (…) Nee filter niet na deze ronde

Emupasta Oke hangt er al.lang toch (…)

Greypenguin Ja deze ronde nog blijkbaar (…)

Drogen belangrijkee zeg elvis

(…) Oke niet tegelijk met knippers weg rijden.beste

watbtijd er tussen mer wegrijden

Emupasta Geef ik door

(…)

Greypenguin Elvis vraag als je wat ruik goed ruiken kveral achter

ook en even laten wete (…)

Greypenguin Waarom brand vuur niet meer

Vuur moet branden zegt piraat

Emupasta Brand gewoon

Druktemakers

Ruikt.geen drol

Greypenguin Ja vanmorgen wel

Stonk , en filter verkeerd om en te klein

Genoeg om drukte te maken broer

Emupasta Ja maar is toch vuur

Greypenguin Ja moest even check

Vanmorgen filter kapot iknwordt wakker het stonk

En er was geen vuur gemaakt

Was pas 11 op de zaak

Alles zelf moeten.doe
Doen

Gesprek tussen emupasta en yellowostrich

Emupasta Is veel handel

(…)

Yellowostrich Neem morgen 20 rug mee goed ?

Emupasta Oke maat

(…)

Yellowostrich Laat vannacht alles white open staan he (…)

Emupasta Ja ga ik doen

Yellowostrich Oke top dan is die perfect denk ik geef je rooije er

om 05,30 die 20 aan pak je dan de rest in red je dat

allemaal precies

Laat ik rooije we’ll na jou rijden ergens overgoooen

(…)

25 stuks moeten er zaterdag mee met rooije maat

25 stuks zaterdag maat en maandag 10 (…)

Maat neem 22 kop mee morgen goed

Emupasta Is goed maat

Gesprekken van 17 april 2020

Gesprek tussen arogstoli en yellowostrich

Argostoli Heb bmw 530/station maat

Yellowostrich Oke top maat super (…)

Ik weet zo hoelaat laaien morgen

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Laat zo EF weten hoever handle.is denk is sneller

gegaan is warm.buiten DAT scheelt ook (…)

En die zakken precise goed vullen trekker (...)

35,5-36 kilo over is perfect (…)

Hoeveel geld krijg jij ivm boekhouding?

Emupasta 2715

Yellowostrich OKE MAAT TOP (…)

Gesprek tussen yellowostrich en argostoli

Yellowostrich Maat morgen handel wel bij barman in dorp ef

aanpakken he

Denk DAT je half 6 kunt aanpakken how nu uitziet

Argostoli Is wel link met duitse auto he

Houde me gelijk aan nu

Yellowostrich Snelle auto toch direct volgas Als je popo ziet ! (…)

Zoef de rooije regelt DAT (…)

Argostoli Ja wat jij wilt pik

Is allemaal risico weer maja

Yellowostrich Kont goed hij moet Erna verder inpakken anders red

die t nirt

Wat is risico je stopt nergens voor

Mag hopen DAT je met een 530 wegkomt van de

petye

Argostoli Beter dar voorkomem tpch (…)

Yellowostrich Ja gewoon 220-230

Mooi tempo met koffer vol

(…)

Yellowostrich Kwart voor 6 ophslen bij barman

In het dorp niet voor de deur

Gesprek tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich En waar Ben je ?

Emupasta Bijna daar (…)

Blerick (…)

Yellowostrich Waarom rijd je met polo

Emupasta Caddy stinkt ook zwaar na de wiet ook

(…) Ja hele dag die afval zakken in gelegen

Gesprekken van 18 april 2020

Gesprek tussen arogstoli en emupasta

Argostoli Ben onderweg

Emupasta Doemma rustig

Moet nog paar kilo (…)

Argostoli Ik ben er maat

(…)

Argostoli Want van duits na nederland staan ze al

Moet snel erover (…)

Argostoli Sta kerk

Gesprek tussen yellowostrich en argostoli

Yellowostrich En

Erover ? (…)

Argostoli Nu bijna

Yellowostrich Verderr door laten rijdr. Als normaal (…)

En?

Argostoli Ja erover

Gesprek tussen emupasta en argostoli

Emupasta Gelukt maat

Argostoli Ja maat

Kut dat die tassen gescheurd zijn man

(…)

Emupasta Ja tassen zijn te zwak (…)

Argostoli (…) En kut dst stinkt haha

Gesprek tussen emupasta en argostoli van 19 april 2020

Emupasta Maat moet even wachten met na jou rijden

Van elvis

Argostoli Ja klopt ja hoorde het net (…)

Pff gekut weer

Emupasta Wat is er met de handek

Niet sterk genoeg

Argostoli Te droog en blad eraan volgens hem

Emupasta Te droog kan niet (…)

Is welke week wat anders (…)

Of vaak ook tevreden? (…)

Argostoli Ja vaak ook wel ja

Emupasta (…) En dat voor zon goedkope prijs

Argostoli (…) Maja als er daardoor klanten wegvallen. Dan is

het wel kut

Emupasta (…) Hoellang kom je al bij hun

Argostoli Al vanaf dat ik t werk doe haha 5 jaar ofzo haha

Gesprekken van 20 april 2020

Gesprek tussen emupasta en yellowostrich

Emupasta Maat

Die pool.vraagg wanneer die mij kan zien in de

garage?

Yellowostrich Ja ef 10 gram in zakhe dien aan pool geven

En die 75 geef je aan me ouwe (…)

9 kilo naar rooije

Gesprek tussen argostoli en emupasta

Argostoli Hoelaat gooi je handel af maat?

Emupasta Rond half 6 (…)

Argostoli Is goed maat

Gesprek van 21 april 2020 tussen emupasta en yellowostrich

Emupasta (…) Donderdag is knippe toch

Yellowostrich Ja pik

(…)

Yellowostrich Maat sttaks ef centen stek bij me oppaken

Moeten we sttaks of morgen afgeven

Heb nog wat geld meegenkmen dan is dat geljkm

weg (…)

Wat ligt er nog cash precies?

Emupasta 60000 min 22 min astrid (…)

Yellowostrich 35,360 is nog dan ja kan kloppe

(…)

Emupasta Moet ik veel.ophalen anders pak ik de polo

Yellowostrich Altijd caddy rijden maat alles boven de 2 kop is al

teveel als ze je aanhouden krijg je al huiszoeking

voor

En dan zeggen ze zo wat ziede gej an ut doan op dun

zolder hasjplante an druge

Gesprek van 23 april 2020 tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Sttonk het bij bolle

Toen je 2 de keer kwam ??

Emupasta Nee alleen achter in de tuin

Yellowostrich Das kut bestel EF 2 niuwe haze filters die grote (…)

Plus slang een doos (…)

Emupasta Oke bestel ik

Gesprekken tussen yellowostrich en emupasta

12 mei 2020

Yellowostrich Maat

Morgen 14,000 euro aan kale geven (…)

Voor stekken

Emupasta Oke is goed (…)

Yellowostrich Oke goed maat 07,15 bij kale dan goes (…)

84 kop ligt er nog he

Kijk dat je juiste pakket afgeeft

14,000 afgeveb

Emupasta Al die tiwnjtes?

Yellowostrich Ja niet alles dat is veel.meer (…)

Emupasta Zal ik 10000 van 20 doen en 4000 van tienjtes?

Yellowostrich Ja is goed perfecto (…)

Wanneer moet ik de stekken halen maat?

Yellowostrich Donderdag half 7 sochtens maat

2800 stuks (…)

En donderdag okk 3 x natte rijden

Tropenrooster deze week

Erna 2 weken geen natte

Kun je bijkomen (…)

Emupasta Had eigenlijk paat weken later moetem zijn

Had ik snel.dat hok klaar gemaakt (…)

Yellowostrich Is ovrr 2 weken 3 weken achter elkaar

En dan denk k weekje niks of 2 (…)

Emupasta Ooh oke probeer ik dan over te verhuizen

Yellowostrich Ja gewoon pas daar drogen als.je er woon t

Waneer ga je er wonen ??

Emupasta Mijn pa gaat metselen met een oom van mij wordt

apart fietsenhok voor de motor

Hoop in. Juli eind juli (…)

En als die klaar is slaat die snel paar stenen eruit (…)

Yellowostrich Wat bedoel.je

Gewoon een deur erin zetten

Emupasta Ja voor de lucht slang (…)

Yellowostrich Ja precies ef zo maken dat stel iemand loopt in

garage dat normaal.uitzirt (...)

Emupasta Ja pap wilde een verdieping in de garsge maken en

dan de slang via boven laten maken kleine koof

eromheen timmeren

Yellowostrich Erlangs zitten ook die polen he op roekenbosch

Emupasta Ja klopt ja

Ja dat is perfecto

Dan valt t niet op (…)

Emupasta Maar kan mooi via mijn slaapkamer schieten dan

(…)

Beste gewoon goeie deur erin (…)

Yellowostrich Ja rpecies maat beste

Dikke kluis deur (…)

Die ramen tralies aan binne kant maken

Of een plaat er tegen schroeven

Dat via raam niemand er in kan

Emupasta Ja idd

Moet toch vanbinnen isolatie

Yellowostrich Gwoon ef extra goed beveiligen ligt toch soms 2 ton

is geld maat (…)

En fijn herdrrshond buigen

Buuten (…)

Seriues maat of mooie boer boel

Is beste waakhond (…)

Leg je die mooi daar ondr de karpoort waar we de

lucht uitblazen

17 mei 2020

Yellowostrich Leg centen gelijk ef weg he

Emupasta Ja ga ik doen (…)

Hoeveel zitten we nu op.totaal heb niks

opgeschreven

Dit is 38050 wat ik weg leg

150 van gister nog (…)

Yellowostrich 40,000 plus 25,000 plus 38.050 plus 150 (…)

103,200

Emupasta 103200

Ligt er weer in

Yellowostrich Ouwe geld stasher

Emupasta Haha

Heeft al wat ingelegen (…)

Yellowostrich Ja das waar hahhaha

Gesprek van 4 juni 2020 tussen greypenguin en prizefudge

Greypenguin Hey maat bolle hier

Alles goed

Hoelaat kom je morgen tonne halen

Lukt dat voor 12

Anders is bezoek hier

Prizefudge 12 uur word moeilijk maat

Gesprek van 6 juni 2020 tussen yellowostrich en emupasta

Yellowostrich Hoeveel cash ligt er bij jou van mij ??

Wovencider (…) 32000

Of 27000

Of 22000

Ja ik.moest 3000 meeneme toen heb ik een pakket

van 5 aangebroken

De rest waren alleen nog pakketten van 5

Yellowostrich Dan denk ik 32 kop of 37 kop (…)

Komt goed rooije komt straks met poen (…)

Wovencider En een klok twv 35 k (…)

En nog ewn rolex van wittw heb ik er bij gedaan

Beter zo onder de grond

Yellowostrich Ja altijd beste toch zo !

Wovencider Ja inbrekers zouden dat nooit vinde

Beetje domme woute ok nie

Gesprekken van 8 juni 2020

Gesprek tussen wovencider en yellowostrich

Wovencider (…) heb je adres

Yellowostrich Belgieplein eindhove jumbo maat

Wovencider Om 13.00 ben ik er

Yellowostrich Hij is er al 12,30

(…)

Wovencider Maat ik ben vergetecdie tassen te tellen zaterdag

wask vergete (…)

Yellowostrich Welke tassen waar heb je het over

Aantal klopt toch wat in je auto logt ???

Wovencider Die rooije hey gehaald

(…)

Yellowostrich Volvo v50 komt (…)

Wovencider Oke

Moet die proppen

(…)

Is een turk zal wel blijven zitten in de auto (…)

Raampje open gooi maar achterin jongetje

Yellowostrich Vergeet poen niet mee terug te nemen

Wovencider (…) Pak wel eerst poen

(…)

Wovencider Gelukt

Ben op teruhweg

Yellowostrich Top maat

Poem bij ?

Wovencider Ja

Yellowostrich Toppie

Gesprek tussen argostoli en yellowostrich

Argostoli Maat. Heb net zuid opgeruimd. Morgen komt

huurbaas

Ja alleen diendoos met wiet boven op rek gezet

zienje toch niet

Yellowostrich Oke top maat

Gesprek tussen centralshirt en yellowostrich (vertaling)

Centralshirt Bro heb vandaag 4 nieuwe banden en achterlichten

gekocht 1500

(…) En 3000 duizenden mg na betaling stroom bro

Yellowostrich (…) Veel water verbruiken wij bij mg he

Centralshirt Ja man maar dat is elektriciteit

Yellowostrich Ohhh ik dacht water (…)

Centralshirt (…) Is niet meer onkosten bro 15/duizend ongeveer

ongeveer denk je voor nieuwe baby? (…)

Centralshirt Wij hebben goede winst al 200/ komt

Yellowostrich Ja ik denk iets meer kosten bro, het zijn er ook altijd

6 per deur dan baby’s 2 per deur en huur, maar als

200 komt dan is het perfect, dan blijft eindelijk voor

iedereen iets over

Centralshirt Baby’s heb je toch voor één deur betaald bro

Ja klopt bro ik heb alles precies opgeschreven wat

betaald is

Gesprek tussen yellowostrich en greypenguin van 9 juni 2020

Yellowostrich Broer

Morhen is knippen he

Dag eerder als normaal. (…)

Greypenguin Ja klopt dat wist ik zei lange me alaat (…)

Yellowostrich Oke top maat ik wist niet zeker als je wist

Greypenguin Haha wel maat zodra activiteiten.zijn of knippen

staat die aan

Yellowostrich Had je blokjes daar voor geur ?

Greypenguin Ja heb al alles vervangen (…)

Yellowostrich Kjjj dat ze alles goed doen bro (…)

Die hebben geen verstand he

Greypenguin Jaja ik check alles en vuurtje

Klmt gucci

Gesprekken van 10 juni 2020

Gesprek tussen yellowostrich en greypenguin

Yellowostrich (…) En alles.goed verlopen bij je vanmorgen met die

bavianen

Greypenguin Ja maat

Greypenguin Ga nu zo vertrek

Vuir allws is aam

Yellowostrich Oke top maat perfecto ! (…)

Greypenguin Hoofd schakelaar al 2x uitgavallen

Als water koker aan gaat

Yellowostrich Meen je niet (…)

Greypenguin Kale vraag als [verdachte] zekeringen mee kan nemen boor

zekerheid (…)

Waterkoker in kniphok! Bro (…)

Yellowostrich Kan kortsluitign innwatrr joker zitten (…)

(…)

App [verdachte] ef voor een zekering

(…)

Greypenguin Kom net aan ze hebben gat open gemaakt (…)

Yellowostrich Stonk het buiten ?? (…)

Yellowostrich Rook je voor town je aankwam.iets ? (…)

Greypenguin Ja maar dan moet filter harder aan die pakt ergens

anders ook al (…)

Greypenguin Mengel moes tussen vuur en robijnjte rook lichtjes

een wandelaar zou niet aan wiet denken (…)

Yellowostrich Filter niet harder dan gaat die wiet lucht er sdoor

(…)

Greypenguin Ik koop van de week even wat roosters en maak ik

die open gaten.fatsoenlijk weg

Lijkt wel drugs lab hier (…)

Yellowostrich Als cente maar kloppen maat (…)

Greypenguin Hopelijk blijf er voor jullie lekkee wat over (…)

Yellowostrich Ja paar rootjes de man (…)

Greypenguin Beter dan paar meyer maat

Gesprek tussen wovencider en yellowostrich

Wovencider Heb van de ouwe zekeringen meegekregen

Voor bolle (…)

(…) Hoellaat zal ik na bolle gaan

Yellowostrich (…) Ben maar half 10 bij bolle better vaker rijden

vandaag

Wovencider Is goed (…)

Anders knip ik wel ff mee ben top snel

(…)

Yellowostrich Ze hebbend e 200 kg gehaald

Wovencider Hahahaha

Jeeeeeeeej

(…)

Yellowostrich Leuke partijen dit houd je ook wat over

In deze crisis verbouw rijden

Wovencider (…) Die wiet lucht blijft 3 dagen in me longe hange

(…)

Yellowostrich Is ouwe nie aan helpe

Wovencider Nee haha (…)

Yellowostrich Hij weet bij jou iederr dsg is werk. (…)

Wovencider Haha ja meyerke pakke

(…)

Wovencider Hoeveel pakt pool

Yellowostrich 20 , Eindhoven 5 , ouwe de rest als het past en

anders pakt Eindhoven de rest

Allies is verkocht als goes is

Gesprek tussen argostoli en yellowostrich

Argostoli Weet je al iets over rijden maat toevallig?

(…)

Yellowostrich Jo maatje dexe week niks meer denk volgene week

weer

(…)

Argostoli Maatje. Was even zuid met huurbaas (…)

Alles oke 2 min binnen geweest haha (…)

Hij zegt wat is dat voor filter (…)

Ik zeg ja kon ik zo kopen. Hij zegt voor de wiet he

hahahha

Yellowostrich Hahahhaha ha meen je niet

Argostoli Ik zeg jabdaar gebruiken ze um idd ook voor

Gesprek tussen quasiforce en yellowostrich (vertaling)

Quasiforce Goedemorgen bro. Alles goed. 26 ton gekomen. (…)

Zodra 4 ton klaar zijn laat ik het je meteen weten bro

(…)

Yellowostrich Hoe laat zijn zij begonnen met knippen ?

Quasiforce Begonnen om 6.30 uur

(…)

Yellowostrich Mooie toppen bro alles dik? (…)

Quasiforce Ja bovenin alles mooi dik. Maar onderin veel kleine

Yellowostrich Oké bro top, wordt meer dan 200 dan

Quasiforce Ja zeker

(…)

Yellowostrich En bro hoeveel is weer klaar

Quasiforce Totaal nu 140 kg

Yellowostrich Oké oké bro en nog 8 tonnen

Quasiforce Ja nog 8 tonnen bro

Yellowostrich Ja echt dat is goed bro

Dan vandaag 200+

(…)

En bro zijn 200 er al

Quasiforce Bro nog 195 kg

Gesprek tussen yellowostrich en wovencider van 11 juni 2020

Yellowostrich (…) randomrider: Geldropseweg jumbo dan maat

randomrider: 7 st klopt

Yellowostrich Morgen 7 stuks Eindhoven afgeven om 12 uur

Gesprek tussen wovencider en yellowostrich van 12 juni 2020

Wovencider (…) Ik was om 6 gaan kijken

Gaat de goeie Kant op denk 20 stuks om 9 maar Dan

we’ll.die hele.grote topper eruit halen denk ik

Yellowostrich Oke top Maatje perfecto ! Ja pool wilt toch wat

sponsig dat scheelt he

(…)

20 pool Dan 7 eindje en Dan de rest naar eindje

(…)

Wovencider Handel is al terug aant slaan (…)

Yellowostrich How de fuck kan DAT man (…)

Mischien beste niet dichtmaken

(…)

Wat gaat uit komen denk je ?? (…)

Ef centen beuren he

20x3600 = 72,000

(…)

Wovencider Dit was egt teveel.Handel voor dat hokje haha

Wind kwam er niet door

SkyECC-communicatie

Door de politie zijn de SkyECC chatgesprekken tussen de gebruiker van het account HC9OUB en de gebruiker van het account 7OCM3K geanalyseerd. Deze chatberichten zijn in chronologische volgorde hieronder opgenomen en luiden onder meer: ^[47]

16 juni 2020

Woensdag weer knippen hé

30 juli 2020

Heb gezegd dat kale zakken open moest laten vroeg piraat mij

Dus als je aanrijdt even optijd laten weten aan kale

Zakken zijn nog niet dicht gestreken

28 augustus 2020

Heb je keer avonds tijd dat we even na DO rijden voor die wekelijkse afname

Spaanse

2900/3000 moet hij hebben alleen hij moet verdienen ziet en ruikt als haze

Hoezo 5k

(…)

Oke zeg tegen die Duitser.. sorry voor alle ongemakken ik krijg vaste leverancier en

vanaf deze keer is goed

Ik ga met piraat praten.. dat we standaard elke week 2 stuks kopen geven we ook geld en die geven we zogezegd aan willen of Jelle. Zeggen we dat we elke week de man rootje overhouden

28 augustus 2020

Vraag als die man ook wat met hasj kan

Hasj ligt op voorraad bij Fat ed

Door de politie zijn de SkyECC chatgesprekken tussen de gebruiker van het account VWEES2 en de gebruiker van het account 7OCM3K geanalyseerd. Deze chatberichten zijn in chronologische volgorde hieronder opgenomen en luiden onder meer: ^[48]

16 juni 2020

Ja donderdag weg morgen komt kale 30 rug afgooien

Is de handel droog ?

17 juni 2020

Maat morgen als volgt , om 09.00 vertrek je met natte die gooi je op de netten , dan sorg je dat je 10.30 eindhoven bent op afgesporken adres geef je die handel af , dan door naar die kale maat geld ophalen van de handel , dan door naar saak geld afgeven en ema weer natte laaien

Eerser buj natte dan is er niks maat sat is probleem ...

18 juni 2020

Moggel maatje zorg je dat je iets na 9 uur laait zijn 12 knippers en ma 14 tonne dus gaat snel

(…)

Gelaaein ??

Zo weinig

Boh boh

Ben je al bijna thuus weer ?

Natte eruit droge erin en gasss eindje he

Oke kel

Tik tak zoef zoef

Oke snel er uit en door maat

Nu naar eindje naar die jumbo en dan door naar wissel he

Voelde sie handle al droog aan ??

(…)

Handel droger als die andere ?? Van voriger week ?

Oke oke maat droog kilo of 30 is goed

Oke top maat dan hopen veel over is !

(…)

Geen winstgevende dag vandaag 91 kilo

Of moet droog 25 ofoz zijn

(…)

Nu 1 week geen natte dan 5 weken achter elkaar weer

Als alles kunt doen van wat steeds binnen komt nu is perfect maar

Ja precies peefecto ! Ik rook geen wiet voor de deur net

Ja bestel maar ja

Bij bolle

Komt veel

Geur vrij he met knippe

Stonk t daar vabdaag ??

Oke top maat perfecto

Geur is belangrijskte

Je mag nooit niks ruiken met drogen t zlefse

Mag he gewoon niks ruikje dan is goed

Geur en veraden dat zijn 2 linke dingen

24 juni 2020

Ey maat

(…) Kijk dat alle slangen goed vastzitten !!! Amders komt er wiet geur door heen

En ef kijken als veel word 3 x laaien want is fucking heet morgen

Denk max 110 - 120

Is meer als vorige week

(…)

Nu is gewoon half 10 laaien dan eropgooien , dan als ik bevestiging heb laaien voor eindhoven daar lossen poen beuren en dan door naar bolle laaien dat is op de route en door naar huis natte erop poen weg en door

25 juni 2020

Kan goed maar 5 kilo per ton insitten

Denk wel betse 3 x laaien als t 20 tonne sijn

26 juni 2020

(…)

Heb alles al verkcoht

28 ouwe rest naar pool

Zaterdag middag verkopen we alles

(…)

Heeft 50 rug aanbetaald dus mag van mij afzeggen

9 juli 2020

Pik

Ze zeggen 70 gelaaien al ???

(…)

Oke oke maat

Ze hebben er 30 klaar alweer nu 100 totaal

(…)

Dalijk rest halen

(…)

Ze zijn klaar maat 110.5 kg

(…)

Ja das goeie maat 40 heb ik er nodig

(…)

Moeten ef cashen bro

Nee gewoon zo verlies wil ik binnen halfjaar terug hebben

10 juli 2020

Zo ef stek geld afgooien kale

Rijd nu maar aan centen pakken en rijd je door goed

(…)

4.5

Ben je onderweg ?

Of is er 4500 in kassa ????

(…)

Ga je centen pakken en dan door kale

(…)

Pak klein geld als dat er is

4.500 stek he

(…)

Rooije pakt morgen om 05.45 pakt die 2 kilo op

(…)

Morgen rooije 2 kilo vacium geven om

Half 6 he en dan pool 20 en de rest pakt die maandag maar hij rekent wel alvast alles af wat er nog is

Pool is exAct 2 uur in zuid

Morgenvroeg 40 rug nodig maat

(…)

Top maat ben on time want toontje komt knaken halen

Doe maar kwart voor 10 zaak oke maat

11 juli 2020

Oke oke maat dan maken we er 35 rond van

(…)

Dan is het 35 x 3800 = 133.000 plus 2000 was open is 135.000 totaal zonder die van tank wat er liggen die pakt die ook als goed is die zjjn 1500 per kilo dat moet je dan erbij tellen

(…)

Kamperfoelielaan eindoven ter hoogte van nummer 40 daar maamdag om 11.30 socjtens stek aanpakken

18 juli 2020

10 uur zuid met 10 stuks em huj tikt 20 stks totaal 20x3800=76.000

1 augustus 2020

Ja is wat t is zijn 42 stuks

(…)

Zijn ze aan inpakken

Oke maat heb 50 euro eraf gedaan

(…)

41.7x3750 = 156.375 euro

(…)

En afrekenen

41.7

x 3600 = 150.120

Oke scgrijf ik wel er op fdan

(…)

Heb jij wel al geneurrt ??!

Alles na geteld ?

4 augustus 2020

Moet schoon zijn

Maat zuid moeten we ook ef opruimen zag zakken gruis liggen zakken puin etc

Stash moet ook ef schoongemaakt worden anders ef met rooije samen doen

Voor als keer bezoek komt dat er niks is snapte

Maat stop anders zo ef zuid pak je alle puin eruit dan is dat eeg

Rijd je door stash pak je daar ook alles weg

Is halfuurtje is alles weer schoon

(…)

In stash alle kannen enzo alles weg doen he

Alle lege zakken alles wat in die autos ligt

Gewoon alle puin weg is alles wat met die rommel tr maken heeft

Kijk in zuid ef alle lades ook naar bro

Dat er geen topjes meer liggen zag overal wat liggen laatse keer

6 augustus 2020

Morgen 07.00 stekken oppaken maat

7

garage zuid daar komen ze afleveren

(…)

Die sleutel heb je toch van die loods ?

13 augustus 2020

18 tonne we rijden 3 x zal plis minus 140-150 worden

(…)

Denk evengoed wel optidj droog is

(…)

Heb je 2 kachels daar ?

(…)

Als ontvocgtiger erbijbhebben minnser zweren

Ja dat kan ook afzuiger wat harder moet je alleen altijd opletten dat niet gaat stinken je hebt die mongolll daar langs je op dat huis staan

(…)

Hoezo geen omtvochter aanstaan

Das belangrijste

Afzuiger harder dat zorgt voor stank dat weet je he maat goed opletten

En ruik even op het dak

(…)

Dalijk ruiken de buren iets !!

14 augustus 2020

Handel goed gedroogd ???

Kilo of 40 droog lukt wel toch

(…)

Denk dat we die maar naar de koffieshop verkopen maat

40 zakken x 500 voor rooije he

20 k totaal

Rooije

15 augustus 2020

Hoeveel komt er nog uit 20 k voor poool ?

(…)

16.2

x 3800 = 61.560

Ef zeggen dat maar 16.2 is he maar zal geen probleen zijn was minder uitgekomen mort je seggen

Maat heb klok gekocht zo ef wat poen nodig hoelang ready denk je halfuurtje ?

21 augustus 2020

Morgen 20 naar rooije sochtens 6 uur en 20 naar polskie om 10 uur

22 augustus 2020

Ik hoop dat pool zo weinig pakt

(…)

14.7

x 3600 = 52.920

28 augustus 2020

Hoelang is handel droog ?

Zo laat ja pfff

Oke dan zeg ik polskie op 16.00 garage

(…)

Oke top ben je zuid al ?

22.2

x 3800 = 84.360

Dit moet die tikken

31 augustus 2020

16.15

stek aanpakken

Morhen

18 september 2020

Morgen stek laaien

Niet vergeten

!!!!!

12.3

eindje

1 oktober 2020

De handel moet zaterdag ochtend ready Zijn

Dus alles white open

Mischien alvast aanzetten als je aanrijd dat op temperatuur oonr

Komt

6

moeten er 20 klaar zijn maat

Rest gaat maandag naar pool toe

Kan niet later ready zijn rooije moet 06.00 aanrijden

Denk word zeker 130 dus beste alvast heetstokeb

En is buiten koud nu dus duurt langer

Beste dalijk alvast alles aanzetten dat op temperatuur komt alvast

WhatsApp-groepsgesprek

De politie heeft over
het onderzoek naar de onder
verdachte [naam medeverdachte 4] inbeslaggenomen
iPhone 11 (SIN AAKD1534NL) – zakelijk weergegeven –gerelateerd dat daarop een WhatsApp-groepsgesprek werd aangetroffen tussen de verdachten [naam medeverdachte 4] ( [nummer gsm 7] ), [naam medeverdachte 1] ( [nummer gsm 1] ) en [verdachte] ( [nummer gsm 8] ) waarin op zondag 16 mei 2021 om 19:22 uur door verdachte [verdachte] het volgende bericht werd gestuurd:
‘Het is weer zondag gelieve all en de chat te legen’. ^[49]

Verdachte [naam medeverdachte 2]

Uit informatie die op basis van een rechtshulpverzoek werd verstrekt bleek dat [naam medeverdachte 2] van 3 tot en met 6 april 2020, 17 tot en met 21 april 2020 en van 24 april tot en met 5 mei 2020 bij het verhuurbedrijf
Sixt, filiaal Kaldenkirchen (Duitsland) het voertuig merk
BMW ,
type 530 station, voorzien van het
Duitse kenteken [nummer kenteken 11] huurde. ^[50]

Op 17 mei 2021 werd ter aanhouding en
doorzoeking ter inbeslagneming binnengetreden in de woning aan de
[adres 15] , 5935 VH te
Steyl , bewoond door
[naam medeverdachte 2] , geboren op [geboortedatum 6] 1986 te Roermond. Tijdens de doorzoeking werd onder meer een Apple iPhone 12 inbeslaggenomen (SIN AAKA7381NL). ^[51]

Een
verbalisant heeft over het onderzoek aan de inbeslaggenomen
Apple iPhone 12 (AAKA7381NL) van
[naam medeverdachte 2] het volgende gerelateerd: ^[52]

Ik, verbalisant heb onderzoek gedaan naar de veiliggestelde data en heb hierbij het volgende bevonden:

Gegevens smartphone

Genoemde smartphone is voorzien van onderstaande gegevens:

Apple ID: [emailadres]

Device Name: iPhone van [naam medeverdachte 2]

Locaties

De voornoemde smartphone was dusdanig ingesteld dat de locatiegegevens van de smartphone opgeslagen werden in het toestel. De locaties werden opgeslagen als coördinaten. Door de afdeling Team Digitale Opsporing van de politie Limburg werden deze coördinaten omgezet naar adressen. Hieruit blijkt dat in de onderzoeksperiode, welke loopt van 1 januari 2020 tot en met de dag van de aanhouding van verdachte [naam medeverdachte 2] op 17 mei 2021, de smartphone 124 keer in Duitsland is geweest.

Verdachte [verdachte]

De politie heeft over de
opname van vertrouwelijke communicatie van [verdachte] – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd:

Datum : 15-10-2020

Herkomst tap : Volkswagen Caddy [nummer kenteken 4] ^[53]

Volgens de plaatsbepaling van het voertuig voorzien van het kenteken [nummer kenteken 4] bevond het voertuig zich op de Draaiboomstraat te Eindhoven.

16:25:11 Portier gaat open. Iemand stapt uit. Portier gaat dicht.

Lijkt als of er met iets geschoven wordt. Geritsel hoorbaar van plastic/papier.

Er wordt iets verschoven.

[verdachte] : Nee. We hebben over de grens flink wat hokken.

NNM: Welk maat?

[verdachte] : We hebben over de grens flink wat hokken.

NNM: Ja. Ja. Ja. Dat weet ik.

Er wordt met iets geschoven plastic/karton.

NNM: Dat is het beste. Over de grens.

Datum : 03-05-2021

Herkomst tap : + [nummer gsm 8] ^[54]

[verdachte] : ha pap

Pap: hoi jong

Pap: eh jou auto, stinkt die naar wiet?

[verdachte] : eh ja

Pap: oke nee is goed dan weet ik dat, ik ben even de scooter aan het halen. Ik dacht dan ga ik hem halen met de Caddy maar dan ga ik wel met mijn eigen auto halen

[verdachte] : ja die stinkt heel erg van

De politie heeft over een
verborgen ruimte op het woonadres van
[verdachte] – zakelijk weergegeven – onder meer het volgende gerelateerd: ^[55]

Op 17 mei 2021 vond er een doorzoeking plaats aan de [adres 1] te Blitterswijck. Dit betrof de woning van [verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] 1991 te [plaatsnaam] .

Tijdens deze doorzoeking werd een verborgen, inpandige, ruimte aangetroffen.

Deze verborgen ruimte bevond zich tussen de garage en het sauna- / douchegedeelte. Aanvankelijk kon deze verborgen ruimte alleen betreden worden, vanuit de garage. Binnenin de garage werd er een deur aangetroffen, welke verborgen zat achter een kast gevuld met gereedschap en schroeven. Deze kast was middels magneten bevestigd aan de muur. Nadat deze kast verwijderd werd, verscheen de bewuste deur. Achter de deur werd een ruimte aangetroffen. Ik, verbalisant, rook bij binnenkomst van deze verborgen ruimte de geur van hennep. Deze hennepgeur is mij ambtshalve bekend.

Verdachte [naam medeverdachte 1]

Een verbalisant heeft over de
doorzoeking van de woning van
[naam medeverdachte 1] aan de
[adres 8] te
Grashoek , gemeente Peel en Maas – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd: ^[56]

Op 17 mei 2021 werd een huiszoeking gedaan op het adres [adres 8] te Grashoek.

Op voornoemd adres staat volgens de Gemeentelijke Basis administratie

ingeschreven de verdachte [naam medeverdachte 1] , roepnaam [naam medeverdachte 1] , geboren op [geboortedatum 4] 1989 te Venlo. In de tuin van perceel [adres 8] te Grashoek, bevond zich een zogenaamd houten tuinhuis. Ik zag dat op de linkerzijkant van dit houten tuinhuis, een ijzeren plaat bevestigd was. Hierop ben ik verbalisant het tuinhuis ingelopen en zag dat ter hoogte van deze ijzeren plaat aan de buitenkant, aan de binnenkant eveneens een plaat bevestigd was.

Ik herinnerde mij dat in de Encrochats van gebruiker [e-mail] een afbeelding te zien was van een rond gat in een houten wand. In de afbeelding, in dat ronde gat, was een aantal personen te zien die op houten stoelen zaten en verder was te zien dat deze personen hennep planten aan het verwerken waren. [e-mail] kon worden geïdentificeerd als [naam medeverdachte 1] .

Ik zag dat na het weghalen van de ijzeren plaat, er een rond gat tevoorschijn kwam. Ik zag dat er aan de binnenkant een soort van isolatiemateriaal tegen dit gat gemaakt was. Verder zag ik in het tuinhuis een aantal houten stoelen staan.

Ik verbalisant heb vervolgens een foto gemaakt van de buitenzijde van de wand, na verwijdering van de ijzeren plaat. Ook van de binnenzijde, de plek waar het isolatie materiaal was aangebracht, ter hoogte van het gat, werd een foto gemaakt. In het houten tuinhuis hing een stoppenkast voor de elektriciteit. Ook hiervan werd door mij verbalisant een foto gemaakt.

Ik verbalisant herinnerde mij dat in de Encrochats van gebruiker [e-mail] een afbeelding te zien was van een zogenaamde stoppenkast, met electriciteitsbuizen waarop met zwart iets geschreven stond. De afbeeldingen aangetroffen in de Encrochats zijn gelet op de details, overeenkomstig met de foto’s door mij verbalisant gemaakt van de stoppenkast en het gat in het tuinhuis in de tuin van [naam medeverdachte 1] .

Verbalisanten hebben over het aantreffen van de
hennepstekjes – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd: ^[57]

Op 17 mei 2021 kregen wij de opdracht om te gaan naar [adres 8] in Grashoek. Hier was de DRR gestart met het onderzoek "OTUS". Wij kwamen ter plaatse bij de woning gelegen aan de [adres 8] in Grashoek. Wij liepen samen naar de achtertuin en liepen samen naar de achterzijde van het tuinhuisje. Hier zagen wij aan de achter zijkant van het tuinhuisje, aan de zijkant op een pad, 10 treetjes staan. In de treetjes stonden hennepstekjes, in totaal waren dit 98 stekjes. Toen wij in de ingang van het tuinhuisje stonden, rook ik, verbalisant Faust, een mij ambtshalve bekende henneplucht. Ik, verbalisant Faust, liep het tuinhuisje in, dit is de eerste ruimte, en zag twee grote koolstoffilters, een slakkenhuis, zwarte afvoer slangen en twee ledlampen aan het plafond hangen. Toen ik de tweede ruimte in liep zag ik tegen de muur lege kratten staan met hennep restanten erin. In deze ruimte trof ik nog het volgende aan: twee strijkijzers, weegschaal, sealzakken zwart van kleur, luchtbevochtigers, knipbenodigdheden en temperatuurregelaar liggen.

Stashlocatie Antoniusstraat Venlo

Met toestemming van de officier van justitie werd van met ingang van 21 oktober 2020 een
cameraopstelling geïnstalleerd met rechtstreeks zicht op de
toegangsdeur en
rolpoort van de garage van perceel
Antoniusstraat 90c , 5912CL
Venlo , gemeente Venlo. Gedurende het onderzoek bleek uit deze
camerabeelden onder meer het volgende: ^[58]

24-10-2020

12.01.33

uur De rolpoort van de garage behorende bij perceel Antoniusstraat 90c te 5912CL Venlo wordt kennelijk op afstand geopend.

12.01.50

uur Uit de richting Terrastraat te Venlo komt een zwarte Volkswagen, Polo voorzien van het kenteken [nummer kenteken 2] aangereden en rijdt direct de garage binnen.

12.02.06

uur Terwijl de rolpoort naar beneden gaat zie ik dat de bestuurder van genoemde Volkswagen Polo, NNman1, het bestuurdersportier in de garage opent en kennelijk uit de auto stapt.

12.05.25

uur De Volkswagen Polo rijdt weg in de richting van de Terrastraat te

Venlo.

12.06.45

uur NNman1 loopt via de rolpoort de garage naar binnen.

12.07

uur Een man, NNman2 opent zonder sleutel de deur links naast de

rolpoort van de garage en betreedt het pand. Gelijk hier achteraan

komen nog twee mannen, NNman3 en NNman4.

12.08.41

uur Een Skoda Octavia met kenteken [nummer kenteken 12] rijdt de garage in.

13.52.33

uur NNmanl, die ik, verbalisant, herken als
[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum 1] .1991 te [plaatsnaam] komt naar buiten gelopen via de geopende rolpoort met een plastic zak in zijn linkerhand en loopt richting Terrastraat te Venlo.

31-10-2020

11.59.46

uur De rolpoort van de garage behorende bij perceel Antoniusstraat 90c

te 5912CL Venlo wordt kennelijk op afstand geopend.

12.00.07

uur Volkswagen Polo zwart [nummer kenteken 2] rijdt achteruit de garage in. 1 inzittende met herkenning op
[verdachte] als bestuurder.

12.01.21

uur Volkswagen Polo met [verdachte] rijdt de garagepoort uit linksaf richting Terrasstraat.

12.07.11

uur Onbekende man1 kijkt of de toegangsdeur open is en loopt dan terug.

12.12

uur Onbekende man2 loopt met een gele tas in zijn hand naar binnen, direct daarna volgt onbekende man1 met een rode bigshopper in zijn hand en hierna volgen ook onbekende man3 en 4. Te zien is dat [verdachte] de onbekende mannen binnen laat.

13.12

uur De rolpoort wordt automatisch geopend en een busje met Pools kenteken rijdt de garage binnen. De rolpoort wordt kennelijk weer vanuit binnen automatisch gesloten.

13.33.26

uur Het busje met Pools kenteken rijdt achteruit de garage uit en [verdachte] loopt via de rolpoort met een bigshopper en stoffen tas in zijn hand naar buiten.

05-11-2020

09.05.02

uur De rolpoort wordt kennelijk automatisch geopend en de VW Polo

zwart [nummer kenteken 2] rijdt de garage binnen. Een onbekende man1 loopt via de rolpoort mee naar binnen. Via de geopende achterklep is te zien dat een geblokte zogenaamde bigshopper in het kofferruim van de VW Polo ligt. De onbekende man1 is op 24 en 31 oktober 2020 ook reeds hier gesignaleerd.

09.06.10

uur De VW Polo rijdt de garage uit in de richting van de Terrasstraat te Venlo.

09.06.50

uur Er komt een personenbus met Pools kenteken [nummer kenteken 13] de garage inrijden.
[verdachte] loopt vanuit de richting van de Terrasstraat via de rolpoort de garage in.

09.12.03

uur De bus wordt weer achteruit de garage uitgereden.

09.40.17

uur De bus met Pools kenteken wordt weer de garage binnen gereden.

09.51.34

uur De bus rijdt met beide mannen, onbekende man1 en man2, de garage

uit.

09.51.45

uur Direct hierna loopt [verdachte] met een geblokte bigshopper

en een witte plastic tas de garage uit in de richting van de Terrasstraat.

11.28.45

uur De VW Polo zwart [nummer kenteken 2] rijdt de garage binnen.

11.29.14

uur [verdachte] stapt uit en opent de kofferbak. In de kofferbak

zijn diverse geblokte bigshoppers te zien.

11.31.05

uur De VW Polo wordt de garage uitgereden.

11.32.20

uur [verdachte] komt vanuit de richting Terrastraat te Venlo aangelopen, opent de toegangsdeur en gaat het pand binnen.

11.35.54

uur Een Skoda Octavia met kenteken [nummer kenteken 12] rijdt de garage binnen (deze auto is op 24 oktober 2020 ook al hier geweest).

11.36

uur De onbekende man2 en man3 gaan via de toegangsdeur het pand binnen. Nagenoeg gelijktijdig komt onbekende man4.

12.58.59

uur Onbekende man2, 3 en 4 lopen weg in de richting van de Sloot te Venlo. Alle drie deze mannen zijn op 24 en 31 oktober ook aanwezig geweest.

12.59.10

uur De Skoda Octavia rijdt weg richting de Sloot te Venlo.

13.03.55

uur [verdachte] loopt met een geblokte bigshopper en grijze vuilniszak in zijn hand de garagepoort uit.

14.13.01

uur [verdachte] gaat via de rolpoort naar binnen.

14.14.43

uur [verdachte] loopt met een geblokte bigshopper de garage uit en sluit kennelijk met gebruikmaking van een in zijn hand aanwezige afstandsbediening de rolpoort.

07-11-2020

11.28.20

uur VW Polo zwart [nummer kenteken 2] rijdt de garage in. Achter de achterruit in de kofferbak is overduidelijk een grote bigshopper te zien die in de kofferbak ligt. Als bestuurder stapt
[verdachte] uit, die vervolgens de achterklep van het kofferruim opent. De rolpoort van de garage wordt gesloten.

11.32.09

uur De VW Polo rijdt weg richting de Terrasstraat te Venlo.

11.33.06

uur [verdachte] loopt via de garage het pand binnen.

11.55.09

uur Twee onbekende mannen (dezelfde als op 24 en 31 oktober en 5 november 2020) gaan het pand binnen via de van binnenuit geopende voordeur.

12.41.27

uur
[naam medeverdachte 2] (herkenning aan de hand van politiefoto) komt vanuit de Terrastraat aangelopen, ontvangt via de geopende toegangsdeur op een kier een sleutel en loopt weer weg.

12.47.01

uur Uit de richting van de Sloot komt een Audi A4 Sedan aanrijden en rijdt de garage in. Onbekende man1 komt inpandig de garage inlopen met een grote beige/wit/rode/zwarte bigshopper in zijn hand. Door onbekende man1 wordt het kofferruim van de Audi A4 geopend en de bigshopper wordt in de kofferbak geplaatst.

12.55.29

uur [verdachte] komt met twee grote bigshoppers beige/wit/rood/zwart, soortgelijk aan die door onbekende man1 in de Audi werd gezet, via de rolpoort naar buiten en loopt weg in de richting van de Terrastraat.

18.07.14

uur De rolpoort van de garage wordt kennelijk automatisch geopend en de VW Polo zwart [nummer kenteken 2] wordt in de garage geparkeerd.

09-11-2020

16.54.34

uur De rolpoort van de garage wordt kennelijk weer automatisch geopend. In de garage staat de VW Polo zwart [nummer kenteken 2] met het bestuurdersportier geopend. Achter in de garage komt dezelfde persoon aangelopen die circa een kwartier eerder de garage in gegaan is. Deze persoon rijdt vervolgens de garage uit, kennelijk in de richting van de Terrastraat te Venlo. Ik herken deze man als
[verdachte] . Er kon door mij verbalisant niet worden vastgesteld wanneer deze VW Polo, met het kenteken [nummer kenteken 2] in de garage geparkeerd is. Er heeft zich die dag tussen 11.04 en 11.07 uur een storing voorgedaan, waarbij geen opnames zijn gemaakt. (…)

20.33.25

uur De rolpoort van de garage wordt kennelijk automatisch geopend. Een Opel Astra Station voorzien van het kenteken [nummer kenteken 14] wordt in de garage geparkeerd. Bestuurder heeft dezelfde kleding aan als [verdachte] eerder die dag. De gedragen kleding en postuur van de bestuurder komt overeen met die van [verdachte] . Uit informatie van de Rijksdienst Wegverkeer blijkt dat deze Opel Astra op naam gesteld is van [naam familie verdachte] , geboren [geboortedatum 8] -1959, [adres 4] , 5863AC Blitterswijck.

20.53.54

uur [verdachte] rijdt met de Opel Astra naar buiten.

27-11-2020

16.29.52

uur Rolpoort van de garage wordt kennelijk automatisch geopend. Vervolgens rijdt er een zwarte Renault, type Kangoo, achteruit de garage in.

16.31.14

uur
[verdachte] stapt aan bestuurderszijde uit en opent de deuren van de laadruimte van de auto. Tijdens deze bezigheden loopt een onbekende man aan de voorzijde van de Kangoo.

16.33.12

uur [verdachte] rijdt met de Kangoo weg. Achter in de garage is te zien welke goederen zijn uitgeladen.

16.34.14

uur [verdachte] is de garage ingelopen en kijkt hoe een witte auto de garage in rijdt. En onbekende man stapt uit.

16.34.43

uur Er worden goederen in de laadruimte van de witte auto geplaatst. [verdachte] stapt achter in de laadruimte, waarna de onbekende man de deuren sluit en vervolgens wegrijdt.

03-12-2020

10.41.13

uur Zwarte Volkswagen Polo voorzien van het kenteken [nummer kenteken 2] rijdt achteruit de kennelijk op afstand automatisch geopende garage in.
[verdachte] is bestuurder van de zwarte auto en tevens enige inzittende.

10.55.20

uur De toegangsdeur wordt van binnenuit geopend. [verdachte] gaat in de deuropening staan, kijkt naar links en rechts en gaat het pand weer binnen.

10.57.43

uur De rolpoort gaat open en [verdachte] rijdt weg met de Volkswagen Polo.

Over de
doorzoeking van de
Antoniusstraat 90c te
Venlo heeft de politie – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd: ^[59]

Op 17 mei 2021 was ik belast met een doorzoeking ter inbeslagneming in een garagebox gelegen aan de Antoniusstraat 90C, 5912CL te Venlo.

Ruimte 1

Bij binnenkomst zag ik een ruimte waarin zich onder andere een aanrechtblok bevond. In de linker lade van dit aanrechtblok zag ik een weegschaal en een substantie gelijkende op gedroogde hennep. Eveneens werden in een kastje van het aanrechtblok twee ventilatoren aangetroffen.

Ruimte 2

Zichtbaar was dat ruimte 1 en 2 van elkaar gescheiden waren middels een deur met een meerpuntsvergrendeling. Ik zag dat de deur dikker was dan reguliere tussendeuren. Ik zag dat in deze ruimte en koolstoffilter aan de muur bevestigd was en dat er een gat in de grond van de ruimte aanwezig was. Dit gat werd gedicht door een plaat waarop eenzelfde stuk laminaat als in de rest van ruimte 2 lag. Ik zag dat in deze vloerruimte resten van een op hennep gelijkende substantie aanwezig waren. Eveneens werd een knipschaar en een instrument aangetroffen dat gebruikt kan worden als een hashpers. Ik zag op diverse andere plekken in ruimte 2 (vermoedelijk) hennepgruis liggen. Ik zag (vermoedelijk) hennepgruis in een prullenbak en achter een aanrechtblok in ruimte 2.

Op 17 mei 2021 werd ter doorzoeking binnengetreden in de woning aan de
[adres 1] , 5863 AJ te
Blitterswijck , bewoond door
[verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] 1991 te [plaatsnaam] . Tijdens de doorzoeking werd onder meer een personenauto van het merk Renault, type Kangoo, voorzien van het Nederlandse kenteken [nummer kenteken 1] op naam van [verdachte] inbeslaggenomen. In de middenconsole van deze bedrijfsauto werd
een sleutelbos aangetroffen. De sleutelbos met afstandsbediening werd in beslag genomen en voorzien van SIN AAJF2547NL. Uit nader
onderzoek van de politie is gebleken dat:

• de aangetroffen afstandsbediening
• de aangetroffen sleutels van het merk Pfaffenhain
• de aangetroffen dimple-key

Tijdens de
doorzoeking van
de woning van
[naam medeverdachte 2] , geboren op [geboortedatum 6] 1986 te Roermond, gelegen op het adres [adres 15] , 5935 VH te Steyl werd een aantal
sleutels aangetroffen. De sleutels werden in beslag genomen en voorzien van SIN AAKA7376NL. Uit nader
onderzoek van de politie is gebleken dat:

• de aangetroffen sleutels van het merk Pfaffenhain
• de aangetroffen dimple-key

Verdachte [naam medeverdachte 2] heeft op 1 juni 2021 bij de politie verklaard dat hij het pand aan de Antoniusstraat 90c te Venlo sinds ongeveer een jaar of vier huurt. ^[62]

Stashlocatie 2: Kaldenkerkerweg Tegelen

Op 17 mei 2021 werd ter aanhouding van verdachte
[verdachte] en ter doorzoeking binnengetreden in de woning aan de
[adres 1] , 5863 AJ te
Blitterswijck , bewoond door
[verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] 1991 te [plaatsnaam] . Tijdens de doorzoeking werden onder meer een
sleutelbos met 8
sleutels en
afstandsbediening inbeslaggenomen en voorzien van SIN AAJF2546. ^[63]

Verbalisanten hebben over het
onderzoek naar de
sleutelbos en de daarop volgende
doorzoeking van de
garagebox aan
[adres 2] te
Tegelen – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd: ^[64]

Op 17 mei 2021 bevonden wij ons achter perceel [adres 2] te 5932CV Tegelen, waar een 16-tal garageboxen waren gelegen, waarvan één was voorzien van een rolpoort. Toen ik, verbalisant, voor de grijze rolpoort stond rook ik een voor mij ambtshalve bekende geur van hennep. Ik, verbalisant, had de sleutelbos voorzien van de beslagcode AAJF2546NL bij mij. Ik, verbalisant, paste een sleutel van deze sleutelbos op de profielcilinder van het slot van de rolpoort. Ik zag en voelde dat de sleutel paste en ik zag en voelde dat ik de sleutel kon draaien en het slot van de rolpoort kon ontgrendelen. Ik opende vervolgens de rolpoort. Wij betraden op grond van artikel 9 van de Opiumwet de garagebox. Op een houten stelling zagen wij een digitale weegschaal, een slang van een afzuiginstallatie en een zogenaamd slakkenhuis met filter voor een afzuiginstallatie. Het is ons ambtshalve bekende dat deze attributen o.a. gebruikt worden in een afzuiginstallatie van een hennepkwekerij. Door de portierramenramen van een in de garagebox geparkeerd staande personenauto, merk Mercedes, type C180, zonder kentekenplaten zagen wij diverse doorzichtige plastic zakken op de bestuurdersstoel en de achterbank liggen, kennelijk gevuld met henneptoppen. Te 18.58 uur hebben wij de garagebox weer verlaten en gesloten.

De garagebox werd vervolgens door ons op maandag 17 mei 2021 te 19.35 uur wederom betreden. Door ons werd de garagebox vervolgens ter inbeslagneming doorzocht.

Mercedes, type C180, zonder kentekenplaten

Door ons werd in de garagebox een personenauto, merk Mercedes, type Cl80, zonder kentekenplaten aangetroffen In de kofferbak zagen wij 8 doorzichtige plastic zakken liggen, inhoudende henneptoppen. Op de achterbank en de bestuurdersstoel van deze personenauto zagen wij 29 doorzichtige plastic zakken liggen, inhoudende henneptoppen.

Tussen de voorzijde van een in de garagebox aangetroffen Renault Megane en de achterzijde van de Mercedes C180 stonden diverse zogenaamde droogrekken. Het is ons verbalisanten ambtshalve bekend dat deze rekken bestemd zijn voor het drogen van geknipte henneptoppen.

Renault, type Megane, zonder kentekenplaten

Door ons werd in de garagebox een personenauto, merk Mercedes
(de rechtbank begrijpt: Renault) , type Megane, zonder kentekenplaten aangetroffen. In de kofferbak zagen wij diverse plastic zakken liggen, allen gevuld met lege plastic zakken en folie, ons ambtshalve bekend als zijnde verpakkingsmateriaal voor hennepgerelateerde goederen. In de kofferbak troffen wij ook een deels geopende nylon tas aan. Toen ik, deze tas uit de kofferbak pakte en verder opende zag ik dat daarin een 4-tal kogelwerende vesten zaten. Eén was voorzien van gebruikerssporen en ogenschijnlijk gebruikt. Op de achterbank van genoemde personenauto werd 1 plastic zak aangetroffen eveneens gevuld met plastic zakken en folie.

Tussen de voorzijde van de Renault Megane en de achterzijde van de Mercedes C1 80 stonden diverse zogenaamde droogrekken. Het is ons verbalisanten ambtshalve bekend dat deze rekken bestemd zijn voor het drogen van geknipte henneptoppen.

Houten stellage

In de garagebox werd een houten stellage aangetroffen. Op deze houten stellage werd door ons een in werking zijnde digitale weegschaal, een 4-tal digitale weegschalen aangetroffen welke in de originele verpakking verpakt waren en een zogenaamd houten slakkenhuis aangetroffen hetgeen bestemd is voor een afzuiginstallatie. Onder de houten stellage op de vloer werd een plastic doorzichtige zak aangetroffen, inhoudende een witte poederachtige substantie. Op deze plastic zak lagen 3 vierkante plakken, van mogelijk geperste hennep. Op de vloer en in een geopende doos aan de linkerzijde van de garage werden een tweetal knipscharen aangetroffen voor het knippen van planten.

Opzettelijk aanwezig hebben hennep

De aangetroffen goederen werden door verbalisanten op 17 mei 2021 in voornoemde
garagebox op de
Kaldenkerkerweg te
Tegelen in beslag genomen. De bijgevoegde goederenbijlage vermeldt in totaal 37 plastic
zakken met henneptoppen , waarvan 23 zakken met een gewicht van 1.040 gram, 11 zakken met een gewicht van 1.060 gram, één zak van 1.080 gram, één zak van 880 gram en één zak van 380 gram. Aan alle zakken werd een SIN-nummer gekoppeld, waaronder de SIN-nummers AAJF2678NL, AAJF2688NL, AAJF2693NL, AAJF2699NL, AAJF2705NL, AAJF2711NL en AAJF2717NL. Daarnaast werden
drie blokken geperste hennep in verpakking van in totaal 3.210 gram in beslag genomen onder SIN-nummer AAJF2678NL. ^[65]

De politie heeft over
de aangetroffen hennep in de garagebox, gelegen achter perceel
[adres 2] te
Tegelen – zakelijk weergegeven – het volgende gerelateerd: ^[66]

Tijdens de doorzoeking in de garagebox, gelegen achter perceel [adres 2] te Tegelen werden onder meer in totaal 37 zakken met gedroogde henneptoppen en drie blokken geperste hennep in beslag genomen. Na de inbeslagname werd iedere zak met gedroogde henneptoppen voorzien van een SIN-nummer, waaronder SIN AAJF2705NL, AAJF2699NL, AAJF2717NL, AAJF2693NL, AAJF2688NL en AAJF2711NL.

Het totaalgewicht van de 37 zakken met gedroogde henneptoppen bedroeg 37,92 kilogram (brutogewicht).

Het totaalgewicht van de drie inbeslaggenomen blokken geperste hennep, voorzien van gezamenlijk SIN-nummer AAJF2678NL bedroeg 3,00 kilogram (brutogewicht).

Verbalisanten van de politie hebben over het onderzoek aan de
inbeslaggenomen hennep het volgende gerelateerd: ^[67]

Op 19 mei 2021 ontving ik een grote hoeveelheid, qua kleur en samenstelling, op hennep gelijkende stof.

Ik ontving 37 zakken met daarin een groene, droge substantie. Ik herken ambtshalve, de groene substantie aan de kleur, geur en samenstelling, als hennep zijnde. Ik onderwierp een willigkeurige selectie van zes zakken, aan een kleur-reactietest. De stoffen voorzien van SIN AAJF2705NL, AAJF2699NL, AAJF2717NL, AAJF2693NL, AAJF2688NL, AAJF2711NL reageerde positief op de aanwezigheid van hennep.

Ik ontving drie blokken met daarin een bruin/groenachtige geperste substantie.

Ik herkende de samenstelling als plantvorm, echter bedroegen de blokken geen duidelijke en herkenbare geur. Ik onderwierp alle drie de blokken met SIN AAJF2678NL aan een MMC kleur-reactietest en zag dat de test positief reageerde op de aanwezigheid van hennep.

Voorhanden hebben 8.000 gram coffeïne

De aangetroffen goederen werden door verbalisanten op 17 mei 2021 in voornoemde
garagebox op de
Kaldenkerkerweg te
Tegelen in beslag genomen. De bijgevoegde goederenbijlage vermeldt onder meer wit poeder in een plastic zak voorzien van SIN AAJF2675NL. ^[68]

Verbalisanten van de politie van het team forensische opsporing hebben het volgende gerelateerd: ^[69]

Op 20 mei 2021 werd door de Forensische Opsporing een onderzoek ingesteld in verband met een vermoedelijke overtreding van de Opiumwet.

De aangeboden partij verdovende middelen bestond uit:

Sporendrager

Goednummer : PL2300-2020099540-1416138

SIN : AAJF2675NL

Relatie met SIN : AANK7933NL

Omschrijving : Het betrof een dichtgeplakte, transparante kunststof zak. In

de zak zat een open transparante kunststof zak met daarin

wit gekleurd poeder.

Gewicht netto : 6.322 gram

Monster A

SIN : AANK7933NL

Relatie met SIN : AAJF2675NL

Uit het rapport identificatie van drugs en precursoren van het
Nederlands Forensisch Instituut volgt dat monster A met SIN AANK7933NL coffeïne bevat. ^[70]

Verdachten [verdachte] en [naam medeverdachte 2]

Tijdens
observaties van 21 januari 2021, 9 april 2021, 22 april 2021 werd
[verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] 1991 te [plaatsnaam] en wonende te [adres 1] te Blitterswijck, gemeente Venray,
herkend als bestuurder van de Renault Kangoo, voorzien van Nederlands kenteken [nummer kenteken 1] . ^[71]

Uit geregistreerde geografische gegevens van de bij
[verdachte] in gebruik zijnde en op zijn naam gestelde bestelauto van het merk Renault, type Kangoo, voorzien van het kenteken [nummer kenteken 1] , blijkt dat het voertuig op 18 december 2020, 13 en 21 maart 2021, 13 en 24 april 2021 en op 1, 2, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12 en 14 mei 2021 bij of kort in de omgeving van de voornoemde garagebox ter hoogte van [adres 2] te Tegelen is geweest. ^[72]

Op
6 mei 2021 werd door de politie middels een technisch hulpmiddel, aangebracht in de Renault Kangoo, voorzien van Nederlands kenteken [nummer kenteken 1] , waargenomen dat het voertuig zich bevond achter perceel [adres 2] te Tegelen.
[verdachte] werd
herkend als bestuurder en enige inzittende van de auto, terwijl hij vanaf een onverhard pad, gelegen links naast perceel [adres 2] te Tegelen rechtsaf de Kaldenkerkerweg opreed. ^[73]

Getuige [naam getuige] , wonende te Tegelen, in de gemeente Venlo, heeft – zakelijk weergegeven – het volgende verklaard: ^[74]

Achter het perceel van de [adres 2] liggen inderdaad een 15 tal garageboxen en één loods zoals ik dat noem. De toegangspoort van deze loods betreft een rolpoort. Die loods heb ik sedert 1 januari 2017 verhuurd aan ene [naam medeverdachte 2] . U vraag mij hoeveel sleutels ik aan [naam medeverdachte 2] heb overgedragen. Dat moeten er twee zijn geweest. Elke huurder krijgt van mij twee sleutels.

Verdachte [naam medeverdachte 2] heeft bij de politie verklaard dat de loods op de Kaldenkerkerweg achter perceel 36 te Tegelen op zijn naam staat. ^[75]

Feit 4: voorhanden hebben wapens en munitie

Op
17 mei 2021 werd ter aanhouding van
verdachte [verdachte] en ter doorzoeking binnengetreden in de woning aan de
[adres 1] , 5863 AJ te
Blitterswijck , gemeente Venray, bewoond door
[verdachte] , geboren op [geboortedatum 1] 1991 te [plaatsnaam] . Tijdens de doorzoeking werden onder meer een
Revolver Mauser 38S en
6 patronen inbeslaggenomen. ^[76]

Een
verbalisant van de
Forensische Opsporing heeft over het veiligstellen van het aangetroffen wapen in de woning van verdachte [verdachte] het volgende gerelateerd: ^[77]

Op 17 mei 2021 kwam ik, naar aanleiding van het veiligstellen van een aangetroffen vuurwapen aan op de [adres 1] te Blitterswijck. In een slaapkamer op de eerste verdieping werd ik gewezen op een ruimte in een balk bij het plafond aan het voeteneinde van het bed. Voor deze balk hing een tv-scherm aan de wand bevestigd. Ik zag dat het tv-scherm opzij geschoven was. In deze ruimte zag ik een washandje liggen. Ik zag de kolf van een vuurwapen uit dit washandje steken. Het betreft een revolver. Mauser 38 special, geladen met zes patronen. Het vuurwapen is door mij ontladen en de patronen, het vuurwapen en het washandje DNA-veilig verpakt.

Het aangetroffen vuurwapen, te weten een revolver Mauser 38s, en de zes kogelpatronen, aangetroffen in voornoemde woning in de slaapkamer op de eerste verdieping, in een opening achter de tv, werden voorzien van respectievelijk goednummer
1415919 met
SIN AAJ8812NL en goednummer
1415930 met
SIN AANL6029NL . ^[78]

Het inbeslaggenomen vuurwapen (een revolver van het merk en type Mauser 38s) met goednummer
1415919 werd gewaarmerkt met
SIN AAOJ8812NL . De inbeslaggenomen munitie (6 kogelpatronen) met goednummer
1415930 werden gewaarmerkt met
SIN AANL6029NL en het inbeslaggenomen washandje werd gewaarmerkt met
SIN AAOJ8813NL . ^[79]

Door de
Forensische Opsporing werd een onderzoek ingesteld naar de op de [adres 1] te Blitterswijck aangetroffen en inbeslaggenomen
wapens en
munitie . Hieruit is het volgende naar voren gekomen: ^[80]

Het voorwerp met SIN AAOJ8812NL en goednummer 1415919 betreft een revolver van het merk Mauser en is een vuurwapen van categorie III sub 1 van de Wet wapens en munitie.

De munitie met SIN AANL6029NL en goednummer 1415930 betreft zes (6) kogelpatronen in het kaliber GECO .38 special en is munitie van categorie II sub 4 van de Wet wapens en munitie. Deze munitie is geschikt om met de revolver met SIN AAOJ8812NL te worden verschoten.

Wapen of munitie

Goednummer

SIN

Resultaat onderzoek

Revolver

1415919

AAOJ8812N

Vuurwapen van categorie III sub 1 van de Wet wapens en munitie

Munitie

1415930

AANL6029NL

Munitie (6 kogelpatronen) van categorie II sub 4 van de Wet wapens en munitie

Door de
forensische opsporing werd
biologisch vooronderzoek verricht aan het washandje (SIN AAOJ8813NL), de revolver en de munitie. Van het washandje werden werd aan de buitenzijde het spoor SIN AAOO0077NL veiliggesteld en van de binnenzijde het spoor SIN AAOO0078NL. ^[81]

Het
TMFI (The Maastricht Forensic Institute) heeft het DNA-profiel van de verdachte vergeleken met (onder meer) de voornoemde sporendragers. Daarbij is vastgesteld dat het DNA-profiel dat werd aangetroffen op de buitenzijde van het washandje (SIN
AAOO0077NL ) overeenkomt met het DNA-profiel van de verdachte [verdachte] . De resultaten van het onderzoek zijn veel waarschijnlijker (100 - 10.000) wanneer de bemonstering van het spoor DNA bevat van de verdachte
[verdachte] en twee onbekende niet verwante personen, dan wanneer de bemonstering van het spoor DNA bevat van drie onbekende niet verwante personen. ^[82]

Voetnoten

1. Gerechtshof Den Haag d.d. 2 juli 2024 (ECLI:NL:GHDHA:2024:1105)

2. Hoge Raad d.d. 13 juni 2023 (ECLI:NL:HR:2023:913)

3. Brief Landelijk Parket d.d. 30 oktober 2021.

4. Rechtbank Den Haag d.d. 12 september 2024 (ECLI:NL:RBDHA:2024:14574).

5. Hoge Raad 13 juni 2023 (ECLI:NL:HR:2023:913).

6. Hoge Raad 13 februari 2024 (ECLI:NL:HR:2024:192).

7. Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch d.d. 26 september 2024 (ECLI:NL:GHSHE:2024:3041).

8. HR 13 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:913 (ro. 6.5.2), zoals herhaald in HR 13 februari 2024, ECLI:NL:HR:2024:192.

9. Afschermproces-verbaal d.d. 26 juni 2020, AD-28.

10. Processen-verbaal van bevindingen d.d. 15 april 2021 en 10 augustus 2021, AD-220 t/m 228.

11. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 27 juli 2020, PD2-47 t/m 49.

12. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 22 juli 2020, PD2-50 t/m 52.

13. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 27 juli 2020, PD3-46 t/m 48.

14. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 23 juli 2020, PD3-49 t/m 52.

15. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 6 april 2021, PD5-59 t/m 64.

16. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 27 juli 2020, PD1-46 t/m 49.

17. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 24 juli 2021, PD1-49 t/m 52.

18. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 10 juni 2021, PD1-53 t/m 66.

19. Een geschrift, te weten een uittreksel van de Kamer van Koophandel van Freshly B.V. d.d. 9 oktober 2020, ZD1-186 t/m 188.

20. Proces-verbaal verstrekking gevorderde gegevens d.d. 16 juli 2020, ZD1-195 en 196 en vordering verstrekking historische gegevens Maat Beheer d.d. 8 juli 2020, ZD1-490 t/m 491 met als bijlage de huurovereenkomst, ZD1-494.

21. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 25 oktober 2020, ZD1-191 t/m 194.

22. Proces-verbaal verstrekking gevorderde gegevens d.d. 21 september 2020, ZD1-72 en 73.

23. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 28 september 2021, ZD1-66 t/m 71.

24. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 9 oktober 2020, ZD1-93.

25. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 10 september 2020, ZD1-110 en 111.

26. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 10 juni 2021, ZD1-112 t/m 121.

27. Proces-verbaal verstrekking gevorderde gegevens d.d. 27 juli 2020, ZD1-210 en 211.

28. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 26 augustus 2021, ZD1-237 t/m 244 en kennisgeving van inbeslagneming, BD-481.

29. Proces-verbaal van observatie d.d. 4 augustus 2020, ZD1-223 t/m 285.

30. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 4 augustus 2020, ZD1-283 t/m 285.

31. Processen-verbaal van bevindingen d.d. 7 en 23 september 2020, ZD1-305 t/m 326 en ZD1-332.

32. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 23 september 2020, ZD1-327 t/m 371.

33. Proces-verbaal van observatie d.d. 20 oktober 2020, ZD1-445 t/m 447.

34. Opname vertrouwelijke communicatie (TA005) d.d. 29-10-2020 en proces-verbaal van bevindingen d.d. 18 juni 2021, ZD1-439 t/m 444.

35. EncroChat berichten met betrekking tot cocaïne, ZD1-31 t/m 62.

36. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 27 mei 2021, ZD1-122 en 123, Proces-verbaal van doorzoeking en verslag van binnentreden woning d.d. 17 mei 2021, BD-286 t/m BD-289, Lijst van inbeslaggenomen goederen [adres 1] , BD-290 en het schriftelijk bescheid, te weten de ID-staat van [verdachte] , PD2-11.

37. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 7 januari 2021, ZD1-128 t/m 144.

38. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 7 januari 2021, ZD1-128 t/m 144.

39. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 7 januari 2021, ZD1-128 t/m 144.

40. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 7 januari 2021, ZD1-128 t/m 144.

41. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 22 juli 2021, ZD1-145 t/m 160

42. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 3 augustus 2021, ZD1-161 t/m 185.

43. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 30 maart 2021, ZD1-198 t/m 200.

44. Proces-verbaal van verhoor getuige d.d. 27 juli 2021, ZD1-486 t/m 489.

45. Processen-verbaal van verhoor verdachte [naam medeverdachte 3] d.d. 17 en 25 mei 2021, PD4-38 t/m 7 en de verklaring van de verdachte [naam medeverdachte 3] afgelegd ter terechtzitting van 13 mei 2025.

46. EncroChat berichten over de periode van 30 maart 2020 tot en met 13 juni 2020, ZD2-175 t/m 445, EncroChatgesprekken stash [verdachte] van 12 en 17 mei 2020 en 6 juni 2020, ZD2-862-867 en Bijlage 5 – Berichten kniphok [naam medeverdachte 1] bij proces-verbaal van bevindingen d.d. 3 september 2021, ZD2-160 t/m 167.

47. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 28 juli 2021, ZD2-546 t/m 549.

48. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 23 augustus 2021, ZD2-974 t/m 993.

49. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 29 juli 2021, ZD2-45 t/m 52 en kennisgeving van inbeslagneming, BD-501.

50. Proces-verbaal verstrekking gevorderde identificerende gegevens d.d. 9 april 2021, ZD2-627 t/m 629.

51. Proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming d.d. 17 mei 2021, BD-387 en 388, met als bijlage de lijst van inbeslaggenomen goederen, BD-389, het proces-verbaal van binnentreden in woning d.d. 17 mei 2021, BD-394 en 395 en de kennisgeving van inbeslagneming, BD-613.

52. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 19 augustus 2021, ZD2-677 t/m 679.

53. Opname vertrouwelijke communicatie (OVC2) d.d. 15 oktober 2020, ZD2-446 t/m 448.

54. Opname vertrouwelijke communicatie (TA018) d.d. 3 mei 2021, ZD2-693.

55. Proces-verbaal van Bevindingen d.d. 27 juli 2021, ZD2-841 t/m 844.

56. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 19 mei 2021, ZD2-551 en 552 en het schriftelijk bescheid, te weten de ID-staat van [naam medeverdachte 1] Kornson , PD3-10.

57. Proces-verbaal van bevindingen, politie Eenheid Limburg, District Noord- en Midden-Limburg, Basisteam Horst / Peel en Maas, proces-verbaalnummer PL2300-2021073901-2.

58. Processen-verbaal van bevindingen d.d. 1 en 9 december 2020 en 12 en 26 januari 2021, ZD2-731 t/m 792

59. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 17 mei 2021, ZD2-793 t/m 797, proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming d.d. 17 mei 2021, BD-377 t/m 379 met als bijlage de lijst van inbeslaggenomen goederen, BD-380 en kennisgeving van inbeslagneming, BD-383.

60. Proces-verbaal van doorzoeking en verslag van binnentreden woning d.d. 17 mei 2021, BD-286 t/m 289, lijst van inbeslaggenomen goederen [adres 1] , BD-292 en 293 en processen-verbaal van bevindingen d.d. 20 en 24 mei 2021, ZD2-817 t/m 822.

61. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 24 mei 2021, ZD2-819 t/m 822 en kennisgeving van inbeslagneming, BD-633 en 634.

62. Proces-verbaal van verhoor verdachte [naam medeverdachte 2] d.d. 1 juni 2021, PD5-118.

63. Proces-verbaal van doorzoeking en verslag van binnentreden woning d.d. 17 mei 2021, BD-286 t/m BD-289, Lijst van inbeslaggenomen goederen [adres 1] , BD-292.

64. Proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming d.d. 24 mei 2021, BD-423 t/m 425.

65. Lijst van inbeslaggenomen goederen, BD-426 t/m 432.

66. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 31 augustus 2021 met bijlage inbeslaggenomen goederen, ZD2-883 t/m 885.

67. Processen-verbaal onderzoek verdovende middelen d.d. 19 mei 2021, ZD2-886 en 889.

68. Lijst van inbeslaggenomen goederen, BD-426.

69. Proces-verbaal Onderzoek verdovende middelen van 20 mei 2021, AD-420

70. NFI-rapport d.d. 10 juni 2021, p. ZD1-465.

71. Processen-verbaal van observatie d.d. 4 februari, 16 en 22 april 2021, ZD2-532 t/m 533 en ZD2-613 t/m 620.

72. Proces-verbaal van bevindingen d.d. 21 september 2021, ZD2-624 t/m 626.

73. Processen-verbaal van bevindingen d.d. 25 mei 2021, ZD2-621 t/m 622.

74. Proces-verbaal van verhoor getuige d.d. 21 mei 2021, ZD2-913 t/m 916.

75. Proces-verbaal van verhoor verdachte [naam medeverdachte 2] d.d. 1 juni 2021, PD5-123.

76. Proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming en Verslag van binnentreden in woning d.d. d.d. 17 mei 2021, BD-286 t/m BD-289 en lijst van inbeslaggenomen goederen, BD-291 en het schriftelijk bescheid, te weten de ID-staat van [verdachte] , PD2-11.

77. Proces-verbaal van forensisch onderzoek d.d. 17 mei 2021, AD-407 en 408.

78. Proces-verbaal vooronderzoek lab d.d. 31 mei 2021, AD-409.

79. Proces-verbaal van vooronderzoek lab d.d. 31 mei 201, AD-409.

80. Proces-verbaal Team Forensische opsporing d.d. 10 juni 2021, ZD3-16 t/m 22.

81. Proces-verbaal van vooronderzoek lab d.d. 31 mei 201, AD-412 en 413.

82. Deskundigenrapportage Forensisch DNA-onderzoek van The Maastricht Forensic Institute d.d. 19 juli 2021, ZD3-61 t/m 63.