ECLI:NL:GHAMS:2015:2703

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
30 juni 2015
Publicatiedatum
2 juli 2015
Zaaknummer
200.115.738-01
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake beroep op hardheidsclausule in civiele zaak

In deze zaak, die voorligt bij het Gerechtshof Amsterdam, betreft het een hoger beroep dat is ingesteld door twee appellanten tegen de besloten vennootschap ASSET REFINANCE COMPANY B.V. (ARC). De zaak is een vervolg op een eerder tussenarrest van 23 september 2014, waarin het hof al een oordeel had geveld. De appellanten hebben in deze procedure een beroep gedaan op de hardheidsclausule, maar het hof oordeelt dat dit beroep tardief is en bovendien niet zou hebben geleid tot een andere uitkomst voor de lessee. Het hof verwijst naar eerdere uitspraken, waaronder ECLI:NL:GHAMS:2014:3962 en ECLI:NL:GHAMS:2015:177, ter onderbouwing van zijn oordeel.

Tijdens de procedure hebben de appellanten een akte na tussenarrest ingediend, waarin zij diverse producties hebben ingebracht. Het hof heeft vastgesteld dat ARC niet in de gelegenheid is gesteld om te reageren op de documenten die door de appellanten zijn ingediend. Om deze reden heeft het hof besloten om ARC alsnog de gelegenheid te bieden om te reageren op deze documenten. De verdere beoordeling van de zaak is aangehouden, en het hof heeft de zaak verwezen naar de rol van 28 juli 2015 voor het nemen van een akte door ARC. Het arrest is openbaar uitgesproken op 30 juni 2015 door de meervoudige burgerlijke kamer van het hof.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer: 200.115.738/01
zaak-/rolnummer rechtbank: 1185907 DX EXPL 10-234 (Amsterdam)
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 30 juni 2015
inzake

1.[appellant sub1] ,

wonend te [woonplaats] ,
2. [appellant sub 2],
wonend te [woonplaats] , [land] ,
appellanten,
advocaat: mr. L.C.M. Jurgens te Amsterdam,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ASSET REFINANCE COMPANY B.V.,
gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen,
geïntimeerde,
advocaat: mr. P.C.M. Ouwens te Spijkenisse.

1.Het geding in hoger beroep

Appellanten worden hierna gezamenlijk [appellanten] genoemd en afzonderlijk [appellant sub1] en [appellant sub 2] . Geïntimeerde wordt aangeduid als ARC.
In deze zaak heeft het hof op 27 januari 2015 een tweede tussenarrest uitgesproken. Voor het verloop van het geding tot die datum wordt naar dat tussenarrest verwezen.
[appellanten] hebben een akte na tussenarrest genomen en daarbij diverse producties in het geding gebracht.
Vervolgens is opnieuw arrest gevraagd.

2.Verdere beoordeling

2.1.
Bij akte na tussenarrest hebben [appellanten] gereageerd op de documenten die ARC in het geding heeft gebracht en hebben zijzelf ook diverse documenten in het geding gebracht.
2.2
ARC is niet in de gelegenheid gesteld om te reageren op de documenten die [appellanten] in het geding hebben gebracht. Gezien de inhoud van de documenten zal het hof ARC daartoe alsnog de gelegenheid bieden.
2.3
Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3.Beslissing

Het hof:
verwijst de zaak naar de rol van 28 juli 2015 voor het nemen van een akte door ARC als bedoeld onder 2.2.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. M.P. van Achterberg, D.J. Oranje en J.W.M. Tromp en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 30 juni 2015.