ECLI:NL:GHAMS:2015:177

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
27 januari 2015
Publicatiedatum
29 januari 2015
Zaaknummer
200.115.738-01
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake beroep op hardheidsclausule in Dexia Aanbod

In deze zaak, die voorligt bij het Gerechtshof Amsterdam, betreft het een hoger beroep van twee appellanten tegen de besloten vennootschap ASSET REFINANCE COMPANY B.V. (ARC). De zaak is een vervolg op een eerder tussenarrest van 23 september 2014, waarin het hof reeds een oordeel heeft gegeven over de hardheidsclausule in de contractsdocumenten van het Dexia Aanbod. De appellanten, vertegenwoordigd door advocaat mr. L.C.M. Jurgens, hebben in hun eerste grief aangevoerd dat hun beroep op deze hardheidsclausule ten onrechte niet is gehonoreerd. Ze hebben documenten ingediend die betrekking hebben op de hardheidsclausule, waaronder het Gegevensformulier Hardheidsclausule en de Dexia Hardheidsclausule Toelichting.

Het hof heeft vastgesteld dat de appellanten niet in de gelegenheid zijn gesteld om te reageren op de door ARC ingediende documenten. Om deze reden heeft het hof besloten om de appellanten alsnog de kans te geven om hun standpunt te verduidelijken. De zaak is aangehouden voor verdere beoordeling en zal op 24 februari 2015 opnieuw op de rol komen voor het nemen van een akte door de appellanten. Het hof heeft in deze uitspraak geen definitieve beslissing genomen, maar houdt iedere verdere beslissing aan tot het moment dat de appellanten hun reactie hebben gegeven.

Deze uitspraak is gedaan door de meervoudige burgerlijke kamer van het Gerechtshof Amsterdam en is openbaar uitgesproken op 27 januari 2015.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer: 200.115.738/01
zaak-/rolnummer rechtbank: 1185907 DX EXPL 10-234 (Amsterdam)
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 27 januari 2017
inzake

1.[appellant sub 1] ,

wonend te [woonplaats] ,
2. [appellant sub 2],
wonend te [woonplaats] , [land] ,
appellanten,
advocaat: mr. L.C.M. Jurgens te Amsterdam,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
ASSET REFINANCE COMPANY B.V.,
gevestigd te Curaçao, Nederlandse Antillen,
geïntimeerde,
advocaat: mr. P.C.M. Ouwens te Spijkenisse.

1.Het geding in hoger beroep

Appellanten worden hierna gezamenlijk [appellanten] genoemd. Geïntimeerde wordt aangeduid als ARC.
In deze zaak heeft het hof op 23 september 2014 een tussenarrest uitgesproken. Voor het verloop van het geding tot die datum wordt naar dat tussenarrest verwezen.
ARC heeft een akte genomen en daarbij diverse producties in het geding gebracht.
Vervolgens is opnieuw arrest gevraagd.

2.Verdere beoordeling

2.1
Met hun eerste grief hebben [appellanten] betoogd dat hun beroep op de in de contractsdocumenten betreffende het Dexia Aanbod vermelde hardheidsclausule ten onrechte niet is gehonoreerd. Bij akte heeft ACR specifiek op die hardheidsclausule betrekking hebbende documenten in het geding gebracht, te weten “het Gegevensformulier Hardheidsclausule”, de “Dexia Hardheidsclausule Toelichting” en de “Dexia Hardheidsclausule Coulanceregeling”.
2.2
[appellanten] zijn niet in de gelegenheid gesteld om te reageren op de documenten die ARC in het geding heeft gebracht. Het hof zal [appellanten] daartoe alsnog de gelegenheid bieden.
2.3
Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3.Beslissing

Het hof:
verwijst de zaak naar de rol van 24 februari 2015 voor het nemen van een akte door [appellanten] als bedoeld onder 2.2,
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. M.P. van Achterberg, D.J. Oranje en J.W.M. Tromp en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 27 januari 2015.