ECLI:NL:CRVB:2016:3029

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
4 augustus 2016
Publicatiedatum
11 augustus 2016
Zaaknummer
15/3937 AW-R
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van een eerdere uitspraak inzake ambtenarenrecht en de rol van de korpschef van politie

Op 4 augustus 2016 heeft de Centrale Raad van Beroep uitspraak gedaan in hoger beroep met zaaknummer 15/3937 AW-R. Deze uitspraak betreft een rectificatie van een eerdere uitspraak van de Raad van 12 mei 2016. De Raad heeft vastgesteld dat er een kennelijke fout in de eerdere uitspraak was, waarbij de initialen van een persoon in een specifieke alinea waren weggevallen. De Raad heeft partijen de gelegenheid gegeven om schriftelijk te reageren op het voornemen om de uitspraak te verbeteren, maar partijen hebben van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.

In de rectificatie wordt de fout hersteld door de betreffende alinea aan te passen. De gecorrigeerde tekst verduidelijkt de rol van de direct leidinggevende van de appellant en de context van de beoordelingsgesprekken. De Raad heeft geconcludeerd dat er geen aanleiding is om te oordelen dat de beoordelaars onvoldoende zicht hadden op het functioneren van de appellant, gezien de dagelijkse briefings en de betrokkenheid van de beoordelaars.

De uitspraak tot rectificatie is gedaan door een meervoudige kamer, bestaande uit de voorzitter en twee leden, en is openbaar uitgesproken. De gecorrigeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl, en een exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak is gehecht aan de rectificatie.

Uitspraak

15/3937 AW-R
Datum uitspraak: 4 augustus 2016
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 12 mei 2016, 15/3937 AW
Partijen:
[Appellant] te [woonplaats] (appellant)
de korpschef van politie
PROCESVERLOOP
De Raad heeft vastgesteld dat zijn uitspraak van 12 mei 2016 een kennelijke fout bevat.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over het voornemen van de Raad om de uitspraak te verbeteren.
Partijen hebben van die gelegenheid geen gebruik gemaakt.

OVERWEGINGEN

1. De Raad heeft vastgesteld dat in de uitspraak abusievelijk de initialen ‘S’ van een persoon in alinea 4.3.2 zijn weggevallen.
2. De Raad zal de onder 1 vermelde vergissing herstellen door alinea 4.3.2 als volgt te rectificeren:
‘4.3.2. Ook hierin wordt appellant niet gevolgd. Gezien hetgeen de beoordelaars hebben verklaard in de brief van 20 juni 2013 en ook blijkt uit de verslagen van de jaargesprekken van 9 augustus 2010 en 31 oktober 2011, was S reeds vanaf mei 2010 de direct leidinggevende van appellant, die overigens toen als taakaccent al 75% TMC-werkzaamheden had. Voorts bleef de aansturing van appellant ook na januari 2012 in Wolfheze, waar de beoordelaars werkzaam waren en was sprake van dagelijkse briefings, waarbij zowel appellant als de beoordelaars aanwezig waren. Er is daarom geen aanleiding voor het oordeel dat de beoordelaars, en met name S, onvoldoende zicht hadden op het functioneren van appellant.’
3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 12 mei 2016, 15/3937 AW, zoals omschreven onder 2.
Deze uitspraak is gedaan door B.J. van de Griend als voorzitter en J.J.A. Kooijman en
J.J.T. van den Corput als leden, in tegenwoordigheid van A. Mansourova als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 4 augustus 2016.
(getekend) B.J. van de Griend
(getekend) A. Mansourova

HD