mw. mr. M.J. Hamer

Het Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, vermindert de naheffingsaanslag tot € 1.698 en vernietigt de boetebeschikking. Incidenteel hoger beroep is gegrond.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op kinderbijslag voor 2004, omdat hij niet tijdig een aanvraag heeft ingediend, ondanks zijn beroep op de hardheidsclausule.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende niet voldoende bewijs heeft geleverd voor reisaftrek openbaar vervoer, ondanks de mogelijkheid om dit op alternatieve wijze aan te tonen. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd en het beroep ongegrond verklaard.

Het Hof verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet ontvankelijk wegens te late indiening van het beroepschrift tegen de navorderingsaanslag inkomstenbelasting.

Hoger beroep over zelfstandigenaftrek en navorderingsaanslag inkomstenbelasting; belanghebbende voldoet niet aan urencriterium.

Hoger beroep over navorderingsaanslag inkomstenbelasting en boete wegens niet aangegeven afkoopsom van kapitaalverzekering. Boete verlaagd van 50% naar 25%.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op reisaftrek omdat hij niet over de vereiste plaatsbewijzen beschikt. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Hoger beroep van een buitenlandse belastingplichtige over de berekening van de dagenbreuk in de belastingaanslag. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het hoger beroep ongegrond.

Het Hof bevestigt dat het aandeel van belanghebbende in de VvE als afzonderlijke bezitting in box 3 moet worden gewaardeerd op de nominale waarde van € 2.781. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de onbezoldigd bestuurder van een stichting na faillissement niet aansprakelijk is voor negatieve inkomsten. Hoger beroep ongegrond verklaard.

Hoger beroep over alimentatie en belastingaangifte na echtscheiding; Hof oordeelt dat eenzijdige aanpassingen door ex-echtgenoot niet als verrekening kunnen worden aangemerkt.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat twee levensverzekeringen voor belastingheffing als één overeenkomst moeten worden beschouwd, wat leidt tot een navorderingsaanslag voor de belanghebbende.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat X N.V. geen recht heeft op belastingvermindering voor infiltratie van water, omdat dit niet in de vergunning is opgenomen. De naheffingsaanslag wordt verminderd tot ƒ 4.632.582 en de inspecteur wordt veroordeeld in de proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat uitgaven voor cannabis, voorgeschreven door een arts, niet aftrekbaar zijn omdat deze niet via een apotheek zijn verkregen. De aanslag van de inspecteur wordt gehandhaafd.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat een normleasevergoeding onderdeel is van het belastbaar loon en niet kan worden aangemerkt als ter beschikking stellen van een auto. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Het Hof oordeelt dat belanghebbende X geen recht heeft op zelfstandigenaftrek en startersaftrek, omdat zijn werkzaamheden niet als ondernemerschap kunnen worden aangemerkt. Het beroep wordt ongegrond verklaard.

Het Hof oordeelt dat X als middellijk bestuurder aansprakelijk is voor onbetaalde omzetbelasting van B BV, met een vermindering van de aansprakelijkheid tot € 12.591,86.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur terecht een navorderingsaanslag inkomstenbelasting heeft opgelegd aan belanghebbende, die geen voordeel uit optietoekenning had aangegeven. Het beroep wordt ongegrond verklaard.

Het Hof oordeelt dat verbouwingskosten en huurtransacties tussen belanghebbende en zijn echtgenote niet zakelijk zijn, en handhaaft de navorderingsaanslag.

Het Hof handhaaft de navorderingsaanslag op € 27.868 en stelt de heffingsrente vast op € 225, wegens te lange duur van het boekenonderzoek.