Uitspraak
RECHTBANK GELDERLAND
Team strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
Parketnummer: 05/083686-22
Datum uitspraak : 11 april 2023
Tegenspraak
vonnis van de meervoudige kamer
in de zaak van
de officier van justitie
tegen
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] ,
op dit moment gedetineerd in de P.I. [naam P.I.] .
Raadsman: mr. R.B.J.G. Baggen.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 28 december 2022, 21 maart 2023 en 11 april 2023.
1. De inhoud van de tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1
hij op één of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 2 juli 2019 tot en met 20 september 2022 te Duiven, in elk geval in Nederland en/of Antwerpen (België) tezamen en in vereniging, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten het (telkens) opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland brengen van een hoeveelheid cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal/stof bevattende cocaïne, zijnde cocaïne, , in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
- een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en/of
- zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen en/of
- voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door
- ( telefonische) contact(en) en/of (een) ontmoeting(en) te hebben en/of (een) bespreking(en) te voeren en/of afspra(a)k(en) te maken met één of meerdere (mogelijke) producent(en), leverancier(s), transporteur(s), financier(s), afnemer(s), tussenperso(o)n(en), verlener(s) van hand- en spandiensten en/of anderen) met betrekking tot de hoeveelheid, prijs, kwaliteit, levering, betaling, verpakking, opslag en/of het vervoer (per container(s)) van eerdergenoemde hoeveelheid cocaïne en/of
- één of meerdere van eerdergenoemd(e) perso(o)n(en) te (laten) voorzien van informatie en/of bescheiden en/of verpakkingsmateria(a)l(en) en/of (een) vervoermiddel(len) en/of geld en/of locaties ten behoeve van en/of ter vergoeding van de levering, betaling, verpakking, opslag en/of het vervoer/transport van eerdergenoemde hoeveelheid cocaïne en/of ter vergoeding van door die perso(o)n(en) geleverde dienst(en) en/of door die perso(o)n(en) gemaakte kosten met betrekking tot de levering, betaling, verpakking, opslag en/of het vervoer van eerdergenoemde hoeveelheid cocaïne;
2
hij op één of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 19 juni 2020 tot en met 8 juni 2022 te Duiven en/of Arnhem, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten het (telkens) opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren van een hoeveelheid ice/(meth) amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal/stof bevattende 2,5-dimethoxy-alfa,4-dimethylfenethylamine, zijnde methamfetamine, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
- een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en/of
- zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen en/of
- voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door
(telefonische) contact(en) en/of (een) ontmoeting(en) te hebben en/of berichten en/of foto’s (van ice) te sturen naar en/of (een) bespreking(en) te voeren en/of afspra(a)k(en) te maken met één of meerdere (mogelijke) leverancier(s), transporteur(s), financier(s), afnemer(s), tussenperso(o)n(en), producent(en) met betrekking tot de hoeveelheid, prijs, kwaliteit, levering, betaling en/of verpakking van ice/(meth) amfetamine;
3
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 27 juni 2020 tot en met 6 juli 2022 te Duiven en/of Apeldoorn en/of Tilburg, in elk geval in Nederland tezamen en in vereniging met één of meer ander(en), althans alleen, (telkens) om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen te weten het (telkens) opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland brengen van amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal/ stof bevattende amfetamine, zijnde amfetamine, een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
- een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en/of
- zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen en/of
- voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door
- het (laten) regelen van een locatie ten behoeve van de productie van amfetamine en/of BMK en/of
- het (laten) aanleveren van de benodigde grondstoffen ten behoeve van de productie van amfetamine en/of BMK en/of het maken van afspraken ten behoeve van de levering van grondstoffen ten behoeve van de productie en/of
- het regelen van transport van en naar de productielocatie van materialen en/of grondstoffen en/of
- betalingen ten behoeve van grondstoffen/materialen/locaties te verrichten en/of zich bezig te houden met de verdeling van de opbrengsten;
4
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 19 juni 2020 tot en met 14 september 2022 te Duiven en/of Arnhem en/of Den Haag, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen en/of alleen, (telkens) (een) vuurwapen(s) van categorie II en/of categorie III en/of munitie van categorie II en/of categorie III , te weten,
- één of meerdere vuurwapen(s) van het merk CZ, type P-10 S, kaliber 9 x 19 mm en/of
- één of meerdere vuurwapen(s) van het merk CZ, type P-07, kaliber 9 x 19 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Glock, type 17, kaliber 9x19 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s), type Makarov, kaliber 9x 17 mm en/of 7.65 mm en/of
- één of meerdere vuurwapen(s) en/of pistoolmitrailleurs van het merk CZ, type Skorpion, kaliber 9 x 17 mm en/of 7.65 mm en/of
- één of meerdere (machine)gewe(e)r(en) van het merk Kalasnikov, type AK, kaliber 7.62 x 39 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapens van het merk Walther, type PP super, kaliber 9 x 18 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Glock dan wel gelijkend op een Glock en/of
- één of meerdere (hand) vuurwapen(s) van het merk FN-herstal, type HP, kaliber 9 x 19 mm en/of 40 en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Colt, type 1911 kaliber 45 ACP en/of 22LR t/m 40 en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Grand Power, type K100, kaliber 9 x 19mm
voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen en/of heeft doen binnenkomen en/of heeft doen uitgaan, terwijl hij daarvan een beroep of gewoonte heeft gemaakt;
subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 19 juni 2020 tot en met 14 september 2022 te Duiven en/of Arnhem en/of Den Haag, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen en/of alleen, ter uitvoering van het door hem, verdachte, voorgenomen misdrijf om zonder erkenning één of meerdere wapen(s), in de zin van artikel 1 onder 3, gelet op artikel 2 lid 1, categorie III en/of categorie II van de Wet Wapens en Munitie te weten
- één of meerdere vuurwapen(s) van het merk CZ, type P-10 S, kaliber 9 x 19 mm en/of
- één of meerdere vuurwapen(s) van het merk CZ, type P-07, kaliber 9 x 19 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Glock, type 17, kaliber 9x19 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s), type Makarov, kaliber 9x 17 mm en/of 7.65 mm en/of
- één of meerdere vuurwapen(s) en/of pistoolmitrailleurs van het merk CZ, type Skorpion, kaliber 9 x 17 mm en/of 7.65 mm en/of
- één of meerdere (machine)gewe(e)r(en) van het merk Kalasnikov, type AK, kaliber 7.62 x 39 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapens van het merk Walther, type PP super, kaliber 9 x 18 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Glock dan wel gelijkend op een Glock en/of
- één of meerdere (hand) vuurwapen(s) van het merk FN-herstal, type HP, kaliber 9 x 19 mm en/of 40 en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Colt, type 1911 kaliber 45 ACP en/of 22LR t/m 40 en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Grand Power, type K100, kaliber 9 x 19mm
over te dragen en/of te verhandelen en/of anderszins ter beschikking te stellen, immers heeft hij, verdachte, meermalen, althans eenmaal (telkens) een of meer chatberichten gestuurd naar en/of ontvangen van één of meerdere (mogelijke) leverancier(s), transporteur(s), financier(s), afnemer(s), koper(s) tussenperso(o)n(en), verlener(s) van hand- en spandiensten en/of anderen en/of in dat/die berichten (het) voornoemde wapen(s) (te koop) aangeboden en/of aangeboden gekregen, althans in die berichten aangestuurd op de verkoop en/of aankoop van voornoemd(e) wapen(s) door aan en/of van die perso(o)n(en) (een) afbeeldingen en/of specificaties van (het) betreffende wapen(s) te sturen en/of te ontvangen en/of het verkoopbedrag en/of aankoopbedrag van (het) betreffende wapen(s)door te geven en/of over de verkoopprijs en/of aankoopprijs te onderhandelen, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
5
hij op of omstreeks 20 september 2022 te Duiven, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad
- ongeveer 157,71 gram amfetamine en/of
- 929,91 gram cocaïne,
in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine en/of cocaïne, zijnde amfetamine en/of cocaïne (telkens) zijnde een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.
2. Enkele voorafgaande verweren
De raadsman heeft enkele verweren naar voren gebracht die zouden moeten leiden tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie dan wel tot bewijsuitsluiting. Deze verweren zien in grote lijnen op het volgende.
Het openbaar ministerie heeft, in andere opsporingsonderzoeken en strafzaken, de rechtbank en de verdediging onvolledig en onjuist voorgelicht over de rol van de Nederlandse opsporingsdiensten bij de crypto-hack van de Franse servers van SkyECC (onderzoek Argus).
Daarnaast heeft het openbaar ministerie verzuimd tijdig een machtiging van de rechter-commissaris te vragen voor het onderscheppen en gebruiken van meta-data van de relevante SkyECC accounts. Dit had wel gemoeten omdat van meet af aan bekend was dat de meeste gebruikers van SkyECC zich in Nederland bevinden. Alle chatgesprekken in het dossier komen voort uit deze onrechtmatige bewijsgaring en moeten worden uitgesloten van het bewijs.
De officier van justitie heeft zich verzet tegen deze verweren.
Ter beoordeling van deze verweren ontkomt de rechtbank er niet aan de voorgeschiedenis van onderhavig opsporingsonderzoek te belichten. De rechtbank kiest ervoor alle verweren vanwege hun verwevenheid en vanwege eenzelfde feitelijke grondslag tegelijk te behandelen, niettegenstaande de verschillende gevolgen die de raadsman hieraan heeft verbonden (niet-ontvankelijkheid OM dan wel bewijsuitsluiting).
De vaststaande feiten
Aan het stamproces-verbaal en verschillende brieven van het Landelijk Parket in andere opsporingsonderzoeken, [1] wordt het volgende ontleend.
SkyECC is een telecomprovider die een versleutelde berichtendienst aanbood. Een SkyECC-toestel is een mobiele telefoon die voorgeprogrammeerd is en waarmee berichten onder encryptie kunnen worden verzonden, Deze berichten zijn onleesbaar voor buitenstaanders die niet over de decryptiesleutels van verzender en/of ontvanger beschikken. De servers waarvan SkyECC gebruik maakte, bevonden zich in Frankrijk. De Franse autoriteiten hebben in hun onderzoek met machtiging van de onderzoeksrechter een 'interceptietool' ingezet.
De Nederlandse justitie wilde graag kennis nemen van de Franse onderzoeksresultaten en heeft, voorafgaande aan een Europees Onderzoeks Bevel (EOB), de rechter-commissaris machtiging verzocht om hiervan gebruik te mogen maken. De rechter-commissaris heeft hiervoor op
30 november 2018machtiging verleend ex artikel 126ug lid 2 van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Hij gaf hierbij weliswaar toestemming voor het maken van een image, maar met de uitdrukkelijke restrictie dat de vergaarde informatie uitsluitend mocht worden aangewend voor het onderzoek naar de technische mogelijkheden voor het tappen en de ontsleuteling. De inhoud van de eventueel op de servers aan te treffen berichten mocht niet zonder uitdrukkelijke voorafgaande toestemming van de rechter-commissaris worden gebruikt in een strafrechtelijk onderzoek. [2]
30 november 2018machtiging verleend ex artikel 126ug lid 2 van het Wetboek van Strafvordering (Sv). Hij gaf hierbij weliswaar toestemming voor het maken van een image, maar met de uitdrukkelijke restrictie dat de vergaarde informatie uitsluitend mocht worden aangewend voor het onderzoek naar de technische mogelijkheden voor het tappen en de ontsleuteling. De inhoud van de eventueel op de servers aan te treffen berichten mocht niet zonder uitdrukkelijke voorafgaande toestemming van de rechter-commissaris worden gebruikt in een strafrechtelijk onderzoek. [2]
Vervolgens heeft het openbaar ministerie (in het onderzoek
Yucca) op
3 / 6 december 2018een EOB [3] naar Frankrijk verzonden met het verzoek om een image te maken van de servers, zodat de technische inrichting van de servers kon worden onderzocht met het oog op nader onderzoek, zoals het tappen en ontsleutelen van de via die servers gevoerde communicatie, zodat inzicht kon worden verkregen in de organisatie van SkyECC. Verder werd verzocht om informatie te verstrekken ten aanzien van historische en toekomstige klantgegevens van SkyECC, alsmede het verstrekken van technische gegevens van de server.
Yucca) op
3 / 6 december 2018een EOB [3] naar Frankrijk verzonden met het verzoek om een image te maken van de servers, zodat de technische inrichting van de servers kon worden onderzocht met het oog op nader onderzoek, zoals het tappen en ontsleutelen van de via die servers gevoerde communicatie, zodat inzicht kon worden verkregen in de organisatie van SkyECC. Verder werd verzocht om informatie te verstrekken ten aanzien van historische en toekomstige klantgegevens van SkyECC, alsmede het verstrekken van technische gegevens van de server.
In
februari 2019is in Frankrijk een formeel opsporingsonderzoek gestart naar de activiteiten van SkyECC, waarbij de Franse autoriteiten hebben aangegeven dat zij te zijner tijd de verkregen gegevens zouden delen met de Nederlandse en Belgische autoriteiten. [4] Op
14 juni 2019heeft de Franse onderzoeksrechter, op basis van Franse, Belgische en Nederlandse onderzoeksgegevens, toestemming verleend voor de interceptie van communicatie vanaf de servers van SkyECC. [5]
februari 2019is in Frankrijk een formeel opsporingsonderzoek gestart naar de activiteiten van SkyECC, waarbij de Franse autoriteiten hebben aangegeven dat zij te zijner tijd de verkregen gegevens zouden delen met de Nederlandse en Belgische autoriteiten. [4] Op
14 juni 2019heeft de Franse onderzoeksrechter, op basis van Franse, Belgische en Nederlandse onderzoeksgegevens, toestemming verleend voor de interceptie van communicatie vanaf de servers van SkyECC. [5]
Op 1 november 2019 is het strafrechtelijke onderzoek
26WERLgestart, gericht op de rechtspersoon SkyECC en de bestuurders en/of werknemers van SkyECC. Ook in Frankrijk en België waren inmiddels strafrechtelijke onderzoeken gestart. Op
13 december 2019hebben Nederland, België en Frankrijk een JIT-overeenkomst gesloten. Onderzoek 26Werl maakte deel uit van het JIT. Vanaf dit moment zijn de door Frankrijk geïntercepteerde data aan het gemeenschappelijke onderzoeksteam verstrekt en op die wijze gedeeld met Nederland en België.
26WERLgestart, gericht op de rechtspersoon SkyECC en de bestuurders en/of werknemers van SkyECC. Ook in Frankrijk en België waren inmiddels strafrechtelijke onderzoeken gestart. Op
13 december 2019hebben Nederland, België en Frankrijk een JIT-overeenkomst gesloten. Onderzoek 26Werl maakte deel uit van het JIT. Vanaf dit moment zijn de door Frankrijk geïntercepteerde data aan het gemeenschappelijke onderzoeksteam verstrekt en op die wijze gedeeld met Nederland en België.
De Brief van het Landelijk Parket van 2 juni 2022 vermeldt vervolgens:
“
Gedurende dit gezamenlijke onderzoek werd in Nederland een techniek ontwikkeld om een kopie van het werkgeheugen van één van de servers van Sky ECC te maken. Het doel hiervan was om versleutelingselementen en/of wachtwoorden te verkrijgen die gebruikt worden om de verbinding tussen toestellen en de Sky ECC servers te kunnen ontcijferen en de Sky ECC servers later forensisch te kunnen onderzoeken. In november 2019 zijn Nederlandse en Belgische rechercheurs er in geslaagd een deel van de groepsberichten te ontsleutelen.”
Gedurende dit gezamenlijke onderzoek werd in Nederland een techniek ontwikkeld om een kopie van het werkgeheugen van één van de servers van Sky ECC te maken. Het doel hiervan was om versleutelingselementen en/of wachtwoorden te verkrijgen die gebruikt worden om de verbinding tussen toestellen en de Sky ECC servers te kunnen ontcijferen en de Sky ECC servers later forensisch te kunnen onderzoeken. In november 2019 zijn Nederlandse en Belgische rechercheurs er in geslaagd een deel van de groepsberichten te ontsleutelen.”
en
“
Binnen het gemeenschappelijke onderzoeksteam zijn Nederlandse rechercheurs en technici er uiteindelijk in november 2020 in geslaagd een techniek te ontwikkelen om met behulp van een zogeheten Man in the Middle (MITM) de versleutelingselementen te verkrijgen die zijn opgeslagen op elke telefoon die de Sky ECC-applicatie gebruikte. De techniek is gedeeld met de Fransen, zodat zij de techniek konden gebruiken, indien en voor zover de techniek paste binnen de voorwaarden die de Franse wet stelt aan de door hen gekozen vorm van interceptie. Teneinde aan de voorwaarden van de Franse wet te voldoen is voorafgaand aan de Franse machtiging van 17 december 2020 tot inzet van dit middel door Frankrijk een vergunning aangevraagd. Het betreft een vergunning die moet worden aangevraagd waarbij de techniek wordt getoetst. De vergunning is vervolgens afgegeven door de Franse adviescommissie die een oordeel moet vellen over apparatuur die inbreuk kan maken op de persoonlijke levenssfeer en het briefgeheim (artikel r.226-2 van de Code Pénal).” [6]
Binnen het gemeenschappelijke onderzoeksteam zijn Nederlandse rechercheurs en technici er uiteindelijk in november 2020 in geslaagd een techniek te ontwikkelen om met behulp van een zogeheten Man in the Middle (MITM) de versleutelingselementen te verkrijgen die zijn opgeslagen op elke telefoon die de Sky ECC-applicatie gebruikte. De techniek is gedeeld met de Fransen, zodat zij de techniek konden gebruiken, indien en voor zover de techniek paste binnen de voorwaarden die de Franse wet stelt aan de door hen gekozen vorm van interceptie. Teneinde aan de voorwaarden van de Franse wet te voldoen is voorafgaand aan de Franse machtiging van 17 december 2020 tot inzet van dit middel door Frankrijk een vergunning aangevraagd. Het betreft een vergunning die moet worden aangevraagd waarbij de techniek wordt getoetst. De vergunning is vervolgens afgegeven door de Franse adviescommissie die een oordeel moet vellen over apparatuur die inbreuk kan maken op de persoonlijke levenssfeer en het briefgeheim (artikel r.226-2 van de Code Pénal).” [6]
Vervolgens is op
11 december 2020in Nederland het titel V onderzoek
26Argusgestart. Dit onderzoek richtte zich op de gebruikers van SkyECC met als doel om aan de hand van de inhoudelijke data de criminele samenwerkingsverbanden die gebruik maken van cryptotelefoons van SkyECC in beeld te brengen en te analyseren. Omdat hierbij mogelijk een inbreuk op de privacy van gebruikers van de SkyECC telefoon zou kunnen worden gemaakt, heeft het openbaar ministerie een machtiging gevraagd. In het onderzoek 26Argus hebben de rechters-commissarissen in de rechtbank Amsterdam op
15 december 2020geclausuleerd machtiging verleend op grond van artikel 126t Sv voor het ontsleutelen en analyseren van de uit onderzoek Werl bekende en uit het Franse onderzoek verkregen gegevens betreffende de SkyECC servers. [7] Om te voorkomen dat het onderzoek zou leiden tot een ‘fishing expedition’ en de nieuw ontwikkelde ‘interceptietool’ tot een te vergaande inbreuk op de persoonlijke levenssfeer zou leiden die niet wordt gerechtvaardigd door de bestaande verdenkingen, hebben de rechters-commissarissen voorzien in een machtiging in twee fasen, waarbij:
11 december 2020in Nederland het titel V onderzoek
26Argusgestart. Dit onderzoek richtte zich op de gebruikers van SkyECC met als doel om aan de hand van de inhoudelijke data de criminele samenwerkingsverbanden die gebruik maken van cryptotelefoons van SkyECC in beeld te brengen en te analyseren. Omdat hierbij mogelijk een inbreuk op de privacy van gebruikers van de SkyECC telefoon zou kunnen worden gemaakt, heeft het openbaar ministerie een machtiging gevraagd. In het onderzoek 26Argus hebben de rechters-commissarissen in de rechtbank Amsterdam op
15 december 2020geclausuleerd machtiging verleend op grond van artikel 126t Sv voor het ontsleutelen en analyseren van de uit onderzoek Werl bekende en uit het Franse onderzoek verkregen gegevens betreffende de SkyECC servers. [7] Om te voorkomen dat het onderzoek zou leiden tot een ‘fishing expedition’ en de nieuw ontwikkelde ‘interceptietool’ tot een te vergaande inbreuk op de persoonlijke levenssfeer zou leiden die niet wordt gerechtvaardigd door de bestaande verdenkingen, hebben de rechters-commissarissen voorzien in een machtiging in twee fasen, waarbij:
“1. de te verkrijgen informatie wordt gefilterd aan de hand van vooraf door de rechtercommissaris goed te keuren zoeksleutels, waaronder gebruikersgegevens van specifieke onderkende criminele samenwerkingsverbanden en/of vooraf vast te stellen zoektermen of afbeeldingen die sterke aanwijzingen leveren voor ernstige georganiseerde criminaliteit;
2. de langs die weg verkregen onderzoeksresultaten pas na aanvullende machtiging van de rechter-commissaris worden gebruikt voor verder opsporingsonderzoek, en alleen indien wordt voldaan aan de eisen van artikel 126t Sv, te weten een redelijk vermoeden van betrokkenheid bij misdrijven waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan, in georganiseerd verband beraamd of gepleegd, en die een ernstige inbreuk op de rechtsorde opleveren.”
Op
7 februari 2021is een aanvullende machtiging op grond van artikel 126uba Sv verleend voor het binnendringen in een geautomatiseerd werk, namelijk het communicatienetwerk van SkyECC, welke machtiging nadien herhaaldelijk is verlengd. [8]
7 februari 2021is een aanvullende machtiging op grond van artikel 126uba Sv verleend voor het binnendringen in een geautomatiseerd werk, namelijk het communicatienetwerk van SkyECC, welke machtiging nadien herhaaldelijk is verlengd. [8]
In een proces-verbaal van bevindingen van 6 mei 2021 van de rechters-commissarissen hebben zij inzicht gegeven in de gang van zaken en hun afwegingen en beslissingen. Aangezien de wet geen procedure kent voor dit soort gevallen, hebben zij zich allereerst afgevraagd of er wel een machtiging van hen vereist was en waarop hun bevoegdheid in dat geval was gebaseerd. Zij concludeerden dat hoewel op voorhand niet vaststaat dat een beslissing van de Nederlandse rechter-commissaris noodzakelijk is voor de rechtmatigheid van het gebruik van de SkyECC-data, een toetsing van de proportionaliteit door de rechter-commissaris toch aangewezen is, met het oog op de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de betrokkenen. De rechters-commissarissen hebben afwegingen gemaakt en (in totaal zeven) voorwaarden gesteld, om op die manier de privacy schending zoveel mogelijk in te kaderen en zogenaamde ‘fishing expeditions’ te voorkomen. [9]
In de verlenging van de machtiging ex artikel 126t Sv van
11 januari 2021 [10] zijn de voorwaarden waaronder aanvullende toestemming kan worden verkregen voor het gebruik van de data nader uitgewerkt. De aanvragen zijn onderverdeeld in vier categorieën en steeds is bepaald wat de omvang is van de SkyECC-data waarvoor toestemming werd gegeven en van welke kaders de communicatie mocht worden ingezien en gebruikt. Onder meer, voor zover thans van belang, mocht worden gezocht op de termen “cocaïne”, “synthetische drugs” en “vuurwapens”.
11 januari 2021 [10] zijn de voorwaarden waaronder aanvullende toestemming kan worden verkregen voor het gebruik van de data nader uitgewerkt. De aanvragen zijn onderverdeeld in vier categorieën en steeds is bepaald wat de omvang is van de SkyECC-data waarvoor toestemming werd gegeven en van welke kaders de communicatie mocht worden ingezien en gebruikt. Onder meer, voor zover thans van belang, mocht worden gezocht op de termen “cocaïne”, “synthetische drugs” en “vuurwapens”.
Vervolgens is in de verkregen metadata van de SkyECC accounts, binnen de in het Franse strafrechtelijk onderzoek verkregen en ter beschikking gestelde gegevens, gezocht op de trefwoorden “vuurwapens”, “cocaïne” en “synthetische drugs”. In deze zoektocht kwamen in chatgesprekken van juli en september 2020 hits met de termen “blok”, “stempel”, “boli”, “ice” en “wapens” naar voren die konden worden gelinkt aan de SkyECC accounts ‘ [Sky-account] ’ en ‘ [Sky-account] ’.
In het onderhavige onderzoek (
Musket) is op
28 oktober 2021door de rechter-commissaris machtiging verleend om nader onderzoek te doen naar de via SkyECC accounts ‘ [Sky-account] ’ en [Sky-account] gevoerde communicatie.
Musket) is op
28 oktober 2021door de rechter-commissaris machtiging verleend om nader onderzoek te doen naar de via SkyECC accounts ‘ [Sky-account] ’ en [Sky-account] gevoerde communicatie.
De beoordeling van de verweren
De primaire stelling van de verdediging is dat het openbaar ministerie in diverse onderzoeken het heeft doen voorkomen alsof de decryptie-instrumenten, die uiteindelijk hebben geleid tot het kunnen kennis nemen van de talloze via SkyECC accounts gevoerde chatgesprekken, zijn ontwikkeld door de Franse opsporingsdiensten. Verwezen wordt naar een brief van het LP van 13 september 2021, waarin is geschreven:
“
De enkele omstandigheid dat Nederlandse opsporingsambtenaren ten tijde van de ontwikkeling en plaatsing van de interceptietool technische expertise en/of bijstand aan een ander land, in dit geval Frankrijk, hebben geleverd kan er niet toe leiden dat het vertrouwensbeginsel opzij wordt gezet. Die Nederlandse technische inbreng doet immers niets af aan het feit dat de verantwoordelijkheid voor het opsporingsonderzoek geheel bij de Franse autoriteiten ligt: de vorderingen zijn door een Franse rechter getoetst, naar Frans recht. Dat binnen het JIT nauw is samengewerkt is vanzelfsprekend en essentieel voor het opstellen van een gezamenlijk opsporingsteam tussen twee of meerdere landen. Het betekent geenszins dat het Nederlandse Openbaar Ministerie invloed heeft gehad op de beoordeling die in Frankrijk heeft plaatsgevonden door de (onderzoeks)rechter betreffende de wettelijke grondslag voor de inzet van het interceptiemiddel en de daarbij behorende belangenafwegingen.
De enkele omstandigheid dat Nederlandse opsporingsambtenaren ten tijde van de ontwikkeling en plaatsing van de interceptietool technische expertise en/of bijstand aan een ander land, in dit geval Frankrijk, hebben geleverd kan er niet toe leiden dat het vertrouwensbeginsel opzij wordt gezet. Die Nederlandse technische inbreng doet immers niets af aan het feit dat de verantwoordelijkheid voor het opsporingsonderzoek geheel bij de Franse autoriteiten ligt: de vorderingen zijn door een Franse rechter getoetst, naar Frans recht. Dat binnen het JIT nauw is samengewerkt is vanzelfsprekend en essentieel voor het opstellen van een gezamenlijk opsporingsteam tussen twee of meerdere landen. Het betekent geenszins dat het Nederlandse Openbaar Ministerie invloed heeft gehad op de beoordeling die in Frankrijk heeft plaatsgevonden door de (onderzoeks)rechter betreffende de wettelijke grondslag voor de inzet van het interceptiemiddel en de daarbij behorende belangenafwegingen.
De rechtmatigheid van het interceptiemiddel, alsmede de inzet daarvan in Frankrijk en de daaruit verkregen SkyECC-data, staat in Nederland niet ter beoordeling en mag worden verondersteld. (…)
In verschillende onderzoeken is door de verdediging gesuggereerd dat de inzet van het interceptiemiddel binnen het Nederlandse onderzoek Argus heeft plaatsgevonden. Deze aanname berust op een misverstand. De inzet van het middel heeft plaatsgevonden op Frans grondgebied, binnen een Frans onderzoek met toepassing van Franse rechterlijke machtigingen.”
Daarbij zou de rol van de Nederlandse opsporingsdiensten bewust zijn onderbelicht en geminimaliseerd om de indruk te wekken dat de decryptie-instrumenten in feite door de Franse opsporingsdiensten zijn ontwikkeld en niet door de Nederlandse opsporingsdiensten.
Dit beeld wordt echter rechtgezet in eerder genoemde brief van het LP van 2 juni 2022, waar onomwonden wordt gesteld dat de bewuste ontsleutelingstechnieken in Nederland zijn ontwikkeld.
In een andere zaak heeft deze rechtbank (in een andere samenstelling) overwogen:
“Met de verdediging stelt de rechtbank vast dat het Openbaar Ministerie in de brief van 30 april 2021 herhaaldelijk heeft gesuggereerd dat de interceptietool door Frankrijk was ontwikkeld en ook door Frankrijk was ingezet. In deze brief heeft het Openbaar Ministerie op geen enkele wijze duidelijk gemaakt dat er een Nederlandse inbreng was bij de ontwikkeling van deze interceptietool, noch wat deze inbreng dan precies inhield. In de brief van 13 september 2021 is het Openbaar Ministerie hier enigszins op teruggekomen en is gesteld dat de enkele omstandigheid dat Nederlandse opsporingsambtenaren ten tijde van de ontwikkeling en plaatsing van de interceptietool technische expertise en/of bijstand aan Frankrijk hebben geleverd er niet toe leidt dat het vertrouwensbeginsel opzij dient te worden gezet. In de brief van 2 juni 2022 is vervolgens meer openheid van zaken gegeven en is een uitgebreide uitleg gegeven over de rol van Nederland bij de hack van SkyECC.
De rol van Nederland bij de hack blijkt achteraf bezien veel groter te zijn geweest dan in de brief van 30 april 2021 door het Openbaar Ministerie werd gesteld. Het Openbaar Ministerie heeft in die brief ook ten onrechte gesteld dat sprake zou zijn van een Franse interceptietool. In die zin heeft het Openbaar Ministerie de rechtbank en de verdediging aanvankelijk onjuist geïnformeerd. Dit maakt echter niet dat de rechtbank van oordeel is dat het Openbaar Ministerie dit bewust heeft gedaan en daarmee een eerlijk verloop van het strafproces zou hebben gefrustreerd. Van bewuste misleiding lijkt geen sprake te zijn geweest. Dit blijkt te meer nu het Openbaar Ministerie zich, evenals de rechtbank, op het standpunt stelt dat het niet uitmaakt of Nederland wel of geen bijstand heeft geleverd bij de ontwikkeling van de interceptietool, aangezien dit niet leidt tot de conclusie dat daarmee de strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor de inzet ervan verschuift van Frankrijk naar Nederland. Nu het leveren van technische bijstand bij de ontwikkeling in dit kader geen juridisch relevante consequenties heeft, kan uit het gegeven dat de informatie hieromtrent niet direct volledig of juist is weergegeven niet worden afgeleid dat het Openbaar Ministerie geprobeerd heeft de rechtbank en de verdediging in hun controlerende taak te misleiden.
De rechtbank vindt wel dat de informatievoorziening door het Openbaar Ministerie te weinig transparant en zeer moeizaam is verlopen. Doordat het Openbaar Ministerie aanvankelijk slechts zeer beperkt informatie verschafte over de Nederlandse inbreng bij de hack van SkyECC, hebben advocaten in meerdere strafzaken door het hele land veel moeite moeten doen om hierover meer duidelijkheid te krijgen. Dit heeft bij de verdediging geleid tot gevoelens van wantrouwen jegens het Openbaar Ministerie. De rechtbank onderkent uiteraard dat de samenstelling van het procesdossier in beginsel aan het Openbaar Ministerie is en dat de betreffende zaaksofficieren van justitie afhankelijk zijn van diverse andere collega-officieren van justitie om hen van informatie te voorzien. Dat neemt niet weg dat het wenselijk was geweest dat het Openbaar Ministerie vanaf het begin duidelijkheid had verschaft en inzage had gegeven in de Nederlandse bijdrage bij de hack van SkyECC, zoals uiteindelijk pas bij brief van 2 juni 2022 is gedaan. De rechtbank concludeert dat het Openbaar Ministerie tekort is geschoten in de informatievoorziening door niet direct openheid van zaken te geven, maar niet zodanig dat hierdoor een ernstige inbreuk is gemaakt op de beginselen van een behoorlijke procesorde, met name nu de volledige gang van zaken uiteindelijk in de brief van 2 juni 2022 uiteen is gezet.” [11]
Een vergelijkbaar oordeel werd gegeven door de rechtbank Amsterdam:
“De rechtbank ziet in deze Nederlandse betrokkenheid een toenemende mate van bepalende invloed. De Nederlandse inbreng, die speciaal voor dit doel werd ontwikkeld, lijkt cruciaal te zijn geweest voor het welslagen van de interceptie, in die zin dat uiteindelijk ook van de inhoud van de berichten kennis kon worden genomen.”
De rechtbank Amsterdam laat evenwel de vraag in het midden of er sprake is van een vormverzuim, omdat het openbaar ministerie zou hebben nagelaten bij de Nederlandse rechter-commissaris een machtiging te vragen voor de hack/interceptie bij de SkyECC servers in Frankrijk gezien de betrokkenheid van talloze Nederlandse ingezetenen en of het openbaar ministerie niet eerder de rechter-commissaris ex artikel 5.4.18 Sv had moeten adiëren. Zij vervolgt:
“Enig vormverzuim in het niet betrekken van de rechter-commissaris bij de Nederlandse inbreng in de interceptie, raakt de rechtmatigheid van de interceptie door Frankrijk niet. Uit de stukken blijkt immers dat de interceptie (mede) heeft plaatsgevonden in een Frans onderzoek met toestemming van een Franse rechter, zonder dat aan deze toestemming enig gebrek lijkt te kleven. Er bestond dus een geldige rechterlijke titel voor de interceptie.”
en
“Ten slotte is er geen begin van aannemelijk[heid] dat het OM, zoals door een deel van de verdediging is gesuggereerd, bewust de rechtsmacht van de rechter-commissaris heeft omzeild en voor een U-bochtconstructie heeft gekozen. Het OM heeft de rechter-commissaris immers op meerdere momenten juist wel betrokken, zowel bij het verzoek een image (kopie) te mogen maken als bij het verzoek de ontsleutelde berichten te mogen gebruiken. De gang van zaken rondom de interceptie en daaropvolgende ontsleuteling blijkt bovendien voor een groot deel uit de door het OM verstrekte stukken, wat zich moeizaam met een bewuste misleiding verhoudt. Dat de stukken eerder niet duidelijk waren over de betrokkenheid bij de ontwikkeling en inzet van de interceptietool en dat de informatievoorziening aanvankelijk te summier was, rechtvaardigt nog niet de conclusie dat het OM de rechter-commissaris, de verdediging en de rechtbank bewust verkeerd of onvolledig heeft geïnformeerd.” [12]
De rechtbank in onderhavige zaak verenigt zich met deze aangehaalde overwegingen. Van niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie kan alleen sprake zijn indien de handelwijze van het openbaar ministerie een
onherstelbareinbreuk op het recht op een eerlijk proces heeft teweeg gebracht, die niet op een aan de eisen van een behoorlijke en effectieve verdediging beantwoordende wijze is of kan worden gecompenseerd, waarbij niet hoeft te worden vastgesteld dat de betreffende inbreuk op het recht op een eerlijk proces doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van de verdachte heeft plaatsgevonden. Indien eventuele vormverzuimen zijn hersteld zodat per saldo wel sprake is van een eerlijk proces, is niet-ontvankelijkverklaring niet meer aan de orde, maar kan wel strafvermindering plaatsvinden. Het gebrek aan transparantie door het openbaar ministerie is naar het oordeel van de rechtbank niet een ernstige inbreuk op het recht op een eerlijk proces. [13]
onherstelbareinbreuk op het recht op een eerlijk proces heeft teweeg gebracht, die niet op een aan de eisen van een behoorlijke en effectieve verdediging beantwoordende wijze is of kan worden gecompenseerd, waarbij niet hoeft te worden vastgesteld dat de betreffende inbreuk op het recht op een eerlijk proces doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van de verdachte heeft plaatsgevonden. Indien eventuele vormverzuimen zijn hersteld zodat per saldo wel sprake is van een eerlijk proces, is niet-ontvankelijkverklaring niet meer aan de orde, maar kan wel strafvermindering plaatsvinden. Het gebrek aan transparantie door het openbaar ministerie is naar het oordeel van de rechtbank niet een ernstige inbreuk op het recht op een eerlijk proces. [13]
Per saldo is de rechtbank van oordeel dat de hack c.q. interceptie van (metadata) gegevens van de servers van SkyECC plaatsvond in Frankrijk, in het kader van een Frans opsporingsonderzoek door Franse justitiële autoriteiten. Het interstatelijke vertrouwensbeginsel staat er aan in de weg dat de Nederlandse rechter de juistheid, rechtmatigheid en toelaatbaarheid van deze opsporingshandelingen onderzoekt en beoordeelt. Dat daarbij belangrijke technische ondersteuning door Nederlandse opsporingsdiensten werd verleend doet daar niet aan af. Het blijft immers een beslissing van de Franse justitie om deze ‘interceptie tool’ wel of niet in te zetten.
De rechtbank verwijst hiervoor weer naar een overweging van de rechtbank Gelderland van 20 december 2022 en sluit zich hierbij aan:
“De rechtbank overweegt dat de door de officier van justitie geschetste Nederlandse inbreng aansluit bij de door de rechtbank gedane feitelijke vaststellingen. Die mate van inbreng brengt niet mee dat de strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor de hack (mede) bij Nederland is komen te liggen en het uitgangspunt van het vertrouwensbeginsel moet worden verlaten. Nederlandse opsporingsambtenaren hebben weliswaar een techniek ontwikkeld om een kopie van het werkgeheugen van de server te kunnen maken zonder dat de server offline gaat, alsook de MITM-techniek ontwikkeld waardoor de onderschepte berichten konden worden ontsleuteld, maar deze technieken zijn toegepast door middel van Franse opsporingsbevoegdheden die naar Frans recht zijn getoetst door een Franse rechter. De omstandigheid dat Nederlandse opsporingsambtenaren de interceptietool (mede) hebben ontwikkeld en technische bijstand hebben geleverd, maakt dat niet anders. Evenmin leidt de omstandigheid dat de Franse autoriteiten door middel van hun onderzoek ook bij Nederlandse telefoons zijn binnengedrongen tot de conclusie dat sprake is van onderzoekshandelingen waarvan de uitvoering (mede) onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse autoriteiten is geschied. De bedrijven EncroChat en SkyECC boden digitale diensten aan. Inherent aan digitale dienstverlening is dat deze over traditionele landsgrenzen heengaat. Het begrenzen volgens die traditionele landsgrenzen van een strafrechtelijk onderzoek is naar zijn aard onmogelijk. Ook als (een deel van) de SkyECC-data in dit dossier afkomstig zou zijn van in Frankrijk in beslag genomen servers die voor onderzoek zijn overgebracht naar het laboratorium van het Team High Tech Crime van de Landelijke Eenheid in Driebergen, zoals de verdediging heeft gesteld, brengt die bijstand van Nederlandse opsporingsambtenaren evenmin mee dat sprake is van een uitoefening van Nederlandse opsporingsbevoegdheden op Nederlands grondgebied (Hoge Raad 22 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:612).”
Vanaf het moment dat de hieruit verkregen en gedeelde gegevens concreter werden en individuele gebruikers van SkyECC-accounts in Nederland meer in beeld kwamen, heeft het openbaar ministerie voortdurend machtigingen verzocht en verkregen voor opsporingshandelingen die mogelijk steeds meer de privé-sfeer van die gebruikers zouden kunnen binnendringen. Daarbij is steeds een zorgvuldige afweging gemaakt door de rechter-commissaris en die beslissing wordt door de zittingsrechter in beginsel slechts op zijn rechtmatigheid beoordeeld. [14] Van enige onrechtmatigheid in de beslissingen van de rechter-commissaris is de rechtbank niet gebleken. Er is derhalve geen sprake van (enig) verzuim.
Uit het voorgaande volgt dat alle verweren inzake de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie en bewijsuitsluiting worden verworpen.
3. Overwegingen ten aanzien van het bewijs [15]
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de feiten 1, 2, 3 en 4, niet aan feit 5, omdat uit de bevindingen van het NFI niet volgt dat inbeslaggenomen stoffen strafbaar zijn.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft bepleit dat verdachte dient te worden vrijgesproken van de feiten 1, 2, 3, 4 en 5. Ten aanzien van feit 5 heeft de raadsman gesteld dat na onderzoek van het NFI is gebleken dat de aangetroffen stoffen geen stoffen betreffen die op lijst I van de Opiumwet staan vermeld. Ten aanzien van de feiten 1, 2, 3 en 4 heeft de raadsman zich primair op het standpunt gesteld dat onvoldoende kan worden vastgesteld dat verdachte de gebruiker is van Sky-account [Sky-account] . De raadsman heeft zich ten aanzien van deze feiten subsidiair op het standpunt gesteld dat het bewijs voor deze feiten afkomstig is van één bron, te weten de Sky-berichten. Er zijn geen bewijsmiddelen in het dossier opgenomen die de inhoud van deze berichten ondersteunen waardoor het wettig bewijs ontbreekt, aldus de raadsman.
Ten aanzien van de feiten 1, 2 en 3 heeft de raadsman zich meer subsidiair op het standpunt gesteld dat er gerede twijfel is of het opzet van de gebruiker van de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] tot het plegen van voorbereidingshandelingen aanwezig is. De gebruiker van deze Sky-accounts probeert door het versturen van foto’s en teksten een beeld te creëren dat hij wat voorstelt in de criminele wereld, wat niet overeenkomt met de werkelijkheid. Het kan zijn dat deze gebruiker zich op die manier probeert te profileren als een serieuze speler op de markt, in de hoop dat andere gebruikers ook dit beeld van hem krijgen en hij via die gebruikers iets kan verdienen.
Ten aanzien van feit 4 heeft de raadsman zich meer subsidiair op het standpunt gesteld dat het slechts twee keer aannemelijk is dat die gebruiker één wapen heeft overgedragen, althans hierbij betrokken was in de zin van medeplegen, en een andere keer een vuurwapen voorhanden had, maar dat overdacht van dat wapen niet is gelukt. Uit de Sky-berichten kan namelijk alleen worden afgeleid dat de gebruiker een Glock 17 voorhanden heeft gehad en gepoogd heeft dat wapen over te dragen. Daarnaast kan uit die berichten worden afgeleid dat de gebruiker betrokken was bij de overdracht van één wapen in Den Haag.
Ten aanzien van het onder feit 4 subsidiair ten laste gelegde heeft de raadsman gesteld dat uit de Sky-berichten mogelijk een voornemen van de gebruiker blijkt om in vuurwapens te handelen, maar dat er geen sprake is van een strafbare poging tot verhandelen, overdracht en ter beschikking stellen.
Beoordeling door de rechtbank
De identiteit van de gebruiker van Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] , het Signal-account [gebruikersnaam] en het WhatsApp-account ***
De rechtbank ziet zich allereerst voor de vraag gesteld of vastgesteld kan worden dat verdachte de gebruiker is van de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] , het Signal-account met de gebruikersnaam “
[gebruikersnaam]” en het Whatsapp-account met de gebruikersnaam “
***”.
[gebruikersnaam]” en het Whatsapp-account met de gebruikersnaam “
***”.
Uit onderzoek in de aan de politie beschikbaar gestelde systemen is gebleken dat Sky-account [Sky-account] werd gekoppeld aan:
- het IMEI-nummer [IMEI-nummer]
- de gebruikersnaam “[***]> ***> **‘new sky: [Sky-account] , [Sky-account] , [bijnaam] , Print, [bijnaam] , [bijnaam] ”
- IMSI [IMSI-nummer]
Het IMEI-nummer [IMEI-nummer] , behorend bij Sky-account [Sky-account] , was actief van 15 mei 2019 tot 11 oktober 2020. De in deze periode meest gebruikte zendmast staat aan de [adres] . In de genoemde totale periode werd overdag op 81,86 % van de dagen gebruik gemaakt van deze zendmast. In deze periode werd in de nachtelijke uren in 74,75 % van de nachten gebruik gemaakt van deze zendmast.
Uit onderzoek in de aan politie beschikbaar gestelde systemen is gebleken dat Sky-account [Sky-account] werd gekoppeld aan:
- het IMEI-nummer [IMEI-nummer]
- de gebruikersnaam “ [gebruikersnaam] ”
- IMSI [IMSI-nummer]
Het IMEI-nummer [IMEI-nummer] , behorend bij Sky-account [Sky-account] , was actief van 25 september 2020 tot 7 maart 2021. De in deze periode meest gebruikte zendmast staat aan de [adres] . In de genoemde totale periode werd overdag op 98,77 % van de dagen gebruik gemaakt van deze zendmast. In deze periode werd in de nachtelijke uren in 97,5 % van de nachten gebruik gemaakt van deze zendmast. [16]
Op zondag 7 maart 2021 tussen 11:30 en 14:00 uur werd te Duiven de zogeheten IMSI-catcher, zend-ontvangstapparatuur waarmee unieke identificatienummers van GSM/UMTS/LTE apparaten in de nabije omgeving ervan zichtbaar gemaakt kunnen worden, bediend. Het toestel van het Sky-account [Sky-account] bevond zich op dat moment hoogstwaarschijnlijk in perceel [adres] . Dit perceel ligt in de nabije omgeving van de zendmast aan de [adres] , die het meest werd aangestraald door de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] . [17]
Op het adres aan [adres] stond verdachte ingeschreven. [18]
In een chatgesprek tussen het Sky-account [Sky-account] en [Sky-account] zijn op 2 december 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Goedemiddag vriend kale heb je mail van kale voor de E klasse
[Sky-account] : He vriend wat is de bedoeling wat gaan we doen met die E?
[Sky-account] : Ik ben na een kenteken aanhef zoeken zodat we hem kunnen omkatten [19]
[Sky-account] heeft in deze chat diverse foto's van een zwarte Mercedes verstuurd, waarop geen kenteken te zien is. [20]
In een chatgesprek tussen het Sky-account [Sky-account] en [Sky-account] zijn op 29 november 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Bro over die auto strippen en verkopen
[Sky-account] : Kan ik bij hem langs met die auto?
[Sky-account] : Hij mag m ook voor een mooie bod hebben
[Sky-account] : Is bosnische kenteken
[Sky-account] : E220d
[Sky-account] : 2020bj [21]
In een chatgesprek tussen het Sky-account [Sky-account] en [Sky-account] zijn op 2 december 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Ik heb een E220d bj 2020 buitenlands kenteken […]
[Sky-account] : Kunnen we afspreken […]
[Sky-account] : Kennen we elkaar straks of morgen tegemoet rijden
[Sky-account] : Broer me rijbewijs is afgepakt.
Op 14 november 2020 werd verdachte gecontroleerd door de politie omdat hij 54 kilometer per uur te hard reed. Hij reed toen in een Mercedes met het Bosnische kenteken [kenteken] . Zijn rijbewijs is toen door de politie ingevorderd en opgestuurd naar het CVOM. Het Bosnische kenteken behoorde bij een zwarte Mercedes met het bouwjaar 2020. [22]
In de woning van verdachte werd een iPhone in beslag genomen. Een verbalisant zag dat het IMEI-nummer van deze telefoon overeenkwam met het bovenvermelde IMEI-nummer dat is gekoppeld aan Sky-account [Sky-account] . [23]
In de bovengenoemde iPhone heeft een verbalisant daarnaast gezien dat onder meer de volgende accounts op het toestel stonden:
- Signal (een privé-berichten app) met Signal-username “
[gebruikersnaam]” en het telefoonnummer + [telefoonnummer] ;
[gebruikersnaam]” en het telefoonnummer + [telefoonnummer] ;
- WhatsApp user [telefoonnummer] @s.whatsapp.net. Dit account gebruikte de naam “
***”
.
***”
.
Eén van de zogenoemde Apple ID’s van deze iPhone was [mailadres] . [24]
De gebruiker van Sky-account [Sky-account] heeft op 25 september 2020 naar meerdere Sky-contacten het volgende bericht verstuurd: “new sky: [Sky-account] ”. [25] De rechtbank leidt hier uit af dat gebruiker [Sky-account] een nieuw Sky-account heeft, te weten Sky-account [Sky-account] . Dat is immers in de gebruikersnaam van Sky-account [Sky-account] genoemd en geschreven in de berichten die deze gebruiker heeft verstuurd.
In een chatgesprek tussen het Sky-account [Sky-account] vijf andere Sky-gebruikers zijn tussen 1 augustus en 3 augustus 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : We wachten even op [bijnaam] die moet iemand toevoegen […]
[Sky-account] : [bijnaam] kan je me admin maken
[Sky-account] : Dan voeg ik nog iemand toe
[Sky-account] : Heb ik al toch?
[Sky-account] : Nee
[Sky-account] : [bijnaam] , you, me, [bijnaam] , [bijnaam] , [bijnaam]
Op de rijbewijsfoto van verdachte is te zien dat hij een [bijnaam] heeft. Daarnaast heeft verdachte van 1 juni 1992 tot 30 maart 2018 op twee verschillende adressen in Eerbeek ingeschreven gestaan, terwijl – zoals hierboven al is vermeld – in de gebruikersnaam van Sky-account [Sky-account] onder andere ' [bijnaam] ', ' [bijnaam] ' en ‘ [bijnaam] ’ stond vermeld. [26]
In de woning van verdachte werd een Nokia in beslag genomen met twee IMEI-nummers. Eén van deze nummers, [IMEI-nummer] , komt overeen met het IMEI-nummer dat is gekoppeld aan Sky-account [Sky-account] . [27] Uit nader onderzoek is gebleken dat in de simkaarthouder van deze Nokia onder andere bovenvermeld IMEI-nummer met de toevoeging van het cijfer 0 (dus [IMEI-nummer] ) was ingeslagen. Er was ook een simkaart aan dit IMEI-nummer gekoppeld. Een verbalisant heeft beschreven dat door de Providers het Check Digit, een controlegetal dat volgens de zogenoemde Luhn Formule berekening het IMEI-nummer deelbaar maakt door tien en waardoor een echtheidskenmerk ontstaat voor een IMEI-nummer, in het mobiele netwerk als het cijfer 0 wordt weergegeven. Na toepassing van deze Luhn Formule zag de verbalisant dat na het IMEI-nummer dat werd gekoppeld aan Sky-account [Sky-account] , te weten [IMEI-nummer] , het cijfer 0 volgde. [28]
Conclusie
Op grond van deze bewijsmiddelen stelt de rechtbank allereerst vast dat verdachte de gebruiker is van Sky-account [Sky-account] . De telefoon met het IMEI-nummer behorende bij dit Sky-account straalde in de periode 25 september 2020 tot 7 maart 2021 merendeels een zendmast in de nabije omgeving van de woning van verdachte aan. Daarnaast werd het toestel dat gebruik maakte van dit Sky-account op 7 maart 2021 door de IMSI-catcher gedetecteerd in de woning waar verdachte destijds woonde. Het IMEI-nummer van de iPhone die in de woning van verdachte in beslag werd genomen, kwam bovendien overeen met het IMEI-nummer dat is gekoppeld aan dit Sky-account. Verder bevat het genoemde Apple ID dat werd gebruikt met deze iPhone de voornaam, achternaam en een deel van het geboortejaar van verdachte. De gebruiker van dit account bood aan andere gebruikers een Mercedes met bouwjaar 2020 en met een Bosnisch kenteken aan, geeft deze gebruiker aan dat zijn rijbewijs is afgepakt, terwijl het rijbewijs van verdachte minder dan een maand daarvoor werd ingevorderd toen verdachte reed in een Mercedes van het bouwjaar 2020 met een Bosnisch kenteken.
De rechtbank stelt daarnaast vast dat verdachte de gebruiker is van Signal-account “
[gebruikersnaam]” en WhatsApp-account “***”. De iPhone waarop deze accounts werden aangetroffen is immers in de woning van verdachte gevonden, terwijl het IMEI-nummer van deze telefoon zoals gezegd overeenkomt met het IMEI-nummer van de gebruiker van Sky-account [Sky-account] .
[gebruikersnaam]” en WhatsApp-account “***”. De iPhone waarop deze accounts werden aangetroffen is immers in de woning van verdachte gevonden, terwijl het IMEI-nummer van deze telefoon zoals gezegd overeenkomt met het IMEI-nummer van de gebruiker van Sky-account [Sky-account] .
Op grond van bovenvermelde bewijsmiddelen stelt de rechtbank ook vast dat verdachte de gebruiker is van Sky-account [Sky-account] . Uit de gebruikersnaam en chats van dit account blijkt immers dat deze gebruiker aansluitend het nieuwe Sky-account [Sky-account] gebruikt. Daarnaast straalde de telefoon met het IMEI-nummer behorende bij dit Sky-account in de periode 15 mei 2019 tot 11 oktober 2020 een zendmast in de nabije omgeving van de woning van verdachte aan en kwam één van de IMEI-nummers van de Nokia die in de woning van verdachte in beslag werd genomen overeen met het IMEI-nummer dat is gekoppeld aan dit Sky-account. Bovendien heeft verdachte van 1 juni 1992 tot 30 maart 2018 op twee verschillende adressen in Eerbeek ingeschreven gestaan, terwijl in de gebruikersnaam van dit Sky-account onder andere ' [bijnaam] ', ' [bijnaam] ' en ‘ [bijnaam] ’ stond vermeld. De rechtbank concludeert hieruit dat de gebruiker van het account [Sky-account] dezelfde persoon is als de gebruiker van het Sky-account [Sky-account] en dat verdachte die persoon is.
Bewijsminimum
Het verweer van de verdediging dat alle in het dossier aanwezige Sky-berichten slechts één wettig bewijsmiddel opleveren zodat niet voldaan is aan het wettelijke bewijsminimum wordt verworpen. In de eerste plaats geldt dat ook als de bewezenverklaring enkel op Sky-berichten zou steunen, dat niet zou betekenen dat artikel 344, eerste lid, onder 5, van het Wetboek van Strafvordering is geschonden, nu het bewijsmiddel waar het ene ‘ander geschrift’ (een Sky-bericht) steun in vindt een tweede ‘ander geschrift’ (een Sky-bericht) mag zijn (HR 28 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:474). Daarnaast is hier van belang dat dat verdachte zowel berichten via de berichtendienst SkyECC heeft verstuurd als via de berichtendiensten Signal en WhatsApp. Verder is er niet slechts één chatgesprek met één ander account beschikbaar, maar gesprekken met verschillende accounts op meerdere data en zijn er afbeeldingen verstuurd die de inhoud van de tekstberichten ondersteunen. Bovendien zijn er (groeps)gesprekken waarin niet alleen berichten van verdachte te lezen zijn, maar ook die van andere deelnemers aan het gesprek. In deze zaak, zoals blijkt uit de verdere inhoud van dit vonnis, is ook tenminste op belangrijke onderdelen sprake van andere bewijsmiddelen die de inhoud van de berichten ondersteunen. Dit alles brengt mee dat er geen sprake is van een dossier bestaande uit slechts één bron of één wettig bewijsmiddel.
Begrippenlijst
Met betrekking tot het gebruik van versluierd taalgebruik stelt de rechtbank het volgende voorop. In de gesprekken die hierna door de rechtbank worden aangehaald, is sprake van versluierd taalgebruik, waarvan de betekenis niet uit de letterlijke bewoordingen blijkt. Bij de duiding van dergelijke gesprekken dient behoedzaamheid te worden betracht. Dit brengt mee dat alleen een gesprek kan worden geduid als – in dit geval – handelend over cocaïne of (meth)amfetamine als de inhoud en het onderling verband daarvan en het verband met andere bewijsmiddelen daartoe voldoende basis bieden. In de verschillende chats worden termen gebruikt waarvan het de rechtbank ook ambtshalve bekend is wat daar – in Opiumwetzaken – veelal mee wordt bedoeld. In het dossier bevindt zich ook een verklarende woordenlijst (‘ABC van het drugsjargon’). De verklaringen voor de termen zijn afkomstig van het Cluster Synthetische Drugs van de Landelijke Recherche en is samengesteld door een materiedeskundige op het gebied van synthetische drugs en precursoren. Deze verklaringen zijn gebaseerd op meer dan één informatiebron uit onderzoeken, tapgesprekken, boekhoudingen en ambtshalve verkregen informatie. [29] Hieronder volgt een opsomming van de veelgebruikte termen en hun (mogelijke) betekenis:
- Blokken: hiermee worden in zijn algemeenheid geperste blokken cocaïne bedoeld. [30]
- Colo: hiermee wordt vermoedelijk cocaïne uit Colombia bedoeld. [31]
- Base: dit is de zuivere vorm van een drug, bijvoorbeeld MDMA-base of cocaïnebase. Het zijn in het algemeen olieachtige producten. Soms zijn ze ook gekristalliseerd via een speciaal proces. [32]
- Krijt: dit is een kwaliteitsaanduiding voor cocaïne en het betreft de slechtste soort. [33]
- Tetramisole: dit is een versnijdingmiddel voor cocaïne. [34]
- A-olie: deze term wordt algemeen gebruikt voor afgedraaide olie. Dit is olie (BMK/amfetamine/ MDMA) die uit de productieprocessen/syntheses ontstaat. Afhankelijk van de gevoerde synthese kan dit in het algemeen bijvoorbeeld A-olie van amfetamine, A-olie van BMK en A-olie van MDMA zijn. [35]
- Apaan: deze term wordt gebruikt voor Alpha phenylacetoacetonitrile, een precursor voor BMK en een pre-precursor voor amfetamine. [36]
- BMK: dit is de precursor voor amfetamine/methamfetamine. BMK is in haar verschijningsvorm een olieachtig product en wordt ook vaak aangeduid met B-olie. [37]
- Vacuüm B: hiermee wordt BMK bedoeld die door vacuümdestillatie is verkregen, die extra zuiver is en wordt gebruikt voor productie van methamfetamine. [38]
- Spa blauw: dit is kraakheldere (zeer zuivere) BMK olie, die meestal is verkregen na vacuümdestillatie. [39]
- ICE: dit zijn grote heldere kristallen van 100% zuivere methamfetamine en deze worden ook wel Crystal Meth genoemd. ‘Meth’ is er in twee vormen: 1) het poeder/fijne kristallen, dit is de zwakke variant uit BMK en is 50% zuiver en 2) de grote kristallen, ook wel Chrystal Meth of ICE genoemd en deze zijn 100% zuiver. ICE wordt direct uit efedrine (‘eef’) of uit BMK (‘b’) gemaakt, via reductieve aminering gevolgd door een aparte zuiveringstap met wijnsteenzuur om van 50-50%, 100% zuivere methamfetamine te verkrijgen. [40]
- Efedrine: dit betreft een grondstof voor de productie van methamfetamine. [41]
- ‘ Draaien’ of ‘afdraaien’: dit staat voor het uitvoeren van een productieproces/synthese of een deel ervan, bijvoorbeeld het synthetiseren van amfetamine. [42]
- Keuken: hiermee wordt vaak een lab bedoeld. [43]
- Koken: hiermee wordt het maken van synthetische drugs, in het bijzonder het uitvoeren van de synthese bedoeld. [44]
1.Feit 1
De bewijsmiddelen
In een chatgesprek in een chatgroep die is aangemaakt door het Sky-account [Sky-account] en waar het Sky-account [Sky-account] aan heeft deelgenomen zijn tussen 2 juli 2019 en 15 juli 2019 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Vrienden ik neem de moeite om naar colombia te vliegen … maar kunnen we dsn wel in cali afspreken ...
[Sky-account] : Ja maar
1. hollander
1. turk
1. antiliaan
3 colos
Hebben we in santa ook[...]
[Sky-account] : Ik kan wegen persoonlijke omstandiggeden niet naar het buitenland. Onze vriend die bij eerste gesprek was gaat mwt jou mee in plaats van mij [...]
[Sky-account] : Meneer [bijnaam] ik zeg tegen je kom mexico !! En we regelen alles
Ik heb je uit gelegd de dag van onze eerste ontmoeting ... dat er iets speeld waar mensen leven mee gevaar lopen er is 2.5 mil euro gestolen
En in eens kom jij weer in zicht ,,, ik zeg oke we gaan het gewoon doen
Een dag voor vertrek , zeg je in eens ik kan niet komen ga jij maar ..
Dat is heel raar ,,, kon naar me toe en we gaan er voor ,,, of als je af zeg dan weet ik het ook niet
[Sky-account] : Mijn vriend komt in plaats van mij wij zitten hier samen in
[Sky-account] : Hij was ook bij de eerste gesprek en als je wil hij kan komen naar mexico
[Sky-account] : Oke stuur hem maar [...]
[Sky-account] : Vriend van mij is morgen middag bij senor. En dan ff kijken wanneer in santa marta afspreken?
[Sky-account] : Vriend van me is aangekomen in london en blijkt dat de maatschappij een fout heeft gemaakt dus nu zitten ze in londen en waarachijnlijk woensdag pas met een amder vliegtuig rechtstreeks vliegen naar senor..[...]
[Sky-account] : Ze kunnen terug naar hollamd. [45]
In een chatgesprek in een chatgroep waaraan de vier Sky-accounts [Sky-account] , [Sky-account] , [Sky-account] en [Sky-account] hebben deelgenomen zijn tussen 26 november 2019 en 27 november 2019 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Van waar wil je shoeten?
[Sky-account] : Colo ecu
[Sky-account] : Zijn meerdere opties […]
[Sky-account] : Heb je een sterk fruit bedrijf die veel antwerpen stuurt?
[Sky-account] : K bn eff druk br we praten vanavond [...]
[Sky-account] : Kom [adres] [...]
[Sky-account] : Cafe scipper
* [Sky-account] stuurde een foto
[Sky-account] : 5min [...]
[Sky-account] : Ben je er al eerbeek
[Sky-account] : Ja
Eén van de Sky-gebruikers heeft in dit gesprek op 26 november 2019 om 21:20:15 een spraakbericht verstuurd, waarin duidelijk hoorbaar was dat een man met een Belgisch accent het volgende zei: “Broeder adres ga je morgenvroeg krijgen, oké, morgenvroeg gaat me vriend jou adres geven, dan kunnen we samen zitten, is goed?”
Door een verbalisant is via internet uitgezocht dat aan het [adres] een café Schippershoek is gelegen. De afbeelding op Google Maps komt overeen met de foto (de rechtbank begrijpt de foto van dit café) die in de chat is verstuurd. Er wordt gesproken over ‘colo’ en ‘ecu’, waarmee vermoedelijk Colombia en Ecuador worden bedoeld. Met ‘schoeten’ wordt vermoedelijk verzenden bedoeld. [46]
In een chatgesprek van dezelfde chatgroep zijn op 29 november 2019 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Dat bedrijf moet dat op product gebasseerd zijn? Dus fruit etc... Of is het puur papier? [...]
[Sky-account] : Nee moet gewoon koelbak zijn bro
[Sky-account] : Kan ook vis
[Sky-account] : Ok je hoort me [47]
In een chatgesprek in een chatgroep waar dezelfde vier voornoemde Sky-accounts en daarbij nog een vijfde Sky-account met de naam [Sky-account] aan hebben deelgenomen zijn op 10 december 2019 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Heb je gevonden da iemand koelbakken kan sturen
[Sky-account] : Ja […]
[Sky-account] : Over die Hapag-Lloyd bakken […]
[Sky-account] : Ik had hem voorgesteld da wij die koelbakken kunnen doen. Inbouw
* [Sky-account] stuurde hierna een foto.
[Sky-account] : Vraag u mensen of ze happaq bakken kunnen vullen
[Sky-account] : Bestemd klant van belgie alleen
De foto die gebruiker [Sky-account] in bovenvermelde chat heeft verstuurd betreft een foto van een container/koelbak, waar kennelijk onder de bodem blokken met cocaïne in opgeslagen liggen. Na onderzoek op Google bleek dat Hapag-Lloyd een internationaal transportbedrijf voor zeecontainers is. [48]
In een chatgesprek in een chatgroep waar vijf Sky-accounts, waaronder wederom de Sky-account [Sky-account] , [Sky-account] , [Sky-account] en [Sky-account] , aan hebben deelgenomen zijn tussen 24 januari 2020 en 28 januari 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Bro mwensen van overkant zijn hier
[Sky-account] : We kunnen starten
[Sky-account] : Ze willen alleen eerste x met teat dat jullie ook de 30% meedoen [...]
[Sky-account] : Gmorgen Ja er komen ook hapaq loyd bakkem
[Sky-account] : Alleen wat hun willen weten is of eerste x met test ook meteen mee word gedaan. Dat is een voorwaarde van ze
[Sky-account] : Eerst bewijzen of ze kunnen vullen die bakken da nr belgie komen
[Sky-account] : Ja hij gaat mij een lijst sturen welke ze kunnen vullem[...]
[Sky-account] : Is andersom ook dat zezeker wilen weten., ze zeggen als je zeker bent van je zaak doe dan meteen 1ste keer ook mee met test […]
[Sky-account] : Ja hoeveel is test dan?
[Sky-account] : Denk dat ze met 100 ofzo willen test
[Sky-account] : Kan ik 20% laten [...]
[Sky-account] : Jij bent de uithaal […]
[Sky-account] : Ik Wil vanuit ecua werken
[Sky-account] : Ik zal je wat lijsten toe sturen
[Sky-account] : Kan jij zien wat bij jou aankomt [...]
[Sky-account] : Maak het dan voor jou niet uit welke kade die komt
[Sky-account] : Dus jij kan als ik het goed begrijp Alleen hapag loyod bakken uithalen [...]
[Sky-account] : Wat vraag je voor de uithaal [...]
[Sky-account] : We werken van uit ecua colo en Argentine [...]
[Sky-account] : Er word om lijst gevraagd welke bakken er aankomen in antw […]
[Sky-account] : Er moet boeking gedaan op die bak. Bestemd belgie. Klant krijgt zijn spullen wat die heeft besteld. Dan moet die bak naar een empty depo gaan voor onderhoud of reinigen of wat dan ook. En op die depo als die aankomt, gelijk kunnen wij die bak buiten rijden met ons eigen TP kunnen die bak naar loods brengen. En spullen eruit halen. Ermee dak zei. Steek spullen inbouw [...]
[Sky-account] : Koolbakken inbouw als je da kan! Kunnen wij direct starten met werken bro […]
[Sky-account] : Wat is percentage voor uithaal
[Sky-account] : Hangt van hoeveelheid broer […]
* [Sky-account] stuurde een foto
[Sky-account] : Nee bro deze is msc
[Sky-account] : Je moet kijken bakken die naar kaai 1700 ga
MSC staat voor Mediterranean Shipping Company. [49]
In een chatgesprek tussen Sky-account [Sky-account] en Sky-account [Sky-account] zijn tussen 29 januari 2020 en 30 maart 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Heb je toevallig houtskool bedrijf? […]
[Sky-account] : Houtskool bedrijf in eu. Ze willen sturen vanuit colo
[Sky-account] : Goedemorgen, ik heb er nog met europower over gehad.. tenslotte ben ik tussen persoon dus hoor ik wel iets te krijgen. Als je nix voor mij erop wil zetten gun mij dan in ieder geval de verkoop hier? Dat je aan mij laat voor mooi prijs zodat ik daar mijn punten kan pakken? […]
[Sky-account] : Heb je toevallig fruit bv in spanje?
[Sky-account] : En carbon of kunstmest hier?
[Sky-account] : Vanuit colo […]
[Sky-account] : Die 2 in nl of belgie als er is [50]
In een chatgesprek tussen Sky-account [Sky-account] en Sky-account [Sky-account] is op 24 juni 2020 het volgende bericht verstuurd:
[Sky-account] : Heb je toevallig bv in nl waarvan de laatste 2 jaar de cijfers niet gedeponeerd van zijn. Dan kunnen we die bv op iemand ander zn naam zetten en dan krediet pakken. De eigenaar kan meteen doorgaan andere bv opzetten met andere naam bijv. En krijgt natuurlijk ook wat [51]
In een chatgesprek tussen Sky-account [Sky-account] en Sky-account [Sky-account] zijn tussen 9 augustus 2020 en 28 augustus 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Zoals ik zei colo brazil venezuela is mogelijk
[Sky-account] : Als je mij alleen kan zeggen waar je t liefst doet en t sterkst bent geef ik dat door […]
[Sky-account] : Ik ga t doorgeven als akoord is laat ik je weten wanneer ik met hem aan tafel zit dan kunnen we t een en ander doorappen mochten we matchen kan aan tafel gaan […]
[Sky-account] : Bro ze willen vanuit braz naar Valencia 125stuks als test sturen
[Sky-account] : Kan jij mij vertellen wat voor jou de beste manier is om uit te halen zodat ze zo kunnen opzetten
[Sky-account] : Kunnen zetten op deze:
VIc what terminal
Msc terminal
Noatum
[Sky-account] : Die procenten dan? Dat is wel veel normaal is rond de 10 toch? […]
[Sky-account] : Hij wil naara antwerpen doen spanje is hij niet bekend mee misschien later dat we naardaar kunne doen
[Sky-account] : Maar antwerpen wat heb je daarprecies?
[Sky-account] : Hij kan vanuit colo en braz
[Sky-account] : Alleen hij wil weten wat jij precies heb in antw […]
[Sky-account] : Maar antwerpen is groot waar naar antw?
[Sky-account] : En hoe precies heb je mensen daar? Hoeveel shifts enzo? Hij vertelde als je maar Ishift heb dan verlies je de container 16uur uit t oog zegmaar [52] [...]
[Sky-account] : Prijzen van blokken?
[Sky-account] : Rond de 32-33
[Sky-account] : Ja als je me foto kan sturen stuur ik meteen door
[Sky-account] : Vriend van me.heeft wel wat nodog […]
[Sky-account] : Ik ga hem nog zien en dan bied ik hem ook aan om naar spanje te gaan maar weet dat hij laatst zei dat die gewoon hier wil praten omdat we naar antwerpen gaan werken en dat is ook hier vandaar.. […]
* [Sky-account] stuurde een foto
[Sky-account] : Krijg deze nu ook aangeboden voor 33,5 [53]
Op de foto die [Sky-account] heeft verstuurd is een blok, vermoedelijk van cocaïne, te zien. De gemiddelde groothandelsprijs per kilogram cocaïne lag in 2020 rond de 27.850 euro. Uit onderzoek is gebleken dat dat de VLC terminal van Noatum te Valencia in Spanje is gelegen. Noatum is een internationaal maritiem transportbedrijf. [54]
In een chatgesprek tussen het Sky-account [Sky-account] en vijf andere Sky-gebruikers zijn op 1 augustus 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : We wachten even op [bijnaam] die moet iemand toevoegen […]
[Sky-account] : [bijnaam] kan je me admin maken
[Sky-account] : Dan voeg ik nog iemand toe
[Sky-account] : Heb ik al toch?
[Sky-account] : [bijnaam] , you, me, [bijnaam] , [bijnaam] , [bijnaam]
* [Sky-account] stuurde een spraakbericht
Een verbalisant heeft beschreven wat er in het spraakbericht werd gezegd en dat is het volgende:
“So please once again. [bijnaam] is my best friend. Klopp is the English friend who are owners of the money in Colombia, [bijnaam] is the contactperson from [bijnaam] , and
is the Turkish guy who puts everybody actually together. I want to say very.... I want to be very, very clear, I don't want to blame somebody, I don’t want to hide myself, I don’t want to do nothing, but I want to clean my name, because now its look like that people start thinking that the whole [bijnaam] story is my fault. So I prefer that [bijnaam] comes in the chat as well and explain himself everything what is going on here.”
is the Turkish guy who puts everybody actually together. I want to say very.... I want to be very, very clear, I don't want to blame somebody, I don’t want to hide myself, I don’t want to do nothing, but I want to clean my name, because now its look like that people start thinking that the whole [bijnaam] story is my fault. So I prefer that [bijnaam] comes in the chat as well and explain himself everything what is going on here.”
In dit chatgesprek zijn op 1 augustus verder onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : And i pay 10k because [bijnaam] is in panic !! And now maybe maybe people can think i have 180 kilo in Colombia […]
[Sky-account] : I dont think you have them
[Sky-account] : Maybe [bijnaam] does or the people [bijnaam] employed this 'juilian' stole the stuff
[Sky-account] : Because [bijnaam] and his wife are free and in cali. And he says he give 160 kilo […]
[Sky-account] : I met [bijnaam] , he seemed serious. And Colombians would not let [bijnaam] go without some payment. They done a deal with [bijnaam] 100% and they stole your 10k [bijnaam] [55]
In een chatgesprek tussen het Sky-account [Sky-account] en [Sky-account] zijn op 30 juli 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Bro hebje l0stuks van die blokjen?
[Sky-account] : Heb nu klant naast me die wil komen [56]
In een chatgesprek tussen het Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn op 4 augustus 2020 onder meer het volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Ik heb systeem spul
[Sky-account] : Moet allemaal blok gemaakt worden
[Sky-account] : Kan je dat?
[Sky-account] : Kan je trouwens ook uitwassen ?
* [Sky-account] stuurde een foto
Kan dit naar mooie blok? […]
* [Sky-account] stuurde een foto
[Sky-account] : Dit kan wel toch?
[Sky-account] : Deze is uitgewassen […]
[Sky-account] : Wanneer zou het kunnen dan? Liefst zsm
[Sky-account] : Zijn 70 stuks
[Sky-account] heeft hierbij eerst een foto verstuurd van kennelijk losse cocaïne. Daarna heeft [Sky-account] weer een foto verstuurd van vermoedelijk losse cocaïne. [57]
In een chatgesprek tussen het Sky-account [Sky-account] en twee andere Sky-gebruikers zijn tussen 30 augustus 2020 tot 8 september 2020 onder meer de volgende chats verstuurd:
[Sky-account] : Ik heb dus base wat naar coke moet
[Sky-account] : Jij kan dat? Wat vraag je ervoor? Heb zo'n 100 stuks hoe kg coke haal je daaruit?
[Sky-account] : Hoeveel base ?
[Sky-account] : 100stuks […]
* [Sky-account] stuurde drie foto’s
[Sky-account] : Is base
[Sky-account] : Wat kost de proces naar coke ?
[Sky-account] heeft drie een foto’s verstuurd waarop kennelijk base is afgebeeld. [58]
In een chatgesprek tussen het Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 25 september 2020 en 6 januari 2021 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Ik heb blokken niet zo goeie kwaliteit kan je er wat mee?
[Sky-account] : Blokken wel orgi
[Sky-account] : Slechte kwaliteit
[Sky-account] : Denk geen origi
[Sky-account] : Nee dan laat
[Sky-account] : Prijs wel heel mooi
[Sky-account] : Ik heb als goed is nog een halve die krijg ik vnde week
[Sky-account] : Ohww ik moet echt 1 hele hebben man oke laat maar weten bro
[Sky-account] : En ze liggen wel wat hoger als dat
[Sky-account] : Ik weet het maar is mogelijk voor 30/30.5 bro gewoon goeie spullen
[Sky-account] : Kan je veel kwijt ?
[Sky-account] : Echte top beukers kan ik geven voor 31.75 aantallen los 32
[Sky-account] : Ligt eraan man bro
* [Sky-account] stuurde vervolgens twee foto’s
[Sky-account] : Deze zijn die beukers […]
[Sky-account] : Als goed is komt er binnenkort wat systeemhandel
[Sky-account] : Wel goeie
[Sky-account] : Alleen moet gewassen worden en al die proces hier
[Sky-account] : Ik kan daarvan jou elke dag 1 geven als je kwijt kan
[Sky-account] : Er liggen ook wel blokken voor die prijs wat ik zei maar moet alleen gewoon goeie spullen zijn en beetje mooi [...]
[Sky-account] : Susteem zit nu rond 29.5/30.5
Er zijn afbeeldingen verstuurd van blokken, vermoedelijk van cocaïne. [60]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 22 november 2020 en 4 december 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Broer heb je toevallig fruit of vis bv hier in nl?
[Sky-account] : Koffie mag ook [...]
[Sky-account] : Broer ik kan goedkoop blokken krijgen maar kwaliteit is kut
[Sky-account] : Zijn zo'n 70-80 stuks van
[Sky-account] : Ziet er opzich wel ok uit en kookt ook goed
[Sky-account] : Maar kwali is kut
[Sky-account] : Heb je monster
[Sky-account] : En dan Afgeven in Arnhem
[Sky-account] : Wat is prijs
[Sky-account] : 27 [...]
[Sky-account] : Omdat kwaliteit al kut is moet goede monster hebben
[Sky-account] : Maar 27 wel duur dan [...]
[Sky-account] : Ik kan blok laten zien aan hem?
[Sky-account] : 1-2gr zou ik er wel vanaf kunnen halen
[Sky-account] : Ja laat maar afgooien Arnhem, dan horen we snel of wat mee kan of niet [61]
In een chatgesprek tussen de Sky-account [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 28 november 2020 en 1 december 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Heb origi colo voor 31,5 kan zakken bij aantallen
[Sky-account] : Zonder stempel
[Sky-account] : Heb je foto
[Sky-account] : Ja kan ik morgen maken
[Sky-account] : Is goed ik wacht op je
[Sky-account] : Kan je blok maken?
[Sky-account] : Jawel donderdag
[Sky-account] : Ik heb krijt/vingers
[Sky-account] : Maar hoeveel heb je nodig om 1 mooie te maken
[Sky-account] : Zoals origineel
[Sky-account] : Kan 700-300?
[Sky-account] : Beste 800-200
[Sky-account] : Helft poeder helft brokjes […]
[Sky-account] : Maar hoe meer mix je gooit hoe doffer
[Sky-account] : Heb jij niet die glimmende mix? Die soort pasta achtig?
[Sky-account] : Heb 3x gewassen tetra
[Sky-account] : Maarr er is zo'n soort pasta glimmende mix
[Sky-account] : Ja die kost 2doezo per kilo
[Sky-account] : Maar weet wetlke je bedoeld
[Sky-account] : Als je met die zou maken wat zou dan kosten om 1 temaken? [...]
[Sky-account] : Denk aan rond 1500
[Sky-account] : Met die topmix [...]
[Sky-account] : Broer ik heb ook nog wat tetra
[Sky-account] : Normale tetra?
[Sky-account] : Er is gewassen tetra [...]
[Sky-account] : Maar je kan dus als ik die vingers geef zoiezo maken
[Sky-account] : 700gr
[Sky-account] : En daarvan 1 hele
[Sky-account] : Ja [62]
Met ‘tetra’ wordt kennelijk tetramisol bedoeld dat, als eerder gezegd, een versnijdingsmiddel is voor cocaïne. [63]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 26 september 2020 en 19 februari 2021 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Ik heb 700gr kan je daarvan 1 maken?
[Sky-account] : Jaa
[Sky-account] : Ik heb 700gr krijt
[Sky-account] : 700 gram blok
[Sky-account] : Of wil je een van maken
[Sky-account] : Ja moet 1 worden
[Sky-account] : Jullie hebben toch die mooie spul daarvoor
[Sky-account] : Zoals origineel word [...]
[Sky-account] : Jij heb die mal toch?
[Sky-account] : Kan ik die nog overnemen van jou?
[Sky-account] : Jaa
[Sky-account] : Ken alles voor je regelen [...]
[Sky-account] : Wat kost die mal
[Sky-account] : En waar ophalen? Dan kom ik morgen halen
[Sky-account] : 500 [64]
In deze chat zijn verder de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : En heb je die pasta mix alweer ? [...]
[Sky-account] : Ben er mee bezig maken weer die colo is hier
[Sky-account] : Wat willen ze betalen
[Sky-account] : Voormaken
[Sky-account] : En willen ze puur of met die mix
[Sky-account] : Met die mix
[Sky-account] : Van 700 een hele maken
[Sky-account] : Wat gaat die dan koken?
[Sky-account] : Deze spullen koken nu 9,1 zoiets
[Sky-account] : Wat kookt die nadat die is gemaakt 700-300?
[Sky-account] : Broer leg eraan meestal 8
[Sky-account] : 8,3
[Sky-account] : Dus rond de 8.3 met die mix?
[Sky-account] : Of kookt die meer met die mix?
[Sky-account] : Zijn totaal 300 stuks broer [...]
[Sky-account] : Moet alle 300stuks gedaan worden
[Sky-account] : Ik heb als goed is maandag originele colo aantallen voor 28,5
[Sky-account] : Bij grote aantal 100+ kan ik nog iets zakken
[Sky-account] : Laat maar weten [...]
[Sky-account] : Kan ik morgen 2,1kg brengen dat je daarvan 3 maakt ? Met die goeie pasta mix? [...]
[Sky-account] : Kan ik vandaag langskomen die 2,1 brengen broer?
[Sky-account] : En je heb al paar keer gezegt
[Sky-account] : Maar heb nu 2,1 in me handen
[Sky-account] : Kan meteen langsbrengen [66]
In een chatgesprek tussen het Sky-account [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 1 december 2020 en 27 januari 2021 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Ik heb blokken
[Sky-account] : Niet de beste
[Sky-account] : Maar wel goed voor dl [...]
[Sky-account] : 800/200 hoe is die verhouding broer
[Sky-account] : Ik weet echt niet bro
[Sky-account] : Je moet zelf kijken checken [...]
[Sky-account] : Vriend van me heeft al wat weggedaan in duitsland ze vonden goed
[Sky-account] : En waar in Duitsland kunne jullie bezorgen
[Sky-account] : Maar wel hier betalen
[Sky-account] : Heb evetueel wel chauffeur en stash
[Sky-account] : Hier ophalen
[Sky-account] : Dan kan eigenlijk overal wel in dl [...]
[Sky-account] : Als je het op adres moet hebben dan word prijs anders broer
[Sky-account] : Ik kan echt voor goeie prijs pakken
[Sky-account] : 27 kan ik hier laten
[Sky-account] : Zijn zo'n 70-80 stuks van [...]
[Sky-account] : Alleen kwali is wat minder maar voor duitsland gewoon goed [...]
[Sky-account] : Sim broer ik heb als goed is maandag originele colo
[Sky-account] : Aantallen voor 28,5
[Sky-account] : Grote aantallen 100+ kan ik nog iets zakken [...]
[Sky-account] : Maar ik bied nu al aan want gaan hard [...]
[Sky-account] : Wat is prijs ervan broer [67]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 16 februari 2021 en 8 maart 2021 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Heb 5 stuks 2020 stempel in denmark ken je ze wegdoen voor me colos.
[Sky-account] : Moet ik Eff vragen bro heb zelf niemand in denemarken [...]
[Sky-account] : Wat is prijs ?
[Sky-account] : 280,000 kronen
[Sky-account] : Is dat normale prijs daar ?
[Sky-account] : Wat zijn de prijzen daar dn? En welke stad?
[Sky-account] : Copgrnhagen [68]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 22 november 2020 en 26 januari 2021 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Wanneer kom je weer een keer deze kant op dn?
[Sky-account] : Niet
[Sky-account] : We hebben toch alles weggedaan in holland [...]
[Sky-account] : Waar zit je gewoon mex?
[Sky-account] : Of sp?
[Sky-account] : Mex [...]
[Sky-account] : Bro heb je trouwens bv in nl? Fruit vis of koffie
[Sky-account] : Belgie mag ook
[Sky-account] : Heb vriend die kan morgen eventueel al aan tafel als je heb en dan meteen knallen [...]
[Sky-account] : Heb misschien wel een koffie bv gevonden triple a
[Sky-account] : Maar even kijken hoe en wat met deze vriend
[Sky-account] : Waar in holland [...]
[Sky-account] : Ik ga eerst kijken met deze vriend hoe en wat als hij niet serieus is kom ik erop terug
[Sky-account] : Kijk maar broer als ik je kan helpen je kent ons , altijd
[Sky-account] : Broer die koffie bv is nog beschikbaar
[Sky-account] : Triple a bestaat vanaf 2010 laatste bestelling was in januari voor de corona
[Sky-account] : Heeft hij al coffee besteld in colombai
[Sky-account] : Laatste was in januari dit jaar [...]
[Sky-account] : We kunnen het in systeem doen
[Sky-account] : En alle papieren
[Sky-account] : Alleen hij wil borg voordat die info loslaat om zeker te weten dat serieus is
[Sky-account] : Laat die ze bedrijf in ze reet steken [...]
[Sky-account] : Kom naar colombia neem ik je mee naar coffee bedrijf ! [...]
[Sky-account] : Ja broer dit is wat er is kan meteen gestart worden maar alleen borg van 15k
[Sky-account] : Ben je gek of zo [...]
[Sky-account] : Broer ik zit nu in colombia !! Nu nu nu Hele dag aan tafel gezeten , denk jij nou echt dat ze hier zitten te wachten op een verhaal wat jij nu zeg
[Sky-account] : Ze krijgen de hele dag aanbiedingen van mensen over de hele wereld [...]
[Sky-account] : Welke info heb je nodig van dat bedrijf om te wten dat het goed zit? [...]
[Sky-account] : Kregen ze veel controlle
[Sky-account] : Zeg maar welke info precies je allemaal wil weten
[Sky-account] : Dan kan ik het hem allemaal vragen
[Sky-account] : Wat kost het [...]
[Sky-account] : Willen ze in systeem werken
[Sky-account] : Wat is minium
[Sky-account] : Als start
[Sky-account] : Doen ze mee
[Sky-account] : En als jij dan weet dat het goed zit vind je het dan nog steeds erg omdie borg tegeven? [...]
[Sky-account] : Ik betaal zo wie zo geen borg broer [...]
[Sky-account] : Dus jullie zijn welkom in colombia dan praten we gelijk en kan je het zien
[Sky-account] : Ik hoef hun bv naam niet te weten maar gewoon alle info
[Sky-account] : Ok ik ga het hem voorleggen kijken wat hij zegt
[Sky-account] : Wat zijn normale prijzen per keer? Wat kan ik aanhouden?
[Sky-account] : Zo ver zijn we nog niet [...]
[Sky-account] : Kan je wat met originele colo? Voor 31,5 kan ik laten en aantallen kan zakken
[Sky-account] : En de 2k geef ik je nog kado ook [...]
[Sky-account] : Ik heb het hier mee afgekocht Jij mag de 2000 hebben ! En misschien later komt het nog is uit hoe je die verdiend heb ! Adios amigo [...]
[Sky-account] : Even voor de duidelijkheid ik heb je nooit gezegd dat je die 2k niet krijgt die krijg je zoiezo.. en afgekocht?? Er word en is nix afgekocht.. En mocht er gewerkt worden met Mijn mensen dan verwacht ik netjes mijn deel daarvan als het zoverr is
[Sky-account] : Het is al goed zo [...]
[Sky-account] : Vriend van me heeft keuken in colo mocht je willen..? Kan je met hem zitten [69]
In de iPhone die in de woning van verdachte in beslag werd genomen zijn berichten aangetroffen die de gebruiker
[gebruikersnaam]op 6 juni 2022 via de applicatie Signal naar een andere gebruiker met de naam
[gebruikersnaam]heeft verstuurd: "Bro kan je wat met systeemspul? Geen topper is oke voor neus" "Denk ong 1kg van hier misschien wat minder.. mag ook gebroken weg" "Voor 20,-".
[gebruikersnaam]reageerde met het volgende bericht: "Ik ga vragen" "Maat weetje wat er uit test gekomem is " "Aan mij kant" "54%" "Die man van jou met zn 40" "Mooie schetser".
[gebruikersnaam]op 6 juni 2022 via de applicatie Signal naar een andere gebruiker met de naam
[gebruikersnaam]heeft verstuurd: "Bro kan je wat met systeemspul? Geen topper is oke voor neus" "Denk ong 1kg van hier misschien wat minder.. mag ook gebroken weg" "Voor 20,-".
[gebruikersnaam]reageerde met het volgende bericht: "Ik ga vragen" "Maat weetje wat er uit test gekomem is " "Aan mij kant" "54%" "Die man van jou met zn 40" "Mooie schetser".
Op 11 juni 2022 heeft de gebruiker
[gebruikersnaam]een afbeelding gestuurd van een blok vermoedelijk cocaïne met daarbij de tekst: “23 Kostdie.”
[gebruikersnaam]zegt dat het oude blokken zijn en dat hij ze 5 weken geleden ook al kon pakken in "rdam". Hij geeft aan dat het wel goede zijn, "colo".
[gebruikersnaam]geeft aan dat een vriend van hem het heeft liggen. [70]
[gebruikersnaam]een afbeelding gestuurd van een blok vermoedelijk cocaïne met daarbij de tekst: “23 Kostdie.”
[gebruikersnaam]zegt dat het oude blokken zijn en dat hij ze 5 weken geleden ook al kon pakken in "rdam". Hij geeft aan dat het wel goede zijn, "colo".
[gebruikersnaam]geeft aan dat een vriend van hem het heeft liggen. [70]
Op 20 september 2022 werd de woning van verdachte in Duiven doorzocht. In de woning van verdachte werd een doorzichtige (grip)zak met daarin brokken en poeder en aangetroffen. [71] De zak met brokken en poeder woog 911,4 gram en hiervan werd een monster genomen. [72] Uit onderzoek van het NFI bleek dat dit monster vermoedelijk lidocaïne en fenacetine bevat. In relatie tot drugs zijn fenacetine en lidocaïne versnijdingsmiddelen voor cocaïne. [73]
Bewijsoverwegingen feit 1
Uit de inhoud van de gesprekken leidt de rechtbank het navolgende af.
Er is in de gesprekken besproken op welke wijze zeecontainers van het transportbedrijf Hapag Lloyd vanuit diverse landen in Zuid-Amerika kunnen worden gevuld met cocaïne, met gebruikmaking van een dubbele bodem in die container. Er is daarbij een foto gestuurd van een container die is voorzien van een dubbele bodem waarin cocaïne ligt opgeslagen. Verder is besproken dat er een lijst naar verdachte zal worden verstuurd waarop is aangegeven welke containers met cocaïne kunnen worden gevuld en is geïnformeerd hoeveel mensen er beschikbaar zijn in bepaalde havens, onder meer de haven in Antwerpen. Verdachte heeft naar diverse bedrijven gezocht, onder meer fruit- vis- en koffiebedrijven (die konden dienen als dekmantel) en heeft aangegeven dat hij iemand heeft gevonden die de containers (“koelbakken”) kan vullen met cocaïne. Verdachte heeft ook meerdere Sky-gebruikers, met wie hij dit alles heeft besproken, ontmoet in Antwerpen. Verdachte heeft verder geïnformeerd of anderen een bedrijf kennen, onder meer een bedrijf waarvan de laatste twee jaar de cijfers niet zijn gedeponeerd en dat overgenomen kan worden ten behoeve van het binnen het grondgebied van Nederland brengen van cocaïne. Verdachte heeft ook gesprekken gevoerd met een eigenaar van een koffiebedrijf die koffie heeft geïmporteerd uit Colombia en heeft dat aangegeven bij een persoon die in Colombia verblijft. Die andere persoon heeft vervolgens onder meer gevraagd of dit koffiebedrijf veel werd gecontroleerd, of dit bedrijf mee wil doen en wat het kost. Daarmee wordt bedoeld of dit bedrijf mee wil werken aan het vervoeren van cocaïne en welk geldbedrag het bedrijf daarvoor wil ontvangen. Daarnaast is besproken naar welke havens in België en/of Nederland de zeecontainers kunnen worden getransporteerd en op welke wijze en op welke locatie de cocaïne aldaar uit de container kan worden gehaald. In de berichten is verder besproken welke hoeveelheden cocaïne moeten worden getransporteerd en hoe de opbrengsten hiervan moeten worden verdeeld, waarbij percentages van de opbrengsten zijn genoemd. Er is ook bij anderen geïnformeerd hoeveel geld het kost om de cocaïne uit de containers te laten halen. In de berichten is de rolverdeling besproken, waaronder welke persoon het geld in Colombia bezit en wat de rol van verdachte is. Uit de berichten volgt dat verdachte als tussenpersoon een belangrijke rol had. Dit wordt ook bevestigd in de gesprekken. Verdachte stuurde zelf een bericht inhoudende: “[…] tenslotte ben ik tussen persoon dus hoor ik wel iets te krijgen. Als je nix voor mij erop wil zetten gun mij dan in ieder geval de verkoop hier? Dat je aan mij laat voor mooi prijs zodat ik daar mijn punten kan pakken?” Een andere Sky-gebruiker noemde verdachte ook “the Turkish guy who puts everybody actually together.”
Verder heeft verdachte aan andere personen cocaïne aangeboden, waarbij hij aan heeft gegeven welke hoeveelheden beschikbaar zijn en wat de prijzen van de cocaïne zijn. Ook heeft hij in meerdere berichten aangegeven wat de kwaliteit is van de cocaïne die hij aanbood, waar betaling moest plaatsvinden en op welke manier geleverd en vervoerd kon worden. Verdachte heeft verder bij anderen geïnformeerd of zij van 700 gram (base)cocaïne door middel van toevoeging daaraan van een versnijdingsmiddel een kilo cocaïne kunnen maken, waarbij hij heeft aangegeven wat de kwaliteit van de cocaïne is en welke hoeveelheden hij wilde laten bewerken. De prijzen voor dit bewerkingsproces zijn daarbij besproken.
In de berichten wordt niet het woord cocaïne gebruikt, maar wordt onder meer gesproken over “blokken”, “colo” “base” en “krijt”. In Opiumwetzaken wordt met deze termen vaak gedoeld op cocaïne, zoals ook blijkt uit de begrippenlijst. Gelet op de termen die zijn gebruikt in de gesprekken en de foto’s van witte blokken die daarbij zijn verstuurd, kan het naar het oordeel van de rechtbank niet anders zijn dan dat het in de gesprekken over cocaïne gaat. De rechtbank gaat ervan uit dat de getallen 27, 28,5, 29,5, 30, 30,5, 31,5, 32 en 33 staan voor respectievelijk € 27.000,-, 28.500,-, 29.500,-, 30.000,-, 30.500,-, 31.500,-, 32.000,- en 33.000,-, als de door verdachte en andere Sky-gebruikers voorgestelde koop- en verkoopprijs voor cocaïne. Dat de gemiddelde groothandelprijs lager ligt dan € 28.000 leidt niet tot een ander oordeel, nu deze prijs afhankelijk is van de kwaliteit en het percentage van versnijding.
Gelet op de foto’s die door verdachte en/of andere Sky-gebruikers zijn verstuurd van de al genoemde witte blokken, het witte poeder en de container met een dubbele bodem, het voor de gesprekken gebruikte heimelijke communicatiemiddel van SkyECC, het feit dat verdachte daadwerkelijk met andere Sky-gebruikers heeft afgesproken in Antwerpen en het feit dat er een grote hoeveelheid aan versnijdingsmiddelen in de woning van verdachte is aangetroffen, kan het naar het oordeel van de rechtbank niet anders zijn dan dat het verdachte – kort gezegd – opzet had op het plegen van voorbereidingshandelingen voor de handel in cocaïne in binnen- en buitenland. De rechtbank vindt de inhoud van deze gesprekken dan ook redengevend voor het bewijs. Verdachte heeft geen verklaring gegeven die die redengevendheid ontzenuwt.
De rechtbank concludeert op basis van het voorgaande dat verdachte contacten en ontmoetingen heeft gehad, besprekingen heeft gevoerd en/of afspraken heeft gemaakt met (mogelijke) producenten, leveranciers, transporteurs, financiers, afnemers, tussenpersonen en verleners van hand- en spandiensten met betrekking tot de hoeveelheid, prijs, kwaliteit, levering, betaling, verpakking, opslag en het vervoer van cocaïne. Verdachte heeft daarnaast ruim 900 gram fenacetine en lidocaïne voorhanden gehad. Deze stoffen waren naar het oordeel van de rechtbank bestemd als versnijdingsmiddel voor cocaïne, hetgeen volgt uit het NFI-rapport in combinatie met de berichten waarin werd gesproken over de bewerking van cocaïne.
Dit zijn gedragingen die zijn gericht op de voorbereiding en/of bevordering van het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland brengen van een hoeveelheid cocaïne.
2.Feiten 2 en 3
De bewijsmiddelen
In een chatgesprek in een chatgroep waar drie Sky-accounts, waaronder het Sky-account [Sky-account] , aan hebben deelgenomen zijn op 19 juni 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Wie heeft keta [...]
[Sky-account] : Keta kreeg ik laaty wel aangeboden kk encro heeftalles geneukt [...]
[Sky-account] : Lange je wilt ice tog
[Sky-account] : Welke keta heb je nodig?
[Sky-account] : Laat ik chauffeur nu komen
[Sky-account] : Jaaaa
[Sky-account] : Regel ICE 5st
[Sky-account] : Ik heb nu nodig [74]
In een chatgesprek tussen het Sky-account [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 21 juni 2020 en 25 september 2020 door [Sky-account] onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Je hebt nog toch?? Die ice [...]
[Sky-account] : Kan monster komen ophalen? […]
[Sky-account] : Is er ice?
[Sky-account] : Heb 4 stuks morgen nodig [...]
[Sky-account] : Ik zoek ook ice [75]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 11 juli 2020 en 19 augustus 2020 door [Sky-account] onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Wat kan je huren?
[Sky-account] : Tliefst boerderijtje afgelegen […]
[Sky-account] : Kunnen we bezichtigen of iets?
[Sky-account] : De huurder weet ervan af toch?
[Sky-account] : Dir vriend van mij moet dan samen met de katvanger gaan […]
[Sky-account] : Ik vroeg je om ruimtes
[Sky-account] : Voor kooen
[Sky-account] : Bro heb je ice? [...]
[Sky-account] : Bro kan je wat met a olie?
[Sky-account] : Ik krijg voor 750,-
[Sky-account] : Is 95liter van […]
[Sky-account] : Die klanten zij. Hier nup
[Sky-account] : Zeker dat je t heb vandaag?
[Sky-account] : Dan laat ik ze wachten [77]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn door [Sky-account] onder meer de volgende berichten in de Turkse taal verstuurd tussen 26 juni 2020 en 28 augustus 2020. De berichten werden vertaald door een beëdigd tolk en hielden in:
[Sky-account] : En daarnaast nog, abi (ouder broer/aanspreekvorm), wou ik iets vragen, wat ik vergeten ben. Mijn vriend zoekt een plek vrijstaand en afgelegen, mocht je wat dingens weten. Hij gaat a olie maken, alles is klaar. allen ruimte nodig.
[Sky-account] : Abi, zitje nog in de groepscaht? De dikke vraagt hoe kan je te werk gaan in rotterdam, misschien wilt hij daar ook uithaal? […]
[Sky-account] : Spa blauw of niet?
[Sky-account] : Ja A olie
[Sky-account] : Maar die gele ervan is er en daarnaast heldere, die noemen ze spa blauw [...]
[Sky-account] : Amfetamine is speed toch
[Sky-account] : Dat word van a olie gemaakt [...]
In een chatgroep waaraan vier Sky-accounts, waaronder het account [Sky-account] , hebben deelgenomen zijn tussen 30 en 31 oktober 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Wanneer weetje prijs van die plek […]
[Sky-account] : Is een villa met schuur 70m2 is omringd door grond 1000m2 eigenaar woont daar zelf en weet ervan dus geen gezeik met makelaars of op naam zetten
[Sky-account] : Wat wil je nog meer
[Sky-account] : Prijs
[Sky-account] : Is belangerijk
[Sky-account] : Wat wil je er draaien? [...]
[Sky-account] : A gaat die draaien
[Sky-account] : Als hij reageert gooi ik hem ook in de groep [...]
[Sky-account] : Bro kan je mij admin maken
[Sky-account] : Dan voeg ik m toe in de groep [...]
[Sky-account] : Ja enige wat zou kunnen is b smelten en b vacuum maken [...]
[Sky-account] : M maken? Of ice?
[Sky-account] : B vacuum maken bro turman weet wel wat dat voor is [...]
[Sky-account] : Met apaan afgooien krijg je b vac terug of gewoon b olie wat je wilt [...]
[Sky-account] : Grece kan je alles vragen prijs etc.
[Sky-account] : Moment overleg even met kok wat die aan kan alleen
[Sky-account] : Ongeveer 500kg in de week
[Sky-account] : Ja vacuüm b ongeveer rond de 250l
[Sky-account] : 500 kg ap in ongeveer 50l vac b per 100kg [79]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 18 november 2020 en 21 november 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Bro is er toevallig ook ice uit B?
[Sky-account] : En wat zou die moeten kosten?
[Sky-account] : Ga vragen voor je
[Sky-account] : Gm
[Sky-account] : Oh zijn ze tegenwoordig allemaal van b? Ik dacht eef
[Sky-account] : Ja
[Sky-account] : Kan voor 13 laten ook bro [80]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 16 november 2020 en 26 november 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Heb je ook ice uit b?
[Sky-account] : Ja broer
[Sky-account] : Wat kost die
[Sky-account] : 13
[Sky-account] : 5
[Sky-account] : 13??
[Sky-account] : Bro die van eef staat op 13
[Sky-account] : Is die er dn?
[Sky-account] : Heb klant die zoekt die
[Sky-account] : Pakt alles wat er is
[Sky-account] : Ken die niet vinden van Eef
[Sky-account] : Kan wel efedrine regelen niet die ice
[Sky-account] : Ja moet ice hebben van efedrine
[Sky-account] : ??
[Sky-account] : Hoeveel hb j nodig
[Sky-account] : Die van B kost normaal rond de 8-9k
[Sky-account] : Hoe kan dat nu voor 13
[Sky-account] : Oke
[Sky-account] : Die van efedrine bestaat niet eens meer
[Sky-account] : Die k je gaf was ook b broer
[Sky-account] : Ik weet niet waar jij die prijzen vandaan haalt
[Sky-account] : Cretical koste ook 1600€
[Sky-account] : Alles is omhoog geschoten
[Sky-account] : Nu kost die ook 4000
[Sky-account] : Kan je aan m komen?
[Sky-account] : Ja er was laatst
[Sky-account] : Moet ik vragen of er nog is
[Sky-account] : Ja vraag eens
* [Sky-account] stuurde vervolgens twee foto's
[Sky-account] : Kost 13?
[Sky-account] : Ja [...]
[Sky-account] : beukers glas alleen maar grote pegels geen gruis en troep topkwaliteit
[Sky-account] : Je moet zakken met prijs broer
[Sky-account] : Ik hoor prijzen van 12,5 [...]
[Sky-account] : Wanneer hb je nodig en hoeveel
[Sky-account] : Kom maar bij mij pakken dan mag je voor 12750
* [Sky-account] stuurde een foto
* [Sky-account] stuurde vervolgens een foto
[Sky-account] : Geen m tegen gekomen nog broer
[Sky-account] : Nee man
[Sky-account] : Heb je toevallig nog a olie?
[Sky-account] : Oke bro als je wat tegen komt laat weten aub
[Sky-account] : Komt goed
[Sky-account] : Wanneer nodig vriend van me deze week a oli
[Sky-account] : Hoeveel heb je nodig
[Sky-account] : 25 liter
[Sky-account] : Fr vrageb
[Sky-account] : 825 ongeveer [81]
De verbalisant heeft gerelateerd dat met “ice uit B”, gezien de foto’s van de grote kristallen die vervolgens werden verstuurd, vermoedelijk Chrystal Meth uit BMK wordt bedoeld. De verbalisant heeft verder beschreven dat de prijs van amfetamineolie 770 euro per liter is volgens de Prijzenlijst Drugs en (pre-)precursoren. [82] De groothandelprijs voor methamfetamine is 7.675,00 euro per kilogram. [83]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 21 november 2020 en 26 november 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Kan je toevallig aan ice komen? Wat kost?
[Sky-account] : Hoeveel is er van
[Sky-account] : 2500
[Sky-account] : Hoeveel ice heb je nodig
[Sky-account] : 5stuks
[Sky-account] : 12500
[Sky-account] : Kan arnhem gebracht worden?
[Sky-account] : Moent
[Sky-account] : Broer je moet ophalen ben spanj enu
[Sky-account] : Waar is het?
[Sky-account] : Amstetdam
[Sky-account] : Heb een deze dagen nodig bro [...]
[Sky-account] : Ik wacht op klant
[Sky-account] : Heb bijna wekelijks wel nodig
[Sky-account] : Ken je a oli regelen
[Sky-account] : Effe vragen bro
[Sky-account] : Hoeveel heb j enodig
[Sky-account] : A olie
[Sky-account] : 27 liter prijs [84]
In het chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 26 november 2020 en 14 januari 2021 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : A oli morgen 300l alles op bestelling op=op!!!!!
[Sky-account] : Ice with efedrine for sale original top!!!!
[Sky-account] : Hb je nog ice nodig
[Sky-account] : Nu niet man nieuwjaar misschien weer
[Sky-account] : Waar ligt het dn?
[Sky-account] : Kan gebracht worden?
[Sky-account] : Moet vragen denk ophalen bro
[Sky-account] : Ophalen in Arnhem broer [...]
[Sky-account] : Wie heeft er a oli????????
[Sky-account] : Wat kost a olie?
[Sky-account] : 100 liter
[Sky-account] : Is nu niks miss morgen
[Sky-account] : Laat me weten heb 2 bestellingen
[Sky-account] : 1x 100liter 1x 200liter
[Sky-account] : Maar vanavond of morgen is pas keuken klaar
[Sky-account] : Bro is te diur
[Sky-account] : Gaat om 300liter totaal
[Sky-account] : 1000 liter hexaan 13 eu p/l
2000 liter ethylacetaat 7 eu p/l
2000 liter mek 9 eu p/l
200 liter dcm 7 eu p/l
100 liter zoutzuur 37% 8 eu p/l
[Sky-account] : Bro die chemicaliën kom ik je denk ik morgen of overmorgen aanbetalen
[Sky-account] : Kan wel bezorgd worden dan in apeldoorn? Als ze binnne zijn
[Sky-account] : Ff vragen ook
[Sky-account] : Laat me weten wanneer je komt aanbetalen
[Sky-account] : Kan gebracht worden dn?
[Sky-account] : Morgen of overmorgen ik laat jou weten wanneer precies [85]
In het chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 5 februari 2021 en 6 maart 2021 verder onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : A olie 100L wat kost ?
[Sky-account] : Duur
[Sky-account] : 1100
[Sky-account] : Wauw dat is duur ja [...]
[Sky-account] : A oil for sale!!!!! […]
[Sky-account] : Is er ice?
[Sky-account] : Jij hebt betere contacten dn mij bro
[Sky-account] : 10
[Sky-account] : 9
[Sky-account] : Voor 10st?
[Sky-account] : Ja
[Sky-account] : Broer stuur is foto van die ice
* [Sky-account] stuurde foto's [86]
[Sky-account] heeft foto's verstuurd van grote heldere kristallen van vermoedelijk Chrystal Meth. [87]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 5 februari 2021 en 8 maart 2021 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Kan je aan A olie komen [...]
[Sky-account] : Die 1150 geldt ook voor 100L [...]
[Sky-account] : 1050 is Lagste wat ik nu aangeboden krijg maar die prijs is ook al hoog vind ik voor 100L [88] [...]
[Sky-account] : Ice ?
[Sky-account] : Ja moet nog wel zijn
[Sky-account] : Hoeveel ?
[Sky-account] : Wel van Eef en wat kost
[Sky-account] : Ik moet weten wat het kost is aantal nodig
[Sky-account] : Wordt nu besproken hoor het zo
[Sky-account] : Dan kom ik de vb afgooien
[Sky-account] : Aantal kan voor 9,5
[Sky-account] : Bro wat kost 20L Aolie
[Sky-account] : Broer je vraagt alleen prijzen maar komt nix van
[Sky-account] : Bro die ice hebben ze voor 8,5 kunnen krijgen is een rug minder is veel [...]
* [Sky-account] stuurde vervolgens foto's
Een verbalisant heeft beschreven dat [Sky-account] foto's van Chrystal Meth heeft verstuurd. [89]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 6 oktober 2020 en 18 november 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Ik zoek ice
[Sky-account] : Heb ice voor je
[Sky-account] : Wat kost?
[Sky-account] : 3 stuks nodig morgen
* [Sky-account] stuurde een foto
[Sky-account] : 14 […]
[Sky-account] : Willen 5 voor test daarna pak ik 10 tot 20 elke week
[Sky-account] : Morgen heb k […]
[Sky-account] : Als je goeie prijs kan maken kunnen we goed werken
[Sky-account] : Heb 6 vast gehouden […]
[Sky-account] : 14500 he […] [92]
Op 16 oktober 2020 zijn in dit gesprek onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Heb je adres voor me ?
[Sky-account] : Tilburg […]
[Sky-account] : [adres] […]
[Sky-account] : Kwart over 3 ben ik daar […]
* [Sky-account] stuurde een foto [93]
[Sky-account] : Ik ben er nu
[Sky-account] : Z’n jullie met 3 man?
[Sky-account] : Ja […]
[Sky-account] : Ik pak nu 4 stuks
[Sky-account] : Heb geteld hij heeft pap teweinig meegenomen broer ik heb m net platte hand gegeven […]
[Sky-account] : Ben van afspraken bro
Op 25 oktober 2020 zijn in dit gesprek onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Heb je ice nodig bro
[Sky-account] : Ja bro
[Sky-account] : 5stuks
[Sky-account] : Morgen […]
Op 26 oktober 2020 zijn onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Rond 15:00uur ben ik daar
[Sky-account] : In tilburg […]
[Sky-account] : [adres] […]
[Sky-account] : Ik ben er
[Sky-account] : Pap ook […]
[Sky-account] : Kan mee naar boven?? Heb snel snel geteld […]
[Sky-account] : Hij komt er aan […]
Op 2 november 2020 zijn in dit gesprek onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Ik kan ruimte regelen 70m2 hij vraagt 25k per week
[Sky-account] : Als je kok heb voor ice?
Een verbalisant heeft beschreven dat [Sky-account] in dit gesprek foto’s heeft gestuurd waarop een plastic bak staat afgebeeld, die kennelijk is gevuld met ICE. [96] Uit mastgegevens is gebleken dat het IMEI-nummer behorend bij Sky-account [Sky-account] op 16 oktober 2020 een mast aan heeft gestraald die zich op ongeveer 759 meter vanaf de [adres] bevindt. Uit mastgegevens is gebleken dat het IMEI-nummer behorend bij Sky-account [Sky-account] op 26 oktober 2020 een mast aan heeft gestraald die zich op ongeveer 1360 meter vanaf de Boksdoornerf te Tilburg bevindt. [97]
In de iPhone die in de woning van verdachte in beslag werd genomen is een bericht aangetroffen dat gebruiker van Signal-account
[gebruikersnaam]op 21 december 2021 via de applicatie Signal naar een andere gebruiker met de naam
ask newheeft verstuurd: "Sim broer kan je toevallig aan apaan komen?" [98]
[gebruikersnaam]op 21 december 2021 via de applicatie Signal naar een andere gebruiker met de naam
ask newheeft verstuurd: "Sim broer kan je toevallig aan apaan komen?" [98]
De gebruiker
[gebruikersnaam]heeft op 8 juni 2022 via de applicatie Signal het volgende bericht naar een andere gebruiker met de naam
[gebruikersnaam]gestuurd: "Gmorgen heb je daar ice op eef?"
[gebruikersnaam]heeft op 8 juni 2022 via de applicatie Signal het volgende bericht naar een andere gebruiker met de naam
[gebruikersnaam]gestuurd: "Gmorgen heb je daar ice op eef?"
Op 11 juni 2022 heeft de gebruiker
[gebruikersnaam]een foto van een ketel gestuurd met daarbij de tekst: "Kan je wat met ketel 300l ?". In het gesprek gaat het verder over “vaste stof Apaan” en “fixen van een keuken”. [99]
[gebruikersnaam]een foto van een ketel gestuurd met daarbij de tekst: "Kan je wat met ketel 300l ?". In het gesprek gaat het verder over “vaste stof Apaan” en “fixen van een keuken”. [99]
De gebruiker van WhatsApp-account
***heeft op 4 maart 2022 via de applicatie WhatsApp een PDF-bestand naar de gebruiker
[gebruikersnaam]gestuurd. Dit betrof een document van de KU Leuven, analytische chemie, scheidingsmethoden. De gebruiker *** gaf aan dat alles in het Nederlands is geschreven en het vanaf pagina 23 blijkbaar interessant is. Op pagina 23 van het PDF-document wordt het proces uitzouten beschreven en op pagina 24 het drogen van de kristallen. Deze gebruiker verder op 6 juli 2022 het volgende bericht naar een de gebruiker met de naam
[gebruikersnaam]gestuurd: “En stuur me is duidelijk die grondstoffen die ibis stuurde.” De andere gebruiker stuurde daarop een afbeelding waar volgens die gebruiker het volgende op staat: 300 gram fosfor, 1 kg iyot, ph kagiti, 20 liter tolion, 25 kg caustic soda, zout 37,5 %. [100]
***heeft op 4 maart 2022 via de applicatie WhatsApp een PDF-bestand naar de gebruiker
[gebruikersnaam]gestuurd. Dit betrof een document van de KU Leuven, analytische chemie, scheidingsmethoden. De gebruiker *** gaf aan dat alles in het Nederlands is geschreven en het vanaf pagina 23 blijkbaar interessant is. Op pagina 23 van het PDF-document wordt het proces uitzouten beschreven en op pagina 24 het drogen van de kristallen. Deze gebruiker verder op 6 juli 2022 het volgende bericht naar een de gebruiker met de naam
[gebruikersnaam]gestuurd: “En stuur me is duidelijk die grondstoffen die ibis stuurde.” De andere gebruiker stuurde daarop een afbeelding waar volgens die gebruiker het volgende op staat: 300 gram fosfor, 1 kg iyot, ph kagiti, 20 liter tolion, 25 kg caustic soda, zout 37,5 %. [100]
Bewijsoverwegingen feiten 2 en 3
De rechtbank zal deze feiten, gelet op de verwevenheid, gezamenlijk beoordelen. Zij stelt daartoe de volgende feiten en omstandigheden vast.
Feit 2
Verdachte heeft tegen drie andere Sky-gebruikers gezegd dat hij een schuur met een oppervlakte van 70 vierkante meter heeft gevonden. Deze schuur bevindt zich bij een woning waar de eigenaar zelf woont, waardoor er geen problemen zijn met een makelaar of het ‘op naam zetten’. Op die locatie moet kennelijk BMK, de precursor voor amfetamine en methamfetamine en ook wel aangeduid met B-olie, worden geproduceerd. Een andere Sky-gebruiker heeft daarna aangegeven dat op die locatie vacuüm B, extra zuivere BMK die door vacuümdestillatie is verkregen en gebruikt wordt voor productie van methamfetamine, kan worden geproduceerd. Er is vervolgens overleg gepleegd met “de kok” welke hoeveelheid vacuüm B kan worden geproduceerd, waarna bleek dat er 250 liter per week kan worden geproduceerd. Enkele dagen later heeft verdachte naar een andere gebruiker gestuurd dat hij een ruimte van 70 vierkante meter kan regelen waarvoor 25.000 euro wordt gevraagd, waarna hij heeft gevraagd of de andere gebruiker een kok heeft voor ICE, iemand die methamfetamine kan produceren. Met diezelfde gebruiker heeft verdachte daarvoor contact gehad over de levering van ICE, waarbij foto’s zijn verstuurd van een bak gevuld met ICE. Verdachte heeft aangegeven welke hoeveelheden ICE hij wil afnemen en de prijs daarvan is besproken. Verdachte heeft gezegd dat hij eerst vijf stuks wil afnemen en daarna wekelijks grotere hoeveelheden ICE wil afnemen. Verdachte heeft daarnaast in Tilburg afgesproken voor de levering van ICE en uit mastgegevens en de inhoud van de gesprekken is gebleken dat hij op de afgesproken datums en tijdstippen in Tilburg was.
Verdachte heeft daarnaast bij anderen geïnformeerd of zij ICE hebben, waarbij hij heeft aangegeven welke hoeveelheden hij nodig heeft, naar de prijzen heeft gevraagd en heeft onderhandeld over die prijzen. Er is ook gesproken over de kwaliteit van de ICE en de wijze waarop die geleverd moet worden. Verder heeft verdachte aan andere personen ICE aangeboden, waarbij hij heeft gezegd welke hoeveelheden beschikbaar zijn en wat de prijzen daarvan zijn. Verdachte heeft daarnaast zelf foto’s van ICE gemaakt en verstuurd.
In de berichten wordt niet het woord methamfetamine gebruikt, maar wordt onder meer gesproken over “ICE”. In Opiumwetzaken wordt met deze term vaak gedoeld op kristallen van zuivere methamfetamine, zoals blijkt uit de begrippenlijst. Daarnaast wordt gesproken over “vacuüm B” en uit de begrippenlijst blijkt dat hiermee extra zuivere BMK wordt bedoeld, die door vacuümdestillatie is verkregen is en gebruikt wordt voor de productie van methamfetamine.
Feit 3
Verdachte heeft tegen een andere Sky-gebruiker gezegd dat een vriend van hem een afgelegen plek zoekt, omdat hij amfetamineolie gaat maken. Verdachte heeft daarbij gezegd dat ‘alles klaar is’, er moet alleen nog een ruimte worden geregeld. De rechtbank verwijst hier daarnaast naar het bovenvermelde over de berichten waarin verdachte tegen drie andere Sky-gebruikers heeft gezegd dat hij een schuur met een oppervlakte van 70 vierkante meter heeft gevonden, waar kennelijk BMK, de precursor voor amfetamine en methamfetamine en ook wel aangeduid met B-olie, moet worden geproduceerd. In dat gesprek wordt ook aangegeven dat met Apaan, waarmee een precursor voor BMK en een pre-precursor voor amfetamine wordt bedoeld, B-olie en vacuüm B kan worden verkregen.
Verdachte heeft verder bij anderen geïnformeerd of zij amfetamineolie hebben, waarbij hij heeft gezegd welke hoeveelheden hij nodig heeft voor de bestellingen die hij binnen heeft gekregen en naar de prijzen voor amfetamineolie vraagt. Verder heeft verdachte aan een ander gevraagd of diegene aan ‘Apaan’ kan komen. Ook heeft hij een foto van een ketel verstuurd naar een ander persoon met daarbij de tekst: "Kan je wat met ketel 300l” terwijl het gesprek met die andere gebruiker verder ging over ‘Apaan’ en het regelen van een keuken.
In de berichten is het woord amfetamine ook door verdachte gebruikt: “Amfetamine is speed toch” “Dat word van a olie gemaakt”. Daarnaast wordt onder meer gesproken over “A-olie” en “Apaan”. In Opiumwetzaken wordt met de term “A-olie” vaak gedoeld op olie (BMK/amfetamine/MDMA) die uit de productieprocessen/syntheses ontstaat. Afhankelijk van de gevoerde synthese kan dit in het algemeen bijvoorbeeld A-olie van amfetamine zijn, zoals blijkt uit de begrippenlijst. Daarnaast wordt gesproken over “Apaan” en uit de begrippenlijst blijk dat hiermee een precursor voor BMK en een pre-precursor voor amfetamine wordt bedoeld.
Binnen het grondgebied van Nederland brengen
Uit het dossier blijkt niet dat de voorbereidingshandelingen van verdachte zich richtten op het binnen het grondgebied van Nederland brengen van (meth)amfetamine. De rechtbank zal verdachte daarom vrijspreken van dit onderdeel van het onder 3 tenlastegelegde.
Conclusie
Gelet op de foto’s die door verdachte en/of andere Sky-gebruikers zijn verstuurd van de genoemde kristallen en de ketel, het voor de gesprekken gebruikte heimelijke communicatiemiddel van SkyECC, het feit dat verdachte daadwerkelijk met een of meer andere Sky-gebruiker(s) heeft afgesproken in Tilburg voor het afnemen van methamfetamine, de door verdachte en andere Sky-gebruikers gebruikte termen en het feit dat verdachte daadwerkelijk in contact heeft gestaan met personen die een ruimte ter beschikking konden stellen, kan het naar het oordeel van de rechtbank niet anders zijn dan dat het in de gesprekken over methamfetamine en amfetamine gaat en verdachte – kort gezegd – het opzet had op het plegen van voorbereidingshandelingen. De rechtbank vindt de inhoud van deze gesprekken dan ook redengevend voor het bewijs. Verdachte heeft ook hier geen verklaring gegeven die de redengevendheid van deze bevindingen wegneemt.
De rechtbank concludeert op basis van het voorgaande dan ook dat verdachte in vereniging met anderen contacten en ontmoetingen heeft gehad, besprekingen heeft gevoerd en/of afspraken heeft gemaakt met en berichten en foto’s van ice heeft verstuurd naar (mogelijke) producenten, leveranciers, transporteurs, financiers, afnemers en tussenpersonen met betrekking tot de hoeveelheid, prijs, kwaliteit, levering en betaling en van ice/(meth)amfetamine.
Verdachte heeft daarnaast methamfetamine voorhanden gehad waarvan hij en/of zijn mededaders wist(en) dat zij bestemd waren tot het plegen van de voorbereiding en/of bevordering van het opzettelijk, verkopen en afleveren daarvan.
De rechtbank concludeert op basis van het voorgaande daarnaast dat verdachte in vereniging met anderen een locatie heeft (laten) regelen ten behoeve van de productie van amfetamine en/of BMK en de benodigde grondstoffen ten behoeve van de productie van amfetamine en/of BMK heeft (laten) aanleveren en/of afspraken ten behoeve van de levering van die grondstoffen heeft gemaakt. Verdachte heeft daarnaast een voorwerp, te weten een ketel, en stoffen voorhanden gehad waarvan hij en/of zijn mededaders wist(en) dat zij bestemd waren tot het plegen van de voorbereiding en/of bevordering van het bereiden, bewerken en verwerken van (meth)amfetamine.
Deze gedragingen zijn gericht op de voorbereiding en/of bevordering van het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren van een hoeveelheid (meth)amfetamine.
De rechtbank heeft de redengevende feiten en omstandigheden ook hier in hun geheel en hun onderlinge samenhang bezien en beoordeeld. De rechtbank acht op grond van de weergegeven bewijsmiddelen bewezen dat verdachte – kort gezegd – samen met anderen strafbare voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a Opiumwet heeft getroffen zoals is ten laste gelegd onder de feiten 2 en 3. Het ten laste gelegde medeplegen vindt de rechtbank bewezen, omdat de gesprekken blijk geven van een nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en de bovengenoemde gebruikers van de Sky-accounts.
3.Feit 4
De bewijsmiddelen
In een chatgesprek in een chatgroep waar drie Sky-accounts, waaronder [Sky-account] , aan hebben deelgenomen zijn op 19 juni 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Hahaha ey is die Shotgun verkocht [...]
[Sky-account] : Jooo bro ja shotgun is wb [101]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn op 10 september 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Heb hier wel een wapen wat ik eventueel kan geven
[Sky-account] : Ipv die 2k [...]
[Sky-account] : 2500,- is mijn inkoop als je mij dan 500 kangeven ervoor is dat dicht in iedergeval
[Sky-account] : Cz p10 s
* [Sky-account] stuurde een foto
[Sky-account] : En die cz kan je laten ophalen in arnhem bro ligt daar klaar
Een verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven zag dat het voorwerp op de foto die [Sky-account] heeft verstuurd vermoedelijk een handvuurwapen was van het merk CZ, type P-10 S in het kaliber 9 x 19 mm. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm, aangebrachte tekst en de plaats van de aangebrachte tekst en logo’s. [102]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 25 augustus 2020 en 5 september 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] :Cz heb ik voor 2700,-
* [Sky-account] stuurde een foto [...]
[Sky-account] : Broer heb ook een partijtje ook wat niet nieuwe 19 handwapens en 2 scorpoins
[Sky-account] : Mag hele partij hebben voor 30k [103]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 22 juli 2020 en 25 september 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
* [Sky-account] stuurde twee foto's
[Sky-account] : P10 [...]
[Sky-account] : En kijk voor die cz p10s dan
[Sky-account] : Heb nog 5stuks
* [Sky-account] stuurde nog een foto [...]
[Sky-account] : Wapens kon jer nog wat mee? [...]
[Sky-account] : Heb ookglock 17
[Sky-account] : 3600,-
* [Sky-account] stuurde een foto en direct daarna nog een foto […]
[Sky-account] : Heb deze binnen 7stuks
Een verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven zag dat de voorwerpen op de eerste twee foto’s die [Sky-account] heeft verstuurd vermoedelijk een handvuurwapen was van het merk CZ, type P-10 S in het kaliber 9 x 19 mm. [104]
Deze verbalisant zag dat het voorwerp op de derde foto vermoedelijk een handvuurwapen was van het merk Glock, type 17 in het kaliber 9 x 19 mm. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm, aangebrachte tekst en de plaats van de aangebrachte tekst en logo’s. Dezelfde verbalisant zag dat het voorwerp op de vierde foto vermoedelijk een machinegeweer was van het merk Kalasjnikov, type AK 47 of een kloonproductie daarvan. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm. Het normaal gebruikelijke kaliber voor dit machinegeweer is 7.62 x 39 mm. [105]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 22 juli 2020 en 3 augustus 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd. Deze berichten zijn door een beëdigd tolk Turkse taal vertaald. De berichten van de Sky-account [Sky-account] zijn niet zichtbaar:
* [Sky-account] stuurde twee foto's van pistolen [...]
[Sky-account] : Op dit moment zijn er 7 stuks […]
[Sky-account] : Abi, ik heb nog een aantal stuks van deze cz, mocht het nodig zijn
[Sky-account] : Glock 17 is gekomen, abi, ik haal/koop het voor 3000. [106]
Een verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven zag dat het voorwerp op de foto die [Sky-account] heeft verstuurd vermoedelijk een handvuurwapen was van het merk CZ, type P-10 S in het kaliber 9 x 19 mm. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm, aangebrachte tekst en de plaats van de aangebrachte tekst en logo’s. [107]
In een chatgesprek tussen de Sky-account [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 23 juli 2020 en 4 augustus 2020 door [Sky-account] onder meer de volgende berichten verstuurd:
* [Sky-account] stuurde twee foto’s
[Sky-account] : Kan je nix mee bro met die cz? Heb nog paar binnengekregen
[Sky-account] : Bro heb ook glock 17 […]
* [Sky-account] stuurde twee foto’s
De verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven zag dat het voorwerp op de eerste twee foto’s die [Sky-account] heeft verstuurd vermoedelijk een handvuurwapen was van het merk CZ, type P-10 S in het kaliber 9 x 19 mm. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm, aangebrachte tekst en de plaats van de aangebrachte tekst en logo’s. [108]
Deze verbalisant zag dat het voorwerp op de derde en vierde foto vermoedelijk een handvuurwapen was van het merk Glock, type 17 in het kaliber 9 x 19 mm. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm, aangebrachte tekst en de plaats van de aangebrachte tekst en logo’s. [109]
In een chatgesprek tussen de Sky-account [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 22 juli 2020 en 24 augustus 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Kom maar naar westervoort […]
[Sky-account] : Hoelaat kan je daar zijn?
* [Sky-account] : stuurde een foto
[Sky-account] : En moet je ze hebben ? […]
[Sky-account] : G17 […]
[Sky-account] : Dit is de laatste die ik heb br die g17
[Sky-account] : De rest allemaal cz
[Sky-account] : 20 stuks zijn ervan
Een verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven zag dat het voorwerp op de foto die [Sky-account] heeft verstuurd vermoedelijk een handvuurwapen was van het merk CZ, type P-07 in het kaliber 9 x 19 mm. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm, aangebrachte tekst en de plaats van de aangebrachte tekst en logo’s. [110]
In dit gesprek heeft [Sky-account] op 24 augustus 2020 verder twee foto's verstuurd. Hij heeft vervolgens tussen 24 en 29 augustus 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Ak br [...]
[Sky-account] : Nee zit wel paarkrasjes
[Sky-account] : Merk zie ik niet br
[Sky-account] : Is geen zastava zegt huj [...]
[Sky-account] : K geef je oom voor 3k
[Sky-account] : Aantal kan andere prijs maken
[Sky-account] : 7stuks
[Sky-account] : Wanneer wil je die glock? […]
[Sky-account] : Laat wel op tijd weten want ligt in stash
[Sky-account] : Moet opgehaald worden enzo
[Sky-account] : 10 stuks kan ik voor 26 laten […]
[Sky-account] : Moet je ophalen in rnhem
[Sky-account] : Arnhem […]
[Sky-account] : Morgen als goed is
[Sky-account] : Ik app je als ik in handen heb
Een verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven zag dat het voorwerp op de twee foto’s vermoedelijk een machinegeweer was van het merk Kalasjnikov, type AK 47 of een kloonproductie daarvan. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm. Het normaal gebruikelijke kaliber voor dit machinegeweer is 7.62 x 39 mm. [111]
Tussen 2 september 2020 en 5 september 2020 zijn in dit gesprek onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Cz ?
[Sky-account] : Heb ik nu 3 van bij de hand
[Sky-account] : Maar zijn nog zeker 20 van […]
[Sky-account] : Ja heb veel cz
[Sky-account] : 3 bij de hand
[Sky-account] : En stuks of 20 bij vriend [...]
[Sky-account] : Maardat komt wel goed man kan overal wel aan komen 9mm is makkelijk
[Sky-account] : 2 cz ?
[Sky-account] : En 1 glock?
[Sky-account] : Is goed laat maar weten wannerr die nodig heeft [...]
[Sky-account] : Broer kan je wat met niet nieuwe a Wapens
[Sky-account] : Vriend van me heeft wat binnen
[Sky-account] : 19 handwapens en 2 scorpions
[Sky-account] : Mag alles pakken voor 30k [...]
* [Sky-account] stuurde vervolgens vier foto's van wapens
[Sky-account] : Broer hele partij voor 30k laat ik aan je oom
[Sky-account] : Zijn 21 wapens
[Sky-account] : Inclusief 2 scor [112]
Een verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven zag dat het voorwerp op de eerste foto vermoedelijk een handvuurwapen was van het type Makarov of een kloonproductie daarvan in het kaliber 9 x 17 mm dan wel 7,65 mm, met daarbij een geluidsdemper. De loop van het wapen was voorzien van schroefdraad, waaraan een geluidsdemper kan worden gemonteerd. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm, aangebrachte tekst en de plaats van de aangebrachte tekst en logo’s . [113]
Bovengenoemde verbalisant zag dat de wapens op de tweede foto vermoedelijk pistoolmitrailleurs waren van het merk CZ, type Skorpion of een kloonproductie daarvan in het kaliber 9x17 mm dan wel 7,65 mm. De verbalisant zag daarbij zeven bijpassende patroonmagazijnen. De verbalisant herkende de voorwerpen aan de vorm. [114]
De verbalisant zag dat de voorwerpen op de derde foto mogelijk handvuurwapens waren van het merk Walther, type PP super in het kaliber 9x18 mm, met daarnaast twee patroonmagazijnen. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm. [115]
De verbalisant zag verder dat de voorwerpen op de vierde foto mogelijk handvuurwapens waren, qua vormgeving gelijkend op een Glock en die waarschijnlijk een kloonproductie hiervan betroffen. De verbalisant zag op de foto verder drie patroonmagazijnen die vermoedelijk waren gevuld met kogelpatronen. [116]
In een chatgesprek in een chatgroep waar drie Sky-accounts, waaronder het Sky-account [Sky-account] , aan hebben deelgenomen zijn tussen 16 augustus 2020 en 20 augustus 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
* [Sky-account] stuurde een foto
[Sky-account] : Ik heb ze niet in de buurt liggen br
[Sky-account] : Moet wasrschijnlijk naar tilburg [...]
[Sky-account] : Die scorpion is vrijdag pas hier
[Sky-account] : Die ak heb ik hier
[Sky-account] : Dan is t beter dat je vrijdag komt kan je meteen beide meenemen
[Sky-account] : Scorpion kost 4500,-
De verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven zag op de foto die [Sky-account] heeft verstuurd meerdere voorwerpen die hij aan de vorm herkende als vuurwapens. Hij zag onder meer de volgende voorwerpen:
- zeven voorwerpen die hij aan de vorm herkende als een machinegeweer, mogelijk van het merk Kalasjnikov, type AK 47 of een kloonproductie daarvan. Het normaal gebruikelijke kaliber voor dit machinegeweer is 7.62 x 39 mm;
- twee voorwerpen die hij aan de vorm herkende als een pistoolmitrailleur, mogelijk van het merk CZ, type Skorpion of een kloonproductie daarvan. Het normaal gebruikelijke kaliber voor deze pistoolmitrailleur is het kaliber 9x17 mm dan wel 7,65 mm. [117]
In een chatgesprek in een chatgroep met vier deelnemende Sky-accounts en waar het Sky-account [Sky-account] aan deelneemt zijn tussen 21 augustus 2020 en 28 augustus 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
* [Sky-account] stuurde een foto
[Sky-account] : Bro deze breng ik terug
[Sky-account] : Deze is niet hoe het hoort […]
[Sky-account] : Wat is er mis mee?
[Sky-account] : Je kan morgen ruilen met andere komt goed […]
[Sky-account] : Ja zit alles goed bro?
[Sky-account] : Pinnetje aan zijkant?
[Sky-account] : Beveiliging zit goed
* [Sky-account] stuurde een foto
[Sky-account] : Komt goed kom maar omruilen morgen anders […]
* [Sky-account] stuurde twee foto’s [118]
De verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven zag dat het voorwerp op de door [Sky-account] verstuurde foto’s vermoedelijk een handvuurwapen was van het merk CZ, type P-07 in het kaliber 9x19 mm. Hij herkende het voorwerp aan de vorm, aangebrachte tekst, plaats van de aangebrachte tekst en logo's. [119]
In deze chatgroep zijn verder tussen 24 augustus 2020 en 5 september 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
* [Sky-account] stuurde twee foto's
[Sky-account] : 7stuks nu bij de hand […]
[Sky-account] : Ik heb deze nu […]
* [Sky-account] stuurde een foto […]
[Sky-account] : Broer k geeft die scorpion voor 4250,-
* [Sky-account] stuurde twee foto’s […]
[Sky-account] : Er zijn 19 handwapens en 2x scorpion
[Sky-account] : Mag ze allemaal hebben voor 30k […]
De bovengenoemde verbalisant zag dat het voorwerp op de eerste twee foto’s vermoedelijk een machinegeweer was van het merk Kalasjnikov, type AK 47 of een kloonproductie daarvan. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm. Het normaal gebruikelijke kaliber voor dit machinegeweer is 7.62 x 39 mm. [121]
De verbalisant zag dat de voorwerpen op de derde foto vermoedelijk pistoolmitrailleurs waren van het merk CZ, type Skorpion of een kloonproductie daarvan in het kaliber 9x17 mm dan wel 7,65 mm. De verbalisant zag daarbij vijf bijpassende patroonmagazijnen. De verbalisant herkende de voorwerpen aan de vorm. [122]
Deze verbalisant zag verder dat de voorwerpen op de vierde foto mogelijk handvuurwapens waren, qua vormgeving gelijkend op een Glock en waarschijnlijk een kloonproductie hiervan waren. De verbalisant zag op de foto verder drie patroonmagazijnen die vermoedelijk waren gevuld met kogelpatronen. De verbalisant zag dat de voorwerpen op de vijfde foto mogelijk handvuurwapens waren van het merk Walther, type PP super in het kaliber 9x18 mm, met daarnaast twee patroonmagazijnen. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm. [123]
In deze chatgroep zijn op 5 september 2020 de volgende berichten verstuurd:
* [Sky-account] stuurde vijf foto’s […]
[Sky-account] : Bro ik zeg je eerlijk ik heb nog geen 1 wapen kunnen bekijken van die partij
[Sky-account] : Hij heeft gekloot met stash vandaar dat k m help [124]
De genoemde verbalisant zag dat het bovenste grotere voorwerp op de tweede foto de vorm heeft van een handvuurwapen. Hij herkende het voorwerp aan de vorm. Het voorwerp is vermoedelijk een handvuurwapen van het merk FN-Herstal, type HP in het kaliber 9x19 mm of .40. Hij zag dat het andere grotere voorwerp op deze foto de vorm heeft van een handvuurwapen. Hij herkende het voorwerp aan de vorm. Het voorwerp is vermoedelijk een handvuurwapen van het merk Colt, type 1911 in het kaliber 45 ACP of 22LR t/m .40. [125]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 2 januari 2021 en 6 januari 2021 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Had je nog een grandpower of scor evo 3 daar
[Sky-account] : En wanneer komen er weer wat leuke dingen broer
[Sky-account] : Eff kijken laat je weten wanneer
[Sky-account] : Isgoed bro
[Sky-account] : Komen denk eerst kleintjes
[Sky-account] : Glocks
[Sky-account] : Ik krijg binnekort [126]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 6 februari 2021 en 8 maart 2021 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Weetje ongeveer nog hoelang voor de speeltjes
[Sky-account] : Oke bro ja moet die mensen van me op de hoogte houden wordt er steeds naar gevraagde vandaar [...]
[Sky-account] : Komen die dingetjes nog
[Sky-account] : Heb nog nix gehoord man
[Sky-account] : Ik zie hem volgende week een keer weer [...]
[Sky-account] : Kan je niet aan andere Glck komen
[Sky-account] : Eff vragen [...]
[Sky-account] : P07 cz
[Sky-account] : Pfff
[Sky-account] : Nee [127]
In deze chat zijn verder de volgende berichten gestuurd:
[Sky-account] : En die sppeltjes zijn ze er al 17/19/43 en P10s had iedereen ze gestuurd ze vragen me allemaal nog steeds hoe of wat wanneer ze kunnen komen [...]
[Sky-account] : Laat me maar weten over die speeltjes is belangrijker voor mij
[Sky-account] : Er zijn grandpowers 2stuks voor 3600,- perstuk
[Sky-account] : Welke
[Sky-account] : Striborgs
[Sky-account] : Kleintjes
* [Sky-account] stuurde vervolgens twee foto's [...]
[Sky-account] : Niet om gezet originele loop etc
[Sky-account] : Kan dat bro voorbeeldje
[Sky-account] : Nee bro doen geen voorbeelden
[Sky-account] : Is origineel
[Sky-account] : Nieuw
[Sky-account] : Geen koffer
[Sky-account] : Zijn 2 stuks maar heb misschien nog iemand die wil dus al je wil laat me snel weten
[Sky-account] : Kan ik voorbeeldje krijgen
[Sky-account] : Nee bro doen ze niet
[Sky-account] : Als goed is dan word het afgenomen aantal
[Sky-account] : Oke
[Sky-account] : Is topspullen ze verkopen als gekken [...]
[Sky-account] : Liggen ze er nog bro
[Sky-account] : Ja bro
[Sky-account] : Laat me weten vandaag als je ze wil ofniet
[Sky-account] : Ja moet alleen effe overeen komen met de prijs
[Sky-account] : Ok laat me snel weten
[Sky-account] : Kan ik ze vast laten houden [129]
De verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven zag dat het voorwerp op de twee foto’s vermoedelijk een handvuurwapen was van het merk Grand Power, type K100 in het kaliber 9x19 mm. Hij herkende het voorwerp aan de vorm, aangebrachte tekst, plaats van de aangebrachte tekst en logo's. [130]
In een chatgesprek tussen de Sky-accounts [Sky-account] en [Sky-account] zijn tussen 30 september 2020 en 4 februari 2021 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Yo maat hoe zit het met die ding [...]
[Sky-account] : Speeltjes [...]
[Sky-account] : Heb glocks [...]
[Sky-account] : Ja
[Sky-account] : 17-19
[Sky-account] : 3350,- […]
[Sky-account] : Wat ahev je nig meer
[Sky-account] : Cz
[Sky-account] : Prijs
[Sky-account] : Gl 3550 Cz 3150 […]
*V stuurde een foto
[Sky-account] : Is dat 6mm?
[Sky-account] : Die van mij is 9 he
[Sky-account] : Neiewste model P10s
[Sky-account] : Compact model
[Sky-account] : Is 9 man
[Sky-account] : Kijk maar bro heb deze en die glocks
[Sky-account] : Maar die van mij is nieuwste p10s model
[Sky-account] : Laat me weten welke je wil en hoeveel dan houd ik die apart [...]
V: Hoeveel glocks had je daar
[Sky-account] : Heb wat vertraging bro
[Sky-account] : Als ze binnen zijn hoor je van me
V: Oke is goed [131]
In een chatgesprek in een chatgroep waar drie Sky-accounts, waaronder het Sky-account [Sky-account] , aan hebben deelgenomen zijn tussen 1 augustus 2020 en 4 augustus 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Heb je glcok 17 […]
[Sky-account] : Nee br alleen cz p10s
* [Sky-account] stuurde twee foto’s
[Sky-account] : Heb 5stuks van deze nu op dit moment […]
[Sky-account] : Ik neem hem sowieso
[Sky-account] : Al je der eentje kan regelen
[Sky-account] : Liefst glock 17
[Sky-account] : Nee heb k nu niet […]
[Sky-account] : Heel veel willen deze cz p10s is nieuwe model […]
[Sky-account] : Wat kost
[Sky-account] : Perstuk 3100,- [132]
De verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven zag dat het voorwerp op de foto’s die [Sky-account] heeft verstuurd vermoedelijk een handvuurwapen was van het merk CZ, type P-10 S in het kaliber 9 x 19 mm. De verbalisant herkende het voorwerp aan de vorm, aangebrachte tekst en de plaats van de aangebrachte tekst en logo’s. [133]
In het vervolg van het gesprek zijn onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : G17 zijn er
[Sky-account] : Hoeveel wil je van die? [...]
[Sky-account] : Breng met eentje aub bro [...]
[Sky-account] : 3600,- ophalen in arnhem
[Sky-account] : Ja ik haal je op
[Sky-account] : Hem op [...]
[Sky-account] : Als ze 3600,- nieuw kosten pak ik er wel 3 denk ik
[Sky-account] : Ikvertrek zo jou kant op […]
[Sky-account] : [adres]
[Sky-account] : Arnhem
[Sky-account] : Is winkelcentrum [...]
[Sky-account] : Yo bro Ben er [...]
* [Sky-account] stuurde een foto van een adres in Duiven
[Sky-account] : Ik kom morgen terug [...]
[Sky-account] : Bro wat word t nou morgen? [136]
In een chatgesprek in een chatgroep waar drie Sky-accounts, waaronder het Sky-account [Sky-account] aan hebben deelgenomen zijn tussen 4 augustus 2020 en 15 augustus 2020 onder meer de volgende berichten verstuurd:
[Sky-account] : Misschien dat ik dan inplaats van die glock die cz voor een leuke prijs kan aanbieden [...]
[Sky-account] : Ja kan
[Sky-account] : Cz kan vanavond nog
[Sky-account] : Br prijs voor alle 5 kan ik laten voor 2850,- [...]
[Sky-account] : En k zeg je eerlijk vind die cz wel dikker dan die glock […]
[Sky-account] : Cz hoeft niet word me nu gemaild ik
[Sky-account] : Heb die glock echt nodig heb die al belooft [...]
[Sky-account] : Is dr misschien al wat duidelijkheid
[Sky-account] : Morgen na 20:00 zegt hij nu net
[Sky-account] : Kan gebracht worden naar denhaag ook [...]
[Sky-account] : Gmiddag bros ik stuur zo de adres door dan zorg ik dat ik al in denhaag ben met de klant voor dat die 17 daar aankomt […]
[Sky-account] : Waar moet die heen?
[Sky-account] : [adres]
[Sky-account] : Als je me een kwartier van tevoren kan app dan zorg ik dat ik met die klant klaar sta [...]
[Sky-account] : Ik ben er ook met 10 min ik pak em dan effe aan en breng et em hij is er rond kwart over half omdat ik 20:30 had aangegeven [...]
[Sky-account] : Die ding is niet goed bleef hangen […]
[Sky-account] : Ok raar
[Sky-account] : Heb gister 3 weggedaan nergens last van […]
* [Sky-account] stuurde drie foto’s […]
[Sky-account] : Die andere glocks
[Sky-account] : Zijn ze ook zo bro
[Sky-account] : Maar oxidatie poetste zo weg […]
[Sky-account] : Ze zijn gewoon goed gister precies dezelfde hij heeft ze ook genomen
[Sky-account] : En heb nog 5cz [138]
Een verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven herkende het voorwerp op de drie foto’s die [Sky-account] heeft verstuurd als een deel van een handvuurwapen. Aan de hand van de kenmerken zag hij dat het mogelijk ging om een deel van een Glock. [139]
De gebruiker van het Signal-account
[gebruikersnaam]heeft op 28 april 2022 via de applicatie Signal een gesprek gevoerd met een andere gebruiker met de naam
[gebruikersnaam]. Op 28 april 2022 heeft
[gebruikersnaam]gevraagd of “morgen” nog door gaat en dat “dit” doorgaat, maar dat
[gebruikersnaam]de 47 te duur vindt.
[gebruikersnaam]heeft aangegeven dat hij een andere prijs gaat vragen en dat het om een gl 17 en een gl22 gaat.
[gebruikersnaam]heeft gevraagd of het wel nieuwe zijn met koffer en dat is zo. Dan blijkt dat dat er maar één is en
[gebruikersnaam]moet er twee hebben.
[gebruikersnaam]heeft op 28 april 2022 via de applicatie Signal een gesprek gevoerd met een andere gebruiker met de naam
[gebruikersnaam]. Op 28 april 2022 heeft
[gebruikersnaam]gevraagd of “morgen” nog door gaat en dat “dit” doorgaat, maar dat
[gebruikersnaam]de 47 te duur vindt.
[gebruikersnaam]heeft aangegeven dat hij een andere prijs gaat vragen en dat het om een gl 17 en een gl22 gaat.
[gebruikersnaam]heeft gevraagd of het wel nieuwe zijn met koffer en dat is zo. Dan blijkt dat dat er maar één is en
[gebruikersnaam]moet er twee hebben.
De gebruiker
[gebruikersnaam]heeft op 24 augustus 2022 via de applicatie Signal het volgende bericht naar een andere gebruiker met de naam
[gebruikersnaam]verstuurd: "Bro heb je speeltjes daar ? 2st nodig." Op 25 augustus 2022 heeft
[gebruikersnaam]vervolgens foto’s van handvuurwapens en een automatisch vuurwapen gestuurd en daarbij het volgende bericht verstuurd: "Je moest speeltjes hebben tog" "Maar daar reageer je niet op." Daarop heeft
[gebruikersnaam]gereageerd met: "Ja bro heb doorgestuurd ik wscht op antwoord" “Er zijn meerdere ?" "Ook 19 en 22." De gebruiker van het account
[gebruikersnaam]gaf vervolgens aan dat dit het is en er geen andere zijn, waarna
[gebruikersnaam]later aangaf dat hij de speeltjes te duur vindt.
[gebruikersnaam]heeft op 14 september 2022 het volgende bericht gestuurd: “Bro is er nog speeltje”. [140]
[gebruikersnaam]heeft op 24 augustus 2022 via de applicatie Signal het volgende bericht naar een andere gebruiker met de naam
[gebruikersnaam]verstuurd: "Bro heb je speeltjes daar ? 2st nodig." Op 25 augustus 2022 heeft
[gebruikersnaam]vervolgens foto’s van handvuurwapens en een automatisch vuurwapen gestuurd en daarbij het volgende bericht verstuurd: "Je moest speeltjes hebben tog" "Maar daar reageer je niet op." Daarop heeft
[gebruikersnaam]gereageerd met: "Ja bro heb doorgestuurd ik wscht op antwoord" “Er zijn meerdere ?" "Ook 19 en 22." De gebruiker van het account
[gebruikersnaam]gaf vervolgens aan dat dit het is en er geen andere zijn, waarna
[gebruikersnaam]later aangaf dat hij de speeltjes te duur vindt.
[gebruikersnaam]heeft op 14 september 2022 het volgende bericht gestuurd: “Bro is er nog speeltje”. [140]
De verbalisant van de afdeling wapens, munitie en explosieven heeft beschreven dat indien vastgesteld is dat bovenstaande en door hem beschreven voorwerpen vuurwapens zijn als genoemd in de Wet wapens en munitie, het vuurwapens betreffen als genoemd in artikel 2 lid 1, categorie III onder I.
Indien de genoemde pistoolmitrailleurs en machinegeweren geschikt zijn om automatisch te vuren dan betreffen dit vuurwapens als genoemd in artikel 2 lid 1 categorie II onder 2. [141]
Bewijsoverwegingen feit 4
De raadsman heeft aangevoerd dat voor vrijwel alle genoemde wapens geen bewijs voorhanden is dat verdachte daadwerkelijk hierover beschikte.
Voorhanden hebben en/of overdragen
Voor een veroordeling van het – als pleger – voorhanden hebben van een wapen of munitie is vereist dat de verdachte het wapen of de munitie bewust aanwezig had. De in de rechtspraak van de Hoge Raad in dit verband gebruikte aanduiding van “een meerdere of mindere mate” van bewustheid geeft aan dat de verdachte zich bewust was van de (waarschijnlijke) aanwezigheid van het wapen of de munitie, zonder dat die bewustheid zich hoeft uit te strekken tot de specifieke eigenschappen en kenmerken van het wapen of de munitie of tot de exacte locatie van dat wapen of die munitie. Voor het bewijs van dergelijke bewustheid geldt dat daarvan ook sprake kan zijn in een geval dat het niet anders kan dan dat de verdachte zulke bewustheid heeft gehad. Voorts vergt het aanwezig hebben van een wapen of munitie dat de verdachte feitelijke macht over het wapen of de munitie kan uitoefenen in de zin dat hij daarover kan beschikken. Daarvoor hoeft het wapen of de munitie zich niet noodzakelijkerwijs in de directe nabijheid van de verdachte te bevinden. In bijzondere gevallen volstaat de enkele mogelijkheid tot het uitoefenen van feitelijke macht over het wapen of de munitie niet voor het oordeel dat de verdachte dat wapen of die munitie voorhanden had in de zin van art. 26, eerste lid, WWM.
De rechtbank stelt de volgende feiten en omstandigheden vast.
Verdachte heeft een bericht inhoudende “Heb hier wel een wapen wat ik eventueel kan geven” en “Cz p10 s” verstuurd. Verdachte heeft een foto van een CZ, type P10 S verstuurd en heeft een bericht verstuurd inhoudende dat dit wapen in Arnhem klaar ligt en opgehaald kan worden. Nadat verdachte in een ander gesprek een foto heeft verstuurd van een CZ, type P10 S, heeft hij onder meer de volgende berichten verstuurd: “Heb nog 5stuks”, “Ja heb veel cz”, “3 bij de hand”, “En stuks of 20 bij vriend” en “Maardat komt wel goed man kan overal wel aan komen 9mm is makkelijk”. Nadat verdachte in een ander gesprek een foto had verstuurd van een CZ, type P10 S, heeft hij gezegd: “Heb 5stuks van deze nu op dit moment”. Nadat verdachte weer in een ander gesprek een foto heeft verstuurd van een CZ, type P10 S, heeft hij de volgende berichten verstuurd: “Kan je nix mee bro met die cz? Heb nog paar binnengekregen”. Verdachte heeft ook een foto van een CZ P-07 en verstuurd en heeft daarna geschreven: “En moet je ze hebben ?” “De rest allemaal cz” en “20 stuks zijn ervan”. Nadat een andere Sky-gebruiker een foto heeft verstuurd van een CZ, type P07, en daarna aangeeft dat dit wapen niet is hoe het hoort heeft verdachte onder meer de volgende berichten verstuurd: “Wat is er mis mee?” en “Je kan morgen ruilen met andere komt goed”.
Nadat verdachte een foto heeft verstuurd van een Glock 17 stuurde hij: “Heb ookglock 17” Verdachte heeft verder in één van de gesprekken berichten verstuurd inhoudende “G17 zijn er” en “Hoeveel wil je van die?” waarna een andere Sky-gebruiker heeft aangegeven dat hij één wil. Verdachte heeft daarna geschreven: “Ik laat ze dan vanavond of morgenvroeg bij mij afgoooen”. Uit het vervolg van dit gesprek leidt de rechtbank af dat verdachte met de afnemer af heeft gesproken in Arnhem en zij beiden op de afgesproken plek waren, maar het wapen uiteindelijk niet werd overgedragen. Verdachte heeft in een ander gesprek geschreven “Bro heb ook glock 17” en heeft daarna twee foto’s van een Glock 17 gestuurd.
In een gesprek in een chatgroep heeft een andere Sky-gebruiker onder meer geschreven “Gmiddag bros ik stuur zo de adres door dan zorg ik dat ik al in denhaag ben met de klant voor dat die 17 daar aankomt”. Hierna heeft verdachte gevraagd “Waar moet die heen?” en daarna werd een adres genoemd. De andere Sky-gebruiker heeft later berichten verstuurd inhoudende “Ik ben er ook met 10 min ik pak em dan effe aan en breng et em hij is er rond kwart over half omdat ik 20:30 had aangegeven” en vervolgens “Heb hem”. Vervolgens heeft die gebruiker, de afnemer van het wapen, in de chatgroep gestuurd “Die ding is niet goed bleef hangen” en verdachte reageerde daarop met “Ok raar” en “Heb gister 3 weggedaan nergens last van”. De afnemer heeft drie foto’s van een Glock verstuurd.
Verdachte heeft een foto van een Kalasjnikov, type AK 47, verstuurd en stuurde daarna “Heb deze binnen 7stuks”. Verdachte heeft in een ander gesprek ook foto’s van een Kalasjnikov, type AK 47, verstuurd. Daarna verstuurde hij de volgende berichten: “Ak br”, “Laat wel op tijd weten want ligt in stash” en “Moet opgehaald worden enzo”. Verdachte heeft in weer een ander gesprek foto’s van een Kalasjnikov, type AK 47, verstuurd. Daarna heeft hij de volgende berichten verstuurd: “7stuks nu bij de hand” en “Ik heb deze nu”.
Verdachte heeft verder in een gesprek foto’s van een Kalasjnikov, type AK47 en een CZ, type Scorpion verstuurd. Daarna heeft hij de volgende berichten verstuurd: “Die scorpion is vrijdag pas hier”, “Die ak heb ik hier” en “Dan is t beter dat je vrijdag komt kan je meteen beide meenemen”. Verdachte heeft verder in een gesprek een foto van een CZ, type Scorpion, verstuurd, waarna hij het volgende bericht verstuurd: “Broer k geef die scorpion voor 4250,-”.
Verdachte heeft verder in een gesprek de volgende berichten verstuurd: “Vriend van me heeft wat binnen, “19 handwapens en 2 scorpions” en “Mag alles pakken voor 30k”. Hij heeft vervolgens foto’s van de volgende wapens: een wapen van het merk Makarov, meerdere wapens van het merk Walter, type PP super, meerdere wapens van het merk CZ, type Scorpion en van wapens van het merk Glock dan wel gelijkend op een Glock. Daarna heeft hij de volgende berichten verstuurd: “Broer hele partij voor 30k laat ik aan je oom”, “Zijn 21 wapens”, “Inclusief 2 scor”.
Verdachte heeft in een chatgroep foto’s verstuurd van meerdere wapens van het merk Walter, type PP super, van meerdere wapens van het merk CZ, type Scorpion en van meerdere wapens van het merk Glock dan wel gelijkend op een Glock. Verdachte heeft daarna de volgende berichten verstuurd “Er zijn 19 handwapens en 2x scorpion” en “Mag ze allemaal hebben voor 30k”.
Nadat verdachte een foto heeft verstuurd van een wapen van het merk FN-Herstal, type HP en een wapen van het merk Colt, type 1911, heeft hij de volgende berichten verstuurd: “Bro ik zeg je eerlijk ik heb nog geen 1 wapen kunnen bekijken van die partij” en “Hij heeft gekloot met stash vandaar dat k m help”.
Verdachte heeft verder in een gesprek foto’s verstuurd van een wapen van het merk Grand Power, type K100m. Hij heeft daarna de volgende berichten verstuurd “Zijn 2 stuks maar heb misschien nog iemand die wil dus al je wil laat me snel weten”. De andere Sky-gebruiker heeft daarna gevraagd of hij ‘een voorbeeldje’ kan krijgen, waarna verdachte heeft gezegd dat “ze” dat niet doen. Verdachte heeft daarna nog gestuurd “Is topspullen ze verkopen als gekken”. De andere Sky-gebruiker heeft vervolgens gevraagd of de wapens er nog liggen, waarna verdachte heeft aangegeven dat dit het geval is.
De rechtbank stelt op basis van de inhoud van de berichten vast dat verdachte in meerdere gesprekken heeft gezegd dat hij daadwerkelijk wapens onder zich had; hij zegt onder meer: “Heb nog 5stuks”, “3 bij de hand”, “Heb ookglock 17”, “Die ak heb ik hier”, “Heb deze binnen 7stuks” en “7stuks nu bij de hand”. Daarbij heeft hij foto’s van wapens verstuurd. De rechtbank leidt hieruit af dat verdachte wel degelijk over de wapens beschikte of op korte termijn over de wapens kon beschikken. Uit de gesprekken volgt dat verdachte ook op korte termijn wapens kon leveren en ook in de positie was om prijsafspraken te kunnen maken bij afname van een grote(re) hoeveelheid wapens. Bovendien volgt uit de gesprekken dat verdachte in een aantal gevallen ook daadwerkelijk wapens heeft overgedragen dan wel heeft laten overdragen. Verder richtten afnemers van wapens zich tot verdachte met klachten over geleverde wapens. Ook deze gesprekken bevestigen dat verdachte over de wapens kon beschikken en ook daadwerkelijk heeft geleverd. Daaraan doet niet af dat verdachte enkele malen in gesprekken heeft aangegeven dat de wapens op een andere locatie in een opslag of bij een vriend lagen en dat hij onder andere de wapens van het merk FN-Herstal en Colt nog niet heeft kunnen bekijken. Ook dan kan hij zich die wapens kennelijk verschaffen.
De rechtbank overweegt dat de gesprekken niet voor andere uitleg vatbaar zijn dan dat het over de in de tenlastelegging genoemde vuurwapens gaat. In de gesprekken heeft verdachte immers meerdere malen het merk en/of type genoemd van het vuurwapen dat hij aanbood, zo heeft hij onder meer CZ P10 S, P07, AK (de rechtbank begrijpt: AK 47) en Scorpion genoemd, terwijl hij daarbij ook foto’s van wapens stuurt die een verbalisant van de afdeling wapens en munitie als zodanig heeft herkend.
De rechtbank concludeert op grond van de inhoud van de berichten en de verstuurde foto’s dat verdachte zich bewust was van de aanwezigheid van de vuurwapens en dat hij de feitelijke macht over de wapens kon uitoefenen in de zin dat hij daarover kon beschikken. Gelet op de aard en de inhoud van bovengenoemde gesprekken concludeert de rechtbank daarnaast dat verdachte, op zijn minst genomen als tussenpersoon, heeft onderhandeld over transacties voor de aankoop, verkoop en/of levering van vuurwapens. Verdachte beschikt niet over een erkenning om wapens te verhandelen.
De rechtbank heeft ook hier de redengevende feiten en omstandigheden in hun geheel en onderlinge samenhang bezien en beoordeeld. De rechtbank is van oordeel dat op grond van de weergegeven bewijsmiddelen kan worden vastgesteld dat verdachte de in de tenlastelegging vermelde vuurwapens voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen. De rechtbank acht dit onder feit 4 primair tenlastegelegde voorhanden hebben en/of overdragen van deze vuurwapens bewezen. Het ten laste gelegde medeplegen vindt de rechtbank bewezen, omdat de gesprekken in het kader van de handel in de vuurwapens blijk geven van een nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en de bovenvermelde andere gebruikers van Sky-accounts.
Doen binnenkomen en/of doen uitgaan
Uit het dossier blijkt niet dat verdachte vuurwapens binnen of buiten Nederland heeft gebracht. De rechtbank zal verdachte daarom vrijspreken van dit onderdeel van het onder 4 tenlastegelegde.
Beroep of gewoonte
De onderschepte berichten beslaan een relatief lange periode, van 19 juni 2020 tot en met 14 juni 2022. Binnen deze periode wordt een aanzienlijk aantal gesprekken gevoerd dat ziet op het voorhanden hebben van vuurwapens en de handel daarin, waarbij in meerdere gesprekken door verdachte een ‘kwantumkorting’ wordt geboden bij afname van meerdere wapens. De inhoud van de gesprekken wijst daarnaast op ervaring in de wapenhandel. Gelet op de hoeveelheid en de inhoud van de gesprekken over het voorhanden hebben en het verhandelen van wapens, de hoeveelheid wapens en deze lange periode waarin op zeer regelmatige basis gesprekken zijn gevoerd, is de rechtbank van oordeel dat ook kan worden bewezen dat verdachte van het plegen van dit feit een beroep of gewoonte heeft gemaakt.
4.Vrijspraak feit 5
In de woning van verdachte werd een doorzichtige zak met daarin brokken en poeder aangetroffen. Er werd een monster genomen en de indicatieve test gaf een indicatie voor cocaïne aan. De uitslag van het identificerende onderzoek gaf echter geen duidelijke uitslag en de indicatieve uitslag kon niet bevestigd worden. Er werd ook een boterhamzakje met daarin een kleverige substantie aangetroffen. Er werd een monster genomen en de indicatieve test gaf een indicatie voor amfetamine aan. Er werd later nog een monster genomen en de indicatieve test gaf toen geen duidelijke indicatie aan. Uit onderzoek door het NFI is gebleken dat in de genomen monsters geen Opiumwetsubstanties of Wvmc-stoffen werden aangetoond.
De rechtbank zal verdachte vrijspreken van het onder 5 ten laste gelegde feit omdat uit onderzoek van het NFI is gebleken dat de onder verdachte aangetroffen stoffen geen stoffen zijn die staan vermeld op lijst I van de Opiumwet.
4. De bewezenverklaring
Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder de feiten 1, 2, 3 en 4 tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat:
1
hij op één of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 2 juli 2019 tot en met 20 september 2022 te Duiven, in elk geval in Nederland en
/ofAntwerpen (België) tezamen en in vereniging
, althans alleen,om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten het (telkens) opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland brengen van een hoeveelheid cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal/stof bevattende cocaïne, zijnde cocaïne, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
/ofAntwerpen (België) tezamen en in vereniging
, althans alleen,om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten het (telkens) opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren en/of binnen het grondgebied van Nederland brengen van een hoeveelheid cocaïne, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal/stof bevattende cocaïne, zijnde cocaïne, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
- een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en
/of
/of
- zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen en
/of
/of
-
voorwerpen, vervoermiddelen,stoffen
, gelden en/of andere betaalmiddelenvoorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door
voorwerpen, vervoermiddelen,stoffen
, gelden en/of andere betaalmiddelenvoorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door
- ( telefonische) contact(en) en/of (een) ontmoeting(en) te hebben en/of (een) bespreking(en) te voeren en/of afspra(a)k(en) te maken met één of meerdere (mogelijke) producent(en), leverancier(s), transporteur(s), financier(s), afnemer(s), tussenperso(o)n(en), verlener(s) van hand- en spandiensten en/of anderen) met betrekking tot de hoeveelheid, prijs, kwaliteit, levering, betaling, verpakking, opslag en/of het vervoer (per container(s)) van eerdergenoemde hoeveelheid cocaïne en
/of
/of
- één of meerdere van eerdergenoemd(e) perso(o)n(en) te (laten) voorzien van informatie en/of bescheiden
en/of verpakkingsmateria(a)l(en) en/of (een) vervoermiddel(len) en/of gelden/of locaties ten behoeve van en/of ter vergoeding van de levering, betaling, verpakking, opslag en/of het vervoer/transport van eerdergenoemde hoeveelheid cocaïne en/of ter vergoeding van door die perso(o)n(en) geleverde dienst(en) en/of door die perso(o)n(en) gemaakte kosten met betrekking tot de levering, betaling, verpakking, opslag en/of het vervoer van eerdergenoemde hoeveelheid cocaïne;
en/of verpakkingsmateria(a)l(en) en/of (een) vervoermiddel(len) en/of gelden/of locaties ten behoeve van en/of ter vergoeding van de levering, betaling, verpakking, opslag en/of het vervoer/transport van eerdergenoemde hoeveelheid cocaïne en/of ter vergoeding van door die perso(o)n(en) geleverde dienst(en) en/of door die perso(o)n(en) gemaakte kosten met betrekking tot de levering, betaling, verpakking, opslag en/of het vervoer van eerdergenoemde hoeveelheid cocaïne;
2
hij op één of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 19 juni 2020 tot en met 8 juni 2022 te Duiven en
/ofArnhem, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging
, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde
of vijfdelid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten het (telkens) opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren van een hoeveelheid ice/(meth)amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal/stof bevattende 2,5-dimethoxy-alfa,4-dimethylfenethylamine, zijnde methamfetamine, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
/ofArnhem, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging
, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde
of vijfdelid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, te weten het (telkens) opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren van een hoeveelheid ice/(meth)amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal/stof bevattende 2,5-dimethoxy-alfa,4-dimethylfenethylamine, zijnde methamfetamine, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
- een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en
/of
/of
- zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen en
/of
/of
-
voorwerpen, vervoermiddelen,stoffen
, gelden en/of andere betaalmiddelenvoorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door (telefonische) contact(en) en/of (een) ontmoeting(en) te hebben en/of berichten en/of foto’s (van ice) te sturen naar en/of (een) bespreking(en) te voeren en/of afspra(a)k(en) te maken met één of meerdere (mogelijke) leverancier(s), transporteur(s), financier(s), afnemer(s), tussenperso(o)n(en), producent(en) met betrekking tot de hoeveelheid, prijs, kwaliteit, levering, betaling
en/of verpakkingvan ice/(meth) amfetamine;
voorwerpen, vervoermiddelen,stoffen
, gelden en/of andere betaalmiddelenvoorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door (telefonische) contact(en) en/of (een) ontmoeting(en) te hebben en/of berichten en/of foto’s (van ice) te sturen naar en/of (een) bespreking(en) te voeren en/of afspra(a)k(en) te maken met één of meerdere (mogelijke) leverancier(s), transporteur(s), financier(s), afnemer(s), tussenperso(o)n(en), producent(en) met betrekking tot de hoeveelheid, prijs, kwaliteit, levering, betaling
en/of verpakkingvan ice/(meth) amfetamine;
3
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 27 juni 2020 tot en met 6 juli 2022 te Duiven en
/ofApeldoorn en
/ofTilburg, in elk geval in Nederland tezamen en in vereniging met één of meer ander(en)
, althans alleen,(telkens) om een feit, bedoeld in het vierde
of vijfdelid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen te weten het (telkens) opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren
en/of binnen het grondgebied van Nederland brengenvan amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal/stof bevattende amfetamine, zijnde amfetamine, een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
/ofApeldoorn en
/ofTilburg, in elk geval in Nederland tezamen en in vereniging met één of meer ander(en)
, althans alleen,(telkens) om een feit, bedoeld in het vierde
of vijfdelid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen te weten het (telkens) opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren
en/of binnen het grondgebied van Nederland brengenvan amfetamine, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal/stof bevattende amfetamine, zijnde amfetamine, een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet
- een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen en
/of
/of
- zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen en
/of
/of
- voorwerpen en
vervoermiddelen,stoffen
, gelden en/of andere betaalmiddelenvoorhanden heeft gehad, waarvan hij verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door
vervoermiddelen,stoffen
, gelden en/of andere betaalmiddelenvoorhanden heeft gehad, waarvan hij verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door
- het (laten) regelen van een locatie ten behoeve van de productie van amfetamine en/of BMK en/of
- het (laten) aanleveren van de benodigde grondstoffen ten behoeve van de productie van amfetamine en/of BMK en/of het maken van afspraken ten behoeve van de levering van grondstoffen ten behoeve van de productie
en/of
en/of
- het regelen van transport van en naar de productielocatie van materialen en/of grondstoffen en/of
- betalingen ten behoeve van grondstoffen/materialen/locaties te verrichten en/of zich bezig te houden met de verdeling van de opbrengsten;
4
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 19 juni 2020 tot en met 14 september 2022 te Duiven en/of Arnhem en/of Den Haag, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen
en/of alleen, (telkens) (een) vuurwapen(s) van categorie II en/of categorie III en/of munitie van categorie II en/of categorie III , te weten,
en/of alleen, (telkens) (een) vuurwapen(s) van categorie II en/of categorie III en/of munitie van categorie II en/of categorie III , te weten,
- één of meerdere vuurwapen(s) van het merk CZ, type P-10 S, kaliber 9 x 19 mm en/of
- één of meerdere vuurwapen(s) van het merk CZ, type P-07, kaliber 9 x 19 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Glock, type 17, kaliber 9x19 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s), type Makarov, kaliber 9x 17 mm en/of 7.65 mm en/of
- één of meerdere vuurwapen(s) en/of pistoolmitrailleurs van het merk CZ, type Skorpion, kaliber 9 x 17 mm en/of 7.65 mm en/of
- één of meerdere (machine)gewe(e)r(en) van het merk Kalasjnikov, type AK, kaliber 7.62 x 39 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapens van het merk Walther, type PP super, kaliber 9 x 18 mm en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Glock dan wel gelijkend op een Glock en/of
- één of meerdere (hand) vuurwapen(s) van het merk FN-Herstal, type HP, kaliber 9 x 19 mm en/of 40 en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Colt, type 1911 kaliber 45 ACP en/of 22LR t/m 40 en/of
- één of meerdere (hand)vuurwapen(s) van het merk Grand Power, type K100, kaliber 9 x 19mm
voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen
en/of heeft doen binnenkomen en/of heeft doen uitgaan, terwijl hij daarvan een beroep of gewoonte heeft gemaakt.
en/of heeft doen binnenkomen en/of heeft doen uitgaan, terwijl hij daarvan een beroep of gewoonte heeft gemaakt.
Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad.
Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen.
Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.
5. De kwalificatie van het bewezenverklaarde
Het bewezenverklaarde levert op:
feit 1:
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde en/of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde en/of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om daarbij behulpzaam te zijn, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde en/of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde en/of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, zich en/of een ander gelegenheid, middelen, en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde en/of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit, meermalen gepleegd
feit 2:
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om daarbij behulpzaam te zijn, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om daartoe gelegenheid, middelen, en/of inlichtingen te verschaffen, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit, meermalen gepleegd
feit 3:
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om daarbij behulpzaam te zijn, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen, meermalen gepleegd
en
medeplegen van om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, voorwerpen en stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit, meermalen gepleegd
feit 4:
medeplegen van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het
feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, meermalen gepleegd
en
medeplegen van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een wapen van categorie II, onderdeel 2º of onderdeel 7º, meermalen gepleegd
en
medeplegen van handelen in strijd met artikel 31, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een wapen van categorie II, onderdeel 2º of onderdeel 7º, meermalen gepleegd
en
medeplegen van handelen in strijd met artikel 31, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, meermalen gepleegd
6. De strafbaarheid van de feiten
De feiten zijn strafbaar.
7. De strafbaarheid van de verdachte
Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.
8. De overwegingen ten aanzien van straf
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaar met aftrek van de tijd die hij in verzekering en voorlopige hechtenis heeft doorgebracht.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat indien de rechtbank al tot een (partiële) bewezenverklaring komt van de feiten, er slechts sprake is van voorbereidingshandelingen. Ook indien het onder feit 4 subsidiair ten laste gelegde bewezen wordt verklaard, liggen deze handelingen feitelijk dichterbij een voorbereidingshandeling. Feit 4 dient ook te worden bestraft als waren het voorbereidingshandelingen, aldus de raadsman. De rechtbank kan hier in strafmatigende zin rekening houden.
De beoordeling door de rechtbank
De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De rechtbank heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan meerdere zeer ernstige strafbare feiten. Hij heeft veelvuldig en langdurig via encryptietelefoons gecommuniceerd over de organisatie van import van cocaïne, de fabricage en verkoop van amfetamine en (meth)amfetamine. Algemeen bekend is dat verspreiding van drugs ernstige nadelige maatschappelijke gevolgen kent, waaronder gezondheidsschade voor drugsgebruikers. De verspreiding van en handel in cocaïne en (meth)amfetamine gaan daarnaast gepaard met vele andere vormen van criminaliteit. Deze zaak is een goed voorbeeld van de verschillende vormen van criminaliteit die verweven zijn met drugshandel. Verdachte heeft zich immers gedurende een lange periode ook schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben én het verhandelen van (automatische) vuurwapens, zodanig dat hij daarvan een beroep of gewoonte heeft gemaakt. Verdachte heeft als wapenmakelaar een bijdrage geleverd aan het ongecontroleerd bezit en verspreiden van diverse vuurwapens binnen het criminele circuit. Het ongecontroleerde bezit van wapens brengt een onaanvaardbaar risico voor de veiligheid van personen met zich en leidt tot gevoelens van onveiligheid in de samenleving. Dat vuurwapens een gevaar vormen voor de samenleving blijkt wel uit het feit dat er regelmatig vuurwapenincidenten plaatsvinden, ook met dodelijke afloop of met zwaar letsel tot gevolg. Aan dergelijke vuurwapenincidenten ligt niet zelden een drugsconflict ten grondslag. Het kenmerkt de hardheid en de grilligheden waarmee de drugshandel gepaard gaat, waarbij eigen financieel gewin belangrijker is dan het welzijn van anderen of zelfs een mensenleven. Deze vormen van berekenende criminaliteit hebben een ontwrichtende werking op de samenleving.
Verdachte heeft zich van alle hiervoor genoemde negatieve effecten niets aangetrokken. Integendeel, hij was actief betrokken bij al die overige vormen van criminaliteit die gepaard gaan met grootschalige drugshandel zoals in het voorgaande beschreven. Hij heeft zich – naar mag worden aangenomen – enkel laten leiden door zijn eigen financiële gewin. Daarbij overweegt de rechtbank dat het dossier sterke aanwijzingen bevat dat de verdachte zich, al dan niet in wisselende samenstelling met andere personen in een zekere mate van georganiseerd verband, bezighield met deze ernstige vormen van criminaliteit waarbij verschillende personen duidelijk verschillende rollen hadden en via cryptotelefoons werd gecommuniceerd. Verdachte was een belangrijke schakel in het proces. Hij kon namelijk drugs en vuurwapens leveren of laten leveren. Hij was de ‘middleman’; de man die anderen samenbrengt en de benodigde faciliteiten regelt.
Alles afwegende vindt de rechtbank dat de eis van het openbaar ministerie van vijf jaar gevangenisstraf onvoldoende recht doet aan de ernst van de feiten. Verdachte heeft op grote schaal en gedurende lange tijd gehandeld in (automatische) vuurwapens die hij aanduidt met de term speeltjes. Het niet op de openbare weg voorhanden hebben of overdragen van slechts één automatisch vuurwapen rechtvaardigt gelet op de oriëntatiepunten een gevangenisstraf van 12 maanden. In dit geval gaat het om diverse (automatische) machinegeweren, pistoolmitrailleurs en andere (hand)vuurwapens waarbij één partij al 19 handwapens en twee automatische pistoolmitrailleurs bevatte. Daar komt het medeplegen van voorbereidingshandelingen om cocaïne in te voeren en te verhandelen en het opzetten van een lab om ice en amfetamine te maken nog bij. De rechtbank legt daarom aan verdachte een gevangenisstraf op voor de duur van acht jaren. Gelet op de aard en de ernst van de feiten en het sterk ondermijnende karakter van het handelen van verdachte, kan niet worden volstaan met het opleggen van een geringere of andersoortige straf dan een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van deze duur.
Tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat verdachte in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering, aan de orde is.
9. De beoordeling van het beslag
Uit de bewijsmiddelen zoals vermeld onder de overwegingen ten aanzien van het bewijs volgt naar het oordeel van de rechtbank immers dat de in beslag genomen iPhone en Nokia zijn gebruikt om de strafbare voorbereidingshandelingen te treffen en vuurwapens te verkrijgen en te verhandelen.
De genoemde telefoons, die aan verdachte toebehoren en onder hem in beslag zijn genomen en nog niet teruggegeven, zijn zodoende vatbaar voor verbeurdverklaring, nu de feiten 1, 2, 3 en 4 met behulp daarvan zijn begaan. De rechtbank zal deze telefoons verbeurd verklaren.
10. De toegepaste wettelijke bepalingen
De oplegging van de straf is gegrond op de artikelen:
- 33, 33 a, 47 en 57 van het Wetboek van Strafrecht;
- 10 a van de Opiumwet;
- 26, 31 en 55 van de Wet wapens en munitie.
11. De beslissing
De rechtbank:
spreekt verdachte vrij van het onder 5 ten laste gelegde feit;
verklaart bewezen dat verdachte de overige ten laste gelegde feiten, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;
verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’;
verklaart verdachte hiervoor strafbaar;
veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot
een gevangenisstraf voor de duur van acht (8) jaren;
een gevangenisstraf voor de duur van acht (8) jaren;
beveelt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;
verklaart verbeurd de iPhone met voorwerpnummer [voorwerpnummer] en de Nokia met voorwerpnummer [voorwerpnummer] .
Dit vonnis is gewezen door mr. F.J.H. Hovens (voorzitter), mr. L.M. Vogel en mr. L.F. Bögemann, rechters, in tegenwoordigheid van mr. A. Hessel, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 11 april 2023.