ECLI:NL:HR:2020:1137

• Datum uitspraak: 26 juni 2020
• Publicatiedatum: 25 juni 2020
• Zaaknummer: 19/01872
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: C.A. Streefkerk; M.V. Polak; T.H. Tanja-van den Broek; C.H. Sieburgh; H.M. Wattendorff; C.E. du Perron
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie van GGN Holding N.V. tegen [verweerster] B.V. inzake jaarrekeningenrecht en bevel tot aanpassing van jaarrekening

In deze zaak heeft GGN Holding N.V. cassatie ingesteld tegen een beschikking van de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam van 28 januari 2019. De Hoge Raad verwijst naar deze beschikking voor het verloop van het geding in feitelijke instantie. GGN Holding, vertegenwoordigd door advocaten D.A. van der Kooij en A. Stortelder, heeft geen verweerschrift ontvangen van de verweerster, die niet is verschenen. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman was om het cassatieberoep te verwerpen. GGN Holding heeft schriftelijk gereageerd op deze conclusie.

De Hoge Raad heeft de klachten van GGN Holding over de beschikking van de ondernemingskamer beoordeeld. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van de beschikking. Het is niet nodig om te motiveren waarom dit oordeel is gegeven, aangezien de vragen die aan de orde zijn niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, zoals vermeld in artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

In de beslissing verwerpt de Hoge Raad het beroep van GGN Holding en veroordeelt deze in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van de verweerster zijn begroot op nihil. Deze beschikking is gegeven op 26 juni 2020 en openbaar uitgesproken door raadsheer C.E. du Perron.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 19/01872

Datum 26 juni 2020

BESCHIKKING

In de zaak van

GGN HOLDING N.V.,
gevestigd te 's-Hertogenbosch,

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: GGN Holding,

advocaten: D.A. van der Kooij en A. Stortelder,

tegen

[verweerster] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: [verweerster],

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 200.245.197/01 OK van de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam van 28 januari 2019.

GGN holding heeft tegen de beschikking van 28 januari 2019 beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweerster] heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van GGN Holding hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de ondernemingskamer beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

• verwerpt het beroep;
• veroordeelt GGN Holding in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil.

Deze beschikking is gegeven door de vicepresident C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op
26 juni 2020 .