ECLI:NL:HR:2015:3481

• Datum uitspraak: 4 december 2015
• Publicatiedatum: 4 december 2015
• Zaaknummer: 15/03465
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; V. van den Brink; T.H. Tanja-van den Broek; G. de Groot
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 4 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping beroep in cassatie inzake toepassing hardheidsclausule in WSNP

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van verzoeker verworpen tegen het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 20 juli 2015. Het geschil betreft de toepassing van de hardheidsclausule zoals opgenomen in artikel 288 lid 3 van de Faillissementswet binnen het kader van de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (WSNP).

De Hoge Raad verwijst naar eerdere arresten, waaronder het arrest ECLI:NL:HR:2015:1195, en bevestigt de rechtspraak van het hof. De klachten die in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, zijn niet voldoende om tot cassatie te leiden, mede omdat deze niet bijdragen aan de rechtseenheid of rechtsontwikkeling zoals bedoeld in artikel 81 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

De conclusie van de Advocaat-Generaal was gericht op verwerping van het beroep, hetgeen door de Hoge Raad is gevolgd. Het arrest is gewezen door de raadsheren Van Buchem-Spapens, Van den Brink, Tanja-van den Broek en in het openbaar uitgesproken door De Groot.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het beroep in cassatie en bevestigt het arrest van het gerechtshof.

Uitspraak

4 december 2015

Eerste Kamer

15/03465

LZ/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[verzoeker],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. F.I. van Dorsser.

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1. Het geding

Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar:

a. zijn arrest in de zaak 14/05984 ECLI:NL:HR:2015:1195 van 1 mei 2015;

b. het arrest in de zaak 200.170.492 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 20 juli 2015.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest en het aanvullend cassatierekest zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, V. van den Brink en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op
4 december 2015 .