ECLI:NL:HR:2013:997

• Datum uitspraak: 18 oktober 2013
• Publicatiedatum: 21 oktober 2013
• Zaaknummer: 13/00799
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.W.C. Feteris; P.M.F. van Loon; R.J. Koopman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie tegen beschikking WOZ ongegrond

Het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Deventer stelde beroep in cassatie in tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, waarin het hoger beroep van belanghebbende tegen een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) werd behandeld.

De Hoge Raad heeft de ingediende middelen beoordeeld en geoordeeld dat deze niet tot cassatie kunnen leiden. Gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie was nadere motivering niet vereist omdat de middelen geen rechtsvragen opriepen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Verder heeft de Hoge Raad geen aanleiding gezien om het College te veroordelen in de proceskosten van de cassatieprocedure, behalve een vergoeding van € 944 voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand aan belanghebbende. Het arrest werd op 18 oktober 2013 in het openbaar uitgesproken door de vice-president en raadsheren van de Hoge Raad.

Uitkomst: Het beroep in cassatie van het College wordt ongegrond verklaard en het College wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

18 oktober 2013

nr. 13/00799

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Deventer (hierna: het College) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 8 januari 2013, nr. 11/00266, op het hoger beroep van
[X] te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen een uitspraak van de Rechtbank Zwolle-Lelystad (nr. AWB 11/76) betreffende een ten aanzien van belanghebbende genomen beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.

1. Geding in cassatie

Het College heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld.

2. Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling (vgl. het heden in de zaak met nummer 13/01234 uitgesproken arrest van de Hoge Raad, waarvan een geanonimiseerd afschrift aan dit arrest is gehecht).

3. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verklaart het beroep in cassatie ongegrond, en

veroordeelt het College in de kosten van het geding in cassatie aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op € 944 voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Dit arrest is gewezen door de vice-president M.W.C. Feteris als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van  Loon en R.J. Koopman, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 18 oktober 2013.

Van de gemeente Deventer wordt ter zake van het door het College ingestelde beroep in cassatie een griffierecht geheven van € 478.