ECLI:NL:HR:2012:BV1301
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Verjaring en non-conformiteit bij de koop van standaardcomputerprogrammatuur
In deze zaak gaat het om een geschil tussen De Beeldbrigade B.V. en een verweerster over de koop van standaardcomputerprogrammatuur, ImageSan, die niet naar behoren functioneerde. De Beeldbrigade, producent van televisieprogramma's, had het programma aangeschaft voor de montage van een van haar programma's. Na de levering op 17 mei 2004 ondervond De Beeldbrigade problemen met de software, die niet compatibel bleek met hun computerbesturingssysteem. De Beeldbrigade stelde de verweerster aansprakelijk voor de geleden schade en vorderde schadevergoeding. De rechtbank had de vorderingen van De Beeldbrigade grotendeels toegewezen, maar het gerechtshof vernietigde dit vonnis en oordeelde dat de verjaringstermijn van toepassing was, waardoor de vorderingen van De Beeldbrigade verjaard waren.
De Hoge Raad oordeelde dat de toepasselijkheid van de kooptitel, zoals vastgelegd in het Burgerlijk Wetboek, ook van toepassing is op de koop van standaardsoftware. De Hoge Raad vernietigde het arrest van het gerechtshof en verwees de zaak terug voor verdere behandeling. De Hoge Raad concludeerde dat de verjaringstermijn niet was gestuit door de door De Beeldbrigade ingediende stukken en dat de verweerster niet had ingestemd met de uitbreiding van het partijdebat. De Hoge Raad benadrukte dat de koop van standaardsoftware niet wezenlijk verschilt van de koop van andere goederen en dat de wetgever de kooptitel een breed bereik heeft willen geven.
De uitspraak heeft belangrijke implicaties voor de rechtspositie van kopers van standaardsoftware, vooral in het kader van consumentenkoop en koop op afstand. De Hoge Raad heeft de verwerping van de vorderingen van De Beeldbrigade door het hof als onjuist beoordeeld en de zaak terugverwezen naar het gerechtshof te 's-Gravenhage voor verdere behandeling.