ECLI:NL:HR:2008:BC2733

• Datum uitspraak: 4 april 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: R07/034HR
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; A. Hammerstein; C.A. Streefkerk; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 8 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot gedwongen ontheffing van ouderlijk gezag over drie kinderen afgewezen in cassatie

De Raad voor de Kinderbescherming verzocht de rechtbank Maastricht om de ouders ontheffing te verlenen van het ouderlijk gezag over hun drie kinderen, geboren in 1992, 1995 en 1997. Dit verzoek werd door de rechtbank toegewezen op 9 juni 2006, waarna de ouders hoger beroep instelden bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. Het hof bekrachtigde de beschikking van de rechtbank op 21 november 2006.

Tegen deze beslissing stelden de ouders beroep in cassatie in bij de Hoge Raad. De raad diende geen verweerschrift in. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat nadere motivering niet nodig was omdat geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren.

De Hoge Raad wees het beroep van de ouders af en bevestigde daarmee de ontheffing van het ouderlijk gezag. De uitspraak werd gedaan door de raadsheren Van Buchem-Spapens, Hammerstein, Streefkerk en in het openbaar uitgesproken door Numann op 4 april 2008.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de ontheffing van het ouderlijk gezag over de drie kinderen.

Uitspraak

4 april 2008

Eerste Kamer

Rek.nr. R07/034HR

JMH/AG

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

1. [De vader],

2. [De moeder],

beiden wonende te [woonplaats],

VERZOEKERS tot cassatie,

advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli,

t e g e n

DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING,

gevestigd te Maastricht,

VERWEERDER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de ouders en de raad.

1. Het geding in feitelijke instanties

Met een op 11 november 2005 ter griffie van de rechtbank Maastricht ingekomen verzoekschrift heeft de raad zich gewend tot die rechtbank en verzocht de ouders, uitvoerbaar bij voorraad, te ontheffen van het ouderlijk gezag over de uit hun huwelijk geboren drie kinderen: [kind 1], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992, [kind 2], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1995, en [kind 3], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1997, hierna: de kinderen, en te bepalen dat de Stichting Bureau Jeugdzorg Limburg te Roermond de voogdij zal uitoefenen en de maatregel zal laten uitvoeren door de William Schrikker Jeugdbescherming en Jeugdreclassering.

De ouders hebben tegen dit verzoek verweer gevoerd.

De rechtbank heeft bij beschikking van 9 juni 2006 het verzoek van de raad toegewezen en de ouders ontheven van het ouderlijk gezag over deze drie kinderen.

Tegen deze beschikking hebben de ouders hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.

Bij beschikking van 21 november 2006 heeft het hof de bestreden beschikking van de rechtbank bekrachtigd.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof hebben de ouders beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De raad heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A. Hammerstein en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 4 april 2008.