ECLI:NL:GHSHE:2014:616

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
4 maart 2014
Publicatiedatum
4 maart 2014
Zaaknummer
HD 200.040.924-01
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussentijdse cassatie in letselschadezaak tegen London Verzekeringen NV

In deze zaak, die voor het Gerechtshof 's-Hertogenbosch diende, betreft het een hoger beroep in een letselschadezaak tussen de appellant, vertegenwoordigd door mr. Ph.C.M. van der Ven, en de geïntimeerde, London Verzekeringen NV, vertegenwoordigd door mr. drs. I.M.C.A. Reinders Folmer. De zaak is een vervolg op een eerder arrest van het hof van 19 november 2013, waarin een meervoudige comparitie is gelast. Deze comparitie vond plaats op 11 februari 2013 en er is proces-verbaal van opgemaakt.

Op 12 februari 2014 heeft London Verzekeringen het hof verzocht om de uitspraak van 19 november 2013 vatbaar te maken voor tussentijdse cassatie. Het hof heeft dit verzoek beoordeeld en geoordeeld dat het doelmatig is om cassatieberoep open te stellen tegen het eerder gewezen arrest. Dit besluit is genomen in het belang van de rechtsgang en om de partijen de mogelijkheid te bieden om hun standpunten verder te laten toetsen door de Hoge Raad.

De beslissing van het hof, die op 4 maart 2014 openbaar is uitgesproken, houdt in dat tegen het arrest van 19 november 2013 tussentijds beroep in cassatie kan worden ingesteld. Dit biedt de appellant de kans om de eerdere uitspraak aan te vechten, wat van groot belang is in het kader van de rechtsbescherming en de mogelijkheid om een eerlijke rechtsgang te waarborgen.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Afdeling civiel recht
zaaknummer HD 200.040.924/01
arrest van 4 maart 2014
in de zaak van
[appellant] ,
wonende te [woonplaats] ,
appellant,
advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven te ‘s-Hertogenbosch,
tegen:
London Verzekeringen NV,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
geïntimeerde,
advocaat: mr. drs. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,
als aanvulling op het door het hof in hoger beroep gewezen arrest van 19 november 2013, op het hoger beroep van het door de rechtbank Roermond gewezen vonnis
van 15 oktober 2008.

17.Het arrest van 19 november 2013

Bij genoemd arrest heeft het hof een meervoudige comparitie gelast. Deze comparitie is op 11 februari 2013 gehouden en daarvan is proces-verbaal opgemaakt.

18.Het verzoek

Bij brief van 12 februari 2014, ingekomen ter griffie van het hof op 13 februari 2014, heeft London het hof verzocht de uitspraak van 19 november 2013 alsnog vatbaar te maken voor tussentijdse cassatie.

19.De beoordeling van het verzoek

Het hof wijst dit verzoek toe. Het hof acht het namelijk doelmatig thans cassatieberoep open te stellen tegen het tussen partijen gewezen arrest van 19 november 2013.

20.De beslissing

Het hof:
bepaalt dat tegen het arrest van 19 november 2013 tussentijds beroep in cassatie kan worden ingesteld.
Dit arrest is gewezen door mrs. P.M.A. De Groot-van Dijken, C.E.L.M. Smeenk-van der Weijden en H.A.W. Vermeulen en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 4 maart 2014.
griffier rolraadsheer