ECLI:NL:GHSHE:2014:3760

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
23 september 2014
Publicatiedatum
23 september 2014
Zaaknummer
HD 200.129.702_01
Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussentijdse cassatie in effectenlease-overeenkomst

In deze zaak, die voor het Gerechtshof 's-Hertogenbosch diende, betreft het een hoger beroep van Dexia Nederland B.V. tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant. Het hof heeft op 23 september 2014 een tussentijdse beslissing genomen over de mogelijkheid om cassatie in te stellen tegen een eerder arrest van 17 juni 2014. Dexia had verzocht om deze uitspraak vatbaar te maken voor tussentijdse cassatie, wat door de geïntimeerde werd betwist. Het hof heeft na beraad besloten dat het doelmatig is om het cassatieberoep open te stellen. Dit besluit is genomen in het kader van de effectenlease-overeenkomst en de rol van de tussenpersoon. De uitspraak is gedaan in het openbaar en is een aanvulling op eerdere arresten van het hof van 17 juni en 9 september 2014. De zaak heeft betrekking op de rechtsvraag die aan de Hoge Raad is voorgelegd voor een prejudiciële beslissing, waarbij het hof verdere beslissingen heeft aangehouden. De betrokken advocaten zijn mr. drs. I.M.C.A. Reinders Folmer voor Dexia en mr. J.B. Maliepaard voor de geïntimeerde. De zaak is geregistreerd onder zaaknummer HD 200.129.702/01.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH
Afdeling civiel recht
zaaknummer HD 200.129.702/01
arrest van 23 september 2014
in de zaak van
Dexia Nederland B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
appellante in principaal hoger beroep,
geïntimeerde in incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. drs. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam,
tegen:
[geïntimeerde],
wonende te [woonplaats],
geïntimeerde in principaal hoger beroep,
appellant in incidenteel hoger beroep,
advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk,
als aanvulling op de door het hof gewezen arresten van 17 juni 2014 en 9 september 2014 op het hoger beroep van het door de rechtbank Zeeland-West-Brabant onder zaaknummer 719749 cv expl 12-3198 gewezen vonnis van 17 april 2013.

9.Het arrest van 9 september 2014

9.1.
Bij genoemd arrest heeft het hof aan de Hoge Raad een rechtsvraag gesteld ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing en iedere verdere beslissing aangehouden.

10.Het verzoek

10.1
Bij brief van 12 september 2014 heeft Dexia het hof verzocht de uitspraak van 17 juni 2014 alsnog vatbaar te maken voor tussentijdse cassatie.
10.2
Bij brief van 15 september 2014 heeft [geïntimeerde] tegen het verzoek van Dexia bezwaar gemaakt.
10.3.
Bij brief van 16 september 2014 heeft Dexia haar verzoek nader gemotiveerd.

11.De beoordeling van het verzoek

Het hof heeft zich beraden op het verzoek en acht het doelmatig thans cassatieberoep open te stellen tegen het tussen partijen gewezen arrest van 17 juni 2014.

12.De beslissing

Het hof:
bepaalt dat tegen het arrest van 17 juni 2014 tussentijds beroep in cassatie kan worden ingesteld.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.Th. Begheyn, S. Riemens en P.M. Arnoldus-Smit en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 23 september 2014.