ECLI:NL:CRVB:2018:4242

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
6 november 2018
Publicatiedatum
2 januari 2019
Zaaknummer
17/442 PW-PV
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toepassing van de kostendelersnorm op de AIO-aanvulling en discriminatieverboden

In deze zaak, behandeld door de Centrale Raad van Beroep op 6 november 2018, betreft het hoger beroep van appellante tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 1 december 2016. De Centrale Raad heeft de zaak behandeld onder nummer 17/442 PW-PV. Appellante is niet verschenen, terwijl de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) zich heeft laten vertegenwoordigen door mr. P. Stahl-de Bruin. De Centrale Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Het geschil draait om de toepassing van de kostendelersnorm op de AIO-aanvulling van appellante. Appellante heeft in hoger beroep gronden aangevoerd die in wezen een herhaling zijn van de argumenten die zij in de eerdere procedure heeft gepresenteerd. De rechtbank heeft in haar uitspraak gemotiveerd ingegaan op deze gronden. De Centrale Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de toepassing van de kostendelersnorm op de AIO-aanvulling niet in strijd is met de discriminatieverboden, zoals vastgelegd in onder andere artikel 14 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en artikel 26 van het Internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten.

De Centrale Raad verwijst ook naar eerdere uitspraken van 26 september 2017 (ECLI:NL:CRVB:2017:3291) en 27 februari 2018 (ECLI:NL:CRVB:2018:548) ter ondersteuning van zijn beslissing. De Raad concludeert dat er geen aanleiding is voor een veroordeling in de proceskosten. De uitspraak is openbaar uitgesproken en is vastgelegd in een proces-verbaal.

Uitspraak

17.442 PW-PV

Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 1 december 2016, 15/5900 (aangevallen uitspraak)
Partijen:
[appellante] te [woonplaats] (appellante)
de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank te Amstelveen (Svb)
Datum uitspraak: 6 november 2018
Zitting hebben:
P.W. van Straalen als voorzitter en G.M.G. Hink en P.J. Huisman als leden.
Griffier: S.A. de Graaff.
Appellante is, met bericht, niet verschenen. De Svb heeft zich laten vertegenwoordigen door
mr. P. Stahl-de Bruin.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak en wijst het verzoek om veroordeling tot vergoeding van schade af.
Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen:
Het geschil ziet op de toepassing van de kostendelersnorm op de AIO-aanvulling van appellante. De gronden die appellante heeft aangevoerd in hoger beroep zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank is in de aangevallen uitspraak gemotiveerd op die gronden ingegaan. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de toepassing van de kostendelersnorm op de AIO-aanvulling niet in strijd is met de discriminatieverboden, zoals neergelegd in onder meer de artikelen 14 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden en 26 van het Internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten. De Raad wijst in aanvulling van de aangevallen uitspraak nog op zijn uitspraken van 26 september 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:3291, en 27 februari 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:548.
Voor een veroordeling in de proceskosten bestaat geen aanleiding.
Waarvan proces-verbaal.
De griffier De voorzitter
(getekend) S.A. de Graaff (getekend) P.W. van Straalen
md