ECLI:NL:CRVB:2018:1235

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
25 april 2018
Publicatiedatum
25 april 2018
Zaaknummer
17/3914 WAO-R
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand · 2 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak over beoordeling feiten in WAO-zaken

Appellant wees de Centrale Raad van Beroep op 15 februari 2018 op een kennelijke fout in de uitspraak van 31 januari 2018 betreffende een WAO-zakenprocedure.

De Raad constateerde onjuistheden in overweging 4.5 van die uitspraak en wijzigde de laatste zin van deze overweging. Deze wijziging betreft de beoordeling van reeds bekende feiten en omstandigheden die appellant eerder in bezwaar, beroep of hoger beroep had kunnen aanvoeren.

De rectificatie houdt in dat de Raad tot een andere beoordeling komt van deze feiten en omstandigheden, wat inhoudt dat de eerdere tekst niet correct was weergegeven. Het gerectificeerde exemplaar is aan de uitspraak toegevoegd en gepubliceerd op rechtspraak.nl.

De beslissing werd genomen door de meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep en uitgesproken in het openbaar op 25 april 2018.

Uitkomst: De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 31 januari 2018 door een wijziging in de feitelijke beoordeling.

Uitspraak

17.3914 WAO-R

Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 31 januari 2018, 17/3914 WAO
Partijen:
[appellant] te [woonplaats] (appellant)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
Datum uitspraak: 25 april 2018
PROCESVERLOOP
Appellant heeft bij brief van 15 februari 2018 gewezen op een kennelijke fout in de uitspraak van 31 januari 2018.
De Raad heeft vastgesteld dat in overweging 4.5 van de uitspraak onjuistheden staan vermeld.

OVERWEGINGEN

1. In de laatste zin van overweging 4.5 is vermeld:
In feite komt Gille tot een andere beoordeling van reeds bekende feiten en omstandigheden, die door appellant ook eerder in bezwaar tegen het besluit van 21 april 2011, in beroep tegen het besluit van 20 december 2011 of in hoger beroep tegen de uitspraak van 30 mei 2012, al dan niet ondersteund door een rapport, naar voren hadden kunnen worden gebracht.
2. De Raad wijzigt deze laatste zin van overweging 4.5 als volgt:
In feite komt Gille tot een andere beoordeling van reeds bekende feiten en omstandigheden.
3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 31 januari 2018, 17/3914 WAO, met de wijzigingen als in overweging 2 zijn weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door J.S. van der Kolk als voorzitter en E.W. Akkerman en
A.T. de Kwaasteniet als leden, in tegenwoordigheid van M.A.A. Traousis als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 25 april 2018.
(getekend) J.S. van der Kolk
(getekend) M.A.A. Traousis

UM