ECLI:NL:CRVB:2017:2337

Centrale Raad van Beroep

Datum uitspraak
7 juli 2017
Publicatiedatum
7 juli 2017
Zaaknummer
15/5123 WIA-R
Instantie
Centrale Raad van Beroep
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van uitspraak inzake vergoeding kosten deskundige in WIA-zaak

In deze zaak heeft de Centrale Raad van Beroep op 7 juli 2017 uitspraak gedaan over een rectificatie van een eerdere uitspraak van 17 februari 2017, met zaaknummer 15/5123 WIA. De appellant, vertegenwoordigd door J.A.M. Houberg, had erop gewezen dat in de eerdere uitspraak een kennelijke fout was gemaakt met betrekking tot de vergoeding van de kosten van een deskundige, D.C. Heijstek. De Raad heeft vastgesteld dat de vergoeding voor de BTW van 21% op de factuur van de deskundige ontbrak, wat aanleiding gaf tot de rectificatie.

De Raad heeft beide partijen in de gelegenheid gesteld om schriftelijk te reageren op de voorgestelde rectificatie, maar er is geen reactie ontvangen. De Raad heeft vervolgens de fout erkend en de vergoeding voor de kosten van de deskundige gecorrigeerd. Het bedrag van € 2.379,85 werd verhoogd met € 499,77 voor de BTW, wat het totaalbedrag op € 5.814,34 bracht.

De uitspraak tot rectificatie is gedaan door de meervoudige kamer van de Centrale Raad van Beroep, met I.M.J. Hilhorst-Hagen als voorzitter en H.G. Rottier en H. van Leeuwen als leden. De beslissing is openbaar uitgesproken op 7 juli 2017, en de gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

Uitspraak

15/5123 WIA-R
Centrale Raad van Beroep
Meervoudige kamer
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 17 februari 2017, 15/5123 WIA
Partijen:
[Appellant] te [woonplaats] (appellant)
de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv)
de Staat der Nederlanden (Ministerie van Veiligheid en Justitie)
Datum uitspraak: 7 juli 2017

PROCESVERLOOP

Namens appellant heeft J.A.M. Houberg er schriftelijk op gewezen dat in de uitspraak van de Raad over het uurtarief voor vergoeding van de kosten van een deskundige de vergoeding voor de BTW ontbreekt. De factuur van de door appellant geraadpleegde deskundige, D.C. Heijstek, moet verhoogd worden met 21% BTW.
De Raad heeft daarin aanleiding gezien partijen in de gelegenheid te stellen zich schriftelijk uit te laten over een rectificatie van de uitspraak. Dit is gebeurd bij brief van 11 mei 2017. In deze brief is vermeld dat indien er binnen de in deze brief gegeven termijn geen reactie wordt ontvangen de Raad ervan uitgaat dat men geen bezwaar heeft tegen de rectificatie.
Beide partijen hebben op de brief van 11 mei 2017 niet gereageerd.

OVERWEGINGEN

1. De Raad heeft vastgesteld dat de uitspraak van 17 februari 2017 een kennelijke fout bevat en heeft het verzoek van appellant opgevat als een verzoek om rectificatie.
2. In rechtsoverweging 4.6.2 is ten onrechte het bedrag van vergoeding van de kosten van partijdeskundige D.C. Heijstek van € 2.379,85 niet vermeerderd met een bedrag in verband met BTW van € 499,77. Ook het totaalbedrag in rechtsoverweging 4.6.5 van de proceskosten bij de rechtbank en in de beslissing, tweede aandachtsstreepje, van de proceskosten van appellant in beroep moet met het bedrag van € 499,77 worden verhoogd tot een totaalbedrag van € 5.814,34.
3. Aan deze uitspraak tot rectificatie is een gerectificeerd exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. De gerectificeerde uitspraak zal worden gepubliceerd op rechtspraak.nl.

BESLISSING

De Centrale Raad van Beroep rectificeert zijn uitspraak van 17 februari 2017, 15/5123 WIA, als in de overwegingen is weergegeven.
Deze uitspraak is gedaan door I.M.J. Hilhorst-Hagen als voorzitter en H.G. Rottier en
H. van Leeuwen als leden, in tegenwoordigheid van R.L. Rijnen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 7 juli 2017.
(getekend) I.M.J. Hilhorst-Hagen
(getekend) R.L. Rijnen

UM